全 文 ：第 wt卷 第 u期
u s s x年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wt o‘²1u
¤µqou s s x
大兴安岭地区森林景观沿主要河流两侧分布的变化 3
陈文波t 肖笃宁u 郑 蕉t
kt q江西农业大学 南昌 vvsswx ~ u q中国科学院沈阳应用生态研究所 沈阳 ttsstyl
关键词 } 森林景观 ~河流廊道 ~景观变化
中图分类号 }≥zxz1v 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussxlsu p stys p sw
收稿日期 }ussv p st p tv ∀
基金项目 }国家自然科学基金资助项目kw||ztsszl ∀
3 本文得到中国科学院沈阳应用生态研究所景观室胡远满 !布仁仓 !常禹 !李秀珍等的热情帮助 o在此一并感谢 ∀
Χηανγεσ οφ Φορεστ Λανδσχαπε αλονγ τηε Μαϕορ Ριϖερσ οφ ∆αξινγ . αν Μουνταινσ
≤«¨ ± • ±¨¥²t ÷¬¤² ⁄∏±¬±ªu «¨ ±ª¬¤²t
kt qϑιανγξι Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Νανχηανγ vvsswx ~ u qΙνστιτυτε οφ Αππλιεδ Εχολογψo Χηινεσε Αχαδεµψοφ Σχιενχεσ Σηενψανγ ttsstyl
Αβστραχτ } Œ±·«¬¶³¤³¨µo·«¨ µ¨ª∏¯¤µ¬·¼¤±§¦«¤±ª¨¶²©·«¨ ©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨ ¤¯²±ª·«¨ °¤­²µµ¬√¨ µ¶o±¤°¨ ¼¯ o‘∏²°¬± •¬√¨ µo…¬¯¤
•¬√¨ µ¤±§«¤º¨ ± •¬√¨ µ¬± ⁄¤¬¬±ª. ¤± ²∏±·¤¬±¶o…¬¯¤«¨ ƒ²µ¨¶·µ¼ …∏µ¨¤∏¥¤¶¨§²±·«¨ ¬±·¨µ³µ¨·¤·¬²± ²©× §¤·¤ º¨ µ¨ ¶·∏§¬¨§q
׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ µ¨ª∏¯¤µ¬·¼«¤¶¦«¤±ª¨§¤ ²¯·§∏¨ ·²·«¨ ªµ¤§∏¤¯ ¼¯¶·µ²±ª¨µ«∏°¤±¬±·¨µ√¨ ±·¬²±²±©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨ q׫¨
°²¶·²¥√¬²∏¶¦«¤±ª¨ º¤¶·«¨ ¦∏¯·¬√¤·¨§ ¤¯±§¶«¤§¥¨ ±¨ ¬¨³¤±§¬±ª¤¯²±ª¶¬§¨ ·«¨ °¤­²µµ¬√¨ µ¶q •¬·«·«¨ ¬±¦µ¨¤¶¬±ª²©³²³∏¯¤·¬²±o
·«¨ ²±¯¼ º¤¼·²¶¤·¬¶©¼·«¨ ¬±¦µ¨¤¶¬±ª±¨ §¨¶²©·«¨ ²¯¦¤¯ ³¨²³¯¨©²µ¶∏¥¶¬¶·¨±¦¨ ¬¶¥¼ ¬¨³¤±§¬±ª¦∏¯·¬√¤·¨§ ¤¯±§¶¥¨¦¤∏¶¨ ²©·«¨
¥¤¦®º¤µ§±¨ ¶¶²©¤ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ ³µ²§∏¦·¬√¬·¼q׫¨ µ¨ª∏¯¤µ¬·¼ ²©¦²±¬©¨µ§¬¶·µ¬¥∏·¬²± ¤¯²±ªµ¬√¨ µ¶²©t||z «¤¶¦«¤±ª¨§¬±·«¨ §¬√¨ µ¶¨
§¬µ¨¦·¬²± ²©·«¤·²©t|{{ q׫¨ ³µ²³²µ·¬²± ²©¦²±¬©¨µªµ¤§∏¤¯ ¼¯¬±¦µ¨¤¶¨¶º¬·«t sss °©∏µ·«¨µ¤º¤¼©µ²°·«¨ °¤­²µµ¬√¨ µ¶q׫¤·¬¶
§∏¨ ·²·«¨ ©¤√²µ¤¥¯¨¤√¤¬¯¤¥¬¯¬·¼ ²©¦²±¬©¨µ¤¯²±ª¶¬§¨ µ¬√¨ µ¥¤±®o·«¨ °²¶·³²³∏¯¤·¨§¤µ¨¤¬±·«¨ ©²µ¨¶·µ¨ª¬²±q
Κεψ ωορδσ} ©²µ¨¶·¯¤±§¶¦¤³¨ ~µ¬√¨ µ¦²µµ¬§²µ~ ¤¯±§¶¦¤³¨ ¦«¤±ª¨
在景观生态学中 o廊道k¦²µµ¬§²µl是指不同于两侧基质的狭长斑块 o具有传输 !保护 !资源和美学等功能 ∀
廊道的功能有二重性k李博等 ousssl o即根据情况的不同 o它可以是物质 !能量和信息迁移的通道 o又可以是
它们迁移的屏障 ∀河流是既具有一般廊道特征 o又有独特性的特殊廊道 ∀研究结果表明 o河流廊道具有多种
重要的生态功能 o它可以决定河流水质 !影响河流水文规律 !过滤泥沙和营养物质 !稳定河岸 !缓冲河水对河
岸的侵蚀等 o进而进一步对流域的其他生态特征产生重大影响 ∀河流两侧的景观类型变化可以直接影响到
河流廊道水文功能的发挥 ∀近年内 o有关河岸景观的研究多数集中在河岸森林kµ¬³¤µ¬¤±l上 o如火干扰对河岸
森林景观的影响的研究k⁄º¬µ¨ ετ αλqoussvl !人类干扰对河岸景观结构的影响研究k≤²µ¥¤¦«² ετ αλqoussvl !土
地类型转化对河岸景观的影响研究k«¤² ετ αλqoussvl等 ∀有关河流廊道对河岸森林的影响的研究也较多 o
如河水上涨对河岸森林的可能影响研究kƒ²µ§ ετ αλqoussul !河岸森林对径流影响的研究等 ∀但是 o从宏观角
度出发 o对河流廊道两侧一定范围内景观类型变化及其原因的研究还不多见 ∀
1 研究区概况与研究方法
t qt 研究区概况 大兴安岭毕拉河林业局位于大兴安岭东南坡 o南北长 {w ®° o东西宽 yw ®°∀地理坐标为
tuuβwwχssδ ) tuvβ xxχssδ o北纬 w|βssχwsδ ) w|βxwχwsδ o面积 wzt ywy «°u ∀研究区处于内蒙古自治区呼伦贝尔盟
鄂伦春自治旗境内 o嫩江支流诺敏河与毕拉河中上游 o同整个大兴安岭林区构成了松嫩平原和呼伦贝尔大草
原的天然屏障 o对维护东北和内蒙古东部的生态安全发挥着巨大作用 ∀气候属寒温带大陆性季风气候区 o受
内陆及海上高低气压和东南季风的交替影响 o气温差异大 o变化显著 o四季分明 o年平均气温 p t qt ε o极端
最高气温 vx qw ε o极端最低气温 p wx qw ε ~平均降水量 wss ∗ xss °°之间 o多集中于 y !z !{三个月 ~历年平
均蒸发量 t ttt qx °° ~年日照时数平均 u zw| qw «o无霜期 tus ∗ tvs §左右 ∀植被区系成份较为复杂 o据 t||s
年资源二类调查 o共有种子植物 zx科 u|s属 xt{种 o蕨类植物 {科 {属 tx种 o合计 {v科 u|{属 xxv种 ∀研究
区处于寒温带针叶林和温带阔叶林过渡地带 o同时又处于森林草原过渡带 o植被类型多样 o共有 vs个 o其中
主要的森林类型有 }tl杜鹃k Ρηοδοδενδρον δαυριχυµl p落叶松林kΛαριξ γ µελινιιl ~ul草类 p落叶松林 ~vl胡枝子
kΛεσπεδεζα βιχολορl p柞树林k Θυερχυσ µονγολιχαl ~wl草类 p白桦林k Βετυλα πλατψπηψλλαl ~xl五花草甸 ~yl沿岸杨
k Ποπυλυσ δαϖιδιαναl柳k Χηοσενια αρβυτιφολιαl林等 y个k毕拉河林业局局志编委会 ot||x ~徐化成 ot||{l ∀
研究区地势西北高 o东南低 o低山丘陵河谷平原逐次变化 ∀境内河流纵横交错 o毕拉河 !诺敏河 !扎文河
等河流自西北向东南汇入嫩江干流 o属嫩江水系 ∀研究区内的主要 v条河流是 }tl诺敏河 }发源于大兴安岭
东侧龙咀山南麓 o河长 w{| ®° o流经研究区 tsy ®° o该河在本局平均河宽 |s ∗ tws ° o水深 t ∗ x ° o年平均径流
量 vu q|亿 °v o年平均水位 |w qyx ° o年平均流量 |{ q{ °v#¶pt ~ul毕拉河 }发源于北大河林业局的巴布根林场 o
属诺敏河支流 o汇集扎文河 !毕二沟河两大支流的 tu条河流 o流经研究区 zy ®° o平均河宽 ys ∗ tss ° o水深 t
∗ v ° o流向自西向东 ~vl扎文河 }发源于扎文其汉林场 o平均河宽 us ° o平均水深 t qx ° o流速 s qw °#¶pt ∀
表 1 Τ Μ数据一览表
Ταβ .1 Τ Μιµαγεφεατυρεσ
轨道号
°¤·«Π•²º
分辨率
• ¶¨²¯∏·¬²±Π°
大小k行 ≅列l
≥¬½¨ k¯¬±¨ ≅ µ²ºl
成像日期
⁄¤·¨
tutΠux vs x yx{ ≅ x |y{ t|{{ p sy p uu
tutΠuy vs z ty{ ≅ x |zu t|{| p sx p vt
tutΠux vs y |us ≅ x zu{ t||z p s{ p sy
tutΠuy vs y |us ≅ x zu{ t||z p s| p uv
t qu 研究方法 本次研究所使用的资料有
א 卫星影像 o毕拉河林业局数字化林相图 o
国家基本比例尺地图ktΒtss sssl等 ∀本研
究是在研究区两期遥感解译图kt|{{ 年和
t||z年l基础上进行的k郭仁忠 ousssl ∀首先
根据研究区的具体情况 o将研究区景观斑块
类型解译为 ts类 o即 }柞树林 !草地 !白桦山
杨林 !针叶林k主要是落叶松l !针阔混交林 !
居民点 !耕地 !河流廊道k主要考虑毕拉河 !诺敏河 !扎文河 v条河道 o在短期内变化不大 o可从数字化林相图
中转l !岩石裸地及水域等 ∀在此基础上 o利用数字化林相图提取研究区主要河流信息 o以此为基础分别作
t sss !u sss !vsss !wsss和 xsss °大小的缓冲区 x个 o再与遥感解译图作空间叠加处理并进行统计分析 ∀缓
冲区以 x sss °为上限的主要原因是 }通过对研究区两期遥感解译图的分析发现 o人类活动k以耕地和居民点
的出现为标志l主要集中在 v条主要河流两侧 x sss °范围内k图版 ´l ∀
2 结果与分析
缓冲区与遥感影像解译图结果如图版 ´所示 ∀
表 2 研究区 1988 年主要河流两岸一定距离内各斑块类型的面积
Ταβ . 2 Αρεα οφ διφφερεντ λανδ τψπεσ αλονγ µαϕορ ριϖερσιν 1988
斑块类型
°¤·¦«
缓冲区距离 …∏©©¨µ§¬¶·¤±¦¨Π°
t sss u sss v sss w sss x sss
Π«°u Πh Π«°u Πh Π«°u Πh Π«°u Πh Π«°u Πh
耕地 ≤∏¯·¬√¤·¨§ ¤¯±§ zs| q{w tw qxu t utw q{{ tw qxx t xt| q|w tv quw t y|z qz| tt q|t t {ws quu ts q||
水域 ’³¨ ± º¤·¨µ tt q|t s quw tw qv{ s qtz t| qvt s qtz t| qvt s qtw uv qzs s qtw
草地 Šµ¤¶¶¯¤±§ t t|u q|u uw qwt u ssv qxs uv q|| u x|v q{| uu qys v swt qut ut qvw v xsy q|u us q|x
柞树林 Θq µονγολιχα zwz qwy tx qu| t ztx q{v us qxx u {ys qu| uw q|u w sxt q|{ u{ qww x txv qsz vs qz{
白桦山杨林 Β q πλατψπηψλλα &
Πq δαϖιδιανα u{z quv x q{{ xu{ qx| y qvv zy{ qw| y qzs t stw qxu z qtu t uwz qtv z qwx
针叶林 ≤²±¬©¨µ |sz qsu t{ qxy t vxy q|s ty qux t {uv qxz tx q{| u uuy qyz tx qyv u xyt q{t tx qvs
针阔混交林 ¬¬¨ §©²µ¨¶· t{y q|x v q{v wzt qu| x qyw zwu qzu y qwz ||u qxt y q|z t tzu qz{ z qss
岩石裸地 …¤µ¨ ¤¯±§ vsy q{v y qu{ wt| qzz x qsv wzx qst w qtw xsw q|z v qxw xu| qsw v qty
居民点 • ¶¨¬§¨±·¬¤¯ ¤µ¨¤ twv qw{ u q|w uvu qsy u qz{ uz| qt| u qwv vsz qtw u qty vtw qsy t q{{
河流廊道 •¬√¨ µ¦²µµ¬§²µ v|v qw| { qsx v|v qw| w qzt v|v qw| v qwv v|v qw| u qzy v|v qw| u qvx
u qt 各缓冲区内斑块类型的分布规律 t|{{年河流两侧各缓冲区范围内的斑块面积统计如表 u所示 ∀可
以看出 o水域 !草地 !针叶林 !岩石裸地 !居民点等斑块类型的面积所占百分数有随缓冲区增大而减少的趋势 o
说明这些斑块类型与河流廊道相互间的依存性较强 ~相反 o柞树林 !白桦山杨林 !针阔混交林等斑块类型面积
所占的百分数有随缓冲区增大而增大的趋势 ∀耕地在 usss °以内的缓冲区中所占比例最大 o随后随缓冲区
增大而减小 ∀t||z年河流两侧各缓冲区范围内的斑块面积统计如表 v所示 ∀
tyt 第 u期 陈文波等 }大兴安岭地区森林景观沿主要河流两侧分布的变化
表 3 研究区 1997 年主要河流两岸一定距离内各斑块类型的面积
Ταβ . 3 Αρεα οφ διφφερεντ λανδ τψπεσ αλονγ µαϕορ ριϖερσιν 1997
斑块类型
缓冲区距离 …∏©©¨µ§¬¶·¤±¦¨Π°
t sss u sss v sss w sss x sss
Π«°u Πh Π«°u Πh Π«°u Πh Π«°u Πh Π«°u Πh
耕地 ≤∏¯·¬√¤·¨§ ¤¯±§ {ys q|x tz qyt t xzu q{y t{ q{v u ttx qsu t{ qwv u w{y qtz tz qww u z{{ qzv ty qyx
水域 ’³¨ ± º¤·¨µ s qwu s qst w qsy s qsx tu qu{ s qtt tu qw{ s qs| ty quu s qts
草地 Šµ¤¶¶¯¤±§ t v|x qxs u{ qxw u vyv qsu u{ qu| v t|| q|v uz q{{ v {{v q{w uz qux w xxw q|v uz qus
柞树林 Θq µονγολιχα zsx qtw tw qwu t wwz qty tz qvu u tzv qy| t{ q|w u |uv qt| us qxt v yus qyz ut qyu
白桦山杨林 Β q πλατψπηψλλα &
Πq δαϖιδιανα uzw q|t x qyu w{v qtt x qz{ zxx qsz y qx{ t swv qzw z qvu t vtw qz{ z q{x
针叶林 ≤²±¬©¨µ twv q|v u q|w vvy qsy w qsu xz{ q{z x qsw {tt q|s x qzs t sv| qs| y qut
针阔混交林 ¬¬¨ §©²µ¨¶· yyx qw{ tv qyt t ttx qvv tv qvx t xwt qzv tv qwv t |wz q{s tv qyz u uwv qyx tv qws
岩石裸地 …¤µ¨ ¤¯±§ u{{ q|w x q|t vz| qus w qxw wss qts v qw| wtu qyt u q|s wu| qwx u qxy
居民点 • ¶¨¬§¨±·¬¤¯ ¤µ¨¤ tys qus v qu{ ux{ qzy v qts vs{ qws u qy| vvy qvx u qvy vwv quy u qsx
河流廊道 •¬√¨ µ¦²µµ¬§²µ v|v qzy { qsx v|v qzy w qzt v|v qzy v qwv v|v qzy u qzy v|v qzy u qvx
与 t|{{年相比 ot||z年研究区各斑块类型在不同缓冲区范围内的面积比率及分布格局均有所变化 o表
现为 }耕地面积有沿河两岸向外扩张的趋势 o但其集中分布区依然是在 u sss °缓冲带内 ~针叶林面积所占比
重随缓冲区扩大而增加 o这与 t|{{年的分布格局正好相反 ∀这是因为针叶林一直以来都是重要的用材树
种 o受人为干扰比其他植被类型严重 o而沿河两岸的森林可及性好 o又是人为活动最为密集的地区 o这就加剧
了对针叶林斑块的干扰 ∀随着森林向两岸延伸 o森林的可及性变差 o干扰减弱 o形成了目前的分布格局 ∀
u qu t sss °固定间隔缓冲区斑块类型的分布规律与变化 为了进一步研究各斑块类型沿河流两侧的空间
分布格局及其变化 o分析了沿河两侧 s ∗ t sss !tsss ∗ usss !usss ∗ vsss !vsss ∗ wsss !wsss ∗ xsss °范围内
各斑块分布格局的变化 o其结果如图 t所示 ∀
图 t 各斑块类型面积百分数随各距离范围kt sss °l的变化趋势
ƒ¬ªqt ≤«¤±ª¨ ·¨±§¨±¦¼ ²© ¤¯±§·¼³¨¶¤µ¨¤¬± ³¨µ¦¨±·¤ª¨ ©²µ √¨ µ¨¼ t sss ° ·¨¨µ¶¤º¤¼©µ²° °¤­²µµ¬√¨ µ¶
) σ ) 耕地 ≤∏¯·¬√¤·¨§ ¤¯±§ ) τ ) 水域 ’³¨ ± º¤·¨µ
) ϖ ) 草地 Šµ¤¶¶¯¤±§ ) ¿) 柞木林 Θq µονγολιχα
) Ξ ) 白桦山杨林 Β q πλατψπηψλλα ¤±§ Πq δαϖιδιανα ) ο ) 针叶林 ≤²±¬©¨µ
) ρ ) 针阔混交林 ¬¬¨ §©²µ¨¶· 222 ≅ 222岩石裸地 …¤µ¨ ¤¯±§
) % ) 居民点 • ¶¨¬§¨±·¬¤¯ ¤µ¨¤ ) υ ) 河流廊道 •¬√¨ µ¦²µµ¬§²µ
横坐标 t !u !v !w !x分别表示 s ∗ t sss ° ot sss ∗ u sss ° ou sss ∗ v sss ° ov sss ∗ w sss ° ow sss ∗ x sss
t !u !v !w !x ¬± ¤¥¶¦¬¶¶¤ ° ¤¨±¶s ∗ t sss ° ot sss ∗ u sss ° ou sss ∗ v sss ° o
v sss ∗ w sss ° ow sss ∗ x sss µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ q
从图 t 可以看出 o
t|{{年柞树林 !白桦山
杨林斑块离主要河流越
远 o分布比重越大 ~而水
域 !草地 !针叶林 !岩石
裸地等斑块在 s ∗ t sss
°的面积比重最大 ∀耕
地面积在 t sss ∗ u sss
°范围内比重最大 o其
次才是 s ∗ t sss °范围
内 ∀这是由于 t sss °
以内有部分面积是河漫
滩 o虽然土壤肥沃但不
一定适于耕种 ∀
与 t|{{ 年相比 o
t||z年各斑块类型面
积在各距离范围内除数
量上有所变化外 o在分布格局上也有不同 o分布规律没有 t|{{年明显 ∀草地 !岩石裸地 !居民点等斑块在
t sss °范围内仍占有最大的比重 o柞树林 !白桦山杨林等有随距离而比重增加的趋势 o但与 t|{{年相比 o柞
树林有较大的减缓而白桦山杨林有所增强 ∀耕地面积分布最集中的地区仍然是 t sss ∗ u sss °范围内 ∀这
一切都说明研究区各斑块类型沿主要河流两侧面积分布的总体格局变化不大 o这与研究区仍属于欠发达地
区 o人类对森林景观的干扰相对较弱有关 ∀
研究区每 t sss °距离范围内各斑块类型面积在近 ts年内的变化如表 w所示 ∀
uyt 林 业 科 学 wt卷
表 4 1997 年各距离范围内各斑块类型面积较 1988 年发生的变化
Ταβ . 4 Χηανγε βετωεεν λανδ τψπεσ αρεα ιν 1988 ανδ 1997 «°u
斑块类型 s ∗ t sss ° t sss ∗ u sss ° u sss ∗ v sss ° v sss ∗ w sss ° w sss ∗ x sss °
耕地 ≤∏¯·¬√¤·¨§ ¤¯±§ txt qtt usy q{z uvz qtu t|v qu| tys qtv
水域 ’³¨ ± º¤·¨µ p tt qw| t qtz v qu| s qut p s qyx
草地 Šµ¤¶¶¯¤±§ usu qx{ txy q|w uwy qxu uvy qx| usx qv{
柞树林 Θq µονγολιχα p wu qvu p uuy qvy p wtz q|v p wwu qt| p wsv qyu
白桦山杨林 Β q πλατψπηψλλα & Πq δαϖιδιανα p tu qvu p vv qty vu qsy wu qyw v{ qwv
针叶林 ≤²±¬©¨µ p zyv qs| p uxz qzy p uuv q{y p tzs qsy p tsz q|x
针阔混交林 ¬¬¨ §©²µ¨¶· wz{ qxv tyx qxt txw q|| txy quz ttx qx{
岩石裸地 …¤µ¨ ¤¯±§ p tz q{| p uu qyz p vw qvx p tz qwx p z quv
居民点 • ¶¨¬§¨ ±·¬¤¯ ¤µ¨¤ ty qzu | q|z u qxt s s
河流廊道 •¬√¨ µ¦²µµ¬§²µ s quz s s s s
从表 w可以看出 o耕地在各距离范围内的面积都有所增加 o其中以 usss ∗ vsss °范围内增加最为显著 ~
柞树林和针叶林在各距离范围内的面积都有所减少 ∀其中针叶林以 s ∗ t sss °距离范围内减少最为严重 ~
柞树林以 u sss ∗ v sss °距离范围内减少最为严重 ∀居民点的增加主要集中在沿河两岸 t sss °范围内 ∀
4 结论与讨论
在景观生态学研究中 o对河岸森林景观与河流廊道的研究一直倍受关注 ∀对河岸森林景观与其生态功
能之间的相互关系所进行的定性或定量研究表明 o河岸森林不仅在生物多样性保护等方面有重要的生态学
意义 o其水文功能也值得关注k…²∏·¬± ετ αλqoussv ~¨±®¬±¶ ετ αλqoussvl ∀本文在解译研究区两期遥感影像
的基础上 o依托地理信息系统 o以空间分析为手段 o分析了研究区森林景观沿主要河流两岸的分布规律及其
变化 ∀研究表明 o由于近 ts年来人类对森林景观干扰的不断加强 o景观沿河岸的分布不论在类型 !数量还是
在分布规律上都发生了一定的变化 ∀耕地斑块面积的增加和森林面积的减少形成鲜明的对比 ∀
研究区位于嫩江支流诺敏河与毕拉河中上游 o是嫩江流域的源头之一 o同整个大兴安岭林区构成了松嫩
平原和呼伦贝尔大草原的天然屏障 o对维护东北和内蒙古东部的生态安全发挥着巨大作用 ∀同时研究区处
于寒温带针叶林和温带阔叶林过渡地带 o同时又处于森林草原过渡带 o植被类型多种多样 o具有较高的生物
多样性价值 ∀林区景观 o特别是沿主要河流廊道的森林景观的变化不但对本林区 o而且对嫩江流域下游地区
的生态安全有着重大影响 ∀体现分布格局和景观过程之间的相互关系一直是景观生态学研究的热点与核
心 o在详细研究了河岸景观的分布规律后 o进一步研究林区景观变化对流域水文过程的影响 o继而评价对流
域生态安全的影响和相应对策是本研究深入的一个方向 ∀
参 考 文 献
毕拉河林业局局志编委会 qt||x q毕拉河林业局局志 q海拉尔 }内蒙古文化出版社
郭仁忠 qusss q空间分析 q武汉 }武汉测绘大学出版社
李 博 o杨 持 o林 鹏 qusss q生态学 q北京 }高等教育出版社
徐化成 qt||{ q中国大兴安岭k第一版l q北京 }科学出版社
…²∏·¬± ≤ o²¥¬± …o …i¯¤±ª¨µqussv qŒ°³²µ·¤±¦¨ ²©µ¬³¤µ¬¤± «¤¥¬·¤·¶·² ©¯²µ¤¦²±¶¨µ√¤·¬²± ¬± ©¤µ°¬±ª ¤¯±§¶¦¤³¨¶²©¶²∏·«¨µ± ±∏i¥¨¦o ≤¤±¤§¤q „ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ o
∞¦²¶¼¶·¨°¶¤±§∞±√¬µ²±° ±¨·o|w }zv p {z
≤²µ¥¤¦«²≤ o ≥e±¦«¨½   o ≤²¶·¬¯¯² ∞q ussv q°¤·¨µ±¶²© ¶·µ∏¦·∏µ¤¯ ¦²°³¯ ¬¨¬·¼ ¤±§ «∏°¤± §¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ²©µ¬³¤µ¬¤±√¨ ª¨·¤·¬²± ¬± ¤ªµ¬¦∏¯·∏µ¤¯ ¤¯±§¶¦¤³¨¶²© ¤
 §¨¬·¨µµ¤±¨ ¤± ¤µ¨¤q„ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ o∞¦²¶¼¶·¨°¶¤±§∞±√¬µ²±° ±¨·o|x }w|x p xsz
⁄º¬µ¨ Ž„ oŽ¤∏©©°¤± …qussv qƒ¬µ¨ ¤±§µ¬³¤µ¬¤± ¦¨²¶¼¶·¨°¶¬± ¤¯±§¶¦¤³¨¶²©·«¨ º ¶¨·¨µ± ˜≥„ qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ ° ±¨·otz{ }yt p zw
ƒ²µ§≤ • o…µ²²®¶• qussu q⁄¨ ·¨¦·¬±ª©²µ¨¶·¶·µ¨¶¶¤±§§¨¦¯¬±¨ ¬±µ¨¶³²±¶¨ ·²¬±¦µ¨¤¶¬±ªµ¬√ µ¨©¯²º¬±¶²∏·«º ¶¨·ƒ¯ ²µ¬§¤o˜≥„ qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ ° ±¨·o
tys }wx p yw
¨±®¬±¶• Ž…o…µ¤§¼ ⁄o…¬¶²¤  o ετ αλqussv qƒ²µ¨¶·§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¤±§µ¬√¨ µ³µ²¬¬°¬·¼¬±©¯∏¨ ±¦¨ ¦«¤°¨ ¯¨ ²±¤¥∏±§¤±¦¨ ¬± ¤§¤ª¤¶¦¤µq…¬²¯²ª¬¦¤¯ ≤²±¶¨µ√¤·¬²±o
ts| }wsz p wtx
«¤² ≥ ± oƒ¤±ª ≠ o¬ • o ετ αλqussv q¤®¨ µ¨¶·²µ¤·¬²± ©µ²° ¬°³²¯§¨µ¬±ª}¬°³¤¦·²© ¤¯±§¦²±√ µ¨¶¬²± ²± µ¬³¤µ¬¤± ¤¯±§¶¦¤³¨ ¬± ‹²±ª«∏¤®¨ ¤µ¨¤o ≤ ±¨·µ¤¯
≠¤±ª·½¨ q „ªµ¬¦∏¯·∏µ¨ o∞¦²¶¼¶·¨°¶¤±§∞±√¬µ²±°¨ ±·o|x }ttt p tt{
vyt 第 u期 陈文波等 }大兴安岭地区森林景观沿主要河流两侧分布的变化