全 文 ：第 v{卷 第 u期
u s s u年 v 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1v{ o‘²1u
¤µqou s s u
广西英罗港不同红树植物群落土壤理化性质
与酶活性的研究
何 斌 温远光 袁 霞 梁宏温
k广西大学林学院 南宁 xvssstl
刘世荣
k中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 北京 tsss|tl
摘 要 } 本文对广西英罗港自然保护区不同红树植物群落土壤主要性质进行了较系统的研究 ∀结果表明 o
英罗港不同红树植物群落土壤理化性质和酶活性均存在明显差异 o土壤粘粒粉粒含量和有机质 !全氮 !水解
氮 !全磷 !速效磷及盐分含量为 }木榄群落 红海榄群落 秋茄群落 桐花树群落 白骨 群落 ~土壤蔗糖酶 !
蛋白酶 !脲酶 !酸性磷酸酶 w种水解酶和过氧化氢酶的活性大小顺序为红海榄群落 木榄群落 秋茄群落 
桐花树群落 白骨壤群落 o多酚氧化酶则与此相反 ~土壤养分含量和土壤水解酶以及多酚氧化酶活性均随剖
面深度而降低 o过氧化氢酶则呈相反趋势 ∀英罗港红树植物群落土壤酶活性与土壤肥力因素密切相关 o各土
壤酶活性之间也存在不同程度的相关性 ∀因此 o土壤酶活性可以作为该土壤肥力的指标之一 ∀
关键词 } 红树林 o土壤理化性质 o土壤酶活性
收稿日期 }usss2ts2vt ∀
基金项目 }国家/九五0科技攻关专题k|y2ssz2sw2syl ∀
ΣΤΥ∆ΙΕΣ ΟΝ ΣΟΙΛ ΠΗΨΣΙΧΑΛ ΑΝ∆ ΧΗΕΜΙΧΑΛ ΠΡ ΟΠΕΡΤΙΕΣ ΑΝ∆ ΕΝΖΨΜΕ
ΑΧΤΙςΙΤΙΕΣ ΟΦ ∆ΙΦΦΕΡΕΝΤ ΜΑΝΓΡ Ος Ε ΧΟΜΜΥΝΙΤΙΕΣ
ΙΝ ΨΙΝΓΛΥΟ ΒΑΨ ΟΦ ΓΥΑΝΓΞΙ
‹¨…¬± • ±¨ ≠∏¤±ª∏¤±ª ≠∏¤± ÷¬¤ ¬¤±ª ‹²±ªº¨ ±
k Φορεστρψ Χολλεγε o Γυανγξι Υνιϖερσιτψ Ναννινγxvssstl
¬∏≥«¬µ²±ª
kΙνστιτυτε οφ Φορεστ εχολογψo Ενϖιρονµεντ ανδ Προτεχτιον o ΧΑΦ Βειϕινγtsss|tl
Αβστραχτ} ׫¬¶³¤³¨µ§¨¤¯¶ °¤¬±¯¼ º¬·«·«¨ ³µ²³¨µ·¬¨¶²©·«¨ ¶²¬¯ ²©·«¨ °¤±ªµ²√¨ ¬± ≠¬±ª¯∏² …¤¼ ‘¤·∏µ¤¯ • ¶¨¨µ√¨ ²©
Š∏¤±ª¬¬q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤··«¨ ¶²¬¯³«¼¶¬¦¤¯ ¤±§¦«¨ °¬¦¤¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶¤±§ ±¨½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶§¬©©¨µ¨§²¥√¬²∏¶¯¼ ¥¨·º¨ ±¨
©¬√¨ °¤±ªµ²√¨ ¦²°°∏±¬·¬¨¶¬± ≠¬±ª¯∏² …¤¼q׫¨ ¦²±·¨±·¶²©¶²¬¯¶¬¯·o¦¯¤¼o²µª¤±¬¦°¤·¨µo·²·¤¯ ‘o·²·¤¯ °o«¼§µ²¯¼½¤¥¯¨
‘o¤√¤¬¯¤¥¯¨° ¤±§·²·¤¯ ¶¤¯·º¨ µ¨ ¬±·«¨ ²µ§¨µ²© Βρυγυιερα γψµνορρηιζα ¦²°°∏±¬·¼  Ρηιζοπηορα στψλοσα ¦²°°∏±¬·¼ 
Κανδελια χανδε릲°°∏±¬·¼  Αεγιχερασχορνιχυλατυρν ¦²°°∏±¬·¼  Αϖιχεννια µαρινᦲ°°∏±¬·¼q׫¨ «¼§µ²§¤¶¨ ¤¦·¬√¬2
·¬¨¶²©¬±√¨ µ·¤¶¨ o³µ²·¨¤¶¨ o∏µ¨¤¶¨ ¤±§¤¦¬§2³«²¶³«¤·¤¶¨ ¤±§²¬¬§²2¬¨ §∏¦·¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼²©¦¤·¤¯ ¶¨¨ ¬±¶²¬¯¶º¨ µ¨ ¬±·«¨ ²µ§¨µ²©
Ρ qστψλοσᦲ°°∏±¬·¼  Βqγψµνορρηιζα ¦²°°∏±¬·¼  Κqχανδε릲°°∏±¬·¼  Αqχορνιχυλατυρν ¦²°°∏±¬·¼  Αqµαρινα
¦²°°∏±¬·¼o¥∏·³²¯¼³«²±§¨¯²¬¬§¤¶¨ ¬±¶²¬¯ º¤¶¤··«¨ ¦²±·µ¤µ¼q׫¨ ¦²±·¨±·¶²©±∏·µ¬¨±·©¤¦·²µ¤±§ ±¨½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶k ¬¨2
¦¨³·¦¤·¤¯¤¶¨l ¬±¶²¬¯¶º¨ µ¨ §¨¦µ¨¤¶¨§º¬·«¬±¦µ¨¤¶¬±ª¶²¬¯ §¨³·«q∞±½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶¬±¶²¬¯ º¨ µ¨ ¦¯²¶¨§µ¨ ¤¯·¨§·²¶²¬¯©¨µ·¬¯¬2
·¬¨¶q׫¨µ¨ ¤µ¨ ¤¯¶²¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¤°²±ª§¬©©¨µ¨±·¨ ±½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¬¨¶q≥² ±¨½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¼ ¦²∏¯§¥¨ ∏¶¨§¤¶¤±¬±§¨¬©²µ √¨¤¯∏2
¤·¬²± ²©·¬§¤¯ ©¯¤·¶²¬¯©¨µ·¬¯¬·¼q
Κεψ ωορδσ} ¤±ªµ²√¨ ¶o≥²¬¯ ³«¼¶¬¦¤¯ ¤±§¦«¨ °¬¦¤¯ ³µ²³¨µ·¬¨¶o≥²¬¯ ±¨½¼°¨ ¤¦·¬√¬·¼
红树植物群落k或红树林l是生长在热带 !亚热带海岸潮滩盐渍土的特有的木本植物群落k林鹏 o
t||zl o具有防浪护岸固沙 o保护和改善当地生态系统 o促进滩涂养殖业发展等重要作用 ∀土壤基质是影
响红树植物群落的生态分布并得以维持的重要原因 o有关土壤理化性质对不同红树植物分布和生长发
育的影响 o近年来已有不少报道k杨萍如等 ot|{z ~温肇穆 ot|{z ~张希然等 ot||t ~蓝福生等 ot||wl o而作为
土壤肥力标志之一的土壤酶活性 o在农业土壤和陆地森林土壤中已进行了大量研究k¤±·∏¤o ετ αλqo
t|zz ~黄世伟 ot|{t ~关松荫等 ot|{w ~°¨ µ∏¬¦ ετ αλqot|{w ~张其水等 ot||s ~潘映华等 ot||xl o对于处于海陆
交界地带间的红树植物群落土壤酶活性也已有报道k张银龙等 ot|||l ∀本文对广西英罗港不同红树植
物群落土壤理化性质和酶活性及其相互关系进行较系统的研究 o其目的是为红树植物的保护 !恢复和管
理提供科学依据 ∀
t 研究区的自然概况
研究地点位于广西山口国家级红树林海洋生态自然保护区英罗港红树植物群落核心区内 o东经
ts|βwvδ o北纬 utβu{δ o属北热带季风区 ∀年平均气温 uu1w ε o极端最高气温 vz1w ε o极端最低气温 p
s1{ ε ∀雨量较充沛 o年平均降雨量为 t{ty1x °° o雨量多集中在 x ∗ |月 ∀年平均相对湿度为 {t1{ h k温
远光 ot|||l ∀英罗港红树植物群落面积约 {s «°u o属港湾红树植物群落类型 o群落类型主要有白骨壤
kΑϖιχεννια µαριναl群落 !桐花树k Αεγιχερασ χορνιχυλατυµl群落 !秋茄k Κανδελια χανδελl群落 !红海榄k Ρηιζο2
πηορα στψλοσαl群落和木榄k Βρυγυιερα γψµνορρηιζαl群落等群落 o并依次由外滩向内滩呈带状分布 o其间存在
着一些过渡的群落类型 o反映了群落的演替进程 ∀
u 研究方法
211 样品采集 通过对群落的全面踏查 o以群落组成和滩位为主导因子 o分别在 x种不同红树植物群
落内各设置 v个 ts ° ≅ x °的样方 o采用径级平均木法并增加权重因素测算群落地上部分的生物量k温
远光 ot|||l o用取土器在样方内按表层ks ∗ us¦°l和第二层kus ∗ ws ¦°lv点采集土壤样品 o把相同样方
同一层次土壤等比例混合 o风干过筛后备用 ∀采样时间为 t||z p sz ∀
212 分析方法
u1u1t 土壤机械组成 用吸管法测定 o并按美国土壤质地分类法进行土壤质地命名 ∀
u1u1u 土壤化学性质 ³‹值用电位法 o全氮用硫酸2高氯酸消化2氨电极法k何斌 ot||ul o有机质 !水解
氮 !全磷 !速效磷和盐分含量按常规方法测定k中国科学院南京土壤研究所 ot|z{l ∀
u1u1v 土壤酶活性 过氧化氢酶用 q≤ qײ«²±¶²±和 Žqq× °¨³¯¨法 ~多酚氧化酶用 Žq„ qŽ²¶²¯ 法 ~蔗糖
酶用 × q„ q} ³¨q¤®²¥¤法 ~蛋白酶用 Š q‹²©©°¤±±和 Žq× ¬¨¦«¨µ法 ~脲酶用 Š q‹²©©°¤±±与 Žq× ¬¨¦«¨µ法 ~酸性
磷酸酶用 Š q‹²©©°¤±±法ky q÷ q哈兹耶夫 ot|{s ~严昶升 ot|{{l ∀
v 结果与分析
311 英罗港不同红树植物群落土壤机械组成
英罗港 x种红树植物群落土壤机械组成分析结果k见表 tl表明 o各群落土壤砂粒ku ∗ s1sx °°l含量
在 xu|1v ∗ {xv1{ ª#®ªpt之间 o无论是表层ks ∗ us¦°l土壤还是第二层kus ∗ ws¦°l土壤 o其土壤颗粒含量
的变化均为砂粒 粉粒ks1sx ∗ s1ssu °°l 粘粒k  s1ssu °°l o这与我国其它地方多数红树林潮滩土
的土壤颗粒组成相一致k张希然等 ot||tl ∀从水平分布看 o土壤中砂粒含量为白骨壤群落 桐花树群落
秋茄群落 红海榄群落 木榄群落 o即从内滩到外滩 o砂粒含量逐渐升高 o粉粒和粘粒含量则呈现相
反趋势 o从而导致了不同群落土壤质地的差异 o内滩木榄群落和红海榄群落为壤土 o中滩的秋茄群落为
砂质壤土 o中外滩的桐花树群落和外滩的白骨壤群落则均为壤质砂土 o土壤质地越来越不适于红树植物
的生长 ~而从垂直分布看 o土壤中砂粒含量为表层 第二层 o粉粒 !粘粒含量多数是表层 第二层 ∀这说
明潮汐 !波浪等环境因子对不同滩位土壤颗粒组成影响的差异 o更重要的是反映了不同红树植物对生态
环境和土壤基质的要求和适应 o以及红树植物的改善土壤物理性状和促淤聚泥作用 ∀
312 英罗港不同红树植物群落土壤化学性质
v1u1t 土壤 ³‹值 由于红树植物对海水硫酸根的选择性吸收 o致使其体内含硫量特别高 o深刻影响着
uu 林 业 科 学 v{卷
土壤发生及其性质 o使土壤具有含硫层 o含硫层中的可氧化硫化物经氧化产生硫酸 o加上红树植物富含
单宁 o其残体可分解出单宁酸 o从而导致土壤显著酸化k龚子同 ot||w ~林鹏 ot||zl ∀从分析结果k表 ul
看 o英罗港 x种红树植物群落土壤 ³‹值在 u1{x ∗ w1tu之间 o属强酸性潮滩土 o并低于我国其它地区的
多数红树林土 k张希然等 ot||tl ~不同群落土壤 ³‹值的变化为白骨壤群落 桐花树群落 秋茄群落
木榄群落 红海榄群落 o且呈表层土壤 第二层土壤k白骨壤群落除外l的趋势 ∀显然 o这除了与不同
红树植物含硫量的差异和群落生物量以及植物残体埋藏层深浅有关外 o也可能与潮水对不同滩位红树
植物群落土壤的影响有关 ∀
表 1 英罗港不同红树植物群落土壤的机械组成 ≠
Ταβ .1 Τηεσοιλ µεχηανιχαλ χοµποσιτιον διφφερεντ µανγροϖε χοµ µυνιτιεσιν Ψινγλυο Βαψ
群落类型
×¼³¨ ²©
¦²°°∏±¬·¼
滩位
…¨ ¤¦«
³²¶¬·¬²±
深度
⁄¨ ³·«
k¦°l
颗粒组成 °¤µ·¬¦¯¨¶¬½¨ §¬¶·µ¬¥∏·¬²± kª#®ªp tl
砂粒
≥¤±§
u ∗ s1s xk°°l
粗粉粒
≤²¤µ¶¨ ¶¬¯·
s1sx ∗ s1 suk°°l
细粉粒
ƒ¬±¨ ¶¬¯·
s1su ∗ s1ssuk°°l
粘粒
≤ ¤¯¼
 s1ssuk°°l
质地名称
‘¤°¨ ²©
·¨¬·∏µ¨
木榄群落
Βρυγυιερα γψµνορρηιζα
¦²°°∏±¬·¼
内滩
Œ±±¨ µ2©¯¤·
s ∗ us
us ∗ ws
xwy1{
x|{1x
ttv1w
tsw1s
t{y1v
tzz1w
txv1x
tus1t
壤土 ²¤°
壤土 ²¤°
红海榄群落
Ρηιζοπηορα στψλοσα
¦²°°∏±¬·¼
内滩
Œ±±¨ µ2©¯¤·
s ∗ us
us ∗ ws
xu|1v
yzu1w
{{1w
xy1{
uyt1s
tzv1v
tut1v
|z1x
壤土 ²¤°
壤土 ²¤°
秋茄群落
Κανδελια χανδελ
¦²°°∏±¬·¼
中滩
¬§2©¯¤·
s ∗ us
us ∗ ws
zsw1|
zwy1u
yw1v
tsx1x
twt1u
y|1s
{|1y
z|1v
砂质壤土 ≥¤±§ ²¯¤°
砂质壤土 ≥¤±§ ²¯¤°
桐花树群落
Αεγιχερασ χορνιχυλατυρν
¦²°°∏±¬·¼
中外滩
¬§2²∏·2©¯¤·
s ∗ us
us ∗ ws
z{z1t
{uv1x
ttx1z
{z1w
xv1x
xx1v
wv1z
vv1{
壤质砂土 ²¤°¼ ¶¤±§
壤质砂土 ²¤°¼ ¶¤±§
白骨壤群落
Αϖιχεννια µαρινα
¦²°°∏±¬·¼
外滩
’∏·2©¯¤·
s ∗ us
us ∗ ws
{’z1v
{xv1{
wt1s
yt1u
tsz1x
vw1z
ww1u
xs1v
壤质砂土 ²¤°¼ ¶¤±§
壤质砂土 ²¤°¼ ¶¤±§
≠三个样品测定平均值 o以下同 ∀ „√¨ µ¤ª¨ ²©·«¨µ¨ ¶¤°³¯ ¶¨§¨·¨µ°¬±¤·¬²±o׫¨ ¶¤°¨¥¨ ²¯º q
表 2 英罗港不同红树植物群落土壤化学性质
Ταβ .2 Τηεσοιλ χηεµιστρψ προπερτιεσ οφ διφφερεντ µανγροϖε χοµ µυνιτιεσιν Ψινγλυο Βαψ
群落类型
×¼³¨ ²©¦²°°∏±¬·¼
深 度
⁄¨ ³·«
k¦°l
³‹
k‹u ’l
有机质
’µª¤±¬¦°¤·¨µ
kª#®ªptl
全氮
ײ·¤¯2‘
kª#®ªptl
≤Π‘
全磷
ײ·¤¯2°
kª#®ªptl
水解氮
‹¼§µ²¯¼2
½¤¥¯ 2¨‘
k°ª#®ªptl
速效磷
„√¤¬¯¤¥¯ 2¨°
k°ª#®ªptl
全盐
ײ·¤¯2¶¤¯·
kª#®ªptl
木榄群落 Β q γψµνορργιζα
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
v1uy
u1|t
yy1zu
zv1x{
t1vy
t1t|
u{1w
vx1{
s1vs|
s1vtx
usv1z
txv1v
tw1vt
ts1{w
vt1tu
vy1xs
红海榄群落 Ρ q στψλοσα
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
v1sv
u1{x
xv1zs
xs1|x
t1tx
s1zu
uz1t
wt1s
s1uyv
s1uvx
t{z1t
tuu1w
tu1tx
|1wu
uv1tw
ux1tz
秋茄群落 Κq χανδελ
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
v1wy
v1ty
vs1ts
uv1tu
s1x{
s1vx
u|1{
v{1v
s1t|w
s1twy
|y1v
xy1x
{1{z
z1tw
tz1u{
t|1{y
桐花树群落 Αεγιχερασ χορνιχυλατυρν
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
v1yx
v1u{
uw1vy
t{1wz
s1xw
s1vx
u|1w
vs1y
s1t{z
s1tu|
{w1u
xs1t
|1uz
{1sx
tw1vy
ty1{x
白骨壤群落 Αϖιχεννια µαρινα
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
v1zv
w1tu
tx1{{
tw1uv
s1vy
s1uw
ux1y
vw1w
s1tyv
s1ttx
z{1s
v|1x
z1wy
y1us
tv1us
tv1zs
v1u1u 土壤养分与盐分含量 潮滩作为一种生境 o由于不同滩位所受到的潮汐 !波浪等环境条件影响
的差异 o其土壤质地有所不同 o影响着土壤养分和盐分的分配 o导致不同滩位土壤养分和盐分含量存在
一定的差异 o从而影响着红树植物的生态分布 o同时又因为不同红树植物的生长速度 !残落物量及残落
物营养元素含量的不同 o影响了土壤养分的归还和提高 o更加大了各滩位土壤养分水平的差异 ∀从表 u
可以看到 o土壤有机质 !全氮 !全磷 !水解氮 !速效磷 x种养分与盐分含量均为木榄群落 红海榄群落 
vu 第 u期 何 斌等 }广西英罗港不同红树植物群落土壤理化性质与酶活性的研究
秋茄群落 桐花树群落 白骨壤群落 o这与 x种红树植物地上部分的营养水平恰好相反k表 vl o反映了
不同红树植物对土壤养分与盐分的要求和适应性 o影响着红树植物群落的演替进程 ∀白骨壤个体较小
又最耐贫瘠 o根系特别发达 o所以能成片分布于受波浪 !潮汐冲击最强 o土壤质地和肥力水平较差的外
滩 ~秋茄 !桐花树对土壤养分的要求和耐盐性略高于白骨壤 o故主要分布于中滩和中外滩 ~内滩的土壤质
地良好k壤土l o肥力水平较高k有机质含量 xs ª#®ªpt以上l o受波浪和潮汐的冲击较弱 o所以木榄和红海
榄得以在英罗港大量分布 o其中红海榄群落成为我国大陆热带海滩面积最大 o发育也较典型的红海榄群
落 ∀由此进一步说明不同红树植物群落成带状分布并得以维持除决定于波浪和海潮的影响外 o与土壤
条件有着非常密切的关系 ∀
从表 u中还可以看出 o各群落表层土壤的养分含量均大于第二层土壤 o这与多数陆地土壤养分在剖
面中的垂直分布相一致 o而盐分含量表现出第二层土壤大于表层土壤 o与我国其它地区多数红树植物土
呈现相反的趋势k张希然等 ot||t ~林景亮 ot||sl o这可能与英罗港土壤质地较粗 o砂粒含量较高 o盐分
离子容易淋洗下移有关 ∀此外 o英罗港 x种红树植物群落土壤的 ≤Π‘较大 o达 uw1{ ∗ wt1s o明显大于一
般陆地土壤 o说明厌氧和强酸条件下对土壤的腐殖化过程产生了较大的阻碍作用 ∀
表 3 英罗港不同红树植物地上部分的元素含量 ≠
Ταβ .3 Αβοϖε2γρουνδ ελεµεντσ χοντεντ οφ διφφερεντ µανγροϖεσιν Ψινγλου Βαψ kª#®ªptl
建群种 ⁄²°¬±¤±·¶³¨¦¬¨¶ ‘ ° Ž ≤¤ ª ‘¤ ≤¯
白骨壤 Αϖιχεννια µαρινα ts1t|v s1|vv y1{s| y1|t{ t1zwz y1uty ts1y||
桐花树 Αεγιχερασ χορνιχυλατυρν |1z{w s1x|z y1t|x z1{vv u1t|s z1sz{ tu1ttt
秋茄 Κανδελια χανδελ y1vtw s1wwx w1tss {1s|w u1tzx |1uzs tv1w{{
红海榄 Ρηιζοπηορα στψλοσα x1{sx s1wsu u1vxu |1{zs u1s{u ts1tt| tx1{sy
木榄 Βρυγιερα γψµνορργιζα u1vyy s1uus t1xtz |1su| t1||y z1{tv tu1x{s
≠经各组分生物量加权平均 ∀ ƒµ¤¦·¬²±¤¯ ¥¬²°¤¶¶º ¬¨ª«·¨§q
313 英罗港不同红树植物群落土壤酶活性
土壤酶是土壤生物化学反应的催化剂 o它参与土壤中物质的转化过程与循环 o促进有机质的分解 o
反映土壤生物活性的大小 o因此可以作为土壤肥力的标志之一 ∀表 w表明 o英罗港不同红树植物群落土
壤酶活性均存在较明显差异 o蔗糖酶 !蛋白酶 !脲酶和磷酸酶 w种水解酶与氧化还原酶中的过氧化氢酶
的酶活性 o其滩位变化规律均呈现内滩 中滩 外滩 o这与张银龙等kt|||l报道的基本一致 o群落变化
规律则为红海榄群落 木榄群落 秋茄群落 桐花树群落 白骨壤群落 o与各群落地上部分生物量大
小变化规律相一致k温远光 ot|||l o体现出土壤酶活性与植物现存量的关系 o即单位面积的植物产量越
多 o土壤酶活性越高k°¤±¦«²¯¼ ετ αλq~张银龙等 ot|||l ~但多酚氧化酶的变化规律则与此相反 ∀在土壤酶
活性的垂直分布中 o各群落土壤的 w 种水解酶多数为表层土壤 第二层土壤 o多酚氧化酶分布不很规
则 o与陆地土壤相一致k关松荫等 ot|{wl o过氧化氢酶活性的垂直分布则呈现相反的规律 ∀由此可见 o不
同红树植物群落土壤间和土壤上下层之间的土壤有机残体分解强度以及土壤中腐殖质合成强度均存在
一定的差异 ∀
不同红树植物群落土壤的 w种水解酶活性均以蔗糖酶大于蛋白酶 !脲酶和酸性磷酸酶 ∀可见蔗糖
酶是最活跃的水解酶 o说明红树植物群落土壤中有机物的代谢以蔗糖酶最为剧烈 o蛋白酶 !脲酶和酸性
磷酸酶的代谢相对较弱 o这表明蔗糖酶活性比其它土壤酶活性更能反映土壤的生物学活性强度和土壤
熟化程度 ∀
回归分析表明k表 xl o英罗港红树植物群落土壤蔗糖酶 !蛋白酶 !脲酶和酸性磷酸酶 w种水解酶活
性相互间呈极显著的线性正相关 o相关系数分别为 s1{yyv !s1{x{y !s1{x{w !s1z||t !s1|xws和 s1z|w| o过
氧化氢酶和多酚氧化酶 u种氧化还原酶之间也呈显著正相关 o相关系数为 s1zwus o这表明在水解酶之间
及氧化还原酶之间各存在相互促进作用 o对环境也有相似的适应性 ∀此外 o在土壤水解酶与氧化还原酶
wu 林 业 科 学 v{卷
之间 o大多数存在显著的正相关关系 o表明土壤 w种水解酶和 u种氧化还原酶在促进土壤有机质的转化
和参与土壤物质转化和能量交换中 o不仅显示其专有特性 o同时存在着共性关系 ∀
表 4 英罗港不同红树植物群落土壤酶活性
Ταβ .4 Τηεσοιλενζψµε αχτιϖιτιεσ οφ διφφερεντ µανγροϖε χοµ µυνιτιεσιν Ψινγλου Βαψ
群落类型
×¼³¨ ²©¦²°°∏±¬·¼
深 度
⁄¨ ³·«
k¦°l
过氧化氢酶
≤¤·¤¯¤¶
ks1t °²¯#ptŽ±’w
°#ªptl
多酶氧化酶
°²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨
ks1st °²¯#ptŒu
°#ªptl
蔗糖酶
Œ±¦¨µ·¤¶¨
kª¯∏¦²¶¨
°ª#ªptl
蛋白酶
°µ²·¨¤¶¨
k‘‹u2‘
°ª#ªptl
脲酶
˜µ¨¤¶¨
k‘‹u2‘
°ª#ªptl
酸性磷酸酶
„¦¬§²¶³«¤·¤¶¨
k³«¨ ±²¯
°ª#ªptl
木榄群落 Β q γψµνορργιζα
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
t1vs
t1{t
s1sxs
s1sv{
vz1uw
wv1vy
s1xs{
s1wyt
s1ytv
s1x|z
s1zuy
s1xvx
红海榄群落 Ρ q στψλοσα
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
t1xv
u1tu
s1szt
s1su|
wt1xu
v|1xy
s1yyz
s1xxu
s1yvt
s1vxu
t1svu
s1{sz
秋茄群落 Κq χανδελ
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
s1xy
s1z|
s1txz
s1s{s
ux1wv
ts1x{
s1wt{
s1v{w
s1v{s
s1usy
s1xsy
s1vtx
桐花树群落 Αεγιχερασ χορνιχυλατυρν
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
s1yu
s1zt
s1tvt
s1uuv
uw1vs
|1sy
s1w{z
s1uzx
s1vzx
s1tx{
s1w{x
s1u{z
白骨壤群落 Αϖιχεννια µαρινα
¦²°°∏±¬·¼
s ∗ us
us ∗ ws
s1w|
s1|u
s1uuz
s1uuy
{1t{
x1u|
s1vws
s1vsu
s1vyu
s1twv
s1wsu
s1t|z
表 5 英罗港红树植物群落土壤酶活性间的相关性
Ταβ .5 Χορρελατιον αµονγ σοιλ ενζψµε αχτιϖιτιεσ ανδ φερτιλιτψφαχτορσιν µανγροϖε χοµ µυνιτιεσιν Ψινγλυο Βαψ
项目
Œ·¨°
多酚氧化酶
°²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨
蔗糖酶
Œ±√¨ µ·¤¶¨
蛋白酶
°µ²·¨¤¶¨
脲酶
˜µ¨¤¶¨
酸性磷酸酶
„¦¬§³«²¶³¤·¤¶¨
过氧化氢酶 ≤¤·¤¯¤¶¨ s1zwus 3 s1z{{v 3 3 s1yv|w 3 s1xsxv s1yxzv
多酚氧化酶 °²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨ p s1{yuv 3 3 p s1ystu p s1yvys 3 p s1y{uu 3
蔗糖酶 Œ±√¨ µ·¤¶¨ s1{yyv 3 3 s1{yyv 3 3 s1{x{w 3 3
蛋白酶 °µ²·¨¤¶¨ s1z||t 3 3 s1|xws 3 3
脲酶 ˜µ¨¤¶¨ s1z|w| 3 3
ν € ts o3 Π s1sx o ρ€ s1yvt| ~3 3 Π s1st o ρ€ s1zywy o以下同 ∀ ׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
表 6 英罗港红树植物群落土壤酶活性与土壤肥力因素的相关性
Ταβ .6 Χορρελατιον αµονγ σοιλ ενζψµε αχτιϖιτιεσ ανδ φερτιλιτψφαχτορσιν µανγροϖε χοµ µυνιτιεσιν Ψινγλυο Βαψ
项目
Œ·¨°
过氧化氢酶
≤¤·¤¯¤¶¨
多酚氧化酶
°²¯¼³«¨ ±²¯ ²¬¬§¤¶¨
蔗糖酶
Œ±√ µ¨·¤¶¨
蛋白酶
°µ²·¨¤¶¨
脲酶
˜µ¨¤¶¨
酸性磷酸酶
„¦¬§³«²¶³«¤·¤¶¨
³‹ p s1ztv| 3 s1z|ty 3 p s1zuus 3 p s1x{yw p s1w|wv p s1yuyy
有机质 ’µª¤±¬¦°¤·¨µ s1z|vy 3 3 p s1{xut 3 3 s1|uzs 3 3 s1y|{z 3 s1{xuu 3 3 s1ztw{ 3
全氮 ײ·¤¯2‘ s1yxuv 3 p s1zy{t 3 3 s1{|zt 3 3 s1zwxw 3 s1|vy| 3 3 s1zzty
水解氮 ‹¼§µ²¯¼½¤¥¯ 2¨‘ s1yszt p s1zuxz 3 s1{{zy 3 s1{tyx 3 3 s1|xsx 3 3 s1{yuy 3 3
全磷 ײ·¤¯2° s1ztsw 3 p s1z|xw 3 s1|vut 3 3 s1zvzy 3 s1|vyx 3 s1zxt| 3 3
速效磷 „√¤¬¯¤¥¯ 2¨° s1w{uw p s1y|xw s1{u{w 3 3 s1zvzt 3 s1{|u{ 3 3 s1z{tu 3 3
314 英罗港红树植物群落土壤酶活性与土壤肥力因素的相关性
大量研究表明 o农业土壤和陆地森林土壤酶活性与土壤肥力因素有良好的相关性k黄世伟 ot|{t ~关
松荫等 ot|{w ~°¨ µ∏¦¬ετ αλqot|{wl ∀经过对英罗港红树植物群落土壤酶活性与土壤主要肥力因素进行相
关分析 o结果表明k表 yl ow种水解酶活性与土壤有机质 !全氮 !水解氮 !全磷和速效磷均呈极显著或显著
正相关k Π s1st或 Π s1sxl o其中蔗糖酶和脲酶与上述 x项肥力因素均达到极显著水平 ∀氧化还原
酶类中的过氧化氢酶与有机质 !全氮 !全磷也有显著的正相关关系 o表明土壤酶活性在很大程度上反映
了该土壤的营养水平 ∀值得注意的是 o土壤有机质与 w种水解酶和过氧化氢酶的活性均存在极显著或
显著正相关 o说明土壤有机质不但是其它养分的重要来源和储藏场所 o同时也是土壤酶活性的来源和储
藏基地 ∀此外 o土壤 ³‹值与 x种土壤酶活性k多酚氧化酶除外l 均呈负相关 o其中与过氧化氢酶 !蔗糖
xu 第 u期 何 斌等 }广西英罗港不同红树植物群落土壤理化性质与酶活性的研究
酶达到显著水平 o而多酚氧化酶与土壤 x种养分含量均呈极显著或显著负相关 o这与陆地土壤明显不
同 o这可能是红树植物发育下的酸性盐滩土与陆地土壤具有不同性质所致 ∀
w 结语
英罗港红树植物群落土壤颗粒组成含量分布为砂粒ku ∗ s1sx °°l 粉粒ks1sx ∗ s1ssu °°l 粘粒
k  s1ssu °°l o体现了大多数潮滩土壤的特点 ∀从内滩的木榄群落到中滩的秋茄群落再到外滩的白骨
壤群落 o土壤中砂粒含量逐渐增多 o粉粒和粘粒含量逐渐减少 o土壤质地类型由壤土经砂质壤土过渡到
壤质砂土 ∀
由于受到土壤质地和红树植物的生物累积与循环作用的不同影响 o英罗港 x种红树植物群落的土
壤养分和盐分含量均存在明显差异 o表现为木榄群落 红海榄群落 秋茄群落 桐花树群落 白骨壤
群落 o反映了不同红树植物对土壤养分和盐分的要求和适应性 o表明不同红树植物群落成带状分布并得
以维持既决定于潮水的影响 o同时又与土壤条件有密切的关系 ∀
英罗港红树植物群落土壤酶活性 o随所在滩位的不同呈现有规律的梯度变化 o除多酚氧化酶外 o蔗
糖酶 !蛋白酶 !脲酶 !酸性磷酸酶 w种水解酶与氧化还原酶中的过氧化氢酶活性大小顺序均为红海榄群
落 木榄群落 秋茄群落 桐花树群落 白骨壤群落 o这与各群落的地上部分生物量变化规律相一致 o
它们的相关性均达到极显著或显著正相关k Π s1st或 Π s1sxl o如表层土壤蔗糖酶活性与各群落的
生物现存量的相关系数为 s1|u{y 3 3 o第二层土壤为 s1{xu{ 3 3 ∀可见红树林的存在 o对土壤酶活性的提
高有明显的促进作用 ∀
英罗港红树植物群落土壤酶活性与土壤肥力因素有密切的关系 o其中土壤蔗糖酶 !蛋白酶 !脲酶 !酸
性磷酸酶 w种水解酶与土壤有机质 !全氮 !水解氮 !全磷 !速效磷 x种肥力因素均存在极显著或显著的正
相关 o氧化还原酶中的多酚氧化酶则与之呈显著的负相关 ∀水解酶活性之间 !氧化还原酶活性之间 !以
及水解酶与氧化还原酶之间也存在一定程度的相关关系 ∀由此可见 o与陆地土壤一样 o土壤酶活性也可
作为评价酸性盐滩土土壤肥力的指标之一 ∀
参 考 文 献
龚子同 o张效朴 q中国的红树林与酸性硫酸盐土 q土壤学报 ot||w ovtktl }{y ∗ |v
关松荫 o沈桂琴 o孟昭鹏等 q我国主要土壤剖面酶活性状况 q土壤学报 ot|{w outkwl }vy{ ∗ v{t
哈兹耶夫 y z q土壤酶活性 q北京 }科学出版社 ot|{s
何 斌 q植物氮磷钾的自控远红外快速联合消化和测定法 q理化检验k化学分册l ot||u ou{ kwl }ww ∗ wx
黄世伟 q土壤酶活性与土壤肥力 q土壤通报 ot|{t okwl }vz ∗ v|
蓝福生 o李瑞棠 o陈 平等 q广西海滩红树林与土壤的关系 q广西植物 ot||w otwktl }xw ∗ x|
林 鹏 q中国红树林生态系 q北京 }科学出版社 ot||z
潘映华 o施亚琴 o李振高 q红壤区不同植被下土壤酶活性的研究 q见 }中国科学院红壤生态实验站编 o红壤生态系统研究k第三集l q北京 }
中国农业科技出版社 ot||x otzu ∗ tz{
温远光 q广西英罗港 x种红树植物的生物量和生产力 q广西科学 ot||| oykul }twu ∗ twz
温肇穆 q广西红树林植物化学元素含量的初步研究 q热带亚热带林业科技 ot|{z okul }| ∗ uw
严昶升 q土壤肥力研究方法 q北京 }农业出版社 ot|{{
杨萍如 o何金海 o刘滕辉 q红树林及其土壤 q自然资源学报 ot|{z ouktl }vu ∗ vz
张其水 o俞新妥 q杉木林地土壤酶活性的分布特征研究 q福建林学院学报 ot||s otskwl }vzz ∗ v{t
张希然 o罗 旋 o陈研华 q红树林和酸性潮滩土 q自然资源学报 ot||t oyktl }xx ∗ yu
张银龙 o林 鹏 q秋茄红树林土壤酶活性时空动态 q厦门大学学报k自然科学版l ot||| ov{ktl }tu| ∗ tvy
中国科学院南京土壤研究所编 q土壤理化分析 q上海 }上海科学技术出版社 ot|z{
°¤±¦«²¯¼ ≥ Žo•¬¦« ∞ q≥²¬¯ ±¨½¼° ¶¨¬± µ¨ ¤¯·¬²±·² ²¯§©¬¨ §¯¶∏¦¦¨¶¶¬²±}„°¼¯¤¶¨ o¦¨¯¯∏¯¤¶¨ o¬±√ µ¨·¤¶¨ o§¨«¼§µ²ª¨ ±¤¶¨ ¤±§∏µ¨¤¶¨ q≥²¬¯ ≥¦¬≥²¦„°¨ µ
°µ²¦ot|zv ovz }wz ∗ xs
°¨ µ∏¦¬° o≥¦¤µ³²±¬¤±§…∏¶¬±¨ ¯¯¬ q∞±½¼°¨¤¦·¬√¬·¬¨¶¬± ¦¯¤¼ ²¯¤° ¶²¬¯ ¤°¨ ±§¨§º¬·«√¤µ¬²∏¶¦µ²³µ¨¶¬§∏¨ q°¯¤±·¤±§≥²¬¯ot|{w o{t }vwx ∗ vxt
¤±·∏¤  Œo⁄∏°¨ ¬¯ Œ ≤ o…µ¤°±¨ µ…q • ¨¯¤·¬²±¶«¬³¶¥¨·º¨¨ ± ¶²¬¯ ∏µ¨¤¶¨ ¤¦·¬√¬·¼ ¤±§²·«¨µ³µ²³¨µ·¬¨¶q≥²¬¯ ≥¦¬≥²¦„° µ¨ot|zz owt }vxs ∗ vxu
yu 林 业 科 学 v{卷