免费文献传递   相关文献

Influence of Fire on the Occurrence of Forest Pest

林火对森林虫害发生影响的研究


对黑龙江省的大兴安岭、黑河、伊春、牡丹江等林区近5年的火灾过火林地进行森林虫害调查分析。结果表明:大兴安岭及黑河林区森林过火后主要虫害为天牛和小蠹类;伊春林区食叶害虫种类较多,但危害较轻;牡丹江林区落叶松毛虫发生程度严重。森林火灾后林内蛀干害虫大量发生,树干熏黑高度是影响虫害发生数量的一个重要因子。火烧强度与虫害发生数量呈正相关性;天牛及小蠹类虫害发生数量与树干熏黑高度线性关系明显;兴安落叶松林、樟子松林、白桦林的虫害发生数量与树干熏黑高度相关性较高,兴安落叶松和樟子松林尤为明显。

The study investigated and analyzed the forest insect pests in forest regions in Daxing‘anling, Heihe,Yichun and Mudanjiang in Heilongjiang Province of recent 5 years. The result shows that the dominating insect pests in the burned forests in Daxing‘anling and Heihe regions are Anoplophora spp. And Ips spp.,the species of leaf eating insect pests are increasing in Yichun region, but harm slightly. Dendrolimus superans occurs badly in Mudanjiang region. Trunk worms happen badly in the burned forests, and there is positive relativity between burning intensity and insect pests occurring quantity. Trunk fumed height is an important factor that affects pests happening quantity. The linear relation between happening quantity of Anoplophora spp. And Ips spp. And trunk fumed height is obvious, the educed unitary linear regress equation makes sense. The relativity between insect pest happening quantity in Larix gmelinii, Pinus sylvestris var.mongolica, Betula platyphylla and trunk fumed height is strong, especially in the L. gmelinii, P. sylvestris var. mongolica.


全 文 :第 wu卷 第 tu期
u s s y年 tu 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wu o‘²1tu
⁄¨ ¦qou s s y
林火对森林虫害发生影响的研究 3
胡海清 郭福涛
k东北林业大学 哈尔滨 txsswsl
摘 要 } 对黑龙江省的大兴安岭 !黑河 !伊春 !牡丹江等林区近 x年的火灾过火林地进行森林虫害调查分析 ∀结
果表明 }大兴安岭及黑河林区森林过火后主要虫害为天牛和小蠹类 ~伊春林区食叶害虫种类较多 o但危害较轻 ~牡
丹江林区落叶松毛虫发生程度严重 ∀森林火灾后林内蛀干害虫大量发生 o树干熏黑高度是影响虫害发生数量的一
个重要因子 ∀火烧强度与虫害发生数量呈正相关性 ~天牛及小蠹类虫害发生数量与树干熏黑高度线性关系明显 ~
兴安落叶松林 !樟子松林 !白桦林的虫害发生数量与树干熏黑高度相关性较高 o兴安落叶松和樟子松林尤为明显 ∀
关键词 } 森林虫害 ~林火 ~相关性
中图分类号 }≥zyu1t ~≥zyv 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kussyltu p sszz p sy
收稿日期 }ussy p sw p sy ∀
基金项目 }国家自然科学基金kvswztwswl !黑龙江省重点基金k⁄sw p stsul和重点攻关kŠ…sx…ysul ∀
Ινφλυενχε οφ Φιρε ον τηε Οχχυρρενχε οφ Φορεστ Πεστ
‹∏‹¤¬´¬±ª Š∏² ƒ∏·¤²
k Νορτηεαστ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Ηαρβιν txsswsl
Αβστραχτ} ׫¨ ¶·∏§¼¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨§¤±§¤±¤¯¼½¨ §·«¨ ©²µ¨¶·¬±¶¨¦·³¨¶·¶¬±©²µ¨¶·µ¨ª¬²±¶¬± ⁄¤¬¬±ªπ¤±¯¬±ªo ‹ ¬¨«¨ o≠¬¦«∏± ¤±§
∏§¤±­¬¤±ª¬± ‹ ¬¨¯²±ª­¬¤±ª°µ²√¬±¦¨ ²©µ¨¦¨±·x ¼¨ ¤µ¶q׫¨ µ¨¶∏¯·¶«²º¶·«¤··«¨ §²°¬±¤·¬±ª¬±¶¨¦·³¨¶·¶¬±·«¨ ¥∏µ±¨ §©²µ¨¶·¶¬±
⁄¤¬¬±ªπ¤±¯¬±ª¤±§‹ ¬¨«¨ µ¨ª¬²±¶¤µ¨ Ανοπλοπηορα ¶³³q¤±§ Ιπ󶳳qo·«¨ ¶³¨¦¬¨¶²©¯¨ ¤© ¤¨·¬±ª¬±¶¨¦·³¨¶·¶¤µ¨ ¬±¦µ¨¤¶¬±ª¬±
≠¬¦«∏±µ¨ª¬²±o¥∏·«¤µ° ¶¯¬ª«·¯¼q ∆ενδρολιµυσσυπεραν󲦦∏µ¶¥¤§¯¼¬± ∏§¤±­¬¤±ªµ¨ª¬²±q×µ∏±® º²µ°¶«¤³³¨ ± ¥¤§¯¼¬±·«¨
¥∏µ±¨ §©²µ¨¶·¶o¤±§·«¨µ¨ ¬¶³²¶¬·¬√¨ µ¨ ¤¯·¬√¬·¼ ¥¨·º¨ ±¨ ¥∏µ±¬±ª¬±·¨±¶¬·¼¤±§¬±¶¨¦·³¨¶·¶²¦¦∏µµ¬±ª ∏´¤±·¬·¼q×µ∏±®©∏°¨ §«¨¬ª«·
¬¶¤±¬°³²µ·¤±·©¤¦·²µ·«¤·¤©©¨¦·¶³¨¶·¶«¤³³¨ ±¬±ª ∏´¤±·¬·¼q׫¨ ¬¯±¨ ¤µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨ ±¨ «¤³³¨ ±¬±ª ∏´¤±·¬·¼ ²© Ανοπλοπηορᶳ³q
¤±§ Ιπ󶳳q¤±§·µ∏±®©∏°¨ §«¨¬ª«·¬¶²¥√¬²∏¶o·«¨ §¨∏¦¨§∏±¬·¤µ¼ ¬¯±¨ ¤µµ¨ªµ¨¶¶¨´ ∏¤·¬²± °¤®¨¶¶¨±¶¨ q׫¨ µ¨ ¤¯·¬√¬·¼ ¥¨·º¨ ±¨
¬±¶¨¦·³¨¶·«¤³³¨ ±¬±ª ∏´¤±·¬·¼¬± Λαριξ γ µελινιι o Πινυσσψλϖεστρισ √¤µqµονγολιχαo Βετυλα πλατψπηψλλα ¤±§·µ∏±®©∏°¨ §«¨¬ª«·¬¶
¶·µ²±ªo ¶¨³¨¦¬¤¯ ¼¯¬±·«¨ Λq γ µελινιι o Πq σψλϖεστρισ √¤µq µονγολιχαq
Κεψ ωορδσ} ©²µ¨¶·³¨¶·~©²µ¨¶·©¬µ¨ ~µ¨ ¤¯·¬√¬·¼
火作为一个生态因子直接作用和影响森林生态系统kŽ¨¤±¨ ετ αλqot|{|l ∀火烧直接影响森林昆虫的寄
主和生存条件k…µ¬¤± ετ αλqoussvl ∀火烧之后的林分极易受到森林害虫的再次侵袭 o损失严重k赵魁义等 o
ussxl ∀森林火灾后 o烧伤林木 o生长衰退 o为大量发生病虫害造成有利环境 ∀被火灾烧过的林木再次遭受病
虫危害 o造成大量树木死亡 o形成枯立木 o又容易再次发生火灾 o从而形成火灾 !虫害 !火灾的恶性循环k胡海
清 ousss ~ussxl ∀有关火烧与森林虫害的关系 o国外很多学者做过研究 o主要是通过林火对森林生态系统 !林
木 !树脂流量 !病害等几方面影响 o来间接反映林火与虫害发生之间的关系 ∀在国外关于火烧对森林虫害影
响的研究主要集中在对甲虫类的影响上k…µ¬¤± ετ αλqoussvl ∀国内关于火对森林病虫害影响的研究相对比
较少 ous世纪 {s年代末到 |s年代初 o胡海清kussxl进行了初步的尝试 ∀火灾后 o火和其他因素协同作用 o使
森林遭到病虫害的危害 o能加速生态系统的破坏 ∀邵景文等kt|{|l对大兴安岭塔河林业局的火烧迹地蛀干
害虫种类 !发生规律和危害程度进行了较详细的调查研究 ~刘篆芳等kt||tl认为大兴安岭火烧迹地干部害
虫感虫株率与火烧强度 !透光度及林分中衰弱木 !枯立木的数量呈正相关 ~张庆贺等kt||sl对落叶松八齿小
蠹kΙπσσυβελονγατυσl在落叶松火烧木上的垂直分布进行了研究 o并根据调查数据分析 o建立了胸高处虫口密
度与平均虫口密度的回归关系式 ~李坚等kt|{{l对塔河林区火烧原木虫害进行抽样调查 o并根据这些虫害
的种类及其生物学特征 o进行了一系列的现场防治试验研究 ∀刘志忠kt||wl在小兴安岭南麓的汤原县进行
了利用计划火烧防治森林病虫鼠害的试验 o结果表明 }计划火烧对控制叶部病害和在枯枝落叶层越冬的害虫
效果良好 o同时火烧破坏鼠类栖息环境 o起到驱鼠作用 ∀
本研究在黑龙江省的大兴安岭 !黑河 !伊春及牡丹江林区的森林火烧迹地进行森林害虫发生调查 o分析
了火烧对森林害虫的影响 ∀
t 研究区概况
黑龙江省位于东经 tutβttχ ) tvxβsxχ !北纬 wvβuxχ ) xvβuvχ o面积 wx1w万 ®°u o人口 v vss万 ∀大陆性气候 o
冬季寒冷干燥 o夏季炎热多雨 o春秋季多大风 o空气湿度低 o干燥 ∀全省地貌分为 x个区域 }西北部的大兴安
岭 !东北部的小兴安岭 !东南部的东部山地 !西部的松嫩平原区及东部的三江兴凯湖平原 ∀地带性植被属寒
温带针叶林和温带针阔混交林 ∀森林主要分布在大小兴安岭 !张广才岭 !老爷岭和完达山 v大林区 ∀松嫩平
原和三江平原是少林地区 ∀天然林比重大 !人工林少 ∀黑龙江省是全国森林防火的重点省份 o年均森林过火
面积居全国之首 o是火灾危害最严重的地区 ∀
u 研究方法
211 样地选择
根据黑龙江省 t|{z ) ussw年的森林火灾资料 o结合实地踏查 o分别在大兴安岭 !黑河 !伊春和牡丹江地
区按不同火烧年限 !不同林型选择过火林地k表 tl ∀在过火林地的附近选择与过火林分立地条件 !林分结构
等基本相同的未过火林分设置对照样地 ∀
表 1 过火林地调查样地选设情况
Ταβ .1 Σελεχτιον ανδ σεττινγ οφ πλοτσ
地点 ≥¬·¨ 林分类型 ×¼³¨ ²©¶·¤±§ 过火时间及数量 …∏µ±¨ §·¬°¨¤±§±∏°¥¨µ 合计 ײ·¤¯
大兴安岭 ⁄¤¬¬±ªπ¤±¯¬±ª 兴安落叶松林 Λαριξ γ µελινιι ©²µ¨¶· t||{ !usst ∗ ussw o各 t块 t ©²µ √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µ tx
樟子松林 Πινυσσψλϖεστρισ √¤µq µονγολιχα©²µ¨¶· 同上 ׫¨ ¶¤°¨¤¥²√¨
白桦林 Βετυλα πλατψπηψλλα©²µ¨¶· 同上 ׫¨ ¶¤°¨¤¥²√¨
黑河 ‹ ¬¨«¨ 兴安落叶松林 Λq γ µελινιι ©²µ¨¶· usss !usst !ussv o各 t块 t ©²µ √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µ ts
樟子松林 Πq σψλϖεστρισ √¤µq µονγολιχα©²µ¨¶· ussu !ussv o各 t块 t ©²µ √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µ
白桦林 Β q πλατψπηψλλα©²µ¨¶· 同上 ׫¨ ¶¤°¨¤¥²√¨
山杨林 Ποπυλυσ δαϖιδιανα©²µ¨¶· ussv ot
蒙古栎林 Θυερχυσ µονγολιχα©²µ¨¶· usst !ussu o各 t块 t ©²µ √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µ
伊春 ≠¬¦«∏± 兴安落叶松林
Λq γ µελινιι ©²µ¨¶· usst !ussv o各 t块 t ©²µ √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µ z
针阔混交林 ≤²±¬©¨µ¤±§¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ § °¬¬¨ §©²µ¨¶· t||| !usss !ussu !ussv !ussw o各 t块 t ©²µ √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µ
牡丹江 ∏§¤±­¬¤±ª 阔叶混交林 …µ²¤§p¯ ¤¨√ §¨ °¬¬¨ §©²µ¨¶· usst !ussu !ussv o各 t块 t ©²µ √¨¨ µ¼ ¼¨ ¤µ w
兴安落叶松林 Λq γ µελινιι ©²µ¨¶· usss ot
212 调查方法
采取线路踏查 !样地调查 !固定样地观测相结合的方法 ∀
林分及火因子调查 }林分因子调查包括林型 !树种 !林龄 !胸径 !树冠活枝百分比 !郁闭度 !坡度 !坡向 !坡
位等 ∀火因子调查包括火烧年限 !过火面积 !土壤燃烧程度 !树干熏黑高度 !林木受害程度及死亡率等 ∀
森林虫害调查 }在过火林地内按火烧程度 !林型设置样地 o样地大小为 us ° ≅ xs °∀每种类型的样地平
行设置 x块 o样地内每木统计有虫株率 o另外随机抽取 x株作为标准木 o调查害虫种类 !分布 !虫口密度 !天敌
等 ∀昆虫的种群数量常用单位空间昆虫的平均密度k头#°pu或头#株 p t等l及相对密度k即在取样单位的总
数中 o出现该种昆虫的取样单位的百分比 o如有虫株率等l来表示 ∀
213 数据分析
在研究火烧与虫害发生的关系时考虑了很多因素 o在对标准木的调查中记录了树干熏黑高度 !胸径 !火
烧年限 !树冠活枝比率 w个因子 ∀应用 ≥³¤¶¶统计分析软件对这 w个相关影响因子与森林虫害发生情况做多
元逻辑斯蒂k²ª¬¶·¬¦l回归分析 o验证 w个因子与森林虫害发生是否存在明显的相关性 ∀同时选择相关的因
子与森林虫害发生数量进行一元和多元线性回归分析 o建立回归方程 o并对方程的可靠性进行检验 ∀
{z 林 业 科 学 wu卷
v 结果与分析
311 不同地区火烧迹地森林虫害发生情况
大兴安岭 !黑河 !伊春 !牡丹江等地区根据各地不同林型分别设立火烧样地及对照样地 o调查的虫害发生
种类和数量k表 u ) xl ∀
表 2 大兴安岭不同林分害虫种类及发生程度 ≠
Ταβ .2 Τηε µαιν πεστ σπεχιεσ ανδ τηειρ ηαζαρδ δεγρεειν διφφερεντ φορεστσιν ∆αξινγ . ανλινγ
主要害虫种类
¤¬± ¶³¨¦¬¨¶²©³¨¶·¶
害虫发生程度 ‹¤½¤µ§§¨ªµ¨¨²©¬±¶¨¦·
兴安落叶松 Λq γ µελινιι 樟子松 Πq σψλϖεστρισ √¤µq µονγολιχα 白桦林 Βετυλα πλατψπηψλλα
云杉小黑天牛 Μονοχηαµυσσυτορ n n n n n n
云杉大黑天牛 Μqυρυσσοϖι n n
大灰长角天牛 Αχαντηοχινυσ αεδιλισ n n
小灰长角天牛 Αqγρισευσ n n n
桦楔天牛 Σαπερδα σχαλαρισ ηιερογλψπηιχα n
落叶松八齿小蠹 Ιπσσυβελονγατυσ n n n n
松十二齿小蠹 Ι qσεξδεντατυσ n n
松六齿小蠹 Ι qαχυµινατυσ n n n
白桦黑小蠹 Σχολψτυσ αµυρενσισ n
桦双尾吉丁 ∆ιχερχα συµιµατα n
落叶松毛虫 ∆ενδρολιµυσσυπερανσ n n n
≠ n n n }严重 ≥ √¨¨ µ¬·¼~n n }中度  §¨¬∏° ~n }轻度 ¬ª«·q下同 ׫¨ ¶¤°¨ ¥¨ ²¯º q
从表 u可以看出 o在大兴安岭林区 o火烧后云杉小黑天牛 !落叶松八齿小蠹 !落叶松毛虫在兴安落叶松
林 o云杉小黑天牛在樟子松林发生严重 ~大灰长角天牛 !松十二齿小蠹 !松六齿小蠹在樟子松林 o小灰长角天
牛在落叶松林有比较严重的危害 ~而桦楔天牛 !白桦黑小蠹 !桦双尾吉丁仅发生在白桦林 o且危害较轻 ∀
表 3 黑河地区不同林分害虫主要种类及发生程度
Ταβ .3 Τηε µαιν πεστ σπεχιεσ ανδ τηειρ ηαζαρδ δεγρεειν διφφερεντ φορεστσιν Ηειηε
主要害虫种类
¤¬± ¶³¨¦¬¨¶²©³¨¶·¶
害虫发生程度 ‹¤½¤µ§§¨ªµ¨¨²©¬±¶¨¦·
落叶松
Λq γ µελινιι
樟子松 Πq σψλϖεστρισ
√¤µq µονγολιχα
白桦
Β q πλατψπηψλλα
蒙古栎
Θq µονγολιχα
山杨
Πq δαϖιδιανα
云杉小黑天牛 Μq συτορ n n n n n
云杉大黑天牛 Μqυρυσσοϖι n n
大灰长角天牛 Αχαντηοχινυσ αεδιλισ n n
小灰长角天牛 Αqγρισευσ n n n
落叶松八齿小蠹 Ιπσσυβελονγατυσ n n n n n n
松十二齿小蠹 Ι qσεξδεντατυσ n n
松六齿小蠹 Ι qαχυµινατυσ n n n
桦楔天牛 Σαπερδα σχαλαρισ ηιερχγλψπηιχα n
白桦黑小蠹 Σχολψτυσ αµυρενσισ n
赤天牛 Ουπψρρηιδιυµ χινναβαρινυµ n
舞毒蛾 Λψµαντρια δισπαρ n
落叶松毛虫 ∆ενδρολιµυσσυπερανσ n
黄褐天幕毛虫 Μαλαχοσοµα νευστρια τεσταχεα n n
从表 v可以看出 o在黑河地区 o火烧后云杉小黑天牛 !落叶松八齿小蠹在落叶松林 o落叶松八齿小蠹在樟
子松林发生严重 ~云杉小黑天牛在樟子松林发生严重 ~大灰长角天牛 !松十二齿小蠹 !松六齿小蠹在樟子松
林 o小灰长角天牛在落叶松林有比较严重的危害 ~而云杉大黑天牛 !松六齿小蠹 !落叶松毛虫在落叶松林 o桦
楔天牛 !白桦黑小蠹 !黄褐天幕毛虫在白桦林 o赤天牛 !黄褐天幕毛虫在蒙古栎林 o以及舞毒蛾在山杨林均有
发生 o但危害较轻 ∀
从表 w可以看出 o在伊春地区 o火烧后云杉小黑天牛 !落叶松八齿小蠹在落叶松林和针阔混交林发生严
重 ~长角小灰天牛在落叶松林 o云杉八齿小蠹在针阔混交林危害中等 ~云杉大黑天牛 !松六齿小蠹 !落叶松
毛虫在落叶松林 o云杉大黑天牛 !长角小灰天牛 !松六齿小蠹 !白桦黑小蠹 !舞毒蛾在针阔混交林均有发生 o危
害程度较轻 ∀
|z 第 tu期 胡海清等 }林火对森林虫害发生影响的研究
表 4 伊春地区不同林分害虫主要种类及发生程度
Ταβ .4 Τηε µαιν πεστ σπεχιεσ ανδ τηειρ ηαζαρδ δεγρεειν διφφερεντ φορεστσιν Ψιχηυν
主要害虫种类
¤¬± ¶³¨¦¬¨¶²©³¨¶·¶
害虫发生程度 ‹¤½¤µ§§¨ªµ¨¨²©¬±¶¨¦·
兴安落叶松
Λq γ µελινιι
针阔混交林
≤²±¬©¨µ¤±§¥µ²¤§p¯ ¤¨√¨ §©²µ¨¶·
云杉小黑天牛 Μq συτορ n n n n n n
云杉大黑天牛 Μqυρυσσοϖι n n
小灰长角天牛 Αqγρισευσ n n n
落叶松八齿小蠹 Ι q συβελονγατυσ n n n n n n
松六齿小蠹 Ι qαχυµινατυσ n n
云杉八齿小蠹 Ι q τψπογραπηυσ n n
白桦黑小蠹 Σχολψτυσ αµυρενσισ n
舞毒蛾 Λq δισπαρ n
落叶松毛虫 ∆ενδρολιµυσσυπερανσ n
表 5 牡丹江地区不同林分害虫主要种类及发生程度
Ταβ .5 Τηε µαιν πεστ σπεχιεσ ανδ τηειρ ηαζαρδ δεγρεειν διφφερεντ φορεστσιν Μυδανϕιανγ
主要害虫种类
¤¬± ¶³¨¦¬¨¶²©³¨¶·¶
害虫发生程度 ‹¤½¤µ§§¨ªµ¨¨²©¬±¶¨¦·
兴安落叶松
Λαριξ γ µελινιι
阔叶混交林 ≤²±¬©¨µ
¤±§¥µ²¤§p¯ ¤¨√ §¨©²µ¨¶·
云杉小黑天牛 Μq συτορ n n
落叶松八齿小蠹 Ι q συβελονγατυσ n n n
松六齿小蠹 Ι qαχυµινατυσ n
舞毒蛾 Λq δισπαρ n
落叶松毛虫 ∆ενδρολιµυσσυπερανσ n n n
黄褐天幕毛虫 Μαλαχοσοµα νευστρια τεσταχεα n
表 6 不同火烧强度对森林蛀干害虫发生情况的影响
Ταβ .6 Τηε εφφεχτ οφ διφφερεντ φιρειντενσιτψ ον ινφεχτιον στατυσ οφ φορεστρψ πεστ
火烧强度
ƒ¬µ¨ ¬±·¨±¶¬·¼
感虫株率 Œ±©¨¦·¨§³¨¶·µ¤·¨Πh 虫口密度 °¨ ¶·²µ¬©¬¦¨ §¨±¶¬·¼Πktss ¦°ul p t
落叶松八齿小蠹
Ι q συβελονγατυσ
云杉小黑天牛
Μq συτορ
落叶松八齿小蠹
Ι q συβελονγατυσ
云杉小黑天牛
Μq συτορ
兴安落叶松
Λq γ µελινιι
未过火 ˜±¥∏µ±¨ §
轻度 ²ºpªµ¤§¨
中度  §¨¬∏°
重度 ≥¨ √ µ¨¬·¼
s
ts1x
ty1|
uv1{
s
{1y
tu1z
t{1y
s
s1zx
t1xs
t1y{
s
s1tx
s1vs
s1wy
樟子松
Πq σψλϖεστρισ
√¤µqµονγολιχα
未过火 ˜±¥∏µ±¨ §
轻度 ²ºpªµ¤§¨
中度  §¨¬∏°
重度 ≥¨ √ µ¨¬·¼
s
y1x
ts1u
us1x
s
{1s
|1y
tx1y
s
s1x
t1x
t1|x
s
s1v
s1w
s1{y
从表 x可以看出 o在
牡丹江地区 o火烧后落叶
松八齿小蠹和落叶松毛虫
在落叶松林内发生严重 o
云杉小黑天牛亦有较严重
的危害 ~松六齿小蠹 !舞
毒蛾 !黄褐天幕毛虫在针
阔混交林内危害程度较
轻 ∀
312 不同火烧强度与虫害
对不同火烧强度进行
了划分 o烧死木率在 vs h
以下为轻度火烧 ovs h ∗
zs h 为中度火烧 ozs h 以
上为重度火烧 ∀为了反映
不同火烧强度对森林害虫
发生程度的影响 o我们以
大兴安岭地区兴安落叶松
林 !樟子松林内主要蛀干
害虫为例 o对不同火烧强
度后的火烧迹地内害虫发
生情况进行了比较分析
k表 yl ∀
不同火烧强度的过火
林地内虫害调查结果显
示 }在严重 !中度 !轻度火
烧的兴安落叶松林里 o蛀
干害虫主要侵染已经烧死
的 o但韧皮部还保持新鲜
的林木 o还有一些已经发
芽的极度衰弱木和濒死
木 ∀而一些被火烧死烤干
的枯立木没有干部害虫侵
染 ∀其中天牛多侵入胸径 us ¦°以上的大径木 o小蠹虫多侵入胸径 us ¦°以下的中小径木 ∀在未过火林地
内并未发现蛀干虫害的发生 ∀樟子松林在未过火时未发生蛀干害虫 o经重度 !中度火烧后蛀干害虫侵入的较
多 o侵入部位多在树体迎火面 ∀原因是这一面烧伤较轻 o炭化层薄 o经风吹雨淋 o炭化层剥落 o便于害虫产卵 ∀
不同火烧强度对蛀干害虫的发生情况影响较大 o在未过火林地 o未发生虫害 o随着火烧强度的增加 o蛀干虫害
的发生程度加大 ∀不同火烧强度的林分虫害发生程度不同 o我们选用感虫株率k h l作为反映发生程度的指
标 ∀随着火烧程度的加重 o森林虫害的危害也加重 o感虫株率和虫口密度也随之上升 o二者与火烧强度表现
出正相关关系k图 tl ∀这一关系在蛀干害虫的发生量上体现的比较明显 ∀因为随着火烧程度的加重 o林木
的死亡率就越高 o衰弱木和濒死木的比率也越高 o而这些林木恰好为蛀干害虫提供了良好的寄主条件 ∀对于
针叶树种来说 o兴安落叶松与樟子松小径木由于树皮较薄 o抗火能力较差 o在中度以上强度的大火下 o易被烧
死 o此时树木的形成层受到严重破坏 o甚至被烧焦 o这种情况下一般无蛀干性害虫的侵入 ~而中老龄兴安落
叶松抗火能力增强 o过火后萌发出新叶时易被害虫侵入 o这一点在其它研究中也有报道 ∀以上研究内容在各
地区间没有差异 ∀
s{ 林 业 科 学 wu卷
图 t 感虫株率与不同火烧强度相关性分析
ƒ¬ªqt ׫¨ µ¨ ¤¯·¨§±¨ ¶¶¥¨·º¨¨ ± §¬©©¨µ¨±·©¬µ¨
¬±·¨±¶¬·¼ ¤±§³¨µ¦¨±·²©³¯¤±·¬±©¨¦·¬±ª³¨¶·
蛀干害虫主要大量侵害林分枯立木 !衰弱木和濒死木 o
火烧强度的增强 o影响了林内枯立木 !衰弱木和濒死木的产
生 o为蛀干害虫提供了更多的侵入 !栖居和繁殖场所 o同时
林内天敌数量的急剧减少及食物的增加 o都为害虫的大发
生提供了有利环境 o这可能是不同火烧强度影响到害虫发
生情况的差异的最主要原因 ∀当然 o过火林地内的害虫的
发生情况也受火烧年限 !距虫源远近及虫源数量等多种因
素的影响 o在样地设置的过程中 o我们尽量选取平行样地进
行研究 o以消除其他因素的干扰 ∀
313 影响因子与森林虫害发生的关系
通过对黑河地区的火烧与森林虫害发生之间的关系进
行多元逻辑斯蒂回归分析 o找出树干熏黑高度 !胸径 !火烧
年限 !树冠活枝比率 w个调查因子与森林虫害发生之间的
表 7 不同影响因子与虫害发生相互关系检验
Ταβ .7 Τηε τεστ βετωεεν διφφερεντ ινφλυενχινγ φαχτορσ ανδ πεστ ηαρζαρδινγ
影响因子
∞©©¨¦·©¤¦·²µ
p u对数似然值
p u²ª ¬¯®¨ ¬¯«²²§
卡方检验
ςu
自由度
§©
相伴概率值
¶¬ª
截距 Œ±·¨µ¦¨³· s1sss s1sss s
树干熏黑高度 ×µ∏±®©∏°¨ §«¨¬ª«· x1xwx x1xwx v s1tvy
胸径 ⁄…‹ u1zzv u1zzv y s1{vz
火烧年限 ƒ¬µ¨ ©¬¬¨ §±∏°¥¨µ²©¼¨ ¤µ s1sss s1sss s
树冠活枝比率 ≤µ²º± ¤¯¬√¨ ¥µ¤±¦«µ¤·¨ s1sss s1sss s
表 8 不同林型虫害发生数量与树干熏黑高度的线性关系
Ταβ .8 Τηελινερ ρελατιον βετωεεν πεστ ηαζαρδινγ ανδ τρυνκ φυµεδ ηειγητ ιν διφφερεντ φορεστσ
林型
ƒ²µ¨¶··¼³¨
回归方程
• ª¨µ¨¶¶¬²± ¨´ ∏¤·¬²±
自由度
§© Ρ
u Φ Π
兴安落叶松林 Λq γ µελινιι ©²µ¨¶· ψ€ s1zxu n x1utxξ t ows s1xyx zy1zuw s1sss 3
樟 子 松 林 Πq σψλϖεστρισ √¤µq
µονγολιχα©²µ¨¶· ψ€ p x1uts n w1v|{ξ t ows s1xt{ us|1utt s1sss z
333
白桦林 Β q πλατψπηψλλα©²µ¨¶· ψ€ p t1wyy n t1|{sξ t ows s1syy tv1z{s s1sss x333
≠ 3 }Π s1sx ~33 }Π s1st ~333 }Π s1sst
关系 ∀
表 z为单个影响因子
与虫害发生数量的关系检
验 o系统默认的显著水平
Α值为 s1sx o表示当一个
自变量的 Φ统计量的相
伴概率值  s1sx时 o认为
该变量对因变量的影响是
显著的 ∀在系统中还存在
一个显著水平 Α值为 s1ts
的剔除值 o一个自变量的
Φ统计量的相伴概率值 
s1ts时 o可以认为该变量
对因变量影响不显著 o应
从回归方程剔除 ∀在选定
的 w个影响因子中火烧年限和树冠活枝比率的相伴概率值均大于 t o故在检验时被系统自动剔除 ∀树干熏
黑高度和胸径与虫害是否发生有一定的逻辑关系 o但其二者的相伴概率值都大于 s1ts o说明显著性不高理
应被剔除 o但在林业研究方面一般认定剔除值的显著水平 Α值为 s1us o因此可以认为树干熏黑高度与虫害的
发生与否存在逻辑关系 o并且在 w个影响因子中是影响森林虫害发生与否的最为显著的因素 ∀
314 树干熏黑高度与虫害发生数量的关系
对过火林地虫害的调查发现 }最主要的虫害是天牛和小蠹类害虫 o占所有虫害总数的 |x h以上 ∀因此
研究各类虫害与树干熏黑高度的关系 o以上述 u类害虫为主 ∀黑河林区过火林地天牛和小蠹类虫害数及树
干熏黑高度的相关系数分别为 s1zzt和 s1ztx o显著水平为 s1sss {和 s1sst uw o二者线性回归方程为 ψ€
t1tv| {yξ p t1yzu vx及 ψ€ v1x{{ uu|ξ p y1|st {w o说明天牛和小蠹类虫害数及树干熏黑高度正相关 o也证实
了树干熏黑高度对天牛 !小蠹类虫害的发生数量有着重要的影响 ∀回归方程显示树干熏黑高度与小蠹类虫
害的相关性更大 ∀
315 不同林型虫害发生数量与树干熏黑高度的关系
对落叶松林 !樟子松林 !白桦林的虫害发生数量与树干熏黑高度之间进行相关性分析 o结果如表 {所示 ∀
通过相关系数和显著性水平 u项可以说明树干熏黑高度对不同林型中虫害的发生数量均有较强的影响 o落
叶松和樟子松林尤为显著 ∀
t{ 第 tu期 胡海清等 }林火对森林虫害发生影响的研究
w 结论与讨论
411 结论
火烧改变了森林害虫群落的种类组成 ∀大兴安岭地区兴安落叶松与樟子松林内落叶松八齿小蠹和云杉
小黑天牛的发生量最大 o成为优势种 ~白桦林内的害虫种类较少 o发生程度也较轻 o主要为桦楔天牛 !白桦黑
小蠹和桦双尾吉丁 ∀黑河地区害虫种类最多 o针叶林内仍以落叶松八齿小蠹和云杉小黑天牛的发生量最大 o
为优势种 o其他害虫为伴生种 ~阔叶林内害虫种类有所增加 o但发生程度较轻 ∀伊春地区兴安落叶松林内的
害虫发生情况与大兴安岭地区落叶松林的情况相类似 o针阔混交林内 o受林分组成的影响 o害虫发生种类较
多 o蛀干害虫的发生程度较重 o食叶害虫的种类增多 o但发生程度较轻 ∀牡丹江地区的落叶松八齿小蠹和落
叶松毛虫的发生程度为重度 ~云杉小黑天牛的发生程度为中度 ~松六齿小蠹的发生程度为轻度 ~舞毒蛾 !黄
褐天幕毛虫的发生程度较轻 o但由于该地区近年来过火林地较少 o发生种类也较少 ∀
不同火烧强度影响火烧迹地蛀干害虫的发生 o随着火烧强度的增强 o林内枯立木 !衰弱木和濒死木的数
量也随之增多 o为蛀干害虫提供了更多的侵入 !栖居和繁殖场所 o同时林内天敌数量的剧减及食源的增加 o都
为害虫的大发生提供了有利环境 ∀
通过胸径 !树冠活枝百分比 !树干熏黑高度 !火烧年限与森林虫害发生数量进行多元逻辑斯蒂回归分析 o
得出树干熏黑高度是影响虫害是否发生的一个比较显著因子 ∀
天牛类及小蠹类害虫发生数量和树干熏黑高度的线性相关性显著 ∀
树干熏黑高度对不同林型k兴安落叶松林 !樟子松林 !白桦林l中虫害的发生数量均有较强的影响 o线性
关系显著 o兴安落叶松和樟子松林尤为显著 ∀
树干熏黑高度对兴安落叶松林 !樟子松林 !白桦林不同林型中虫害的发生量均有较强的影响 o线性关系
显著 o兴安落叶松林和樟子松林尤为显著 ∀
412 讨论
本文对黑龙江省 w个林区不同过火年代和不同火烧强度对森林虫害的影响进行了初步研究 o研究的区
域范围较大 o主要是从整体上初步了解黑龙江省的森林火灾对虫害发生的影响情况 ∀在国外 o关于森林火灾
与森林病虫害的研究比较多 o而且比较深入 o而我国在这一领域的研究相对较少 o可以说还是处于起步阶段 o
研究得不够深入 ∀因此 o这一领域有待进一步研究 ∀本研究课题组下一步准备分别对不同森林类型林火k包
括森林火灾和计划烧除l过后森林病虫害发生规律和机制进行深入研究 ∀
参 考 文 献
胡海清 qusss1 林火与环境 q哈尔滨 }东北林业大学出版社
胡海清 qussx1 林火生态与管理 q北京 }中国林业出版社
李 坚 o陆文达 o邵景文 o等 qt|{{1 塔河林区火烧原木虫害与治理的研究 q东北林业大学学报 otykyl }uy p vv
刘篆芳 o张庆贺 o初 冬 o等 qt||t1 影响大兴安岭火烧迹地干部害虫发生的生态因子 q北京林业大学学报 otvkvl }y| p zv
刘志忠 qt||w1森林可燃物管理研究 q哈尔滨 }东北林业大学出版社 otyz p t{t
邵景文 o郑元瑞 o张旭东 o等 qt|{|1 大兴安岭东部火烧迹地蛀干害虫发生规律初报 q东北林业大学学报 otzkwl }vx p v|
赵魁义 o张文芬 o周幼吾 o等 qt||w1 大兴安岭森林火灾对环境的影响与对策 q北京 }科学出版社
张庆贺 o刘篆芳 o孙玉剑 o等 qt||s1 落叶松八齿小蠹在落叶松火烧木上的垂直分布 q东北林业大学学报 ot{kyl }tw p tz
…µ¬¤± × ≥ o≤«µ¬¶·²³«¨µo • ¬¯¯¬¤°¤ ’ o ετ αλqussv q „¶¶²¦¬¤·¬²± ¥¨·º¨¨ ± ¶¨√ µ¨¬·¼ ²©³µ¨¶¦µ¬¥¨§¥∏µ±¶¤±§¶∏¥¶¨ ∏´¨±·¤¦·¬√¬·¼ ²© ¥¨ ·¯¨¨¶¬± ¶·¤±§¶²© ²¯±ª¯ ¤¨©
³¬±¨ qƒ²µ¨¶·∞¦²¯²ª¼ ¤±§ ¤±¤ª¨ °¨ ±·okt{xl }vuz p vws
Ž¨¤±¨ • ∞o „µ±² ≥ ƒ o…µ²º± Žqt|{| q „± ¦¨²¯²ª¬¦¤¯ ³µ²¦¨¶¶°²§¨¯©²µ©¬µ¨ ¶∏¦¦¨¶¶¬²±¬± º ¶¨·¨µ± ¦²±¬©¨µ©²µ¨¶·¶q˜≥⁄„ ouv p uw
u{ 林 业 科 学 wu卷