全 文 ：第 ws卷 第 x期
u s s w年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1ws o‘²1x
≥ ³¨qou s s w
毛竹林经营干扰 !林下植物与冠层螨类之间的关系 3
张飞萍
k福建农林大学林学院 福州 vxsssul
陈清林
k福建三明市三元区林业局 三明 vyxsssl
尤民生 侯有明
k福建农林大学植物保护学院 福州 vxsssul
摘 要 } 将毛竹林人工经营划分为垦复施肥 !垦复 !劈草 !喷山k喷施除草剂 n劈草l和抛荒k对照lx种类型 o于
usst年 |月到 ussu年 {月对各类经营下毛竹纯林冠层螨类和林下植物进行了调查 o结果表明 }ktl林下灌木层有 vy
科 {w种植物 o藤本层有 tx科 u{种 o草本层有 uy科 vs种 o林下植物各层次多样性和均匀度大小序列均为灌木层 
藤本层 草本层 ∀kul各类经营干扰均降低了林下灌木层植物的多样性和均匀度 o但提高了草本层的丰富度 !多样
性和均匀度 o对藤本层的影响则较复杂 ∀kvl竹冠层螨类主要由 tx种益害螨组成 o垦复施肥可显著提高冠层螨类的
多样性 o垦复施肥和劈草可显著提高其均匀度 o降低其优势集中性 ∀kwl毛竹纯林林下植物多样性与竹冠层螨类多
样性的相关性不显著 o但藤本层多样性显著不利于竹小爪螨种群的增长 o草本层多样性则显著地有利于竹冠层重
要天敌 p竹盲走螨种群的增长 ∀
关键词 } 毛竹 o经营干扰 o林下植物 o冠层螨类
中图分类号 }≥zyv1wy 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusswlsx p stwv p s{
收稿日期 }ussu p tt p sw ∀
基金项目 }本研究由福建省教育厅科技项目k„svsytl o福建省三明市科技局重点项目kussusxl和福建农林大学青年基金ksu…uvl资助 ∀
3 部分植物标本承蒙福建三明林业学校黄克 老师鉴定 o特此致谢 ∀
Ρελατιον βετωεεν Μαναγεµεντ ∆ιστυρβανχε ανδ Υνδεργροωτη ανδ
Χανοπψ Μιτεσιν Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσ Φορεστσ
«¤±ªƒ ¬¨³¬±ª
k Χολλεγε οφ Φορεστρψo Φυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Φυζηουvxsssul
≤«¨ ± ±¬±ª¯¬±
k Φορεστρψ Βυρεαυ οφ Σανψυαν Σανµινγvyxsssl
≠²∏ ¬±¶«¨ ±ª ‹²∏≠²∏°¬±ª
k Χολλεγε οφ Πλαντ Προτεχτιον o Φυϕιαν Αγριχυλτυρε ανδ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Φυζηουvxsssul
Αβστραχτ} ׫¨ °¤¬±·¼³¨¶²© °¤±¤ª¨ °¨ ±·¤µ·¬©¬¦¬¤¯ §¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ·² °²±²¦∏¯·∏µ¨ ¥¤°¥²²k Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσl ©²µ¨¶·¶¦²∏¯§
¥¨ §¬√¬§¨§¬±·² ¦∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§n ©¨µ·¬¯¬½¤·¬²±k≤ n ƒl o¦∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§k≤l o¯¨ √¨ ¬¯±ª²©©«¬¯¯·²³¶kl o¶³µ¤¼¬±ª «¨µ¥¬¦¬§¨ n
¯¨ √¨ ¬¯±ª²©©«¬¯¯·²³¶k≥ n l ¤±§±²±2°¤±¤ª¨ °¨ ±·k≤Žl¬±µ¨¦¨±·¼¨ ¤µ¶q…¼ °¨ ¤±¶²©¶³²·¦«¨¦®²©∏±§¨µªµ²º·«¤±§¦¤±²³¼ °¬·¨¶
²± ¥¤°¥²²¬± §¬©©¨µ¨±·©²µ¨¶·¶§¬¶·∏µ¥¨§º¬·«§¬©©¨µ¨±··¼³¨¶²© °¤±¤ª¨ °¨ ±·¶§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ ¬± ≥¤±°¬±ªoƒ∏­¬¤± °µ²√¬±¦¨ ©µ²° ≥¨ ³q
usst·²„∏ªqussu o·«¨ µ¨¶∏¯·¶¬±§¬¦¤·¨§·«¤·ktl·«¨µ¨ º¨ µ¨ {w¶³¨¦¬¨¶²©³¯¤±··«¤·¥¨ ²¯±ª¨§·²vy©¤°¬¯¬¨¶¬±¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µo¤±§
u{ ¶³¨¦¬¨¶²©³¯¤±··«¤·¥¨ ²¯±ª¨§·²tx©¤°¬¯¬¨¶¬± ¬¯¤±¤ ¤¯¼¨ µo¤±§vs ¶³¨¦¬¨¶²©³¯¤±··«¤·¥¨ ²¯±ª¨§·²uy©¤°¬¯¬¨¶¬± «¨µ¥ ¤¯¼¨ µ
∏±§¨µ·«¨ °²±²¦∏¯·∏µ¨ ¥¤°¥²²©²µ¨¶·¶¬± ≥¤±°¬±ªo ƒ∏­¬¤± °µ²√¬±¦¨ q ׫¨ ¶¨ ∏´¨±¦¨ ²©¶³¨¦¬¨¶§¬√¨ µ¶¬·¼ ²© §¬©©¨µ¨±·¯¤¼¨ µ¶¬±
∏±§¨µªµ²º·«º¤¶¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µ ¬¯¤±¤ ¤¯¼¨ µ «¨µ¥ ¤¯¼¨ µqkul „¯¯·¼³¨¶²©§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ µ¨§∏¦¨§·«¨ ¶³¨¦¬¨¶§¬√¨ µ¶¬·¼¤±§ √¨¨ ±±¨ ¶¶
¬±¶«µ∏¥ ¤¯¼¨ µo¤±§¬±¦µ¨¤¶¨§·«¨ µ¬¦«±¨ ¶¶o¶³¨¦¬¨¶§¬√¨ µ¶¬·¼ ¤±§ √¨¨ ±±¨ ¶¶¬± «¨µ¥ ¤¯¼¨ µq …∏··«¨ ©¨©¨¦·¶²± ¬¯¤±¤ ¤¯¼¨ µº¨ µ¨
¦²°³¯¬¦¤·¨§qkvl ׫¨µ¨ º¨ µ¨ tx ¶³¨¦¬¨¶¬±¦¤±²³¼ °¬·¨¶ªµ²∏³¬± ¥¤°¥²²©²µ¨¶·¶º«¬¦«¬±¦¯∏§¨§| ¶³¨¦¬¨¶²©«¤µ°©∏¯ °¬·¨¶¤±§
y ¶³¨¦¬¨¶²©³µ¨§¤·²µ¼ °¬·¨¶qŒ±¦²°³¤µ¬¶²± º¬·«≤Žo≤ n ƒ ¦²∏¯§¬±¦µ¨¤¶¨ ·«¨ §¬√¨ µ¶¬·¼ ²©·«¨ ¦¤±²³¼ °¬·¨¶ªµ²∏³o≤ n ƒ ¤±§
¦²∏¯§¤¯¯¬±¦µ¨¤¶¨ ·«¨ √¨¨ ±±¨ ¶¶²©·«¨ ªµ²∏³¤±§§¨¦¯¬±¨ ¬·¶§²°¬±¤±·¦²±¦¨±·µ¤·¬²±qkwl ׫¨ ¦²µµ¨ ¤¯·¬²± ¥¨·º¨ ±¨·«¨ ∏±§¨µªµ²º·«
§¬√¨ µ¶¬·¼¤±§¦¤±²³¼ °¬·¨¶§¬√¨ µ¶¬·¼ º¤¶±²·¶¬ª±¬©¬¦¤±·q …∏··«¨ ³¯¤±·§¬√¨ µ¶¬·¼ ¬± ¬¯¤±¤ ¤¯¼¨ µ°¤§¨ ¶¬ª±¬©¬¦¤±·¯¼ ¤ª¤¬±¶··«¨
¬±¦µ¨¤¶¨ ²©·«¨ ³²³∏¯¤·¬²± ²© Ολιγονψχηυσ υραµαo¤±§·«¨ ³¯¤±·§¬√¨ µ¶¬·¼ ¬± «¨µ¥ ¤¯¼¨ µº¤¶¬± ©¤√²µ²©·«¨ ¬±¦µ¨¤¶¨ ²©·«¨
³²³∏¯¤·¬²± ²© Τψπηλοδρινυσ βαµβυσαq
Κεψ ωορδσ} Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσo˜±§¨µªµ²º·«o ¤±¤ª¨ °¨ ±·§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ o≤¤±²³¼ °¬·¨¶ªµ²∏³
近些年来福建 !浙江一带毛竹叶部害螨的大面积危害 o已成为毛竹k Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσl林三大效益发
挥的最大障碍之一 ∀有关这些害螨的种类 !分布 !危害 !生物学 !生态学 !综合治理措施及其天敌的研究 o已有
了许多报道k崔云崎 ot|{| ~刘怀等 ot||| ~余华星等 ot||t ~张艳璇 ot||z ~t|||¥~«¤±ª ετ αλqot||{ ~张飞萍 o
t||| ~usss ~usstl ∀作为竹林普遍且长期存在的害螨 o其成灾的机制十分复杂 o但最主要的原因是生境的改
变 o而气候的变化 !人为的经营干扰是引起竹林生境改变的直接原因 ∀清除毛竹林内的乔 !灌木 o将混交林改
为纯林 o是近些年主要的毛竹林低改措施k楼一平等 ot||zl o现存的竹木混交林已为数不多 ∀有研究认为 o把
混交林改为纯林是引起毛竹害螨大发生的原因之一k«¤±ª ετ αλqot|||l ∀毛竹大面积纯林化已给人们在一
定阶段内带来了诸多的经济效益 ∀也有些林地出现地力衰退和产量下降的现象k楼一平等 ot|||l o于是人们
又加大了对竹林的耕作 o施肥 !垦复 !劈山 !喷山k对地被物喷施除草剂l已是除正常的伐竹和挖笋活动外最常
见的经营方式 o这些方式均表现为对毛竹林林下植物及土壤的干扰 o但丧失植被保护的竹林 o由于雨水的冲
刷带走了腐殖质 !表土和可溶性物质 o使其地力衰退 o也导致了毛竹林病虫害的发生k李正才等 ousstl ∀本文
通过对不同人为经营干扰下毛竹林林下植物群落和竹冠层螨类亚群落的研究 o试图揭示经营干扰 !林下植
物 !毛竹害螨三者之间的关系 o其目的在于为毛竹害螨的生态控制乃至持续控制提供依据 ∀
t 材料与方法
111 标准地概况及经营干扰类型的划分
标准地位于福建省三明市三元区中村乡 o该地属福建省毛竹中心产区 o全乡现有竹林面积 s1|万 «°u o
为全省乡镇有毛竹林地面积之首 o其中约 |z h的毛竹林为纯林 o当地居民 {s h的收入来自毛竹 ∀usst年 {
月 o通过样地踏查和户主家访 o将毛竹纯林人工经营干扰划分为垦复施肥 !垦复 !劈草 !喷山k喷施除草剂 n劈
草l以及抛荒k对照lx种类型 o共设立 |块标准地 o各标准地面积约 s1yyz «°u o同年 { ) tt月 o对各标准地进
行延续性经营干扰 ∀标准地的基本情况及经营方式如表 t ∀
112 毛竹林林下植物调查
林下植物调查于 ussu年 |月上述经营干扰实施前进行 ∀对灌木层和藤本层的调查 o在每标准地以平行
线跳跃法设置 x个 ts ° ≅ t °的长方形样方 o详细记录各样方内木本 !藤本植物的种类 !数量 !株高 !盖度等
信息 o并将部分攀援状木本植物归入藤本层进行分析 ~对于草本层的调查 o在上述样方的两端各取 t个 t °
≅ t °的方形小样方 o详细记录各小样方内草本植物的种类和盖度 o苔藓植物归入草本层分析 o各标准地共
调查 x个大样方和 ts个小样方k李正才等 ousst ~林开敏 ousstl ∀
表 1 各标准地概况
Ταβ . 1 Τηε γενεραλσιτυατιον οφ εϖερψσαµ πλινγ πλαχεσ
样地号
‘²q
经营干扰类型
×¼³¨¶²©
§¬¶·∏µ¥¤±¦¨
海拔
„¯·¬·∏§¨Π°
坡度
≥¯ ²³¨ §¨ªµ¨ Π¨
kβl
坡向
„¶³¨¦·
土壤类型
×¼³¨¶²©¶²¬¯
密度
⁄¨ ±¶¬·¼Π
k³¯¤±·#«°pul
新竹比例
•¤·¬²²©
±¨ º ¥¤°¥²²
往年经营情况
⁄¬¶·∏µ¥¤±¦¨ «¬¶·²µ¼
t 垦复 n施肥
≤ n ƒ ≠
xss ux 半阳坡
‹¤¯©¶∏±±¼ ¶¯²³¨
红壤 • §¨¶²¬¯ u vts s1vyy z 常规挖笋 !伐竹 ~t||| p ts !
usss p ts各垦复 n 施复合
肥 t 次 ousst p tt 垦复 n
施肥k尿素 }硫酸钾 }钙镁
磷 € uΒtΒt o沟施 tss ®ª#
kyyz °ul p t o近 v ¤无病虫
害防治历史  ∀
u 垦复 ≤ xss v{ 半阳坡
‹¤¯©¶∏±±¼ ¶¯²³¨
红壤
• §¨¶²¬¯
u tss s1uux 常规 挖 笋 !伐 竹 ~t||u !
t||w !t||{ !usst 年秋季垦
复 o其中 t||{年深翻土层
tx ∗ us ¦° ot||y年用白僵
菌防治刚竹毒蛾 t次 ≈ ∀
wwt 林 业 科 学 ws卷
续表 t
样地号
‘²q
经营干扰类型
×¼³¨¶²©
§¬¶·∏µ¥¤±¦¨
海拔
„¯·¬·∏§¨Π°
坡度
≥¯ ²³¨ §¨ªµ¨ Π¨
kβl
坡向
„¶³¨¦·
土壤类型
×¼³¨¶²©¶²¬¯
密度
⁄¨ ±¶¬·¼Π
k³¯¤±·#«°pul
新竹比例
•¤·¬²²©
±¨ º ¥¤°¥²²
往年经营情况
⁄¬¶·∏µ¥¤±¦¨ «¬¶·²µ¼
v 劈草  xss uy 阳坡
≥∏±±¼ ¶¯²³¨
红壤
• §¨¶²¬¯
t xys s1tx 常规挖笋 !伐竹 ~t||x )
usst每年秋季劈草 t 次 o
近 x ¤无病虫害防治历
史 … ∀
w 抛荒 ≤Ž xss u| 半阳坡
‹¤¯©¶∏±±¼ ¶¯²³¨
红壤
• §¨¶²¬¯
t |us s1tzx 常规挖笋 !伐竹 ~t||y )
t||| 年秋季劈草 ousss !
usst年抛荒 o无病虫害防
治历史   ∀
x 喷山 n劈草
≥ n 
yys uw 半阳坡
‹¤¯©¶∏±±¼ ¶¯²³¨
暗红壤
•¬±¨ ¶²¬¯
t {ss s1ts 常规挖笋 !伐竹 ~t||y )
usst 年每年劈草 o其中
t||| ) usst 连续 v ¤于劈
草前喷施草甘磷 o近 v ¤无
病虫害防治历史 ¡ ∀
y 劈草  zss uv 阳坡
≥∏±±¼ ¶¯²³¨
红壤
• §¨¶²¬¯
t |us s1us 常规挖笋 !伐竹 ~t||x )
usst隔年劈草 t次 o近 v ¤
无病虫害防治历史 ¢ ∀
z 劈草  zss u{ 阳坡
≥∏±±¼ ¶¯²³¨
红壤
• §¨¶²¬¯
t {ss s1zx 常规挖笋 !伐竹 ~t||{ )
usst每年劈草 t次 o近 v ¤
无病虫害防治历史 £ ∀
{ 劈草  zss tu 半阴坡
‹¤¯©¶«¤§¼ ¶¯²³¨
红壤
• §¨¶²¬¯
t |xs s1tx 常规挖笋 !伐竹 ~t||v )
usst隔年劈草 t 次 o其中
t||y年秋季垦复 o近 v ¤无
病虫害防治历史 ¤ ∀
| 劈草 n喷山
≥ n 
zss uv 阳坡
≥∏±±¼ ¶¯²³¨
红壤
• §¨¶²¬¯
t |us s1u 常规挖笋 !伐竹 ~t||x )
usst隔年劈草 t 次 ousss !
usst年于劈草前喷施草甘
磷 t次 o近 v ¤无病虫害防
治历史 ¥ ∀
≠ ≤ n ƒ ¬¶¦∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§ n ©¨µ·¬¯¬½¤·¬²±~≤ ¬¶¦∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§~≤Ž¬¶±²±¨ p °¤±¤ª¨ ° ±¨·~¬¶¯¨ √¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶~≥ n ¬¶¶³µ¤¼¬±ª«¨µ¥¬¦¬§¨ n ¯¨ √¨ ¬¯±ª²©©
«¬¯¯·²³¶~≥¤°¨ ¬±·«¨ ¥¨ ²¯º·¤¥¯ ¶¨q  Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√ ¶¨·~≤ n ƒ º¬·«¦²°³²∏±§©¨µ·¬¯¬½¨ µ¬± ’¦·²¥¨µt||| ¤±§’¦·²¥¨µusss o¤±§≤ n ƒ º¬·«¦¤µ¥¤°¬§¨ ¤±§®¤¯¬∏°
¶∏¯©¤·¨ ¤±§·«¨ ©¨µ·¬¯¬½¨ µ¦¤¯¦¬∏° o°¤ª±¨ ¶¬∏° ¤±§³«²¶³«²µº¬·«¤³µ²³²µ·¬²±²©t }t }t¬± ‘²√ °¨¥¨µusst ~±²§¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√ ±¨·¬²±¤±§¦∏µ¨ ²©³¯¤±·§¬¶¨¤¶¨¶
¤±§³¨¶·¶¬± µ¨¦¨±·v ¼¨ ¤µ¶q ≈ Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√¨ ¶·~¦∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§¬± ¤∏·∏°± t||u ot||w ot||{ ¤±§usst ~¦²±·µ²¯ ²© Παντανα πηψλλσταχηψσαε ∏¶¬±ª ¥¬²¯²ª¬¦¤¯
³¨¶·¬¦¬§¨ Βεαυϖεριᶳq¬± t||y q …Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√¨ ¶·~¯¨ √¨ ¬¯±ª²©©«¬¯¯·²³¶²±¦¨ ¬± ¤∏·∏°± ¤ ¼¨ ¤µ©µ²° t||x ·² usst ~±² §¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√¨ ±·¬²± ¤±§¦∏µ¨ ²©
³¯¤±·§¬¶¨¤¶¨¶¤±§³¨¶·¶¬± µ¨¦¨±·x ¼¨ ¤µ¶q   Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√ ¶¨·~¯¨ √¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶²±¦¨ ¬± ¤∏·∏°± ¤¼¨ ¤µ©µ²° t||y ·²t||| ~±²±¨ p °¤±¤ª¨ ° ±¨·©µ²° usss ·²
usst ~±²§¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√ ±¨·¬²± ¤±§¦∏µ¨ ²©³¯¤±·§¬¶¨¤¶¨¶¤±§³¨¶·¶¬±µ¨¦¨±·¼¨ ¤µ¶q ¡Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√ ¶¨·~¯¨ √¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶²±¦¨ ¬±¤∏·∏°±¤¼¨ ¤µ©µ²° t||y
·²usst ~¶³µ¤¼¬±ª«¨µ¥¬¦¬§¨ ²±¦¨ ¥¨©²µ¨ ¯¨ √¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶©µ²° t||| ·² usst ~±² §¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√ ±¨·¬²± ¤±§¦∏µ¨ ²© ³¯¤±·§¬¶¨¤¶¨¶¤±§³¨¶·¶¬± µ¨¦¨±·v
¼¨ ¤µ¶q ¢ Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√¨ ¶·~¯¨ √¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶²±¦¨ ·º² ¼¨ ¤µ©µ²° t||x·²usst ~±² §¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√¨ ±·¬²± ¤±§¦∏µ¨ ²© ³¯¤±·§¬¶¨¤¶¨¶¤±§³¨¶·¶¬± µ¨¦¨±·v
¼¨ ¤µ¶q £ Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√¨ ¶·~¯¨ √¨ ¬¯±ª²©©«¬¯¯·²³¶²±¦¨ ¬± ¤∏·∏°± ¤¼¨ ¤µ©µ²° t||{ ·² usst ~±² §¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√¨ ±·¬²± ¤±§¦∏µ¨ ²© ³¯¤±·§¬¶¨¤¶¨¶¤±§³¨¶·¶¬±
µ¨¦¨±·v ¼¨ ¤µ¶q ¤ Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√¨ ¶·~¯¨ √¨ ¬¯±ª²©©«¬¯¯·²³¶²±¦¨ ·º²¼¨ ¤µ©µ²° t||v·²usst ~¦∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§¬±t||y ~±²§¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√¨ ±·¬²±¤±§¦∏µ¨ ²©³¯¤±·
§¬¶¨¤¶¨¶¤±§³¨¶·¶¬± µ¨¦¨±·v ¼¨ ¤µ¶q ¥ Š¨ ±¨ µ¤¯ «¤µ√¨ ¶·~¯¨ √¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶²±¦¨ ·º² ¼¨ ¤µ©µ²° t||x·²usst ~¶³µ¤¼¬±ª«¨µ¥¬¦¬§¨ ²±¦¨ ¥¨©²µ¨ ¯¨ √¨ ¬¯±ª²©©«¬¯¯·²³¶
¬± usst ~±²§¬¶·∏µ¥¤±¦¨¶²©³µ¨√ ±¨·¬²± ¤±§¦∏µ¨ ²©³¯¤±·§¬¶¨¤¶¨¶¤±§³¨¶·¶¬± µ¨¦¨±·v ¼¨ ¤µ¶q
tl刘 怀 q毛竹冠层节肢动物群落及竹育走螨生物学 !生态学研究 q≈博士论文  q北碚 }西南农业大学 ousst
113 毛竹林冠层螨类调查
通过抽样技术的初步研究k另文发表l o结合刘怀tl的方法 o从 usst年 |月至 ussu年 {月 o每月中旬对各
标准地进行抽样调查 o具体方法为 }各样地以五点取样法随机抽取 us样株 o用高枝剪于每样株冠层东 !西 !
南 !北 !中 x个方位各取 u叶 o装袋后带回室内镜检并记录叶片上的螨虫种类及数量 o同时将网口直径为 ws
¦° o深 zs ¦°o用 tss目呢绒滤网制成的捕虫网捆绑于长竹杆上k呢绒滤网有利于取样时套住竹枝和从竹枝脱
出l o于每样株冠层中部随机抽取 t枝条 o套住后以均匀的力量连续抖动 x次 o每株调查 u枝 o将网中枯枝 !落
叶及螨虫等毒杀后袋装 o带回室内镜检 o统计 !记录各种害螨及天敌捕食螨数 ∀将剪叶调查结果和抖网调查
xwt 第 x期 张飞萍等 }毛竹林经营干扰 !林下植物与冠层螨类之间的关系
的捕食螨数k剪叶调查不易捕获捕食螨l一并进行分析 ∀
114 物种多样性测定方法k赵志模等 ot||s ~马克平等 ot||w ~韩宝瑜等 ousss ~师光禄等 oussul
利用以下指数进行分析 }ktl…¨ µª¨µp°¤µ®¨µ优势度指数 δ € Ν°¤¬ΠΝ~kul相对丰盛度 Πι € ΝιΠΝ~kvl丰富度
指数 Σ ~kwl≥«¤±±²±2 • ¬¨±¨ µ指数 Ηχ € p 2k Π¬¯ªΠ¬l ~kxl≥¬°³¶²±优势集中性指数 Χ€ 2 Ν¬k Ν¬ p tlΠΝk Ν p tl ~
kyl°¬¨ ²¯∏均匀度指数 ϑ€ p 2k Π¬¯ ªΠ¬lΠ¯ªΣ ~kzl基于 Š¬±¬指数的均匀度指数 ϑª¬€ 1t p 2k Π¬¯ªΠ¬l2Πkt p tΠΣl ~
k{lŠ¬±¬多样性指数 ∆t € t p 2 Πιu ~k|l多样性奇数测度 ∆s € k2 Πιulp t p t ∀
式中 oΣ为物种数 ~Ν为群落中总个体数 ~Ν¬为第 ι种的种群数量 oι € t ou ov o, oΣ ~Ν°¤¬为群落中优势种
群数量 ∀选择式ktl ∗ 式kyl测定林下植物和竹冠层螨类的多样性 o选择式kwl ∗ 式k|l计算二者多样性的相
关系数 ∀所有数据处理采用 ⁄°≥或 ∞÷≤∞软件包完成 ∀
u 结果与分析
211 毛竹纯林林下植物种类组成及其多样性
将林下植物分为灌木层 !藤本层 !草本层 v个层次 ∀t ∗ |号样地的调查结果为 o灌木层有 vy科 o{w种植
物 o其中物种数达 w种以上的科有山茶科 !蔷薇科 !大戟科 !樟科 !桑科 !紫金牛科 !漆树科和冬青科 o分别有物
种 { !{ !y !x !x !w !w和 w种 o占该层总物种数的 xw1zy h ~相对丰盛度排于前 ts位的科有山茶科ks1t|| zl !蔷
薇科ks1txt xl !紫金牛科ks1s|| {l !樟科ks1szx sl !鼠剌科ks1sxz sl !禾本科ks1sxv xl !杉科ks1sxt zl !冬青
科ks1swu yl !漆树科ks1svt {l和大戟科ks1svs vl o这 ts科的个体数占灌木层总个体数的 z|1u| h o其余 uy科
仅占 us1zt h ~相对丰盛度达 s1st以上的种见表 u ∀
表 2 毛竹纯林林下各层次主要植物种及相对丰盛度
Ταβ . 2 Τηε µαιν σπεχιεσ ανδ ϖαλυε οφ Πι ιν διφφερεντ λαψερσ οφ υνδεργροωτη
灌木层 ≥«µ∏¥ Πι 藤本层 ¬¤±¤ Πι 草本层 ‹ µ¨¥ Πι
细齿柃木 Ευρψα νιτιδα s1sy| x 光叶菝葜 Σµιλαξ γλαβρα s1sxu | 金毛耳草 Ηεδψοτισ χηρψσοτριχηα s1ty| z
毛竹 Πηψλλοσταχηψσ πυβεσχενσ s1sxv x 香花崖豆藤 Μιλλεττια αιεισιανα s1s{v y 鹿蹄草 Πψρολα χαλλιαντηα s1stu x
老鼠刺 Ιτεα χηινεονσισ s1sw{ t 葛藤 Πυεραρια λοβατα s1suu v 狗尾草 Σεταρια ϖιριδισ s1sty w
山苍子 Λιστεα χαµπηορα s1svz w 紫 花 络 石 Τραχηελοσπερµυµαξιλλαρε s1twz y 黑莎草 Γαηνια τριστισ s1syz u
山胡椒 Λιτσεα χυβεβα s1st| y 玉叶金花 Μυσσαενδα πυβεσχενσ s1tvs | 马唐草 ∆ιγιταρια σανγυιναλισ s1ttv w
绒楠 Μαχηιλυσϖειυτινα s1stu x 大 叶 白 纸 扇 Μυσσαενδαεσθυιρολιι s1svv w 翠云草 Σελαγινελλα υνχινατα s1sxu w
毛叶冬青 Ιβλεξ πυβεσχενσ s1stu x 鸡矢藤 Παεδερια σχανδενσ s1stt t 乌蕨 Στενολοµα χηυσανα s1stv w
豆腐柴 Πρεµνα µιχροπηψιλα s1sts z 南蛇藤 Χελαστρυσ ορβιχυλατυσ s1swt | 提灯藓 Μνιαχεαε ¶³q s1tyw u
椤木石楠 Πηοτινια δαριδσονινε s1sts z 常春藤 Ηεδερα νεπαλενσισ √¤µqσινενσισ s1suz | 星宿菜 Λψσιµαχηια φορτυναε s1stu x
白花悬钩子 Ρυβυσιννοµινατυσ s qs{u s 铁线莲 Χλεµατισφλοριδα s qsx{ x 铁芒萁 ∆ιχρανοπτερισλινεαρισ s1t|s s
梨 茶 Χαµελλιαλατιλιµβα s qsyz z 地 Μελαστοµα δοδαχανδρυµ s qs|z x 五节芒 Μισχαντηυσφλοριδυλυσ s1s{| t
杉 木 Χυννινγηαµιαλανχεολατα s qsxt z 菝 葜 Σµιλαξ χηινα s qtv| v
一般而言 o相对丰盛度 Πι ∴s1t的种为优势种 os1sx [ Πι  s1t之间为丰盛种 os1st [ Πι  s1sx为常见
种 os1sst [ Πι  s1st为偶见种 oΠι  s1sst以下为稀少种或罕见种 o可见林下植物中的优势科为山茶科和蔷
薇科 o丰盛种为毛竹小苗 !白花悬勾子 !细齿柃木 !梨茶和杉木小苗 ∀
藤本层有植物 tx科 u{种 o物种数达到 v种以上的科有菝葜科 !蝶形花科 !葡萄科和茜草科 o分别有 v !w !
v和 w种 o占该层总种数的 xs h ~相对丰盛度排于前 x位的科为菝葜科ks1t|x sl !茜草科ks1tz{ vl !夹竹桃科
ks1txs wl !蝶形花科ks1tu{ ul和野牡丹科ks1s|z xl o占该层总个体数的 zw1|w h o其中前 w科为群落中优势
科 ~相对丰盛度达到 s1st以上的种见表 u o由表中可知 o藤本层的优势种为光叶菝葜 !紫花络石 !玉叶金花 o丰
盛种为光叶菝葜 !铁线莲 !地 ∀草本层有植物 uy科 vs种 o其中禾本科 v种 o茜草科和萝 科各 u种 o其余
各科均只有 t种 ~相对丰盛度达 s1st以上的种见表 u o由表 u可知 o草本层的优势种为金毛耳草 !马唐草 !提
ywt 林 业 科 学 ws卷
灯藓和铁芒萁 o占草本层总盖度的 zz1xu h ~丰盛种为黑莎草 !翠云草和五节芒 o占总盖度的 us1{{ h ∀
林下植物各层次的物种多样性指数见表 v o由表可知 o各层次物种多样性和均匀度的大小序列均依次为灌
木层 藤本层 草本层 o物种丰富度为灌木层 草本层 藤本层 o优势集中性为草本层 灌木层 藤本层 ∀
表 3 毛竹林林下植物各层次多样性指数
Ταβ . 3 Τηε διϖερσιτψινδεξεσ οφ εϖερψλαψερ ιν
υνδεργροωτη οφ βαµ βοο φορεστ
多样性指数
⁄¬√¨ µ¶¬·¼¬±§¨ ¬¨¶
灌木层
≥«µ∏¥
藤本层
¬¤±¤
草本层
‹ µ¨¥
Σ {w u{ vt
Ηχ t1ytt u t1t{v u t1tsv |
ϑ s1{vz v s1{tz y s1zws u
Χ s1svx { s1sss t s1tsy u
212 不同经营干扰下林下植物种类组成及其多
样性
为了减少空间异质性给比较分析带来的误
差 o本文选择空间距离较近的 t ∗ x号样地的调
查资料进行分析 o各样地的经营干扰情况见表
t o各样地的主要种类组成 !多样性 !均匀度状况
分别见表 w !x ∀从表 w可知 o各种类型干扰下 o林
下植物各层次的种类组成及数量分布格局存在
一定差异 o这与人为干扰方式 !物种生长习性以
及空间环境的异质性有关 o如毛竹小苗在各种干扰方式下均存在 o但在垦复施肥样地中 o其相对丰盛度达到
s1uv o而其余大多数样地的相对丰盛度均在 s1t之下 o可以认为这是施肥引起竹鞭大量抽生竹芽k笋l o加上
垦复减少其营养及空间竞争所致 ~在种类组成方面以灌木层的差异最大 o藤本层的差异次之 o草本层差异最
小 ~从各样地的优势度指数看 o与对照k抛荒l相比 o各种类型干扰均提高了灌木层的优势物种优势度 o降低了
藤本层和草本层的优势物种优势度 ∀
表 4 不同经营干扰下植物各层次优势种类组成及优势度
Ταβ . 4 Τηε δοµιναντ σπεχιεσ οφ εϖερψλαψερ ιν υνδεργροωτη ανδ τηειρ δοµιναντ δεγρεε ωιτη διφφερεντ µ αναγεµεντ διστυρβανχε
经营干扰类型
×¼³¨¶²© °¤±¤ª¨ °¨ ±·§¬¶·∏µ¥¤±¦¨
林下植物层次
˜±§¨µªµ²º·« ¤¯¼¨ µ 优势种 ⁄²°¬±¤±·¶³¨¦¬¨¶k Πιl
优势度 ⁄²°¬±¤±·
§¨ªµ¨¨
灌木层 ≥«µ∏¥ 毛竹小苗 Πq πυβεσχενσks1uvl !山苍子 Λq χαµπηοραks1uwl s1uw
≤ n ƒ
藤本层 ¬¤±¤ 铁线莲 Χq φλοριδαks1vsz zl !地 Μq δοδαχανδρυµks1uvs {l !玉
叶金花 Μqπυβεσχενσks1txv {l !大叶白纸扇 Μq εσθυιρολιιks1txv
{l !猕猴桃 Αχτινιδια χοριαχεαks1txv {l
s1vsz z
草本层 ‹ µ¨¥ 胜红蓟 Αγερατυµ χονψζοιδεσks1uzy |l !铁芒萁 ∆ qλινεαρισks1uyt xl !金
毛耳草 Ηq χηρψσοτριχηαks1tuv tl !黑莎草 Γ qτριστισks1tsz {l s1uzy |
灌木层 ≥«µ∏¥ 白花悬钩子 Ρ q ιννοµινατυσks1wyt xl !杜茎山 Μαεσα ϕαπονιχαks1utx wl s1wyt x
≤ 藤本层 ¬¤±¤ 大叶白纸扇 Μqεσθυιρολιιks1vxz tl !玉叶金花 Μqπυβεσχενσks1u{x zl !地 Μq δοδαχανδρυµks1tsz tl !铁线莲 Χqφλοριδαks1tsz tl s1vxzt
草本层 ‹ µ¨¥ 马唐草 ∆ qσανγυιναλισks1uzv ul !金毛耳草 Η q χηρψσοτριχηαks1ul !
黑莎草 Γ q τριστισks1tvt zl ! s1uzv u
灌木层 ≥«µ∏¥ 老鼠刺 Ι q χηινεονσισks1utt tl !白花悬钩子 Ρ q ιννοµινατυσks1tvv vl !细齿柃木 Ε q νιτιδαks1tl s1utt t
 藤本层 ¬¤±¤ 玉叶金花 Μqπυβεσχενσks1u|u zl !香花崖豆藤 Μq αιεισιαναks1t|xtl !铁线莲 Χq φλοριδαks1tus sl s1u|u z
草本层 ‹ µ¨¥ 金毛耳草 Η q χηρψσοτριχηαks1xxl !狗尾草 Σεταριαϖιριδισks1tuxl !狗
脊 Χιβοτιυµ βαροµετζks1tuxl !黑莎草 Γ q τριστισks1tl
s1xx
灌木层 ≥«µ∏¥ 木莓 Ρυβυσσωινηοιιks1tvz |l !老鼠刺 Ι q χηινεονσισks1tus zl s1tvz |
‘
藤本层 ¬¤±¤ 玉叶金花 Μqπυβεσχενσks1wsz wl !光叶菝葜 Σ q γλαβραks1t{x ul !
地 Μq δοδαχανδρυµ ks1tw{ tl !凌霄花 Χαµπσισ γρανδιφλορα
ks1tw{ tl
s1wsz w
草本层 ‹ µ¨¥ 铁芒萁 ∆ qλινεαρισks1y{| zl !金毛耳草 Η q χηρψσοτριχηαks1uuw tl s1y{| z
灌木层 ≥«µ∏¥ 三花冬青 Ιβλεξ τριφτοραks1tsy ul !山胡椒 Λq χυβεβαks1tuz zl !杉木 Χυννινγηαµια λανχεολαταks1tuz zl s1tuz z
≥ n  藤本层 ¬¤±¤ 菝葜 Σµιλαξ χηιναks1xvt vl !南蛇藤 Χq ορβιχυλατυks1ts| wl !香花崖豆藤 Μq αιεισιαναks1tws yl s1xvt v
草本层 ‹ µ¨¥ 五节芒 Μq φλοριδυλυσks1y{z tl !提灯藓 Μνιαχεαε ¶³qks1tx{ zl s1y{z t
zwt 第 x期 张飞萍等 }毛竹林经营干扰 !林下植物与冠层螨类之间的关系
表 5 不同经营干扰林下植物各层次物种多样性
Ταβ . 5 Τηε σπεχιεσ διϖερσιτψ οφ διφφερεντ υνδεργροωτη λαψερ ωιτη διφφερεντ µ αναγεµεντ διστυρβανχε
经营干扰类型
×¼³¨¶²© °¤±¤ª¨ °¨ ±·§¬¶·∏µ¥¤±¦¨
林下植物层次
˜±§¨µªµ²º·« ¤¯¼¨ µ
物种数
Σ
≥«¤±±²±2 • ¬¨±¨ µ
多样性指数 Ηχ
°¬¯¬²∏
均匀度指数 ϑ
≥¬°³¶²±
优势集中性指数 Χ
灌木层 ≥«µ∏¥ ty s1|yy z s1{su | s1tw| w
≤ n ƒ 藤本层 ¬¤±¤ x s1|zu w s1{wy u s1vus v
草本层 ‹ µ¨¥ | s1z{| x s1{uz v s1t{y t
灌木层 ≥«µ∏¥ ty s1{tu x s1yzw z s1uxz u
≤ 滕木层 ¬¤±¤ z s1zs{ u s1{v{ t s1utt y
草本层 ‹ µ¨¥ | s1{yx u s1|sy y s1sss u
灌木层 ≥«µ∏¥ uw t1tyv { s1{wv u s1s{{ w
 藤本层 ¬¤±¤ ts s1{x| v s1{x| v s1tw{ {
草本层 ‹ µ¨¥ z s1wzs | s1xxz u s1vvs {
灌木层 ≥«µ∏¥ uv t1uxx u s1|ut { s1sxu s
‘ 藤本层 ¬¤±¤ | s1zyy u s1{su | s1usx t
草本层 ‹ µ¨¥ x s1v{{ t s1xxx v s1sss |
灌木层 ≥«µ∏¥ ts s1|ts s s1|ts s s1tss s
≥ n  藤本层 ¬¤±¤ x s1wt{ y s1x|{ | s1w|t t
草本层 ‹ µ¨¥ tu s1ztu y s1yys w s1uyt x
由表 x可知 o灌木层以抛荒和劈草的物种丰富度 Σ最大 o均为 uv o垦复施肥和垦复的次之 o均为 ty o喷山
n劈草的最小 o仅为 ts ~从其它指数看 o与对照相比 o受干扰样地林下植物的 Ηχ和 ϑ值均较低 oΧ则较高 o可
见各类经营干扰都降低了灌木层植物的多样性和均匀度 o提高了其优势集中性 ∀藤本层中从丰富度 Σ看 o
劈草干扰和对照较接近 o而其余 v种的 Σ较低 ~从 Ηχ和 Χ看 o劈草干扰的值比抛荒k对照l大 o而垦复 !垦复施
肥与对照接近 o仅喷山 n劈草比对照低 o因此可以认为 o垦复 !垦复施肥干扰降低了藤本层的物种丰富度 o但
对其物种的数量分布格局影响不大 o而劈草干扰对物种的丰富度 Σ影响不大 o但对物种的数量分布格局影
响较大 o喷山 n劈草干扰既降低了物种丰富度 o又降低了物种分布的均匀度 ∀草本层中除 Χ值外 o其余指数
均比对照高 o可见人为干扰可增加该层的物种丰富度 !多样性和均匀度 o这是由于不同干扰均减少了灌木层 !
藤本层对草本层植物的空间和营养的竞争 o而草本层属于林下植物最低层 o其竞争能力比其余 u个层次低 o
藤本层属第 u层 o其竞争能力又比灌木层低 o故对照的多样性及均匀性指数以草本层最低 o藤本层次之 o灌木
层最高 o这与 u1t中分析结果一致 ∀
213 经营干扰下竹冠层螨类组成及其多样性
同 u1u仍然选择空间距离接近的 t ∗ x号样地数据进行分析 o根据调查结果 o竹冠层主要有螨类 tx种 o
其中相对丰盛度较大的害螨有竹刺瘿螨 k Αχυλυσ βαµβυσαεl !竹缺爪螨 k Απονψχηψσ χορπυζαεl !竹小爪螨
kΟλιγονψχηυσ υραµαl !南京裂爪螨k Σχηιζοτετρανψχηυσ νανϕινγενσισl o苔螨k Βρψοβια ¶³ql ~捕食螨有竹盲走螨
k Τψπηλοδρινυσ βαµβυσαl !中国植绥螨k Πηψτοσειυσχηινενσισl和颈盲走螨k Τqχερϖιξl ∀各样地的物种多样性及均匀
度指数见表 y o各类型干扰下的冠层螨类主要种及其相对丰盛度 Πι见图 t ∀从表 y可知 o各类经营干扰下竹
冠层螨类物种丰富度指数 Σ以垦复施肥和垦复样地显著高于对照和其它样地 o物种多样性以垦复施肥显著
高于对照 o均匀度以垦复施肥和劈草经营显著高于对照 o优势集中性则以垦复施肥和劈草样地显著低于对
照 o可见垦复施肥可显著提高竹冠层螨类的物种多样性 o垦复施肥和劈草可显著提高其均匀度 o降低其优势
集中性 ∀
{wt 林 业 科 学 ws卷
表 6 不同经营干扰竹冠层螨类多样性指数 ≠
Ταβ . 6 Τηε διϖερσιτψινδεξεσ οφ τηε χανοπψ µιτεσ γρουπ ιν διφφερεντ µαναγεµεντ διστυρβανχεσ βαµ βοο φορεστσ
经营干扰类型
×¼³¨¶²© °¤±¤ª¨ °¨ ±·§¬¶·∏µ¥¤±¦¨ Σ Ηχ ϑ Χ
≤ n ƒ tw¤≠ s1zyz x¤ s1yy| y¤¥ s1ux| y¤
≤ tx¤ s1zsu |¤¥ s1x|z y¥¦ s1u{s t¤¥
 tv¥ s1zzy s¤¥ s1y|y y¤ s1ust {¤
‘ tv¥ s1xv| t¥ s1w{v |¦ s1wwy {¥
≥ n  tw¥ s1wvy |¤¥ s1v{t u¤¥¦ s1x|y v¤¥
≠表中字母指新复极差多重比较结果 ׫¨ ¯¨ ·¨µ¶¬±·«¨ ·¤¥¯¨¤µ¨ ·«¨ µ¨¶∏¯·¶²© ⁄∏±¦¤±. ¶±²·¤¥¬¯¬·¼·¨¶·oΠ€ s1sx q
图 t 不同干扰类型群落主要物种 Πι值
ƒ¬ªqt ׫¨ Πι ²© °¤¬± °¬·¨ ¶³¨¦¬¨¶¬± §¬©©¨µ¨±·¦²°°∏±¬·¬¨¶
t垦复 n施肥 ≤∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§n ©¨µ·¬¯¬½¤·¬²±~u垦复 ≤∏¯·¬√¤·¬±ª ¤¯±§~v劈草 ¨√¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶~
w抛荒 ‘²±2°¤±¤ª¨ ° ±¨·~x喷山 n劈草 ≥³µ¤¼¬±ª«¨µ¥¬¦¬§¨ n ¨√¨¯¬±ª²©©«¬¯¯·²³¶q
从图 t可知 o垦复施肥竹林的害螨类优势种群为竹缺爪螨和竹刺瘿螨 o垦复竹林的为竹缺爪螨 !竹刺瘿
螨和南京裂爪螨 o但 u者均以竹刺瘿螨相对丰盛度最高 ~喷山 n劈草竹林以竹缺爪螨 !竹刺瘿螨和竹小爪螨
为优势种群 o以竹小爪螨相对丰盛度最高 ~劈草竹林以竹缺爪螨 !竹刺瘿螨 !南京裂爪螨 !竹小爪螨和颈盲走
螨为优势种群 o对照群落以竹缺爪螨 !竹刺瘿螨为优势种群 ou者均以竹缺爪螨相对丰盛度最高 ∀天敌类群 o
除劈草群落的颈盲走螨相对丰盛度达到 s1t以上外 o其它群落的捕食螨 Πι 值均较低 o但垦复施肥 !垦复群落
的 Πι 大于喷山 n劈草和对照群落 ∀
表 7 林下植物多样性与冠层螨类多样性各指数的相关系数
Ταβ . 7 Τηε χορρελατιϖεινδεξεσ βετωεεν τηε διϖερσιτψ οφ υνδεργροωτη ανδ διϖερσιτψ οφ µιτεσ
层次 ¤¼¨ µ ∆t ∆s ϑª¬ Ηχ ϑ ∆
灌木层 ≥«µ∏¥ p s1wuy { p s1ww| v p s1wsu { p s1sxz s p s1xys z p s1wws s
藤本层 ¬¤±¤ p s1uss | p s1vzw y p s1stx t p s1s|{ s s1tss v p s1u|s x
草本层 ‹ µ¨¥ p s1tx{ t p s1syw z p s1tst { p s1tuy | p s1ssv z p s1syw w
214 林林下植物与竹冠层螨类多样性之间的关系
选择 t ∗ |号样地资料对林下植物各层次各多样性指数与竹冠层螨类相对应的多样性指数作相关分析 o
结果如表 z o从表可知 o林下植物各层次对竹冠层螨类多样性的影响大小为灌木层 藤本层 草本层 o但相
关性均未达显著程度 o仅灌木层接近显著水平 ∀为了进一步考察林下植物与冠层螨类主要害螨 !捕食螨种群
的关系 o选择林下植物各层次的 ≥«¤±±²±p • ¬¨±¨ µ指数 Ηχ与 t年中各阶段竹缺爪螨 !竹刺瘿螨 !竹小爪螨 !竹
|wt 第 x期 张飞萍等 }毛竹林经营干扰 !林下植物与冠层螨类之间的关系
盲走螨 !颈盲走螨的平均每 ts叶螨口数量作相关分析 o结果如表 { o从表可知 o灌木层多样性与竹刺瘿螨呈
正相关 o与其余种群均呈负相关 ~藤本层多样性与竹刺瘿螨 !竹盲走螨呈正相关 o其余为负相关 o其中与竹小
爪螨呈显著负相关 ~草本层多样性与竹缺爪螨 !颈盲走螨呈负相关 o与其余种群呈正相关 o其中与竹盲走螨种
群数量呈显著正相关 ∀综上可见 o藤本层多样性显著不利于竹小爪螨种群的增长 o草本层多样性显著地有利
于竹盲走螨种群的增长 ∀
表 8 主要螨类种群数量与林下植物多样性( Ηχ)的相关系数 ≠
Ταβ . 8 Τηε χορρελατιϖεινδεξεσ βετωεεν διϖερσιτψ( Ηχ) οφ διφφερεντ λαψερσιν υνδεργροωτη
ανδ αµ ουντ οφ µαιν µιτε ποπυλατιον ιν βαµ βοο φορεστ
层次 ¤¼¨ µ 竹缺爪螨 Αqχορπυζαε 竹小爪螨 Ο q υραµα 竹刺瘿螨 Αqβαµβυσα 竹盲走螨 Τ qβαµβυσαε 颈盲走螨 Τ qχηινενσισ
灌木层 ≥«µ∏¥ p s1vu| u p s1wtv { s1xvt { p s1xtz z p s1utt z
藤本层 ¬¤±¤ p s1xzu z p s1y{w y 3 s1wy| v s1sut s p s1txu {
草本层 ‹ µ¨¥ p s1vxw | s1sy| wv s1uyv s s1zxw { 3 p s1v{u u
≠ 3 相关性显著 ≥¬ª±¬©¬¦¤±·¦²µµ¨ ¤¯·¬²±o Π€ s1sx q
v 讨论
随着毛竹经济地位的提高 o人们对其经营管理日益精细 o使毛竹林生产量在一定阶段内得到提高 o但过
度的经营干扰必然带来许多问题 o如地力衰退 !次要害虫大发生等 ∀通过本研究发现 o经营干扰对林下植物 !
冠层螨类多样性均产生了复杂的影响 ∀一般情况下 o人为经营干扰通过干扰林下植物以及寄主毛竹的生长
情况而对冠层螨类产生间接影响 o由于毛竹纯林内不具有乔木层 o灌木层与竹冠层空间距离大 o且林下植物
与竹冠层螨类不具有直接的营养关系 o故林下植物对冠层螨类种类组成及多样性的影响更可能通过改变林
间的小气候和作为冠层螨类天敌或竞争物种的栖息地或营养资源库 ∀从多样性的角度看 o垦复施肥和劈草
有利于提高竹冠层螨类的多样性或均匀性 o结合两种经营方式下害螨的种群数量相对较低 o因此这两种经营
方式在生产中值得提倡 ∀此外 o经营干扰还可通过改变寄主毛竹的生长 !生理生化功能等对冠层螨类产生影
响 o有关这方面的研究工作仍需进一步进行 o才能深入地揭示经营方式与近些年毛竹害螨大发生之间的关
系 ∀
参 考 文 献
崔云琦 q我国为害竹林的叶螨 q昆虫知识 ot|{| ouykxl }vsv p vsw
韩宝瑜 o张钟宁 q马尾松林直翅目昆虫群落的时空格局及其多样性和稳定性 q昆虫学报 ousss owvk¶∏³³tl }twv p txs
楼一平 o盛炜彤 o萧江华 q我国毛竹林长期立地生产力研究问题评述 q林业科学研究 ot||| otukul }tzu p tz{
楼一平 o吴良如 o李瑞成等 q竹林混交林改为毛竹纯林经营后的林分生长动态 q林业科学研究 ot||z otsktl }vx p wt
刘 怀 o赵志模 q竹裂爪螨实验种群生命表研究 q西南农业大学学报 ot||| outkyl }xxy p xys
李正才 o李玉红 q两种不同类型毛竹林群落特征的初步研究 q竹子研究汇刊 ousst ousktl }wx p w|
林开敏 o黄宝龙 q杉木人工林林下植物物种 Β多样性的研究 q生物多样性 ousst o|kul }txz p tyt
马克平 o刘玉明 q生物群落多样性的测度方法 ŒΑ多样性的测度方法k下l q生物多样性 ot||w oukwl }uvt p uv|
师光禄 o曹 挥 o戈 峰等 q不同枣园生态系统中昆虫群落及其多样性 q林业科学 oussu ov{kvl }|w p tst
余华星 o石纪茂 q南京裂爪螨的研究 q竹子研究汇刊 ot||t otskul }yt p yy
赵志模 o郭依泉 q群落生态学原理与方法 q重庆 }科学技术文献出版社重庆分社 ot||s }tu
张飞萍 o蔡秋锦 o钟景辉 q南京裂爪螨生物学及其发生与温度 !降雨的关系 q福建林学院学报 ot||| ot|kwl }vzu p vzw
张飞萍 o陈玉鲁 o刘长士 q毛竹胸围与叶螨危害关联分析 q西南林学院学报 ousss ouskvl }txu p txx
张飞萍 o蔡秋锦 o钟景辉等 q毛竹叶螨及其天敌捕食螨生态位的研究 q林业科学 ousst ovzkul }xy p yt
张艳璇 o刘巧云 o林坚贞等 q福建省毛竹叶螨种类 o分布及危害研究 q福建农科院学报 ot||z¤otukvl }tt p tx
张艳璇 o刘巧云 o宋美官等 q南京裂爪螨生活习性及防治研究 q植物保护 ot||z¥okxl }tv p ty
«¤±ª ≠¤±¬∏¤±o«¤±ª «¬´¬¤±ªoײ±ª ÷¬±ªq ’±¨ ¦¤∏¶¨ ²© °¬·¨ ³¨¶·²∏·¥µ¨¤®¶¬± ¥¤°¥²²©²µ¨¶·¶¬± ƒ∏­¬¤±o ≤«¬±¤}¤±¤¯¼¶¨¶²© °¬·¨ §¤°¤ª¨ ¬± °²±²¦∏¯·∏µ¨
√ µ¨¶∏¶³²¯¼¦∏¯·∏µ¨ ©²µ¨¶·¶ q≥¼¶·¨°¤·¬¦i „³³¯¬¨§ „¦¤µ²¯ª¼ k≥³¨¦¬¤¯ ³∏¥¯¬¦¤·¬²±l ot||| okwl }t p tx
«¤±ª ≠¤±¬∏¤±o«¤±ª «¬´¬¤±ªq°µ¨§¤·¬²± ²© Αµβλψσειυσ λονγισπινοσυσk„¦¤µ¬}°«¼·²¶¨¬¬§¤¨ l ²± Απονψχηυσ χορπυζαεk„¦¤µ¬} × ·¨µ¤±ª®«¬§¤¨ l q≥¼¶·¨°¤·¬¦¤±§
„³³¯¬¨§ „¦¤µ²¯ª¼ot||{ okvl }xv p x{
sxt 林 业 科 学 ws卷