The antiviral substances of walnut leaves were extracted by different solvents and methods, and its antiviral activities were determined. The results showed that antiviral substance activity is dissimilar based on extracts from walnut leaves with different solvent and methods. Inhibition rate on TMV of the extract with 95% (V/V) ethanol is the best, 100%; Optimum condition of the cold soak are: 95% (V/V) ethanol is used as solvent, the ratio of material to solvent is 20/100 (1∶10), soak time is 18 h. The inhibition rate of the extract to TMV infecting Nicotiana glutinosa is 100% under optimum condition.
全 文 :第 wv卷 第 z期
u s s z年 z 月
林 业 科 学
≥≤∞× ≥∂ ∞ ≥≤∞
∂²¯1wv o²1z
∏¯ qou s s z
不同提取条件对核桃叶中抗病毒物质活性的影响
翟梅枝 贾彩霞 景炳年 刘朝斌
k西北农林科技大学林学院 杨凌 ztutssl
关键词 } 核桃 ~烟草花叶病毒 ~提取方法
中图分类号 }≥zyv1tu 文献标识码 } 文章编号 }tsst p zw{{kusszlsz p stw{ p sw
收稿日期 }ussy p st p ts ∀
基金项目 }国家自然科学基金kvsxztw|wl o中国博士后基金kusswsvxy{|l o陕西省科技攻关项目kusswsv p vl o西北农林科技大学优秀人
才专项基金ksw ssxl ∀
Ινφλυενχε οφ Εξτραχτ Χονδιτιον ον Αχτιϖιτψ οφ Αντιϖιραλ Συβστανχεσφροµ Ωαλνυτ Λεαϖεσ
«¤¬ ¬¨½«¬ ¬¤ ≤¤¬¬¬¤ ¬±ª
¬±ª±¬¤± ¬∏≤«¤²¥¬±
kΧολλεγε οφ Φορεστρψo Νορτηωεστ Α & Φ Υνιϖερσιτψ Ψανγλινγ ztutssl
Αβστραχτ } ׫¨ ¤±·¬√¬µ¤¯ ¶∏¥¶·¤±¦¨¶²©º¤¯±∏·¯ ¤¨√¨ ¶º¨ µ¨ ¬¨·µ¤¦·¨§¥¼§¬©©¨µ¨±·¶²¯√¨ ±·¶¤±§°¨ ·«²§¶o¤±§¬·¶¤±·¬√¬µ¤¯ ¤¦·¬√¬·¬¨¶
º¨ µ¨ §¨·¨µ°¬±¨ §q ׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º¨ §·«¤·¤±·¬√¬µ¤¯ ¶∏¥¶·¤±¦¨ ¤¦·¬√¬·¼ ¬¶§¬¶¶¬°¬¯¤µ¥¤¶¨§²± ¬¨·µ¤¦·¶©µ²° º¤¯±∏·¯ ¤¨√¨ ¶ º¬·«
§¬©©¨µ¨±·¶²¯√¨ ±·¤±§ °¨ ·«²§¶q±«¬¥¬·¬²±µ¤·¨ ²± ×∂ ²©·«¨ ¬¨·µ¤¦·º¬·«|x h k∂Π∂l ·¨«¤±²¯ ¬¶·«¨ ¥¨¶·otss h ~ ³·¬°∏°
¦²±§¬·¬²± ²©·«¨ ¦²¯§¶²¤®¤µ¨ }|x h k∂Π∂l ·¨«¤±²¯ ¬¶∏¶¨§¤¶¶²¯√¨ ±·o·«¨ µ¤·¬²²© °¤·¨µ¬¤¯ ·²¶²¯√¨ ±·¬¶usΠtss ktΒtsl o¶²¤®
·¬°¨ ¬¶t{ «q׫¨ ¬±«¬¥¬·¬²±µ¤·¨ ²©·«¨ ¬¨·µ¤¦··² ×∂ ¬±©¨¦·¬±ª Νιχοτιανα γλυτινοσᬶtss h ∏±§¨µ²³·¬°∏° ¦²±§¬·¬²±q
Κεψ ωορδσ} º¤¯±∏·~·²¥¤¦¦² °²¶¦¤¬¦√¬µ∏¶k×∂l ~ ¬¨·µ¤¦·¨§ °¨ ·«²§
植物病毒病给农业生产造成极大的损失 ∀据统计 o全世界每年仅烟草花叶病毒k·²¥¤¦¦² °²¶¦¤¬¦√¬µ∏¶o
× ∂l造成的损失就达 t亿美元以上k吴云峰 ot||xl ∀植物是天然药物的宝库 o国内外学者对植物中抗病毒
活性物质进行了广泛深入的研究k侯玉霞等 ousss ~李重九等 ot||z ~ ƒµ¨±¦« ετ αλqot||t ~ ƒµ¨§µ¬¦« ετ αλq
t||yl o发现了一些对 × ∂ 有较好效果的抑制剂 ∀目前 o国内外对于植物活性成分的研究主要为对次生代谢
物质的研究 ∀
核桃kϑυγλανσρεγιαl是胡桃属植物中经济价值最高的一种 o在我国栽培历史悠久 o分布广泛 ∀据报道 o核
桃叶次生物质对蚜虫 !粘虫 !杨毒蛾具有较好的触杀和胃毒效果k翟梅枝等 oussv¤~usst ~ussxl o对金黄色葡
萄球菌k Σταπηψλοχοχχυσ αυρευσl !蜡状芽孢杆菌k Βαχιλλυσχερευσl等具有较好的抑制作用k翟梅枝等 oussv¥l o但核
桃叶抗植物病毒活性方面未见报道 ∀本研究采用不同溶剂和提取方法对核桃叶中次生物质进行提取 o利用
活性跟踪手段测定其抗 × ∂ 活性 o并进行核桃叶中抗病毒活性物质提取条件的优化 o研究结果可望为核桃
叶的综合利用和植物源抗病毒剂的开发提供科学的理论依据 ∀
t 材料与方法
t1t 材料 tl植物样品 核桃叶采自西北农林科技大学核桃采穗圃内 o自然晾干后 o在 wx ε 左右的烘干箱
中烘干 o粉碎过 us目筛k孔径 s1{w °°l o然后密封于塑料袋内 o置冰箱中备用 ∀
ul寄主植物 选用普通烟 vuy k Νιχοτιανα ταβαχυµ ¦√ qvuyl和心叶烟 k Νq γλυτινοσαl为寄主植物 o前者
为 × ∂ 的系统侵染寄主 o用于病毒的繁殖 ~后者为 × ∂ 的局部枯斑寄主 ∀
供试烟苗均采用直播漂浮育苗技术进行培育 o经 xs §水培后 o将幼苗移入直径 tx ¦°的花盆中土培 o生
长一定时间后 o选长势一致的幼苗用于病毒接种试验 ∀
vl供试病毒 烟草花叶病毒普通株系 o保存在普通烟 vuy植株上 o提纯后备用 ∀
wl主要仪器及试剂 主要仪器有 ∞xu旋转薄膜蒸发仪 !循环水真空泵 !zxt型分光光度计 !高速离心
机 !植物粉碎机 !恒温水浴锅等 ~试剂有乙醇 !石油醚 !乙酸乙酯 !正丁醇 !聚乙二醇 !二甲基亚砜等 o均为分析
纯 ∀
t1u 方法 tl核桃叶中次生物质的提取 在提取时间 v «!料液比≈质量kªl体积k°l比 tsΠtxs条件下 o用
体积分数 |x h乙醇 !甲醇和水作溶剂 o采取 v种不同的提取方法 o提取核桃叶中的次生物质 o以半叶法接种
心叶烟 o根据提取物对 × ∂ 的抑制效果确定适宜的提取溶剂和方法 ∀
≠索氏提取 称取样品 us ªo加入折叠好的脱脂滤纸 o装入索氏提取器中 o用不同溶剂在水浴中加热连
续提取一定时间 o过滤提取液 o滤液减压浓缩得提取物 • t ∀
回流提取 称取样品 us ª置于圆底烧瓶中 o用不同的溶剂进行回流提取 o过滤提取液 o滤液减压浓缩
得提取物 • u ∀
≈冷浸提取 称取样品 us ª置于烧杯中 o用不同提取溶剂于室温下浸泡一定时间后过滤 o滤液减压浓
缩得提取物 • v ∀
ul萃取物 !分离物的制备 以 |x h乙醇冷浸提取的核桃叶粗提物悬浮于水中 o依次以石油醚 !乙酸乙
酯 !正丁醇为溶剂萃取分离 o分别得到石油醚萃取物 !乙酸乙酯萃取物 !正丁醇萃取物和萃余水相 ~乙酸乙酯
萃取物经聚酰胺柱层析分离得 vs h !xs h !zs h乙醇洗脱物质 o选择活性高的洗脱物质上硅胶柱和 ≥¨ ³«¤§¨¬
p us柱纯化得到化合物 ∀
vl核桃叶中抗病毒活性物质提取条件优化 以乙醇浓度 !提取时间和料液比为因素 o设置 v因素 v水平
|kvvl正交试验 o冷浸提取核桃叶中的抗病毒活性物质 o根据活性跟踪结果确定适宜的提取条件 ∀试验因素
及水平见表 t ∀
表 1 试验因素及水平
Ταβ . 1 Τεστεδ φαχτορσ ανδ λεϖελσ
水平
¨√¨¯
乙醇体积分数
∞·«¤±²¯ √²¯∏°¨µ¤·¬²Πh
时间
׬° Π¨«
料液比
¤·¬²²© °¤·¨µ¬¤¯ ·²¶²¯√¨ ±·kª}°l
≤
t zx y usΠtxs
u |x tu usΠuss
v tss t{ usΠuxs
wl × ∂ 病毒的提纯 烟草花叶病毒经心叶
烟纯化后 o在普通烟 vuy上繁殖 ∀ × ∂ 的提纯
参考 ²²§¬±ª等kt|yzl的方法 o略有修改 o其中在
第一次加入聚乙二醇k°∞l之前采取 u次离心的
方法 o离心速度为 x sss µ#°¬±pt o每次 vs °¬±o其
他步骤不变 ∀
xl病毒接种液的配制 取一定量样品提取
液 o加入少量 ⁄≥ 溶解后 o加蒸馏水稀释至 t
°o接种前加入提纯病毒液 o使提取液中病毒的
终浓度为 us ∗ vs Λª#°pt o混合均匀后用于接种 o以不含样品提取物的相同浓度病毒溶液为对照接种液 ∀
yl抗病毒活性的测定 采用半叶法混合接种 ∀选择健康 !生长旺盛的 y ∗ {叶期心叶烟 o左半叶接种含
有 × ∂ 的植物样品提取液 o右半叶接种对照液 ∀每处理接种 w ∗ x个叶片 o重复 v次 ov §后分别统计枯斑数
目 o抑制率计算公式为 }
抑制率k h l ≈k对照平均每叶枯斑数 p处理平均每叶枯斑数lΠ对照平均每叶枯斑数 ≅ tss h ∀
u 结果与分析
u1t 提取溶剂和方法对核桃叶提取物抗 × ∂ 活性的影响 在提取时间kv «l !料液比ktsΠtxsl一定时 ov种
不同提取方法所得提取物抗 × ∂ 活性跟踪测定结果k表 ul表明 }用水作为溶剂提取时 o提取物对 × ∂ 的抑
制率仅为 ys h左右 o而甲醇和体积分数 |x h乙醇作溶剂提取时 o抑制率都在 zx h以上 ~|x h乙醇作为提取
溶剂 o回流提取 !索氏提取所得提取物对 × ∂ 的抑制率分别为 {y1y{ h !|v1ux h ~冷浸提取所得提取物对
× ∂ 的抑制率最高 o为 tss h o即完全抑制了病毒的混合侵染 ∀这可能是由于乙醇冷浸提取物中所含杂质相
对较少 !活性物质多且各成分间协同增效作用所致 ∀
由表 u还可看出 }提取方法相同时 o|x h乙醇提取物抑制效果好于甲醇提取物和水提取物的抑制效果 ~
提取溶剂相同时 o冷浸提取物抑制效果最好 o其次为索提提取物 o回流提取物抑制效果最差 ∀因此 o从提取物
的抗 × ∂ 活性和溶剂的安全性 !实用性等来考虑 o核桃叶中抗 × ∂ 活性物质的提取以 |x h乙醇溶液冷浸提
取较好 ∀
u1u 核桃叶提取k萃取 !分离l物对 × ∂ 的抑制效果 核桃叶提取k萃取 !分离l物对 × ∂ 侵染心叶烟的抑
制效果见表 v ∀由表 v可看出 o在供试质量浓度为 x °ª#°pt时 o|x h乙醇冷浸提取物对 × ∂ 侵染心叶烟的
抑制率仍为 tss h ∀在冷浸提取物的各萃取物 !分离物中 o乙酸乙酯萃取物和化合物 对 × ∂ 浸染心叶烟的
抑制率都在 {x h以上 o分别为 {y1|t h和 {x1xx h ~各萃取物在供试质量浓度为 t °ª#°pt时 o对 × ∂ 浸染心
|wt 第 z期 翟梅枝等 }不同提取条件对核桃叶中抗病毒物质活性的影响
表 2 不同溶剂和方法提取的核桃叶活性物质
对 Τ Μς 侵染心叶烟的抑制效果 ≠
Ταβ . 2 Ινηιβιτινγ εφφεχτ οφ τηε αχτιϖε συβστανχε φροµ διφφερεντ
σολϖεντσ ανδ µετηοδσιν ωαλνυτ λεαϖε το Τ Μς ινφεχτινγ Ν . γλυτινοσα
h
溶剂
≥²¯√ ±¨·
方法 ·¨«²§
索提
≥²¬«¯ ·¨¨ ¬·µ¤¦·¬²±
回流
©¨¯∏¬
冷浸
≤²¯§¶²¤®
水 • ¤·¨µ yu1wu x{1wy yw1xx
甲醇 ·¨«¤±²¯ {y1sw z{1x{ {{1|y
|x h乙醇 ∞·«¤±²¯ |x h |v1ux {y1y{ tss1ss
≠ 提取物的供试质量浓度为 s1st ª#°pt ~表中数据为 v次重复提取物
对 × ∂ 抑制率的平均值 ∀ ≤²±¦¨±·µ¤·¬²± ¬±²¦∏¯¤·¨§¬¶s1st ª#°pt1 ⁄¤·¤²©·«¨
·¤¥¯¨¬¶·«¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ²©·«µ¨¨µ¨³¨·¬·¬²±q
叶烟的抑制率作用大小依次为 }乙酸乙酯萃取
物 正丁醇萃取物 石油醚萃取物 萃余水
相 ∀乙酸乙酯萃取物经多次聚酰胺柱层析分离
得到的 v个不同洗脱流份中 ovs h乙醇洗脱物
质对 × ∂ 侵染心叶烟的抑制率最高 o为
zu1vz h ∀该洗脱物经 ≥¨ ³«¤§¨¬ p us柱纯化
得到化合物 o活性检测表明 } 物质对 × ∂
侵染心叶烟具有较好的抑制效果 o抑制率达
{x1xx h o说明化合物 是乙酸乙酯萃取物中的
主要抗病毒活性成分之一 ∀
u1v 核桃叶中抗 × ∂ 活性物质提取条件的优
化 由正交试验结果k表 wl的直观分析可以看
表 3 核桃叶提取(萃取 !分离)物对 Τ Μς 侵染心叶烟的抑制效果
Ταβ . 3 Ινηιβιτινγ εφφεχτσ οφ διφφερεντ εξτραχτσφροµ ωαλνυτ λεαϖεστο Τ Μς ινφεχτινγ Ν . γλυτινοσα
提取k萃取 !分离l物
∞¬·µ¤¦·
浓度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±Π
k°ª#°ptl
接种叶片数
∏°¥¨µ²©
¬±²¦∏¯¤·¬²± ¯¨ ¤©
右Π左半叶平均枯斑数
¬ª«·Π¯ ©¨·¤√ µ¨¤ª¨
±¨ ¦µ²¶¬¶±∏°¥¨µ
抑制率
±«¬¥¬·¬²±µ¤·¨Π
h
|x h乙醇冷浸提取物 ≤²¯§¶²¤® ¬¨·µ¤¦·¶²© ·¨«¤±²¯ |x h x tu {xΠs tss1ss
石油醚萃取物 ∞¬·µ¤¦·¶²©³¨·µ²¯ ∏¨° ·¨«¨µ t tu zuΠvx xt1v|
乙酸乙酯萃取物 ∞¬·µ¤¦·¶²© ·¨«¼¯ ¤¦¨·¤·¨ t tu {wΠtt {y1|t
正丁醇萃取物 ∞¬·µ¤¦·¶²©±2¥∏·¤±²¯ t tu zyΠu{ yv1ty
萃余水相 ¶¨¬§∏¤¯ ¬¨·µ¤¦·¶¬± º¤·¨µ t tu {xΠwy wu1x|
vs h乙醇洗脱物质 ∞¬·µ¤¦·º¤¶«¨ §²© ·¨«¤±²¯ |x h s1x tu zyΠut zu1vz
xs h乙醇洗脱物质 ∞¬·µ¤¦·º¤¶«¨ §²© ·¨«¤±²¯ |x h s1x tu {sΠvt yt1ux
zs h乙醇洗脱物质 ∞¬·µ¤¦·º¤¶«¨ §²© ·¨«¤±²¯ zs h s1x tu zuΠu| x|1zu
化合物 ≤²°³²∏±§ s1x tu |sΠtu {x1xx
表 4 正交试验设计方案及结果分析 ≠
Ταβ . 4 Ορτηογοναλτεστ δεσιγν ανδ αναλψσεσ
试验号
²q
浓 度
≤²±¦¨±·µ¤·¬²±
时 间
׬°¨
料液比
¤·¬²²© °¤·¨µ¬¤¯
·²¶²¯√¨ ±·
提取得率
∞¬·µ¤¦·
µ¤·¨Πh
抑制率
±«¬¥¬·¬²±
µ¤·¨Πh
t t t t z1{y {|1tu
u t u u |1su |u1vy
v t v v tu1uy |{1su
w u t v ty1zx |{1xz
x u u t ts1y{ ||1||
y u v u ut1wu tss1ss
z v t u tt1vy |u1xy
{ v u v tx1{y {{1vy
| v v t ts1|y {y1|u
Κt uz|1xs u{s1ux u{|1tt
Κu u|{1xy u{s1zt u{w1|u
Κv uyz1{w u{w1|w u{w1|x
Κt |v1tz |v1wu |y1vz
Κu ||1xu |v1xz |w1|z
Κv {|1u{ |w1|{ |w1|{
Ρ ts1uw t1xy t1ws
≠ Κt o Κu o Κv 分别代表浓度为 t ou ov水平提取时 o各水平 v个组合的提
取物对 × ∂ 的抑制率之和 ~ Κt o Κu o Κv分别代表 Κt o Κu o Κv 的平均值 ~ Ρ代
表各因素不同水平平均值的极差 ∀提取物接种时的供试浓度为 s1st ª#°pt ∀
Κt o Κu o Κv µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ ¬±§¬¦¤·¨¶·«¨ ¶∏° ²©¬±«¬¥¬·¬²± µ¤·¨¶©µ²° ·«¨ ¦²µµ¨¶³²±§¬±ª
¯¨ √¨¯ ohΚt ohΚu ohΚv µ¨¶³¨¦·¬√¨ ¼¯ µ¨³µ¨¶¨±·¶·«¨ ¤√¨ µ¤ª¨ ²© Κt o Κu o Κv ~ Ρ¬¶·«¨ ¬¨·µ¨°¨
√¤¯∏¨ q≤²±¦¨±·µ¤·¬²±¬±²¦∏¯¤·¨§¬¶s1st ª#°pt1
出 }tl v个试验因素对活性物质抗 × ∂ 抑
制率的影响顺序依次为 }乙醇浓度 提取
时间 料液比 ∀即乙醇浓度为影响提取物
抗 × ∂ 活性的主要因素 ∀所以 o进行核桃
叶中活性物质的提取时 o必须将乙醇浓度
控制在最优水平上 o对于次要因素则可在
一定范围内选取适当的水平 ∀ul核桃叶中
活性物质提取的适宜条件为 u
v ≤u 和
u
u ≤t o这 u种组合所得的提取物 o对 × ∂
的抑制率分别为 tss h 和 ||1|| h ∀但两
者的提取物得率因料液比 !提取时间不同
差异较大 ou
v ≤u组合提取 t{ «o得率为
ut1wu h ~ u
u ≤t 组合因料液比 小于
u
v ≤u组合 o且提取短ktu «l o得率仅为
ts1y{ h o前者的提取得率为后者的 u1st
倍 ∀综合考虑提取时间 !料液比和提取物
得率等因素对活性成分的影响 o选择
u
v≤u作为核桃叶中抗 × ∂ 活性物质提
取条件的最优组合 ∀即以 |x h 乙醇为提
取溶剂 o料液比 usΠussktΒtsl o冷浸 t{ «o
sxt 林 业 科 学 wv卷
所得活性物质对 × ∂ 抑制作用最强 o且提取物得率较高 ∀
v 小结与讨论
v1t 小结 tl 同一植物材料因提取溶剂 !提取方法不同 o所得活性物质对 × ∂ 侵染心叶烟的抑制效果不
同 ∀核桃叶中抗 × ∂ 活性物质的提取以 |x h乙醇溶液冷浸提取较好 ∀
ul 核桃叶的 |x h乙醇冷浸提取物经萃取分离和活性跟踪显示 o各萃取物中对 × ∂ 侵染心叶烟的抑制
作用大小依次为 }乙酸乙酯萃取物 正丁醇萃取物 石油醚萃取物 萃余水相 ~乙酸乙酯萃取物经柱层析
分离 !纯化和重结晶得到化合物 o物质对 × ∂ 侵染心叶烟具有较好的抑制效果 o抑制率达 {x1xx h ∀
vl 采用冷浸提取时 o核桃叶中抗 × ∂ 活性成分提取的优化条件是 }|x h乙醇为提取溶剂 o料液比 usΠuss
ktΒtsl o提取 t{ «∀
v1u 讨论 tl 活性物质的提取 一植物材料用不同的提取溶剂提取 o所得提取物的抗烟草花叶病毒活性
有一定差异 ~当提取溶剂相同时 o因提取方法的不同所得提取物的抗病毒活性也有一定的差异 ∀乙醇是活
性成分提取中最常用的溶剂 o其毒性小 !价格便宜 !浓缩回收方便 ~以水为溶剂 o虽然成本较低 o但提取物中
其他杂质含量较多 o且水提取物浓缩困难 !易腐败变质 ~而甲醇有毒 !污染严重 o故试验中尽量少用 ∀因此 o
从经济和安全的角度来看 o选择乙醇为溶剂提取核桃叶中具有抗病毒活性的次生物质较适宜 ∀活性物质提
取中最常用的方法有冷浸法 !回流法和索氏提取法 ∀回流法和索氏提取时 o都有可能因材料持续受热时间过
长 o破坏材料中的非耐热活性成分 o导致所得提取物的抗病毒活性下降 ∀因此 o在进行活性物质的提取时 o特
别是当活性成分耐热性差时 o宜选用冷浸法 ∀
ul 活性组分的分离 核桃叶的乙醇提取物具有成分复杂 o所含物质种类多的特点 o以不同溶剂k极性依
次由小到大 }石油醚 !乙酸乙酯和正丁醇l对乙醇提取物进行初步分离 o可将其大致分为 v个极性不同的部
分 o有利于活性成分的进一步跟踪分离 ∀本研究获得的化合物 只是乙酸乙酯萃取物中的抗病毒活性成分
之一 o结构正待鉴定 ∀核桃叶中的其他抗病毒活性成分正在深入研究中 ∀
参 考 文 献
侯玉霞 o李重九 o马立新 qusss1 中草药中抗植物病毒 × ∂ 活性物质 °t 作用机理研究 q中国农业大学学报 ox ktl }ut p uw
李重九 o侯玉霞 o王蔚霞 o等 qt||z1 植物病毒病选择性治疗药剂的筛选研究 q植物病理学报 ouzkwl }vwv p vw{
吴云峰 qt||x1 生物病毒农药筛选及应用 q世界农业 okxl }vx p vy
翟梅枝 o杨秀萍 o林奇英 o等 qussv¤1 核桃叶提取物对杨毒蛾生物活性的研究 q西北林学院学报 ot{ kul }yx p yz
翟梅枝 o杨秀萍 o刘 路 qusst1 核桃叶提取物对蚜虫的触杀作用 q西北林学院学报 oty kwl }xx p xy
翟梅枝 o张凤云 o刘朝斌 o等 qussx1 核桃叶中植物农药的拒食活性研究 q西北林学院学报 ous kul }tv{ p tws
翟梅枝 o李晓明 o林奇英 o等 qussv¥1 核桃叶抑菌成分的提取及其抑菌活性 q西北林学院学报 ot{ kwl }{| p |t
ƒµ¨±¦« ≤ o ∞¯ §¨µ o¨ªª¨·ƒ o ετ αλqt||t1 ƒ¯ ¤√²±²¬§¶¬±«¬¥¬·¬±©¨¦·¬√¬·¼ ²©·²¥¤¦¦² °²¶¤¬¦√¬µ∏¶q≤¤± °¯¤±·°¤·«²¯ otv ktl }t p y
ƒµ¬¨§µ¬¦«o¤º·²± o⁄¬±¦«¨µ≥ o ετ αλqt||y1
¨ ±½²·«¯¬¤§¬¤½²¯¨¬±§∏¦¨¶¶¼¶·¨°¬¦¤¦´∏¬µ¨§µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ¬±·²¥¤¦¦²q°¯¤±·ots }yt p zs
²²§¬±ª ∂ o ¥¨¨µ·× qt|yz1 ¶¬°³¯¨·¨¦«±¬´∏¨ ©²µ³∏µ¬©¬¦¤·¬²± ²©·²¥¤¦¦² °²¶¤¬¦√¬µ∏¶¬± ¤¯µª¨ ∏´¤±·¬·¬¨¶q°«¼·²³¤·«²¯²ª¼oxz }tu{x p tu{|
k责任编辑 朱乾坤l
txt 第 z期 翟梅枝等 }不同提取条件对核桃叶中抗病毒物质活性的影响