全 文 ：第 vz卷 第 x期
u s s t年 | 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1vz o‘²1x
≥¨ ³qou s s t
抗枣疯病枣树品种及品系的选择 3
温秀军 孙朝晖 孙士学
k河北省林业科学院 石家庄 sxssytl
史忠儒
k唐县太行山农业开发中心 唐县 szuvxsl
陈德廷
k阜平县红枣开发中心 阜平 szvussl
摘 要 } 测定了 y个枣树品种和 t个酸枣品种对枣疯病的抗性及河北太行山区主栽品种婆枣的 wx个单株
对枣疯病的抗性 ∀利用连续两年嫁接病皮的方法测定了采自山西果树研究所中国枣树基因库的 x个枣树品
种砘子枣 !马牙枣 !长红枣 !哈蟆枣 !壶瓶枣及河北唐县的婆枣和酸枣两个品种的抗病性 ∀通过四年的跟踪观
察 o以上 z种枣树的发病率分别是 tss h !z{1x h !yy1yz h !s h !s h !tss h !{s h ∀结果表明 o壶瓶枣和蛤
蟆枣对枣疯病具有高度抗性 ∀利用连续 v年 u次嫁接病皮和 t次嫁接病枝的方法测定了采自河北太行山区
七县的婆枣 wx个单株 ttu株根蘖苗的抗病性 o经 w年观测 o结果有 v个单株 y根蘖苗经过三次测定苗木未疯 o
表现出了很强的抗性 ∀
关键词 } 枣树 o枣疯病 o植原体 o抗病性 o选择
收稿日期 }usss2su2ut ∀
3 参加本试验的还有马过江 !胡建国 !田容凯 !胡士彪 !王双禄 !高银山等同志 o在此表示感谢 ∀
ΣΕΛΕΧΤΙΟΝ ΟΦ ΡΕΣΙΣΤΑΝΤ ς ΑΡΙΕΤΙΕΣ ΑΝ∆ ΙΝ∆ΙςΙ∆ΥΑΛΣ ΟΦ ϑΥϑΥΒΕ
ΤΡΕΕΣ ΤΟ ϑΥϑΥΒΕ ΩΙΤΧΗΕΣ2ΒΡ ΟΟΜ ∆ΙΣΕΑΣΕ
• ±¨ ÷¬∏­∏± ≥∏± «¤²«∏¬ ≥∏± ≥«¬¬∏¨
k Ηεβει Αχαδεµψοφ Φορεστρψ Σχιενχε Σηιϕιαζηυανγ sxssytl
≥«¬«²±ªµ∏
kΤαιηανγ µουνταιν αγριχυλτυραλ δεϖελοπµεντ χεντρε οφ Ηεβει Τανγ χουντψ Τανγ szuvxsl
≤«¨ ± ⁄¨·¬±ª
k Ηονγζαο δεϖελοπµεντ χεντρε οφ Φυπινγ Χουντψ Φυπινγ szvussl
Αβστραχτ } ׫¨ µ¨¶¬¶·¤±¦¨ ²©¶¨√¨ ± ­∏­∏¥¨ ¶·µ¤¬±¶k¶³¨¦¬¨¶l ox ²©·«¨¶¨ oΖιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq⁄∏±½¬½¤²oΖιζψπηυσϕυϕυβα
√¤µq≤«¤±ª«²±ª½¤²oΖιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq¤¼¤½¤²oΖιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq‹∏³¬±ª½¤²¤±§ Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq‹¤°¤½¤²o¶¨2
¯¨ ¦·¨§©µ²° ≤«¬±¨ ¶¨ ª¨ ±¨ ¥¤±® ²©­∏­∏¥¨ ¬± ≥«¤±¬¬ƒµ∏¬·×µ¨¨ • ¶¨¨¤µ¦«Œ±¶·¬·∏·¨o²·«¨µ·º² ²©·«¨¶¨ }Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq
°²½¤²¤±§ Ζιζψπηυσ Σπινοσα ¶¨¯¨ ¦·¨§©µ²° פ±ª≤²∏±·¼o‹ ¥¨¨¬³µ²√¬±¦¨ o·²­∏­∏¥¨ º¬·¦«¨¶2¥µ²²° §¬¶¨¤¶¨ º¤¶§¨·¨µ°¬±¨ §¥¼
∏¶¬±ª·«¨ °¨ ·«²§²©ªµ¤©·¬±ª§¬¶¨¤¶¨§¥¤µ®²±·²·«¨ ¶¨ §¨¯¬±ª¶©µ²° t||x ∗ t||| q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¤µ¨ ¤¶©²¯ ²¯º }׫¨ ³¨µ¦¨±·²©
¶¨ §¨¯¬±ª¶¬±©¨¦·¨§¥¼·«¨ §¬¶¨¤¶¨ ©²µΖ qϕυϕυβα √¤µq⁄∏±½¬½¤²¬¶tss h oΖ qϕυϕυβα √¤µq¤¼¤½¤²¬¶z{ qxz h o Ζ qϕυϕυβα √¤µq
≤«¤±ª«²±ª½¤²¬¶yy qyz h o Ζ qϕυϕυβα √¤µq°²½¤²¬¶tss h o Ζιζψπηυσ Σπινοσᬶ{s h o q­∏­∏¥¤ ‹¤°¤½¤²¬¶s h ¤±§ Ζ q
ϕυϕυβα √¤µq‹∏³¬±ª½¤²¬¶s h q׫¬¶¬±§¬¦¤·¨¶·«¤·Ζ qϕυϕυβα √¤µq‹∏³¬±ª½¤²¤±§ Ζ qϕυϕυβα √¤µq‹¤°¤½¤²«¤√¨ «¬ª«µ¨¶¬¶2
·¤±¦¨ ·²·«¨ ­∏­∏¥¨ º¬·¦«¨¶2¥µ²²° §¬¶¨¤¶¨ qttu ¶¨ §¨¯¬±ª¶¥¨ ²¯±ª¬±ª·²wx¬±§¬√¬§∏¤¯¶²©°²½¤²­∏­∏¥¨ ¶¨¯¨ ¦·¨§©µ²°·«¨ ³¨¬2
§¨ °¬¦¤µ¨¤²©·«¨ §¬¶¤¶¨ ¬± פ¬«¤±ª ²∏±·¤¬±o‹ ¥¨¨¬³µ²√¬±¦¨ oº¨ µ¨ ³¯¤±·¨§¬± ¬¨³¨µ¬°¨ ±·¶¬·¨¬± פ±ª ≤²∏±·¼¬± t||x q
ƒµ²° t||y ∗ t||z o¥¼ ∏¶¬±ª·«¨ ªµ¤©·¬±ª °¨ ·«²§·«¨ ³«¼·²³¯¤¶°¤¶¦¤∏¶¨§·«¨ §¬¶¨¤¶¨ º¨ µ¨ ¬±©¨¦·¨§¤µ·¬©¬¦¬¤¯ ¼¯·º¬¦¨ qŒ±·«¨
·«¬µ§·¬°¨ o·«¨ ³«¼·²³¯¤¶°¤¶º¨ µ¨ ¤µ·¬©¬¦¬¤¯ ¼¯¬±©¨¦·¨§¥¼ªµ¤©·¬±ª¶²°¨ ¬±©¨¦·¨§·º¬ª¶²±·²·«¨ ¶¨ §¨¯¬±ª¶²©­∏­∏¥¨ ¶¨¯¨ ¦·¨§¬±
„³µ¬¯t||{ q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨§¬± ’¦·²¥¨µt||| ¶«²º¨ §·«¤·y ¶¨ §¨¯¬±ª¶¥¨ ²¯±ª¬±ª·«µ¨¨¬±§¬√¬§∏¤¯¶«¤√¨ ±²·¥¨ ±¨¬±2
©¨¦·¨§¥¼·«¨ §¬¶¨¤¶¨ q׫²∏ª«v ²©·«¨¶¨ ¥¨ ²¯±ª¬±ª·²u¬±§¬√¬§∏¤¯¶ªµ¨º¶²°¨ ¬¯·¯¨§¬¶¨¤¶¨§·º¬ª¶¬± ¤¼¤±§∏±¨ t||{­∏¶·
¤©·¨µªµ¤©·¬±ª§¬¶¨¤¶¨§·º¬ª¶²±·«¨ °o·«¨¶¨ §¬¶¨¤¶¨§·º¬ª¶¤¯¯§¬¨§¬± ±¨ ¬·¶³µ¬±ªo¤±§·«¨ ¶¨ §¨¯¬±ª«¤√¨ ªµ²º± º¨ ¯¯ q
Κεψ ωορδσ} ∏­∏¥¨ ·µ¨¨o∏­∏¥¨ º¬·¦«¨¶2¥µ²²° §¬¶¨¤¶¨ o°«¼·²³¯¤¶°¤¶o• ¶¨¬¶·¤±¦¨ o≥¨ ¯¨ ¦·¬²±
植原体k即类菌原体 ’l引起的枣疯病是枣树的毁灭性病害 o到目前为止国内外仍没有理想的防
治方法k陈作义等 ot|z{ ~徐绍华 ot|{s ~裘维蕃 ot|{wl ∀枣疯病分布普遍 o国外韩国的枣树已受到枣疯病
的严重危害k罗熔俊等 ot|{zl ot||x年 o韩国枣疯病又一次大爆发 o许多枣园的年发病株率高达 us h ∗
vs h k周俊义等 ot||{l ∀国内过去此病已经使河北省的玉田县和北京的密云县的小枣基本绝产 o{s年
代以来在太行山枣区发病越来越重 ∀作者 t||w年调查 o河北省主要大枣产区阜平县病树率为 ts h ∗
tx h o有的地方病树率达 zs h以上 o仅 t||w年即伐去无结果能力的病树 us万株 ~曲阳县病树率平均为
ts h左右 o严重地块达 vs h以上 ~唐县病树率平均为 ts h左右 o已有 v个村的数十万株枣树大部分被
枣疯病所毁 o几乎绝产 ~调查人员每到一地 o当地县 !乡领导和技术人员以及广大枣农均强烈呼吁研究解
决枣疯病的防治问题 ∀可见枣疯病已成为发展枣果生产和加速枣区农民奔小康的重要制约因素 o因此
寻找对该病有效的控制途径显得非常必要 ∀本文在过去研究的基础上 o对过去记载的对枣疯病有一定
抗性的几个枣树品种k曲泽洲等 ot||v ~齐秋锁 ot|{yl的抗病性进行了测定 o并在太行山枣区 z个县范围
内选择了具有抗病表现的当地优良品种婆枣单株 o同时进行了抗病性研究 o旨在选择出高抗枣疯病的枣
树品种和婆枣优良单株 o控制枣疯病危害 o为发展枣树生产探索一条新路 ∀
t 试验材料与方法
111 抗病品种试验
t1t1t 试验材料与地点 试验地点 }河北省唐县军城镇 ∀面积 wss °u o土壤和管理条件一致 ∀
供试枣树品种 }砘子枣k Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq⁄∏±½¬½¤²l !马牙枣k Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq¤¼¤½¤²l !长红枣
k Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq≤«¤±ª«²±ª½¤²l !蛤蟆枣k Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq‹¤°¤½¤²l !壶瓶枣k Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq‹∏³2
¬±ª½¤²l !婆枣k Ζιζψπηυσϕυϕυβα √¤µq°²½¤²l !酸枣k Ζιζψπηυσ ≥³¬±²¶¤l等共 z个品种 ∀
供试苗木收集 }婆枣和酸枣采自唐县军城镇 o均为根蘖苗 ~其它品种为以当地酸枣为砧木的嫁接苗 o
接穗采自山西果树研究所中国枣树基因库 ∀
t1t1u 试验方法 苗木嫁接方法 }t||x年春季采用现挖苗现嫁接的方法 o以山上自然生长的酸枣苗为
砧木 o嫁接 x个品种苗各 wx株 o当时成活率达 |s h以上 o但由于是现起砧木苗现嫁接 o导致保存率较
低 o到 |y年各品种保存率仅为 tx1x h ∗ wu1u h ky ∗ t|株l ∀
抗病性测定方法k陈子文等 ot|{wl }传病用病皮的选择 }在严重发病的枣树上 o选择上下均萌发小病
枝的大病枝上的病皮作为抗病测定时病原接种之用 ∀
病原的接种 }应用皮接的方法 o分别于 t||y p sz和 t||z p sy o在备测的各品种苗上嫁接疯树的病皮
u ∗ v块 o平均每块病皮面积约 t ¦°u ∀
112 抗病优良单株试验
t1u1t 供试单株林间选择标准 在选择作为抗病测定的供试婆枣单株时 o以下述 w个条件作为林间选
择标准 ∀ ≠具有发病条件 o周围枣树大部或均已发病 o仅剩少数大枣树及其根蘖子代均不发病的单株 ~
过去曾发病 o未经任何治疗而康复k自愈l的枣树单株 ~≈多年发病 o未经任何治疗 o但一直较轻微 o且
对枣果产量和树木生长无显著影响的枣树单株 ~…周围枣树多年发病严重 o而中间一小片k十几或几十
株l枣树从未 t株发病的枣树k可能是由 t株大枣树根蘖繁殖而成 o具有同一基因型l ∀
t1u1u 供试单株的搜集 t||w年 z月以来 o在枣疯病发生严重的太行山枣区的阜平 !曲阳 !唐县 !行唐 !
灵寿 !获鹿 !邢台等县进行了广泛的访问和调查 o共计考察了 tx个乡 ox{个村 otux条山沟 o徒步行程约
xss ®° o初步选择到 tuw株供进一步进行抗病性测定的枣树 o其中符合条件 ≠的 ttz株 o符合条件 的 u
株 o符合条件 ≈的 t株 o符合条件…的 w株 ∀
t1u1v 供试苗木的定植 t||x年 v月采 t||w年选择的备测抗病单株根蘖苗和根段共计 vux株 o定植于
立地条件一致的河北省唐县军城镇试验地中 o当年成活率达 |x h以上 ot||y年保存率为 xx1z h kt{t
株l ∀
t1u1w 抗病性测定 病皮和病枝的选择标准 }病皮选择标准同抗病品种测定 ~对婆枣单株还进行了嫁
接病枝测定 o选择长有疯芽和小疯枝的病枝作为抗病测定时嫁接用病枝 ∀
{{ 林 业 科 学 vz卷
根蘖苗的测定 }应用嫁接病皮和病枝两种方法进行 o病皮采用皮接方法嫁接 o在备测的各苗木上嫁
接疯树的病皮 u ∗ x块 o平均每块病皮面积约 t ¦°u ~病枝的嫁接采取劈接方法 o于春季 w月中下旬枣树
发芽前进行 o每株苗木接病枝 t ∗ x枝 ∀t||y p sz ∗ s{ !t||z p sy ∗ sz分别嫁接了病皮 ot||{ p sw采用嫁
接病枝方法 o共连续进行 v次抗病测定 ∀
u 试验结果与分析
211 不同枣树品种抗病性测定结果
由表 t结果可以看出 o蛤蟆枣和壶瓶枣表现出较强的抗病性 o特别是壶瓶枣表现出了很强的抗病
性 ∀而过去认为较抗病的长红枣和马牙枣 o在嫁接病皮传病情况下 o则对枣树植原体表现敏感 o砘子枣
和婆枣则表现极为敏感 ∀此结果同时表明用嫁接病皮方法传毒 o进行抗病性生物测定是可靠的 ∀
表 1 不同枣树品种对枣疯病抗性测定结果
Ταβ .1 Ρεσιστανχε οφ διφφερεντ ϖαριετιεσ οφ ϕυϕυβε τρεε το ϕυϕυβε ωιτχηεσ2βροοµ δισεασε
品 种
∂¤µ¬¨·¼
供试苗数
‘²q²©
¶¨ §¨¯¬±ª
嫁接成活病皮苗数
‘∏°¥¨µ²©¶¨ §¨¯¬±ª¶
ªµ¤©·¨§§¬¶¨¤¶¨§¥¤µ®
¤·¶∏µ√¬√¤¯
t||y t||z
发病苗数
‘∏°¥¨µ²©
§¬¶¨¤¶¨§¶¨ §¨¯¬±ª¶
t||z t||{ t|||
发病率
⁄¬¶¨¤¶¨§
•¤·¨
k h l
评价
∞√¤¯∏·¤·¬²±
蛤蟆枣 y y w s s s s 抗病
Ζ qϕυϕυβα √¤µq ‹¤°¤½¤² • ¶¨¬¶·¤±·
壶瓶枣 ≠ tu tt t s s s s 抗病
Ζ qϕυϕυβα √¤µq ‹∏³¬±ª½¤² • ¶¨¬¶·¤±·
长红枣 y y u t w w yy1yz 感病
Ζ qϕυϕυβα √¤µq≤«¤±ª«²±ª½¤² ≥¨ ±¶¬·¬√¨
马牙枣 tw { y v | tt z{1xz 感病
Ζ qϕυϕυβα √¤µq ¤¼¤½¤² ≥¨ ±¶¬·¬√¨
砘子枣 ts ts t { ts ts tss 极感
Ζ qϕυϕυβα √¤µq⁄∏±½¬½¤² ∂ µ¨¼ ¶¨±¶¬·¬√¨
婆枣 { { s z { { tss 极感
Ζ qϕυϕυβα √¤µq°²½¤² ∂ µ¨¼ ¶¨±¶¬·¬√¨
酸枣 x x u u w w {s 感病
Ζ qΣπινοσα ≥¨ ±¶¬·¬√¨
≠ 壶瓶枣中有两株的酸枣砧木 t||z年已萌发疯枝 o但到 t|||年 z月 ot株由于砧木感枣已疯死 o导致苗木死亡 ot株由于砧木受枣
疯病危害 o导致叶子枯黄 o生长衰弱 o但壶瓶枣接穗均未表现病状 ∀ ׫¨ ·º²µ²²·¶·²¦®¶ªµ²º¶§¬¶¨¤¶¨§·º¬ª¶¬±t||z o²±¨ µ²²·¶·²¦®§¬¨§¬±­∏¯¼ t||z
¤±§·«¨ ± ¶²§¬¨§¬·¶¶¦¬²±q·«¨ ²·«¨µµ²²·¶·²¦®¬¶º ¤¨® º¬·«§¬¶¨¤¶¨ o¥∏·¬·¶¶¦¬²±¬¶±²·§¬¶¨¤¶¨§q
抗性品种壶瓶枣和蛤蟆枣的园艺性状 ∀壶瓶枣为兼用品种 o适合鲜食 !制干 !制作蜜枣和醉枣等 o干
枣含糖量 zt1{ h ~树势强 o适应性较广 o结果较早 o产量高而稳定 o果实大 !品质优良 !用途广泛 o但落果
重 !易浆烂 o在果实成熟期k|月中旬左右l降雨多的地区不宜栽培 ∀蛤蟆枣为鲜食品种 o品质上等 o结果
早 o果实大 o较耐贮藏 o为优良的中晚熟品种 o但适土性差 o要求精细的栽培管理 o适宜城市郊区少量栽培 ∀
212 供试婆枣单株的抗病性测定
u1u1t 婆枣单株抗病性测定结果 t||w年共选择了 tuw株备测婆枣单株 ot||x年采集其根蘖苗 o定植
于同一试验地中 o由于部分苗木移栽后死亡或长势太弱 !苗木太小而未能进行抗病测定 ot||y年共对 wx
个单株的 ttu株根蘖苗进行了抗病测定 o结果见表 u ∀测定结果显示 o有 y|株苗木k属 uy个单株lt||y
年第 t次接病皮后 ot||z年k第 u年l即发病 ~有 uu株根蘖苗k属 tv个单株l在第 u次kt||z年l !第 v次
kt||{年l接病皮或病枝后于第 u年kt||{年l或第 v年kt|||年l发病 ~有 z个单株的根蘖苗没有 t株发
病 o其中通过 v次传病测定均未发病的有 v株 o通过两次测定的有 v株 o只测定过 t次的有 t株 ∀
u1u1u 高抗枣疯病婆枣单株的确定 在通过 v次测定均未发病的 v个单株中 o‹„有 u株和 ‹≤有 t株
根蘖苗 ot||{年嫁接病枝成活后仍表现为疯枝症状 o其中 ‹„的 t株苗上在嫁接的病枝附近还长出了 t
|{ 第 x期 温秀军等 }抗枣疯病枣树品种及品系的选择
丛疯枝 ot|||年疯枝全部死亡 o苗木生长正常 ~±t上嫁接的病枝成活后 o病枝转为正常 o苗木生长健壮 ∀
这说明 o此 v个单株对枣疯病有高度抗性 ∀在通过两次测定而未发的单株中 o„x为嫁接的病枝成活后 o
病枝可正常生长 o其它两株为两次嫁接病皮 o接病枝未成活 o这也说明此 v个单株对枣疯病有一定的抗
性k见表 u !表 vl ∀
表 2 婆树单株对枣疯病抗性测定结果
Ταβλε .2 Ρεσιστανχε οφινδιϖιδυαλσ οφ Ζ .ϕυϕυβα ϖαρ . Ποζαο ϕυϕυβε το ϕυϕυβε ωιτχηεσ2βροοµ δισεασε
根蘖苗发病情况
≥∏¦®¨µ ¬¨³µ¤¶¶¬±ª
§¬¶¨¤¶¨ ¶¼°³·²±
单株数
‘∏°¥¨µ²©
¬±§¬√¬§∏¤¯¶
测定苗数 ≠
‘∏°¥¨µ²©
¶¨ §¨¯¬±ª¶
°¨ ¤¶∏µ¨§
接活病皮块数 
≥∏µ√¬√¤¯ ±∏°¥¨µ²©
§¬¶¨¤¶¨§¥¤µ®¶ªµ¤©·¨§
t||y t||z
t||{年接活 ≈
病枝个数
≥∏µ√¬√¤¯
±∏°¥¨µ²©§¬¶¨¤¶¨§
·º¬ª¶ªµ¤©·¨§
供试苗木发病株数 …
‘∏°¥¨µ²©§¬¶¨¤¶¨§
¶¨ §¨¯¬±ª
t||z t||{ t||| 合计 ײ·¤¯
根蘖苗全部发病枣树单株 u| zu ttu z ut x| w | zu
Œ±§¬√¬§∏¤¯¶¬·¶¶∏¦®¨µ¶¤¯¯ ku1w{l kt1yul kt1tzl kt1zxl
¬±©¨¦·¨§¥¼·«¨ §¬¶¨¤¶¨ k{t1|l kx1yl ktu1xl ktss h l
根蘖苗部分发病枣树单株 | vs v{ tu z ts v y t|
Œ±§¬√¬§∏¤¯¶¬·¶¶∏¦®¨µ¶³¤µ·¯¼ kv1vvl kt1zvl kt1usl kt1tzl
¬±©¨¦·¨§¥¼·«¨ §¬¶¨¤¶¨ kvv1vl kts1sl kus1sl kyv1v h l
根蘖苗未发病枣树单株 z ts us | y s s s s
Œ±§¬√¬§∏¤¯¶¬·¶¶∏¦®¨µ¶±²· kt1wvl ku1uul kt1u|l kt1usl
¬±©¨¦·¨§¥¼·«¨ §¬¶¨¤¶¨ ksl ksl ksl ksl
合计 ≥∏° wx ttu tzs u{ vw y| z tx
≠括号内数字为苗数除以单株数 ∀ ∂¤¯∏¨ ¥µ¤¦®¨·¨§¬¶·«¨ ±∏°¥¨µ²©¶¨ §¨¯¬±ª²√ µ¨·«¨ ±∏°¥¨µ²©¬±§¬√¬§∏¤¯ q !≈括号内数字为嫁接成活病
皮数k病枝数l除以嫁接成活枣苗数 ∀ ∂¤¯∏¨ ¥µ¤¦®¨·¨§¬¶·«¨ ¶∏µ√¬√¤¯ ±∏°¥¨µ²©§¬¶¨¤¶¨§¥¤µ®¶·º¬ªªµ¤©·¨§²√¨ µ·«¨ ±∏°¥¨µ²©¶∏µ√¬√¤¯ ±∏°¥¨µ²©¶¨ §¨2
¬¯±ª¶ªµ¤©¨§q…括号内数字为发病苗木数与测定苗木数之比 ∀ ∂¤¯∏¨ ¥µ¤¦®¨·¨§¬¶·«¨ ±∏°¥¨µ²©¶¨ §¨¯¬±ª¶¬±©¨¦·¨§²√ µ¨·«¨ ±∏°¥¨µ²©¶¨ §¨¯¬±ª¶°¨ ¤2
¶∏µ¨§q
表 3 抗性婆枣抗病测定情况
Ταβλε .3 Ρεσυλτσ οφ ρεσιστανχε µεασυρινγ οφ ρεσισταντ Ζ .ϕυϕυβα ϖαρ .ποζαο ινδιϖιδυαλστο ϕυϕυβε ωιτχηεσ βροοµ δισεασε
序号
‘²q
单株标号
≤²§¨
所属选 ≠
择标准
• ¨´ ∏¬µ¨°¨ ±·
¥¨ ²¯±ª¨§
苗号
‘²q²©
¶¨ §¨¯¬±ª¶
接活病皮数
≥∏µ√¬√¤¯ ±∏°¥¨µ²©
§¬¶¨¤¶¨§¥¤µ®¶ªµ¤©¨§
接活病枝数
≥∏µ√¬√¤¯ ±∏°¥¨µ²©
§¬¶¨¤¶¨§·º¬ª¶ªµ¤©¨§
t||y t||z t||{
供试苗木
发病情况
⁄¬¶¨¤¶¨
备注
‘²·¨
t ƒ{ ≠ t w u s 未疯 ‘²
u ƒ| ≠ t u s s 未疯 ‘²
v ‹„  t u t t 未疯 ‘² t||{年病枝疯 ot|||病枝死 o苗健
⁄¬¶¨ ¶¨¨§·º¬ª¶ªµ¤©·¨§ ¬¨³µ¨¶¶²± §¬¶2
¤¨¶¨ ¬± t||{ o§¬¨§¬± t|||| o¤±§·«¨
¶¨ §¨¯¬±ªªµ²º¶º¨¯¯
u s s t 未疯 ‘²
v w t s 未疯 ‘²
w ‹≤ ≠ t t t t 未疯 ‘² t||{病枝疯 ot|||病枝死 o苗健
⁄¬¶¨ ¶¨¨§·º¬ª¶ªµ¤©·¨§ ¬¨³µ¨¶¶²± §¬¶2
¤¨¶¨ ¬± t||{ o§¬¨§¬± t|||| o¤±§·«¨
¶¨ §¨¯¬±ªªµ²º¶º¨¯¯
u u t s 未疯 ‘²
x ‹v … t u t s 未疯 ‘²
y ±t ≠ t u u t 未疯 ‘² 病枝亦不疯
⁄¬¶¨¤¶¨§·º¬ª¶ªµ¤©·¨§·∏µ±¨ §·²±²µ°¤¯
z „x ≠ t t s u 未疯 ‘² 病枝转好
⁄¬¶¨¤¶¨§·º¬ª¶ªµ¤©·¨§·∏µ±¨ §·²±²µ°¤¯
≠见 t qu qt ∀¶¨¨t qu qt q
u1u1v 抗枣疯病婆枣单株的园艺性状初步调查 对选择的抗性单株的基本园艺性状进行了简单调查 o
s| 林 业 科 学 vz卷
结果见表 w ∀表中各母株均自然散生于太行山区的山坡地上 o没有浇水施肥条件 o栽培管理水平较低 o
根蘖苗均定植于立地条件一致的同一块试验地中 o管理措施一致 ∀调查中发现 o‹≤ 号单株多年来一直
保持较为稳定的产量 o平均产量达到 xs®ª以上 o说明 ‹≤号单株为对枣疯病高抗而且较为丰产的优良婆
枣单株 ∀但是 o由于枣树结果受管理水平 !立地和环境条件影响很大 o而选择的单株生长于不同地方 o立
地条件不同 o管理水平较差 o因此枣果产量可能偏低 o其产量在不同年度间变化也较大 o仅以单株过去的
结果情况进行比较 o来确定其丰产性 o显然还不能完全说明问题 o还应将选择的抗病单株的无性繁殖苗
木定植于条件同一的试验地中 o观察比较其各种园艺性状 o以确定适宜推广的优良抗病枣树品系 ∀
表 4 抗性婆枣母株及根蘖苗生长情况调查结果
Ταβ .4 Ινϖεστιγατινγ ρεσυλτσ οφ γροωτη οφ ρεσισταντ Ζ .ϕυϕυβα ϖαρ . ποζαο ινδιϖιδυαλσ ανδ τηειρ σεεδλινγσ
序号
‘²q
单株标号
≤²§¨
母 株
• ¶¨¬¶·¤±·¬±§¬√¬§∏¤¯¶
树龄k估l
„ª¨ k¤l
胸径
⁄…‹ k¦°l
树高
‹ ¬¨ª«·k°l
结果情况
ƒµ∏¬·
³µ²§∏¦·¬²±
根 蘖 苗
≥∏¦®¨µ
t||x年时基径
⁄¬¤°¨ ·¨µ²± ¥¤¶¬¶
²©¶·¨°¬± t||xk¦°l
t||x ∗ t||z年高生长
‹¬ª«ªµ²º·«
¬± t||x ∗ t||zk¦°l
结果情况
ƒµ∏¬·
t ƒ{ wx tu w1{ 一般 ’µ§¬±¤µ¼ t1| |v1s 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
u ƒ| xy tx x1v 一般 ’µ§¬±¤µ¼ v1w tyu1s 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
v ‹„ ux y v1x 不稳定 ˜±¶·¤¥¯¨ t1v tux1s 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
w1s zz1s 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
v1z uwz1s 结果 ƒµ∏¬·
w ‹≤ vxs xv tu1w 果个大 …¬ª©µ∏¬· u1{ twv1s 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
丰产 ‹¬ª«¼¬¨ §¯ u qt ut| qs 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
x ‹v txs ut z qz 丰产 ‹¬ª«¼¬¨ §¯ u qw tuz qs 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
y ±t {s ty y1{ 一般 ’µ§¬±¤µ¼ t1t tws1s 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
z „x vs tu w1y 一般 ’µ§¬±¤µ¼ t1t tty1s 未结 ƒµ∏¬·¯¨¶¶
v 结论与讨论
以往研究表明k王清河等 ot|yw ~陈子文等 ot|{w ~t||tl枣疯病可以通过嫁接病皮和病枝传播到健康
的枣树上 o此次试验也表明 o经一次嫁接病皮 o大部分枣苗第二年即发病 o特别是对非选择的抗性枣苗 o
t||y年 z月对 ts株砘子枣和 {株婆枣枣苗各嫁接 t ¦°u 大小病皮 t ∗ u块 ot||z年 z月发病率分别达
{s h和 {z1x h o到 t||{年即全部发病 o说明应用嫁接方法进行枣疯病病原接种是可行的 ∀
本次试验为了提高抗病测定的可靠性 o在抗性品种测定中连续两年进行了 u次嫁接病皮试验 o在抗
性婆枣单株测定中连续三年进行了 u次嫁接病皮和 t次嫁接病枝试验 o对其发病情况跟踪观察了 w¤o结
果证明 z个枣树品种间对枣疯病的抗病性差异非常明显 o其中壶瓶枣和蛤蟆枣对枣疯病的抗性尤为突
出 o筛选出的标号为 ‹„ !‹≤和 ±t的三个婆枣单株抗性也十分显著 o但限于时间和条件 o对每个单株测
定的苗木数较少 o重复不多 o因此只能初步认为它们对枣疯病具有高度抗病性 o今后还应通过无性繁殖
方法 o繁殖一定数量的自根苗 o再次重复进行抗病测定 ∀
对于婆枣单株的园艺性状 o由于枣树结果受管理水平 !立地和环境条件影响很大 o而选择的单株生
长于不同地方 o立地条件不同 o管理水平较低 o在枣果产量上存在变化和差异是必然的 o因此不宜仅依据
单株过去的结果情况进行比较 o还应将选择的抗病单株的无性繁殖苗木定植于条件相同的试验地中 o观
察比较其各种园艺性状 o以确定适宜推广的优良抗病枣树品系 o这也是今后应进行的工作 ∀
此外 o本文是采用嫁接病皮方法进行的抗病测定 o在自然界 o由于枣疯病是通过媒介昆虫传播k陈子
文等 ot|{w ~王 焯等 ot||xl o某些抗媒介昆虫的枣树品种 o同样可通过避免传染而不受枣疯病危害 o达
到防治此病的目的 o所以 o在本试验中认为是易感病的枣树品种 o是否对传病媒介昆虫具有抗性 o这还有
t| 第 x期 温秀军等 }抗枣疯病枣树品种及品系的选择
待于进一步研究 ∀
参 考 文 献
陈子文等 1 枣疯病传病途径的研究 1 植物病理学报 ot|{w otwkvl }twt ∗ twx
陈作义等 1 枣疯病病原体的电子显微镜研究2 µ类菌质体 1 科学通报 ot|z{ oktul }zxt
罗熔俊等 1 凹缘菱纹叶蝉对枣疯病的传播 1 韩国林学会志 ot|{z ow{ }u| ∗ v|
齐秋锁 1枣疯病研究的进展 1 河北农业大学学报 ot|{y o|kwl }tvu ∗ tvz
裘维蕃 1植物病毒学k第二版l1 北京 }农业出版社 ot|{w
曲泽洲 o王永惠 1 中国果树志k枣卷l1 北京 }中国林业出版社 ot||v
王 焯等 1 枣疯病几个有关问题 1 落叶果树 ot||x okwl }{ ∗ ts
徐绍华 1枣疯病枝超薄切片中类菌质体的电镜观察 1 微生物学报 ot|{s okul }ut| ∗ uus
周俊义等 1 枣疯病研究进展 1 果树科学 ot||{ otxkwl }vxw ∗ vx|
5黑龙江林业6ussu年征订启事
5黑龙江林业6是黑龙江省林业厅主办的综合性期刊 ∀立足基层 o面向全国 o以宣传林业方针政策和
市场经济典型经验 !传播林业生产技术和经济信息 !普及科学知识 !活跃林区生活 !推进两个文明建设为
宗旨 ∀设有 }林业论坛 !工作研究 !法制经纬 !科技园地 !通讯 !科普之窗 !他山一瞥 !生活指南 !九州绿影 !
广而告之 !五花山等栏目 ∀融指导性 !科学性 !实用性 !知识性为一体 o是广大林区职工 !专业户 !各级干
部 !林区青年 !林业院校师生及林业爱好者的忠实朋友和参谋 ∀
5黑龙江林业6为月刊 o大 ty开本 ow{页 o四封彩色印刷 ∀每期定价 w1xs元 o全年定价 xw1ss元 ∀全
国各地邮局办理订阅手续 ∀国内邮发代号为 tw p zv o国外代号为 w|s ∀
本刊地址 }哈尔滨市香坊区衡山路 ts号
邮政编码 }txss|s 电话 }kswxtluvwywv|
u| 林 业 科 学 vz卷