免费文献传递   相关文献

In Vitro Culture and Plant Regeneration System of Taxodium mucronatum

墨西哥落羽杉离体培养及再生体系的建立


以墨西哥落羽杉的幼苗为起始外植体,研究其离体培养及再生体系的建立。结果表明:幼苗在DCR+BA0.5mg·L-1+IBA0.2mg·L-1培养基上诱导分化效果最好,分化频率80%以上,平均每个外植体产芽2~5个;诱导的丛生芽转入DCR+Gln500mg·L-1培养基中伸长效果最佳;生根培养基为3/4DCR+0.05%AC,生根率在75%以上。

Young seedlings developing from the seeds were cultured as the initiation explants to investigate the micropropagation of Taxodium mucronatum. Cultured young seedlings on DCR medium supplemented with 0.5 mg·L-1 BA and 0.2 mg·L-1 IBA was the best way of inducement and differentiation,with inducement rate higher than 80%,mean number of induced buds around 2~5. For elongation of the induced buds,the suitable culture medium was DCR+Gln 500 mg·L-1 . The medium of 3/4 DCR+0.05% AC was used for rooting,and the rooting rate was more than 75%. Using hormone to induce roots could produce mass of callus on the end top of cuttings and it was not benefit to the plantlets survival after transplanting. In addition,it was easy for the plantlets with long internode and vigorous stem to induce root system. When the roots developed to 2~4 cm long,the plantlet could be transplanted after 3~7 days acclimation.


全 文 :第 wv卷 第 ts期
u s s z年 ts 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤„∞
∂²¯1wv o‘²1ts
’¦·qou s s z
墨西哥落羽杉离体培养及再生体系的建立 3
许秀玉t ou 施季森t 席梦利t 陈建新u 沈烈英v 戴永梅v
kt1 南京林业大学 国家林业局林木遗传和基因工程重点实验室 南京 utssvz ~
u1 广东省林业科学研究院 广州 xtsxus ~ v1 上海市林业站 上海 ussszul
摘 要 } 以墨西哥落羽杉的幼苗为起始外植体 o研究其离体培养及再生体系的建立 ∀结果表明 }幼苗在 ⁄≤• n …„
s1x °ª#pt n Œ…„ s1u °ª#pt培养基上诱导分化效果最好 o分化频率 {s h以上 o平均每个外植体产芽 u ∗ x个 ~诱导
的丛生芽转入 ⁄≤• n Š¯ ± xss °ª#pt培养基中伸长效果最佳 ~生根培养基为 vΠw⁄≤• n s qsx h „≤ o生根率在 zx h以
上 ∀
关键词 } 墨西哥落羽杉 ~离体培养 ~植株再生
中图分类号 }≥zt{1wy ~ ±|wv1t 文献标识码 }„ 文章编号 }tsst p zw{{kusszlts p ssws p sx
收稿日期 }ussy p s{ p u| ∀
基金项目 }上海科技兴农项目/杂交墨西哥落羽杉快繁技术0部分内容 ∀
Ιν ςιτρο Χυλτυρε ανδ Πλαντ Ρεγενερατιον Σψστεµ οφ Ταξοδιυµ µυχρονατυµ
÷∏÷¬∏¼∏tou ≥«¬¬¶¨±t ÷¬ ±¨ª¯¬t ≤«¨ ±¬¤±¬¬±u ≥«¨ ± ¬¨¼¬±ªv ⁄¤¬≠²±ª°¨ ¬v
kt1 ΚεψΛαβορατορψοφ Φορεστ Τρεε Γενετιχσ ανδ Γενε Ενγινεερινγ οφ Στατε Φορεστρψ Αδµινιστρατιον Νανϕινγ Φορεστρψ Υνιϖερσιτψ Νανϕινγ utssvz ~
u1 Γυανγδονγ Φορεστ Ρεσεαρχη Ινστιτυτε Γυανγζηου xtsxus ~ v1 Σηανγηαι Φορεστρψ Μαναγεµεντ Στατιον Σηανγηαι ussszul
Αβστραχτ } ≠²∏±ª¶¨ §¨¯¬±ª¶§¨√¨ ²¯³¬±ª©µ²°·«¨ ¶¨ §¨¶º¨ µ¨ ¦∏¯·∏µ¨§¤¶·«¨ ¬±¬·¬¤·¬²± ¬¨³¯¤±·¶·²¬±√¨ ¶·¬ª¤·¨·«¨ °¬¦µ²³µ²³¤ª¤·¬²±
²© Ταξοδιυµ µυχρονατυµ q≤∏¯·∏µ¨§¼²∏±ª¶¨ §¨¯¬±ª¶²± ⁄≤• °¨ §¬∏°¶∏³³¯ °¨¨ ±·¨§º¬·«s1x °ª#pt …„ ¤±§s1u °ª#pt Œ…„
º¤¶·«¨ ¥¨¶·º¤¼²©¬±§∏¦¨ °¨ ±·¤±§§¬©©¨µ¨±·¬¤·¬²±oº¬·«¬±§∏¦¨ °¨ ±·µ¤·¨ «¬ª«¨µ·«¤±{s h o°¨ ¤± ±∏°¥¨µ²©¬±§∏¦¨§¥∏§¶¤µ²∏±§
u ∗ x qƒ²µ¨ ²¯±ª¤·¬²±²©·«¨ ¬±§∏¦¨§¥∏§¶o·«¨ ¶∏¬·¤¥¯¨¦∏¯·∏µ¨ °¨ §¬∏° º¤¶⁄≤• n Š¯ ±xss °ª#pt q׫¨ °¨ §¬∏°²©vΠw ⁄≤• n
s1sx h „≤ º¤¶∏¶¨§©²µµ²²·¬±ªo¤±§·«¨ µ²²·¬±ªµ¤·¨ º¤¶°²µ¨·«¤±zx h q˜¶¬±ª«²µ°²±¨ ·²¬±§∏¦¨ µ²²·¶¦²∏¯§³µ²§∏¦¨ °¤¶¶²©
¦¤¯ ∏¯¶²±·«¨ ±¨§·²³²©¦∏·¬±ª¶¤±§¬·º¤¶±²·¥¨ ±¨ ©¬··²·«¨ ³¯¤±·¯¨·¶¶∏µ√¬√¤¯ ¤©·¨µ·µ¤±¶³¯¤±·¬±ªqŒ±¤§§¬·¬²±o¬·º¤¶ ¤¨¶¼©²µ·«¨
³¯¤±·¯¨·¶º¬·« ²¯±ª¬±·¨µ±²§¨ ¤±§√¬ª²µ²∏¶¶·¨°·²¬±§∏¦¨ µ²²·¶¼¶·¨°q • «¨ ±·«¨ µ²²·¶§¨√¨ ²¯³¨ §·²u ∗ w ¦° ²¯±ªo·«¨ ³¯¤±·¯¨·
¦²∏¯§¥¨ ·µ¤±¶³¯¤±·¨§¤©·¨µv ∗ z §¤¼¶¤¦¦¯¬°¤·¬²±q
Κεψ ωορδσ} Ταξοδιυµ µυχρονατυµ ~·¬¶¶∏¨ ¦∏¯·∏µ¨ ~ ιν ϖιτρο ¦∏¯·∏µ¨ ~³¯¤±·¯¨·µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²±
墨西哥落羽杉k Ταξοδιυµ µυχρονατυµl为半常绿树种 o冠形雄伟秀丽 ~木材纹理直 o极耐腐蚀 ~能耐低温 o
耐水淹 o耐干旱瘠薄 o抗台风 o抗病虫害 o是平原水网地区优良的园林绿化 !用材及防护林树种k汪企明等 o
t||| ~Žµ¤∏¶¶ ετ αλqot|||l ∀目前 o国内外对落羽杉属树种的研究多是集中在引种试验 o种源 !家系选育 o杂交
育种 o无性扦插繁殖 o种子处理 !育苗技术 o遗传变异及其分子生物学 o生理生化等方面k汪企明等 ot||| ~周
玉珍等 oussy¤~ussy¥~张玉梅等 oussx ~尹晓明等 oussu ~陈云鹏等 oussul o对落羽杉属树种组织培养方面的
研究尚未见报道 ∀此外 o墨西哥落羽杉在原产地为秋季开花 o但引种到我国后在春季开花 o数十年生大树往
往只见开雄花和雌花 o却不见结实 ∀由于这些原因 o墨西哥落羽杉未在我国得到大面积推广 ∀植物组织培养
技术是快速繁殖木本植物 o尤其是繁殖优良树种的理想途径 o同时也是通过遗传操作获得转基因植物 o从而
改良树种的前提条件k王明庥 ousst ~黄健秋等 ot||xl ∀其离体培养及再生体系的建立将大大推进墨西哥落
羽杉在我国的推广应用 o并为以后的遗传改良 !遗传转化研究工作奠定基础 ∀
t 材料与方法
111 材料
以 t1x ∗ u ¦°长幼苗作为建立试管无性系的初始外植体 ∀
112 方法
t1u1t 外植体处理 切下的幼苗先用无菌水冲洗 v ∗ x次 o然后投入 s1x h ‘¤≤¯ ’k出厂含氯 x h ∗ y h的消
毒液 o使用时稀释 ts倍l中 o浸泡 y °¬±o无菌水冲洗 x次 ∀将幼苗倾斜插入诱导与分化培养基中 ∀
t1u1u 丛生芽的诱导与分化 由于高盐的 ≥培养基对多数针叶树的器官分化不利k黄健秋等 ot||wl o本试
验选择 ⁄≤• 为基本培养基 o以 ⁄≤• sk不加任何植物激素l为对照 o附加 …„ s1t !s1x !t1s !u1s °ª#pt oŒ…„
s1sx !s1u !s1w °ª#pt o去除 …„浓度低于 Œ…„的植物激素组合 o另附加蔗糖 vs °ª#pt o琼脂 y1u ª#pt o调节
³‹值为 x1{ o在 tut ε 下高压灭菌 ty °¬±o培养温度为kux ? vl ε o光照时间 ty «#§pt o光照度 u sss ¬¯左右 ∀
培养 ux ∗ vs §后统计各处理丛芽诱导率 o并观察小植株生长状况 ∀
t1u1v 试管苗的伸长 选择 ⁄≤• 为基本培养基 o以 ⁄≤• s为对照 o分别添加 Š¯ ±k谷氨酰胺l !Š„vk赤霉素l !
‘„„等植物生长调节物质 o对比不同生长调节物质对试管苗伸长的影响 ∀在预备试验基础上 o选择各生长
调节物质的最佳浓度 ∀培养条件同上 ∀培养 vs ∗ ws §后检测各处理的平均苗高 o并观察小植株生长状况 ∀
诱导出的丛生芽转入伸长培养基中继代培养时 o要连同外植体k幼苗l一起继代 o并剪去外植体基部老化
的组织 ∀诱导分化出的丛生芽在伸长培养基中培养 ws ∗ ys §o即可长至 u ∗ y ¦°o这时可将较长kw ∗ y ¦°l的
芽切下转入生根培养基中诱导生根 o将较小ku ∗ v ¦°l的芽切下转入分化培养基中继续诱导分化丛生芽 o如
此循环培养 o以建立试管无性系 ∀
t1u1w 试管苗的生根与移栽 以 ⁄≤• !tΠu ⁄≤• k大量元素为原来的 tΠul !vΠw ⁄≤• k大量元素为原来的 vΠwl为
基本培养基 o不添加任何植物生长调节物质或附加 „≤k活性炭ls1sx h !Š¯ ± xss °ª#pt o以及不同浓度的
Œ…„ !…„ !‘„„等 o另附加蔗糖 us °ª#pt o琼脂 y1u ª#pt o培养条件同上 ∀
当诱导出的根长至 u ∗ w ¦°时即可进行试管苗的移栽 ∀移栽前将已生根的完整小植株先炼苗 v ∗ z §o
取出苗用清水洗去琼脂 o移植于以体积比 tΒt的珍珠岩和蛭石混合的基质中 o浇足水置于温室中 o适度遮荫 o
保持湿度 ∀
u 结果与分析
211 芽的诱导与分化
将幼苗接种于诱导分化培养基中 z §以后 o基部就开始膨大 o培养 tw §后 o这些膨大部位开始出现黄色
瘤状突起 o继续培养 o黄色瘤状突起逐渐转绿 o最终发育成肉眼可见的小芽 ∀培养 ux ∗ vs §后 o平均每个外
植体可诱导出 u ∗ x个芽 o平均芽长 s1v ∗ s1x ¦°∀
表 1 不同激素浓度对芽诱导的影响 ≠
Ταβ . 1 Εφφεχτ οφ διφφερεντ ηορµ ονε χονχεντρατιον
ον βυδσινδυχεµεντ
…„Π
k°ª#ptl
Œ…„Π
k°ª#ptl
丛生芽诱导率
Œ±§∏¦¨ °¨ ±·©µ¨ ∏´¨ ±¦¼ ²©¥∏§¶Πh
s s s
s1t s vx1s
s1t s1sx ww1w
s1x s1sx zs1u
s1x s1u {v1v
s1x s1w yx1s
t1s s1sx ys1x
t1s s1u zt1y
t1s s1w yy1u
u1s s1sx xt1t
u1s s1u w|1x
u1s s1w wx1w
≠以 ⁄≤• 为基本培养基 ∀ ׫¨ ¥¤¶¬¦° §¨¬∏°¬¶⁄≤• q
…„ s1t ∗ u1s °ª# pt和 Œ…„ s1sx ∗ s1w
°ª#pt的各种组合都能诱导分化出丛生芽k表
tl o外植体在 ⁄≤• s中未见有芽的分化 o在含有
…„ s1t °ª#pt的培养基中诱导分化率达 vx h o
这表明 …„ 的加入促进了芽的诱导分化 ∀当
…„浓度达到 t1s °ª#pt时 o植株针叶卷曲 !发
脆 o幼苗基部还会产生大量红色愈伤组织 o大部
分分化出的小芽被愈伤组织包围 o随着时间的
推移逐渐转化为透明 !多水的玻璃化芽 o只有通
过及时去除培养基中的植物激素才可使其恢复
正常生长 ∀当 …„ 浓度达到 u1s °ª#pt时 o诱
导率大大降低 o且诱导出的芽玻璃化 o甚至形成
白化芽 !球状芽 o即使去除培养基中的植物激素
也很难使其恢复正常生长 ∀
试验结果表明 o墨西哥落羽杉芽的诱导对细胞分裂素浓度变化较为敏感 o适宜浓度的分裂素与生长素配
合使用能够提高外植体的诱导分化率 o促进丛生芽的进一步发育 o其中在 ⁄≤• n …„ s1x °ª#pt n Œ…„
s1u °ª#pt的培养基上外植体的诱导率最高 o达 {v1v h o且小芽发育正常 o生长旺盛k图 tl ∀
tw 第 ts期 许秀玉等 }墨西哥落羽杉离体培养及再生体系的建立
图 t 丛生芽的诱导
ƒ¬ªqt …∏§¶¬±§∏¦¨ °¨ ±·
212 试管苗的伸长
诱导出的丛生芽在 ⁄≤• s或含有 Š¯ ±培
养基中都能够正常生长 o叶色浓绿 o植株健
壮k图 ul ∀其中在 ⁄≤• n Š¯ ± xss °ª#pt的
培养基中生长最为迅速 o平均苗高可达
x1w ¦°k表 ul o这表明 Š¯ ±能够促进试管苗
的伸长生长 ∀ ‘„„ 的加入不能有效促进芽
的伸长 o培养 tx §后 o丛生芽开始玻璃化 ∀
Š„v 的存在则明显抑制了芽的伸长生长 o导
致其生理状态大大降低 o逐渐干枯死亡 ∀
213 试管苗的生根与移栽
图 u 不定芽的伸长
ƒ¬ªqu „§√¨ ±·¬·¬²∏¶¥∏§¶ ±¨¯²±ª¤·¬²±
选择 w ∗ y ¦°高 !叶色正常 !茎干粗壮
的试管苗用以生根 ∀试管苗在生根培养基
中培养 ws ∗ ys §后 o基部可萌发出 t ∗ v条
灰白色的根k图 vl o不同的植物生长调节物
质对试管苗生根效果不一k表 vl ∀
试管苗在含有不同浓度 ‘„„ !Œ…„以及
…„等植物激素的培养基中生根效果较差 o
生根率低 o且培养 us §后 o在试管苗基部会
产生大量灰褐色或淡红色愈伤组织 o根从愈
伤组织处萌发 o这样形成的根在移栽的过程
中容易脱落 o大大降低移栽成活率 ∀
表 2 不同植物生长调节物质对试管苗伸长的影响 ≠
Ταβ .2 Εφφεχτ οφ πλαντ γροωτη ρεγυλατορσ ον βυδσ ελονγατιον
植物生长调节物质
°¯ ¤±·ªµ²º·«µ¨ª∏¯¤·²µ
平均苗高
„√ µ¨¤ª¨ «¨¬ª«·²©¶«²²·¶Π¦°
试管苗生长状态
Šµ²º·«²©³¯¤±·¯¨·¶
) w1x 叶色浓绿 o生长健壮 ¨¤© º¤¶ªµ¨ ±¨ ¤±§·«¨ ³¯¤±·¯¨·º¤¶√¬ª²µ²∏¶
Š¯ ±kxss °ª#ptl x1w 叶色浓绿 o生长健壮 ¨¤© º¤¶ªµ¨ ±¨ ¤±§·«¨ ³¯¤±·¯¨·º¤¶√¬ª²µ²∏¶
Š„vks1x °ª#ptl t1x 小芽从基部向上逐渐变褐 !死亡 …∏§¶¥¨¦¤°¨¥µ²º±¨ §¤±§§¨¤§ªµ¤§∏¤¯ ¼¯©µ²°·«¨ ¥¤¶¨ ·²·«¨ ·²³
‘„„ks1t °ª#ptl u1{ 培养 tx §后开始玻璃化 °¯ ¤±·¯¨·√¬·µ¬©¬¨§¤©·¨µtx §¤¼¶¦∏¯·¬√¤·¬²±
≠以 ⁄≤• 为基本培养基 ∀ ׫¨ ¥¤¶¬¦° §¨¬∏°¬¶⁄≤• q
图 v 试管苗的生根
ƒ¬ªqv °¯ ¤±·¯¨·µ²²·¬±ª
表 3 不同培养基对试管苗生根的影响
Ταβ .3 Εφφεχτ οφ διφφερεντ χυλτυρε µεδιυµ ον
ροοτινγ φρεθυενχψ οφ πλαντλετσ
培养基
≤∏¯·∏µ¨ ° §¨¬∏°
生根率
•²²·¬±ª©µ¨ ∏´¨ ±¦¼Πh
⁄≤• s wt
tΠu ⁄≤• u{
vΠw ⁄≤• xy
vΠw ⁄≤• n Š¯ ± xss °ª#pt xs
vΠw ⁄≤• n s1sx h „≤ z{
vΠw ⁄≤• n ‘„„ s1t °ª#pt )
vΠw ⁄≤• n ‘„„ s1sx °ª#pt n
Œ…„ s1sx °ª#pt t{
vΠw ⁄≤• n ‘„„ s1t °ª#pt n
…„ s1sx °ª#pt )
试管苗在不添加任何植物生长调节物质的 ⁄≤• s !tΠu⁄≤• !vΠw⁄≤• 基本培养基中 o或附加 s1sx h „≤ !Š¯ ±
uw 林 业 科 学 wv卷
xss °ª#pt的 vΠw ⁄≤• 培养基中都可以不产生愈伤组织而从试管苗基部直接诱导生根 o其中以 vΠw ⁄≤• n
s1sx h „≤培养基诱导生根效果最好 o生根率可达 z{ h ∀
图 w 试管苗的移栽
ƒ¬ªqw ×µ¤±¶³¯¤±·¬±ª²©³¯¤±·¯¨·¶
根长达 u ∗ w ¦°时开瓶炼苗 v ∗ z §后即
可进行移栽k图 wl ∀移栽成活率较低 o约
us h左右 ∀
v 结论与讨论
311 植物激素对丛生芽诱导的影响
针叶树种离体快繁时 o通常使用 …„ 与
Œ…„ o或 …„与 ‘„„的组合来诱导不定芽k唐
巍等 ot||zl ∀对于墨西哥落羽杉来说 o丛生
芽的诱导对激素较为敏感 o适宜分化的激素
浓度范围很窄 o其中以 s1x °ª#pt Œ…„与 s1u
°ª#pt ‘„„配合诱导效果最好 ∀较低浓度 …„ks1t °ª#ptl诱导率低 o诱导出的芽苗纤弱 o较高浓度 …„k ∴
t1s °ª#ptl诱导出的芽多玻璃化 o甚至形成白化芽 !球状芽 o严重影响后期的伸长生长 ∀诱导出丛生芽后 o
需要及时去除培养基中的植物激素 o否则这些诱导出的芽紧密簇生在一起 o不利于伸长生长或极易形成玻璃
化芽 ∀
312 试管苗伸长过程中的/亲体效应0
试验发现 }墨西哥落羽杉芽增殖 !伸长过程中 o如果单独把诱导出的未伸长的芽从亲体k外植体l上切割
下来进行伸长培养 o这些芽通常不能实现伸长生长 o培养一定时间以后 o芽苗枯黄 o逐渐死亡 ~而将这些芽连
同亲体k外植体l一起转入伸长培养基中伸长培养 o这些芽通常能实现伸长生长 o笔者把这种现象称为/亲体
效应0 o即亲体组织对于芽的存活和生长起着重要作用 ∀对于/亲体效应0产生的原因和克服的方法还有待于
进一步研究 ∀在本研究中 o将诱导出的丛生芽连同外植体一起转入伸长培养基中 o生长效果不错 o经过 t ∗ u
次继代可长至 u ∗ y ¦°长 o这时可将较长的芽剪下用于生根 o将较小的芽丛连同外植体继续培养 ous ∗ vs §
后又可切割其上伸长的嫩枝 ∀
313 /有效芽0与/无效芽0
由于杉科kפ¬²§¬¤¦¨¤¨ l树种的生物学特点 o墨西哥落羽杉具有 u种不同形态的小枝 o一种为具有潜伏芽
的有芽小枝 o另一种为无潜伏芽的/无芽小枝0 o后者实际上为羽状复叶的一种特殊类型 o为枝叶发育的最顶
端形态 o已失去了再分化的能力 o许多学者忽视了这点 o因此在杉科植物组织培养中受到挫折 ∀笔者认为 o墨
西哥落羽杉组织培养中存在 u种不同的芽 ∀一种芽伸长后节间较长 o针叶在茎干上呈螺旋状排列 o抽长后的
小枝直立生长 o有较强的顶端优势 o这种芽暂且称为/有效芽0 ∀用/有效芽0来进行针叶基潜伏芽的诱导 o诱
导分化率高 o诱导效果好 o在生根诱导时 o能诱导出根的试管苗都是这种芽发育而来的 ∀另一种芽伸长后节
间较短 o针叶在茎干上呈羽状 u列排列 o抽长的小枝倾斜生长 o甚至表现为匍匐生长 o位置效应明显 o且生长
到一定长度后就停止生长 o这种芽为/无效芽0 ∀ /无效芽0几乎不能诱导分化针叶基潜伏芽 o在进行生根诱导
时极易干枯死亡 o无论在什么培养基中这种芽都不能诱导生根 ∀
/有效芽0与/无效芽0在发育最初阶段在形态上没有什么差异 o肉眼上无法区分开来 o只有当它们抽长至
u1x ∗ v1s ¦°以上时才能分辨出来 ∀试验发现 o虽然不附加任何植物激素的培养基也能诱导腋芽抽梢 o并使
腋芽伸长生长 o但是这些芽多是/无效芽0 o/有效芽0所占的比例较小 o并且随着继代次数的增加 o/无效芽0所
占比例随之增加 ~而附加低浓度植物激素的培养基诱导腋芽抽梢后形成/有效芽0的比例大大提高 ∀由此可
以推测 }最初发育阶段的/有效芽0与/无效芽0不是绝对的 o二者是可以转换的 o植物激素在一定程度上可以
提高/有效芽0所占的比例 ∀本试验以刚萌发幼苗为外植体诱导出的针叶基潜伏芽 o/有效芽0占 |s h以上 ∀
314 不同植物生长调节物质对试管苗伸长的影响
一般针叶树组织培养中芽形成后 o往往也是需要更换培养基 o才能促进芽的茎叶的进一步伸长k’®¤°∏µ¤
ετ αλqot||x ~…¨ ¦º¤µετ αλqot||sl ∀在白皮松k Πινυσβυνγεαναl成熟胚培养中添加活性炭和 Š„v 对不定芽生长
具有明显促进作用k黄健秋等 ot||wl o但在墨西哥落羽杉试管苗伸长培养时使用 Š„v 不仅不能促进其伸长 o
vw 第 ts期 许秀玉等 }墨西哥落羽杉离体培养及再生体系的建立
而且还会对其造成毒害作用 o表现为在相同培养条件下 o诱导出的丛生芽在附加 Š„v 的培养基中培养 us §
后小芽从基部向上逐渐变褐 !死亡 o而在不添加任何生长调节物质的对照中k⁄≤• sl o丛生芽伸长较为迅速 o
发育正常 ∀
谷氨酰胺kŠ¯ ±l常用于针叶树种直接器官发生k唐巍等 ot||zl或体胚发生过程中胚性愈伤组织的诱导 !
保持和增殖k吕守芳等 oussx ~黄健秋等 ot||xl o大量证据表明 Š¯ ±是一种条件性必需氨基酸 o中性无毒 o容易
通过细胞膜 o是氨的主要运输形式 o又是合成含氮生物物质的氮源k张军民等 ot|||l ∀本研究中 o诱导出的丛
生芽在 ⁄≤• n Š¯ ± xss °ª#pt的培养基中长势最为旺盛 o这可能是由于谷氨酰胺这类含氮化合物能够调节墨
西哥落羽杉某些生理生化过程 o对芽的发育极为有利 ∀
315 试管苗的生根
试验发现 o试管苗的生长状态 !生理代谢状态与能否生根有密切关系 ∀选择节间较长 !生长旺盛 !茎干较
粗壮的小苗诱导生根过程往往容易完成 ∀ ‘„„和 Œ…„是植物组织培养中广泛应用于诱导不定根的生长素
k°µ¨«± ετ αλqoussv ~≥¤¥²µ¬² ετ αλqot||z ~≥¦«¨¶·¬¥µ¤·²√ ετ αλqoussvl ∀但对墨西哥落羽杉来说 o利用植物激素诱
导生根效果不好 o易在根茎相接处形成愈伤组织 o影响试管苗移栽成活率 ∀活性炭在针叶树种组织培养中应
用已很普遍 o它的参与对植物器官发生 !体细胞胚发生产生着正效应或负效应k李林等 oussx ~阙国宁等 o
t|||l ∀本研究中 o活性炭k„≤l有利于提高墨西哥落羽杉试管苗生根率 ∀其作用机制一般认为是通过吸附
作用而发生k陈永勤等 ot|||l o并为根的形成提供了黑暗的生长环境 ∀
参 考 文 献
陈永勤 o朱蔚华 o吴蕴祺 qt||| qp谷氨酰胺和桂皮酸对云南红豆杉愈伤组织生长的影响 q中草药 ovskzl }xwu p xww
陈云鹏 o潘士华 o张建军 o等 qussu q利用 • „°⁄检测技术推测杂交落羽杉群落间的亲缘关系 q复旦学报 owtkyl }ywt p ywx
黄健秋 o卫志明 qt||w q松属树种的组织培养和原生质体培养 q植物学通报 ottktl }vw p wu
黄健秋 o卫志明 o许智宏 qt||x q马尾松成熟合子胚的体细胞胚胎发生和植株再生 q科学通报 owsktl }zv p zx
李 林 o黄忠良 o唐德瑞 o等 qussx q蔗糖 !活性炭对美国黄松不定芽增殖和生长的影响 q福建林学院学报 ouxkvl }uys p uyv
吕守芳 o张守攻 o齐力旺 o等 qussx q日本落叶松体细胞胚胎发生的研究 q林业科学 owtkul }w{ p xv
阙国宁 o房建军 o葛万川 o等 qt||| q火炬松 !湿地松 !晚松组培繁殖研究 q林业科学研究 otskvl }uuz p uvu
唐 巍 o欧阳藩 o郭仲琛 qt||z q针叶树体细胞无性系研究和应用进展 q生物工程进展 otzkwl }u p |
王明庥 qusst q林木遗传育种学 q北京 }中国林业出版社 ouz{ p u{y
汪企明 o王 伟 qt||| q落羽杉 q南京 }南京出版社 ot p yx
尹晓明 o殷云龙 o陈永辉 o等 qussu q中山杉 vsu和墨西哥落羽杉及其回交一代的同工酶分析 q植物资源与环境学报 ottkvl }x| p yt
张军民 o高振川 qt||| q谷氨酰胺营养生理研究进展 q氨基酸和生物资源 outkul }xu p xx
张玉梅 o谭宁华 o黄火强 o等 qussx q墨西哥落羽杉中三个活性双黄酮研究 q云南植物研究 ouzktl }tsz p tts
周玉珍 o李火根 o李 博 o等 qussy¤q墨西哥落羽杉优良单株选择及无性繁殖 q南京林业大学学报 ovskwl }u| p vu
周玉珍 o李火根 o张燕梅 o等 qussy¥q墨西哥落羽杉无性系 • „°⁄指纹图谱的构建 q南京林业大学学报 ovskxl }u| p vv
…¨ ¦º¤µ • o‘¤ª°¤±¬• o• ¤±± ≥ • qt||s qŒ±¬·¬¤·¬²± ²© °¨¥µ¼²ª¨ ±¬¦¦∏¯·∏µ¨ ¤±§¶²°¤·¬¦ °¨¥µ¼² §¨√¨¯²³°¨ ±·¬± ²¯¥¯²¯ ¼¯ ³¬±¨ q≤¤± ƒ²µ• ¶¨ous }{ts p {tz
Žµ¤∏¶¶Ž• o≤«¤°¥¨µ¶Œo„¯ ¯¨ ±  „ oετ αλqt||| q •²²·¤±§¶«²²·µ¨¶³²±¶¨¶²© Ταξοδιυµ διστιχηυµ ¶¨ §¨¯¬±ª¶¶∏¥­¨¦·¨§·²¶¤¯¬±¨ ©¯²²§¬±ªq∞±√¬µ²±°¨ ±·¤¯ ¤±§
∞¬³¨µ¬°¨ ±·¤¯ …²·¤±¼owtktl }tx p uv
’®¤°∏µ¤  oŽ²±§² × qt||x q ¤±∏¤¯ ©²µ·¬¶¶∏¨ ¦∏¯·∏µ¨ ²©³¬±¨ q…∏¯¯¨·¬± ²©·«¨ ‘¤·¬²±¤¯ ƒ²µ¨¶·×µ¨¨ …µ¨ §¨¬±ª ≤ ±¨·¨µotv }tv| p twv
°µ¨«± ⁄o≥ µ¨µ¤±² ≤ o µ¨¦¤§² „ oετ αλqussv q • ª¨¨ ±¨ µ¤·¬²± ²© º«²¯¨³¯¤±·¶©µ²° ¤³¬¦¤¯ ° µ¨¬¶·¨°¶²© Πινυσραδιατα q°¯¤±·≤¨¯¯ ׬¶¶’µª ≤∏¯·ozv }|t p |w
≥¤¥²µ¬² ƒ o⁄√²µ¤® • o⁄²±¤«∏¨ oετ αλqt||z qŒ± √¬·µ²µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ²©³¯¤±·¯¨·¶©µ²° °¤·∏µ¨ °¨¥µ¼²¶²© Πινυσ αψαχαηυιτε q×µ¨¨°«¼¶¬²¯ otz }z{z p z|y
≥¦«¨¶·¬¥µ¤·²√ Ž„ o¬®«¤¬¯²√ • ∂ o⁄²¯ª²√ ≥ ∂ qussv q°¯ ¤±·¯¨·µ¨ª¨ ±¨ µ¤·¬²±©µ²° ¶∏¥¦∏¯·∏µ¨ ±²§∏¯¤µ¦¤¯ ∏¯¶²© Πινυσραδιατε q°¯¤±·≤¨¯¯ ׬¶¶’µª≤∏¯·ozu }tv| p
twy
k责任编辑 徐 红l
ww 林 业 科 学 wv卷