全 文 ： 第 vy卷 第 t期u s s s年 t 月
林 业 科 学
≥≤Œ∞‘׌„ ≥Œ∂ „∞ ≥Œ‘Œ≤ „∞
∂ ²¯1vy o ‘²1t
¤± qou s s s
四川盆周山地杉木人工林衰退与铝毒害阈值的探讨 3
罗承德 张 健 刘继龙
k四川农业大学 雅安 yuxstwl
摘 要 }根据四川盆周山地杉木人工林调查分析数据 o借鉴国内外森林土壤酸化研究方法 o在立地分类基础上 o
确定二代杉木人工纯林作为研究对象 o选择根际土壤 ³‹ 值kŽ≤ l¯ !„ v¯ n !≤¤u n r„ v¯ n和凋落物 ≤¤u n rk≤¤u n n
ƒ v¨ n n „ v¯ n l作为参数 o探讨杉木人工林衰退与铝毒害阈值 ∀研究结果表明 o有的林地立地质量差 o树种与立地
不相适应 o导致杉木人工林生产力下降 ~另有的林地 o虽然立地条件较好 o但是已出现铝毒害 o导致杉木人工林
衰退 ∀铝毒害阈值是 ³‹ [ w1t{ o„ v¯ n ∴vt1yy °ªr®ªo≤¤u n r„ v¯ n [ t1{s| °²¯r°²¯ 和 ≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l
[ s1xx °²¯r°²¯ ∀
关键词 }立地类型 o铝毒害阈值 o杉木人工林 o缓冲容量
收稿日期 }t||{2s|2ts ∀
基金项目 }四川省教委重点项目/杉木人工林第二代效应研究0的部分内容 ∀
3 四川农业大学郑循刚 !包 伦老师完成微机处理工作 o特致谢意 ∀
ΡΕΣΕΑΡΧΗΕΣ ΟΝ ΤΗΕ ΤΗΡΕΣΗΟΛ∆ ΟΦ ΑΛΥΜΙΝΥΜ ΤΟΞΙΧΙΤΨ ΑΝ∆ ΤΗΕ ∆ΕΧΛΙΝΕ
ΟΦ ΧΗΙΝΕΣΕ ΦΙΡ ΠΛΑΝΤΑΤΙΟΝ ΙΝ ΗΙΛΛΨ ΑΡΕΑ ΑΡ ΟΥΝ∆ ΤΗΕ ΣΙΧΗΥΑΝ ΒΑΣΙΝ
∏² ≤«¨ ±ª§¨ «¤±ª¬¤± ¬∏¬¯²±ª
( Χολλεγε οφ Φορεστρψ ανδ Ηολτιχυλτυρε , Σιχηυαν Αγριχυλτυραλ Υνιϖερσιτψ Ψα. ανyuxstw)
Αβστραχτ : ˜¶¬±ª·«¨ ¬¨³¨µ¬¨±¦¨¶²©µ¨¶¨¤µ¦«¬±ª²±©²µ¨¶·¶²¬¯¤¦¬§¬©¬¦¤·¬²±¥²·«¤·«²°¨¤±§¤¥µ²¤§o¦²¯¯¨ ¦·¬±ª·«¨ §¤2
·¤©µ²° «¬¯¯¼ ¤µ¨¤¤µ²∏±§·«¨ ¶¬¦«∏¤± ¥¤¶¬±o·«¨ ³∏µ¨ ≤«¬±¨ ¶¨ ©¬µk Χυννινγηαµια λανχεολατα ¤°¥q ‹²²®l¶¨¦²±§2
ª¨ ±¨ µ¤·¬²± ³¯¤±·¤·¬²± º¤¶¶·∏§¬¨§¥¤¶¬±ª ²± ·«¨ ¶¬·¨ ¦¯¤¶¶¬©¬¦¤·¬²±q ׫¨ µ«¬½²¶³«¨ µ¨ ¶²¬¯ ³‹kŽ≤ l¯ o „¯ v n o≤¤u n r
„¯ v n o ¬¯··¨µ≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n n „¯ v n lº µ¨¨ ¶¨¯¨ ¦·¨§¤¶µ¨©¨ µ¨±¦¨ ©¤¦·²µ¶·²¶·∏§¼·«¨ ¦¤∏¶¨ ²©ªµ²º·« §¨¦¯¬±¨ ²©
≤«¬±¨ ¶¨ ©¬µ³¯¤±·¤·¬²±¤±§·«¨ ·«µ¨¶«²¯§¶²©¤¯∏°¬±∏°·²¬¬¦¬·¼q׫¨ µ¨¶∏¯·¶¶«²º §¨·«¤··«¨ ¦¤∏¶¨¶²©§¨¦¯¬±¨ ²©≤«¬2
±¨ ¶¨ ©¬µ³¯¤±·¤·¬²± º µ¨¨ }ktl׫¨ ·µ¨¨¶³¨¦¬¨¶º¤¶±²·¶∏¬·¤¥¯¨·²·«¨ ¥¤§¶¬·¨¦²±§¬·¬²±¶~kul„¯ ∏°¬±∏°·²¬¬¦¬·¼ ²¦2
¦∏µµ¨§¬±·«¨ ¶·¤±§¶º¬·«ª²²§²µ¥¨··¨µ¶¬·¨ ¦²±§¬·¬²±¶q ׫¨ ·«µ¨¶«²¯§¶º µ¨¨ }³‹ [ w1t{ o „¯ v n ∴vt1yy °ªr®ªo
≤¤u n r„¯ v n [ t1{s| °²¯r°²¯ ¤±§≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n n „¯ v n l [ s1xx °²¯r°²¯ q
Κεψ ωορδσ: ≥¬·¨·¼³¨ o ׫µ¨¶«²¯§¶²©¤¯∏°¬±∏° ·²¬¬¦¬·¼o¦«¬±¨ ¶¨ ©¬µ³¯¤±·¤¬²±o…∏©©¨µ¦¤³¤¦¬·¼
人工林地力退化 o以及由此引起的生产力锐减 o是一个困扰世界林业界 !生态学界的重大难题k沈
国舫 ot||t ~徐化成 ot||u ~马燕玲 ot|{|l ∀自 zs 年代以来 o杉木k Χυννινγηαµια λανχεολατα ¤°¥q
‹²²®l人工林地力退化 o杉木黄化病等 o一直严重地制约着中国南方林业生产 ∀因此 o这不仅是理论探
讨的学术问题 o而且已成为我国南方主要用材树种 ) ) ) 杉木生产的技术难题 o至今仍是我国林业学科
领域的重大攻关项目 ∀
与天然林相比 o人工林生态系统固有的弱点 o增强了它对灾害和立地扰动的敏感性 ∀国内已有的
杉木人工林地力退化研究 o多侧重于营养元素的供需矛盾 o究其原因 o可归结为树种与立地不相适应和
人为经营管理不当 ∀近年的研究 o逐渐向/植物营养胁迫0 o特别是铝毒 !锰毒及其作用机制逼近k张福
锁 ot||vl ∀杉木苗正常生长的 ³‹ 值范围在 w1x ∗ y1x之间 o最适宜的土壤 ³‹ 值k均是水浸 ³‹ 值ly1s
左右k俞新妥 ot||zl ∀我国杉木产区的森林土壤 o大多呈酸性反应 ∀由大气污染k有的称作酸性沉降l o
或者森林生态系统的一些生物 !生理过程 o导致系统内离子循环脱链k˜ µ¯¬¦«ot|{tl o更是加速了杉木林
土壤酸化的速率 ∀森林土壤酸化时 o不但土壤中一些营养元素的形态和溶解度发生变化 ∀而且诸如铝
和一些重金属及酚类物质之类的潜在毒性物质的形态和溶解度也将发生变化 ∀当酸化达到一定程度
时 o势必诱发铝毒害 o而铝毒害对养分循环 o林木生理 !生化反应 o微生物种群数量 o土壤酶活性等 o都有
很大影响 ∀造成杉木人工林衰退的原因是什么 ‚如若是由铝毒害所致 o描述铝毒害的参数和取值k区
间l自然都是我们关心的问题 ∀本文根据四川盆周山地杉木人工林调查数据 o借鉴国内外有关森林土
壤酸化研究方法k田仁生等 ot||s ~罗承德 ot||vl o在立地分类基础上 o探讨杉木人工林衰退与铝毒害阈
值 ∀以期丰富人工林退化基础研究理论 o并为林业生产提供一定的参考 ∀
t 研究地区自然地理概况
研究地区位于四川盆周南缘和西南缘山地k东经 tsuβu|χ ∗ tsxβwuχ o北纬 uzβxsχ ∗ u|βxwχl o含叙水
县 !纳溪县 !珙县和洪雅县所属林场 ∀该地区属亚热带湿润季风气候 o最高气温 vv ε o最低气温 p
v1v ε o年降水量 tsss °°以上 o西缘山地局部地区高达 uzss °° ~原生植被为亚热带常绿阔叶林 o但现
在大多不复存在 o已垦殖为杉木人工林 o林下有悬钩子 !蕨类和茅草着生 ~出露岩层侏罗 ) ) ) 白垩系红
色 !紫色砂 !泥岩 o西缘山地有古变质岩 !玄武岩及石灰岩 ~林下土壤是山地黄壤 o紫色土镶嵌其间 ∀
u 研究内容与方法
2 q1 野外调查
野外调查采用典型抽样设置标准地调查 o共设 vu个标准地 ∀调查内容有 }林分调查 o包括经营史 !
测树因子和物种多样性 ~立地因子调查 o含地形地貌 !土壤剖面形态特征等 ∀然后 o采集根系分布范围
内ks ∗ ys¦°l的细小根k根径  u °°l及细根k根径 u ∗ x °°l周围 t¦°空间的根际土壤样品 ~采集地表
的凋落物样品 ∀
2 q2 室内分析
为了尽可能再现野外条件下土壤溶液中的离子浓度及其比率 o实验室内制备根际土壤平衡溶液作
待测液 ∀一般说来 o在有关森林土壤酸化研究中 o所有具有重要数量意义的离子 o都能以土壤平衡溶液
作为待测液k罗承德 ot||vl ∀凋落物样品以硝酸 ) 高氯酸消煮作前处理 ∀测定铝采用铝试剂比色法 o
铁采用邻啡罗啉比色法 o钙 !镁采用 ∞⁄× „容量法 ∀测定土壤 ³‹ 值 o采用中性盐浸提酸度计法 ∀
2 q3 参数选择
来自大气输入的酸性沉降 o或者生态系统内的生理 !生物反应产生的离子胁迫 o破坏了生态系统的
稳定状态 ∀在这种情况下 o生态系统能否恢复原来的状态 o取决于它的缓冲容量 ∀当生态系统处于离
子胁迫状态下 o生态系统对离子胁迫应激反应的能力 o可以作为度量生态系统缓冲容量的参数 ∀如果
生态系统不再具备对离子胁迫应激反应的能力 o或者即使有 o但已经很微弱 o于是 o土壤化学性质发生
变化 o以至产生离子毒性 ∀生态系统对离子胁迫应激反应能力的极限值 o即是铝毒害阈值 ∀本文选择
根据土壤 ³‹ 值 o土壤溶液和凋落物化学组成 o尤其是铝的含量及其相关离子的比率 o作为度量杉木人
工林缓冲容量的参数 ∀
u qv qt 根际土壤 ³‹ 值 大多数情况下 o盐浸的 ³‹ 值比土壤溶液自身的 ³‹ 值低 ∀这表明土壤中存
在潜在酸 ∀在我国中亚热带西部山地红黄壤带 o盐浸与水浸值相差约 t1s³‹ 单位k俞新妥 ot||zl ∀因
为潜在酸只在一定条件下才显示出酸性 o所以 o与动力学的思维方法不同的是 o本研究不涉及土壤中的
潜在酸释放的过程 o而是以中性盐浸土壤 ³‹ 值 o描述生态系统最终所处的状态 ∀
u qv qu 根际土壤 „ v¯ n和 ≤¤u n r„ v¯ n 随着土壤酸化过程的进行 o土壤溶液中的 ≤¤u n的含量逐渐减少 o
„ v¯ n的含量不断增加 ∀据此 o可作为度量土壤酸化程度的尺度 ∀据 • ²¶·2≥¬¨¥¨µ·kt|{xl研究结果 o相比
st 林 业 科 学 vy卷
之下 o同时采用 ≤¤u n r„ v¯ n去度量它 o比采用 ≤¤u n !„ v¯ n的绝对浓度效果更好 ∀
u qv qv 凋落物 ≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l 因  ±u n的移动性相对较大 o凋落物 ≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n
n „ v¯ n l o可作度量营养元素与酸性阳离子比率的一个复合指标 ∀其含义是凋落物酸性有机基团在分
解过程中 o生态 !生理必需的 ≤¤u n o或者 „ v¯ n !ƒ v¨ n等酸性阳离子显示毒性危害性的尺度 ∀
2 q4 界定研究范围
已有的研究结果表明 o杉木人工林的生态效应随树龄 !生长状况 !立地条件和经营措施的不同 o而
有明显差异k俞新妥 ot||zl ∀为了消除上述因素对研究结果的影响 o在主成分分析基础上 o采用聚类分
析划分立地类型 ∀研究地区的杉木人工林 o可划为三个立地类型 ∀各立地类型的主要特征是 }
类型 t 共包括 {个样地 o分布在海拔 {ss ∗ tuss °山地 ~有效土层厚度 xs ∗ {s¦° o间有 {s¦°以
上 o质地中壤至重壤 o„t层厚度大于 ts¦° o土壤自然含水量 tx h ∗ ux h ∀
类型 u 共包括 ty个样地 o分布在海拔 vss ∗ xss °的丘陵地区 ~有效土层厚度小于 xs¦° o„t层厚
度小于 ts¦° o石砾含量大多在 tx h ∗ us h o土壤自然含水量 ts h ∗ tx h o质地轻壤 ∀间有石砾含量
少 o质地中壤至重壤 o通透性差 ∀
类型 v 共包括 {个样地 o分布在海拔 twss ∗ tyss °山地 ~有效土层厚度 xs ∗ {s¦°o间有 {s¦°以上 o
表 1 调查分析数据
Ταβ .1 ∆ατα φορ αναλψσισ
样地序号
‘∏°¥¨µ²©¶¤°³¯¨³¯²·¶
立地类型
≥¬·¨ ·¼³¨
优势木高
‹¬ª«·²©§²°¬±¤±··µ¨ ¶¨
k°l Ψ
³‹ 值
kŽ≤ l¯
ξt
„ v¯ n
k°ª#®ªp tl
ξu
≤¤u n r„ v¯ n
k°²¯r°²¯l
ξv
≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l
k°²¯r°²¯l
ξw
t t tu1su v1| vw1s t1yx s1xx
u u tv1sy w1s wv1s t1|x s1xz
v u tw1wu w1t uv1s u1ss s1ys
w t tu1ts w1s vw1s s1wt s1uz
x t tt1y| w1t u{1y t1ss s1xu
y t tv1|u w1t v{1z t1ts s1wy
z t ts1{u v1| wx1{ s1wx s1ux
{ u tw1{s w1x tx1u w1xs s1{{
| t tv1us w1t vv1w t1ys s1xu
ts u tu1|{ w1u ux1s t1zs s1zx
tt u tw1|x w1x tt1u x1vs s1|s
tu t tt1tx v1| w{1x s1|{ s1vx
tv u tt1ss v1| vt1v v1ys s1zx
tw t tv1v| w1t uz1s s1|x s1ww
tx u tu1ss w1t p p p
ty u tu1wx w1w vw1s y1us s1{s
tz u tu1z{ w1w v{1s w1us s1zu
t{ u tu1{s w1v ww1y t1zs s1xs
t| u ts1{t w1v u{1y v1us s1yz
us u tv1z{ w1v uw1u u1vs s1xz
ut u tt1ty w1w wu1s v1ws s1yw
uu u tt1yw w1w yu1x v1xs s1yx
uv u tw1xw w1u vv1| y1xs s1|w
uw u tw1tw w1v vv1z x1{s s1yy
ux v ty1{x w1y ts1{ y1w{ s1{y
uy v tx1{x w1y tv1x x1y{ s1|s
uz v tw1{u w1x tw1v w1yu s1zs
u{ v tx1{{ w1x tu1{ x1{s s1|s
u| v ty1|x w1y ts1{ y1ts s1{w
vs v tw1vx w1x tx1x v1vx s1{y
vt v tx1|u w1y tt1u x1|u s1z{
vu v ty1su w1y tu1v y1uu s1{u
tt t期 罗承德等 }四川盆周山地杉木人工林衰退与铝毒害阈值的探讨
质地轻壤至中壤 o„t层厚度大于 ts¦° o土壤自然含水量 us h ∗ vw h ∀
本文以杉木优势高检验分类的合理性 ∀但是 o因为研究地区杉木人工林树龄差异很大kx ∗ us¤l o
所以 o很难直接用优势高进行比较 ∀为了消除树龄不同的影响 o采用协方差分析 o将树龄调整到相同年
龄ktu¤l o并经 Φ检验达显著k Φ€ u1wuul o说明各立地类型杉木优势高仍存在显著差异 ∀因此 o所划分
的立地类型是合理的 ∀杉木优势木平均高依次是 }
rΨt € tu qu{ rΨu € tu q|x rΨv € tx q{v
至于铝的临界毒害水平 o目前倒是争论的焦点 ∀有研究指出 o使林木总干物质积累量减少 us h的
铝浓度 o可视为临界水平k • ¬¯¯¬¤° ετ αλ. , t|{|l ∀需要指出 o在不同的产区 o或者同一产区杉木人工林
的生物量 o由于立地条件 !培育方式及经营强度不同 o差异必然很大 ∀但是 o林分生物量差异与测树指
标的差异是一致的k俞新妥 ot||zl ∀于是 o我们以杉木优势高作为林木总干物质积累量的近似值 o选择
二代人工纯林作为研究对象 o并同样以较正常林分优势高约减少 us h k Ψ € tu1ysl的诸参数取值 o确定
为铝毒害阈值 ∀调查分析数据列于表 t ∀
v 结果与分析
根据表 t所列数据 o首先描散点图 o然后在分析散点图基础上 o选用合适的数学模型拟合 o建立相
应的回归方程 o探讨杉木人工林衰退与铝毒害阈值 ∀
图 t ³‹ 与杉木生长的关系
ƒ¬ªqt • ¨¯¤·¬²± ¥¨·º¨¨ ± ³‹ ¤±§ªµ²º·«²© ≤«¬±¨ ¶¨ ©¬µ
图 u „ v¯ n与杉木生长的关系
ƒ¬ªqu • ¨¯¤·¬²± ¥¨·º¨¨ ± „ v¯ n ¤±§ªµ²º·«²© ≤«¬±¨ ¶¨ ©¬µ
3 q1 根际土壤 ³‹ 值对杉木生长的影响
共有 vu个样点 o利用最小二乘法得二次
拟合方程为 }
Ψt € txw .uw p zt .{ ξt n | .sz ξut
τ值为 p t1zx ,t1{{ Ρu € s .yu Φ €
t{ .yw
其曲线图如图 t所示 ∀
从图 t可直观地看出 }在土壤反应呈酸性
条件下 o³‹ 值增加 o利于杉木生长 ~³‹ 值减
少 o杉木长势明显下降 o当杉木优势高较正常
林分减少 us h o即 Ψt € tu1ys 时 o³‹ 值为
w1t{ ∀
3 .2 根际土壤 Αλ3 +对杉木生长的影响
共有 vt个样点 o利用最小二乘法得二次拟合方程为 }
Ψu € t{1t p s1ux ξu n s1ssuwt ξuu τ值为 p v1|u ,u1wt Ρu € s1yvy Φ€ uw1xt
其曲线图如图 u所示 ∀
根据图 u o再结合考察回归方程可知 o土壤
溶液中 „ v¯ n的含量越高 o越不利于杉木生长 ∀
当 Ψu € tu1ys o此时 „ v¯ n含量为 vt1yy ∀
3 .3 根际土壤 Χα2 + / Αλ3 +对杉木生长的影响
共有 vt个样点 o作线性拟合得 }
Ψv € tt .x n s .ys{ ξv
τ值为 x1wz Ρu € s .xs{ Φ€ u| .|x
其线性图如图 v所示 ∀
从图 v可见 o杉木长势随土壤溶液中 ≤¤un r
„¯ vn增加而趋好 o随土壤溶液中 ≤¤un r„¯ vn降低明
ut 林 业 科 学 vy卷
图 v ≤¤u n r„ v¯ n与杉木生长的关系
ƒ¬ªqv • ¨¯¤·¬²± ¥¨·º¨¨± ≤¤un r„¯ v n ¤±§ªµ²º·«²© ≤«¬±¨ ¶¨ ©¬µ
显下降 o当 Ψv € tu1ys时 o≤¤un r„¯ vn等于 t1{s|∀
3 .4 凋落物 Χα2 + / (Χα3 + + Φε3 + + Αλ3 + )对杉木
生长的影响
共有 vt个样点 o利用最小二乘法得二次拟合方
程为 }
Ψw € tt1y p u1st ξw n y1|u ξuw
τ值为 p s1ux ,t1t Ρu € s1xs| Φ€ tw1xt
其曲线图如图 w所示 ∀
从图 w 可见 o杉木长势随凋落物 ≤¤u n r
k≤¤v n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l增加转好 o而随 ≤¤u n r
k≤¤v n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l降低明显下降 o当 Ψw €
tu1ys , ξw € s1xx ∀
图 w ≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l与杉木生长的关系
ƒ¬ªqw • ¨¯¤·¬²± ¥¨·º¨¨ ± ≤¤u n rk≤¤u n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l¤±§ªµ²º·«²© ≤«¬±¨ ¶¨ ©¬µ
w 结论与讨论
本文在立地分类基础上 o选择杉木人工林二代纯林 o以优势高作为林分生物量近似值 o并且以较正
常林分优势高低 us h ktu1ysl的诸参数取值 o确定铝毒害阈值 ∀其值分别是 ³‹kŽ≤ l¯ [ w1t{ o„ v¯ n ∴
vt1yy °ªr®ªo≤¤u n r„ v¯ n [ t1{s| °²¯r°²¯ o≤¤u n rk≤¤v n n ƒ v¨ n n „ v¯ n l [ s1xx °²¯r°²¯ ∀
立地类型 t o包含 { 个样地 o虽然有效土层和 „t 层均较厚 o立地条件较好 o但是优势木平均高
ktu1u{ °l比正常林分ktx1{v °l低 uu h ∀逐一分析各参数因子 o唯样地 x„ v¯ n含量ku{1yl和样地
tw„ v¯ n含量kuz1sl接近阈值 o其余均满足所确定的铝毒害阈值k表 tl ∀这表明该类林地已出现铝毒害 o
致使杉木人工林衰退 ∀
立地类型 u o包含 ty个样地 ∀逐一考察各参数因子 o有的样地 „ v¯ n的含量已达到铝毒害阈值 o其
他因子却未达到铝毒害阈值k表 tl o由于钙与铝的拮抗作用 o因而尚不能作出已出现铝毒害的推断 ∀该
类林地有效土层和 „¯层均较薄 o且多石砾 o土壤自然含水量低 o水分 !养分总贮量少 ~间有的林地虽然
石砾含量少 o但是土壤粘重 o通透性差 ∀立地质量差 o导致杉木人工林生产力下降 o优势木平均高
ktu1|x °l比正常林分低 t{ h ∀
本文得出的铝毒害阈值 o除铝的含量外 o其它的均高出国内外同类研究结果k刘厚田等 ot||u ~罗承
德 ot||v ~高吉喜等 ot||tl ∀这或许是 }一方面 o树种及分布区不同 o生态特性也不相同 o而杉木则适宜
在微酸性土壤上生长 ~另一方面 o为了尽可能再现野外条件下土壤溶液中的离子浓度及其比率 o我们采
vt t期 罗承德等 }四川盆周山地杉木人工林衰退与铝毒害阈值的探讨
用制备根际土壤平衡溶液作待测液 o而用这种方法检出的铝 o只包括可溶态的铝k刘厚田等 ot||ul ∀为
了进一步揭示四川盆地周山地杉木人工林衰退与铝毒害阈值 o有待在野外布置定位实验 o抽提土壤溶
液并辅之杉木根系特征等研究 ∀
参 考 文 献
高吉喜 o曹洪法 q离子强度 !³‹ 值和 ≤¤u n r„ v¯ n对马尾松幼苗的铝毒影响 q环境科学学报 ot||t ottkul }t|w ∗ t|{
刘厚田 o田仁生 q重庆南山马尾松衰亡与土壤铝活化的关系 q环境科学学报 ot||u otukvl }u|z ∗ vsw
罗承德 q森林土壤酸化及其化学研究方法 q成都 }四川大学出版社 ot||v
马燕玲译 q森林衰退之谜 q国外林业 ot|{| oktl }tw ∗ t{
沈国舫 q集约育林 ) ) ) 世界林业研究的主要课题 q世界林业研究 ot||t owkvl }t ∗ y
田仁生 o刘厚田 q酸化土壤中铝及其植物毒性 q环境科学 ot||s ottkyl }wt ∗ wx
徐化成 q关于人工林的地力下降问题 q世界林业研究 ot||u oxktl }yy ∗ zv
俞新妥 q杉木栽培学 q福州 }福建科学技术出版社 ot||z
张福锁 q环境胁迫与植物营养 q北京 }北京农业大学出版社 ot||v ov{w ∗ v|x
• ²¶·p ≥¬¨¥¨µ·o Žq ˜±·¨µ¶∏¦«∏±ª¨ ± ∏µ ‹ n ∏±§ „¯ ²¯±¨ ±·²¬¬½¬·¤·¤± Ž¨¬°³©¯¤±½¨ ± ∂²± ƒ¬¦«·¨ ∏±§ …∏¦«¨ ¬± ²¶∏±ª¶®∏¯·∏µq …¨ µq §q
ƒ²µ¶¦«∏±ª¶½¨ ±·µ∏°¶ • ¤¯§²®²¶¼¶·¨° r¨ • ¤¯§¶·¨µ¥¨ ± §¨µ˜±¬q Š²··¬±ª¨ ± qt|{x otu ot ∗ ut|
˜ µ¯¬¦«o…q ׫¨ ²µ¨·¬¶«¨ …¨ ·µ¤¦«·∏±ª §¨¶Œ²±¨ ±®µ¨¬¶¯¤∏©¶¬± • ¤¯§²®²¶¼¶·¨° ±¨ o q³©¯¤±½¨ ±¨ µ±¤«µq…²§¨ ±®§¨ qt|{t otww oywz ∗ yx|
• ¬¯¯¬¤° ‹ q≥°¬·«¤±§„ ¤¯± ≥ °²²¯ ¼¨ q • §¨≥³µ∏¦¨ • «¬½²¶³«¨ µ¨ §¼±¤°¬¦¶}≥³¤·¬¤¯ §¬¶·µ¬¥∏·¬²± ²©¤¯∏°¬±∏° ¤±§¬±¦¬±·«¨ ‘¨¤µ2µ²²·≥²¬¯ ²±¨ q
ƒ²µq≥≤Œqt|{| ovxkwl }tttw ∗ ttuw
林业科技通讯k月刊l
5林业科技通讯6 是中国林业科学研究院科信所编辑出版的中央级综合性林业科技信息刊物 ∀该
刊全方位报道我国营林 !森林工业 !木材加工及综合利用 !林产化学工业 !林副特产 !林业机械及园林花
木等多方面的科技 !经济及市场信息 !新成果 !新技术 !新产品和实用技术等 o并及时报道国外的最新科
研成果和科研动态 o刊登国内外商品广告 ∀服务对象为林业科研 !教学 !生产 !林业科技管理人员和农
村专业户 !林场工人 ∀该刊为国家核心期刊 ot||z年获第二届全国优秀期刊三等奖 ∀
该刊为大 ty开 o每期 w{页 ∀彩色胶印封面 o国内外公开发行 ∀国内统一刊号 }≤‘tt ) vtzxr≥ ∀
单价 w1xs元 o全年定价 xw1ss元 ∀每月 tx日出版 o邮发代号 }u p ysw ∀
wt 林 业 科 学 vy卷