免费文献传递   相关文献

Research on Quantitative Taxonomy of Cultivars in Pingyin Rose

平阴玫瑰品种数量分类研究的探讨



全 文 :© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园  艺  学  报  2005, 32 (2) : 327~330
Acta Horticulturae Sinica
收稿日期 : 2004 - 03 - 01; 修回日期 : 2004 - 06 - 253 通讯作者 Author for correspondence
平阴玫瑰品种数量分类研究的探讨
于守超 丰 震 赵兰勇 3
(山东农业大学林学院 , 泰安 271018)
摘  要 : 本研究将数量分类方法应用于平阴玫瑰栽培品种的分类 , 共选取了 37个形态性状 , 采用 SAS
聚类方法 , 对 21个平阴玫瑰品种进行了数量分类学研究。结果表明 , Q型聚类分析可以比较理想地将供试
品种在 Lq1 = 112586水平上分为 3个系 , 在 Lq2 = 11128水平上分为 5类 , 同时揭示了玫瑰系与蔷薇系亲缘
关系较近。
关键词 : 玫瑰 ; 平阴玫瑰 ; 数量分类 ; 聚类分析
中图分类号 : S 685112  文献标识码 : A  文章编号 : 05132353X (2005) 0220327204
Research on Quan tita tive Taxonom y of Cultivars in P ingy in Rose
Yu Shouchao, Feng Zhen, and Zhao Lanyong3
(D epartm ent of Forestry, Shandong A griculture U niversity, Taipian 271018, Ch ina)
Abstract: Cluster analysis was app lied to classify cultivars of Pingyin rose. Selected 37 characters of 21
cultivars were investigated. A ll selected cultivars were grouped by running SAS cluster p rogram. The results
showed: the cultivars can be grouped into three clusters by Q cluster analysis at level of Lq1 = 112586 and
five clusters at the level of Lq2 = 11128. The‘meigui’type is closer to the‘qiangwei’type in the affinity re2
lationship than others.
Key words: Rose; Pingyin rose; Quantitative classification; Cluster analysis
1 目的、材料与方法
玫瑰 (R osa rugosa thunb. ) 既是园林、医药、水土保持的重要植物资源 , 又是珍贵的香料工业和
食品工业等的重要原料 , 具有广泛的用途。但由于种种原因 , 作为传统玫瑰代表的平阴玫瑰 , 其品种
分类一直未受到应有的重视 , 严重影响了平阴玫瑰的开发利用和优良新品种的培育。作者尝试应用数
量分类学方法对 21个平阴玫瑰品种进行聚类分析 , 揭示品种间的亲缘关系 , 为平阴玫瑰品种资源的
分类提供科学依据〔1~3〕。
表 1 平阴玫瑰品种列表
Table 1 A list of nam es of 21 P ingy in rose cultivars
编号
No.
品种
Variety
学名
Scientic name
编号
No.
品种
Variety
学名
Scientic name
编号
No.
品种
Variety
学名
Scientic name
1 紫枝玫瑰 R. rugosa‘Purp le B ranch’ 8 粉芙蓉 R. rugosa‘Pink H ibiscus’ 15 粉中冠 R. rugosa‘Pink Champion’
2 一品紫衣 R. rugosa‘Yip inziyi’ 9 唐紫 R. rugosa‘Tang Purp le’ 16 西子 R. rugosa‘Xizi’
3 粉云紫衣 R. rugosa‘Fenyunziyi’ 10 玉盘 R. rugosa‘Jade Plate’ 17 赛西子 R. rugosa‘Saixizi’
4 叠粉紫衣 R. rugosa‘D iefenziyi’ 11 紫雁 R. rugosa‘Purp le Goose’ 18 紫云 R. rugosa‘Purp le Cloud’
5 叠红紫衣 R. rugosa‘D iehongziyi’ 12 朱龙游空 R. rugosa‘Puce D ragon’ 19 唐白 R. rugosa‘Tang W hite’
6 残雪映霞 R. rugosa‘Canxueyingxia’ 13 唐粉 R. rugosa‘Tang Pink’ 20 唐红 R. rugosa‘Tang Red’
7 锦绣江山 R. rugosa‘Beautiful Homeland’14 香刺果 R. rugosa‘Xiangciguo’ 21 重瓣玫瑰 R. rugosa cv.‘Plena’
注 :均为平阴县玫瑰研究所培育或引种后变异的品种。
Note: The selected cultivars are cultivated in Pingyin or variants of cultivars introduced.
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园   艺   学   报 32卷
选取山东省平阴县传统的具有代表性的 21个玫瑰品种作为分类运算单位〔4〕 (OTU, Operational
Taxonom ic Unit) , 详见表 1。
对每一品种随机选取 5株进行定株、定时观测记录 , 并从观测的 37个性状中 , 选取具有显著差
异而又能反映品种特性的 22个性状进行数值化后聚类分析 , 聚类分析应用国际标准统计分析软件—
SAS 811 ( Statistical Analysis System) , 性状编码见表 2。
表 2 性状及编码
Table 2 The Characters and codes
编号
No.
性状
Character
编码类型
Code type
编号
No.
性状
Character
编码类型
Code type
1 花直径 D iameter of flower N 19 花萼反卷 Coil of calyces是 Yes(1) /否 No (0) B
2 花丝长 Length of filament N 20 花萼被刺 Calyces thorn是 Yes(1) /否 No (0) B
3 花药长 Length of anther N 21 花托被刺 Recep tacle thorn是 Yes(1) /否 No (0) B
4 花药长 /宽 Length /width of anther N 22 花 Flower单 Single (0) /簇生 Fasciation (1) B
5 雄蕊瓣化 Petaliform stamen是 Yes(1) /否 No (0) B 23 香气 Fragrance浓 Strong(0) /淡 W eak (1) B
6 雄蕊长 Length of stamen N 24 花期 Florescence早 Early(0) /晚 Late (1) B
7 雄蕊群宽 W idth of stamens N 25 小叶长 Length of lobule N
8 花蕾长 Length of flower bud N 26 小叶长 /宽 Length /width of lobule N
9 花蕾长 /宽 Length /width of flower bud N 27 托叶长 Length of stipule N
10 花萼长 Length of calyces N 28 托叶长 /宽 Length /width of stipule N
11 花萼长 /宽 Length /width of calyces N 29 叶齿 Leaf serration全 W hole (1) /半 Half(0) B
12 花托长 Length of recep tacle N 30 小叶基数 Radix of lobule O
13 花托长 /宽 Length /width of recep tacle N 31 主枝刺 Bough thorn多 More (1) /少 Less(0) B
14 花梗长 Length of flower stalk N 32 毛刺 Burr有 Yes(1) /无 No (0) B
15 花梗刺 Stalk thorn无 None (0) /均匀 Even (1) / O 33 小枝刺数 /10 cm No. of burr/10 cm N
上部多 Up side (2) /下部多 Underside (3) 34 小枝刺 Twig thorn多 More (2) /少 Less(1) /无 None (0)O
16 花色 Petal color紫 Purp le (0) /粉 Pink (1) / O 35 枝色 Twig color褐 B rown (0) /灰白 Hoar(1) / O
红 Red (2) /白 W hite (3) 紫 Purp le (2) /绿 Green (3)
17 花瓣白斑 Spot on petal有 Yes(1) /无 None (0) B 36 枝刺 Thorn硬 Hard (1) /软 Soft (0) B
18 花瓣数 No. of petal N 37 枝形 B ranch type直 Straight(0) /曲 Crooked (1) B
2 结果与分析
21111 分类等级  分别采用系统聚类中的最短聚
类法、最长聚类法、中间聚类法、重心法、离差
平方和法、类平均法和可变法 , 对 21个 OTU进
行聚类分析 , 最后 , 采用针对本试验效果较好的
最长聚类法〔5〕 ( comp lete linkage method, 简称为
com) , 绘出分类树系图 (图 1)。
图 1 Q型分析树系图
F ig. 1 The dendrogram of Q cluster ana lysis for 21
P ingy in rose cultivars
图 2 Q型聚类结合线
F ig. 2 Com b ined line of Q cluster ana lysis
823
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
 2期 于守超等 : 平阴玫瑰品种数量分类研究的探讨  
聚类分析需要确定几条分类等级的划分界线 , 为此以类群聚合水平为纵坐标 , 聚合次数为横坐标 ,
将全部聚合过程描画成聚类结合线 ( cluster combined2line, 图 2)。从结合线上可以看出 , 类群的聚合在
纵轴上的分布是不均匀的 , 去掉起始端 1次跃变 , 发现在第 2次与第 3次聚合之间出现明显的跳跃 , 取
跳跃位置的中点作结合线 ( combinded2line) Lq1。同样 , 作结合线 Lq2, Lq3。类群分界值分别为 : Lq1
= 11259; Lq2 = 11128; Lq3 = 01960。并将 Lq1, Lq2, Lq3分别标记在图 1、图 2的相应位置上。
21112 类群划分  聚类分析结果 (图 1) 表明 , Lq1将 21个品种分为 3大类群 , 参考杨明等〔3〕提出的
分类系统 , 结合各品种的亲本类型 , 分别将其命名为 : Ⅰ玫瑰系 ; Ⅱ蔷薇系 ; Ⅲ月季系。具体如下 :
Q型聚类分析结果表
The table of Q clulster ana lysis
1. 花萼均反卷 , 枝条颜色为褐色、紫色或灰白色
 2. 多数品种枝条有刺且分布不均匀 , 枝条颜色为褐色或灰白色 ; 母本为单瓣红玫瑰或刺果玫瑰 玫瑰系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
  3. 花丝比较短 , 一般为 0150 cm OTU9、OTU16、OTU17、OTU21⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
  3. 花丝较长 , 一般在 0170 cm以上
   4. 花托稍宽 , 一般在 0190~1100 cm之间 ; 托叶狭长 , 长宽比在 2150~3120之间 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
   OTU10、OTU11、OTU12、OTU13、OTU15、OTU19⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
   4. 花托稍窄 , 一般在 0170~0175cm之间 ; 托叶长宽比在 2110~2130之间 OTU18、OTU20⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
 2. 枝条无刺或有刺但分布均匀 , 绝大多数品种枝条颜色为紫色 ; 母本为野蔷薇 , 父本为重瓣玫瑰 蔷薇系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
  3. 雄蕊未瓣化 OTU14⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
  3. 雄蕊发生瓣化
   4. 花瓣无白色条纹 OTU1、OTU4⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
   4. 花瓣有白色条纹
    5. 枝条顶端具有簇生花 OTU5、OTU7、OTU8⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
    5. 枝条顶端具有单生花 OTU2、OTU3⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
1. 形态上明显区别于其它系的特征是花萼不反卷 , 枝条颜色为绿色。另外 , 花梗有刺但分布均匀 ; 其母本为保加利亚白玫瑰 , 父本
为重瓣玫瑰 月季系 (OTU16)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
3 讨论
311 关于 Q型聚类的分析
Q型聚类分析所得的结果 , 定量地揭示了平阴玫瑰品种间的亲缘关系 , 根据数量分类的原理〔1, 7〕
得知 , 亲缘关系越近 , 就越早地聚合为一类 , 结合水平就越高 ; 反之 , 亲缘关系越远 , 就越晚地聚合
为一类 , 结合水平就越低。从图 1可以明显看出 , 玫瑰系和蔷薇系品种间的亲缘关系较近 , 二者与月
季系品种间的亲缘关系较远〔8〕。
312 与形态分类的比较
Q型聚类分析所得的结果与杨明〔3〕等利用形态指标进行分类的结果基本一致。不同的是 : 杨明等
首先根据亲本将平阴玫瑰品种归属为两个系 , 即玫瑰系 , 蔷薇系 ; 而无论采用数量分类中的哪一种聚
类方法 , 都是明显地分为 3大类群。考虑到形态分类方法存在一定的局限性 , 主观性比较强 , 某些重
要形态分类性状受环境条件、人为因素等的影响比较大 , 如株型、枝色等。而数量分类方法综合了所
有性状对分类的作用 , 从而在一定程度上降低了因某个关键性状的误差而对分类带来的影响 , 加之数
量分类方法所得的分类结果可以进行重复检验 , 因而得到的分类结果相对而言更为科学。
通过本项研究可以发现 , 如果供试品种亲缘关系比较近 , 则相似性比较大 , 如本项研究中所测的
21个平阴玫瑰品种中的 ‘紫枝玫瑰 ’、‘粉云紫衣 ’、‘叠粉紫衣 ’、‘叠红紫衣 ’等仅仅是花瓣的颜
色、单重瓣的差异 , 那么在 Q型聚类分析时 , 采用最长距离法 ( com ) 效果最好 , 这与吴高龄等〔6〕在
玉米品种方面的研究结果是一致的。
参考文献 :
1 郑万钧. 中国树木志. 北京 : 北京林业出版社 , 1985. 700
Zheng W J. Flora of China. Beijing: Beijing Forestry Press, 1985. 700 ( in Chinese)
923
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
园   艺   学   报 32卷
2 易金鑫. 亚洲部分茄子品种资源数量分类. 园艺学报 , 2000, 27 (5) : 345~350
Yi J X. A numerical classification eggp lant germp lasm. Acta Horticulturae Sinica, 2000, 27 (5) : 345~350 ( in Chinese)
3 刘春迎 , 王莲英. 芍药品种的数量分类研究. 武汉植物学研究 , 1995, 3 (2) : 116~126
L iu C Y, W ang L Y. A numerical classfication of the cultivars of Chinese herbaceous peony. Journal ofW uhan Botanical Research, 1995, 3
(2) : 116~126 ( in Chinese)
4 杨 明 , 赵兰勇 , 于守超. 山东平阴玫瑰种质资源调查研究及类型划分. 中国园林 , 2003, (7) : 61~63
Yang M, Zhao L Y, Yu S C. research and classification on the gerp lasm resource of the Pingyin Rugosa in Shandong Province. Chinese Land2
scape A rchitecture, 2003, (7) : 61~63 ( in Chinese)
5 徐克学. 数量分类学. 北京 : 科学出版社 , 1994. 98~105
Xu K X. Numerical taxology. Beijing: Scientific Press, 1984. 98~105 ( in Chinese)
6 吴高龄 , 宋德凤 , 徐尚钟. 数值分类法在玉米品种资源上的应用. 玉米科学 , 2000, 8 (1) : 23~27
W u G L, Song D F, Xu S Z. The app lication of numerical value taxonomy on corn variety. Journal ofMaize Sciences, 2000, 8 (1) : 23~
27 ( in Chinese)
7 高志红 , 章 镇 , 盛炳成 , 张玉明. 果梅品种数量分类研究. 北京林业大学学报 , 1999, 21 (2) : 12~15
Gao Z H, Zhang Z, Sheng B C, Zhang Y M. Study on numerical taxonomy of fruiting mei cultivars. Journal of Beijing Forestry University,
1999, 21 (2) : 12~15 ( in Chinese)
8 Laurado M J, Moreno Gonzalez. Classification of northern Spanish population of maize by methods of numerical traits. Maydica, 1993, (38) : 15~21
收稿日期 : 2004 - 10 - 25; 修回日期 : 2004 - 12 - 16
化学杀雄剂 SC2053对瓜叶菊杀雄效果的初步研究
孙兆法 1  翟晓灵 1  王瑞英 1  丁世民 2  陈  莉 1   (1 青岛市农业科学院 , 青岛 266100; 2 潍坊职业
学院 , 潍坊 261041)
The Chem icalMale Ster ile Effect of SC2053 on C inerar ia ( Senecio cruentus DC. )
Sun Zhaofa1 , Zhai Xiaoling1 , W ang Ruiying1 , D ing Shim in2 , and Chen L i1 ( 1Q ingdao A cadem y of A gricultural
Science, Q ingdao 266100, China; 2W eifang V ocationa l College, W eifang 261041, China)
关键词 : 瓜叶菊 ; 化学杀雄 ; SC2053
中图分类号 : S 68211 + 1  文献标识码 : A  文章编号 : 05132353X (2005) 0220330201
瓜叶菊 (Senecio cruentus DC. ) 为头状花序 , 小花聚生 , 生产杂交种子时人工去雄难度很大。化学杀雄剂 SC2053
对多种作物有效 , 但是对瓜叶菊的杀雄效果如何尚未见报道。
以瓜叶菊品种 ‘小丑洋红色白心 ’ ( Jester Carm ine) 为材料。2003年 10月 29日在 72孔穴盘内播种 , 12月 20
日、2004年 3月 5日逐次移栽到直径 8 cm、16 cm的营养钵。3月 31日喷施 2000 mg·L - 1后 , 呈轻微药害 , 故 4月 9
日喷施 1000 mg·L - 1的 SC2053。处理后授以对照 (喷清水 ) 株的花粉 , 用结实率 (以对照的种子数为基础 ) 检测杀
雄剂对雌蕊的影响 ; 用自交结实率检测杀雄效果。种子成熟采收、晾干后在培养皿内测定发芽率。
研究结果表明瓜叶菊的管状花先从外轮开放 , 并在顶端散出黄色的花粉 , SC2053处理明显抑制了花粉的产生
(图 1) , 并且自交不结实 , 而授以对照植株的花粉时可以得到可萌发的种子 , 但是结实率、发芽率均比对照显著降低
(表 1) , 表明 SC2053对雌蕊可能有一定伤害 , 并且处理较早时伤害较大。花蕾直径大于 3 mm、萼片开始张开时为最佳
处理时期 , 结实率、发芽率最高。如果被处理植株花粉败育、自交不结实而杂交结实良好 , 便可认为这种化学杀雄剂有
效。本试验证明 SC2053可以作为瓜叶菊的化学杀雄剂 , 但是需要在使用浓度、品种反应差异等方面做进一步的研究。
图 1 SC2053处理对瓜叶菊的杀雄效果
F ig. 1 The ma le ster ile effect of SC2053 on c inerar ia
表 1 SC2053初次处理时花蕾大小对瓜叶菊结实的影响
Table 1 The effect of inflorescence d iam eter when f irst
trea ted w ith SC2053 on seed ing of c inerar ia
处理
Treatment
花蕾直径 Inflorescence
diameter(mm)
结实率
Seeding ( % )
发芽率
Germ ination ( % )
SC2053 < 1x 2310 60
1~2 4014 60
2~3 5617 50
> 3y 8014 71
3~4z 5415 53
对照 Control 100 87
注 : x. 刚刚现蕾 ; y. 萼片始开张 ; z. 管状花可见。
Note: x. Inflorescence was first seen; y. The calyx began to sepa2
rate; z. The calyx had separated and the tube florets could be seen.
033