全 文 ：第20卷　第6期
　Vol.20　 No.6
草　地　学　报
ACTA AGRESTIA SINICA
　　　　　2012年 11月
　 Nov.　　2012
气候变化和干扰对河西走廊北部风沙源区NDVI的影响
花立民,杨思维,周建伟,王巧玲,左松涛
(甘肃农业大学草业学院,甘肃 兰州　730070)
摘要:利用1982-2005年的NASA/GIMMS半月合成植被指数(NDVI)数据,结合气候与家畜数量资料,分析河西
走廊北部风沙源区东部民勤、中部酒泉和西部玉门的NDVI、气温、降水和家畜数量年变化及其关系,以探讨河西走
廊北部风沙源区植被覆盖变化对气候变化和人类活动的响应。结果表明:民勤和酒泉的NDVI年变化呈增加趋势
(P<0.01和P<0.05);民勤、酒泉和玉门的气温年变化均呈增加趋势(P<0.01);降水与降水利用效率(RUE)年
变化则相反(P>0.05)。NDVI和气温的年变异系数(CV)小,降水和家畜数量及RUE的CV大。3地的NDVI、气
温、降水及家畜数量为民勤>酒泉>玉门,RUE为酒泉>民勤=玉门。民勤的NDVI与降水和气温成正相关(P<
0.05),酒泉的NDVI与降水、气温及家畜数量均无显著相关性,玉门的NDVI与家畜数量成负相关(P<0.05)。分
析认为,降水对民勤NDVI的贡献大于气温,气候和载畜量都是影响酒泉植被的重要因素,家畜数量是玉门 NDVI
变化的限制因子。
关键词:河西走廊北部;NDVI;温度;降水;家畜数量
中图分类号:Q948　　　　文献标识码:A　　　　　文章编号:1007-0435(2012)06-0995-09
InfluenceofClimateChangeandDisturbanceonNDVI
inSourceAreaofBlownSand,NorthofHexiCorridor
HUALi-min,YANGSi-wei,ZHOUJian-wei,WANGQiao-lin,ZUOSong-tao
(ColegeofGrasslandScience,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou,GansuProvince730070,China)
Abstract:Changesofvegetationcoverageandresponsetoclimatechangeandhumanactivitieswerestudied
inthenorthernHexiCorridor.TherelationsofNDVI(1982-2005NASS/GIMISS)withclimatechange
andlivestocknumberwereanalyzedinMinqin,JiuquanandYumencountiesofnorthernHexiCorridor
from1982to2005.ResultsindicatedthattheannualvariationsofNDVIshowedanincreasetendencyin
Minqin(P<0.01)andJiuquan(P<0.05)asannualtrendsoftemperatureineachcountyincreased(P<
0.01).However,uncertaintendencieswerefoundinthevariationsofannualprecipitationandrainuseef-
ficiency(RUE).Thecoefficientofvariation(CV)ofNDVIandtemperatureweresmal,whereastheCV
ofprecipitation,livestocknumberandRUEwerelarge.TherankingofNDVI,temperature,precipitation
andlivestocknumberwereMinqin>Jiuquan>Yumen.RUEwereorderedasofJiuquan>Minqin=Yu-
men.NDVIwaspositivelycorrelatedwithprecipitationandtemperatureinMinqin(P<0.05),however,
NDVIwasnotcorrelatedwithtemperature,precipitationandlivestocknumberinJiuquan.NDVIwasneg-
ativelycorrelatedwithlivestocknumberinYumen(P<0.05).Basedonaboveanalyses,precipitationwas
moreimportanttoNDVIthantemperatureinMinqin.Bothclimateandlivestockwereimportantcontribu-
torstoNAVIinJiuquanandlivestockwasarestrictivefactortoNDVIinYumen.
Keywords:NorthernHexicorridor;NDVI;Precipitation;Temperature;Livestocknumber
　　利用遥感(RS)和地理信息系统(GIS)相结合技
术,在大尺度上进行植被监测分析具有很大优势,是
20世纪90年代以来植被生态学的主要研究趋势之
一[1]。植被指数是遥感中最具明确意义的指数之
一,其中,归一化植被指数(normaldifferencevege-
tationindex,NDVI)是目前最广泛应用的表征植被
覆盖度变化的主要指数,是植被生长状态与空间分
布密度的良好指示因子[2-3]。由于植被生长过程受
各种气候因子(温度和降水等)和人类活动的影响,
使得植被覆盖度变化亦有许多气候变化和人类干扰
收稿日期:2012-06-05;修回日期:2012-10-29
基金项目:农业部公益性行业项目(201003016)资助;草业生态系统重点实验室(甘肃农业大学)开放基金(CYZS-2011013)资助
作者简介:花立民(1971-),男,甘肃临洮人,副教授,博士,研究方向为草地生态,E-mail:hualm@gsau.edu.cn
草　地　学　报 第20卷
活动的信息[4-5]。
随全球气候变暖,植被覆盖度与气候因子的关
系研究成为全球变化的核心内容之一[6]。通常,降
水和温度是植被活动的主要驱动力[7],在植被ND-
VI变化中起主要作用。探求NDVI与降水和温度
的关系,利于预测未来陆地生态系统的变化规律及
其对全球气候变化的响应。有关 NDVI与气候因
子的相关研究表明,在一定降水量或温度范围内,植
被 NDVI与降水量和温度之间存在显著相关关
系[8-10],但若降水量和温度超过或低于一定阈值,则
NDVI与降水或温度的相关性逐渐不明显,即 ND-
VI对降水或降水的响应很弱[11];在干旱、半干旱地
区,降水通常是影响植被生产力和生态系统结构动
态变化的关键因素[10,12-13]。相关研究亦表明,植被
覆盖度除与气候因子密切相关外,还与人类干扰活
动如放牧、开垦、毁林等密切相关[4-5]。因此,植被覆
盖度变化受气候因素和人类干扰活动综合作用。
河西走廊北部风沙源区位于甘肃省境内黄河以
西西北部风沙沿线一带,地处青藏高原和内蒙古高
原过渡区;西和西北紧连库木塔格沙漠,北和东北被
巴丹吉林沙漠和腾格里沙漠包围,地处3大沙漠前
缘地带,东连乌鞘岭,南为河西绿洲,是阻挡沙漠南
侵的天然屏障。由于北部风沙源区深居内陆,远离
海洋,具典型干旱、半干旱性气候特征。境内有高
山、高原、沙漠、绿洲等独特的自然地理环境,气候资
源如光能和热能资源丰富,降水资源紧缺但稳定,具
有极高的利用和开发潜力[1]。因此,进行河西走廊
北部风沙源区植被 NDVI对气候变化和干扰的响
应研究,对河西走廊北部风沙源区人类生存和社会
发展以及环境保护十分必要。
以往河西走廊NDVI与气候相关研究,主要有
蔡迪花等对民勤春小麦(Triticumaestivum)NDVI
与产量的关系及其对气候变暖的响应[14],韩辉邦等
对黑河流域 NDVI周期性分析及其与气候因子的
关系[15],以及李秀花等对中国西北干旱区1981-
2001年 NDVI对气候变化的响应分析等[10],这些
研究主要关注气候和降水对NDVI变化的影响,缺
乏人类活动对其影响。本研究利用1982-2005年
8km 的 NASS/GIMMS半月合成植被指数(ND-
VI)数据,结合气候因子与人类干扰(主要为家畜数
量变化)资料,对河西走廊北部风沙源区东部民勤
县、中部酒泉市和西部玉门市的NDVI、气温和降水
及家畜数量的年变化及其相互关系进行对比分析,
探讨气候变化和人类活动对河西走廊北部风沙源区
植被覆盖变化的影响,为脆弱生态区的环境保护、植
被恢复和经济的可持续发展奠定基础。
1　材料与方法
1.1　研究区概况
本研究选择河西走廊北部风沙源区的东部民勤
县、中部酒泉市和西部玉门市。其中,民勤地处河西
走廊东北部,东邻腾格里大沙漠,北接内蒙古巴丹吉
林沙漠,西连祁连山,由沙漠、低山丘陵和平原3种
基本地貌组成,荒漠化面积已占土地总面积的
94%,大陆性沙漠气候特征十分明显,属温带沙漠干
旱气候区;其植被特征主要以温性草原和草原化荒
漠为主。酒泉位于河西走廊西端的阿尔金山、祁连
山与马鬃山(北山)之间,地处祁连山北麓的缓坡地
带,地势西南高,东北低,三面环山,形成酒泉盆地,
属温带半沙漠干旱性气候区;其植被特征以草原化
荒漠和荒漠为主,并有一定区域的绿洲农业。玉门
位于河西走廊西部,地处祁连山余脉,依靠雪山融水
自流灌溉,境内戈壁荒漠占其总面积的70%,是一
个干旱、少雨、风沙大的强度侵蚀区,生态极为脆弱,
属典型温带干旱气候区;其植被特征以草原化荒漠
和荒漠为主,以及一定区域的绿洲农业[16]。
1.2　数据来源
NDVI数据:所用民勤、酒泉和玉门3地1982-
2005年8月的NDVI数据来源于中国西部环境与
生态科学数据中心提供的GIMMS(globalinvento-
rymonitoringandmodelingstudies)。其时间分辨
率为16d,空间分辨率为8km×8km。由于该ND-
VI数据集消除了火山爆发、太阳高度角、传感器灵
敏度等随时间变化的影响,故其在全球及区域大尺
度植被变化研究中应用广泛。
气候数据:所用民勤、酒泉和玉门3地1982-
2005年气候数据(降水和温度)来自国家气象局提
供的3个气象台站的年均气温和年降水量。
家畜数据:所用民勤、酒泉和玉门3地1982-
2005年家畜数据通过查阅《甘肃畜牧五十年》、《甘
肃农村经济年鉴》和《甘肃省农村年鉴》获得[17-19]。
1.3　研究方法
利用ENVI图像处理软件对1982-2005年8
月的8km 的 NASA/GIMMS半月合成植被指数
(NDVI)数据进行处理。主要包括图像格式转换、
699
第6期 花立民等:气候变化和干扰对河西走廊北部风沙源区NDVI的影响
投影、裁剪、波段叠合等,生成研究区的相应数据集。
在地理信息软件 GIS支持下,根据《中国土地利用
现状调查技术规程》,本研究选取各年8月遥感影像
采用ETM7,ETM5,ETM3波段进行假彩色合成,
从而获得3个研究区的土地利用类型分布图,并投
影到与研究区遥感图像 NDVI一致的地图。使用
PCI软件按照土地利用类型等提取3个研究区域
1982-2005年的植被指数过程曲线,并将提取的
NDVI(按平均值计算)结果进行绘图。
降水利用效率(rainuseefficiency,RUE)是年
净初级生产力(NPP)与年降水(R)的比率,常反映
生态系统对降水的利用程度,是评价干旱、半干旱地
区土地退化的有力指标[20]。由于干旱、半干旱地区
NDVI变化与 NPP 直接相关,故用 NDVI替代
NPP,直接利用NDVI/R的比值大小反映植被对降
水的利用效率。
1.4　数据分析
运用SPSS13.0软件分别对民勤、酒泉和玉门
3地的植被指数与气候因子(温度和降水)及家畜数
据进行相关性和偏相关分析。同时,由于变异系数
(CV)大小通常反映变量空间变异性大小,按变异系
数等级划分为:弱变异,CV<10;中等变异,CV介于
10~100;强变异性,CV>100[21-22]。因此,用变异系
数(CV)反映NDVI、温度和降水以及家畜数量年际
间变化的相对变异程度。
2　结果与分析
2.1　河西走廊北部风沙源区NDVI年度变化
由图1可知,1982-2006年,河西走廊北部风
沙源区东部民勤和中部酒泉的 NDVI在波动中随
年份呈较明显增加变化,二者NDVI的10年增加速
率分别为0.009(P<0.01)和0.006(P<0.05);而
风沙源区西部玉门的NDVI仅沿24年NDVI的年
际平均值上下波动,呈弱增加变化(P>0.05),其10
年NDVI的增加速率为0.001;民勤、酒泉和玉门24
年间NDVI变化范围分别为0.089~0.139,0.085
~0.123和0.052~0.082,变异程度分别为10.8%,
10.1%和12.8%,属弱中等变异。5年 NDVI的滑
动结果呈波动增加趋势,与年度的 NDVI相比,其
NDVI波动周期变长,幅度变小。从2001-2002年
开始,3个地点的年度NDVI均处于回落阶段。
民勤和酒泉的 NDVI均为1982年最低,1993
或1996年最高;玉门的2005年最低,1999年最高。
民勤和酒泉的NDVI以1993年为界,之前以负距平
为主,之后表现出明显正距平。由于24年间各年份
NDVI均为民勤>酒泉>玉门,故其多年 NDVI均
值以东部最高,为0.118±0.013;中部酒泉次之,为
0.106±0.011;西部玉门最低,为0.066±0.008;且
民勤和酒泉的 NDVI均值分别为玉门的1.8倍和
1.6倍。
2.2　河西走廊北部风沙源区温度和降水年度变化
由图2可知,1982-2006年,民勤、酒泉和玉门
的年均温总体上随年份呈明显上升趋势,三者年平
均温度的10年增加速率分别为0.61℃,0.48℃和
0.55℃(P<0.01),5~10年出现1次较大波动周
期。24年间年均温变化范围分别为7.3~10.0℃,
6.3~8.9℃和6.0~8.6℃,年间变异程度分别为
7.2%,7.6%和8.0%,属弱变异;近10年(1995-
2005年)民勤、酒泉和玉门的年均温分别为9.1℃,
8.1℃和7.8℃,比1982-1994年间的年均温升高约
0.7℃。5年年均温滑动结果呈较明显波动增加,与
年度年均温变化相比,其波动周期类似,幅度变小。
3个地点年均温的最小值出现于1984年,最高值出
现于1998年;年均温变化以1993年为界,之前以负
距平为主,之后以正距平为主。各年份3个地点的
年均温均为东部民勤较高,年间均值为(8.74±
0.63)℃;中部酒泉和西部玉门相近,其年间均值分
别为(7.72±0.58)℃和(7.44±0.60)℃,且民勤的
年间均温分别为酒泉和玉门的1.1倍和1.2倍。
与年均温度相比,1982-2005年,民勤的年降
水量呈弱增加(P>0.05),而酒泉和玉门的年降水
量呈弱降低趋势(P>0.05);民勤10年间年降水量
增加速率为8.1mm,而酒泉和玉门10年间年降水
量降低速率为6.8和1.7mm。24年间年降水量变
化范围分别为43~168mm,28~123mm和28~88
mm,年间变异程度分别为28.6%,32.7%和26.5%,
属中等强度变异(图2)。5年年降水量滑动结果沿
年际降水量平均值呈微弱波动,与年度降水量变化
比,其波动周期变长,幅度变小。3个地点年降水量
的最高和最低峰值出现时间不同,其中,民勤分别出
现于1994年和1982年,酒泉分别出现于1993年和
1997年,而玉门分别出现于1982年和1994年。年
降水量变化以1993年为界,之前民勤的年降水量以
负距平为主,之后以正距平为主;而酒泉和玉门的年
降水量以1993年为界,之前以正距平为主,之后以
799
草　地　学　报 第20卷
图1　民勤、酒泉和玉门8月的NDVI年度变化
Fig.1　AnnualvariationsofNDVIinMinqin,JiuquanandYumencountiesduringAugust
负距平为主。年间降水量民勤最高,为(92.3±26.4)
mm,酒泉和玉门较低,分别为(67.6±22.10)mm
和(52.2±13.8)mm,且民勤的年间平均降水量分
别为酒泉和玉门的1.4倍和1.8倍。
2.3　河西走廊北部风沙源区植被降水利用效率年
度变化
从3个地点植被NDVI的水分利用效率(RUE)
年度变化看,1982-2005年,民勤10年的RUE降低
速率为0.006(P>0.05),而酒泉和玉门10年的RUE
增加速率为0.02和0.003(P>0.05);其年间变异程
度分别为22.8%,36.1%和33.4%,属中等变异强
度。5年RUE的滑动结果呈波动趋势,比年度RUE
的波动周期长。民勤RUE最小值出现于1994年,最
高值出现于1982年;而酒泉和玉门的RUE最小值出
现于1982年,最大值出现于1997年和1994年。以
1993年为界,之前民勤的RUE以正距平为主,之后
以负距平为主;而酒泉的则与之相反。酒泉的RUE
年间均值为0.174±0.063,而民勤和玉门相近,分别
为0.135±0.031和0.135±0.045,且民勤和玉门的
RUE仅为酒泉的78%。
2.4　河西走廊北部风沙源区载畜量年度变化
1982-2008年,民勤、酒泉和玉门的家畜数量年
899
第6期 花立民等:气候变化和干扰对河西走廊北部风沙源区NDVI的影响
图2　民勤、酒泉和玉门年均温和降水量变化
Fig.2　AnnualvariationsoftemperatureandprecipitationinMinqin,JiuquanandYumencounties
999
草　地　学　报 第20卷
图3　民勤、酒泉和玉门植被水分利用效率年度变化
Fig.3　AnnualvariationsofRUEinMinqin,JiuquanandYumen
度变化呈增加趋势(P<0.001和P<0.05)。民勤
和酒泉的家畜数量年度增加幅度大,约为25万个羊
单位/10a和21万个羊单位/10a;而玉门的增加幅
度小,为3.8万个羊单位/10a。以1994年为界,之
前3个地方的家畜数量变化幅度小,为36.6~56.3,
40.7~55.1和19.1~26.5万只羊单位,而之后变
化幅度大,为62.0~115.6,51.7~106.3和20.2~
43.5万只羊单位。整个年份间家畜数量的变异系
数分别为31.3%,29.6%和25.7%,属中等变异强
度。年载畜量的5年滑动结果仍呈明显增加趋势,
增加幅度较大。民勤家畜数量的第1和第2最小值
出现于1983年和1993年,最高值出现于2005年;
而酒泉和玉门的家畜数量的最小值出现于1993年,
最大值出现于2005年。民勤与酒泉的家畜数量以
1994年为界,之前以负距平为主,之后以正距平为
主,而玉门的家畜数量2001年之前以负距平为主,
之后以正距平为主。各年份民勤和酒泉的家畜数量
基本相近,其年间均值分别为61.7±19.3,59.6±
17.7万只羊单位,远高于玉门的25.7±5.5万只羊
单位,且前者的分别为后者的2.4倍和2.3倍。自
1993年开始,3个地方家畜数量保持持续增加变化,
此与2001年开始NDVI的降低趋势相反。
0001
第6期 花立民等:气候变化和干扰对河西走廊北部风沙源区NDVI的影响
图4　民勤、酒泉和玉门的家畜数量年度变化
Fig.4　AnnualvariationsoflivestocksnumberinMinqin,JiuquanandYumen
2.5　NDVI与气候因子和家畜数量之间的关系
　　从植被 NDVI与气候因素或家畜数量的相关
性分析看出,民勤的NDVI与降水和温度成显著正
相关,其简单相关系数分别为0.448(P<0.05)和
0.472(P<0.05),偏相关系数分别为0.468(P<
0.05)和0.408(P<0.01),但其NDVI与家畜数量
简单相关和偏相关均不显著;玉门的NDVI与家畜
数量成显著负相关(P<0.05),其简单相关和偏相
关系数分别为-0.539和-0.617;而酒泉的NDVI
与气候因素和家畜数量均无显著相关性(图5)。分
析认为,影响民勤 NDVI的主要因素是降水,气候
因子和家畜数量综合作用于酒泉植被,影响玉门植
被NDVI的主要因素是家畜数量。
3　讨论与结论
本研究中,民勤县和酒泉市1982-2005年的
NDVI年度变化呈显著增加趋势,此与以往部分研
究结果相似。以往河西走廊地区植被 NDVI年度
变化呈增加和降低2种不同的研究结果。郭妮
等[22]利用卫星遥感监测资料,对比分析了1989年
和1998年甘肃河西走廊绿洲植被变化,发现河西地
区的绿洲面积和绿洲植被指数呈增加趋势;但唐克
旺等[23]利用西北内陆地区的土地和遥感资料,对其
1001
草　地　学　报 第20卷
图5　民勤、酒泉和玉门的NDVI与降水量(YR)、气温(YT)和家畜数量的相关性
Fig.5　CorrelationofNDVI,precipitation(YR),temperature(YT)andlivestocknumberinMinqin,JiuquanandYumen
生态环境变化进行分析,发现西北或河西地区的植
被覆盖或天然绿洲呈明显退化趋势;而李振朝等[24]
对河西地区1982-2000年 NOAA和 AVHRR资
料的NDVI逐月数据进行分析,发现近20年来河西
地区植被NDVI变化因地点不同而异,额济纳绿洲
呈明显退化而临泽和民勤呈明显增加趋势。说明,
研究地区和年份不同,植被 NDVI年度变化不同。
本研究的 NDVI总体呈现东部民勤高(0.118±
0.013),中部酒泉较高(0.106±0.011)及西部玉门
低(0.066±0.008)的趋势,这是由于干旱区降水对
植被NDVI的影响比气温大[10,12-13]。本研究所选3
个点均处于中国西北典型干旱区,降水从东部民勤
到西部玉门总体呈现逐渐降低趋势,且民勤植被以
覆盖度较大的温性草原和草原化荒漠为主,而酒泉
和玉门则以植被稀疏的草原化荒漠和荒漠为主[16],
从而使降水条件和植被覆盖度较好的民勤 NDVI
比酒泉和玉门的高。虽然3地均有一定绿洲农业,
但与天然植被相比其所占面积很小,3地绿洲对各
自植被NDVI的影响小。可见,植被NDVI随地区
和年份不同而异,主要由气候和植被类型不同引起。
民勤、酒泉和玉门的气温均呈逐年显著上升趋
势,年均温10年分别增加0.61℃,0.48℃和0.55℃,
这与全球气候变暖,特别是从20世纪90年代以后,
温度上升趋势加剧一致[5]。从3个地区气候因素对
比看,民勤气温和降水最高,酒泉略高于玉门,这可
能与民勤地处河西走廊东段的腾格里沙漠边缘,主
要受季风气候影响有关;而酒泉和玉门地处内陆的
河西走廊绿洲,受典型大陆性气候较大影响有关。3
地的NDVI和年均温的变异程度(CV)小(7.2%~
2001
第6期 花立民等:气候变化和干扰对河西走廊北部风沙源区NDVI的影响
8.0%和10.1%~12.8%),而其年降水量CV的变
化大(26.5%~32.7%)。这说明河西地区的NDVI
和气温变化较稳定,而年降水变化不稳定。
降水利用效率(RUE)是用来评价干旱和半干
旱区陆地生态系统对水分利用程度和土地退化程度
的一个指标,3个地点RUE的年间变异与年降水一
样,年际波动大,为26.6%~37.1%;说明河西走廊
风沙源区的水分利用状态不稳定,土地退化状态未
得到有效改善。同时,虽然本研究中年降水和RUE
的年度变化均未通过显著性检验水平,但其降水与
RUE的年际趋势呈相反变化,此与齐清等[20]的研
究结果,即降水利用效率随降水量增加而减小的变
化类似;但与多数研究结果,即区域干旱程度越高,
无效降水的比率越高,其RUE值就小的结果[25]不
一致,其原因有待进一步探讨。
多数研究认为,气温和降水是影响植被 NDVI
周期性变化的重要因素[8-9,11-13];与本研究中民勤的
NDVI与降水和气温的简单和偏相关分析成显著正
相关的结果一致。酒泉和玉门的 NDVI与降水和
气温的简单和偏相关分析均不明显,这与李秀花
等[10]的研究结果,即植被NDVI与各气象因子变化
间均无明显稳定关系一致。可能原因是24年间,不
仅民勤的年降水(92.3±26.4)mm比酒泉(67.6±
22.10)mm和玉门(52.2±13.8)mm的高,而且民
勤年降水增加20mm,酒泉年降水降低16mm,玉
门降水稳定;同时以温性草原和草原化荒漠为主的
民勤植被组成中草本较多,酒泉和玉门天然植被组
成中灌木较多[16],而草本比灌木对降水敏感[26],从
而使民勤NDVI与降水和气温的相关性比酒泉和
玉门的高,使得气候因素对降水较少的酒泉和玉门
NDVI的影响不显著。此外,家畜数量作为人类干
扰的主要因素,具很大不稳定性,3地家畜数量随人
口增长,24年间增加幅度很大,变异程度较大;自
1998年开始,3地家畜数量均剧烈增加,7年期间增
加近1倍,这可能与当地实施农区舍饲养殖后,家畜
饲养规模增加有关。由此认为,影响民勤植被ND-
VI的主要因素是气候变化,气候因子和家畜数量综
合作用于酒泉植被 NDVI,影响玉门植被 NDVI的
主要因素是家畜数量。
综合分析认为,植被NDVI变化受多种因素影
响,不是单一因素影响的结果。河西走廊北部风沙
源区植被覆盖变化受气候外其他因素的影响较大,
在河西走廊风沙源区发展草地畜牧业时应密切关注
家畜数量增长对环境带来的压力。
参考文献
[1]　老布胜道尔吉,孙常在,陈佐忠,等.内蒙古乌兰察布荒漠草原
生物量动态与降水量的关系[J].干旱区地理,1990,13(1):10-
17
[2]　陈云浩,李小兵,史培军.1983~1992年中国陆地 NDVI变化
的气候因子驱动分析[J].植物生态学报,2001,25(6):716-720
[3]　刑旗,刘爱军,刘永志,等.应用 MODIS-NDVI对草原植被变
化监测研究-以锡林郭勒盟为例[J].草地学报,2005,13(S1):
15-19
[4]　孙艳玲,郭鹏,延晓冬,等.内蒙古植被覆盖变化及其与气候、人
类活动的关系[J].自然资源学报,2010,25(3):407-414
[5]　信忠保,许炯心,郑伟.气候变化和人类活动对黄土高原植被覆
盖变化的影响[J].中国科学(D):地球科学,2007,37(11):
1504-1514
[6]　罗亚,徐建华,岳文泽.基于遥感影像的植被指数研究方法述评
[J].生态科学,2005,24(1):75-79
[7]　SchimelDS,HouseJI,HibbardKA,etal.Recentpatterns
andmechanismofcarbonexchangebyterrestrialecosystems
[J].Nature,2001,414(6860):169-172
[8]　MaloAR,NicholsonSE.Astudyofrainfalandvegetation
dynamicsintheAfricansahelusingnormalizeddifferentceveg-
etationindex[J].JournalofAridofEnvironments,1990,19
(1):1-24
[9]　胡中民,樊江文,钟华平,等.中国温带草地地上生产力沿降水
梯度的时空变异性[J].中国科学(D):地球科学,2006,36
(12):1154-1162
[10]李秀花,师庆东,郭娟,等.中国西北干旱区1981~2001年
NDVI对气候变化的响应分析[J].干旱区资源与环境,2009,
23(2):12-16
[11]NicholsonSE,FarrarTJ.Theinfluenceofsoiltypeonthe
relationshipsbetweenNDVI,rainfal,andsoilmoisyurein
semiaridBotswana:NDVIresponsetorainfal [J].Remote
SensingofEnvironment,1994,50(2):107-120
[12]李震,阎福礼,范湘涛.中国西北地区 NDVI变化及其温度和
降水的关系[J].遥感学报,2005,9(3):308-313
[13]王海军,靳晓华,李海龙,等.基于GIS和RS的中国西北NDVI
变化特征及其与气候变化的耦合性[J].农业工程学报,2010,
26(11):194-203
[14]蔡迪花,王润元,郭铌,等.民勤春小麦 NDVI与产量的关系及
其对气候变暖的响应[J].中国沙漠,2010,30(2):376-382
[15]韩辉邦,马明国,严平.黑河流域NDVI周期性分析及其与气候
因子的关系[J].遥感技术与应用,2011,26(5):554-560
[16]甘肃省草原总站.甘肃草地资源[M].兰州:甘肃科学技术出版
社,1999:12-22
[17]吕荣志.甘肃畜牧五十年[M].兰州:甘肃文化出版社,1998:
82-153
[18]甘肃统计局,甘肃省农业委员会.甘肃农村经济年鉴[M].北
京:中国统计出版社,1995:227-235,1996:420-248,1997:257-
265,1998:195-203,1999:240-248
[19]甘肃农村年鉴编委会.甘肃农村年鉴[M].北京:中国统计出版
社,2001:529-537,2002:485-493,2003:500-508,2004:303-
311,2005:313-321
[20]齐清,王天明,寇晓军,等.泾河流域植被覆盖时空演变及其与
降水的关系[J].植物生态学报,2009,33(2):246-253
[21]王政权.地统计及在生态学中的应用[M].北京:科学出版社,
1999:102-132
[22]郭妮,明轩,胜萍.气象卫星遥感监测甘肃河西绿洲植被变化
[J].甘肃气象,2002,20(1):33-35
[23]唐克旺,王研,王芳,等.西北地区生态环境现状和研究[J].干
旱区地理,2002,25(2):132-138
[24]李振朝,韦志刚,吕世华,等.河西地区绿洲 NDVI的演变特征
及与气候因子的关系分析[J].干旱区地理,2008,31(1):82-87
[25]ElsadigAElfaki,A M Adeeb,SSaidi,etal.Applicationof
remotesensingandGISinassessmentofrainuseefficiencyand
rangelanddegradationincentralButana,Sudan[J].Interna-
tionalJournalofWaterResourcesandAridEnvironments,
2011,1(4):261-270
[26]李本纲,陶澍.AVHRRNDVI与气候因子的相关分析[J].生
态学报,2000,20(5):898-902
(责任编辑　李美娟)
3001