全 文 ：第２０卷　第１期
　Ｖｏｌ．２０　 Ｎｏ．１
草　地　学　报
ＡＣＴＡ　ＡＧＲＥＳＴＩＡ　ＳＩＮＩＣＡ
　　　２０１２年　 １月
　 Ｊａｎ．　　２０１２
布氏田鼠栖息地特征的研究
蒋永恩１，Ｅｎｋｈｂｏｌｄ．Ｎａｎｊ　２，Ｎｙａｍｄｏｒｊ．Ｂａｔｓａｉｋｈａｎ２，王　登１，易　津３，
乌仁其木格３，单丽燕４，杜桂林４，施大钊１＊
（１．中国农业大学，北京　１００９３；２．蒙古国植物保护研究所，乌兰巴托　２１０１５３；
３．内蒙古农业大学，呼和浩特　０１００１５；４．全国畜牧总站，北京　１００１２５）
摘要：依据２００８－２０１０年在中蒙２国的实地调查，研究了布氏田鼠（Ｌａｓｉｏｐｏｄｏｍｙｓ　ｂｒａｎｄｔｉｉ）对栖息地的选择特点，
以期为该鼠的综合防治提供依据。选择３１６个样点，记录每个样点的布氏田鼠密度，并随机调查５～１０个１ｍ×
１ｍ的样方，记录海拔、植被盖度、植被高度、枯草盖度、植被优势种、郁闭指数和退化级别。利用相关性分析及因子
分析选取布氏田鼠栖息地选择影响较大的因子。结果表明：布氏田鼠密度与植被盖度、枯草盖度、退化等级及郁闭
指数相关；冷蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｆｒｉｇｉｄａ）、羊草（Ｌｅｙｍｕｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）和多根葱（Ａｌｌｉｕｍ　ｐｏｌｙｒｈｉｚｕｍ）３种植物多度、枯草盖
度、植被盖度、草场退化程度和植被郁闭指数５个因子对该鼠选择栖息地影响显著，即布氏田鼠倾向于选择以冷
蒿、羊草、多根葱为优势种，放牧利用程度高、植被低矮的退化草场。
关键词：布氏田鼠；栖息地；特征
中图分类号：Ｓ８１２．６　　　　文献标识码：Ａ　　　　　文章编号：１００７－０４３５（２０１２）０１－０１７９－０４
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｈａｂｉｔａｔ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　Ｖｏｌｅ
ＪＩＡＮＧ　Ｙｏｎｇ－Ｅｎ１，Ｅｎｋｈｂｏｌｄ．Ｎａｎｊ　２，Ｎｙａｍｄｏｒｊ．Ｂａｔｓａｉｋｈａｎ２，ＷＡＮＧ　Ｄｅｎｇ１，ＹＩ　Ｊｉｎ３，
Ｗｕｒｅｎｑｉｍｕｇｅ３，ＳＨＡＮ　Ｌｉ－Ｙａｎ４，ＤＵ　Ｇｕｉ－Ｌｉｎ４，Ｓｈｉ　Ｄａ－ｚｈａｏ１＊
（１．Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１００１９３，Ｃｈｉｎａ；２．Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｕｌａｎｂａｔｏｒ　２１０１５３，Ｍｏｎｇｏｌｉａ；
３．Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　０１００１８，Ｃｈｉｎａ；４．Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ａｎｉｍａｌ　Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１００１２５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ（Ｌａｓｉｏｐｏｄｏｍｙｓ　ｂｒａｎｄｔｉｉ），ａ　ｓｍａｌ　ｒｏｄｅｎｔ　ｉｓ　ｕｎｉｑｕｅ　ｉｎ　Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ　Ｐｌａｔｅａｕ．Ｔｈｅ
ｈａｂｉｔａｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ　ｗｅｒｅ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ａ　ｆｉｅｌｄ　ｓｕｒｖｅｙ　ｉｎ　ｂｏｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ
ｄｕｒｉｎｇ　２００８－２０１０．Ｔｈｅ　ｖｏｌｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｗａｓ　ｒｅｃｏｒｄｅｄ　ｆｒｏｍ　３１６ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｓｉｔｅｓ（１ｍ×１ｍｑｕａｄｒａｔｅｓ）．Ｔｈｅｎ　５
～１０ｓｉｔｅｓ　ｗｅｒｅ　ｒａｎｄｏｍｌｙ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｎｄ　ｖｏｌｅ　ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ，ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌ，ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ
ｈｅｉｇｈｔ，ｃｌｏｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ，ｗｉｔｈｅｒｅｄ　ｇｒａｓｓ　ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｅｌｅｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ　ｗｅｒｅ　ｓｕｒｖｅｙｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ
ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ａｎｄ　ｆａｃｔｏｒ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｈａｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ
ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｗｉｔｈｅｒｅｄ　ｇｒａｓｓ　ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌ　ａｎｄ　ｃｌｏｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ａｒｔｅ－
ｍｉｓｉａ　ｆｒｉｇｉｄａ，Ｌｅｙｍｕｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　Ａｌｌｉｕｍ　ｐｏｌｙｒｈｉｚｕｍ，ｗｉｔｈｅｒｅｄ　ｇｒａｓｓ　ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒａｇｅ，
ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌ　ａｎｄ　ｃｌｏｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｖｏｌｅｓ　ｔｏ　ｓｅｌｅｃｔ　ｔｈｅｉｒ　ｈａｂｉｔａｔｓ．Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅｓ　ｐｒｅ－
ｆｅｒ　ｔｏ　ｌｏｃａｔｅ　ｗｉｔｈ　Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｆｒｉｇｉｄａ，Ｌｅｙｍｕｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ　ａｎｄ　Ａｌｌｉｕｍ　ｐｏｌｙｒｈｉｚｕｍ，ｈｉｇｈ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌｓ，
ｌｏｗｅｒ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｈｅｉｇｈｔｓ　ａｎｄ　ｌｏｗｅｒ　ｗｉｔｈｅｒｅｄ　ｇｒａｓｓ　ｃｏｖｅｒａｇｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ（Ｌａｓｉｏｐｏｄｏｍｙｓ　ｂｒａｎｄｔｉｉ）；Ｈａｂｉｔａｔ；Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
　　布氏田鼠（Ｌａｓｉｏｐｏｄｏｍｙｓ　ｂｒａｎｄｔｉｉ）是蒙古高
原特有的一种小型啮齿动物。它们通过啃食和挖掘
活动直接影响草原上植物的生长，使植被向不利于
放牧的方向演化，同时还传播多种疾病。布氏田鼠
对于栖息地的选择性已有报道，多从不同角度研究
了布氏田鼠的生活习性及其栖息地的环境特
点［１～９］，基本是以小空间尺度观察其对环境的选择
性。而从整个分布区层面上讨论布氏田鼠对栖息地
的选择性报道较少。本文依据２００８－２０１０年对蒙
古高原布氏田鼠分布区的实地调查，研究了不同草
收稿日期：２０１１－０７－１８；修回日期：２０１１－１１－１５
基金项目：鼠害区域性暴发成灾规律与大尺度预测预报模式项目（２００７ＣＢ１０９１０７）资助
作者简介：蒋永恩（１９８５－），男，河北石家庄人，硕士，主要从事鼠害防治研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｂｋｂｂｋ２００２＠１２６．ｃｏｍ；＊通信作者 Ａｕｔｈｏｒ　ｆｏｒ　ｃｏｒｒｅ－
ｓｐｏｎｄｅｎｃｅ，Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｈｉｄａｚｈａｏ＠ｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
草　地　学　报 第２０卷
原环境中布氏田鼠对栖息地的选择特点，以期为该
鼠的综合防治提供依据。
１　材料与方法
１．１　研究区自然概况
调查范围涉及蒙古高原干草原区及呼伦贝尔西
侧草甸草原区，东西跨度Ｅ１０１°８′～１１８°５３′；南北跨
度Ｎ４８°５７′～４２°２５′，地势自西向东逐渐降低。西部
为平均海拔３０００ｍ的杭爱山，中部为大面积的丘
陵地，东部至大兴安岭西麓为呼伦贝尔草原和锡林
郭勒草原。其中，呼伦贝尔草原海拔６００～９００ｍ。
锡林郭勒草原海拔９００～１３００ｍ，其南侧为横贯东
西的浑善达克沙地，向东分别为阿巴嘎旗－锡林浩
特一带的熔岩台地，以及中蒙边境的干燥剥蚀的低
山丘陵。属温带大陆性气候，冬季严寒漫长，夏季炎
热短暂，降水稀少，冬季低温可至－４５℃，夏季最高
温可达３０℃以上。
１．２　研究方法
在布氏田鼠分布区共随机选择调查样点３１６个
（采样点具体分布为：呼伦贝尔盟２６个点，锡林郭勒
盟１９个点，太仆寺旗以南３个点，其余采样点均在
蒙古国境内），每个样点记录布氏田鼠的洞口密度以
及洞口周边的植被状况。
鼠密度：每块样地随机选点并以之为圆心取面
积为０．２５ｈｍ２ 的圆，测有效洞口数，重复４次，取平
均值。并按照农业部行业标准《严重鼠害草地治理
技术规程》中的标准划分数量等级（表１），若无布氏
田鼠分布，则该地记为０级。
表１　布氏田鼠密度分级表
Ｔａｂｌｅ　１　Ｄｅｎｓｉｔｙ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ
密度等级
Ｄｅｎｓｉｔｙ　Ｌｅｖｅｌ
有效洞口数
Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｈｏｌｅ
１ ＜５００个·ｈｍ－２
２　 ５００～１０００个·ｈｍ－２
３　 １００１～１５００个·ｈｍ－２
４　 １５０１～２０００个·ｈｍ－２
５ ＞２５００个·ｈｍ－２
　　在每个样点随机取５～１０处１ｍ×１ｍ的样方
做植被调查。记录以下指标：
优势植被种类：记录样方中优势种种类，若某种
植物存在记为１，不存在则记为０。
枯草盖度（％）：样方地上部份枯草的垂直投影
面积与样方面积之比，为０表示完全裸露，１００表示
完全覆盖。
植被盖度（％）：植物群落总体或各个体的地上
部份的垂直投影面积与样方面积之比，０表示完全
裸露，１００表示完全覆盖。
植被高度（ｍ）：测量样地中各优势种的高度，取
平均值。
郁闭指数：为量化隐蔽条件的指标此值越大，说
明植被为啮齿动物提供的隐蔽程度愈大。郁闭指数
＝植物高度（ｃｍ）× 该植物在样方内覆盖面积
（ｍ２）。
退化等级：在灌木和半灌木比例低于２０％的草
原群落中退化等级是以未退化原生植被建群种植物
盖度为标准，把植被退化程度分为５个等级（表２）。
表２　蒙古高原草原植被群落评价标准［１０］
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｃｒｉｔｅｒｉａ　ｏｆ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｔｅｐｐｅ　ｏｆ　Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ　ｐｌａｔｅａｕ［１０］
等级
Ｌｅｖｅｌ
植物群落退化程度
Ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ
占植被总盖度比例 Ｒａｔｅ　ｏｆ　ｔｏｔａｌ　ｃｏｖｅｒａｇｅ／％
原生植被 建群种植物
Ｏｒｉｇｉｎａｌ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ（ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ）
一年生植物
Ａｎｎｕａｌ　ｐｌａｎｔ
１ 未退化Ｎｏ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ＞７０ ＜２０
２ 轻度退化Ｌｉｇｈｔ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　 ５０～７０　 ２０～４０
３ 中度退化 Ｍｏｄｅｒａｔｅ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　 ３０～５０　 ４０～６０
４ 重度退化Ｓｅｖｅｒｅ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　 １０～３０　 ６０～８０
５ 极度退化Ｅｘｔｒｅｍｅ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ＜１０ ＞８０
１．３　数据处理
利用ＳＰＳＳ　１６．０软件的相关性检测法检测
鼠密度与不同因子的相关性，利用因子分析法
筛选 对 布 氏 田 鼠 栖 息 地 选 择 性 影 响 最 大 的
因子。
２　结果与讨论
２．１　布氏田鼠密度与各栖息地因子相关性
布氏田鼠对于栖息地的喜好程度首先表现在种
群密度上，若某区域条件适宜，则该栖息地中可能有
０８１
第１期 蒋永恩等：布氏田鼠栖息地特征的研究
较高的鼠密度。鼠密度与各指标的相关性检验结果 如表３所示。
表３　鼠密度与各因子相关系数
Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ’ｓ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｆａｃｔｏｒｓ
植被盖度
Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ
ｃｏｖｅｒａｇｅ
退化级别
Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ
ｌｅｖｅｌ
植被高度
Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ
ｈｅｉｇｈｔ
郁闭指数
Ｃｌｏｓｕｒｅ
ｉｎｄｅｘ
枯草盖度
Ｗｉｔｈｅｒｅｄ　ｇｒａｓｓ
ｃｏｖｅｒａｇｅ
海拔
Ｅｌｅｖａｔｉｏｎ
鼠密度
Ｖｏｌｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ
Ｐｅａｒｓｏｎ相关系数 －０．３８４＊＊ ０．４４２＊＊ －０．１９２ －０．２１６＊ －０．２３５＊ －０．０９２
显著性（两尾） ０．００１　 ０．００１　 ０．０８７　 ０．０４８　 ０．０３６　 ０．４０７
Ｎ　 ８０　 ７９　 ８０　 ８４　 ８０　 ８４
　　注：表中＊＊表示极显著相关（Ｐ＜０．０１），＊表示显著相关（Ｐ＜０．０５）
Ｎｏｔｅ：＊＊ ｍｅａｎｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０１），＊ ｍｅａｎｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）
　　从表３中可以看出，海拔高度（ｍ）与植被高度
（ｃｍ）这２个参数与鼠密度的相关性不显著。这与
实际调查是相符合的：布氏田鼠是干草原动物，在海
拔范围５００～１８００ｍ的干草原上均有该鼠分布，因
此，海拔高度不是该鼠生境选择中的决定因素。植
被高度对布氏田鼠的影响主要为阻碍其对周围环境
的观察，从而增加被捕食的风险。实地调查中，许多
长有羊草（Ｌｅｙｍｕｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ）、针茅（Ｓｔｉｐａ）等植物
群落也出现较高的鼠密度，因为这些草场中高层植
株比较稀疏，并未影响该鼠对环境的观察。因此植
被高度对布氏田鼠的栖息地选择不是单独起作用
的，这与钟文勤［５］和施大钊［６］的结论相一致。
枯草盖度、退化等级、郁闭指数以及植被盖度均
与布氏田鼠密度成显著或极显著相关性。鼠密度与
枯草盖度成显著负相关，说明布氏田鼠在栖息地选
择中更喜欢利用度高的草场。退化等级与鼠密度相
关性检验结果表明布氏田鼠更喜欢退化度高的栖息
地（Ｐ＜０．０１）；郁闭指数与鼠密度相关性检验结果
表明布氏田鼠喜欢空间开阔的栖息地（Ｐ＜０．０５）。
植被盖度对布氏田鼠密度的影响已由锡林郭勒卫生
防疫站［２］、罗泽珣［１１］、钟文勤等［５］、施大钊［７］，以及
Ｄａｗａａ［９］等详细论述，此处不再赘述。
２．２　影响布氏田鼠选择栖息地的因子
对各参数进行因子分析［１２］，得到布氏田鼠生境
选择中各个生境成分的特征值。结果如表４所示。
表４　布氏田鼠栖息地选择的特征值和贡献值
Ｔａｂｌｅ　４　Ｔｈｅ　ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ’ｓ　ｈａｂｉｔａｔ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ
成份
Ｅｌｅｍｅｎｔ
特征值
Ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ
贡献率
Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ／％
累积贡献率
Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｒａｔｅ／％
１　 ３．３９９　 ２６．１４６　 ２６．１４６
２　 ２．００２　 １５．４０２　 ４１．５４７
３　 １．５０１　 １１．５５０　 ５３．０９７
４　 １．２３５　 ９．５０４　 ６２．６０１
５　 １．０１０　 ７．７７１　 ７０．３７２
６　 ０．９０６　 ６．９６８　 ７７．３４０
７　 ０．８３５　 ６．４２０　 ８３．７６１
８　 ０．６９４　 ５．３４１　 ８９．１０２
９　 ０．６２６　 ４．８１８　 ９３．９２０
１０　 ０．３１９　 ２．４５３　 ９６．３７４
１１　 ０．３１５　 ２．４２１　 ９８．７９５
１２　 ０．１３０　 １．０００　 ９９．７９５
１３　 ０．０２７　 ０．２０５　 １００．０００
　　由表４可知，前７个因子的累积贡献率已经达到
８３．７６１％，基本包含了布氏田鼠对栖息地选择的基本
信息。因此，取前７个因子计算相应的因子负载表。
由表５可知，在第１因子中，是否有冷蒿（Ａｒｔｅ－
ｍｉｓｉａ　ｆｒｉｇｉｄａ）的贡献最大（０．９６３）；在第２因子中
枯草盖度的贡献最大（０．９２２）；在第３因子中，植被
盖度的贡献最大（０．８８３）；在第４因子中，是否有羊
草的贡献最大（０．８５６）；第５因子中退化级别的贡献
最大（－０．７９４）；第６因子中，郁闭指数的贡献最大
（０．７５６）；第 ７ 因 子 中 是 否 有 多 根 葱 （Ａｌｌｉｕｍ
ｐｏｌｙｒｈｉｚｕｍ）的贡献最大（０．９８５）。其中第１，４，７
因子均反映了布氏田鼠对植被种类的选择性，可称
为植被种类因子。第２，３，５，６因子均反映栖息地中
植被的生长状态，可称为植被状态因子。
１８１
草　地　学　报 第２０卷
表５　布氏田鼠栖息地选择各因子的因子负载表
Ｔａｂｌｅ　５　Ｔｈｅ　ｌｏａｄ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　Ｂｒａｎｄｔ’ｓ　ｖｏｌｅ’ｓ　ｈａｂｉｔａｔ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ
栖息地变量 Ｈａｂｉｔａｔ　ｖａｒｉａｂｌｅ　 Ｆ１ Ｆ２ Ｆ３ Ｆ４ Ｆ５ Ｆ６ Ｆ７
羊草Ｌｅｙｍｕｓ　ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ －０．３１７　 ０．０６３　 ０．２４３　 ０．８５６　 ０．０２５　 ０．０１９　 ０．０５６
克氏针茅Ｓｔｉｐａ　ｋｒｙｌｏｖｉｉ　 ０．０２０　 ０．０２１　 ０．３１３ －０．０３６　 ０．４８１ －０．１４９　 ０．０６７
冷蒿Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｆｒｉｇｉｄａ　 ０．９６３　 ０．０２１　 ０．０４１ －０．０２７　 ０．０９９ －０．０１１ －０．０２８
苔草Ｃａｒｅｘｓｐｐ　 ０．８９３ －０．０４８ －０．１４３ －０．２３０ －０．１３４　 ０．１０２ －０．０４２
小叶锦鸡儿Ｃａｒａｇａｎａ　ｍｉｃｒｏｐｈｙｌｉａ －０．０７５　 ０．１０４　 ０．０３４　 ０．０３９ －０．０１０ －０．１１７ －０．０１１
隐子草Ｃｌｅｉｓｔｏｇｅｎｅｓ　ｓｑｕａｒｒｏｓａ　 ０．０３９ －０．０１５　 ０．０１８ －０．００９　 ０．０９９ －０．００８ －０．００６
多根葱Ａｌｌｉｕｍ　ｐｏｌｙｒｈｉｚｕｍ －０．０６０ －０．０５７ －０．０２１　 ０．０２５ －０．００２　 ０．０４７　 ０．９８５
海拔Ｅｌｅｖａｔｉｏｎ　 ０．０８３ －０．０１６　 ０．０９６ －０．０１１ －０．０７２　 ０．０４２　 ０．０７４
植被盖度 Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒａｇｅ　 ０．１７１　 ０．７４６　 ０．８８３　 ０．５１２　 ０．０３５ －０．００７ －０．１１５
枯草盖度 Ｗｉｔｈｅｒｅｄ　ｇｒａｓｓ　ｃｏｖｅｒａｇｅ －０．１１６　 ０．９２２　 ０．１２５ －０．０９１　 ０．０６４　 ０．０１１ －０．０１１
植被高度 Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｈｅｉｇｈｔ －０．１０６　 ０．０１９　 ０．３４６　 ０．０９２　 ０．２３０　 ０．０８９ －０．０１７
退化级别 Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｌｅｖｅｌ　 ０．０８９ －０．３０２ －０．０８５ －０．２９１ －０．７９４ －０．４７０　 ０．２７２
郁闭指数Ｃｌｏｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ　 ０．０３８　 ０．４８５　 ０．０８０　 ０．３４５　 ０．１６１　 ０．７５６ －０．０２９
３　讨论与结论
本研究调查点分布于中、蒙２国布氏田鼠分布
区，地理、海拔均有较大跨度。从地形上看，调查点
包括河流（包括季节河）两岸、丘陵、山地等多种地
形。从环境成因上看，既有排除人类因素的自然保
护区，又有人类活动与自然环境共同作用的干草原
区，以及人类影响程度较大的农耕区。因此调查结
果具有普遍性。可以反映不同区域的布氏田鼠对生
境选择的一般特征。
动物具有选择最优栖息地的特性，在该鼠栖息
地的各环境因子中冷蒿、枯草盖度、植被盖度、羊草、
退化级别、郁闭指数、多根葱是影响布氏田鼠对栖息
地的选择主要因子；即布氏田鼠倾向于选择以冷蒿、
羊草、多根葱为优势种的利用度较高，植被高度较低
的退化草场。且各主要参数均可以从生态角度加以
解释：冷蒿、羊草、多根葱等植物的存在为布氏田鼠
提供优质且足量的食物，为其生存繁殖提供基础。
植被盖度和郁闭指数会影响布氏田鼠对天敌以及外
界威胁的观察，从而提高了其生存风险。枯草盖度
和草地退化等级反映了草场利用程度，布氏田鼠对
植物的啃食和植物自身生长处于此消彼长的动态平
衡中［４，１３］，当布氏田鼠对植物啃食作用大于植物自
身生长时，植被会向着有利于布氏田鼠生存的方向
演化从而使布氏田鼠数量进一步上升。
植被盖度和郁闭指数均为布氏田鼠选择栖息地
的重要因子，但两者并非独立关系，植被盖度与植被
高度共同决定郁闭指数。从环境对该鼠的生存风险
影响角度看，若植被盖度很低，则即使该栖息地中有
高植株也不会对布氏田鼠造成影响［１，８］，只要该区
域植被能为该鼠提供足够食物，亦可形成较高密度，
反之亦然。但若植被盖度过高，即使植物平均高度
在２０ｃｍ以下，植物自身生长速度大于布氏田鼠啃
食速度，这种栖息地中也无法形成高密度。由此可
知植被盖度和植被高度共同影响布氏田鼠的栖息地
选择，同时这种影响以植被盖度为主。
参考文献
［１］　Ｒｅｉｃｈｓｔｅｉｎ　Ｈ．Ｂｅｉｔｒｇｅ　ｚüｒ　Ｂｉｏｌｏｇｉｅ　ｅｉｎｅｓ　Ｓｔｅｐｐｅｎｎａｇｅｒｓ，Ｍｉ－
ｃｒｏｔｕｓ（Ｐｈａｅｏｍｙｓ）ｂｒａｎｄｔｉ（Ｒａｄｄｌｅ．１８６１）［Ｊ］．Ｚｅｉｔｓｃｈｒｉｆｔ
ｆüｒ　Ｓａｕｇｅｔｉｅｒｋｕｎｄｅ，１９６２（２７）：１４６－１６３
［２］　内蒙古锡林郭勒盟卫生防疫站．布氏田鼠的生态研究［Ｊ］．动物
学报，１９７５（３）：３０－３６
［３］　刘书润．内蒙古锡林郭勒地区布氏田鼠与草原植被相互关系的
初步研究［Ｊ］．中国草地，１９７９，１（２）：２６－３１
［４］　Ｄｍｉｔｒｉｅｖ　Ｐ，Ｔａｍｉｒ　Ｚ，Ｄａｗａａ　Ｎ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ｏｆ
Ｍｉｃｒｏｔｕｓ　ｂｒａｎｄｔｉｉ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　Ｋｈａｎｇａ［Ｍ］．Ｚｏｏｌｏｇｉｃｈｅｓｋｙ　Ｚｈｕｒ－
ｎａ，１９８０，５９（２）：２７４－２８２
［５］　钟文勤，周庆强，孙崇潞．内蒙古草场鼠害的基本特征及其生态
对策［Ｊ］．兽类学报，１９８５，５（４）：２４１－２４９
［６］　施大钊．低数量期布氏田鼠在不同季节中对生境的选择及影响
因素的研究［Ｊ］．兽类学报，１９８６，６（４）：２８７－２９５
［７］　施大钊．布氏田鼠在我国的分布及其与植被和水热条件关系的
初步探究［Ｊ］．兽类学报，１９８８，８（４）：２９９－３０６
［８］　ГромовВС．Сравнительныйанализповедения двух видов
полевок （Ｌａｓｉｏｐｏｄｏｍｙｓ　ｂｒａｎｄｔｉ и Ｍｉｃｒｏｔｕｓ　ｓｏｃｉａｌｉｓ）с
семейно－групповымобразом жизни［Ｍ］．Рольбиостанцийв
сохранениибиоразнообразияРоссии．М．С．，１９９１：６２－６４
［９］　Ｄａｗａａ　Ｎ，Ｓｔｕｂｂｅ　Ｍ，Ｓｔｕｂｂｅ　Ａ．Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ
ｔｈｅ　ｓｔｅｐｐｅ　ｖｏｌｅ（Ｍｉｃｒｏｔｕｓ　ｂｒａｎｄｔｉｉ）Ｒａｄｄｅ，１８６１ｉｎ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ
［Ｊ］．Ｅｒｆｏｒｓｃｈｕｎｇ　Ｂｉｏｌｏｇｉｓｃｈｅｒ　Ｒｅｓｓｏｕｒｃｅｎ　ｄｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｅｉ　Ｂａｎｄ，
２００５（９）：３９３－４１２
［１０］包秀霞．蒙古高原中蒙毗邻针茅草原放牧生态学比较研究
［Ｄ］．呼和浩特：内蒙古农业大学，２０１０：２５－２６
［１１］罗泽珣．呼伦贝尔草原有关布氏田鼠防治方面的某些生物学研
究［Ｊ］．动物学报，１９７５，２１（１）：５１－６１
［１２］王淯，王小明，王正寰，等．高原鼠兔生境选择性的初步研究
［Ｊ］．四川大学学报，２００４，４１（４）：１０４１－１０４４
［１３］秦娇，贠旭疆，苏红田，等．模拟条件下布氏田鼠对草原植被的
作用［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（６）：１４１－１４３
（责任编辑　刘云霞）
２８１