免费文献传递   相关文献

Inhibitory Effect of Heavy Metal Stress on the Seed Germination of Four Turfgrass Types

重金属胁迫对4种草坪草种子萌发的影响



全 文 :第21卷 第3期
 Vol.21  No.3
草 地 学 报
ACTA AGRESTIA SINICA
     2013年 5月
  May 2013
doi:10.11733/j.issn.1007G0435.2013.03.022
重金属胁迫对4种草坪草种子萌发的影响
陈 伟1,2,张苗苗3,宋阳阳1,张德罡1∗
(1.甘肃农业大学草业学院,甘肃 兰州 730070;2.兰州城市学院,甘肃 兰州 730070;
3.甘肃农业大学林学院,甘肃 兰州 730070)
摘要:通过发芽试验探讨Cu2+,Zn2+,Pb2+,Cd2+共4种重金属离子胁迫对草地早熟禾(Poapratensis)、多年生黑
麦草(Loliumperenne)、高羊茅(Festucaelata)和白三叶(Trifoliumrepens)种子萌发的影响,旨在为重金属污染土
壤中草坪草种植的适宜性研究提供参考.结果表明:草地早熟禾对各重金属离子抗性较差,其相对发芽率均显著
低于对照(P<0.05),其中Cu2+浓度为400mg􀅰L-1时(土壤环境质量3级标准)已达致死剂量;多年生黑麦草对4
种重金属离子表现出不同程度的抗性,虽然其相对发芽率均显著低于对照(P<0.05),但仍有大部分种子顺利发
芽;高羊茅在Zn2+为1100mg􀅰L-1处理下其相对发芽率达102.08%,显著高于对照(P<0.05),且各处理下其相
对发芽率变化趋势与多年生黑麦草类似;白三叶除对Cd2+抗性较强外,对其余3种重金属离子抗性均较差;4种草
坪草相对发芽率均随处理浓度升高而逐渐降低.重金属离子对胚根的抑制作用高于胚芽.4种草坪草种发芽指数
和活力指数均有随着重金属离子浓度升高而逐渐降低的趋势,且多数处理下均显著低于对照(P<0.05),说明重金
属离子对种子萌发和活力有较大影响.
关键词:重金属离子;胁迫;草坪草;种子萌发
中图分类号:S330.2;Q945.78    文献标识码:A     文章编号:1007G0435(2013)03G0556G08
InhibitoryEffectofHeavyMetalStressontheSeed
GerminationofFourTurfgrassTypes
CHENWei1,2,ZHANGMiaoGmiao3,SONGYangGyang1,ZHANGDeGgang1∗
(1.PrataculturalColege,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou,GansuProvince730070,China;
2.LanzhouCityUniversity,Lanzhou,GansuProvince730070,China;
3.ColegeofForestry,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou,GansuProvince730070,China)
Abstract:TheinhibitoryeffectsofCu2+,Zn2+,Pb2+andCd2+stressontheseedgerminationandrooteG
longationofKentuckybluegrass(Poapratensis),perennialryegrass(Loliumperenne),talfescue(FesG
tucaelata)andwhiteclover(Trifoliumrepens)werestudied.Thepurposewastoprovideareferencefor
theresearchofturfgrasssuitablyplantedinheavymetalpolutionsoil.ResultsshowedthatKentucky
bluegrasshadpoorerresistancetotestedheavymetalsanditsrelativeseedgerminationratewaslowerthan
CKunderheavymetalstress(P<0.05).ThelethaldoseofCu2+ wasonly400mg􀅰L-1(Grade3ofsoil
qualitystandard).AlthoughtherelativegerminationratesofPerennialryegrasswerelowerthanCK(P<
0.05),mostseedscouldgerminate.TherelativegerminationrateofTalfescueunderZn2+stressreached
102.8% whichwassignificantlyhigherthanCK,andshowedasimilarchangepatterntothatofPerennial
ryegrass.WhitecloverhadpoortolerancetotestedheavymetalsexceptCd2+.Therelativegermination
ratesof4turfgrasstypesreducedwiththeincreaseofstressconcentration.Theheavymetalstressshowed
moreinhibitoryeffectsonradicalgrowththanplumulegrowth.Thegerminationandvigorindicesof4
turfgrasstypesshowedadecreasingtrendwiththeincreaseofstressconcentration,andweresignificantly
lowerinthemosttreatmentsthanCK(P<0.05),whichindicatedthatheavymetalhadnegativeimpacton
theseedgerminationandvigorof4turfgrasstypes.
Keywords:Heavymetalions;Stress;Turfgrass;Seedgermination
收稿日期:2013G01G07;修回日期:2013G03G18
基金项目:国家牧草产业技术体系岗位科学家基金(CARSG35)资助
作者简介:陈伟(1983G),男,吉林白城人,博士研究生,主要从事草地生态、资源与环境的研究,EGmail:120945431@qq.com;∗通信作者
Authorforcorrespondence,EGmail:zhangdg@gsau.edu.cn
第3期 陈 伟等:重金属胁迫对4种草坪草种子萌发的影响
  重金属是土壤环境中一类具有潜在危害的污染
物,它们在土壤中一般不易随水淋溶,不能被土壤微
生物分解,相反地,具有明显的生物富集作用,常在
土壤环境中积累,甚至某些重金属元素在土壤中还
可以转化为毒性更大的甲基化合物,因此土壤重金
属污染具有隐蔽性、滞后性、累积性、不可逆转性等
特点,由于污染物及地域的复杂性,土壤一旦受到污
染,其治理不仅见效慢、费用高,而且受到多种因素
的制约[1].随着工业化和城市化的发展,环境中重
金属积累问题不断加剧,其对环境造成的危害己引
起社会广泛关注.这些危害使城市面临生态系统失
去平衡的种种挑战,严重威胁着居民的健康和城市
的可持续发展,因此如何正确认识并逐步解决这些
问题,将对城市发展起到巨大的推动作用[2].目前,
城市土壤重金属污染物主要是指汞(Hg)、镉(Cd)、
铅(Pb)、铬(Cr)、锌(Zn)、铜(Cu)、镍(Ni)、钻(Co)、
锡(Sn)以及类金属砷(As)等.近年来许多学者开
展了对重金属污染的治理研究[3G4],利用绿色植物来
转移、容纳或转化污染物的植物修复技术越来越为
人们所重视[5G7].
国内外学者对于重金属污染对植物的毒害作用
及其耐受重金属胁迫的机理已经做过较多研究,但
主要是针对水生植物、农作物以及小部分木本植物
为研究对象,而专门以城市绿化当中不可或缺的草
坪草为对象的研究十分有限,且主要集中在坪用性
状、形态结构、生理生化等表观现象[8],同时多数研
究对象为单一草种,未对多种草坪草在不同重金属
胁迫下的各项性状进行比较[9G10].本研究以4种不
同的草坪草种为对象,探讨不同重金属污染对草坪
草发芽率和根伸长抑制的影响,为重金属污染土壤
中草坪草种植的适宜性研究提供参考,并为筛选出
有较强重金属耐受力的草坪草品种、建立草坪草耐
受土壤重金属污染指标体系提供基础数据.
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试草种:草地早熟禾百斯特(Poapratensis
‘Barrister’)、多年生黑麦草首相(Loliumperenne
‘Premier’)、高羊茅锐步(Festucaarundinacea‘BarreG
ra’)和白三叶海法(Trifoliumrepens‘Haifa’),由百
绿公司提供.供试金属离子:CuSO4􀅰5H2O,ZnSO4
􀅰7H2O,3CdSO4􀅰8H2O,Pb(NO3)2 均为分析纯试
剂.试验于2012年4月至8月进行.
1.2 重金属溶液配制和浓度设置
4种重金属离子以溶液形式加入到培养皿中,
重金属离子浓度依据中华人民共和国国家土壤环境
质量标准(GB15618G2008)3级土壤环境标准量进行
配制[11],结合预试验结果设置4种重金属离子浓
度,其浓度梯度分别为:Cu2+ (200,300,400,500
mg􀅰L-1);Cd2+(1,50,100,150mg􀅰L-1);Pb2+
(500,1000,1500,2000mg􀅰L-1);Zn2+(500,800,
1100,1400mg􀅰L-1).同时设置对照处理.
1.3 试验方法
本试验严格按照«牧草种子检验规程»GB/T
2930.11G2008系列国家标准进行操作[12].将供试
种子弃去杂质和有虫蚀及成熟度较低的种子,用
0.1% KMnO4 溶液浸泡15min,先用自来水冲洗
数次,至无红色为止,再用去离子水冲洗3次,用滤
纸将水吸干.取直径为9cm的培养皿,皿内以双层
滤纸为发芽床,每皿均匀放入100粒试验草种.将
配好的重金属溶液置于培养皿中,每皿3mL.每个
处理重复4次.采用光照培养箱变温模式培养,模
拟自然界生长环境,白天(光照时段)取15h,草地
早熟禾、多年生黑麦草和高羊茅温度采用28℃,光
照为9230lx;夜晚(黑暗时段)温度为20℃;三叶草
恒定20℃培养,无光照.逐日观察记录发芽种子
(以胚芽长度达到种子一半为种子发芽的判断标
准),并用称重法补充蒸发的水分,使各处理液浓度
维持不变.参照«牧草种子检验规程»,记录草地早
熟禾28d内的种子发芽数,多年生黑麦草、高羊茅
14d内的种子发芽数,三叶草10d内的种子发芽
数;培养结束后用镊子轻轻将萌发种子取出,滤纸吸
干后,再用游标卡尺测其胚芽长和胚根长.
1.4 测定指标与方法
发芽率(%)=对照草种发芽数/试样粒数×
100%;相对发芽率(%)=处理草种发芽率/对照发
芽率×100%;发芽指数(GI)=∑(Gt/Dt)(Gt 为t
时间的发芽数,Dt 为相应的发芽天数);活力指数
(VI)=GI×S(GI为发芽指数,S为一定时期内的
幼苗长度);相对胚芽长(%)=处理草种胚芽长/对
照胚芽长×100%;相对胚根长(%)=处理草种胚根
长/对照胚根长×100%.
1.5 数据统计分析
运用Excel2007整理数据并制作相关图表,用
755
草 地 学 报 第21卷
SPSS18.0统计软件采用LSD法对数据进行方差
分析.
2 结果与分析
2.1 重金属胁迫对不同草坪草种相对发芽率的影响
由表1可知,Cu2+不同浓度处理下,4种草坪草
种相对发芽率均未达到100%,说明Cu2+离子胁迫
对4种草坪草的发芽都有影响;其中,4种Cu2+离
子浓度处理下,草地早熟禾相对发芽率均为0,说明
草地早熟禾对Cu2+胁迫耐受性差,在Cu2+浓度为
200mg􀅰L-1(土壤环境质量3级标准为400mg􀅰L-1)
时已达到致死剂量;多年生黑麦草和高羊茅相对发
芽率均有随着Cu2+浓度升高而降低的趋势,其中高
羊茅降低的幅度更大,在Cu2+浓度为500mg􀅰L-1
时,相对发芽率已接近40%,但是在Cu2+浓度分别
为200mg􀅰L-1和300mg􀅰L-1时,高羊茅相对发
芽率与对照差异不显著,但黑麦草在这一条件下相
对发芽率与对照差异显著(P<0.05),说明高羊茅
对Cu2+ 处理抗性稍强;白三叶相对发芽率均显
著低于对照(P<0.05),在 Cu2+ 浓度分别为200
mg􀅰L-1和300mg􀅰L-1时无显著性差异,但随后
也表现出随着Cu2+浓度升高而逐渐降低的趋势.
表1 不同重金属离子处理对草坪草种相对发芽率的影响
Table1 Effectsofheavymetaltreatmentsontherelativeseedgerminationratesoftestedgroundcoverplants
重金属离子
Heavymetal
浓度
Concentration/mg􀅰L-1
种子相对发芽率Seedrelativegerminationrate/%
草地早熟禾
Kentuckybluegrass
多年生黑麦草
Perennialryegrass
高羊茅
Talfescue
白三叶
Whiteclover
Cu2+
0 100.00%±0.00b 100.00%±0.00d 100.00%±0.00c 100.00%±0.00d
200 0.00%±0.00a 94.00%±3.61cd 97.92%±1.80c 68.88%±10.07c
300 0.00%±0.00a 91.00%±3.61bc 96.88%±3.76c 70.14%±3.83c
400 0.00%±0.00a 85.00%±6.56ab 78.47%±2.41b 49.45%±3.51b
500 0.00%±0.00a 79.00%±3.61a 41.67%±2.08a 34.45%±3.77a
Zn2+
0 100.00%±0.00d 100.00%±0.00b 100.00%±0.00cd 100.00%±0.00d
500 47.75%±9.29c 95.00%±1.00a 87.50%±2.08a 64.39%±3.04c
800 20.08%±7.21b 94.00%±2.00a 95.83%±4.77bc 48.32%±6.64b
1100 9.79%±2.00a 95.00%±3.61a 102.08%±1.80d 22.99%±0.26a
1400 2.48%±0.58a 93.00%±1.00a 94.79%±1.04b 22.00%±0.00a
Pb2+
0 100.00%±0.00e 100.00%±0.00b 100.00%±0.00d 100.00%±0.00d
500 62.96%±0.40d 96.00%±2.00a 100.00%±0.00c 52.78%±13.51c
1000 2.48%±0.17b 96.00%±0.00a 97.92%±0.00b 28.72%±2.74b
1500 3.66%±0.99c 95.00%±1.00a 98.96%±4.77a 12.64%±1.00a
2000 0.00%±0.00a 95.00%±3.61a 87.50%±2.08a 6.88%±2.22a
Cd2+
0 100.00%±0.00d 100.00%±0.00c 100.00%±0.00b 100.00%±0.00b
1 103.01%±11.78d 99.00%±1.00bc 100.00%±2.08b 99.00%±1.00b
50 80.71%±10.22c 97.00%±1.73ab 98.96%±4.77b 98.86%±1.14b
100 31.02%±3.41b 97.00%±1.00ab 97.92%±2.08b 98.84%±1.16b
150 10.21%±7.53a 95.00%±1.00a 89.58%±5.80a 82.72%±5.22a
  注:同列不同字母间表示差异显著(P<0.05),下同
Note:Differentlettersinthesamecolumnmeansignificantdifferenceatthe0.05level,thesameasbelow
  Zn2+ 不同浓度处理下,除高羊茅在 1100
mg􀅰L-1浓度处理下其相对发芽率超过100%外,
其余草种均低于100%,说明4种草坪草种发芽情
况均受到不同程度影响;其中,高羊茅相对发芽率在
Zn2+浓度从500~1100mg􀅰L-1变化时呈现逐渐上
升的趋势,说明高羊茅在Zn2+浓度相对高水平时反
而促进发芽,特别是在Zn2+浓度为1100mg􀅰L-1时,
高羊茅种子相对发芽率超过100%;多年生黑麦草
相对发芽率随Zn2+处理浓度的变化而变化的趋势
不明显,互相之间差异不显著,但均显著低于对照
(P<0.05);白三叶种子相对发芽率有随着Zn2+浓
度升高而逐渐降低的趋势,且均显著低于对照(P<
0.05);草地早熟禾种子相对发芽率均显著低于对照
(P<0.05),且随着Zn2+浓度升高而降低的趋势明
显,特别是在Zn2+浓度达到1100mg􀅰L-1时其相
对发芽率几乎为0,已接近其致死剂量.
Pb2+不同浓度处理下,4种草坪草相对发芽率
均显著低于对照(P<0.05),白三叶和草地早熟禾
受到的影响要高于高羊茅和多年生黑麦草,尤其是
草地早熟禾,在Pb2+浓度达到1000mg􀅰L-1时相
对发芽率仅为2.48%;除白三叶外,其余3种草坪
草随Pb2+浓度的变化而变化的趋势不明显.
855
第3期 陈 伟等:重金属胁迫对4种草坪草种子萌发的影响
Cd2+对多年生黑麦草、高羊茅和白三叶相对发
芽率的影响情况类似,在低浓度处理时均与对照差
异不显著,高浓度处理均时与对照差异显著(P<
0􀆰05);草地早熟禾相对发芽率随着Cd2+浓度升高
不断降低,并在Cd2+浓度为1mg􀅰L-1时表现出促
进发芽的作用.
2.2 重金属离子胁迫对4种草坪草种胚根和胚芽
的影响
由图1可知,不同重金属离子处理对草地早熟
禾胚根和胚芽的影响差距较大,其中Cu2+各浓度处
理均达到致死剂量,Zn2+和Pb2+各浓度处理对草地
早熟禾胚根和胚芽的生长均有较大影响,且对胚根
的影响大于对胚芽的影响,不同浓度处理下胚根几
乎无生长,其相对胚芽长也均与对照差异显著,不同
浓度处理间也有显著性差异(P<0.05);而在Cd2+
浓度为1mg􀅰L-1时,相对胚根长和相对胚芽长均
超过100%,且显著高于对照(P<0.05),说明在该
浓度下对胚根和胚芽的生长有促进作用,而在Cd2+
其他浓度处理下,相对胚根长和相对胚芽长均显著
低于对照(P<0.05),且随着浓度的升高而降低,同
时还表现出对胚根影响大于对胚芽的影响.
图1 4种重金属离子不同浓度处理对草地早熟禾胚根和胚芽的影响
Fig.1 ImpactofheavymetalontheradicleandplumuleofKentuckybluegrass
  如图2所示,4种离子不同浓度处理多年生黑
麦草相对胚芽长和相对胚根长均显著低于对照
(P<0.05),说明多年生黑麦草胚根和胚芽的生长
受到4种重金属离子影响较大,且在同一重金属
离子处理下呈现出随浓度升高相对胚根长和相对
胚芽长逐渐降低的趋势;从整体表现看,对胚根的
抑制作用更强,其中Cu2+和Zn2+各浓度处理对其
胚根的抑制作用更强.
  由图3可知,Cd2+浓度为1mg􀅰L-1处理下高
羊茅相对胚芽长和相对胚根长显著高于对照表现出
促进生长作用(P<0.05).Pb2+为1000mg􀅰L-1
时相对胚芽长显著高于对照,其余各处理其相对胚
芽长和相对胚根长均显著低于对照(P<0.05),且
对胚根的影响高于胚芽;不同离子处理,其相对胚根
长和相对胚芽长均呈现随浓度升高而降低的趋势.
  如图4所示,除Cd2+浓度为1mg􀅰L-1处理下
白三叶相对胚根长显著高于对照表现为促进作用
外,其余各处理其相对胚芽长和相对胚根长均显著
低于对照(P<0.05),且对胚根的抑制作用更强,有
随着各离子浓度升高抑制作用逐渐加强的趋势.
955
草 地 学 报 第21卷
图2 4种重金属离子不同浓度处理对多年生黑麦草胚根和胚芽的影响
Fig.2 ImpactofheavymetalontheradicleandplumuleofPerennialryegrass
图3 4种重金属离子不同浓度处理对高羊茅胚根和胚芽的影响
Fig.3 ImpactofheavymetalontheradicleandplumuleofTalfescue
065
第3期 陈 伟等:重金属胁迫对4种草坪草种子萌发的影响
图4 4种重金属离子不同浓度处理对白三叶胚根和胚芽的影响
Fig.4 ImpactofheavymetalontheradicleandplumuleofWhiteclover
2.3 重金属离子胁迫对4种草坪草种发芽指数和
活力指数的影响
由表2可知,在重金属离子处理下,草地早熟禾
发芽指数均与对照有显著性差异且低于对照,其中
Zn2+各浓度处理、Pb2+各浓度处理和Cd2+各浓度
处理下其发芽指数随着浓度升高而逐渐降低的趋势
较明显,且Cd2+各浓度处理下的发芽指数要明显高
于其他离子处理;多年生黑麦草除Cd2+浓度为1
mg􀅰L-1时其发芽指数与对照差异不显著但高于对
照外,其余各处理均显著低于对照;且有随着浓度的
升高发芽指数逐渐降低的趋势;高羊茅发芽指数在
Cu2+浓度为200mg􀅰L-1、Zn2+浓度为500mg􀅰L-1、
Pb2+浓度为500mg􀅰L-1和Cd2+各浓度处理下均
显著高于对照(P<0.05),且每种重金属离子处理
下其发芽指数均有随着浓度升高而降低的趋势,说
明高羊茅在Cu2+,Zn2+和Pb2+低浓度处理下发芽
指数有所上升,而Cd2+各浓度处理均有助于提高高
羊茅发芽指数;白三叶各重金属离子处理下发芽指
数均显著低于对照(P<0.05),且有随着重金属离
子浓度升高而逐渐降低的趋势.
由表3可知,4种草坪草种在不同重金属离子
浓度处理下均有随着离子浓度升高活力指数不断降
低的趋势,而不同的草坪草种对不同重金属离子有
不同的耐受性,其中,草地早熟禾在Cd2+浓度为1
mg􀅰L-1时活力指数明显高于对照,这与Cd2+对草
地早熟禾相对发芽率的影响相同,但对其他重金属
各浓度处理均表现出较差的耐受性,活力指数均明
显低于对照;多年生黑麦草各浓度处理下活力指数
均显著低于对照(P<0.05),且有随着处理浓度升
高而逐渐降低的趋势;但表现出比草地早熟禾更好
的耐受性;高羊茅和白三叶在Cd2+浓度为1mg􀅰L-1
处理下活力指数显著高于对照,其余均显著低于对
照(P<0.05),且2种草活力指数均有随着处理浓
度的升高而逐渐降低的趋势,从数值上看,高羊茅对
Cd2+抗性更强.
3 讨论与结论
一般认为,重金属对种子萌发的影响存在低浓
度下刺激效应和高浓度下抑制作用.本试验中各重
金属离子不同浓度处理对4种草坪草种萌发均有不
同程度影响,其中草地早熟禾对 Cu2+ 胁迫抗性
最差,在土壤环境质量3级标准400mg􀅰L-1已达
其致死剂量;多年生黑麦草和高羊茅发芽率均有随
165
草 地 学 报 第21卷
表2 重金属离子胁迫对4种草坪草种发芽指数的影响
Table2 Impactsofheavymetalonthegerminationindicesoftestedgroundcoverplants
重金属离子
Heavymetal
浓度
Concentration/mg􀅰L-1
发芽指数Germinationindex
草地早熟禾
Kentuckybluegrass
多年生黑麦草
Perennialryegrass
高羊茅
Talfescue
白三叶
Whiteclover
Cu2+
0 9.53±0.11b 25.73±0.18e 17.53±0.09c 25.30±0.40e
200 0.00±0.00a 14.64±0.29b 18.71±0.25d 14.48±0.36d
300 0.00±0.00a 19.55±0.32d 17.53±0.34c 15.96±0.10c
400 0.00±0.00a 16.74±0.22c 13.40±0.33b 9.96±0.05b
500 0.00±0.00a 13.50±0.39a 6.57±0.14a 8.25±0.14a
Zn2+
0 9.53±0.11e 25.73±0.18d 17.53±0.09c 25.30±0.40e
500 3.21±0.08d 19.56±0.14c 18.05±0.16d 9.54±0.09d
800 1.14±0.09c 16.50±0.20a 16.34±0.43b 6.58±0.14c
1100 0.80±0.10b 17.84±0.16b 16.50±0.37b 3.65±0.06b
1400 0.14±0.02a 16.50±0.22a 14.05±0.11a 3.27±0.14a
Pb2+
0 9.53±0.11e 25.73±0.18e 17.53±0.09c 25.30±0.40e
500 4.50±0.15d 22.06±0.11c 20.38±0.23d 12.51±0.39d
1000 0.18±0.06c 23.38±0.07d 17.31±0.22c 6.38±0.08c
1500 0.37±0.09b 20.45±0.28b 15.39±0.30b 3.24±0.16b
2000 0.00±0.00a 19.91±0.08a 12.72±0.27a 1.55±0.08a
Cd2+
0 9.53±0.11e 25.73±0.18c 17.53±0.09a 25.30±0.40e
1 9.26±0.19d 25.79±0.18c 22.57±0.21d 23.89±0.42d
50 6.86±0.05c 25.08±0.15b 21.42±0.25c 22.45±0.33b
100 2.65±0.06b 25.05±0.10b 22.19±0.29d 23.14±0.35c
150 0.84±0.07a 21.26±0.15a 20.60±0.18b 16.76±0.21a
表3 重金属离子胁迫对4种草坪草种活力指数的影响
Table3 Impactsofheavymetalonthevigorindicesoftestedgroundcoverplants
重金属离子
Heavymetal
浓度
Concentration/mg􀅰L-1
活力指数Vigorindex
草地早熟禾
Kentuckybluegrass
多年生黑麦草
Perennialryegrass
高羊茅
Talfescue
白三叶
Whiteclover
Cu2+
0 80.15±0.91b 335.26±2.36e 205.06±1.09e 85.01±1.33e
200 0.00±0.00a 48.62±0.95c 108.50±1.46d 10.28±0.25c
300 0.00±0.00a 71.54±1.15d 85.88±1.66c 12.29±0.07d
400 0.00±0.00a 41.02±0.54b 57.63±1.42b 6.47±0.33b
500 0.00±0.00a 26.18±0.75a 25.61±0.53a 5.36±0.09a
Zn2+
0 80.15±0.91c 335.26±2.36e 205.06±1.09e 85.01±1.33d
500 3.66±0.09b 83.93±0.61d 119.13±1.08d 6.11±0.54c
800 0.52±0.04a 56.43±0.70c 86.60±2.27c 3.22±0.07b
1100 0.29±0.04a 42.64±0.39a 57.76±1.28b 1.53±0.03a
1400 0.0014±0.0002a 46.04±0.62b 47.78±0.38a 1.08±0.47a
Pb2+
0 80.15±0.91c 335.26±2.36e 205.06±1.09e 85.01±1.33e
500 7.11±0.24b 123.11±0.61d 148.80±1.68d 16.89±0.53d
1000 0.0054±0.0019a 119.00±0.36c 128.09±1.65c 5.36±0.07c
1500 0.07±0.02a 79.97±1.08b 84.63±1.62b 2.08±0.10b
2000 0.00±0.00a 70.68±0.27a 55.98±1.17a 0.57±0.03a
Cd2+
0 80.15±0.91d 335.26±2.36e 205.06±1.09d 85.01±1.33d
1 110.14±2.21e 274.54±5.22d 277.61±2.58e 87.68±1.55e
50 24.23±0.16c 172.30±1.01c 122.11±1.41c 27.84±0.41c
100 2.76±0.06b 130.53±0.53b 106.53±1.37b 15.50±0.23b
150 0.34±0.03a 97.16±0.70a 96.80±0.83a 10.39±0.13a
Cu2+浓度升高而降低的趋势,但在Cu2+各浓度处
理下均有大部分种子顺利发芽,说明多年生黑麦草
和高羊茅对Cu2+有一定抗性;而白三叶在处理过程
中表现出Cu2+浓度较低时耐受性差异不大,但随着
Cu2+浓度的升高发芽状况逐渐变差;在Zn2+不同浓
度处理中,高羊茅和多年生黑麦草均表现出较强耐
性,各浓度处理下其相对发芽率都接近100%,其中
高羊茅在 Zn2+ 浓度达到1100mg􀅰L-1时超过
265
第3期 陈 伟等:重金属胁迫对4种草坪草种子萌发的影响
100%且显著高于对照,表现出对发芽的促进作用.
有研究表明,铜、锌对多年生黑麦草种子萌发抑制作
用较小[13],本试验研究结果也表明了这一点;Pb2+
不同浓度处理下,4种草坪草相对发芽率均显著低
于对照,白三叶和草地早熟禾受到的影响要高于高
羊茅和多年生黑麦草,说明白三叶和草地早熟禾对
Pb2+的抗性要低于高羊茅和多年生黑麦草,但未表
现出高浓度对高羊茅发芽的促进作用.Cd2+对多
年生黑麦草、高羊茅和白三叶相对发芽率的影响情
况类似,同时表现出对低浓度抗性强,对高浓度抗性
差,但对草地早熟禾则表现出低浓度促进发芽的作
用.造成低促高抑现象的原因可能是低浓度的镉可
提高胚的生理活性,促进萌发;而高浓度镉对胚、芽
等产生了伤害作用,并且高浓度镉胁迫抑制淀粉酶、
蛋白酶活性,即抑制种子内贮藏淀粉和蛋白质的分
解,从而影响种子萌发所需要的物质和能力,致使种
子萌发受到抑制[14].
从胚根和胚芽的生长来看,除多年生黑麦草外,
其余3种草在Cd2+低浓度处理时均表现出对胚根
或胚芽生长的促进作用,体现了Cd2+对种子萌发所
起的低促高抑作用;同时,4种草种在不同浓度重金
属离子浓度处理下对胚根的抑制作用高于对胚芽的
抑制作用.有研究表明,可能是种子萌发后,根最先
突破种皮吸水,从而使根的重金属累积量以及受胁
迫时间比胚芽大造成的[15G16].
4种草坪草种发芽指数和活力指数均有随着重
金属离子浓度升高而逐渐降低的趋势,但二者变化
又不尽相同,其中发芽指数下降的幅度小,活力指数
下降的幅度大.但多数处理下,4种草坪草种发芽
指数和活力指数均低于对照,说明重金属离子对4
种草坪草种的萌发和活力还是有较大影响.
综上所述,在4种重金属离子各浓度处理下,草
地早熟禾对4种重金属离子抗性最差,但在Cd2+低
浓度时表现出促进发芽的作用;白三叶对Cd2+有一
定的抗性,对其他3种重金属离子抗性均较差;多年
生黑麦草和高羊茅对4种重金属离子均有较强抗性.
参考文献
[1] 李永涛,吴启堂.土壤重金属污染治理措施综述[J].热带亚热
带土壤科学,1997,6(2):134G139
[2] 庞静.北京耐土壤重金属污染城市绿化植物的筛选和评价
[D].北京:北京林业大学,2008
[3] 吴新民,李恋卿,潘根兴,等.南京市不同功能区土壤中重金属
Cu、Zn、Pb和Cd污染特征[J].环境科学,2003,24(3)105G111
[4] 郑袁明,余柯,吴乱涛,等.北京市城市公园土壤铅含量及其污
染评价[J].地理研究,2002,21(4):418G424
[5] MantaDS,AngeloneM,BelaneaA,etal.Heavymetalin
urbansoil:AcasestudyfromthecityofPalermo(Sicily),ItaG
ly[J].TheScienceoftheTotalEnvironmental,2002,300(1/
3):229G243
[6] 张银龙,陆亚芳,王亚超.大气污染梯度下树木附生苔鲜植物
生理生化指标的变化[J].北京林业大学学报:自然科学版,
2006,30(5):5G9
[7] 陈同斌,韦朝阳,黄泽春.砷超富集植物蜈蚣草及其对砷的富集
特征[J].科学通报,2002,47(3):207G210
[8] 刘俊祥,孙振元,韩蕾,等.草坪草对重金属胁迫响应的研究现
状[J].中国农学通报,2009,25(13):142G145
[9] 黄耿磊,黄冬芬,刘国道,等.镉胁迫对3种柱花草生长及植株
镉积累和分配的影响[J].草地学报,2011,19(1):97G101
[10]陈平,余土元,叶丽敏.镉胁迫对弯叶画眉草幼苗生长和生理
特性的影响[J].草地学报,2002,10(3):212G216
[11]高菲菲.Cu、Zn、Cd、Pb对三种豆科植物生长的影响及其吸附
性能的研究[D].沈阳:东北大学,2008:13G14
[12]国家质量监督检验检疫局.牧草种子检验规程GB/T2930.11G
2008[S].北京:中国标准出版社,2008
[13]多立安,高玉葆,赵树兰.重金属递进胁迫对黑麦草初期生长
的影响[J].植物研究,2006,26(1):117G122
[14]葛成军,陈秋波,俞花美,等.Cd胁迫对2种热带牧草种子发
芽与根伸长的抑制效应[J].热带作物学报,2008,29(5):567G
571
[15]慈恩,高明,王子芳,等.镉对紫花苜蓿种子萌发与幼苗生长的
影响研究[J].中国生态农业学报,2007,15(1):96G98
[16]梅丽娜,袁庆华,姚拓,等.不同品种苜蓿芽期对重金属镉的耐
性研究[J].作物杂志,2010(2):15G18
(责任编辑 李美娟)
365