全 文 ：第 6 卷
V d
.
6 No
第 3 期
3
草 地 学 报
AC 以 A《二R E Sr n A SI NCA
19 8 年
l卯8
黑线毛足鼠种群数量动态及预测研究 ‘
董维惠 侯希贤 周延林
(中国农业科学院草原研究所 , 呼和浩特 01 0 10)
张耀星 郎炳聚 薛小平
(内蒙古锡林郭勒盟 鼠疫 防治站 , 锡林浩特 0 2 6 [XX)
摘要 : 黑线毛足鼠在我国分布于北方典型草原和半荒漠草原 , 是内蒙古锡林郭勒草原的常见
鼠种之一 。 笔者于 19 87 一 1哭场 年每年 5 一 9 月 在内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗天然草原 , 利用直线
铁 日法对该鼠的种群数量进行调查 。 十年共布放了 427 50 个铁 日 , 捕获鼠 4 121 只 , 其中黑线毛足
鼠 17 9 只 , 居第四位。 黑线毛足鼠种群数量季节变化明显 , 除 l卯5 和 1性巡拓 年数量消长曲线呈双峰
外 , 其余各年均为单峰 , 而且为前峰型 , 以春末夏初数量最高。 年均种群数量变化大。 十年中以
1987 年数量最高 , 是最低年 (19 3 年 )的 39 倍 , 差异较大 。 以捕获率作为预测指标 , 用 1987 、 19 8 、
19 5 和 11燕场年各月的数据作回归分析 , 得出两个预测公式 , 即利用当月捕获率预测下月和隔月的
数量 , 预测结果较准确 。
关键词 : 黑线毛足鼠 ; 种群数量 ; 预测预报
1 前言
黑线毛足 鼠 . 场习向〕。 s“I华”二 )是仓 鼠科的小型动物 , 在我国分布于北方干旱草原和荒漠
草原 , 是 内蒙古锡林郭勒盟草原的常见鼠种之一 (董维惠等 , 19 4 )。 有关该 鼠的生态学曾有报
道 (董维惠等 , 19叭〕;赵肯堂等 , 19 8 1) , 但对其种群数量动态及预测则未见报道 。 笔者于 1987 -
19 % 年在 内蒙古锡林郭勒盟正镶 白旗 天然草场 , 对该鼠种群数量动态及预测进行研究 , 现将
十年的资料整理报道如下 。
2 材料与方法
19 87 一 19 96 年在 内蒙古典型草原 区正镶 白旗的天然草场 , 于每年 5 一 9 月的中旬利用直线
铁 日法 , 行距 50 米 、铁距 5 米 , 以花生米作诱饵进行调查 。 对捕获 鼠逐只称重 、测量 、解剖 , 记
录繁殖情况 , 保留头骨标本 。 对 收集的数据进行微机处理 。
3 结果与分析
3
.
1 种群数量动 态
19 87
一 19 6 年 , 布放 4 27 50 个铁 日 , 捕获 鼠 4 121 只 , 共有 7 个种 鼠 。 其中布氏田 鼠(匆介功 -
tus 乡ra滋i) 为优势种 , 其次为达乌尔黄 鼠(a tel Zus 血 u ric 。 ) 、黑线仓鼠 (O交已耐。 6O m 加。七)和黑
线毛足鼠。 共捕获黑线毛足鼠 179 只 , 占总数的 4 . 34 % , 居第 4 位 , 其历年捕获率见表 1 。
淤 农业部“七五 ”和 “八五 ”重点课题的部分内容
草 地 学 报 9 8 年
表 1 正镶白旗 198 7 一 1望场 年对黑线毛足鼠 5 一 9 月的捕获率
Tal习e I C即to rat e of PI 双入孟沪。 5 1口谬 ,、 in zh e n群ia n g ba i C o u n ty 俪m Ma y to Se Pte lld洲 {r(198 7 一 19 6 )
5 月
May
6 月 7 月
Ju ne Jul y
8 月
Au gu
st
年均
Me an
19 87
19 88
19 89
19 以)
1卯2
l卯3
1望科
l卯5
11哭巧
1
.
m 士 0
.
74
0
.
1 1 士 0 . 22
1
.
0 土 0
.
65
0
.
11 士 0 . 2
3
.
33 士 1 . 28
0
.
56 士 0
.
49
0
0
.
58 土 0 . 43
1
.
33 土 0 . 65
1
.
67 士 0 . 7 3
0
.
4 2 士 0
.
37
0
.
08 土 0
.
16
0 0 8 士 0 . 16
0
.
5 0 士 0 . 39
2
.
(X) 士 0
.
7 9
2
.
27 士 1
.
07
0
.
33 土 0 . 37
2
.
56 士 1
.
03
0
.
83 士 0
.
72
0
0
. 《)8 士 0 . 16
0
0
1
.
17 士 0 . 6 1
2
.
9 3 土 1 . 2 1
0
.
3 3 土 0 . 37
9 月
SePte
n d犯r
0
.
13 士 0 . 25
0
.
1 1 士 0
.
2
0
.
2 2 土 0 . 3 1
0
.
17 土 0 . 33
0
.
08 士 0
.
16
0
.
08 士 0
.
16
0
.
5 0 土 0 . 39 0 . 92 士 0
.
54
1
.
9 5 士 0 . 4
0
.
24 士 0
.
13
1
.
2 6 士 0
.
7 3
0
.
33 士 0
.
2 5
0
.
10 士 0 .的
0
.
05 士 0
.
05
0
.
1 3 士 0 .伪
0
.
38 士 0
.
16
1
.
25 土 0 . 28
1
.⋯r.llL.l二J,一工IL八 2求、 户2
0
.
5
0
19 8 7 1 9 8 8 19 8 9 19 9 0 19 9 2 19 9 3 19 9 4 1 9 9 5 19 9 6
3
.
1
.
1 年际动态 19 87 一 19 6 年均捕获率
见图 1 。 由图 1看出 , 该 鼠在年际间数量波
动较大 , 但波型呈一定规律 , 其变动曾经历
低谷一上升一高峰一下降 四个时期 。 其中
19 8 7 一 19 89 年 为下降期 , 19 0 一 19 5 年 为
低谷期 (该期较长 ) 19 6 年为上 升期 。 黑线
毛足鼠在正镶 白旗属于常见 鼠种 , 其 数量
往往受到优势种的影响 , 数量始终 不高 , 即
使在最高年份 ( 1987 年 ) , 年均捕获率仅为
1
.
95 %
。 但就其种群进行分析 , 年度之间差
异较大 , 其中鼠密度最高年份在 19 87 年 , 是
最低年份 ( 19 3 年 ) 的 39 倍 。
3
.
1
.
2 季节 消长 各年季节 消长情 况 见
图 2 。 19 8 9 和 1990 年因数据不完整未作分
析 。 1987 年 消长 曲线呈双峰型 , 从 5 月开
始上升 , 6 月达 到最高峰 , 7 月下 降 , 8 月略
有回升 , 9 月降到一年中最低量 。 19 8 8 年消
长曲线为单峰型 , 5 月数量最低 , 6 月最高 , 7
。门nd司切%并塔絮
年份Ye ar
图 1 正镶白旗 1男7 一 1旦翅场 年黑线毛足
鼠种群数t 的年际动态
Fi g
.
1 Ye ar ly po 州ati on 街n , cs of 月翻〕师。 su 刀邵〕rus
in zh e n罗ia n gba i Co u nt y( 1 987 一 19 6 )
月下降 , 8 月与 7 月数量相 同 , 9 月亦降到最 低量 。 19 2 年 19 3 年数量少 , 从消长趋势分析 ,
1992 年 6 月数 量最高 , 其余各月均未捕到 鼠 , 呈单峰型 。 19 3 年 5 月和 9 月均为零 , 6 、 7 和 8
月捕获率相同 , 季节变化不明显 。 19 94 年 5 月最高 , 6 月下降 。 呈单峰型 。 19 5 年消长 曲线为
双峰型 , 5 月最高 , 6 月下降 , 7 月和 9 月最低均为零 , 8 月略有升高。 19% 年也呈双峰型 , 5 月
较高 , 捕获率为 1 . 67 % , 6 月达到最高峰 , 7 月下降 , 8 月最低 , 9 月略有 回升 。 通过几年季节消
长曲线比较 , 其共同点是 , 春末 夏初数量最 高 , 消 长曲线均为前峰型 , 19 87 、 198 、 1992 和 1996
年是 6 月最高 , 19 4 和 19 5 年是 5 月最高 。 各年度的消长曲线差异较大 。
第 3 期 董维惠等 : 黑线毛足鼠种群数量动态及预测研究 20 9
; 3
·
,
!大 ‘
畜 2 名 !}功 大鱿 2 . 1 日 一 1 1、蚕 {} } / }爹“4 不 } 了{ .哥 0. 7 r } 久 _ _ l 八 ‘ ·霆 0 .。 L一主一星一翌3 闷 一土主 、入村一一一5 6 7 8 9 5 6 7 8 9 5 7 9 5 7 9 6 7 8 9 5 6 7 8 9 5 6 7 8 9 5 6 7 8 919 87 19 8 8 19 8 9 19 9 0 19 9 2 19 9 3 19 94 19 9 5
图 2 正镶 白旗 198 7 一 1侧卿i年黑线毛足鼠种群数最的季节动态《5 一 9 月 )
Fi g
.
2 Se aso nal l刃l
〕ul at io n 街n~
in Zh
e n
gx i
a n gba i Co unty ft
o n l M ay t
o
cs of 瓜汉人)I ,。 s “孑l邵,、
Se Pt
em l祀 r (19 87 一 l少灭5)
3
.
2 种群数量预测
以捕获率作为预测指标 , 以 19 87 、 19 8 、 19 5 和 19% 年各月的数据进行回归分析 , 得出两
个短期预测公式 。
表 2 黑线毛足鼠捕获率 (% )实测值与回测值的比较
r
lb l〕 e Z G 〕m lx u lson be twe en re
tu ll l ing val ue
s
and ac tu al val ue
s of c ap lllre
rate (
% )of Ph
〔威)l ,。 s山堪ro n “
年 月
Y ear M o nt h
实测值 (y士 95 %可信限)
A ctu al v al ue
s
(y 土 9 5 % e o nfi de nc e in te rv al )
回测值 (y 土 95 % 可信限 )
R et~
n g v al ue
s
(y土 95 % e o nfi d e nc e int erv al )
下 月 值 隔 月 值
Zn d mo nt h
s 3记 印o n ths
1
.
07 士 0
.
7 4
3
.
33 土 1 . 28
2
.
27 土 1
.
07
2
.
9 3 土 1 . 2 1
0
.
13 土 0 . 2 5
0
. 肠 土 0 . 58
2
.
13 士 1 . 03
1
.
4 土 0
.
85
月一勺6,产89
19 87
1988
19 5
19 6
0
.
83 士 0
.
65
2
.
10 士 1 . 0 3
1
.
5 1 士 0 . 87
1
.
88 士 0 . 9 7
0
.
1 1 士 0 . 22
0
.
56 土 0 . 89
0
.
33 士 0 . 37
0
.
33 士 0
.
37
0
.
11 土 0 . 2 2
0
.
29 士 0
.
35
0
.
54 士 0
.
4 8
0
.
4 1 士 0 . 42
0
.
4 1 士 0
.
4 2
0
. 以 土 0 . 13
0
.
33 士 0 . 37
0
.
5 1 土 0 . 47
月勺67QC几7
1
.
33 士 0 . 6 5
0
.
50 士 0
.
39
0
0
.
08 士 0 . 16
0
0
.
97 士 0
.
55
0
.
5 1 士 0 . 40
0
.
2 2 土 0 . 3 1
0
.
23 士 0 . 32
0
.
83 土 0 . 5 1
0
.
29 士 0
.
30
一
0
.
03 士 0
. 的
月一勺207QCg
58634
615340
1
.
67 士 0
.
2
.
0 士 0
.
1
.
17 士 0
.
0
.
50 士 0
.
0
.
9 2 士 0
.
1
.
17 士 0
.
1
.
35 士 0 .
0
.
8 8 士 0
.
0
.
5 1 士 0 .
.
05 土 0
.
.
27 士 0
.
.
62 土 0
.
7396154
Ma,
.
JunJulAfSer仙卿祠恤
勺了62OC
Se
月
草 地 学 报 19 8 年
3
.
2
.
1 以当月捕获率 (x )预测下个月 的捕获率(y)
y = 0
.
224 3 + 0
.
5创4 x (df = 14 , r = 0 . 5 5 1 > r0 , = 0 . 4 9 1 )
3
.
2
.
2 以当月捕获率 (x )预测隔月的捕获率(y)
y = 一 0
.
03 3 4 + 0
.
6 505
x
(df
= 10
, r = 0
. 砧6 > r0 , = 0 . 5 7 6 )
3
.
2
.
3 利用已建立的两个预测公式 , 对 19 87 、 19 8 、 1 9 5 和 19 6 年进行 回测 , 结果见表 2 。
由表 2 可以看 出 , 用 当月捕获率回测 下月 的准确率为 81 . 25 % , 回测 隔月 的准 确率为
9 1
.
67 %
。
4 讨论
4
.
1 只有坚持长期定位 、定时 、定方法进行调查 , 才有可能求得预测模型 。 对黑线毛足 鼠经历
了十年的调查 , 才获得两个短期预测模型 。 其中有五年 的数据不能使用 , 即 19 89 和 1空哭)年只
在 5 、7 、9 月调查结果 , 因未按原计划进行 , 其数据在推导预测模型时未能用上 。 因此 , 在作鼠
类种群数量预测时必须坚持每年每月连续调查 , 才能获得可靠的数据 , 中途间隔将导致前功尽
弃 。 可见 , 坚持长期统一的调查规程是十分必要 的 。 新疆在研究小家 鼠预测时也曾出现过类
似的问题 , 正如朱盛侃先生 (19 3) 所指 出的 : “ 198 0 年 以后 , 由于人力有 限等原因 , 在调查 方法
和观测项 目方面出现种种改变 , 以致积累的资料难 以和 70 年代的资料直接对比与利用 。 ”
4
.
2 在调查 中 , 19 2 一 19 4 年由于黑线毛足 鼠数量过少 , 五个月 中有两 、三个月捕获率均 为
零 , 与其它年份相差 十分悬殊 , 以致数据不能直接利用 , 亦未用于预测模型 , 仅可供作趋势分
析 。
4
.
3 利用捕获率作指标 , 预测下月和隔月的数量 , 已对黑线仓 鼠(董维惠等 , 19 3 ) , 长爪沙 鼠
进行预测 (侯希贤等 , 19 6 ) 、而且预测准确 。 至此 , 利用捕获率预测下月和隔月 的数量 已在三
个鼠种中实现 , 而且均为仓鼠科的种类 , 这一点可能具有一定的规律性 。
参 考 文 献
朱盛侃 、陈安国 , 1卯3 . 小家鼠生态特性与预测 . 北京 :科学出版社 , 272 一 3的
侯希贤 、董维惠 、周延林 , 1塑拓 . 长爪沙鼠种群数量动态及预测初步研究 . 中国有害生物综合治理论文集 , 北
京 : 中国农业科技出版社 , 105 2 一 105 5
赵肯堂 、李鹏年 、费荣中等 , 19 81 . 内蒙古啮齿动物 . 呼和浩特 : 内蒙古人民出版社 , 141 一 14
董维惠 、侯希贤 、周延林等 , 1卯4 . 内蒙古正镶白旗典型草原鼠类组成及数量动态研究 . 草地学报 , 2 (1 ) : 78
一 82
董维惠 、侯希贤 、林小泉等 , 19 3 . 黑线仓鼠种群数量动态预测研究 . 生 态学报 , l3( 4 ) : 30 一 305
董维惠 、侯希贤 、张鹏利等 , 19叫〕. 黑线毛足鼠种群数量结构和繁殖的研究 . 兽类学报 , 10 (3 ) : 221 一 226
第 3 期 董维惠等 : 黑线毛足鼠种群数量动态及预测研究 2 11
Stu山e s on Po Pul aho n 巧n a n止cs a n d P丫e山cti on
of Ph 川op u s ‘u理笋川s
Do ng W
elhu i H ou 芜石an Z ho tl Y耐in
(G门s slan d R e s e二h In stitu te , Chin ese A eade 卿 of Agh e沮tu司 sc ienc e s , H tth ho t 0 10 10 )
Zha n g yaox i
n g LaJ lg B inj
u
Xu
e X ia o p in g
(X ili
n即ol e Sta tion of R od e n t Co n tro l, 儿linh 别〕te 02 6以X) )
A加扮ac t : 产刁刃故, us su 了枯阳。 is ~ of the c~
n 耐en t spe c ies on steP pe of l~ r M o n即lia . lts
1耳甲u lat ion dyn ~ cs ~ i~
ti , ted on n atu 司 Pas 恤 in Zh e n群 lan gh a i Co u n ty 场 rec til i~ tra p p ing
me th ed in th
e 而d le ten days 加In May to Se p te ll让犯 r d u ring 1987 一 19 6 . A to tal efo ri s of 4 2 750 tm p -
p in g 一 davs was
In a d e a n (1 4 12 1 耐eni s we re e aP tu , d , in wh ie h 17 9 5衅ime n s wer 外则钟出 5 !UZ -邵, . R , 〕ul at io n siz e s of th is n 兀le n t had 5 1, ifi eant s easo nal d ife re n e e . 仆亡seaon
al Pat te m of 卯p u la tion
s iz e at tai n e d on e Pe ak in th e late
s p ri n g of ear ly s
ume
r d u ri ng 19 8 7 一 19 4
,
bu t two pe ak
s duri ng 19 5
一 19 6
.
Th
e re we o al so si gn if
c
ant di fe re nc
e aj rn o n g ye ars
.
Th
e
~ ~
a n d 而ni ~ 卯
pu lat ion si ze s
oc e u , d i
n 19 8 7 a n d 19 3 o
spe c tiv ely du ri嗯 th e 10 ye a 招 a n d th e am Plitu d e was 39
.
P践月ie tion m 记e ls
we 二 e s tab lished wi th the in (le x of c aPttlre rat e
.
Th
e re sul ts sho w e d th at th e P袱lie ti on val u e s , elo se to
th e ac tu al val u e s
.
K ey w o n ls : 月王优幼〕us su 了褚ro。 ; R 甲沮at io n s iz e ; P俄lie tio n