全 文 ：第 6 卷
V ol
.
6 No
第 l 期
l
草 地 学 报
A〔月, A A G R E g llA SIN (协
1卯8 年
1卯8
施肥和xlJ 割对新麦草产草量影响的研究
孙 彦
(北京农学院 , 北京 102 2 06 )
史德宽
(中国农业大学草地研究所 , 北京 1〕I为4 )
杨青川
(中国农业科学院畜牧研究所 , 北京 1以X刃4
摘要 : 本文研究氮肥 、 磷肥 、 钾肥和XlJ 割次数的交互作用与新麦草人工草地产草量的动态关
系 。 结果表明 , 氮肥 、 磷 肥 、 钾肥和刘割次数间存在一定的交互作用 。 其中以氮肥与磷肥 、 氮肥
与刘次间的交互作用较大 ; 而钾肥与刘次间的交互作用较小 。 在试验范围内 , 氮肥 、 磷肥 、 钾肥
和XlJ 次的最佳组合为 : 每公顷施氮 3 12 千克 , 磷 171 千克 , 钾 125 千克 , XlJ 割 2 次 。 利用频数分析
法给出产草量维持在一定水平的具体调控措施 。
关键词 : 新麦草 ; 氮磷钾肥 ; 刘割次数 ; 产草量
1 前言
新麦草 (Ps at h了ro 别之记人” 娜re 肌15 Ke ng ) 是一种多年生下繁禾草 , 分布于我国新疆 、 西藏
及苏联 、 蒙古等地 。 在新疆 、 内蒙 、 河北 、 甘肃等地的栽培试验表明 , 新麦草返青早 , 枯黄
晚 , 叶量大 , 适 口性好 , 是一种优 良的放牧 型禾草 。 施肥 、 刘割是草地管理 中的重要手段 ,
合理地施肥 、 适宜地刘割不但可 以增加牧草产量 , 而且显著改善其品质 。 氮 、 磷 、 钾是植物
需要量较大的矿质营养元素 , 施 氮能提高牧草产量 (Mal’tse v , 19 84 ; 肠机e n c e , 19 6 8 ) , 但对
产草量的影响存在着递增 、 递减和负效应 (王大 明 , 19 4 ) , 单一施氮肥易引起牧草的病虫
害 (PI
~
r 等 , 19 叭〕)。 磷肥对草地起着重要作用 , 在缺磷 区施磷 , 能显著地提高产草量 ,
如磷与氮配合施用则能更好地发挥效益 。 钾肥对植物有平衡氮 、 磷的作用 。 施钾肥能提高牧
草中钾的含量 。 在高氮下 , 随着钾的增加 , 产草量随之上升 , 钾的供应增加 了单位氮的效率
(Se tei
nec k 等 , 19 80) 。 在实践中 , 氮 、 磷 、 钾 的综 合效应 比单一元 素的影 响更为重要 , 但
氮 、 磷 、 钾的综合影响比较复杂 , 氮 、 磷 、 钾合理搭配 , 不但可以提高效益 , 而且可以降低 。
牧草的病虫害 (Pl ~
e : 等 , 19 男))。
xlJ 割对禾草的影响较大 (玫ysha n 等 , 19 2; H o fi ll出1 11 等 , 19 81 ) , 适宜地 xlJ 割能促进禾
草的再生与分孽 , 防止牧草浪费 。 过度的刘割反而使牧草生长受阻 。 所以 , 合理的施肥和XlJ
割是非常重要的 。 本试验 旨在探讨氮 、 磷 、 钾和刘次间的互作规律及其最佳组合 , 进而为新
麦草人工草地实际生产及管理提供依据 。
2 材料与方法
2
.
1 自然概况
试验地地处河北省承德地区鱼儿山牧场 , 位于东经 14 80 科 ‘ , 北 纬 41 0 4 ’ 。 海拔 14团m , 属
草 地 学 报 19 8 年
冷温地带 , 半干旱大陆季风性气候 。 春季干旱少雨 , 风沙较大 , 夏季短促而温和 , 昼夜温差较
大 。 年均气温 1℃ , 〕 ro ℃积温 151 3℃ , 无霜期 85 天 , 年均降水量 4 30 . 7~ , 主要集中在 7 、 8 、 9三个月 , 占全年降水量的 79 % 。 年蒸发量 1 7 35 . 7~ ,是降水量的 4 倍多 。 土壤属栗钙土 ,有机
质和氮的含量均低 ,磷极缺乏 , 钾中等 , 土壤呈中性 (见表 l)
表 1 施肥前试验地土壤理化性状
毛止le 1 Che n u e al c ha 阳e te r of so il 统fo re fe 州111明6 on
深度
De 沙
活性有机质
Ae ti v e o 飞田 llc ma t er
%
全氮
肠!习 N
%
0 0 17
0
.
173
全磷
肠健川 P
%
0
.
0 175
0
.
0 1盯
全钾
肠重习 K
%
速效氮
V al d N
m g / 吨
速效磷
V al ld P
m g/ 吨
速效钾
V 曲d K
叫犷吨
PH 值
PH
v al u e
0 ~ 20
20
~
40
0
.
28 7
2
.
5 18
2
.
0
2
.
03
l(X) 3
.
14 1刀 6 . 4 5
95
.
8 1
.
87 7 3
.
1 7
. 抖
2. 2 试验材料
‘
90 年 6 月份机械播种新麦草
, 行距 30c m , 过去未曾施肥 · 试验用尿声(含 N45 · 23 % ) , 颗
粒磷肥 (含 PZ OS 12 . 5 % ) , 氯化钾(含 K2 0 6() . 2 7 % ) 。
2. 3 试验设计
2
.
3
.
1 本试验设氮肥 (x ; )、磷肥 (x2 )、钾肥 (x3 )、 XlJ 割次数 (、 )四个 因子 , 采用二次正交旋转设
计 (徐 中儒 , 19 8 8 ) , 因子水平编码见表 2( 其中肥料上限参照库克 (197 8) 和 肠毗nc e (19 8 1) 而定)
表 2 因子水平编码表
Tab l
e Z G 记e of e xpe ri m e n tal fa etor le v由
x l xZ
N(
x l
) PZ OS (、) KZ o (为 ) 刘割次数(、 )
(娜Iunz ) (k岁hmz ) Cli Pi ng tim es
中厌) 2(X) 2(X) 4
3(洲〕 l5() 150 3
2(X) 10 10 2
10 50 50 1
0 0 0 0
10 50 50 1
,”,且八U,乙11
T
.月l++
1,”
es一
‘且,一一,12一
上星号臂 川比v e , tar ~
上水平 川比ve lev d
零水平 及功 」le ve l
下水平 Bel ow lev el
下星号臂 氏low star ~
变化间隔 C坛川g e int e rv al
0 0
一 l 一 1
一 r 一 2
根据二次正交旋转设计 ( n = 叭 + mr + rno , 其中 mc = 16 , mr = 8 , mo = 12 , mc 二 Zp 为全因子试
验的试验次数 , m r 为星号点试验次数 , 叭 为中心点试验次数 , P为变量数 ) , 小区 36 个 , 另增设
3 个小区为空 白对照 ( c蝙 , c K , , c乓 )用于测算自然生产力 。 小区面积 Zm x sm = 10扩 , 重复三
次 , 顺序排列 , 小区间设 1 行保护区 。 试验小区施肥 , XlJ 割实施方案见表 3 。
2. 3. 2 施肥 、刘割和取样时间 春季牧草返青后施肥 (4 月 30 日) , 施人量见表 3 。 磷肥为一
次性施人 , 钾肥施 1/2 , 氮肥施 1乃 , 余下的氮 、钾肥在 7 月 5 日施人 。 磷钾肥采用沟施 , 氮肥采
用撒施 。 从 19 3 年 5 月 8 日开始取样 , 共 6 次 。 每次间隔 2 8 天 (5 月 8 日 、6 月 5 日、 7 月 3 日 、
7 月 3 1 日、8 月 29 日 、 10 月 7 日 ) , 随机取样 , 分四次XlJ 割区 、三次 XlJ 割区 、二次刘割区和一次 XlJ
割区 。 刘割时间分别为 6 月 5 日、 7 月 3 日和 8 月 29 日(间隔均为 28 天 ) , 与取样时间相一致 ,
第 1 期 孙 彦等 施肥和XlJ 割对新麦草产草量影响的研究 l3
留茬高度为 sc m 。
表 3 氮肥 、磷肥 、钾肥和xlJ 割次数
毛山le 3 Fe ltj li咫ti o n 田 ld cli 画ng 放甲 e‘y
小区号
n ot No
.
处理 Trea tn 咒nt
N (
x ,
) PZ OS (x2 )
甲10 m 罕
凡0 (、 ) 义lJ次(、 )
Cli p ing ti m es
小区号
Pl ot NO
.
处理 T氏旺tn 祀ni
N(
x , ) PZ OS (为 ) K2 0 (勺 ) 义lJ次(、 )
呵lon 12 Cli Pi ng 石n les
1 0
.
3 0
.
15 0
.
15 3 21 0
.
2 O
.
l0 0
.
2() 2
2 0
.
3 0
.
15 0
.
15 1 22 0
.
2 0
.
10 0
.
(X) 2
3 0
.
3 0
.
15 0
.
05 3 23 0
.
2 0
.
10 0
.
10 4
4 0
.
3 0
.
15 0
.
05 1 24 0
.
2 0
.
10 0
.
10 0
5 0
.
3 0
.
05 0
.
15 3 25 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
6 0
.
3 0
.
05 0
.
15 1 26 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
7 0
.
3 0
.
05 0
.
05 3 2 7 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
8 0
.
3 0
.
05 0
.
05 1 28 0
.
2 0
.
10 0
.
1 0 2
9 0
.
1 0
.
15 0
.
15 3 2 9 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
10 0
.
1 0
.
15 0
.
15 1 3() 0
.
2 0
.
10 0
.
1 0 2
11 0
.
1 0
.
15 0
.
05 3 3 1 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
12 0
.
1 0
.
1 5 0
.
05 1 3 2 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
13 0
.
1 0
.
05 0
.
15 3 3 3 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
14 0
.
1 0
.
05 0
.
15 1 34 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
巧 0 . 1 0 . 05 0 . 05 3 35 0 . 2 0 . 10 0 . 10 2
16 0
.
1 0
.
05 0
.
05 1 36 0
.
2 0
.
10 0
.
10 2
17 0
.
4 0
.
10 0
.
10 Z C蝙 0 . 0 0 . (X) 0 . (X) 0
18 0
.
0 0
.
10 0
.
10 Z CK
一 0
.
0 0
.
(X) 0
.
(X) 1
19 0
.
2 0
.
20 0
.
10 Z C晚 0 . 0 0 . (X) 0 . (X) 2
2() 0
.
2 0
.
(X) 0
.
10 2
2. 3
.
3 产草量测定 每次XlJ 割均测鲜重 , 取 Ik g 鲜样在 印℃下烘干 24 小时后 , 测干草重 , 计
算干鲜比和年产草量 。
2. 3
.
4 土壤样品采集与分析 施肥前用土钻按 5 点法取样 , 分 0 一 20 c m , 20 一 40 c m 取样 , 在
印℃烘箱中烘干 , 过筛 (团 目) , 分析有机质 、全氮(凯氏定氮 )、碱解氮和 pH 值(比色法 )(李酉
开 , 19 83) 。 磷 、钾全量及有效量利用 N氏 一 D n 〕A 消煮法 , ICA P一9 以刃 型电感偶合等离子发射
光量计进行测定 。
3 结果与分析
3
.
1 新麦草产草量
新麦草于 1卯3 年测试产草量 , 测试结果见表 4 (干草重 )。 从表 4 可以看出 , 施肥 、XlJ 割对
新麦草产草量影响较大 , 施肥区 (N : 20 , 几氏 : 10 , 狡。 : 10 , 刘割 : 2 次 )产草量是对照区 (N : 0 ,
几咙 : 0 , 凡O : 0 , xlJ 割 : 2 次 )的 2 . 5 倍 。 而对照 XlJ 割 2 次是刘割一次区产草量的 1 . 5 倍 。 说 明通
过合理施肥与刘割可大幅度提高新麦草的产量 。
草 地 学 报 19 8 年
表 4 各小区产. 统计表
Tab l
e 4 Y ie ld Of Rus ian wl dry
e 目麟 in eac h plot
小区号
P】o t N o .
产草量 (千克/ 公顷)
Y iel d (kg/ hmZ )
小区号
Pl ot NO
.
产草量(千克 / 公顷)
叭e ld (k『hIn2 )
小区号
Pl o t N o
.
27
2 8
29
30
3 l
32
33
抖
35
36
CK0
CK I
CK2
产草量 (千克/ 公顷 )
Y ie ld(kg / 玩矛)
2
3
4
5
6
7
8
9
l0
ll
l2
l3
29 10
. 男
24() 2
.
19
2 884
.
4 3
2384
.
19
25 1 5
.
26
2 10 8
.
56
24 92
.
25
2田 8 . 5 5
22 1 8
.
59
195 5
.
45
2 198
.
58
1937
.
46
1957
. 铭
l4
巧
16
l7
l8
l9
20
2 l
22
23
24
25
26
1768
.
89
1952
.
97
177 4
.
89
265 0
.
35
1653
.
34
27 38
.
84
22() l
.
10
2 695
.
7 8
2日刃 . 28
197 8
.
49
135 5
.肠 升
27 19
.
3 5
2724
.
36
2729
.
86
26 叩 . 34
刀20 . 5 5
2 737
.
86
27 08
.
8 5
274 2
.
%
27 28
.
25
2 7 15
.
36
2 725
.
86
27 45
.
86
0
7 (叉〕. 35
10 50
.
53
‘ 牧草枯黄后测产草量(10 月 7 日) Y ie ld of 孚习S 阮。而嗯 ye low (7山 o et . )
3
.
2 模型的建立及其检验
将试验所测数据 (表 4) 用旋转设计试验专用程序包 (Ro ta ion al des ign )( 郭铁成等 , 19 86 )分
析得出下列四因素二次正交回归模型(l)
Y = + 2 7 24
.
12 + 2 5 1
. 的 x z + 13 7 . 科狗 + 12 . 7 1勺 + l麟 , 4 2勒
+ 3 1
.
96
x lx Z + 2
.
5 6
x z勺 + 5 7 . 40 x l、
+ 3
.
19交为 + 22 , 8 9、、
+ 2
.
13 x 3 x4
一 14 5
. 呢 、 12 一 6 5 . 明 x 22 一 20 . 9 7 、32 一 2肠 . 2 1 、2 (l)
模型经显著性检验 (徐中儒 , 19 8 8) 结果
FI = 1
.
50 < F0
.
05 二 2 . 85 F2 = 14 29
.
4 7 > F0 乃 , = 3
.
0 7
F检验表明 , 该模型是有效的 , 且与实际数据拟合较好 , 可进一步对偏 回归系数进行检验 。
拓 = 5 5 4 . 84 48 tl = 7 2 . 3 24 2 t2 = 39 . 5 8 7 7 t3 = 3 . 6 > 场刀1(2 1) = 2 . 83 1 协= 4 7 . 3 6
tl: 二 7 . 5 15 t1 3 = 0
.
6() > 场石(2 1) = 0 . 5 32 tl; = 13 . 3 6
切 = 0 . 75 > 场石(2 1 ) = o . 6 86 t二 = 5 . 3 8
t、 = 0 . 50 > 与刀(2 1) = 0 . 39 1
tll 二 4 8
.
2 3 t2 = 2 1
.
7 8 t3 3 = 6
.
9 8 场 = 88 . 54
t 检验结果说明 , 除 tl3 、 t二 、场外均达到 0 . 01 以上显著水平 , 各因素作用显著 。 在分析 中对
变量不剔除 ,直接用方程 (1) 进行分析 。
3
.
3 氮肥与磷肥的交互作 用对产草量的影响
将模型 (l) 中 K (x 3 ) 、刘割次数 (、 )固定在不同水平得出模型 (2 )分析氮肥与磷肥交互作用
第 l 期 孙 彦等 施肥和刘割对新麦草产草量影响的研究
对产草量的动态变化 (图 l)
Y(
x l , 处 , o , 0 ) = 2 7抖 . 12 + 2 5 1 . o x l + 137 .科勺 + 3 1 . % x ,犯 一 14 5 . 能 x 12 一 6 5 . 4 9 勒2 (2 )
l
ƒU-
Ž对l一七老与下,君Žƒ沂„醚取态
:ax
,.n口
Ž台一工仑己习侣身卫d
八声„圈猫
让l止
一
2
一
1 0 1
氮肥 ( x t ) N itro 朗n fe rt iliz e r
图 1 氮肥与磷肥的交互作用和产草一的关系
Fi g
.
1 Th
e
rel 如以侣拓P be 卜四e e n 户el d 田记 in te ra c tio ns
of ni to 犯 e n fe n i五ze r an d p h朋pha te fe 币lize r
a : 1650 b : l驯洲) e : 2 150
d : 2粼X) e: 26 5(j f: 2驯洲)
最大值(Max . ) 二2望珍 . 7 最小值(肠n . ) : 123 2 . 9
·
2
一
1 0 1 一一1
氮肥 ( x ‘ ) N itro 罗 n re rt itsz e :
图 2 氮肥与钾肥的交互作用和产草t 的关系
Fi g
.
2 Th
e re lat io 朋hi p 玩幻四e e n 厂el d an d int e rac tio ns
of ni 加g e n fe 币lize r 出ld lx 〕taS ium fe rt i lize r
a: 18 (X ) b: Zo汉) c: 22《叉)
d: 2《X] e: 2以X) f: 28 (X )
最大值 (Max . ) : 28 35 . 5 最小值 (陇n . ) : 154 2 . 8
高产区出现在氮磷施人量相对较 高的地区 (图 1 ) , 低产区则 出现在施人 量相对较低的地
区 ,说明氮磷肥之间的交互作用较大 , 两者配合施用效果则更佳 。 结果既能发挥磷肥的持效性
特点 , 又能发挥氮肥速效性的作用 , 更好地促进高产 。
3
.
4 氮肥与钾肥交互作用对产草量的影响
将模型 ( l) 中 P( x2 ) 、 xlJ 割次数 (、 )固定在不 同水平得模型 ( 3 ) , 分析氮肥与钾肥 的交互作
用对产草量的变化动态 (图 2 )
Y (
x , , o
, 勺 , o ) = 2 724
.
12 + 2 5 1
. 的x l + 12 . 7 1勺 + 2 . 5 6 x l勺 一 l朽 . 能 x lZ 一 20 . 9 7 x 3 2 (3 )
不论高钾或是低钾区 , 随着氮肥 的增加 , 产草量均有所提 高 (图 2 ) , 适量施人钾肥促进氮
肥的肥效 , 提高产草量 , 而不论高氮或低氮区 , 施钾肥对提高产草量作用则很小 ,说明钾肥对氮
肥仅起辅助作用 , 因此施氮要配合一定比例的钾肥则效果更好 。
3
.
5 氮肥与刘$.J 次数的交互作用对产草量的影响
将模型 ( l) 中的 P( x2 ) 、K( x3 )固定在不 同水平得出模型 (4 ) , 分析氮肥与刘割交互作用对产
草量的变化动态 (图 3)
Y (
x l , o
,
o
, 、 ) = 27抖 . 12 + 2 5 1 . 的 x l + l麟 . 妮、 + 5 7 . 以x l、 一 14 5 . 能x 12 一 2砧 . 2 1 、 2 (4 )
高产区出现在氮肥与xlJ 割次数适中点 (图 3 ) , 低产区则出现在两者均高或均低区 , 两者结
合适当产草量才能提高 , 而单独某一个因素则效果不佳 , 说明两者交互作用较大 。 从图中还可
看出 , 氮肥与刘次对产草量的影 响速度比磷与钾肥来的快 。 氮肥与xlJ 次合理的配 比 , 才能发挥
更好的经济效益 。
3
.
6 磷肥与钾肥的交互作用对产草量的影响
将模型 ( l) 中 N( x 1 ) 、 XlJ 次 (、 )固定在不同水平时得出模型 ( 5 ) , 以分析磷与钾肥的交互作
用对产草量的变化动态 (图 4)
草 地 学 报 19 8 年
Y(o
, 匆 , x , , 0 ) = 刀24 . 12 + 137 . 科丸 + 12 . 7 1勺 + 3 . 19 丸勺 一 6 5 . 4 9 丸 2 一 加 . 盯 、 2 (5 )
,乙1‹U
Ž出工‹七己En一日价。d
ƒ刃„剐脸
/ / 心才二产一代, ~ 一做顶\ \\\ ~ ~ 一一一一了少/、 \ \~ 卜一一一一了户, \、‘~ ~ 一一一一了训、 一 一尸/ 夕一 . . . 一一尸/M i n
b l
e
Id
沙。吕b名曾合二0ƒ汀„级另寻试
氮肥 ( x , ) N itro 罗n fe rt ilize r
一2 。 1
成肥 ( 札 )
0 l
Pbo sp h雍 昆八Uize r
图 3 氮肥与划次的交互作用和产草 . 的关系
纯 . 3 n le re la tio ns hi p be tw e e n 瘫ld an d in te 立记 tio ns of
ni tl习 g e n fe 币liZe r 田获1 cli p ing ti n 袄,
图 4 磷肥与钾肥的交互作用和产草 t 的关系
Fi g
.
4 Th
e re la ti ons hi p be 加 e n 厂el d an d int e raC t ions
of p俪pha te fe rt 月izer an d po t叹iuln fe n jli ze r
a : 1750 b
: 19父
d: 23 50 e: 25 50
e : 2 l5()
f
:
27 50
2 27 0
25 70
23 70
267 0
e : 24 7 0
,
f: 27 70
,
最大值 (Max . ) : 287 6 . 8 最小值 (珑n . ) : 47 7 . 8 最大值(Max . ) : 27 卯 . 3 最小值(M ill . ) : 2仪刃 . 7
不论高钾或低钾 , 随着磷的增加产草量均呈上升趋势 (图 4 ) , 而适量施钾时 , 则能加速磷
对提高产草量的速度 。 但钾对提高产草量影响不大 , 说明钾与磷之 间 , 钾只起辅助作用 , 两者
虽有一定交互作用 , 但作用不大 。
3
.
7 磷肥与刘次的交互作用对产草量的影响
将模型 ( l) 中的 N( x ; ) 、 K ( x3 )固定在不 同水平的得出模型 ( 6 ) , 分析磷肥与XlJ 次的交互作用
对产草量的变化动态 (图 5)
Y (0
, 勺 , 0 , 、 ) 二 2 7 24 . 12 + 13 7 . 科勺 + l“ . 妮、 + 22 . 5 9丸、 一 6 5 . 妙 勺2 一 26 . 2一、 2 (6 )
霆策一一一- 一一一一一一一~ \、‘、、、~ -_ 一~ 一一一- 一一一一一一
l、卜J ~ 、峨. ~丈卜《》一一一一一一一一二二, 一一一一二_ 、_ 二 _ . _ 二 r 一 一产一
M in
升。后,b逻曾云冬一Oƒ,减„截驾帐勺城卜吕彗一匕七石的色写公ƒ泛„撼彭征岌
磷肥 ( x Z ) Pho sPhat e fe rt ili毯r 钾肥 ( x , ) p o tas s加m fe rt , lize r
图 5 磷肥与xlJ 次的交互作用和产草t 的关系
Fi g
.
5 1悦 况k面。朋枯p 拢饰e n 户el d an d i n te ra ctio ns of
沙阴pha t e fe 币liZe r an d cli p卢ng b IT 艾灼
a : 18 (X) b
: 2 (X X) c : 2 2印 ,
d : 2粼X) e : 2以刃 f: 28( X) ,
最大值 (Max . ) : 28 29 . 8 最小值(涌n . ) : 885 . 2
圈 6 钾肥与xlJ 次的交互作用和产草 , 的关系
Fi g
.
6 Th
e re 颐。朋坛p 挽h代先n 外el d an d i以 e ra e ti ons of
即扭朋iuln fe rt刃jze r a .记 cli p ing ti n翔
17 (X)
2 3( X)
1侧叉)
乃田
e : 2 1(X)
f
,
27 0
最大值 (Max . ) : 刀51 . 5 最小值(Mi n . ) : 1229 . 7
第 1期 孙 彦等 施肥和XlJ 割对新麦草产草量影响的研究
低产 区出现在磷肥与xlJ 次相对较低点 , 而高产区则 出现在XlJ 次适当而磷肥较高点 ,二者具
一定的交互作用 , 但刘割的作用比磷肥的速度快 , XlJ 割适当 , 才能发挥磷的有效作用 , xlJ 次过多
或不刘割 , 磷肥则不能很好地发挥作用 。
3
.
8 钾肥与刘次的交互作用对产草量的影响
将模型 (l) 中的 N (x l)、P( x2 )固定在不同水平得模型 (7 ) ,分析钾肥与XlJ 割次数的交互作用
对产草量的变化动态 (图 6)
Y (0
,
o
, 勺 , 、 ) 二 2 7抖 . 12 + 12 . 7 1勺 + l麟 . 妮、 + 2 . 13勺、 一 加 . 9 7 勺2 一 2砧 . 2 、 2 (7 )
钾肥与 xlJ 次的交互作用不大 (图 6 ) , 不论高钾低钾 区 , 产草量的变化均不大 , 产草量仅随
着XlJ 割次数的变化而变化 , 表明不施钾肥 ,但 xlJ 割适当亦能获得高产 。
3
.
9 氮肥 、磷肥 、钾肥和x,J 次的最佳组合
经模型 (l) 计算 , 在试验范围内产草量最大值为每公顷 3以万 . 7 千克干草 。 氮 、磷 、钾肥和
xlJ 割次数最佳配 比为 :每公顷施氮 312 千克 , 磷肥 171 千克 , 钾肥 125 千克 , XlJ 割两次 。
3
.
10 试验因素对产草量的调控途径
将编码值分为 5 段 ,进行频步分析 , 共 6 25 个组合方案 , 欲将产草量达 18 75 千克 / 公顷以
上 , 共有 29 8 种方案 。 若产草量维持在 18 75 一 30 10 千克 / 公顷 , 每年每公 顷需施氮肥 2 5 一 278
千克 :磷肥 1 10 . 5 一 125 千克 ;钾肥 94 . 5 一 1 10 . 5 千克 ; 义lJ割 2 一 3 次 , (见表 5 )。
表 5
Tab l
e s
氮肥 (x ; )
产草t 在 1价5 一 30 10 千克 /公顷的调控措施
C On tro l
~
of 外el d 初thi n 187 5 一 30 ro 甲lzn l平
编号
O记e Ni tID g en fe rti lize r
次数 频率
磷肥(x2 )
孙朋phat e fe rtj lize r
次数 频率
钾肥(x3 )
Po tas i
lU比l fe币lize r
次数 频率
xlJ 割次数 (、 )
已p 吨
次数
石
~频率
95 % 的置信区间
调控措施
0
.
55 ~ 0
.
7 8 0
.
2 1 一 0
.
58 一 0
.
11 ~ 0
.
21 0
.
3 1 ~ 0
.
54
肠n tI’O 1 n x 笼IS 山℃ 25 5
~
27 8 1 10
.
5 一 125 男 . 5 ~ 1 10 . 5 2 . 13 一 2 . 54
4 结论
4
.
1 施肥 、 XlJ 割对新麦草产草量影响较大 , 施肥区(N : 2田 , 几仇 : 10 ,狡0 : 10 , XlJ 割 : 2 次 )产草
量是未施肥区 (N : 0 , 几氏 : 0 , 凡O : 0 , 刘割 : 2 次 )的 2 . 5 倍 , 未施肥 xlJ 割两次区的产草量是XlJ 割
一次 区的 1 . 5 倍 。
4
.
2 氮肥 、磷肥 、钾肥和刘割次数之间有一定交互作用 , 其中以氮肥与磷肥 、氮肥与 xlJ 次间的
交互作用较大 , 而钾肥与XlJ 次间的交互作用最小 。
草 地 学 报 19 8 年
4
.
3 氮肥 、磷肥 、钾肥三者间 , 钾肥对氮肥 、磷肥起辅助作用 , 单施钾肥效果不佳 , 配合施用才
能收到更好的效果 。 其最佳组合为 :每公顷施氮 31 2 千克 , 磷 171 千克 , 钾 125 千克 , 刘割 2 次
能使产草量达最佳值 。
4
.
4 若使产草量达 187 5 千克/ 公顷以上的调控措施为 :年每公顷施氮 2 5 一 2 78 千克 , 磷 1 10 . 5
一 12 5 千克 ,钾 94 . 5 一 lro . 5 千克 , xlJ 割 2 一 3 次 。
参 考 文 献
1 王大明 , 19毕冬. 试论高寒人工草地施氮的增产效应 . 中国草地 , 2 : 76 一 80 .
2 李酉开 , 1卯3 . 土壤农业化学常规分析方法 . 北京 :科学出版社 , 67 一 116
3 库克 , 中国科学院南京土壤研究所农化室译 , 197 8 . 高产施肥 . 北京 :科学出版社 , 27 1 一 274
4 徐中儒 , 198 . 农业试验最优回归设计 . 哈尔滨 :黑龙江科技出版社 ,
5 郭铁成 、徐中儒 , 1986 . 旋转设计试验专用程序包 . 东北农学院学报 , 17 (4 ) : 4 13 一 4 2 0
6 H O伍~
I L
,
Kan
1 J F
,
198 1
. 巧记u c tio n res po nse of R us ian 司衍 e (场俐“ 尹J刀砚。 Fi sh . )to fe rt iliZe r an d c hPi ng .
】〕献 . Of th e XW In tern . G n跳 1田ld Co卿 . , 595 一 598
7 助w r enc e T , 1% 8 . 助ng te rm e任ec ts of row 5 1犯 c ing an d fe d il滋r on 山e l〕耐 u e石vi ty of R us ian 祠听e gr剐” . 《知1 . J
刊朋t 统1 . , 48 :7 5 一 84
8 场s ha n A J, O切1咖U C A , 1卯2 . 班队!t of ti llting 田 ld inte ns ity of fi rst d efo liati on on 5 1俪呷月e nt Pnxl ue tio n of 4 卿 -
恤 s户犯ies . J . 儿雌 e n lan 用鱿 . , 4 5 (4 ) : 37 9 一 384
9 M al
’
tse
v l l
,
1984
.
Yiel d of 卿th”粥 ta chy s junc ea in re lati o n in ereas i嗯 m tes of ni tro 罗n fe司 iZe r . H erhag e 了U招tr a c ts ,
54 (9 )
: 3 14
10 PI
~
r R M
,
H al l R L
,
Wat T A
,
1少关) . 仆e inl u e nc e of c~
n 坦t o n til er p找xl u e tion an d s~
val of pe re nm al
砂e g 妞S (肠“uln l犯r e二 ) 禅an ts in si mul at ed sw ar ds . G ~ and Fo 住唱e 阮1. , 45 : 9 一 16
1 1 Ste inec k O
,
H ac d er H E
,
1980
.
Th
e
rol t Of po ta8 um i
n 厂eld fo n l坦 tlo n . 1〕I、x 二. llth e o吧 . Int . Po tas h lnsti tu te , 1 1 1
一 222
第 1 期 孙 彦等 施肥和XlJ 割对新麦草产草量影响的研究 19
Sto di es the E n笼cts o f N itro g e n , Ph o sPha te , Po ta S ium Fert illz e r a n d
C liPPing F
r e q u e n cy o n the Y ield o f R 理S ian W Ud叮e G r a ss
Su ll Yan
(Be iji
n g Agti
e u ltu司 Co les , Be ijin g 10 22伪 )
Shi D e ku an
(Ins
titu te of Go
slan d 反se n e e , e hin a A gri e u ltl ra l U ni v ers ity , B eijin g IO x 为4 )
Yan g Qi
n罗hu an
(城 titu te 。f加im al sc ie n e e , CA S , Be ijin g l侧x 为4 )
A加。习c t : Stu d ie s we re eon d u e ted fo r o n e year a t Fishi ik e
moun
面n Fan ll , Che n多e D istri e t to d e -
te n lln e th e e任ec t o f n ltro g e n , phos 户a te , 卯tas s iurn fe rt ilize r an d elipp in g f明u e n ey o n th e 户e ld o f h盯 o f
R us s ian 袱ld口 e g ,as s . M a th emat ie s m 仪lels we re e stab lished fo r yield wi th th e 恤trne n ts o f N , P , K fe rt il-
ize r an d el即in g fr e qu e n ey in th is Pa pe r 厂11记 d”arm e 二lat io ns hip be tw e e n e x pe ri me n t fac to 二 an d 外e ld
we re an al yzed 坊 e o哪u te r an d sho w ed 饰 g 旧phs . Th e res ul ts show th at : Th e re are in terac tio ns amo n g th e
n i加罗n , phos phat e , 卯tas s iurn fe rt ilize r an d e lip p in g 伍邓le n ey . Th e in te ra e tio ns 挽七胃e e n n itro g e n an d
phos phat e fe rt ilize r
, n itro 罗 n fe rt ilize r an d e li即in g fn 泪u e n ey are l田名e . Th e in te , tio n be tw e e n 卯tas s iurn
fe rt ilize r an d eli即in g times 1
5 sn 班1 . Th e be st e o lnb in e Of n itro g e n
,
phos pha te
, 卯tas sium fe rt ilize r an d
elip p in g fha 尹Je n ey are n itro 郎n 3 12 kg , phos p hat e 17 Ik g , 卿tas s iurn 12 5 k g , elipp in g Z t诵es 声r hec姗
伴 ”ar . Th e fr仪担e n ey 出 la lysis m e ill创」gi v e s th e man ip u lat ion o f w坛e h ean ke p yield Of R u ss ian袱l听e 邵习5 5 in a gi v e n le v el ·
K ey wo
l月s : Ru ss ian wi l折e gr a s s ; Nitro 罗n , p hos phat e , 即tas s ium fe rt ilize rs : Clip p i咫 玩q u e n -
c y ; Yield