全 文 ：第 5 卷
V o l
.
5 N o
草 地 学 报
A C T A A G R E S T IA S IN CA
1997 年
1997
修剪频率和高度对草地早熟禾 / 高羊茅
草坪质量的影响
韩建国 李鸿祥 张宏海 毛培胜
(中国农业大学草地研究所 , 北京 10 0 0 9 4 )
摘要 : 作者于 1 9% 一 19 97 年在中国农业大学科学园区对建植三年的草地早熟禾 / 高羊茅草坪
进行修剪高度和修剪频率对草坪质量指标影响的试验 , 结果表明 , 每周修剪一次和两次 , 分别留茬
8
、
6
、
4 ctn
, 其中低茬比高茬修剪能增加草地早熟禾 / 高羊茅草坪的生长速度 。 每周修剪两次比一次
更能促进草坪草分雍增加直径 , 综合评定草坪的生长速度 , 分萦密度和分莫粗细 , 以及管理费用等
因素 , 草地早熟禾 / 高羊茅以每周修剪一次 , 留茬 6 rm 为好。 从颜色评定草地早熟禾 /高羊茅草坪
的美观程度 , 则应以高茬修剪为好 , 从整齐度衡量草坪的质量则以低茬修剪为好。 修剪对草地早
熟禾/ 高羊茅草坪当年和翌年地下生物量的影响在各处理之间均不显著 。
关镇词 : 草地早熟禾/ 高羊茅草坪 ; 修剪高度 ; 修剪频率 ; 草坪质量
l 前言
修剪是草坪管理的重要措施之一 , 适时修剪可控制草坪的高度 , 保持平整美观 、 与颜色的
一致性 、提高草坪的致密度 、抑制杂草侵入和生长 、促进草坪的分雍和生长 、增加柔韧性和弹
性 , 特别是对于生物学特性有差异的草坪草种混播建植的草坪 , 适宜的修剪高度和频率则成为
控制草坪质量的关键 。 尽管草坪修剪中遵循 1/ 3 法则 , 但修剪管理中常因草坪用途 、草种组
合 、生长季节和地区的差异 , 其修剪高度和频率各有不同 (T urg eo n , 1 980 ; sp al e 等 , 1 993 ;李银
等 , 1 994 ;胡中华等 , 19 9 5 ) 。 本研究选择已建植三年的草地早熟禾与高羊茅混播草坪作为研究
对象 , 进行修剪高度和修剪频率管理对草坪质量影响的探索 , 旨在为北京地区乃至北方相似气
候地区草地早熟禾 / 高羊茅草坪的合理修剪管理提供参考依据 。
2 材料与方法
1
.
1 草坪
该草坪于 1 9 9 3 年秋季播种 , 其中含草地早熟禾两个品种 : 纳苏(N ~ u) 和菲尔金(Fy lk
-
ing )
, 各占 30 % , 高羊茅两个品种猎狗(Ho u n d o g )和爱瑞 (A r id e ) , 各占 20 % , 播种面积为 30 X
40 时 , 位于中国农业大学科学园区内。 1 9 9 6 年 , 草坪群落中草地早熟禾占 63 % , 高羊茅占
3 7 %
。 建植后在生长季内 , 每周修剪一次 , 留茬高度 5。m , 在春秋两季每周喷灌一次 , 夏季视降
雨情况进行喷灌 , 播种区内(30 X 40 m )每年春秋两季各施 1头g 尿素 。 冬季浇越冬水一次 , 春
季浇返青水一次 。
2
.
2 修剪处理
修剪设三个高度和二个修剪次数共六个处理 , 即 8 、 6 、4 c m 三个高度 , 在每一高度中设每
周修剪一次和两次两个处理 , 分别表示为 1 8 、 1 6 、 1 4 、 n s 、 n 6 、 n 4 , 其中罗马字母表示修剪
次数 , 阿拉伯数字表示修剪高度 。 试验设 6 个处理 , 3 次重复 , 共计 18 个小区 , 小区面积 10 x
草 地 学 报 199 7 年
4时 . 试验从 1 9 9 6 年 5 月 6 日开始 , 1 9 97 年 4 月 20 日结束 , 其它管理措施与往年相 同。
2
.
3 数据浏试及统计分析
修剪处理前测土壤表层内根的生物量 , 以后各小区每隔 30 天测试一次 , 直到地上部分进
入休眠 , 至翌年 3 月份再测一次 。 测试时用直径 sc m , 高 10c m 的土壤钻 , 从每小区中随机钻取
3 个 502 . 4 c耐 的土柱 , 剪去地上部分 , 清洗 , 烘干后测试干物质重 。 每次修剪之前 , 各小区随
机选取 10 个分葵测其高度和基部直径 。 每隔两周在修剪前 , 各小区中取 10 x 1 0c 澎 的样方测
分粟密度 , 于翌年 4 月返青之后再测一次 。 每次修剪前观测各小区草坪的颜色和整齐度 。 运
用 9 级制评分标准 , 最高为 9 分 , 最低为 1 分 , 其中浓绿色得高分 , 黄绿色得低分 , 生长一周后
水平和垂直方向整齐一致者得高分 , 不整齐者得低分 。 在主要草种(草地早熟禾 )的抽穗开花
期 (6 月 3 日)测试生殖枝数 , 方法与分萦密度相同。 修剪高度及修剪次数间的差异显著性用
LS D 多重比较法进行统计分析 。
3 结果与分析
3
.
1 修剪高度及预率与草坪生长速率
以每次测试的分莫枝高度减去留茬高度再除以修剪的间隔天数即可得出每天的生长速
率 。 各处理生长速率的累加曲线 (图 1) 表明 :每周修剪两次和一次在 9 月中旬前生长速率累
18
l6
l4
l2
f一一 一—}
~
18
{- 门卜~ 16
{
{ - 月卜 . 14 }
~
118⋯
- 仁卜. 116 {
}丝扮~ l到
P。dsq;已D勺毛。哥瑕事州
O ‘-
.
13 / 5
图 1
Fi g
.
1 T h e
3 / 6 2 4 / 6 15 / 7 6/ 8 26/ 8 1619 7 / 10 2 7 / 10
日/月 d叮/ m o n th
修剪高度和频率对草地早熟禾 /高羊茅草坪
生长速率票加曲线的影响
affe e t of mo w i
n g s tub b l
e he ig hts an d f
r叹u en e ies on
a e e
urn ul
a t iv e
curv
e o f g r o 叭rt h s咪ed in
ke n t u e k y blu卿哪/ tal lesc u e turf
加速度比较均匀 , 9 月中旬之
后速度减慢 。 其 中修剪 4 cln
的生长速率较其它 留茬高度
为快 , 其中每周修剪两次在整
个生长季内 , 生长速率均快 ,
而每周修剪一次只在 生长前
期 (6 月初到 6 月底 )和生长末
期 (9 月中旬到 10 月末 )较快 。
这一现象说明低茬修剪可增
加草地早熟禾/ 高羊茅草坪的
生长速率 , 而单播草地早熟禾
每周修剪一次 , 则 以高茬修剪
的生长速率累加速度最快 , 与
混播低茬修剪的结果相反 (韩
建国等 , 待发表 ) , 相反的结果
是由于草坪 中的高羊茅经低
茬修剪能够刺激其再生长加
快而造成相反结果 (De ~ den等 , 1 9 9 5 ) 。 以管理措施降低
草坪的生长速度和减少管理
投入的观点而言 , 草地早熟禾 /高羊茅草坪以 6 c m 以上修剪较为合适 。
3
.
2 修剪高度及频率对分菜密度和分菜茎直径的影响
在修剪处理中 , 草地早熟禾/ 高羊茅的分菜数随着生长季的延长 , 表现为前期增加 , 后期下
第 2 期 韩建国等 :修剪频率和高度对草地早熟禾 / 高羊茅草坪质量的影响
降的趋势 (表 1 ) , 其中每周修剪一次的单位面积分龚密度最大 , 修剪高度 s c m 的最大分萦密度
出现在 7 月末 , 修剪 6 c m 的出现在 8 月末 , 修剪 4 c m 的出现在 7 月末 。 每周修剪两次者 , srm
和 6c m 修剪高度均出现在 8 月末 ;修剪 4cm 的出现在 8 月初 。 除个别情况外 , 在每周修剪一
次和两次者 , 以修剪 4 c m .与 scm 、和 6 cm 高度相比 , 其分萦密度均有所降低 , 其中每周修剪一
次降低值达到差异显著水平(P < 0 . 05 ) , 个别测试值中达到了差异极显著水平 (P < 0 . 0 1 )。 每
周修剪两次仅部分测试值达到差异显著(P < 0 . 05 )或极显著 (P < 0 . 01 )水平 。 这说明在多数
情况下 , 低茬修剪(4 c m 的留茬高度 )影响草地早熟禾 /高羊茅分雍数的增加 , 相同留茬高度之
间每周修剪一次与两次比较 , 除少数测试值外 , 分萦密度的差异均未达到显著(P < 0 . 05 )或极
显著(P > 0 . 01 )水平 。 结果说明修剪频率对草地早熟禾 / 高羊茅草坪分萦密度的影响较小 , 以
每周修剪一次或两次 , 留茬高度以 6c m 为宜 。
表 1 修剪高度及频率对草地早熟禾 / 高羊茅分集密度(株八o cm 活 )的影响
T a ble 1 T he af fec t of 们n o , 甲In g s tu bb le h eig hts a n d lr e q uen
eies on til
er d e ns ity
(til一er/ ioo云m Z ) t耐f ken tu e ky blu e乎as / tan fesc ue
测试日期
M
eas u r
ed d
a te
(月/ 日)
(m ou t丫d a y )
每 周 修 剪 一 次 每 周 剪 割 二 次
M
o w ing on ce P
e r w e k M
o初 n g t州e e p e r we k留 茬 高 度
6 4
S tu b ble h eig hts (
。m )
8 6
1 99 6
5 / 1 6
5 / 3 0
6八3
6 / 2 7
7八 1
7 / 2 5
8 / 8
8 / 22
9 / 5
9 / 1 9
1 0 / 4
10 / 2 0
1 99 7 年
4 / 13
1 0 8
.
67 Aa
1 3 7
.
00 A B a
16 3
.
00 Aa
12 5
.
33 Aa
1 5 5
.
67 A a
巧6 . 67 户口b
巧3 . 3 3户曰b
1 52
.
67 A在B
14 8
.
33 A a
13 8
.
33 Aa
14 3
.
33 A a
13 8
.
33 A a
9 8
.
3 3A a
14 5
.
6 7A a
1 3 6
.
6 7A B b
1 2 9
.
33A a
1 53
.
67 A a
16 6
.
33 Aa
1 6 6
.
33 A a
17 0
.
67 Aa
1 4 1
.
67 A a b
9 2
.
67 Bb
1 0 6
.
00 A a
1 0 1
.
67 A a
1 1 1
.
00 Aa
9 4
.
00 Bb
10 3
.
67 Bc
9 3
.
33 A b
12 6
.
3 3A a
12 8
.
3 3A b
12 5
.
67 A b
125
.
6 7A b
1 4 1
.
6 7A b
125
.
3 3AB a
1 4 6
.
67 Aa
1 1 8
.
3 3A d
1 26
.
33 A a
1 4 0
.
33 A a
163
.
33 A a
11 1
.
33 A a
1 56
.
33 A a
156
.
00 A a
165
.
33 A a
176
.
67 A a
166
.
67 A a
165
.
00 A a
164
.
00 A a
1 4 3
.
3 3A a
1 2 5
.
6 7A a
1 2 4
.
3 3A b
1 24
.
0 0B b
1 1 2
.
0 0A a
166
.
3 3A a
1 69
.
0 0A a
170
.
6 7A a
1 7 6
.
6 7 A a
147
.
0 0 A a
17 6
.
6 7 A a
怪
1 12
.
67 A a
.
1 2 1
.
6 7 A a
1 2 9
.
6 7A a
9 7
.
0 0致二
10 4
.
67 B e
9 5
.
67 A a
1 1 1
.
00 Bb
123
.
00 A b
172
.
00 A a
.
14 5
.
0 0A a
135
.
3 3A a
116
.
6 7A a
1 16
.
6 7A a
1 2 3
.
3 3A a
1 1 8
.
67A a 15 2
.
67 A a 1 33
.
67 A a 109
.
6 7A b 1 3 7
.
00 A a b 14 5
.
6 7A a
注 : 8 、 6 、 4 cm 修剪高度各期分菜密度平均值之间凡标有不同大写字母者为差异达 0 . 01 显著水平 , 凡标有不
同小写字母者为差异达 0 . 05 显著永平 ; 每周修剪两次各期分粟密度平均值标有单星号者为与每周修剪
一次之间相同修剪高度间的差异达 0 . 05 显著水平 , 标有双星号者为与每周修剪一次之间相同修剪高度
间的差异达 0 . 01 显著水平 。
Mean
s fo r ea
e h mo 嫩 n g fr eq u e n e y at sam
e m eas
u r
ed da t
a
wi th dift er en t
ea p ital lette rs di f er s ig n lfican
tly a t 0
.
0 1 le v el
, a
nd differ en t sm 山 le tters d if e r 5 1, ifi ca n tly a t 0 . 05 lev el . 5 1, ifie an e e fo r t州 e e mo wi 雌 trea tm en t
p e r w e k 俪t h two as te ri s ks d iffer ai , if can tl y a t o
.
o l le v e l初th , sam
e
mowi
n g stu b l
e h e ig h t in on
e e
mow
-
i呀 trea trn e n t 伴r w e e k 初 th o n e as teri sk di ffe rs 5 1, ifica n tly a t 0 . 05 lev e l
草 地 学 报 19 9 7 年
以各处理 中每次测试分萦茎基部的平均直径进行比较 (每周修剪一次为 24 次的平均值 ,
O祠洲1‘一P。1卜
任牛侧荣砌愚求
处理 T re a tm en ts
图 2
Fig
.
2
修剪高度及频率对草地早熟禾 / 离羊茅
分菜茎直径的影响
T h e affe e t o f m o wi
n g st u b l
e
a n d fr妈u e n e ies o n t ille r d iam e t e r
h e i g h ts
of
k e n t u e k y blu e 盯a脚 tal fesc u e
在衰老的叶片 , 使草坪表现为黄绿色 ,
每周两次修剪为 4 8 次的平均值 ) , 结果表 明
(图 2 ) , 每周修剪两次与一次 比较 , 前者 , 分菜
茎其直径最大值发生在留茬 sc m 高度时 , 最小
值发生在 4c m 高度 。 每周修剪一次时 , 直径最
大值发生 在 留茬 4 cln 高度 , 最小值发 生在
sc m
。 每周修剪两次 , 留茬 4 rm 与每周修剪一
次 4c m 高度的结果相近。 上述结果表明每周
修剪两次的各个高度及每周修剪一次的低修
剪均可促进草坪分桑茎直径的增加 。
3
.
3 修剪高度及预率与草坪颜 色 、 整齐度 和
生殖枝数
将生长季中每次评分值进行平均 , 结果表
明( 图 3 . A )修剪高度之间的颜色差异较大 , 在
两个修剪频率处理中, 均表现为高留茬的分值
高 , 为深绿色 , 低 留茬的分值低 , 为黄绿色 , 最
低分为每周修剪两次 , 留茬 4c m 的处理 , 这是
由于修剪过低使草坪暴露出枯草层和基部正
影响了草坪的颜色质量 。
沙一uoJun七l侧袱洲翁瓣的。u七巴如nl司属绪瓣
处理 T re a lm e n ts
图 3 修剪高度及频率对草地早熟禾/ 高羊茅草坪颇色和整齐度的影响
Fi g
.
3 T h e affec t o fmo 州 n g a n d fr eq u e n c ies s tub ble h d g h ts on t耐 乎忱n n es an d ur fo ~ ty
草坪修剪后生长一段时间(每周修剪一次生长 7 天 , 每周两次修剪生长 3 一 4 天 ) , 其水平
方向和垂直方 向的整齐度是衡量草坪质量的另一个指标 。 从 (图 3 . B ) 可以看出 , 每周修剪两
次的整齐度高放每周修剪一次 , 其中低茬修剪的整齐度优于高茬修剪 。 每周修剪两次 , 留茬
scm 与每周修剪一次 留茬 4 c m 的效果相 同 。
. 如果从草坪整齐一致的角度评定 , 草地早熟禾/
高洋茅以高频率 、低留茬修剪为宜 。
第 2 期 韩建国等 :修剪频率和高度对草地早熟禾 / 高羊茅草坪质量的影响
韩建国等 (待发表 )对草地早熟禾 草坪不
同修剪高度和频率的研究表明 : 低茬修剪可保
持草坪的整齐度 , 但 比高茬修剪 的颜色淡 , 与
本研 究中草地早熟禾 / 高羊茅 的结果 相似 。
D erno
e d e n 等 (1 9 9 3 )认为对 高羊茅采取 3 . 2 、
5
.
5
、
8
.
s em 留茬比 5 . sem 和 3 . 3 em 留茬可获
得更好的夏季草坪质量。 Fi dan z a 和 De m oe -
d e n (19 9 6 )对多年生黑麦草草坪进行 1 . 7 c m 和
4
.
sc m 留 茬 的 修剪 处 理 , 结果 表 明 , 留 茬
4
.
sc m 在三年的实验中获得最佳秋季和夏季
草坪质量 。
草地早熟禾与高羊茅在北京每年五月底
进入生殖生长期 , 即使保持经常剪割 , 也会产
生生殖枝条 , 影 响草坪的美观 和颜色的一致
性 、在不同修剪处理中 , 在 6 月 3 日测试生殖
枝数表明 (图 4 ) , 每周修剪两次降低 了草坪的
生殖枝数 目, 降低 留茬高度 , 生殖枝条的数 目
2
.
5
l
s。q日nu
。工一祠>侧nPod国N任。01/橄娜概州
118 116 114 18 16 14
处理 T re at m e n ts
图 4 修剪频率和高度对草地早熟禾 / 高羊茅
草坪生殖枝数的影响
Fi g
.
4 T h e affe e t o f m o w in g fr四u e n e i es a n d s tu bble
h e ig h t s on th
e r e p r记u e ti v e t ille r n u m b e r of
k e n t u ck y b lu e g r a s八all fesc u e
也降低 。 在两次修剪频率处理中 , 留茬 4 c m 完全抑制了生殖枝的形成 , 使草坪表现出较好 的
一致性 、整齐度和美观程度 。
3
.
4 修剪频率和 高度及与地下生物量的关系
地下生物量也是反映草坪质量的一个重要 内容 , 地下生物量的积累越多 , 草坪的抗逆性也
表 2 修剪频率和留茬高度对草地早熟禾 / 高羊茅地下生物l 《k岁m 3 )的影响
T a b le 2 T h e a ffe e t o f m o w in g fr四u e n e ies a n d s t u bble he ig h t s o n th e u n d e r gr ( 〕u n d
b io m as ( kg/ m
3
)
o f k e n t u e k y b lu e g r aS/ t
all fe s e u e
测试日期 每 周 修 剪 一 次 每 周 修 剪 二 次
M
e a s u r e d d a t e M
o w in g on
e e Pe r w e e k M
o w in g tw ie e P e r w e e k
(月 / 日 ) 留 茬 高 度 S t u b ble h e ig h t s ( e m )
( m
o u t h/ d
a y ) 8 6 4 8 6 4
19 9 6
5 / 16 (修剪前 ) 9 . 3 0 9 . 3 0 9 . 30 9 . 30 9 . 3 0 9 . 3 0
(Be f
o r e m o w in g )
6八 1 9 9 7 A 1 00 . 0 1 9 . 9 5A 9 . 6 1A 13 . 4 0 1 2 . 4 8
7八 1 8 . 80 A 9 . 3 8A 1 2 . 8 8 12 . 5 8 1 1 . 4 8 1 1 . 1 1
8 / 8 7
.
6 4 A 7
.
3 2A 5
.
8 lA 5
.
9 5A 5
.
3 lA 5
.
4 7A
9八 1 5 . 1 8 A 5 . 5 9A 7 , 4 2 A 7 . 7 0A 7 . 27 A 7 . 09 A
1 0八 1 8 . 7 8 A 9 . 7 7A 5 . 1 0 A 8 . 1 8A 1 0 . 69 A 6 . 9 5A
1 9 9 7
3 / 8 1 0
.
6 5 6
.
2 9A 6
.
9 1A 6
.
4 1A 9
.
7 3A 7
.
5 6A
注 : 8 、 6 、 4 cm 留茬高度各期地下生物量平均值之间凡标有相同字母者为差异未达显著水平 ( P > 0 . 05 ) 。
T he a v e r a g es o f e a e h m o w in g fr e q u e n e e a t sa m e m e as u r e d d a t a w i th sa m e e a p i t a l le t t e rs d o n o t d i ffe r s lg n ifie a n t ly
( P ) 0
.
0 5 )
草 地 学 报 1 9 9 7 年
越强 。 从各处理每月一次地下生物量测定结果 (表 2) 可以看出 , 生物量从 5 月初到 7 月中表
现为积累过程 , 7 月中到 9 月中为下降趋势 , 之后又出现累积过程 , 到翌年返青前大部分处理
表现为下降 。 每周修剪两次与每周一次修剪相 比 , 前者更有利于地下生物量的积累 , 但它们之
间的差异表现为不显著(P > 0 . 05 )。 两个修剪频率处理中的不同留茬高度之间地下生物量的
差异均未达到显著水平 (P > 0 . 05 ) , 结果表明本研究所设计的修剪高度和修剪频率对草地早
熟禾 /高羊茅 的地下生物量均未造成明显的影响 , 对翌年春季地下生物量也未造成 明显的影
响 。
4 讨论
4
.
1 低茬修剪与高茬修剪相 比 , 前者能增加草地早熟禾 / 高羊茅草坪的生长速率 。 从降低草
坪生长速度和减少管理投入评价 , 草地早熟禾 / 高羊茅草坪以 6 c m 修茬高度为合适 。
4
.
2 每周修剪两次各留茬高度及每周修剪一次的低留茬高度可促进草地早熟禾 / 高羊茅分葵
枝直径的增加 , 但综合考虑修剪对分粟密度和分萦直径的影响 , 应以 6 c m 修剪高度为宜。
4
.
3 高茬修剪可使草地早熟禾 /高羊茅草坪得到较好的颜色感观 , 低茬修剪可得到较好的水
平和垂直的整齐度 , 并能抑制生殖枝条的形成 , 增加草坪的美观程度 。
4
.
4 修剪高度和修剪频率对草地早熟禾 /高羊茅草坪当年和翌年地下生物量的影响在各处理
间均不显著 。
参 考 文 献
李银 、刘存琦 , 1 9 9 4 , 草坪绿地规划设计与建植管理技术 , 兰州 :甘肃民族出版社 , 20 一 203
胡中华 、刘师汉 , 1 9 95 , 草坪与地被植物 , 北京 : 中国林业出版社 , 67 一 12 0
D ern oe d
e n P
.
H
.
,
M
.
J
.
C a rrol l
a n d J
.
M
.
K ro u se
,
1 99 3
,
W
ee d m a n a g e m e n t a n d t a ll fes eu e q u a lity a s in fl u
-
e n e
ed b y m
o w in g
, n itro g en a n d he rb ieid es
.
C ro p Sc i
. ,
3 3 : 1 05 5 一 1 0 6 1
D ern oe d
e n P
.
H
.
,
M
.
J
,
Ca r
o ll a n d J
.
M
.
K ro u se
,
1 99 5
,
M
o w in g o f th r e e fes e u e s p e eies for low m
a in te n an e e
t u rf sit e s
.
C r o P Sc i
.
,
3 4 : 1 6 4 5 一 1 6 4 9
Fid a n za
,
M
.
A
.
an d P
.
H
.
D e rn oe
(lo n
,
199 6
,
In flu e n ee o f mo w i
n g he ig h t
, n itro g en sour
e e , a n d ip red ion
e
on
hro wn p
a te h s ev er ity in p e r e n n i以 职 e gr a s . Cro P Sc i. , 3 6 : 1 6 2 0 一 1 6 30
S p a k D
,
5
.
J M
.
D ip a o la a n d C
.
E
.
A l ld e
rson
,
1 9 9 3
,
T al l fes eu e sw a rd d”a m ics : I . se a so n al p a ttern s o f tu rf
sh仪〕t d e v e lo Pm en t . Cro P Sc i . , 33 : 300 一 30 4
T u r g eo
n A
.
J
.
a n d F
.
G iles
,
19 80
,
T u汀g r a s M an a gem e n t
.
R es ton P
u blis hin g Co
. ,
1 0 5 一 12 3
第 2 期 韩建国等 : 修剪频率和高度对草地早熟禾 / 高羊茅草坪质量的影响 14 7
A f介兄ts o f Mow in g Fr eq u e n ey an d S tu b b le H e ig h t o n th e T u r f
Qu
a lity o f K e n tuc k y B lu eg ras
s/ T a ll Fes c u e
H an Ji
a n g uo Li H
o
ng 石a雌 Z h ang H on g ha i Mao P e ishe n g
(G
r肚目a n d InS 丈itu te , C hi na Ag ri cul tu ral U ni v e rs ity , 氏幻i昭 10() 0 94 )
A加 tra c t : Al fe e ts of
mowi
飞 fre q u e n ey a n d st u bble h eig h t o n th e q u al ity o f k e n tu c k y b lue -
g ras 八al fes cue tul f est ab lsh e d in 19 9 3 a t Sc ie n t ie G a r d e n o fCh ina Ag 6 eul tur al U ni v ersi ty w ere
s tu
die d d
u ri眼 19 9 6一1 9 9 7 . T Ota】6 mo wi 吃 trea tmen
ts w ere a p p lied t
o ke n t u e ky b lu e g r as 八al
les eue t u班 by 3
mowi
ng
s tub ble h
eig h ts X 2 mo w i呀 fre q u e n e ies . T h e mow
i飞 s t u bb le h eig h ts
we
r e s
,
6 a n d 4 e
, a n d fr e q u e n e ies w e re on
e e a n d twi 6
e 伴r w e k . T h e res ul t s sho w ed tha t t u班
g
rase
g ro w th r a te e o ul d be in
e r , se d by fo we
r s tu bble h eig h t in bo th of th
e t
wo mow
i吧 fr e que n -
e ies
.
A big g e r tille r di a m e t e r co u ld be Ob t
a in e d by h〕o w i眼 tw ie e 沐r w e k than tha t of on e e p e r
w e k
.
Co
n sid eri 飞 tu rf g ro w th ra t e , tille r d e n sity , til e r di am e t e r a n d m an a gem e n t cos t , 6 em
s tu b ble he ig h t a n d o n e e m o w i吃 沐r w e ek are be t te r fo r k e n t u ek y blu e g ra S/ tal l fesc u e tu rf . G《x 月
tu汀 u n ifo rm ity a n d lo w e r n u m be r o f r e p rod u e tiv e tille rs co ul d be Ob t aine d by two mo w i飞5 p e r
w e ek a n d the lo w es t s tu bb le
, a n d g cx 记 t u汀 g re e n n es co u ld be o b ta in e d by IO w mo w in g fr e q u e n
-
e y a n d hig he r s tu bble tr e a tm e n ts fo r ke n t u ek y blu e g ra S/
tal l fesc
u e tu汀 . T he re w e r e no s ig n ifi-
e
an t di ff
e r e n e e o f u n d e rg ro u n d biom
as be tw e e n a n y mo w i
n g fre明e n e y a n d s t u bb le he ig h t tr ca t -
m e n t s d u ri n g mo w i
n g ye a r a n d n e x t ye a r
.
K ey w o r d s
:
K e n t u ek y blu eg r aS/
t all fesc
u e t u汀 ; S tu bb le h e ig h t ; M o w in g fr eq u e n e y ; T u rf
q u a lity