全 文 ：作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2008, 34(11): 1929−1937 http://www.chinacrops.org/zwxb/
ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9 E-mail: xbzw@chinajournal.net.cn

基金项目 : 国家高技术研究发展计划 (863计划 )项目 (2007AA10Z181); 福建省农业科技重点项目 (2006N0006); 福建省自然科学基金项目
(2006J0060)
作者简介: 王乃元(1952–), 男, 浙江仙居人, 研究员。研究方向：水稻遗传育种和杂种优势利用。Tel: 0591-83792885, 13509352705;
E-mail: wangny@sina.com
Received(收稿日期): 2008-02-13; Accepted(接受日期): 2008-05-07.
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2008.01929
水稻新质源(CMS-FA)雄性不育恢复基因的遗传
王乃元 梁康迳 李 毓 王 颖 王洪飞 仇秀丽
(福建农林大学作物科学学院, 福建福州 350002)
摘 要: 发掘水稻新型雄性不育细胞质源 CMS-FA, 育成系列优质米不育系和系列新质源恢复系, 在组配成强优势
杂交稻组合的基础上, 研究新质源雄性不育恢复系的恢复基因遗传。采用新质源(CMS-FA)不育系金农 1A 与恢复系
金恢 3号杂交获得杂交 F1和 F2代种子。用 F1分别与不育系或保持系回交, 获得(不育系//不育系/恢复系和不育系/恢
复系//保持系)2个测交群体。同时种植 P1、P2、P3、F1、F2、B1F1和 B2F1等群体, 考察花粉染色率、套袋结实率和自
然结实率, 卡平方测验遗传分离适合度。结果表明, 不育系与恢复系杂交 F1代正常可育, 育性恢复(可育)基因为显性
遗传。F2 ︰代分离出可育 不育适合 3︰1, 育性恢复(可育)基因为 1对显性基因控制。B1F1和 B2F1代 2个测交群体的
︰可育 不育都适合 1︰1分离规律, 验证了 F2代育性恢复(可育)单基因的遗传模式。暂时确定新质源(CMS-FA)核质互
作三系的基因型为不育系 S(SS)、保持系 F(SS)和恢复系 S(FF)。
关键词: 杂交稻; 新质源 CMS-FA; 雄性不育; 育性恢复基因; 遗传
Inheritance of Restorer Gene for CMS-FA Hybrid Rice
WANG Nai-Yuan, LIANG Kang-Jing, LI Yu, WANG Ying, WANG Hong-Fei, and QIU Xiu-Li
(College of Crop Science, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, Fujian, China)
Abstract: Based on identification of new male sterile cytoplasm (CMS-FA) from wild rice, a series of CMS-FA male sterile lines
and restorer lines as well as their hybrid combinations with good quality and strong heterosis were developed. The cross of
Jinnong 1A (A line)× Jinhui 3 (R line) was made to study the fertility inheritance of CMA-FA hybrid rice. The F1 generation was
backcrossed with the A line and maintainer line (B line) to get two test cross populations (A line//A line/R line and A line/R line//B
line). Totally six populations, namely, P1, P2, P3, F1, F2, B1F1, and B2F2, were planted at the same time to evaluate fertility using
indexes of stained pollen rate, bagged seed-setting percent, and natural seed-setting percent. The F1 generation showed a normal
condition in fertility, and the F2 generation had a segregation ratio of 3 (fertile):1 (sterile) according to Chi-square test. Moreover,
the two test-cross populations both had a segregation ratio of 1 (fertile):1 (sterile). The results indicated there was only one domi-
nant gene controlling the fertility in the restorer line. Therefore, the genotypes of the three lines of CMS-FA hybrid rice could be
tentatively determined as S(SS) for the male sterile line, F(SS) for the maintainer line, and S(FF) for the restorer line.
Keywords: Hybrid rice; New cytoplasmic resource CMS-FA; Male sterility; Restorer gene; Inheritance
水稻核质互作雄性不育性的育性恢复, 是实现
三系配套和杂种优势利用的关键技术之一, 必然成
为杂交稻育种研究的重要目标之一。因此, 明确恢
复系的恢复基因遗传规律对指导杂交稻的育种研究
和生产应用都具有重要的意义。
我国 20 世纪 70 年代育成野败型细胞质为代表
的雄性不育系、雄性不育保持系和雄性不育恢复系,
实现了三系配套和利用, 同时开展了野败型核质互
作雄性不育的恢复基因遗传研究。高明尉[1]、周天
理等[2]、杨仁崔等[3]、张桂权等[4]先后报道了野败型
恢复系 IR24 的恢复基因遗传研究, 结果认为, 野败
型核质互作雄性不育恢复系的恢复基因在 F1代表现
显性遗传, F2代分离出 2对主效基因的遗传模式[1-6],
为野败型核质互作雄性不育的恢复系研究和育
1930 作 物 学 报 第 34卷

种提供重要的参考[5-10]。黎垣庆[11]、梁康迳等[12]的
研究报道进一步验证了野败型恢复系 IR24 的恢复
基因是由 2 对主效基因控制的遗传, 同时分析 2 对
恢复基因的系谱起源与 Cina、Peta、IR8、Latisail、
SLO17等品种有关[11-12]。这些结果对深入认识野败型
恢复基因的起源、地理分布和遗传学规律, 指导野
败型恢复系的育种研究和生产应用提供了重要的参
考依据。
笔者研究水稻雄性不育性在异源胞质背景的遗
传表达过程中[13-15], 从普通野生稻中发现一种新型
的雄性不育细胞质, 命名为 CMS-FA 型细胞质, 育
成了系列新质源不育系, 拓宽了优质米杂交稻的育
种途径[16]。在此研究基础上育成了新质源雄性不育
恢复系, 实现了新质源三系配套和利用[17]。育性基
因等位测验结果表明, 水稻 CMS-FA 型细胞质与生
产应用的 CMS-WA型、CMS-HL型细胞质的恢保关
系完全不同 , 它们的细胞质育性基因相互不等位 ,
细胞核恢复基因也相互不等位, 这是一个完全崭新
的水稻育性基因遗传系统[16]。控制新质源 CMS-FA
型水稻雄性不育恢复系统的基因数目、基因位点、
基因结构等等许多基础问题都不清楚, 有待深入探
讨。笔者在已经育成新质源(CMS-FA)雄性不育恢复
系的基础上, 就恢复系恢复基因的遗传进行了遗传
研究。
1 材料和方法
1.1 试验材料
水稻新质源雄性不育系金农 1A, 选自(普通野
生稻/金早 6号//8×早恢 89) B8F1。金农 1B(早恢 89)
选自 IR50/3*IR24 组合后代新质源雄性不育恢复系
金恢 3号, 选自(金农 1A／普通野生稻 6×∥ 蜀恢 527)
B6F3。均由本课题组保存。
1.2 试验种子制备和种植
金农 1A(P1)作母本与金恢 3号(P3)杂交, 获得金
农 1A/金恢 3号杂交 F1种子。种植杂交 F1代, 开花时,
用金农 1A作母本与杂交稻 F1测交, 获得 B1F1种子。
用杂交稻 F1植株去雄后作母本与金农1B(P2)测交, 获
得 B2F1种子。成熟后分单株收获 F1植株自交的 F2
种子。所有世代 P1、P2、P3、F1、F2、B1F1和 B2F1
的种子于 2006 年 11 月播种于海南三亚南繁育种基
地, 12月插秧, 2007年 3月中旬抽穗。
1.3 育性调查
1.3.1 花粉染色率 抽穗阶段, 每株选取 1 穗,
在穗上、中、下部各取成熟颖花 1~2 朵, 每朵颖花
剥取 2~3 枚花药, 用镊子将花药在玻片上捣碎, 用
1% I2-IK溶液染色后, 置 100×显微镜下观察花粉形
态和染色程度。花粉划分为染色(可育)和不染色(败
育, 包括典败和圆败)两类。以染色花粉数/总花粉数
×100%表示花粉染色率。
1.3.2 套袋结实率 始穗阶段, 每株选取 2穗, 在
开花前用硫酸纸袋套住稻穗 , 回形针固定纸袋下
口。抽穗 25 d 后, 稻穗和纸袋一同采下, 考察稻穗
的结实情况。以结实粒数/穗总粒数×100%表示套袋
结实率。
1.3.3 自然结实率 小区抽穗 20 d后, 每株选取
1 穗, 考察稻穗的自然结实情况。以结实粒数/穗总
粒数×100%表示自然结实率。
在海南三亚 2007年 3~4月正常气候条件下采集
和考察所有试验数据。
2 结果与分析
供试材料 P1、P2、F1、F2、B1F1、B2F1的花粉染
色率、套袋结实率和自然结实率 3 项育性指标考察
结果列成表 1。F2代这 3 项育性指标的变异系数分
别为 6.13%、7.02%和 5.48%, 可见以自然结实率的
变异系数最小, 比较稳定, 可以更加真实和准确地
反映育性遗传规律。
2.1 供试材料的育性表现
2.1.1 花粉染色率 金农 1A不育系的花粉染色率
0.41%, 表现雄性不育。金恢 3 号的花粉染色率
93.88%, 表明花粉育性完全正常可育。不育系与恢
复系杂交 F1的花粉染色率 59.64%, 介于不育系与恢
复系之间, 与恢复系金恢 3 号相比, 显著降低了花
粉染色率。F2的 8个株系群体平均花粉育性 69.80%,
但是比 F1的花粉育性高 10.16%, 同样介于不育系和
恢复系之间, 不同株系群体之间的花粉染色率差异
达到 11.61%。测交 B1F1和 B2F1群体的花粉染色率
分别为 40.28%和 53.96%, 介于不育系和恢复系之间,
但是明显低于 F1和 F2的平均值。两个测交群体的基
因型组成相似, 但花粉染色率相差 13.68%。这些结
果表明, 采用花粉染色率为指标, 新质源雄性不育
恢复基因总体表现显性遗传的基本特征。同时, 也
反映出恢复基因的遗传表达具有相当敏感的特性 ,
相同雄性不育恢复基因型组成的花粉染色率在不同
遗传背景、不同遗传群体中都可能表现出较大的表
达差异(表 1)。
第 11期 王乃元等: 水稻新质源(CMS-FA)雄性不育恢复基因的遗传 1931


2.1.2 套袋结实率 金农 1A不育系的套袋结实率
1.57%, 表现雄性不育。金恢 3号的套袋结实率75.35%,
正常可育。不育系与恢复系杂交 F1 的套袋结实率
55.92%, 介于不育系与恢复系之间。与恢复系金恢 3
号相比, 杂交 F1显著降低了套袋结实率。F2的 8 个
株系平均套袋结实率 47.83%, 比 F1的套袋结实率低
8.09%, 介于不育系和恢复系之间。F2不同株系群体
之间的套袋结实率差异 5.46%。测交 B1F1和 B2F1群
体的套袋结实率分别为 29.76%和 34.96%, 介于不育
系和恢复系之间, 但是明显低于 F1和 F2的平均值。
这些结果表明 , 采用套袋结实率为育性评价指标 ,
新质源雄性不育恢复基因表现显性遗传特征, 但是,
恢复基因的遗传表达同样具有相当敏感的特性, 相
同的雄性不育恢复基因型组成在不同遗传背景、不
同遗传群体中表现出较大的差异(表 1)。
2.1.3 自然结实率 金农 1A不育系的自然结实率
4.35%, 比花粉染色率、套袋结实率略高, 主要是由
于不育系接受外来花粉的结果。金恢 3号的自然结实
率 84.48%, 正常可育。不育系与恢复系杂交 F1的自
然结实率 81.78%, 介于不育系与恢复系之间。与恢
复系金恢 3 号相比, 自然结实率降低了 2.7%。F2的
8 个株系群体平均自然结实率 61.35%, 比 F1 低
20.43%, 同样介于不育系和恢复系之间。F2 不同株
系群体之间的自然结实率 57.31%~65.84%, 株系间
差异达到 8.53%。测交 B1F1和 B2F1群体的自然结实
率分别为 42.75%和 50.61%, 介于不育系和恢复系之
间, 但是明显低于 F1和 F2的平均值。这些结果初步
表明, 采用自然结实率为指标, 新质源雄性不育恢
复基因总体表现显性遗传的基本特征, 但是在不同
的遗传背景、相同基因型的不同遗传群体之间, 自
然结实率表现出表达差异(表 1)。
2.2 不育系与恢复系杂交和回交后代的育性遗
传分离表现
2.2.1 花粉染色率遗传 金农 1A/金恢3号杂交

表 1 水稻新质源(CMS-FA)三系和杂交后代各个群体的育性表现
Table 1 Fertility performance of three lines of CMS-FA rice and their hybrid progenies
材料编号
Material
No.
世代
Generation
亲本和组合
Parent and combination
样本容量
Sample size
(n)
花粉染色率
Stained pollen rate
(%)
套袋结实率
Bagged seed-setting
percent (%)
自然结实率
Natural seed-setting
percent (%)
y1 P1 金农 1A JN1A 20 0.41 ± 0.86 1.57± 2.11 4.35 ± 1.51
y2 P2 金农 1B JN1B 20 92.20 ± 4.46 58.14 ± 4.74 67.29 ± 6.22
y3 P3 金恢 3号 JH3 20 93.88 ± 1.67 75.35 ± 7.85 84.48 ± 6.37
y4 F1 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
19 59.64 ± 7.88 55.92 ± 9.86 81.78 ± 6.76
y5 B1F1 金农 1A//金农 1A/金恢 3号
JN1A//JN1A/JH3
160 40.28 ± 41.73 29.76 ± 32.33 42.75 ± 38.96
y6 B2F1 金农 1A/金恢 3号//金农 1B
JN1A/JH3//JN1B
160 53.96 ± 42.51 34.96 ± 31.15 50.61 ± 38.47
y7 F2-1 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 70.82 ± 33.66 49.85 ± 29.13 65.84 ± 34.03
y8 F2-2 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 64.25 ± 37.64 49.50 ± 30.42 61.77 ± 34.23
y9 F2-3 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 67.64 ± 35.33 46.36 ± 29.15 61.42 ± 34.90
y10 F2-4 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 71.49 ± 35.83 50.10 ± 30.45 62.65 ± 34.87
y11 F2-5 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 73.63 ± 33.70 46.66 ± 25.54 58.71 ± 29.72
y12 F2-6 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 72.26 ± 33.89 45.10 ± 28.10 57.44 ± 32.57
y13 F2-7 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 74.96 ± 33.16 50.25 ± 25.56 65.65 ± 28.88
y14 F2-8 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
100 63.35 ± 36.60 44.79 ± 30.34 57.31 ± 34.43
F2合计 Total F2 金农 1A/金恢 3号
JN1A/JH3
800 69.80 ± 4.28 47.83 ± 3.36 61.35 ± 3.36
F2变异系数 CV (%) 6.13 7.02 5.48
表中数据为平均数±标准差。
Data in the table are mean±SD. JN1A: Jinnong 1A; JN1B: Jinnong 1B; JH3: Jinhui 3.
1932 作 物 学 报 第 34卷

F1代的花粉染色率平均 59.64%, 表现可育。F2花粉
染色率分离出 2 个界限清楚的群体, 在 0~40%之间
为低花粉染色率群体, 41%~100%之间为高花粉染色
率群体。F2的 8 个株系总计 800 株群体中, 高、低
花粉染色率株数为 618︰182, 符合 3 1∶ 的单基因遗
传分离表现(χ2＝2.04; P＝0.25~0.10), 8 个株系的分
离趋势基本相似(χ2＝0.10~3.00; P＝＞0.90~0.05)(表
2)。B1F1 群体共 160 株, 高、低花粉染色率株数为
71 89, ∶ 符合 1 1∶ 的单基因遗传表现(χ2＝1.81; P＝
0.25~0.10)。B2F1群体共 160 株, 高、低花粉染色率
株数为 93 67, ∶ 也符合 1 1∶ 的单基因遗传表现(χ2
＝3.91; P＝0.05~0.03)(表 2)。这些数据说明, 金农
1A/金恢 3号杂交 F1代花粉染色率表现显性遗传, F2
代花粉染色率分离表现 3 1∶ 的单基因遗传模式 ,
B1F1和 B2F1两个测交群体的分离表现验证了花粉染
色率单基因的遗传分离比例。这些结果初步表明 ,
金恢 3 号的雄性不育恢复(可育)基因表现单基因显
性遗传表达的特征。
2.2.2 套袋结实率遗传 金农 1A/金恢 3 号杂交 F1
代的套袋结实率平均 55.92%, 变幅为 41%~80%, 表
现可育。F2代分离出界限清楚的 2 个育性群体, 在
0~20%之间为低套袋结实率群体, 21%~100%之间为
高套袋结实率群体。F2的 8 个株系总计 800 株群体
中, 高、低套袋结实率株数为 600∶200, 表现典型
的 3∶1单基因遗传(χ2＝0; P>0.90), 8个株系的分离
趋势基本相似(χ2＝0~1.08; P≥0.90~0.25)(表 3)。B1F1
群体共 160株, 高、低套袋结实率株数为 73∶87, 符
合 1∶1 的遗传分离表现(χ2＝1.06; P＝0.50~0.25)。
B2F1群体共 160 株, 高、低套袋结实率株数为 90∶
70, 也符合 1∶1 的单基因遗传表现(χ2＝2.26; P＝
0.25~0.10)(表 3)。这些结果也表明, 采用套袋结实率
作为育性衡量指标, 金恢 3号育性恢复(可育)基因也
呈单基因显性遗传表达的特征。
2.2.3 自然结实率遗传 金农 1A/金恢 3 号杂交 F1
代的自然结实率平均 81.78%, 变幅为 71%~100%,
表现可育。F2代自然结实率分离出界限清楚的 2 个
群体, 0~30%之间为低自然结实率群体, 31%~100%
之间为高自然结实率群体。F2的 8 个株系总计 800
株群体中, 高、低自然结实率株数为 599∶201, 呈
现典型的 3∶1单基因遗传(χ2＝0.01; P＞0.90), 8个
F2 株系的分离趋势基本相似 (χ2＝1.61~0.01; P≥
0.90~0.10)(表 4)。测交 B1F1群体 160 株, 高、低自
然结实率株数为 71∶89, 符合 1∶1的单基因遗传分
离模式(χ2＝1.81; P＝0.25~0.10)。测交 B2F1群体 160
株, 高、低自然结实率株数为 90∶70, 也符合 1∶1
的单基因遗传分离模式(χ2＝2.26; P＝0.25~0.10)(表
4), 验证了 F2单基因遗传的分离表现。结果表明, 采
用自然结实率作为衡量育性指标, 金恢 3 号的育性
恢复(可育)基因也呈现单基因显性遗传特征。
2.3 水稻新质源(CMS-FA)三系的基因型遗传分
析
假定水稻花粉染色和小穗育性由细胞质、细胞
核共同控制; 用 F 表示可育基因, S 表示不育基因;
括号外表示细胞质基因, 括号内表示细胞核基因; F
基因对 S基因显性。则得到如下推论：
(1) 水稻新质源(CMS-FA)雄性不育细胞质具有
控制雄性不育遗传表达的基因, 用 S 表示。细胞核
具有与胞质雄性不育基因相对应和相互作用的雄性
不育基因, 用(SS)表示。水稻新质源(CMS-FA)雄性
不育系金农 1A的基因型暂定为 S(SS)。
(2) 水稻新质源(CMS-FA)雄性不育保持系金农
1B 的花粉授给新质源(CMS-FA)不育系金农 1A, 后
代能够保持雄性不育。因此, 保持系的细胞核必须
是(SS)基因型, 与不育系的细胞核基因型相同。另一
方面 , 这个保持系自交能够结实正常 , 因此 , 它的
细胞质中必然具有与核基因(SS)相对应的、能够抑
制细胞核雄性不育基因表达的基因, 用 F 表示。新
质源(CMS-FA)雄性不育保持系金农 1B 的基因型暂
定为 F(SS)。
(3) 新质源(CMS-FA)雄性不育恢复系的花粉授
给新质源不育系, 后代能够恢复花粉染色和小穗可
育, 这个雄性不育恢复系的细胞核育性基因型必然
是(FF)。由于这种恢复系是采用野生稻作母本杂交
转育而来 [17], 细胞质跟随母系遗传, 继承了普通野
生稻的 S 细胞质, 因此, 新质源(CMS-FA)恢复系金
农 3的基因型暂定为 S(FF)。
(4) 假定新质源(CMS-FA)三系的育性分别由 1
对育性基因控制 , 则其基因型分别是雄性不育系
S(SS)、保持系 F(SS)、恢复系 S(FF)。用不育系与保
持系杂交, 后代表现雄性不育。用不育系与恢复系
杂交, F1代正常可育, 自交 F2代分离出 3可育∶1不
育。测交 B1F1与 B2F1两个群体都分离出 1 可育∶1
不育(图 1、图 2)。结果表明, 杂交、自交后代育性
分离的数据与理论分离模式完全相符, 测交后代的
育性分离数据进一步验证 F2代的分离规律。这些结
果充分表明, 水稻新质源(CMS-FA)雄性不育、雄性
第 11期 王乃元等: 水稻新质源(CMS-FA)雄性不育恢复基因的遗传 1933


1934 作 物 学 报 第 34卷

第 11期 王乃元等: 水稻新质源(CMS-FA)雄性不育恢复基因的遗传 1935


1936 作 物 学 报 第 34卷

不育保持是由 1 个细胞质基因和 1 对隐性的细胞核
基因控制的遗传和表达; 雄性不育恢复是由 1 对细
胞核显性基因控制的遗传和表达。它们的遗传表达
关系如图 1和图 2。
3 讨论
水稻花粉染色率、套袋结实率和自然结实率等
育性指标, 是评价水稻孢子体雄性不育、雄性不育
保持和雄性不育恢复系统育性水平的主要方法。这
些指标的检测方法简便和直观 , 容易掌握和应用 ,
也便于与育种实践相结合, 因此, 成为作物遗传育

P S(SS)♀ × S(FF)♂
不育系 ↓ 恢复系
F1 S(FS)
杂交稻 可育
↓8
F2
S(FF),
2S(FS)
可育

S(SS)
不育
3 ∶ 1

图 1 杂交、自交后代的育性基因型分离模式
Fig. 1 Fertility genotype segregation model of cross and
self-cross progenies

B1F1 B2F1
P S(SS) ♀ × S(FS) ♂ P S(FS) ♀ × F(SS) ♂
不育系 杂交稻 杂交稻 保持系
↓ ↓
B1F1 S(FS) S(SS) B2 F1 S(FS) S(SS)
可育 不育 可育 不育
1 ∶ 1 1 ∶ 1

图 2 测交后代的育性基因型分离模式
Fig. 2 Fertility genotype segregation model of test cross progenies

种研究工作中常用的方法。水稻新质源(CMS-FA)雄
性不育属于孢子体不育类型, 适合采用这 3 种指标
的研究方法。
水稻新质源(CMS-FA)恢复基因表现 1对显性基
因的遗传模式, 这个结果与野败型(CMS-WA)不同,
野败型恢复基因多数研究结果是两对基因的遗传表
现[1-6]。新质源(CMS-FA)属于孢子体雄性不育, 花粉
败育时期较早, 主要表现为花粉典型败育, 这些表
现与红莲型(CMS-HL)配子体雄性不育遗传表现也
不同, 红莲型(CMS-HL)雄性不育表达时期较晚, 主
要表现为花粉圆型败育[10]。因此, 新质源(CMS-FA)
控制花粉和小穗育性的遗传系统表现出 3 个显著的
特点 : (1)雄性不育恢复和保持关系与野败型
(CMS-WA)、红莲型(CMS-HL)完全不同[16], 3种细胞
质控制雄性不育的基因相互不等位, 包括细胞核育
性基因不等位, 也包括细胞质育性基因不等位; (2)
雄性不育恢复基因的数目与野败型不同 , 新质源
(CMS-FA)为 1 对显性基因, 野败型(CMS-WA)为 2
对显性基因; (3)雄性不育花粉的表达时期、败育表现
与红莲型(CMS-HL)不同 , 新质源(CMS-FA)花粉以
典败型为主, 红莲型(CMS-HL)花粉以圆败型为主。
这些结果都再次证明新质源(CMS-FA)是一个完全
不同于野败型(CMS-WA)和红莲型(CMS-HL)、全新
的雄性不育、雄性不育保持和雄性不育恢复系统。
本研究初步揭示了新质源 (CMS-FA)恢复基因
遗传规律, 为新质源恢复系的育种研究提供了重要
依据。但是, 新质源(CMS-FA)雄性不育、雄性不育
保持、雄性不育恢复的许多生物学机制, 例如新质
源雄性不育细胞质的生物学机制、恢复基因所在连
锁群、恢复基因的结构、基因功能等等, 都还有待
进一步深入研究。
4 结论
水稻新质源(CMS-FA)雄性不育恢复(可育)基因
为单基因显性遗传。暂时确定新质源(CMS-FA)三系
的基因型为不育系 S(SS)、保持系 F(SS)和恢复系 S
(FF)。这些结果可以为新质源(CMS-FA)杂交稻三系
研究和育种提供参考依据。

致谢：向为本课题研究提供水稻亲本蜀恢 527 的四
川农业大学水稻研究所表示衷心感谢！
References
[1] Gao M-W(高明尉). A preliminary analysis of the genotypes of
hybrid Xian rice with wild rice cytoplasm. Acta Genet Sin (遗传
第 11期 王乃元等: 水稻新质源(CMS-FA)雄性不育恢复基因的遗传 1937


学报), 1981, 8(1): 66–74 (in Chinese with English abstract)
[2] Zhou T-L(周天理), Shen J-H(沈锦骅), Ye F-C(叶复初). A ge-
netic analysis on the fertility of Xian type hybrid rice with wild
rice cytoplasm. Acta Agron Sin (作物学报), 1983, 9(4): 241–247
(in Chinese with English abstract)
[3] Yang R-C(杨仁崔), Lu H-R(卢浩然). A preliminary analysis of
restoring genes in restoring-line IR24 of rice. Acta Agron Sin (作
物学报), 1984, 10(3): 81–86 (in Chinese with English abstract)
[4] Zhang G-Q(张桂权), Lu Y-G(卢永根). Genetic analysis for the
cytoplasmic-nuclear sporophytic male sterility in rice. Acta Agron
Sin (作物学报), 1987, 13(1): 23–28 (in Chinese with English ab-
stract)
[5] Yuan L-P(袁隆平). Hybrid Rice (杂交水稻学). Beijing: China
Agriculture Press, 2002. pp 128–154 (in Chinese)
[6] Zhu Y-G(朱英国). Biology of Male Sterility in Rice (水稻雄性不
育生物学). Wuhan: Wuhan University Press, 2000. pp 398–455
(in Chinese)
[7] Min S-K(闵绍楷), Shen Z-T(申宗坦), Xiong Z-M(熊振民), Tang
S-X(汤圣祥). Rice Breeding (水稻育种学). Beijing: China
Agriculture Press, 1996. pp 210–245 (in Chinese)
[8] Virmani S S ed. Yang R-C(杨仁崔), Chen S-H(陈顺辉), trans.
Heterosis and Hybrid Rice Breeding (杂种优势和杂交水稻育
种). Fuzhou: Fujian Science and Technology Press, 1996. pp
53–104
[9] Lin S-C(林世成), Min S-K(闵绍楷). Rice Varieties and Their
Genealogy in China (中国水稻品种及其系谱 ). Shanghai:
Shanghai Scientific & Technical Publishers, 1991. pp 180–214
(in Chinese)
[10] Li Z-B(李泽炳), Xiao Y-H(肖翊华), Zhu Y-G(朱英国), Li
R-Q(利容千), Liu C-L(刘承柳), Wan J-M(万经猛). Research
and Practice of Hybrid Rice (杂交水稻的研究与实践). Shanghai:
Shanghai Scientific & Technical Publishers, 1982. pp 131–185
(in Chinese)
[11] Li Y-Q(黎垣庆). The pedigree analysis of the inheritance of the
restoring genes in IR24. Sci Agric Sin (中国农业科学), 1985,
18(1): 24–31 (in Chinese with English abstract)
[12] Liang K-J(梁康迳), Wang N-Y(王乃元), Yang R-C(杨仁崔). In-
heritance and allelism of restoring genes in indica restorers. J Fu-
jian Agric Coll (福建农学院学报), 1990, 19(4): 279–284 (in
Chinese with English abstract)
[13] Wang N-Y(王乃元), Li Y(李毓), Liang K-J(梁康迳), Cai Z-J(蔡
之军), Yang R-C(杨仁崔). Genetic expression of rice male sterili-
ty in the allocytoplasmic background. Chin J Rice Sci (中国水稻
科学), 2004, 18(3): 274–276 (in Chinese with English abstract)
[14] Wang N-Y(王乃元), Li Y(李毓), Cai Z-J(蔡之军), Liang K-J(梁
康迳). Induction of rice male sterility and allelism test of muta-
tion genes. Acta Agric Nucl Sin (核农学报 ), 2004, 18(6):
416–419 (in Chinese with English abstract)
[15] Wang N-Y(王乃元), Li Y(李毓), Cai Z-J(蔡之军), Liang K-J(梁
康迳 ). Genetic expression of induced rice sterility under
alien-cytoplasm. Acta Agric Nucl Sin (核农学报), 2005, 19(1):
9–12 (in Chinese with English abstract)
[16] Wang N-Y(王乃元). Studies on improvement of sterile line rice
quality by new cytoplasm from Oryza rufipogon. Acta Agron Sin
(作物学报), 2006, 32(2): 253–259 (in Chinese with English ab-
stract)
[17] Wang N-Y(王乃元). Breeding of male sterile restorer lines
matching with cms-FA lines of new male sterile cytoplasm genes
from Oryza rufipogon. Acta Agron Sin (作物学报), 2006, 32(12):
1884–1891 (in Chinese with English abstract)




欢迎订阅 2009年《大豆科学》

《大豆科学》是由黑龙江省农业科学院主办的学术性期刊, 是中国自然科学核心期刊, 中国科学引文数
据库来源期刊及国内外多家知名数据库收入期刊源。主要刊登有关大豆的遗传育种, 品种资源, 生理生态,
耕作栽培、病、虫、杂草防治, 营养施肥, 生物技术、食品加工、药理研究和工业用途等方面的科研报告、
学术论文、国内外研究进展评述、研究简报、学术活动简讯、新品种介绍等。主要读者对象是从事大豆科
学研究的科技工作者、大专院校师生、各级农业技术推广部门的技术人员及科技种田的农民。
《大豆科学》为双月刊, 国内外公开发行, 大 16开本, 每期 180页。国内每期订价：10.00元, 全年 60.00
元, 邮发代号：14-95。国外每期订价：10.00美元(包括邮资), 全年 60美元。国外由中国国际图书贸易总公
司发行, 北京 399 信箱。国外代号：Q5587。本刊热忱欢迎广大科研及有关企事业单位刊登广告, 广告经营
许可证号：230100401 0071。
地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路 368号《大豆科学》编辑部(邮编：150086)
电话：0451-86668735; E-mail: dadoukx@sina.com
ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ ˆˇˆ ˇˆˇ