全 文 ：云南省国家级和省级自然保护区森林生态服务功能价值评估
华朝朗, 杨摇 东, 赵元藩, 温庆忠, 陶摇 晶, 宋劲忻, 邓喜庆, 毕艳玲
(云南省林业调查规划院, 云南省自然保护区研究监测中心, 云南 昆明摇 650051)
摘要: 采取文献查阅、 资料数据处理、 统计分析等研究方法, 选取合理、 成熟、 可操作的森林生态服务评
估体系和方法 (LY / T 1721-2008), 测算出云南省国家级、 省级自然保护区森林生态系统在涵养水源、 保
育土壤、 固碳释氧、 积累营养物质、 净化大气环境、 生物多样性保护等 6 类生态系统服务功能的物质量和
价值量, 并从森林类型、 质量、 立地状况等多方面进行了分析。 经评估, 云南省自然保护区森林生态系统
服务年总价值为 2 009. 02 亿元。 其中, 涵养水源价值为 538. 75 亿元; 保育土壤价值为 493. 79 亿元; 固碳
释氧价值为 122. 09 亿元; 积累营养物质价值为 16. 11 亿元; 净化大气环境价值为 83. 21 亿元; 生物多样
性保护价值为 755. 07 亿元。 保护区每年每公顷森林生态系统服务价值平均为 12. 31 万元, 相当于全国平
均水平的 2. 9 倍, 云南省平均水平的 2. 4 倍。
关键词: 自然保护区; 森林生态系统服务; 价值; 评估; 云南
中图分类号: S 759. 9, Q 948摇 摇 摇 摇 摇 文献标识码: A摇 摇 摇 摇 摇 文章编号: 2095-0845(2013)05-656-09
Assessment of Forest Ecosystem Services Value of the National
and Provincical Nature Reserves in Yunnan Province
HUA Chao鄄Lang, YANG Dong, ZHAO Yuan鄄Fan, WEN Qing鄄Zhong, TAO Jing,
SONG Jin鄄Xin, DENG Xi鄄Qing, BI Yan鄄Ling
(Yunnan Research and Monitoring Center of Nature Reserve, Yunnan Institute for Forest
Inventory and Planning, Kunming 650051, China)
Abstract: Based on the “Forest Ecosystem Services Assessment Standards冶 (LY / T1721-2008) issued by the State
Administration of Forestry, the forest ecosystem services of all the national and provincical nature reserves in Yunnan
Province were evaluated using the public data issued by the authoritative departments and the technical literature da鄄
ta by published publicly. The matter quantity and value of forest ecosystem reflected in service functions including
water conservation, soil conservation, carbon fixing and oxygen releasing, nutrient accumulation, atmospheric envi鄄
ronment decontaminating and biodiversity conservation were evaluated. The forest service functions were analyzed
from different perspectives such as vegtation types, stand quality, soil types and site conditions as well. The results
showed that the total value of these six forest ecosystem services in all the national and provincial nature reserves of
Yunnan province were RMB 200. 902 billion per year, of which the value of water conservation, soil conservation,
carbon fixing and oxygen releasing, nutrient accumulation, atmospheric environment decontaminating and biodiversi鄄
ty conservation, accounted for RMB 53. 875 billion, RMB 49. 379 billion, RMB 12. 209 billion, RMB 1. 611 bil鄄
lion, RMB 8. 321 billion and RMB 75. 507 billion respectively. The annual average forest ecosystem service of na鄄
ture reserves in Yunnan Province is RMB 123. 1 thousand per hectare, which was 2. 9 times equivalent to the nation鄄
al average, and 2. 4 times to the average level of Yunnan Province.
Key words: Nature reserve; Forest ecosystem services; Value; Assessment; Yunnan
植 物 分 类 与 资 源 学 报摇 2013, 35 (5): 656 ~ 664
Plant Diversity and Resources摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 DOI: 10. 7677 / ynzwyj201313134
收稿日期: 2013-06-16, 2013-07-30 接受发表
作者简介: 华朝朗 (1973-) 男, 硕士, 高级工程师, 主要从事生物多样性调查、 监测与保护规划工作。 E鄄mail: huacl@ 163. com
摇 森林生态系统服务功能是森林生态系统与
生态过程所形成并维持的人类赖以生存的自然环
境条件与效用, 主要包括涵养水源、 保育土壤、
固碳释氧、 积累营养物质、 净化大气环境、 森林
防护、 生物多样性保护和森林游憩等 (联合国
千年生态系统评估组, 2005; 国家林业局, 2008;
张永利等, 2010)。 人类的生存一刻也离不开大
自然所提供的各种产品和服务, 人类社会的可持
续发展是以健康的自然生态系统为基础的。 但长
期以来, 人类已经习惯无偿地从大自然获取一
切, 对自然生态系统的肆意掠夺导致的生态问题
已经严重威胁到人类的生存 (李文华等, 2008;
张颖, 2010)。 对于任何东西明确其价值, 特别
是货币价值后, 有助于人们去珍惜和善加利用。
目前, 人类对生态系统的影响不断加剧, 全球生
态系统正遭受空前的冲击和破坏, 全球性和区域
性的生态危机日益显现, 使得人们逐渐审视和关
注生态系统服务的价值, 并开始影响社会决策。
同时, 自然环境也越来越影响到人类的社会经济
活动, 人类对于生态系统提供的资源、 净化能
力、 舒适性以及生命支持系统的需求和依赖正深
入影响着人类的活动 (李金昌, 1999; 欧阳志云
等, 1999a; 陈仲新和张新时, 2000)。 因此, 如
何度量和评估生态系统服务, 揭示生态系统服务
的重要性和价值, 把生态系统服务价值观念融入
决策体系, 理解和协调保护与发展的关系, 必须
从自然科学、 哲学、 社会学、 经济学等多学科交
叉的角度去研究和认识生态系统服务的价值。
云南地处中国西南边陲, 是一个集 “边疆、
山区、 民族、 贫困冶 四位一体的省份。 云南也
是全球生物多样性最丰富、 最集中的地区之一,
具有生物种类丰富、 生态区位重要、 生物区系关
键、 生态系统类型和生态景观极为多样、 战略地
位特殊等特点。 云南的生物多样性保护受到了国
内外的高度关注和重视, 被列为国际生物多样性
热点地区。 自然保护区是全球保护生物多样性的
最为关键的策略和最有效的途径, 根据云南省林
业厅统计, 截止 2010 年底, 云南省已建各种类
型、 不同级别的自然保护区 158 处, 总面积
295. 74伊104 hm2, 占全省国土总面积的 7. 5% 。
其中国家级自然保护区 16 处, 面积 143. 33伊104
hm2; 省级自然保护区 44 处, 面积 82. 44 伊104
hm2。 生态系统类型及野生动植物类型自然保护
区的森林集中保存了云南省最为原始、 完整的森
林生态系统和最为丰富的生物多样性, 属高生态
系统服务价值区域。
科学评估和量化自然保护区的生态系统服
务, 能够直观体现和反映自然保护区的重要性、
价值和建设成绩; 同时还能揭示不同自然保护
区、 不同森林类型的生态系统服务的规律和差
异, 为云南省自然保护区的建设管理和发展提供
科学依据。
1摇 研究区域概况
研究范围确定为云南省范围内分布的生态系
统和野生生物类别的国家级和省级自然保护区,
涉及到 16 个国家级自然保护区和 40 个省级自然
保护区, 总面积 225. 03伊104hm2, 占云南省自然
保护区总面积的 76. 1% , 占云南省国土总面积
的 5. 7% 。
根据云南省林业调查规划院 2005 ~ 2008 年
完成的云南省森林资源规划设计调查成果, 该区
域内纳入评估的森林 (纯林、 混交林、 竹林) 面
积为 163. 20 伊104 hm2, 占评估面积的 71. 16% ,
活立木总蓄积 270 89. 43伊104m3。 其中: 纯林面
积 114. 09 伊104 hm2, 活立木总蓄积 18 060. 92 伊
104m3; 混交林面积 47. 16伊104hm2, 活立木总蓄
积 9 028. 51伊104m3; 竹林 1. 95伊104hm2。
2摇 研究方法
2. 1摇 指标体系
采用 《森林生态系统服务功能评估规范》 ( LY / T
1721-2008) 进行森林生态系统服务分类, 根据全面性、
代表性、 简明性和可操作性的指标选取原则, 选取 6 个
类别共 11 个指标评估研究区范围内自然保护区的生态
系统服务价值 (表 1)。
2. 2摇 研究方法
2. 2. 1摇 文献查阅摇 收集、 查阅和分析有关文献资料, 掌
握森林生态服务功能及价值评价国内外研究动态、 相关
知识和方法, 确定评估体系、 方法、 评估指标参数 (侯
元兆等, 1995; Daily, 1997; Costanza 等, 1997; 薛达元
等, 1999; 欧阳志云等, 1999b; 李金昌, 1999; 赵同谦
等, 2004; 云南省发展计划委员会和云南省国土资源厅,
2004; 靳芳等, 2005; 李文华等, 2008; 丁晖和秦卫华,
2009; 中国森林生态服务功能评估项目组, 2010)。
7565 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 华朝朗等: 云南省国家级和省级自然保护区森林生态服务功能价值评估摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
表 1摇 森林生态系统服务功能评估指标体系
Table 1摇 Index system of the forest ecosystem services assessment
指标类别 Index category 指标 Index 备注 Remarks
涵养水源 Water conservation
调节水量 Water regulation
净化水质 Water quality purification
保育土壤 Soil conservation
固土 Soil fixing
保肥 Fertilizer keeping
N、 P、 K、 有机质 Organic matter
固碳释氧 Carbon fixation and oxygen release
固碳 Carbon fixation
释氧 Oxygen release
积累营养物质 Nutrients accumulation 林木营养积累 Nutrient accumulation N、 P、 K
净化大气环境 Atmospheric environment purification
提供负离子 Negative oxygen ion
吸收污染物 Pollutants absorption
滞尘 Dust blocking
SO2、 氟化物 HF、 氮氧化物 NO2
生物多样性保护 Biodiversity conservation 物种保育 Species conservation
2. 2. 2摇 资源数据整理摇 应用遥感、 GIS、 数据库等技术, 对
云南省森林资源调查数据、 保护区边界数据进行处理, 获
取自然保护区各小班森林调查数据, 结合自然保护区生态
本底调查数据、 植被空间分布规律、 云南省野生动植物资
源调查成果等, 经处理获得各保护区植被数据、 物种数据。
2. 2. 3摇 评估结果计算与统计摇 应用 (LY / T 1721-2008)
评价体系, 根据确定的评估方法和公式, 采用 excel 建
立数学运算和统计模型, 导入保护区森林资源数据和评
估指标参数, 获得森林生态系统服务功能的物质量、 价
值量等评估结果。
2. 2. 4摇 结果分析摇 应用统计分析、 排序分析、 GIS 空间
分析等工具对评估结果进行分析, 发现自然保护区森林、
环境状况等与生态系统服务功能之间内在的联系和规律。
2. 3摇 数据来源
(1) 云南省林业调查规划院 2005 ~ 2008 年完成的
云南省森林资源规划设计调查成果;
(2) 云南省各国家级、 省级自然保护区科学考察报
告和总体规划;
(3) 1997 ~ 2001 年开展的云南省野生动植物资源调
查成果以及相关物种的科研和调查成果;
(4) 大专院校、 科研院所和保护区开展的其他相关研究、
监测成果资料及公开发表的文献资料 (方精云等, 1996; 赵
敏和周广胜, 2004;赵同谦等, 2004;李怒云和吕佳, 2009);
(5) 国家发展改革委员会、 环保部、 农业部、 卫生
部等相关部门通过网站、 内部资料以及公开出版物 (中
国水利年鉴编纂委员会, 2000; 中国水利部, 2002) 发布
的社会公共数据。
上述数据均以 2011 年之前最新发布为准。
3摇 结果与分析
3. 1摇 总物质量和总价值
3. 1. 1摇 总物质量摇 云南省国家级和省级自然保
护区森林生态系统服务功能各项指标物质量评估
结果见表 2。
3. 1. 2摇 总价值 摇 云南省国家级和省级自然保护
区森林生态服务年总价值为2 009. 02亿元。 其中,
涵养水源价值为 538. 75 亿元 / a, 占 26. 82% ;
保育土壤价值为 493. 79 亿元 / a, 占 24. 58% ;
固碳释氧价值为 122. 09 亿元 / a, 占 6. 08% ; 积
累营养物质价值为 16. 11 亿元 / a, 占 0. 80% ;
净化大气环境价值为 83. 21 亿元 / a, 占 4. 14% ;
生物多样性保护价值为755. 07亿元 / a, 占37. 58%。
保护区单位面积森林生态服务功能价值平均
为 12. 31 万元 / (hm2·a)。
3. 2摇 价值分布格局
各自然保护区森林生态服务功能价值及单位
面积价值情况见表 3。
3. 3摇 不同级别保护区价值量
国家级自然保护区森林生态服务功能价值为
1 436. 34 亿元 / a, 占 71. 49% ; 省级自然保护区
为 572. 68 亿元 / a, 占 28. 51% 。 国家级自然保
护区森林生态服务功能单位面积价值为 13. 72
万元 / (hm2·a), 省级自然保护区为 9. 78 万元 /
(hm2·a)。
3. 4摇 不同森林类型价值量
纯林生态服务功能价值为 1 372. 44 亿元 / a,
占 68. 31%; 混交林为 616. 71亿元 / a, 占 30. 70%;
竹林为 19. 87 亿元 / a, 占 0. 99% 。 纯林生态服
务功能单位面积价值为 12. 03 万元 / ( hm2·a),
混交林为 13. 08 万元 / ( hm2·a), 竹林为 10. 22
万元 / (hm2·a)。
856摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 植 物 分 类 与 资 源 学 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 第 35 卷
表 2摇 森林生态系统服务功能物质量评估表
Table 2摇 Estimated matter quantity of forest ecosystem services
指标类别 Index category 指标 Index 物质量 Mass摇 摇
涵养水源 Water conservation 调节水量 Water regulation 56. 53 伊108m3 / a摇
保育土壤 Soil conservation
固土 Soil stabilise
减少 N损失 N fixation
减少 P损失 P fixation
减少 K损失 K fixation
减少有机质损失 Organic matter fixation
19672. 18 伊104 t / a摇 摇
72. 64 伊104 t / a摇 摇
22. 49 伊104 t / a摇 摇
272. 89 伊104 t / a摇 摇
1782. 82 伊104 t / a摇 摇
固碳释氧 Carbon fixation and oxygen release
固碳 Carbon fixation
释氧 Oxygen release
332. 01 伊104 t / a摇 摇
888. 85 伊104 t / a摇 摇
积累营养物质 Nutrients accumulation
林木积累 N Accumulation N
林木积累 P Accumulation P
林木积累 K Accumulation K
5. 46 伊104 t / a摇 摇
0. 38 伊104 t / a摇 摇
3. 77 伊104 t / a摇 摇
净化大气环境 Atmospheric environment purification
提供负离子 Supply of negative ion
吸收 SO2Absorb SO2
吸收氟化物 Absorb HF
吸收氮氧化物 Absorb NO2
滞尘 Dust blocking
2. 42 伊1025个 / a摇
22. 27 伊104 t / a摇 摇
0. 50 伊104 t / a摇 摇
0. 98 伊104 t / a摇 摇
3068. 73 伊104 t / a摇 摇
表 3摇 各自然保护区森林生态系统服务功能价值及其排序表
Table 3摇 Ranking of different nature reserves by their values of forest ecosystem services
自然保护区
Nature reserve
价值
Monetary
value /
(万元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
自然保护区
Nature reserve
价值
Monetary
value /
(万元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
高黎贡山国家级
Gaoligongshan 4314158. 11 21. 47 15. 38 1
大雪山国家级
Daxueshan 180837. 16 0. 90 11. 89 11
西双版纳国家级
Xishuangbanna 3255985. 83 16. 21 14. 38 2
菜阳河省级
Caiyanghe 82590. 96 0. 41 11. 84 12
白马雪山国家级
Bamaxueshan 2587668. 67 12. 88 13. 91 3
文山国家级
Wenshan 221780. 88 1. 10 11. 68 13
分水岭国家级
Fenshuiling 554907. 12 2. 76 13. 46 4
纳板河国家级
Nabanhe 206692. 08 1. 03 11. 56 14
铜壁关省级
Tongbiguan 1008895. 63 5. 02 13. 08 5
老君山省级
Laojunshan 48445. 80 0. 24 11. 31 15
无量山国家级
Wuliangshan 377503. 89 1. 88 12. 94 6
元阳观音山省级
Guanyingshan 161581. 51 0. 80 11. 18 16
哀牢山国家级
Ailaoshan 770197. 86 3. 83 12. 72 7
黄连山国家级
Huanglianshan 543672. 65 2. 71 11. 06 17
南滚河国家级
Nangunhe 595568. 45 2. 96 12. 70 8
云龙天池省级
Tianchi 67313. 21 0. 34 10. 74 18
古林箐省级
Gulinqing 72097. 30 0. 36 12. 37 9
兰坪云岭省级
Yunling 583415. 01 2. 90 10. 51 19
大围山国家级
Daweishan 389276. 21 1. 94 11. 96 10
碧塔海省级
Bitahai 102589. 96 0. 51 10. 49 20
9565 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 华朝朗等: 云南省国家级和省级自然保护区森林生态服务功能价值评估摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
摇 续表 3摇 Table 3 continued
自然保护区
Nature reserve
价值
Monetary
value /
(万元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
自然保护区
Nature reserve
价值
Monetary
value /
(万元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
玉龙雪山省级
Yulongxueshan 120968. 82 0. 60 10. 39 21
拉市海省级
Lashihai 25518. 44 0. 13 8. 78 39
威远江省级
Weiyuanjiang 78244. 41 0. 39 10. 35 22
大山包国家级
Dashanbao 32436. 72 0. 16 8. 69 40
糯扎渡省级
Nuozaidu 175037. 73 0. 87 10. 35 23
苍山洱海国家级
Cangshanerhai 261625. 18 1. 30 8. 58 41
小黑山省级
Xiaoheishan 56663. 49 0. 28 10. 23 24
轿子山省级
Jiaozishan 31821. 14 0. 16 8. 47 42
临沧澜沧江省级
Lanchangjiang 1282377. 53 6. 38 10. 23 25
朝天马省级
Chaotianma 44803. 89 0. 22 8. 20 43
哈巴雪山省级
Habaxueshan 113848. 85 0. 57 10. 06 26
西歧桫椤省级
Xiqisuoluo 15806. 42 0. 08 7. 72 44
南捧河省级
Nanpenghe 308934. 11 1. 54 9. 86 27
紫溪山省级
Zixishan 113340. 51 0. 56 7. 69 45
驮娘江省级
Tuoniangjiang 118004. 11 0. 59 9. 51 28
纳帕海省级
Napahai 18. 10 0. 00 7. 68 46
药山国家级
Yaoshan 26802. 99 0. 13 9. 44 29
十八连山省级
Shibalianshan 8244. 46 0. 04 7. 24 47
阿姆山省级
Amushan 108046. 28 0. 54 9. 39 30
沾益海峰省级
Haifeng 120541. 86 0. 60 6. 93 48
麻栗坡老山省级
Laoshan 106202. 60 0. 53 9. 26 31
驾车省级
Jiaoche 26815. 03 0. 13 6. 83 49
腾冲北海省级
Beihai 5293. 03 0. 03 9. 13 32
青华绿孔雀省级
Qinghua 3889. 95 0. 02 6. 69 50
三江口省级
Sanjiangkou 6030. 42 0. 03 9. 07 33
雕翎山省级
Diaolinshan 3976. 70 0. 02 6. 59 51
泸沽湖省级
Luguhu 41572. 91 0. 21 9. 06 34
普渡河省级
Puduhe 71. 14 0. 00 6. 47 52
元江省级
Yuanjiang 134145. 01 0. 67 9. 05 35
普者黑省级
Puzhehei 12512. 33 0. 06 6. 45 53
会泽国家级
Huize 44320. 55 0. 22 8. 84 36
剑湖省级
Jianhu 10410. 71 0. 05 6. 18 54
金光寺省级
Jinguangsi 74419. 04 0. 37 8. 78 37
珠江源省级
Zhujiangyuan 444117. 59 2. 21 6. 05 55
孟连竜山省级
Longshan 474. 19 0. 00 8. 78 38
海子坪省级
Haiziping 7698. 50 0. 04 5. 98 56
3. 5摇 不同优势树种价值量
不同优势树种森林生态服务功能年总价值和
年单位面积价值评估结果见表 4。
3. 6摇 不同植被类型价值量
不同植被类型森林生态服务功能价值评估结
果见表 5。
3. 7摇 不同森林起源价值量
天然林生态服务功能价值为 1 945. 90亿元 / a,
占 96. 86%; 人工林为 42. 89 亿元 / a, 占 2. 13%;
飞播林为 20. 23 亿元 / a, 占 1. 01%。 天然林单位
066摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 植 物 分 类 与 资 源 学 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 第 35 卷
表 4摇 各优势树种森林生态服务功能价值与单位面积价值
Table 4摇 Total and per hectare value of forest ecosystem services of different dominant tree species
优势树种森林
Forest by
dominant tree
species
价值
Monetary
value /
(亿元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
优势树种森林
Forest by
dominant tree
species
价值
Monetary
value /
(亿元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
云南松类Yunnan pine 248. 53摇 12. 37 9. 49 15 桦类 Birch 6. 57摇 0. 33 11. 36 10
华山松 Armand pine 35. 57摇 1. 77 8. 72 16 木荷 Schima superba 9. 96摇 0. 50 11. 56 8
杉木类 China fir 8. 67摇 0. 43 10. 47 12 桤木 Alder 24. 6摇 1. 22 10. 15 14
冷杉 Fir 264. 08摇 13. 14 14. 19 2 桉类 Eucalyptus 0. 66摇 0. 03 7. 75 17
云杉类 Spruce 152. 25摇 7. 58 14. 13 3 软阔 Softwood 11. 40摇 0. 57 11. 50 9
落叶松 Larch 8. 74摇 0. 44 11. 65 7 硬阔 Hardwood 45. 83摇 2. 28 14. 95 1
柏类 Cypress 2. 22摇 0. 11 10. 58 11 其它阔叶 569. 45摇 28. 34 13. 15 4
栎类 Quercus 585. 7 摇 29. 15 12. 38 6 Other broad鄄leaved
栲类 Castanopsis 14. 92摇 0. 74 12. 70 5 竹类 Bamboo 19. 87摇 0. 99 10. 22 13
表 5摇 不同植被类型森林生态服务功能价值与单位面积价值
Table 5摇 Total and per hectare value of forest ecosystem services of different vegetation types
植被型
Vegetation type
植被亚型 Vegetation subtypes
价值
Monetary
value /
(亿元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
湿润雨林 Moist rainforest 3. 76摇 0. 19 15. 09 1
雨林 Rainforest 季节雨林 Seasonal rainforest 97. 20摇 4. 84 14. 47 2
山地雨林 Montane rainforest 116. 08摇 5. 78 14. 44 4
半常绿季雨林 Semi evergreen monsoon forest 4. 72摇 0. 23 10. 63 17
季雨林
Monsoon forest
落叶季雨林 Deciduous monsoon forest 4. 05摇 0. 20 12. 10 13
石山季雨林 Karst monsoon forest 22. 34摇 1. 11 12. 85 9
季风常绿阔叶林 Monsoon evergreen broad鄄leaved forest 372. 22摇 18. 53 12. 20 12
常绿阔叶林 半湿润常绿阔叶林 Semi鄄humid evergreen broad鄄leaved forest 46. 57摇 2. 32 10. 92 16
Evergreen broad鄄 中山湿性常绿阔叶林 Montane moist evergreen broad鄄leaved forest 397. 77摇 19. 80 13. 11 8
leaved forest 山地苔藓常绿阔叶林 Mountane mossy evergreen broad鄄leaved forest 86. 51摇 4. 31 12. 37 11
山顶苔藓矮林 Elfin forest 19. 87摇 0. 99 14. 47 2
硬叶常绿阔叶林
Sclerophyllous
evergreen broad鄄
leaved forest
寒温山地硬叶常绿阔叶林
Cold鄄temperate mountain sclerophyllous evergreen broad鄄leaved forest
57. 11摇 2. 84 11. 81 14
干热河谷硬叶常绿阔叶林
Dry鄄hot valley sclerophyllous evergreen broad鄄leaved forest
0. 01摇 0. 00 6. 47 27
落叶栎林 Deciduous oak forest 1. 17摇 0. 06 9. 23 21
落叶阔叶林 桤木林 Alder forest 24. 64摇 1. 23 10. 26 19
Temperate forest 杨、 桦林 Poplar鄄birch forest 9. 12摇 0. 45 11. 74 15
枫杨林 Pterocarya forest 0. 34摇 0. 02 12. 72 10
暖性针叶林 暖温性针叶林 Warm temperate coniferous forest 173. 61摇 8. 64 8. 95 25
Warm coniferous forest 暖热性针叶林 Warm coniferous forest 25. 73摇 1. 28 10. 41 18
1665 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 华朝朗等: 云南省国家级和省级自然保护区森林生态服务功能价值评估摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
摇 续表 5摇 Table 5 continued
植被型
Vegetation type
植被亚型 Vegetation subtypes
价值
Monetary
value /
(亿元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
温性针叶林 温凉性针叶林 Temperate coniferous forest 164. 73摇 8. 20 13. 85 6
Temperate coniferous
forest
寒温性针叶林 Cold temperate coniferous forest 300. 17摇 14. 94 13. 90 5
热性竹林 Warm bamboo forest 10. 16摇 0. 51 9. 13 23
竹林 Bamboo forest 暖性竹林 Warm bamboo forest 0. 81摇 0. 04 9. 59 20
寒温性竹林 Cold temperate forest 7. 23摇 0. 36 13. 33 7
人工乔木阔叶林 Artificial trees broad鄄leaved forest 5. 60摇 0. 28 9. 08 24
人工林 Plantation 人工乔木针叶林 Artificial trees coniferous forest 55. 82摇 2. 78 9. 16 22
人工竹林 Artificial bamboo forest 1. 67摇 0. 08 8. 12 26
面积价值为 12. 45 万元 / (hm2·a), 人工林为 8. 70
万元 / (hm2·a), 飞播林为 10. 18万元 / (hm2·a)。
3. 8摇 不同龄组价值量
幼龄林生态服务功能价值为 207. 76 亿元 / a,
占 10. 34%; 中龄林为 504. 99亿元 / a, 占 25. 14%;
近熟林为 477. 1 亿元 / a, 占 23. 75% ; 成熟林为
488. 98 亿元 / a, 占 24. 34% ; 过熟林为 310. 30
亿元 / a, 占 15. 45% ; 竹林未划分龄组, 生态服
务功能价值为 19. 87 亿元 / a, 占 0. 99% 。 幼龄
林生态服务功能单位面积价值为 9. 70 万元 /
(hm2·a), 中龄林为 11. 23 万元 / ( hm2·a), 近
熟林为 13. 16 万元 / ( hm2·a), 成熟林为 13. 64
万元 / (hm2·a), 过熟林为 13. 65万元 / (hm2·a)。
3. 9摇 不同郁闭度价值量
疏林 (郁闭度 0. 20 ~ 0. 39) 生态服务功能
价值为 69. 04 亿元 / a, 占 3. 44% ; 中林 (郁闭
度 0. 40 ~ 0. 69) 为 948. 84 亿元 / a, 占 47. 23% ;
密林 (郁闭度 0. 70 以上) 为 991. 14 亿元 / a, 占
49. 33%。 疏林单位面积价值为 9. 55 万元 / (hm2·
a), 中林为 11. 42 万元 / (hm2·a), 密林为 13. 59
万元 / (hm2·a)。
3. 10摇 不同土壤类型价值量
不同土壤类型森林生态服务功能价值评估结
果见表 6。
3. 11摇 不同坡度价值量
不同坡度森林生态服务功能价值评估结果见
表 7。
表 6摇 不同土壤类型森林生态服务功能价值与单位面积价值
Table 6摇 Total and per hectare value of forest ecosystem
services of different soil types
土壤类型
Soil type
价值
Monetary
value /
(亿元·a-1)
百分比
Percent
单位面
积价值
Monetary
value of per
hectare /
(万元·
hm-2·a-1)
排序
Ranking
砖红壤 Latosol 34. 15摇 1. 70 12. 19 5
赤红壤
Laterite soil 462. 06摇 23. 00 13. 23 3
红壤 Red soil 305. 26摇 15. 19 9. 47 10
黄壤 Yellow soil 110. 03摇 5. 48 11. 63 8
黄棕壤
Yellow brown soil 294. 51摇 14. 66 11. 98 7
棕壤 brown soil 350. 89摇 17. 47 13. 01 4
暗棕壤
Dark brown soil 387. 79摇 19. 30 14. 47 1
棕色针叶林土
Brown coniferous
forest soil
41. 14摇 2. 05 14. 10 2
燥红土
Dry red soil 2. 95摇 0. 15 9. 35 11
褐土
Cinnamonsoil 0. 87摇 0. 04 11. 29 9
石灰岩土
Limestone soil 4. 20摇 0. 21 7. 08 13
紫色土
Purple soil 9. 74摇 0. 48 9. 18 12
火山灰土
Andisol 5. 42摇 0. 27 12. 09 6
266摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 植 物 分 类 与 资 源 学 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 第 35 卷
㶕 ᎒ই ̺हಎᏓḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎߌ㘪Фթ̻ࢂѺ䲏⼜Фթ
௿ᑉᤚᤓᓴ Ꭲ঒ ௿ᆁᡫᑉᤓ ᑉႳʑ ᡥᓴʘ ၘᓴይᡫᑉʘᓴ ׯᑉᤓࣲᓴ ᆁச ᓴይᆁ໵ᡷ໵ᡫᓴቑ ໵ᓴʘׯᔱይᓴ໵ ᆁச
சᆁʘᓴ໵ᡫ໵ ᤓᆁይᑉᡫᓴʑ ᑉᡫ ʑᔱசசᓴʘᓴႳᡫ ໵ᤓᆁᡥᓴ ੡ʘᑉʑᔱᓴႳᡫ໵
ಎᏓ㏔
᤼ʘᑉʑᓴ ᤓᓴׯᓴᤓ
Фթ
᥌ᆁႳᓴᡫᑉʘᡷ
ׯᑉᤓࣲᓴ ᣤ
ཽϬٰኰᑉͧϕ ɥ
⮫ܳ℁
۠ᓴʘይᓴႳᡫ
ࢂѺ䲏
⼜Фթ
᥌ᆁႳᓴᡫᑉʘᡷ
ׯᑉᤓࣲᓴ ᆁச ᡥᓴʘ
ၘᓴይᡫᑉʘᓴ ᣤ
̴ཽ ኰٰ
ၘቑͧԦኰᑉͧϕ ɥ
ᢿᎼ
ኃᑉႳҪᔱႳ੡
Ꭰಎ
Þᤓᑉᡫ ໵ᤓᆁᡥᓴ ሉᎢ঄ ԗϕ঒ ϕ঄ आ࿋ ࣷ঄ ϕआ ጖
㑀ಎ
᤼ᓴႳᡫᤓᓴ ໵ᤓᆁᡥᓴ ጖᣷঄ ࣷԦ঒ Ԧ঄ आሉ Ꭲ঄ ࣷ᣷ ᣷
᫉ಎ
ଢ଼ᤓᆁᡥᓴ ࿋आሉ঄ ࿋Ԧ঒ Ԧ࿋঄ ԗ᣷ ϕϕ঄ ሉϕ ࿋
䮎ಎ
ଢ଼ᡫᓴᓴᡥ ໵ᤓᆁᡥᓴ आԦ᣷঄ ϕԗ঒ ࿋ϕ঄ ϕԦ ϕԦ঄ ጖࿋ ሉ
ᕒಎ
ଢ଼ᡫᓴᔱႳၘᓴᔱᤓᔱᡫᓴ ࿋Ꭲԗ঄ ሉᎢ঒ Ԧሉ঄ ࿋ϕ ϕሉ঄ ᎢԦ Ԧ
䮖ಎ
ᧉᑉႳ੡ᓴʘᆁࣲ໵ ໵ᤓᆁᡥᓴ ϕሉ጖঄ Ԧ ঒ ᣷঄ Ꭲሉ ϕ࿋঄ आϕ ϕ
྽ই 㐀䃧̻䃕䃧
྽঄ ϓই 㐀䃧
ཽϕɥ ξࢄⰮపუ㏔হⰮ㏔㜗♣Ԋ៑ࡧ⃼Ꭱ
᣽ӈ⮱ḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎФթ䓫 Ԧ ԗԗࣷ঄ ԗԦ Ϭٰᖈ Ⱕ
ᒀλξࢄⰮ Ԧԗϕԗ Ꭱౝࡧ⩌ϔᕨթ ཽ᤼ᧉ۠ɥ ⮱
ԦᎢ঄ आᠢ ཽξࢄⰮ㐌䃎ᅭহపუ㐌䃎ᅭξࢄⰮ䄰
ᴒᕨ䭌ᖈ Ԧԗϕϕɥᤙ ВξࢄⰮ ጖঄ Ꭲᠢ ⮱పౌ䲏⼜ᖈ
᣽ӈγξࢄⰮ ϕࣷ঄ ᣷ᠢ⮱ḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎФթଟ 㜗
♣Ԋ៑ࡧ⃼ڙ䶤ḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎФթ䓫 ϕԦ঄ ሉϕ ̴
ٰᖈ ᭜ڕపᎠ౴թ ࿋঄ Ԧ᣷ ̴ٰ⮱ Ԧ঄ ࣷ Ժᖈ ξࢄⰮ
Ꭰ౴թ ጖঄ ԗ᣷ ̴ٰ⮱ Ԧ঄ ࿋ Ժ ཽ͚పḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎ
ߌ㘪䃱ѝ䶦Ⱋ㏱ᖈ Ԧԗϕԗɥᤙ ٲܳҀ⣝γ㜗♣Ԋ៑
ࡧ䔆̭➦₷ࡧഌ⮱ḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎ⮱ФթহౝѺᤙ
ཽԦɥ పუ㏔হⰮ㏔㜗♣Ԋ៑ࡧ⃼Ꭱ⮱⩌➖
็ᵤᕔԊ៑Фթ䓫 Ꭲ጖጖঄ ԗᎢ Ϭٰᖈ ౕ ᣷ 䶦䃱ѝᠴ
ᴴㆨ͚Ѻᅲす̭ᖈ ࢍᕨФթ䛼⮱ ሉᎢ঄ ጖आᠢ ᖈ こव
㜗♣Ԋ៑ࡧᐧ⿸ܜ ᐧ䃫হノ⤳⮱ߌ㘪হⰛ⮱ᖈ ᒝ
᭫γ㜗♣Ԋ៑ࡧԊ៑ڥಸ⩌ᔮ㈨㐌ܜ ⣺⼭⓿࢞➦
ᰶ➖⻺⮱⒉ౕФթᖈ ຍჇγξࢄⰮ ᥙߕ➖⢸పɲܜ
ᥙḺ➖⢸పɲ Вࣷ᳄ϔ͇ࣷ⩌➖ϔ͇ࣾᆂ⮱ധⴠᤙ
ཽሉɥ 㜗♣Ԋ៑ࡧḛ᳄ڤᲮᑧ⮱⋢ڨⅡ⎽হ
Ԋ㗟ౌฑߌ㘪ᖈ ⃼Ꭱ͑ㆨ⩌ᔮ᰺ߎФթܳݘͧ
጖ሉआ঄ Ꭲ጖ Ϭٰܜ ࿋ࣷሉ঄ Ꭲࣷ Ϭٰᖈ ࢍᕨ䛼 Ԧ᣷঄ आԦᠢহ
Ԧ࿋঄ ጖आᠢ ᤙ Ԋ៑ࡧḛ᳄⃼Ꭱ⋢ڨⅡ⎽䛼ͧ ጖᣷঄ ጖ሉ
Ϭ⿸᫦ㆠᖈ ڣⰥᒀλ ጖᣷጖ ͚͗ಸⅡᏀ ཽᏀღ䛼
ͧ ԗ঄ ϕ Ϭ⿸᫦ㆠɥᖈ Ⱕᒀλ Ԧ᣷ ͗ᬳᬻᲫ㟞ಊⅡᏀ
ཽᏀღ䛼ͧ Ԧ঄ ϕࣷ Ϭ⿸᫦ㆠɥᖈ ⃼ᎡजۼᄾⅡᏀⰥ
ڠ㐡៑䉦⩕ ሉ࿋঄ ሉϕ Ϭٰଟ Ԋ៑ࡧḛ᳄⃼Ꭱధౌ
ϕࣷ ᣷ᎢԦ঄ ϕआ ̴ॕᖈ ۼᄾౌฑ͚ પܜ ۠ܜ ᣱᢌ๞ ሉ᣷आ঄ ԗԦ
̴ॕᖈ ⪒倅λξࢄⰮ Ԧԗϕԗ Ꭱࡃ㗒ᕨϔ䛼 ཽៅ㏜
䛼ɥᖈ Ⱕᒀλڕప Ԧԗϕԗ Ꭱࡃ㗒ᕨϔ䛼 ཽៅ㏜䛼ɥ
⮱ ጖঄ ጖ᠢ ཽξࢄⰮ㐌䃎ᅭহపუ㐌䃎ᅭξࢄⰮ䄰
ᴒᕨ䭌ᖈ Ԧԗϕϕɥᤙ ٲࣺܳ᭍γԊ៑ࡧḛ᳄ౕԊⅡܜ
Ԋౌܜ ᣽倅ౌฑ㗒߈ぶ᫦䲏Ხڣ䛺㺮⮱҉⩕ᖈ ᩣ
⯷ᰭ๔⮱᭜ۉ͇⩌ϔܜ Ⅱݖᐧ䃫হⅡ⩢ϔ͇ᤙ
ཽ࿋ɥ ⃼Ꭱ㜗♣Ԋ៑ࡧḛ᳄ధⷠ䛷⅔হۭࡃ
๔⅁⣜ධ⮱Фթ䓫 Ԧԗ጖঄ ሉԗ Ϭٰᖈ ㏓ࢍᕨФթ⮱
ϕԗᠢ ᖈ Ҁ⣝γ㜗♣Ԋ៑ࡧౕᏁᄦڕ⤰⅁Նअࡃܜ
ۭࡃ⾧⅁䉕䛼ᖈ ͧϧㆨ᣽ӈ㞜ສ⮱⩌ႅ⣜ධぶ᫦
䲏ڤᰶ➦₷⮱҉⩕ᤙ
ཽ጖ɥ 㜗♣Ԋ៑ࡧḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎФթࣺ᭍ܧ
๖♣᳄倅λϧጒ᳄ܜ ⌤ϑ᳄倅λ㏜᳄ܜ 䓾᜽䓴⛌
᳄倅λ͚Ꭹ᳄ܜ ჳ᳄倅λ⪼᳄ܜ 䮎ಎ倅λ㑀ಎぶ
㻱ᒸᖈ ࢂѺ䲏⼜Фթ䒰倅⮱ࡧഌͨ㺮䯳ౕ͚⏴
㺬ܜ ⏴ࢄౝࡧᖈ ॵ⣝ܧ㺬䘕倅ᖈ 㜗㺬ࡄݝ㺬ࢄܜ
㜗㺬ा͉䔽ₒ䭺ѻ⮱⾧䬡ܳጰᵩᅭᤙ ϻḛ᳄⩌ᔮ
᰺ߎߌ㘪㻿Ꮣᖈ ͧ۠ゃ䘕䬕ݣჇԊ៑ᩬゃᖈ ຯ჋
᫪ጛᐯࡃ⮱⩌ᔮ㶒֬ᖈ ͧԊ៑ࡧノ⤳ᱧᲱ⶛Ⴧノ
⤳ᣗ᫪ᖈ ᰶ᩵Ԋ៑ḛ᳄ܜ ۼᄾϧͧ᎟ឝᖈ ᣽倅ḛ
᳄⩌ᔮ᰺ߎߌ㘪ぶ᣽ӈγ۠ゃӊᢛহᩜᠮᤙ
྽঄ ԣই 䃕䃧
ཽϕɥ ⩞λ⩌ᔮ㈨㐌᰺ߎߌ㘪⮱ฺᱯᕔВࣷ
ϧЙᄦ⩌ᔮ⣜ධ䉱ϔФթ䃑䃳̷⮱̺㐌̭ᖈ Ⱋݺ
ڕ̓⩹ᄦλ⩌ᔮ㈨㐌᰺ߎߌ㘪Фթ䃱ѝ⮱⤳䃧হ
᫦∂䔅̺Ⴙ઱ᖈ ᰡ⇎ᰶ㐌̭ଟ ߍ̷ϧЙᄦλ⩌ᔮ
㈨㐌᰺ߎߌ㘪⮱ڲ⋢ࣷᒏ᜽হअࡃᱧ⤳ぶ㑧ͼᬻ
⶛⮱䃑䃳ᖈ 䔆ψ఍㉍Ⱑᣒᄩ㜡γⵁ⾣⮱̺⶛Ⴧ
ᕔᖈ Όᒞ৺γⵁ⾣㐀᳉⮱ڙԎ߈হज℁ᕔᤙ
ཽԦɥ ⩌ᔮ㈨㐌᰺ߎ䃱ѝ⮱̭͗➦ᒮ᭜䰭ᬻ
⶛⩌ϔ㔲হ⊵䉦㔲ᖈ ⩌ϔ㔲᭜㜗♣⩌ᔮ㈨㐌ᖈ ⊵
䉦㔲ज㘪᭜̺ह⮱⹫ч㓑Ҁᤙ ̭䶦⩌ᔮϔ৮ᝃߌ
㘪ᖈ गᰶ㷘ϧㆨݖ⩕᝺㘪⼝͸ͧ᰺ߎᖈ ఍ₑڣ⩌
ϔ䛼㺮๔λ᰺ߎ䛼ᤙ ᱙ⵁ⾣Ⱋݺ䔅ͨ㺮᭜䃱ѝ⩌
ᔮ㈨㐌᰺ߎ⮱⩌ϔ䛼ᖈ ᎣहⰛݺ๔็᪝ⵁ⾣̭ᵤ
⒉ౕմ䃫᧙ ᝭ᰶ⩌ϔ䛼䘪᭜᰺ߎ䛼ᖈ ⹫ч๔ф᭜
ሉ᣷᣷጖ ᱌঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ࡻ᱊᱄ぶ᧙ ξࢄⰮపუ㏔হⰮ㏔㜗♣Ԋ៑ࡧḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎߌ㘪Фթ䃱ѝ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒
⊵䉦㔲ᤙ Ϸऻज὎᠌ϻ⩌ϔ㔲ݝ⊵䉦㔲⮱≮ߕᗲ
ۢᖈ 䔆ᵤ᝺㘪ᬻ⶛䄮ᩣ⯷ܜ 䄮Νࢂᖈ Вᰡສ⮱ᠴ
ᄩ⩌ᔮ㶒֬ᱧݣᤙ
ཽሉɥ ᐭᆂḛ᳄⩌ᔮ㈨㐌᰺ߎߌ㘪⮱ߕᔮⵁ
⾣হ⾧䬡ᐯ䉕ᕔⵁ⾣ᖈ ᄦλ㜗♣Ԋ៑ࡧᝃḛ᳄ノ
⤳۠ゃڤᰶᰡͧ჋䭲⮱Фթᤙ ѳऄ䭽λḛ᳄⩌ᔮ
᰺ߎധ⵭ⵁ⾣⮱̺䋠ᖈ 䯫В㏳̺ܳहḛ᳄ㆨಸܜ
̺हḛ᳄䉕䛼⮱䃱ѝᠴᴴ࣯᪝ᖈ ᒞ৺ݝ᱙ⵁ⾣߈
Ⅿౕ⾧䬡ᐯ䉕ᕔ᫦䲏ᐭᆂᰡ⌞ڒᣏ䃕⮱ߗ߈ᤙ 䮼
Ɑ᜾పḛ᳄⩌ᔮჇѺ⯾≸Ҁ㈨⮱ᐧ⿸হႹ઱ᖈ 㐀
वḛ᳄䉱⎽ߕᔮ⯾≸ᖈ ᰶᓲ㺮㏳㜡ᐭᆂߕᔮⵁ⾣
হ⾧䬡ᐯ䉕ᕔⵁ⾣ᤙ
ཽ࿋ɥ ᱙⁎ⵁ⾣ϻज᧺҉ᕔ㻿Ꮣᖈ ϲ䔶ःγ
䘕ܳ䛺㺮ḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎߌ㘪ᖈ 㑧ͼᄦ䲋᱕䉕᳄ϔ
৮ܜ ḛ᳄⍥ᛖぶڣЃ䛺㺮ߌ㘪Фթ䃱ѝ⮱ⵁ⾣ᖈ
ᰶᒲ䔈̭ₒ⮱ᣏ䃕ᤙ
㜡䅏঒ ᙌ䅏ξࢄⰮ᳄͇ࢲ䘚䒶ۈⵁ⾣অܜ 㺬ࢄ᳄͇๔႓
᪴۝᪆ᢵ᣽ܧγᐧ䃫ᕔᘼ㻮হᄦ䃧᪴⮱ԛᩦᤙ
Õ࣯঒ 㔰঒ ᪴঒ ⡛᧫
̮ᮃᖈ ⼓࢘ࡻᖈ Ԧԗԗࣷ঄ ⩌➖็ᵤᕔ䃱ѝᠴᴴࣷڣᵵҸⵁ⾣ Ѕ᥌૆঄
ࡄϙ᧙ ͚ప⣜ධ⻾႓ܧ❵⹫
పუ᳄͇ᅭᖈ Ԧԗԗआ঄ ḛ᳄⩌ᔮ㈨㐌᰺ߎߌ㘪䃱ѝ㻱㠰 ཽ ᒶɕ ᣤ ௿
ϕᎢԦϕͧԦԗԗआɥ Ѕଢ଼૆঄ ࡄϙ᧙ ͚పᴴ۳ܧ❵⹫
Ӝٰٳᖈ ᑍҖᬹᖈ ⢸⥓ぶᖈ ϕࣷࣷ጖঄ ͚పḛ᳄䉱⎽Фթᵥツⵁ⾣
Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚ప᳄͇ܧ❵⹫
ᱻ䛾ᬹᖈ ϕࣷࣷࣷ঄ ⩌ᔮФթ䃧 Ѕ᥌૆঄ 䛺Ꮃ᧙ 䛺Ꮃ๔႓ܧ❵⹫
ᱻᔿξᖈ ूҠ䃾 ཽኃᑉׯᔱႳʑʘᑉႳᑉᡫၘ પ঄ ̶঄ ᖈ ᧷໵ᡫऊᑉᤓʑ ᥌঄ ᖈ Ԧԗԗआɥᖈ Ԧԗԗࣷ঄
᳄͇ⷠⅴ䃎䛼 ཽࣷᐹʗᤇᅳႥ ᧇႥצᓣႥᡙᅳʗᡥ ᤹ᓣᡙ၊ᅳʐ໧ɥ Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚ప
᳄͇ܧ❵⹫
ᱻ᪴ࡻぶᖈ Ԧԗԗआ঄ ⩌ᔮ㈨㐌᰺ߎߌ㘪Фթ䃱ѝ⮱⤳䃧ܜ ᫦∂̻Ꮑ
⩕ Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚పϧℾ๔႓ܧ❵⹫
㖁वపࡰᎡ⩌ᔮ㈨㐌䃱ѝ ཽ᥌ዪɥ ㏱ᖈ Ԧԗԗ጖঄ ⩌ᔮ㈨㐌̻ϧㆨ⺼
⹶᧙ ⩌➖็ᵤᕔ㐩व្ॷ Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚ప⣜ධ⻾႓ܧ❵⹫
ξࢄⰮ㐌䃎ᅭᖈ పუ㐌䃎ᅭξࢄⰮ䄰ᴒᕨ䭌ᖈ Ԧԗϕϕ঄ ξࢄ㐌䃎Ꭱ
䞡 Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚ప㐌䃎ܧ❵⹫
ξࢄⰮࣾᆂ䃎ܿ༁অчᖈ ξࢄⰮపౌ䉱⎽ࢲᖈ Ԧԗԗ࿋঄ ξࢄపౌ䉱
⎽䖒ᙌ㐩व䄰ᴒ Ѕ᥌૆঄ ᬳᬻ᧙ ξࢄ⻾ឭܧ❵⹫
ᑍ䷃ᖈ Ԧԗϕԗ঄ ḛ᳄㐬㞟ᵥツ⮱⤳䃧হ჋䌢 Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚ప⣜ධ
⻾႓ܧ❵⹫
ᑍⅥݖᖈ Ვ䨸ьᖈ ⢸ڢぶᖈ Ԧԗϕԗ঄ ͚పḛ᳄⩌ᔮ㈨㐌᰺ߎߌ㘪ⵁ
⾣ Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ⻾႓ܧ❵⹫
͚పḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎߌ㘪䃱ѝ䶦Ⱋ㏱ᖈ Ԧԗϕԗ঄ ͚పḛ᳄⩌ᔮ᰺ߎߌ
㘪䃱ѝ Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚ప᳄͇ܧ❵⹫
͚పⅡݖ䘕ᖈ ԦԗԗԦ঄ Ⅱݖᐧまጒ⼸䶱ツჇ䷊ Ѕ᥌૆঄ 䗾ጋ᧙ 叱⇠Ⅱ
ݖܧ❵⹫
͚పⅡݖᎡ䞡㑃㎯༁অчᖈ Ԧԗԗԗ঄ ͚పⅡݖᎡ䞡 Ѕ᥌૆঄ ࡄϙ᧙ ͚
పⅡݖⅡ⩢ܧ❵⹫
ऀၘᓴႳ Աᣢ ཽ䭵П᫝ɥᖈ ԱၘᑉႳ੡ ᣢଢ଼ ཽᑍ᫝ᬣɥᖈ Ԧԗԗԗ঄ Ⴚᑉᤓࣲᓴ ᆁச ᓴይᆁ໵ᡷ໵᤿
ᡫᓴቑ ᤚᓴႳᓴசᔱᡫ ᔱႳ ऀၘᔱႳᑉ Ѕ Ȥ૆ ঄ ࣷ၊ᔠႥᓣ໧ᓣ ୒ዞᔠᓣႥዞᓣ ଧࣩᤀᤀᓣᡙᔠႥ ཽ⻾႓䕇
្ɥᖈ ྽ጇ ཽϕɥ᧙ ϕᎢᗩԦԦ
ऀᆁ໵ᡫᑉႳओᑉ ኃᖈ ዪʘ੡ᓴ ኃᖈ ᤼ʘᆁᆁᡫ ኃ ᓣᡙ ᐹᤀ঄ᖈ ϕࣷࣷᎢ঄ ௿ၘᓴ ׯᑉᤓࣲᓴ ᆁச ᡫၘᓴ ऊᆁʘᤓʑᆙ໵
ᓴይᆁ໵ᡷ໵ᡫᓴቑ ໵ᓴʘׯᔱይᓴ໵ ᑉႳʑ Ⴓᑉᡫࣲʘᑉᤓ ይᑉᡥᔱᡫᑉᤓ Ѕ Ȥ૆ ঄ ટᐹᡙࣩʗᓣᖈ ཽ ሉआ᣷ ɥ᧙
Ԧ጖ሉᗩԦ᣷ԗ
ᧉᑉᔱᤓᡷ ᤼ऀᖈ ϕࣷࣷᎢ঄ ટᐹᡙࣩʗᓣᆙ໧ ୒ᓣʗצᔠዞᓣ᧙ ୒ᅳዞᔠᓣᡙᐹᤀ ᦵᓣᡓᓣႥʐᓣႥዞᓣ ᅳႥ ટᐹᡙࣩʗᐹᤀ
ጛዞᅳ໧ᡥ໧ᡙᓣቂ໧ Ѕ᥌૆঄ ۲ᑉ໵ၘᔱႳ੡ᡫᆁႳ ᧉ ऀ᧙ ᧛໵ᤓᑉႳʑ ۠ʘᓴ໵໵
ÞᑉႳ੡ Ȥɕ ཽ᫦㇫ξɥᖈ ᒶᔱࣲ ᤼̶ ཽ݅పࡻɥᖈ ᣢࣲ ଢ଼ᒶ ཽᒽኖ咱ɥᖈ ϕࣷࣷ᣷঄
ଲᔱᆁቑᑉ໵໵ ᑉႳʑ Ⴓᓴᡫ ᡥʘᆁʑࣲይᡫᔱᆁႳ ᆁச சᆁʘᓴ໵ᡫ ׯᓴ੡ᓴᡫᑉᡫᔱᆁႳ ᔱႳ ऀၘᔱႳᑉ Ѕ Ȥ૆ ঄
ዛዞᡙᐹ ጛዞᅳᤀᅳ੖ᔠዞᐹ ୒ᔠႥᔠዞᐹ ཽ⩌ᔮ႓្ɥᖈ ϓᣤ ཽ጖ɥ᧙ ࿋ࣷᎢᗩ጖ԗआ
ȤᔱႳ Þ ཽ䲠㟠ɥᖈ ᒶࣲ ଢ଼۲ ཽ冮㏺ьɥᖈ ɕࣲ ᣢᣢ ཽ҆᫝ᮀɥ ᓣᡙ ᐹᤀ঄ᖈ Ԧԗԗ጖঄ Þᆁʘ᤿
ᓴ໵ᡫ ᓴይᆁ໵ᡷ໵ᡫᓴቑ ໵ᓴʘׯᔱይᓴ ᑉႳʑ ᔱᡫ໵ ᓴׯᑉᤓࣲᑉᡫᔱᆁႳ ᔱႳ ऀၘᔱႳᑉ ЅȤ૆঄ ࣷ၊ᔠႥᓣ໧ᓣ ȣᅳࣩʗ᤬
Ⴅᐹᤀ ᅳஏ ዛᡓᡓᤀᔠᓣʐ ጛዞᅳᤀᅳ੖ᡥ ཽᏁ⩕⩌ᔮ႓្ɥᖈ ϓᣤ ཽआɥ᧙ ϕ጖ሉϕᗩϕ጖ሉ᣷
᧷ࣲᡷᑉႳ੡ Աɕ ཽ⁔䭠ᔄξɥᖈ ۲ᑉႳ੡ ጪଢ଼ ཽ⢸ຯᲫɥᖈ Աၘᑉᆁ ȤԱ ཽ䊢ᮜᴞɥᖈ
ϕࣷࣷࣷᑉ঄ ጪይᆁ໵ᡷ໵ᡫᓴቑ ໵ᓴʘׯᔱይᓴ໵ ᑉႳʑ ᡫၘᓴᔱʘ ᓴይᆁႳᆁቑᔱይ ׯᑉᤓࣲᑉᡫᔱᆁႳ Ѕ Ȥ૆ ঄
ࣷ၊ᔠႥᓣ໧ᓣ ȣᅳࣩʗႥᐹᤀ ᅳஏ ዛᡓᡓᤀᔠᓣʐ ጛዞᅳᤀᅳ੖ᡥ ཽᏁ⩕⩌ᔮ႓្ɥᖈ ϓԔ ཽ጖ɥ᧙
᣷ሉ጖ᗩ᣷࿋ԗ
᧷ࣲᡷᑉႳ੡ Աɕ ཽ⁔䭠ᔄξɥᖈ ۲ᑉႳ੡ ᣢᣱ ཽ⢸᩵⻾ɥᖈ ᥌ᔱᑉᆁ ̶ ཽ㠄卬ɥᖈ
ϕࣷࣷࣷᤚ঄ ዪ ᡥʘᔱቑᑉʘᡷ ໵ᡫࣲʑᡷ ᆁႳ ऀၘᔱႳᓴ໵ᓴ ᡫᓴʘʘᓴ໵ᡫʘᔱᑉᤓ ᓴይᆁ໵ᡷ໵ᡫᓴቑ ໵ᓴʘׯᔱይᓴ໵
ᑉႳʑ ᡫၘᓴᔱʘ ᓴይᆁᤓᆁ੡ᔱይᑉᤓ᤿ᓴይᆁႳᆁቑᔱይ ׯᑉᤓࣲᓴ໵ ЅȤ૆ ঄ ዛዞᡙᐹ ጛዞᅳᤀᅳ੖ᔠዞᐹ ୒ᔠႥᔠዞᐹ
ཽ⩌ᔮ႓្ɥᖈ ϓ࣮ ཽ጖ɥ᧙ ᣷ԗᎢᗩ᣷ϕሉ
ᣢࣲᓴ ᧉɕ ཽ㫈䓫ٰɥᖈ ଲᑉᆁ ̶ଢ଼ ཽ࠲⊖⩌ɥᖈ ᒶᔱ ۲̶ ཽᱻ᪴ࡻɥᖈ ϕࣷࣷࣷ঄
ዪ ໵ᡫࣲʑᡷ ᆁႳ ᡫᆁࣲʘᔱ໵ቑ ׯᑉᤓࣲᓴ ᆁச ᤚᔱᆁʑᔱׯᓴʘ໵ᔱᡫᡷ ᔱႳ ऀၘᑉႳ੡ᤚᑉᔱ໵ၘᑉႳ ቑᆁࣲႳ᤿
ᡫᑉᔱႳ ᤚᔱᆁ໵ᡥၘᓴʘᓴ ʘᓴ໵ᓴʘׯᓴ ཽይቑᤚʘɥ ᔱႳ પᆁʘᡫၘᓴᑉ໵ᡫ ऀၘᔱႳᑉ Ѕ Ȥ૆ ঄ ȣᅳࣩʗႥᐹᤀ
ᅳஏ ટᐹᡙࣩʗᐹᤀ ቴᓣ໧ᅳࣩʗዞᓣ໧ ཽ㜗♣䉱⎽႓្ɥᖈ ϓ྽ ཽԦԗɥ᧙ ϕ࿋ԗᗩϕ࿋጖
Աၘᑉᆁ ௿͆ ཽ䊢ह䅓ɥᖈ ᧷ࣲᡷᑉႳ੡ Աɕ ཽ⁔䭠ᔄξɥᖈ ԱၘᓴႳ੡ ̶ ཽ䗾ࡻɥ ᓣᡙ
ᐹᤀ঄ᖈ Ԧԗԗ࿋঄ Þᆁʘᓴ໵ᡫ ᓴይᆁ໵ᡷ໵ᡫᓴቑ ໵ᓴʘׯᔱይᓴ໵ ᑉႳʑ ᡫၘᓴᔱʘ ׯᑉᤓࣲᑉᡫᔱᆁႳ ᔱႳ ऀၘᔱႳᑉ
ЅȤ૆ ঄ ȣᅳࣩʗႥᐹᤀ ᅳஏ ટᐹᡙࣩʗᐹᤀ ቴᓣ໧ᅳࣩʗዞᓣ໧ ཽ㜗♣䉱⎽႓្ɥᖈ ϓ࣮ ཽ࿋ɥ᧙
࿋आԗᗩ࿋ࣷϕ
Աၘᑉᆁ ᥌ ཽ䊢᩼ɥᖈ Աၘᆁࣲ ᤼ଢ଼ ཽকᎬ㘉ɥᖈ Ԧԗԗ࿋঄ Þᆁʘᓴ໵ᡫ ᧛ႳׯᓴႳᡫᆁʘᡷ ᧉᑉᡫᑉ
ཽÞ᧛ᧉɥ ᤚᑉ໵ᓴʑ ᤚᔱᆁቑᑉ໵໵ ቑᆁʑᓴᤓ໵ ᑉႳʑ ᡫၘᓴᔱʘ ᡥʘᆁ໵ᡥᓴይᡫ໵ Ѕ Ȥ૆ ঄ ࣷ၊ᔠႥᓣ໧ᓣ
ȣᅳࣩʗႥᐹᤀ ᅳஏ ዛᡓᡓᤀᔠᓣʐ ጛዞᅳᤀᅳ੖ᡥ ཽᏁ⩕⩌ᔮ႓្ɥᖈ ϓጇ ཽआɥ᧙ ϕ࿋᣷आᗩ
ϕ࿋ᎢԦ
࿋᣷᣷঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ Ḻ ➖ ܳ ㆨ ̻ 䉱 ⎽ ႓ ្঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ ঒ す ሉ጖ ࢤ