全 文 ：野生半夏人工栽培条件下的生长与繁殖
曾小群１，２，彭正松１
（１．西华师范大学 生命科学学院，四川 南充 ６３７００２；
２．南京师范大学 生命科学学院，江苏 南京 ２１００９７）
［摘要］ 目的：研究野生半夏在人工栽培条件下的生长与繁殖，为半夏人工栽培提供参考依据。方法：对在四
川、重庆、陕西境内收集的４６个不同的野生半夏种材，进行田间比较试验。结果与结论：块茎质量在０５１～２００ｇ
（直径０９～１５ｃｍ）的半夏块茎增重和总增重都较大，其增产效益较好；生长速度较大的为采自篷安、射洪、中江、
乐至、泸县的居群，繁殖能力较强的为采自乐至、广元、篷安、简阳的居群；栽培０３０ｇ（直径０７ｃｍ）以上的块茎，出
苗率可达到９０％左右；株芽与质量相当的块茎在生长上无显著差异；在块茎质量与居群２种影响产量增加的因素
中，块茎质量是影响块茎增重比例及总增重比例的主要因素；收获块茎重、株芽个数与块茎质量极显著正相关，块
茎增重、块茎增重比例、总增重比例与块茎质量呈极显著负相关，总增重与块茎质量负相关。根据试验数据得出块
茎直径、出苗率、块茎增重、总增重、块茎增重比例、总增重比例、株芽个数等生长、繁殖指标与块茎质量的曲线估计
模型，并提出能获得较高效益的栽培策略。
［关键词］ 半夏；块茎；居群；生长；繁殖；人工栽培
［中图分类号］Ｓ５６７ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００１５３０２（２００８）０８０８７８０６
［收稿日期］ ２００６０４２７
［基金项目］ 四川省杰出青年基金后续项目（０５ＺＱ０２６０４１）；
四川省重点学科建设项目（ＳＺＤ０４２０）
［通讯作者］ 彭正松，Ｔｅｌ：（０８１７）２５６８０１１，Ｅｍａｉｌ：ｐｚｓ８８３３＠
１６３．ｃｏｍ
半夏为天南星科植物半夏 Ｐｉｎｅｌａｔｅｒｎａｔａ
（Ｔｈｕｎｂ．）Ｂｒｅｉｔ．的干燥块茎，收载于各版《中国药
典》，是临床常用中药。我国民间使用其治病已有
２０００多年的历史，至今仍被广泛使用［１］。现代研究
表明，半夏含刺激物００１％、Ｌ麻黄碱０００２％、精
油０００３％～００１％、鸟嘌呤核苷，从半夏中分离得
到的ＰＴＡ、低分子蛋白以及半夏多糖组分ＰＭＮ有一
定抗癌作用［２］。半夏具燥湿化痰、降逆止呕、消痞
散结之功效，临床用于治疗妊娠呕吐、颈部淋巴结
炎、顽固性失眠、心肌梗死、血管性头痛、美尼尔氏综
合征、突发性音哑、甲状腺肿瘤、病毒性心肌炎、子宫
颈癌及防止造型剂副反应等［２］。目前，国内外市场
对半夏的配方用药和原料用药需求量不断增加，因
此半夏一直是市场的紧缺货，价格居高不下。在一
些有野生资源分布的地方，随着农村产业结构的调
整，开始有企业和农户实施野生半夏的人工栽培，这
是一个投资小、周期短、见效快的农村增收项目［３］。
在半夏由野生植物变栽培作物的工程中，选择优良
种质是提高产量的重要因素。为此，笔者收集了四
川、重庆、陕西境内不同地理位置和不同环境条件下
生长的４６个半夏种质材料，进行田间产量比较试
验，以期为半夏栽培用种选择提供参考依据。
１ 材料和方法
１．１ 材料
２０００～２００４年，以四川、重庆、陕西为主要搜集
地，引种了４６个野生半夏居群的块茎，经西华师范大
学孙成仁教授鉴定为半夏Ｐ．ｔｅｒｎａｔａ的新鲜块茎。各
居群编号及来源见表１。
１．２ 方法
２００５年３月１３日，以每１居群为１个小区栽培
于四川省南充市华凤镇半夏栽培基地。试验地土壤
质地为红色砂壤，土壤ｐＨ６７，土质较肥沃，保水性
好，光照充足，田间管理较好，人工除草。栽种时半
夏块茎行距０２ｍ，株距０１ｍ。４月上旬在每１个
小区两侧各种植１行玉米，以备夏季遮荫。半夏的
不同采收期以１０月下旬和１１月上旬采收的半夏生
物碱含量最高［４］，本试验于 ２００５年 １０月 ２０日收
获。
将４６个居群的半夏按块茎质量各分为５组，分
别为第１组００１～０５０ｇ（直径０１～０９ｃｍ）；第２
·８７８·
第３３卷第８期
２００８年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００８
表１ 各半夏居群编号及来源
居群编号 原产地 居群编号 原产地
ＰＴ１ 四川省盐亭县 ＰＴ２４ 重庆市石门县
ＰＴ２ 四川省剑阁县 ＰＴ２５ 四川省简阳县清风乡
ＰＴ３ 四川省西充县 ＰＴ２６ 四川省乐至县
ＰＴ４ 四川省崇州县 ＰＴ２７ 四川省内江市
ＰＴ５ 四川省资阳市 ＰＴ２８ 四川省射洪县皮曼乡
ＰＴ６ 四川省简阳市草池镇 ＰＴ２９ 四川省盐亭县
ＰＴ７ 四川省中江县 ＰＴ３０ 四川省遂宁市
ＰＴ８ 四川省汶川县 ＰＴ３１ 四川省蓬安县
ＰＴ９ 四川省彭州县 ＰＴ３２ 四川省苍溪县
ＰＴ１０ 四川省剑阁县三堆乡 ＰＴ３３ 四川省三台县新鲁镇
ＰＴ１１ 四川省射洪县青岗镇 ＰＴ３４ 四川省泸州市
ＰＴ１２ 四川省都江堰 ＰＴ３５ 四川省内江市
ＰＴ１３ 四川省射洪县青岗镇 ＰＴ３６ 四川省广元市
ＰＴ１４ 四川省射洪县 ＰＴ３７ 四川省蓬溪县
ＰＴ１５ 四川省泸县 ＰＴ３８ 四川省遂宁市
ＰＴ１６ 四川省西昌市 ＰＴ３９ 四川省射洪县
ＰＴ１７ 四川省剑阁县剑门关 ＰＴ４０ 四川省仪陇县
ＰＴ１８ 四川省中江县 ＰＴ４１ 四川省广元市
ＰＴ１９ 四川省仪陇县复兴乡 ＰＴ４２ 四川省广元市
ＰＴ２０ 四川省广元市元坝区 ＰＴ４３ 四川省安岳县
ＰＴ２１ 四川省广元市元坝区 ＰＴ４４ 陕西省南郑县
ＰＴ２２ 四川省仪陇县秋垭山 ＰＴ４５ 四川省荣县
ＰＴ２３ 重庆市石门县 ＰＴ４６ 四川省广安市
组０５１～１００ｇ（直径０９～１１ｃｍ）；第３组１０１～
１５０ｇ（直径１１～１３ｃｍ）；第４组１５１～２００ｇ（直
径１３～１５ｃｍ）；第５组 ＞２００ｇ（直径 ＞１５ｃｍ）。
株芽成熟后掉入土壤中，在块茎附近继续生长。以各
块茎个体为重复，记录各居群种植前块茎鲜重、直径
大小，收获后块茎鲜重、直径大小，收获后株芽质量及
个数；并计算株芽均重、总质量、块茎增重、总增重、块
茎增重比例、总增重比例。记录各块茎生长过程中的
出苗情况并计算出苗率。采用Ｅｘｃｅｌ处理原始数据，
用ＳＰＳＳ１１０进行统计分析［５］。
２ 结果与分析
２．１ 不同质量范围块茎的生长指标与繁殖指标的
比较
５组质量范围块茎的各生长指标与繁殖指标的
统计量见表２。
２．１．１ 不同质量范围块茎生长指标的比较 ５组
块茎质量范围半夏的收获块茎重、收获株芽重、收获
总重、块茎增重、总增重、块茎增重比例、总增重比例
的差异均显著。其中第 ２组块茎增重与总增重最
大，第１组块茎增重比例与总增重比例最大，第４组
表２ 不同组别半夏块茎生长指标与繁殖指标的统计结果
组别
块茎质量
／ｇ
块茎直径
／ｃｍ
块茎平均
质量／ｇ
收获块茎
质量／ｇ
收获株芽
质量／ｇ
收获总重
／ｇ
块茎
增重／ｇ
总增重
／ｇ
块茎增重
比例
总增重
比例
株芽
／个
株芽
均重／ｇ
１ ００１～０５０ ０１～０９ ０２２ ０８３ ０２９ １１２ ０６１ ０９０ ３７７ ２４７ １２０ ０２４
２ ０５１～１００ ０９～１１ ０７０ １６３ ０４６ ２０９ ０９３ １３９ １３６ １１１ １４７ ０３１
３ １０１～１５０ １１～１３ １２２ ２０４ ０４９ ２５１ ０８２ １２９ ０６９ ０５６ １５８ ０３０
４ １５１～２００ １３～１５ １７３ ２２６ ０４６ ２７２ ０５３ １００ ０３１ －００３ １５３ ０３９
５ ＞２００ ＞１５ ３０２ ２８８ ０８３ ３７１ －０１４ ０６９ －００５ －０４１ ２６７ ０３５
株芽均重最大，第 ５组收获块茎质量、收获株芽质
量、收获总质量及株芽个数最多。构成半夏产量的
因素有块茎的增长、块茎分生的小半夏和叶柄上的
株芽３种，其中块茎的增长是构成产量的主要因
素［６］，因此本试验以块茎增重比例作为半夏生长速
度的指标。从表２可见，第１组块茎增重比例最大，
增重３７７倍，生长速度最快；第５组块茎增重比例
为－００５倍，生长速度最慢。
我国商品半夏块茎质量按直径大小分为特级、一
级、二级、三级、四级５个等级［７］。在实际生产中，特
级和一级块茎占比例较小，大部分为二级及以下等级
的半夏。在５组不同质量范围的半夏块茎中：第１组
与第５组种茎与半夏块茎增重等级相同，且第１组等
级较低，第５组块茎增重比例为负，作为商品半夏效
益不高；第２组半夏种茎与收获块茎也为三级，但其
块茎增重比例较大；第３，４组种茎为三级，收获块茎
为二级，且块茎增重比例也可观。因此选用第２，３，４
组块茎即质量为０５１～２００ｇ（直径０９～１５ｃｍ）的
半夏块茎商品价值较大，而不宜选用质量为００１～
０５０ｇ（直径０１～０９ｃｍ），＞２００ｇ（直径 ＞１５
ｃｍ）的半夏块茎作生产栽培。
２．１．２ 不同质量范围块茎繁殖指标的比较 半夏有
３种繁殖方式：株芽繁殖、种子繁殖和块茎繁殖。半
夏花粉败育率比较高，成熟花粉中可育花粉不到
１％［８］，前人报道，半夏自然结实率极低，且种子萌发
率不高，播种３年后才能收获，因此在实践中基本不
用种子作为生产用种［３］。本试验也观察到半夏佛焰
苞结实率很低。半夏的无性繁殖在物种繁衍中起主
导作用，主要依靠旺盛生命力的株芽来繁殖［９］，因此
本试验以株芽个数来反映块茎的繁殖能力。
·９７８·
第３３卷第８期
２００８年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００８
以上来源地的半夏在四川地区栽培，地上部分有
３次出苗和倒苗的现象，这与前人的研究结果一
致［６，１０］。在５组质量范围块茎的３次出苗与倒苗的
过程中，产生的株芽总数随块茎质量的增大而增加。
从表２可以看出，第５组质量 ＞２００ｇ（直径 ＞１５
ｃｍ）的半夏块茎平均单株株芽个数最多，为２６７个，
繁殖能力最强；第２，３，４组质量为０５１～２００ｇ（直
径０９～１５ｃｍ）的半夏块茎的繁殖能力差异不显著。
２．２ 不同居群块茎的生长指标与繁殖指标的比较
经ＳＮＫ和ＬＳＤ多重比较，第２，３，４组与第１组
及第５组之间的块茎增重比例、株芽个数差异显著；
而第２，３，４组之间差异不显著，说明第２，３，４组即
０５１～２００ｇ质量的块茎生长与繁殖状况相似。故
可将各居群块茎分为３部分：００１～０５０ｇ，０５１～
２００ｇ，＞２００ｇ，并对不同居群的生长与繁殖状况
进行比较，见表３。
表３ 不同居群半夏块茎生长指标与繁殖指标的统计结果
居群
块茎增重比例
００１～
０５０ｇ
０５１～
２００ｇ
＞２００ｇ
株芽个数／个
００１～
０５０ｇ
０５１～
２００ｇ
＞２００ｇ
居群
块茎增重比例
００１～
０５０ｇ
０５１～
２００ｇ
＞２００ｇ
株芽个数／个
００１～
０５０ｇ
０５１～
２００ｇ
＞２００ｇ
ＰＴ１ ２８８ －０３１ －０４７ １０４ １１７ ２５０ ＰＴ２４ ６０２ １２４ － １８９ １８３ －
ＰＴ２ ２００ － －０６１ ０８３ － １７５ ＰＴ２５ ６９２ ０４６ － ２１４ ３６７ －
ＰＴ３ ０７１ ０２３ － ０８０ ０６０ － ＰＴ２６ ２３９ １７９ ０１９ ４１８ ５６３ １１００
ＰＴ４ １２２ － ０２３ １００ － ２６７ ＰＴ２７ ８０１ － － ２４８ － －
ＰＴ５ １８６ ０５１ － ０７６ ２００ － ＰＴ２８ ４２４ １８２ － １３３ １７５ －
ＰＴ６ ３３１ ０５７ ０１８ ０８９ ０６３ ２００ ＰＴ２９ － － －０１０ － － １２５
ＰＴ７ ３１４ １８１ ０６７ １１１ ３２２ ０６７ ＰＴ３０ ６７９ － － １８３ － －
ＰＴ８ ３７４ ０６９ －０１７ ０７５ ０４６ ２００ ＰＴ３１ ４６２ ２０７ － ２８６ ２２９ －
ＰＴ９ １９６ ０６７ － ０４３ １１３ － ＰＴ３２ ２１９ ０５３ － １１１ ０７９ －
ＰＴ１０ ３５４ － － ０８８ － － ＰＴ３３ ４１９ － － １１７ － －
ＰＴ１１ ３０５ － －０３１ ０８５ － ６３３ ＰＴ３４ ２７７ － － １２６ － －
ＰＴ１２ ２６８ ３５５ － ０９３ ３００ － ＰＴ３５ ４１２ － － ０８２ － －
ＰＴ１３ １４９ １１９ － １５７ １１７ － ＰＴ３６ ２６６ １４７ － ３３３ ３５７ －
ＰＴ１４ ３４７ ０５２ － ０７４ ０８８ － ＰＴ３７ ３４６ － － １９２ － －
ＰＴ１５ ４０８ － ００３ ０８９ － １００ ＰＴ３８ ２９１ ２３７ － ０９７ ０５０ －
ＰＴ１６ ３７４ －００２ ０００ ０７４ ０９５ １５０ ＰＴ３９ － ０９４ － － １７５ －
ＰＴ１７ １９５ － － ０８０ － － ＰＴ４０ － ０８８ － － ０８９ －
ＰＴ１８ ７０８ － － ０８６ － － ＰＴ４１ ３０５ － － ０８８ － －
ＰＴ１９ ３５３ － － ０７９ － － ＰＴ４２ － ０６７ － － ０４８ －
ＰＴ２０ ５８５ － － ０６８ － － ＰＴ４３ ３３９ １０３ － ０５０ ０７５ －
ＰＴ２１ － ３１８ － － １１４ － ＰＴ４４ １８３ － － １００ － －
ＰＴ２２ １２７７ － － １６９ － － ＰＴ４５ － １２２ ０３７ － ０７５ ２５７
ＰＴ２３ ４１６ － － ０８０ － － ＰＴ４６ ３０４ － － ２００ － －
注：－未统计
２．２．１ 不同居群块茎生长指标的比较 ００１～
０５０ｇ质量范围的块茎，以ＰＴ２２居群块茎增重比例
最大，为１２７７；而ＰＴ３居群最小，为０７１；ＰＴ２２，２７，
ＰＴ１８，ＰＴ２５，ＰＴ３０，ＰＴ２４，ＰＴ２０，ＰＴ３１，ＰＴ２８，ＰＴ３３，
ＰＴ２３，ＰＴ３５，ＰＴ１５居群较大，均大于４０８；ＰＴ３，ＰＴ４，
ＰＴ１３居群较小，均小于 １５０。比较 ０５１～２００ｇ
质量范围的块茎，以 ＰＴ１２居群块茎增重比例最大，
为３５５；而 ＰＴ１居群最小，为 －０３１；ＰＴ１２，ＰＴ２１，
ＰＴ３８，ＰＴ３１，ＰＴ２８，ＰＴ７，ＰＴ２６，ＰＴ３６居群较大，均大
于１４６；ＰＴ３，ＰＴ２５居群的较小，均小于０５０；ＰＴ１，
ＰＴ１６居群的块茎增重比例为负，均小于 －０２０。比
较＞２００ｇ质量范围的块茎，以 ＰＴ７居群块茎增重
比例最大，为 ０６７；ＰＴ２居群最小，为 －０６１；ＰＴ７，
ＰＴ４５居群相对较大，均大于０３４；ＰＴ２９，ＰＴ８，ＰＴ１１，
ＰＴ１，ＰＴ２居群块茎增重比例为负，均小于 －０１０。
可见，块茎增重比例较大即生长速度较快的为篷安
（ＰＴ３１）、射洪（ＰＴ２８）、中江（ＰＴ７）、乐至（ＰＴ２６）、泸
县（ＰＴ１５）居群，而生长速度相对较慢的是盐亭
·０８８·
第３３卷第８期
２００８年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００８
（ＰＴ１）、西充（ＰＴ３）居群。
２．２．２ 不同居群块茎繁殖指标的比较 ００１～
０５０ｇ质量范围的块茎，ＰＴ２６居群平均单株株芽个
数最多，为 ４１８个；而 ＰＴ９居群最少，为 ０４３个；
ＰＴ２６，ＰＴ３６，ＰＴ３１，ＰＴ２７，ＰＴ２５，ＰＴ４６居群较多，均多
于２００个；ＰＴ９，ＰＴ４３，ＰＴ２０，ＰＴ１６，ＰＴ１４，ＰＴ８，ＰＴ５，
ＰＴ１９居群较少，均少于０８０个。０５１～２００ｇ质
量范围的块茎，ＰＴ２６居群株芽个数最多，为 ５６３
个；而ＰＴ８居群最少，为０４６个；ＰＴ２６，ＰＴ２５，ＰＴ３６，
ＰＴ７，ＰＴ１２，ＰＴ３１，ＰＴ５居群较多，均多于 ２００个；
ＰＴ８，ＰＴ３，ＰＴ６，ＰＴ４３，ＰＴ４５，ＰＴ３２，ＰＴ１４，ＰＴ４０，ＰＴ１６，
ＰＴ４２居群较少，均少于１个。质量范围＞２００ｇ的
块茎，ＰＴ２６居群株芽个数最多，为１１００个；而 ＰＴ７
居群最少，为０６７个；ＰＴ２６，ＰＴ１１，ＰＴ４，ＰＴ４５，ＰＴ１，
ＰＴ８，ＰＴ６居群较多，均多于２００个；ＰＴ７，ＰＴ１５居群
较少，均少于１００个。由此看出，平均单株株芽个
数最多即繁殖能力最强的是乐至（ＰＴ２６）居群，繁殖
能力较强的为广元（ＰＴ３６）、篷安（ＰＴ３１）、简阳
（ＰＴ２５）居群；株芽个数较少即繁殖能力较差的为安
岳（ＰＴ４３）、射洪（ＰＴ１４）居群。
２．３ 不同居群与不同块茎质量范围对半夏生长与
繁殖的影响
在本试验中，影响半夏生长与繁殖的因素有２
个：居群与块茎质量范围。对此２因素进行多因素
方差分析，在半夏产量方面，居群间、块茎组别间、居
群与块茎组别交互作用间块茎质量、收获块茎重、收
获株芽重、收获总重、块茎增重、株芽均重的差异极
显著；总增重在居群间差异极显著，块茎组别间差异
不显著，而二者交互作用间差异极显著。不同居群
间块茎的增重比例、总增重比例差异不显著，在块茎
组别间差异均极显著，而居群与块茎组别交互作用
差异不显著。由此可知，在不同来源地和不同块茎
质量范围这２个影响产量增加的因素中，块茎质量
范围是影响块茎增重比例及总增重比例的主要因
素。
在半夏繁殖方面，居群间、块茎组别间、居群与
块茎组别交互作用间的株芽个数的差异均极显著，
表明不同来源地与不同块茎质量范围对半夏的繁殖
都有较大的影响。
２．４ 不同质量范围块茎出苗率的比较
对不同组别块茎的出苗率进行比较，其中第１
组各质量范围之间变化明显，故将第１组再分为５
个小组，质量分别为００１～０１０ｇ，０１１～０２０ｇ，
０２１～０３０ｇ，０３１～０４０ｇ，０４１～０５０ｇ，见表４。
表４ 不同质量范围半夏块茎出苗率的比较
组别
块茎质量
／ｇ
出苗率
／％
组别
块茎质量
／ｇ
出苗率
／％
１ ００１～０１０ ５８１１ ２ ０５１～１００ ９０７８
１ ０１１～０２０ ８４５３ ３ １０１～１５０ ９３１０
１ ０２１～０３０ ８１９１ ４ １５１～２００ ９２３０
１ ０３１～０４０ ８９２０ ５ ＞２００ ９０９１
１ ０４１～０５０ ９１３０
经相关性分析得：出苗率与块茎质量极显著正
相关，相关系数为０４６２。出苗率最高的是质量为
１０１～１５０ｇ的第３组块茎，可达９３１０％；最低的
是第 １组中质量为 ００１～０１０ｇ的块茎，仅为
５８１１％。ｔ检验得，不同块茎质量范围之间的出苗
率差异极显著。其中第１组各块茎质量范围之间差
异显著，第１组中质量为０３１～０４０ｇ，０４１～０５０
ｇ的块茎与第 ２，３，４，５组之间差异均不显著。因
此，选用０３０ｇ（直径０７ｃｍ）以上的块茎栽培，出
苗率可达到９０％左右。
２．５ 株芽与块茎生长指标的比较
选取株芽与质量大致相当的块茎进行比较，见
表５。株芽与其质量大小相等的小块茎相比，收获
块茎质量、块茎增重、块茎增重比例稍偏小。经显著
性检验，二者在收获块茎质量、块茎增重、块茎增重
比例上均无显著差异，在生长上无显著差异。
表５ 半夏株芽与块茎的生长指标的比较
种类
平均质量
／ｇ
收获块茎质量
／ｇ
块茎增重
／ｇ
块茎增重
比例
株芽 ０１０ ０３４ ０２４ ３２４
块茎 ０１０ ０４１ ０３２ ４２１
２．６ 各生长、繁殖指标的相关性分析
剔除居群变量的影响，对各统计量进行偏相关
分析，块茎增重见表６。块茎增重比例、总增重比例
与块茎质量呈极显著负相关，总增重与块茎质量负
相关；说明块茎越大，生长越慢。株芽个数、株芽均
重与块茎质量极显著正相关，株芽均重与株芽个数
负相关；可见块茎质量越大，株芽个数越多，株芽均
重越大；但质量相当的块茎，株芽个数越多，株芽均
重便越小。收获块茎重、株芽个数、块茎增重、总增
重、块茎增重比例、总增重比例之间均为极显著正相
关。总增重与块茎增重极显著正相关，且相关系数
为０８９２，表明块茎增重为总增重的主要组成部分。
·１８８·
第３３卷第８期
２００８年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００８
表６ 不同质量半夏块茎的各生长指标和繁殖指标的相关性
指标 块茎质量 收获块茎重 株芽个数 块茎增重 总增重 块茎增重比例 总增重比例
收获块茎重 ０４４５１）
株芽个数 ０１８７１） ０２８９１）
块茎增重 －０１６３１） ０８１１１） ０１９６１）
总增重 －００２０ ０７９８１） ０４５３１） ０８９２１）
块茎增重比例 －０３００１） ０３１６１） ００９４１） ０５４３１） ０４６８１）
总增重比例 －０２３９１） ０１８６１） ０１１９１） ０３６１１） ０３６３１） ０６５２１）
株芽均重 ０１４８１） ０３７１１） －００１５ ０３１３１） ０５１１１） ０１５６１） ０１７９１）
注：１）相关显著性水平为００１
２．７ 半夏各生长、繁殖指标与块茎质量的回归分析
利用ＳＰＳＳ软件对各统计量和块茎质量进行回
归分析，得出曲线估计模型，结果如下：
块茎质量与块茎直径呈三次函数关系，其具体
模型为 Ｙ＝０５１６８－２１００３Ｘ＋２７０４５Ｘ２ －
０４７１２Ｘ３。
收获块茎质量与块茎质量呈二次函数关系，其
具体模型为Ｙ＝０５５５６＋１３９４４Ｘ－０１５５６Ｘ２。
块茎增重与块茎质量呈二次函数关系，其具体
模型为Ｙ＝０５５５６＋０３９４４Ｘ－０１５５６Ｘ２。
总增重与块茎质量呈二次函数关系，其具体模
型为Ｙ＝０７７９０＋０６７７８Ｘ－０１７６３Ｘ２。
块茎增重比例与块茎质量呈逆函数关系，其具
体模型为Ｙ＝１４１３３＋０２５７８Ｘ。
总增重比例与块茎质量呈逆函数关系，其具体
模型为Ｙ＝０３１４４＋０２７６６Ｘ。
株芽个数与块茎质量呈二次函数关系，其具体
模型为Ｙ＝１００７６＋０６９５５Ｘ－００３７２Ｘ２。
出苗率与块茎质量呈逆函数关系，其具体模型
为Ｙ＝９３３２６７－２０３８８Ｘ。
根据以上曲线估计模型，可由块茎直径大小计
算出块茎的质量，再根据块茎质量预算出苗率、块茎
增重、总增重、块茎增重比例、总增重比例、株芽个数
等生长与繁殖因素。
３ 讨论
本试验将半夏栽培于同一生境中进行比较试
验，已基本上消除了环境因素的差异，故各半夏种质
所表现出来生长与繁殖的差异反映了其遗传背景的
差异。实验结果表明，０５１～２００ｇ（直径０９～１５
ｃｍ）的半夏块茎增重和总增重都较大，且可收获较
高等级的半夏，栽培效益最好。生长速度较快的居
群为篷安、射洪、中江、乐至、泸县居群，而相对较慢
的是盐亭、西充居群。繁殖能力较强是广元、篷安、
简阳居群，而相对较弱的为安岳、射洪居群。栽培
０３０ｇ（直径０７ｃｍ）以上的块茎，可得到９０％左右
的出苗率。
块茎增重、块茎增重比例、总增重比例与块茎质
量呈极显著负相关，总增重与块茎质量负相关；株芽
个数、株芽均重与块茎质量极显著正相关，株芽均重
与与株芽个数负相关；收获块茎重、株芽个数、块茎
增重、总增重、块茎增重比例、总增重比例相互之间
均极显著正相关。株芽与质量相当的块茎在生长上
无显著差异。
在块茎质量范围与居群２个影响产量增加的因
素中，块茎质量范围是影响块茎增重比例及总增重
比例的主要因素。
根据以上试验结果，可以对半夏人工栽培规范
化种植提供一些策略。选用０３０ｇ（直径０７ｃｍ）
以上的块茎栽培，能够保证较高的出苗率。选用生
长速度较快的来源地的半夏块茎栽培，可以增加种
植效益。用０５１～２００ｇ（直径０９～１５ｃｍ）的半
夏块茎用于栽培，能收获较高等级的半夏块茎及较
大的增收量。＞２００ｇ（直径＞１５ｃｍ）的半夏繁殖
能力较强，可将其专门用于繁殖。株芽在半夏植株
生长过程中落入土中继续生长，以增加生长量。收
集的株芽与小块茎可作为先期种量扩繁用 ，由于
其出苗率不高，可在种植前对其进行预处理催芽，提
高出苗率。栽培１年可增长至０５１～１００ｇ（直径
０９～１１ｃｍ）的块茎，第２年即可获得优质的半夏
块茎。这样不仅充分利用了种质资源，也可以获得
较大的经济效益。
根据各统计量与块茎质量的函数关系模型，可
由块茎直径预算出块茎的质量，再由块茎质量预计
出出苗率、收获块茎的产量、收获总产量、块茎增重、
块茎增重比例、株芽个数等，这在实际生产中具有重
要的参考价值。
·２８８·
第３３卷第８期
２００８年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００８
［参考文献］
［１］ 楼之岑，秦 波．常用中药材品种整理和质量研究（北方编）
［Ｍ］．北京：北京医科大学 中国协和医科大学联合出版社，
１９９５：９２８，９６０．
［２］ 黄璐琳，胡尚钦，江怀仲，等．半夏丰产栽培技术［Ｊ］．四川农
业科技，２００１，（１２）：１６．
［３］ 查保祥．旱半夏栽培管理技术［Ｊ］．中草药，２００５，（６）：２１．
［４］ 曾建红，彭正松．不同采收期半夏生物碱含量变化规律［Ｊ］．
中南林学院学报，２００４，２４（４）：１０９．
［５］ 余建英，何旭宏．数据统计分析原理与ＳＰＳＳ的应用［Ｍ］．北
京：人民邮电出版社，２００３：４．
［６］ 潘世民，刘伯坤，李润霞．半夏地下茎生长动态及产量构成因
素［Ｊ］．中国中药杂志，１９９６，２１（１０）：５９４．
［７］ 李西文，马小军，宋经元，等．半夏规范化种植、采收研究［Ｊ］．
现代中药研究与实践，２００５，１９（２）：２９４．
［８］ 王祖秀，彭正松，何奕昆．半夏雄配子败育的遗传学分析［Ｊ］．
作物学报，２０００，２６（１）：８３．
［９］ 顾德兴，李云香，徐炳声．半夏的繁殖生物学研究［Ｊ］．植物资
源与环境，１９９４，３（４）：４４．
［１０］ 张 明，钟国跃，马开森，等．半夏倒苗原因的实验观察研究
［Ｊ］．中国中药杂志，２００４，２９（３）：２７３．
ＧｒｏｗｔｈａｎｄｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｏｆｗｉｌｄＰｉｎｅｌａｔｅｒｎａｔａｉｎｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＺＥＮＧＸｉａｏｑｕｎ１，２，ＰＥＮＧＺｈｅｎｇｓｏｎｇ１
（１ＳｃｈｏｏｌＣｏｌｅｇｅｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＣｈｉｎａＷｅｓｔＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｃｈｏｎｇ６３７００２，Ｃｈｉｎａ；
２ＳｃｈｏｏｌｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＮａｎｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００４６，Ｃｈｉｎａ）
［Ａｂｓｔｒａｃ］ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｓｔｕｄｙｔｈｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｏｆＰｉｎｅｌａｔｅｒｎａｔａｉｎｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ．Ｍｅｔｈｏｄ：Ｆｏｒｔｙｓｉｘｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆ
Ｐ．ｔｅｒｎａｔａｏｒｉｇｉｎａｔｅｄｆｒｏｍＳｉｃｈｕａｎ，Ｓｈａｎｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅａｎｄｃｈｏｎｇｑｉｎｇｃｉｔｙｗｅｒｅｃｏｌｅｃｔｅｄａｎｄｃｕｌｔｉｖａｔｅｄｉｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｆｉｅｌｄｕｎｄｅｒｔｈｅ
ｓａｍｅｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔａｎｄｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｕｂｅｒｓａｔｔｈｅｗｅｉｇｈｔｏｆ０．５１２．００ｇ（ｄｉａｍｅｔｅｒ０．９～１．５ｃｍ）ｈａｄ
ｈｉｇｈｅｒｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｕｂｅｒｓａｎｄｇｅｎｅｒａｌｗｅｉｇｈｔ．ＴｈｅＰ．ｔｅｒｎａｔａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｒｉｇｉｎａｔｅｄｆｒｏｍ Ｐｅｎｇａｎｃｏｕｎｔｙ，Ｓｈｅｈｏｎｇｃｏｕｎｔｙ，
Ｚｈｏｎｇｊｉａｎｇｃｏｕｎｔｙ，Ｌｅｚｈｉｃｏｕｎｔｙ，Ｌｕｃｏｕｎｔｙｇｒｅｗｆａｓｔｅｒ，ｏｎｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，ｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｒｉｇｉｎａｔｅｄｆｒｏｍＬｅｚｈｉｃｏｕｎｔｙ，Ｇｕａｎｇｙｕａｎ
ｃｏｕｎｔｙ，Ｐｅｎｇａｎｃｏｕｎｔｙ，Ｊｉａｎｙａｎｇｃｏｕｎｔｙｈａｄｓｔｒｏｎｇｅｒａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｓｐｒｏｕｔｉｎｇｒａｔｅｏｆａｂｏｖｅ０．３０ｇ（ｄｉａｍｅｔｅｒ０．７ｃｍ）
ｔｕｂｅｒｓｗａｓａｂｏｕｔ９０％．Ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈｂｅｔｗｅｅｎｔｕｂｅｒｓａｎｄｂｕｌｂｉｌｓｔｈａｔｈａｖｅｔｈｅｓａｍｅｗｅｉｇｈｔ．Ｔｈｅｔｗｏ
ｆａｃｔｏｒｓｔｈａｔａｆｅｃｔｅｄｔｈｅｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅｍｅｎｔｗｅｒｅｗｅｉｇｈｔｒａｎｇｅａｎｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｆｏｒｍｅｒｗａｓｔｈｅｍａｉｎｏｎｅ．Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｒ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎｗｅｉｇｈｔｏｆｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｕｂｅｒａｎｄｗｅｉｇｈｔｏｆｈａｒｖｅｓｔｅｄｔｕｂｅｒｓ，ｎｕｍｂｅｒｏｆｂｕｌｂｉｌｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ
ｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｒｅｌａｔｉｏｎｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎｗｅｉｇｈｔｏｆｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｕｂｅｒａｎｄｗｅｉｇｈｔｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｕｂｅｒｓ，ｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｔｕｂｅｒｓ
ａｎｄｇｅｎｅｒａｌｗｅｉｇｈｔ，ａｎｄａｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｒｅｌａｔｉｏｎｓｗａｓｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎｗｅｉｇｈｔｏｆｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｕｂｅｒａｎｄｇｅｎｅｒａｌｗｅｉｇｈｔｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓ．Ｃｕｒｖｅ
ｅｓｔｉｍａｔｅｄｍｏｄｅｌｓｗｅｒｅｃｏｎｊｅｃｔｕｒｅｄａｂｏｕｔｔｈｅｗｅｉｇｈｔｏｆｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｕｂｅｒａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｒｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｐａｒａｍｅｔｅｒｓｓｕｃｈａｓｔｈｅｄｉａｍｅｔｅｒ，
ｔｈｅｓｐｒｏｕｔｉｎｇｒａｔｅ，ｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｕｂｅｒｓａｎｄｇｅｎｅｒａｌｗｅｉｇｈｔ，ｉｎｃｒｅｍｅｎｔｓｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｔｕｂｅｒｓａｎｄｇｅｎｅｒａｌｗｅｉｇｈｔａｎｄｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｂｕｌ
ｂｉｌｓ．ＳｏｍｅｐｒｏｐｏｓａｌｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｏｆＰ．ｔｅｒｎａｔｅｗｅｒｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄ
［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ Ｐｉｎｅｌａｔｅｒｎａｔａ；ｔｕｂｅｒ；ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ；ｇｒｏｗｔｈ；ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ；ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
［责任编辑 张宁宁
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
櫗
櫗
櫗
櫗
櫗
櫗
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
櫗
櫗
櫗
櫗
櫗
櫗
櫗
毉
毉
毉
毉
］
投稿请登录《中国中药杂志》网站：
ｗｗｗ．ｃｊｃｍｍ．ｃｏｍ．ｃｎ；ｗｗｗ．中国中药杂志．ｃｏｍ
·３８８·
第３３卷第８期
２００８年４月
中 国 中 药 杂 志
ＣｈｉｎａＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭａｔｅｒｉａＭｅｄｉｃａ
Ｖｏｌ．３３，Ｉｓｓｕｅ ８
Ａｐｒｉｌ，２００８