全 文 ：D i s ti e n ti o nB e t we e nG a u nh ua ng a nd th eV e s se l oC f o w
, 5 L i v e r
B i H u a n x in
I n t h
e e o u r s e o f r o u t iv e d r u g in s p e e t io n t h e s h a p e s a n d p r o p e r t ie s o f s o m e s a m p l e s o f G u a n h u a n g
, e a
l
e u
l i
o b t a i n e d f r o m e o w b i le d u e t
,
w e r e s u b j
e e t e d t o m i
e r o s e o P i e e x a m in a t io n
.
R
e s u l t o f t h e e x a m i n a t io n r e v e a l e d
t h a t t h e s a m p l e s w e r e a e t u a l ]y s o m e k in d o f v e s s e l o f e o w
’ 5
l i
v e r in s t e a d
o
f t h
e g e n u i n e G
u a
hn
u a n g
.
W
a y s o f
d i
s t in g u i s h i
n g G
u a n h u a n g f r o m t h e f a k e s w e r e p r e s e n t e d w i t h f o u r d i a g r a m s o f t h e ir s h a p e s a n d fe a t u r e s
s
h
o
w
n
.
云南石仙桃及石解总生物碱和多糖含量的分析△
夭津市医药科学研究所 ( 3 0 0 0 70)
天津中新药业集团股份有限公司
马雪梅 书 章 萍 于苏萍
李满 飞
摘 要 对安国 、 毫州等药材市场以及对云南石仙桃和 石解主 产地药源调查发现 ,二者的混杂现
象 日趋严重 。 作者从商品药材鉴定 ,总生物碱及多糖的定量分析 ,止咳 、益胃和滋阴等药理实验几
方面 ,对云南石仙桃和石解进行了研究对比 , 结果二者有一定相近之处 。
关键词 云南石仙桃 石解 代用 品
石解 为兰科石解属 ( eD n d or b依m ) 多种
植物的茎 ,具有滋阴清热 、 生津益 胃 、 润肺止
l亥之功效 。据作者对安国 、 毫州等药材市场调
查发现 , 大量的云南石仙桃 尸h ol 心 ot a y u n -
n a n e n s i、 R o l f e 代替石解出售 。 此外 ,贵州 、 四
川 、 云南等地都有大量的云南石仙桃以商品
名 “ 有瓜石解 ” 、 “ 石解 ”等销往全国各地 。云南
石仙桃具有养阴 、 清肺 、利湿等功效 , 其化学
成分的研究作者 已有报道 l[] 。 由于 中药石解
资源紧缺 ,尤其质量好的种类已近耗竭川 , 因
此研究云南石仙桃能否作为石解代用品具有
很大意义 ,笔者从以下几方面对云南石仙桃
和石解进行了研究 比较 。
1 商品药材鉴定
收集到 20 多个省 、 市石解药材达 10 0 余
件 ,采用性状和显微鉴定法加以鉴定 (表 1)
表 1 商品石解的药材鉴定
药材名称 商品来源 原植物
鲜 石解 福建 云南石仙桃
货 有 瓜石 , 髯豁霭:妻票垦盟 云南石。
石解 “ l西卞厄户井长春 云南石仙桃曰 ` “ ’ 河南郑州 一 ” ` 曰 ’川 ~
干 黄草节 广 西南宁 医药站 云南石仙桃
小瓜石解 贵州册令 云南石仙桃
货 响铃草 贵州 云南石仙桃
有瓜石 , 安篇兔氨望甸 云南石仙桃
云南石仙桃 目前作为石解的主流商品使
用 。
2 理化分析
2
.
1 总生物碱的含量测定 :近代药理实验证
Ad d
r e s s :
M
a
X
u e m e i
,
T ia n j i
n I n s t i t u t e o f M
e
d i
e a
l
a n d P h
a r m a e e u t i e a l S e ie n e e s
,
T i
a n
ji
n
雪梅 1 9 8 7 年毕业 于天津医学院研究生班 , 获中国药科大学理科硕士学位 。 现为天津市 医药科学研究所天然药物研究室副主任 , 副研究员 , 从事巾药新药研究 。 近儿年先后承担了天津市卫生局 、市科委青年基金 、 国家巾医药管理局 “ 八五 ”攻关等项 目 , 现承担国家科委“ 九五 ” 新药攻关课题 。 发表论文 10 余篇 。 其中 “ 中药 上鳌虫的品种整理及质量研究 ” 项 目获得国家中医药管理局 1 9 9 6 年度科技进步一等奖 。
会 天津市科委青年基金资助项 目
《中草药 》 1 9 9 7 年第 28 卷第 9 期 5 6 1 .
明 ,石解碱有止痛退热作用 ,有文献报道 31[ 以
总生物碱含量高低作为评价中药石解的品质
之一 ,我们以酸性染料比色法测定了云南石
仙桃 、 金钗石解 、铁皮石解 ( 为药典规定使用
的石解品种 )的总生物碱含量进行比较 。
试剂和仪器 : p H 4 . 5 缓冲溶液一。 , 2 m ol /
L 令卜苯二 甲酸氢钾 ,用 0 . 2 m ol / L 氢氧化钠
调至 p H .4 5 , 72 1 型分光光度计 。
标准曲线 : 精称石解碱 0 . 9 m g , 置 1 0
m L 容量瓶中 ,加氯仿至刻度 。 分别取 0 . 5 、
1
·
o
、
2
·
o
、
3
.
0
、
4
.
0
、
5
.
0
、
6
.
0
、
7
.
0 m L 置分液
漏斗中 , 用氯仿准确稀释 至 1 0 . 0 m I J , 加入
pH 4
.
5 缓冲溶液 5 . 0 m I J 和 0 . 04 %滨甲酚绿
溶液 1 . 0 m L , 振摇 、 过滤 ,取滤液 6 . 0 m L , 加
0
.
0 1 m ol / L 氢氧化钠无水 乙醇 1 . 0 m L ,摇
匀 , 以氯仿 10 . 0 m L 同样操作 , 做空白对照 。
于波长 6 20 n m 处分别测定吸收度 , 绘制标
准曲线 ,进行线性回归 , Y 一 0 . 03 6 + 0 . 0 0 5 2X
相关系数 r 一 。 . 9 7
样 品测定 : 精称样品粗粉 0 . 5 0 9 , 以适
量氨水湿 润 , 放置 30 m in , 精密 加入氯仿
10
·
0 m l
, ,超声振荡提取 30 m i n ,吸取氯仿提
取液 1 m l , 于 10 m L 容量瓶中 , 加氯仿至刻
度 , 摇匀 , 量取 。 , 80 m I J ,按 “ 标准曲线 ” 项 下
测定吸收度 。 同时精密量取石解碱标准液
( 9
·
g m g /m L ) 0
·
s m L (含 7 . 9 2 m g 石解碱 )
置分液漏斗中 , 同法操作 。 按下式计豹、样品中
总生物碱含量 :
1 7
·
6 5 ; 金 钗 石 解 为 2 1 . 7 5 ; 铁 皮 石 解 为
1 7
.
9 0
。
3 药理实验
3
.
1 益胃实验 : 健康雄性小鼠平均体重 20
g
, 实验前 24 h 禁食 , 随机分为 5 组 , 每组 10
只 , 对照组 `阿拉伯胶 1 9 溶 于 2 m L 蒸馏水
用 N . S 稀释至 10 m L 后 , 0 . 2 m L /只 ) ; 云南
石仙桃组 (阿拉伯胶 1 9 溶于 2 m L 蒸馏水后
用药液稀释至 10 m L ,大剂量 .() 4 m L / 20 9 ,
小剂量 ) 2 m L / 2 0 9 ) ;金钗石解组药液配制
及给药剂量同云南石仙桃组 , 给药后 30 m in
将小鼠处死 , 将消化道 自幽 门至直肠末端完
整摘出 , 不加牵 孔 平铺于尺上测其 全长 ,记
录炭末前沿至幽门的距离 , 计算其与肠道全
长的百分比 ,进行组间 比较 。 结果见表 1 。 云
南石仙桃与金钗石解都有较好的益胃作用 。
表 2 益胃实骏 。 , )
组别 炭 末前淤 币肠 末鸿扣热 (。 曰 尹 值
对照组 乳, ,、 牛 洛. `
士 柏 !居四 17 , 艺士 4 . 18 < 0 . 0 0 1
2茸附们 1川针卜 小剂量组 16 . 1士 4 . 9 9 丈 0 · 0 1
大剂量组 15 . 5土 4 . 2 < 。 . 01
金钮 乓赐 小剂量组 17 , O士 4 . 08 < 0 . 。。 I
总生物碱含量 ( % ) 二样品吸收度冰 7
.
92 只 125
标准品吸收度义样品重 火 10 0戈
测定结果 : 云南石仙桃茎 、 贵州产 ` , 总碱
含量 0 . 0 75 % ;金钗石解茎 , 四川产 , 总碱 舀
量 0 . 37 6写 ;铁皮石解茎 . 贵州产 , 总碱 含量
0
.
1 0 5%
。
2
.
2 多糖的含量测定 : 植物中的水溶性多糖
能促进机体的防御功能 , 增强人体的防病抗
病能力 。因此 ,测定植物中水溶性多糖及其天
然衍生物的含量作为评价中草药质量指标之
一 。 根据文献报道川 , 我们对以下 3 种植物的
多糖含量 (% )进行了测 定 : 云南 石仙桃为
一
5 6 2
·
注 : 以上为两次实验结果 ,药液为 70 写乙醉提取液
3
.
2 止咳实验 : 健康雌性小鼠 , 平均体重 2
g
, 分 N . 5 . 对照组 .0 2 m L /只 ; 云南石仙桃
组 .0 5 m L / 20 9 · d ;金钗石解组 .0 5 m L / 20
g
·
d
, 给药 3 d , 第 3 次给药后 h1 做止咳实
验 , 主乏}J : 置 5 0 0 m g 亚硫酸钠于小烧杯中 , 加
入 2苏肠硫酸 1 m L 后 , 立即将小鼠置于外层
空间加罩 , 观察 5 0 2 引咳中小鼠咳嗽潜伏期
及 Z m 讯 内咳嗽次数 ,进行组间比较 ,结果见
表 之。 云南石仙桃与金钗石解都有较好的止
咳作用 。
3
`
3 滋 阴实验 : K 卜 , N a 卜一 A T P 酶是基础代
谢下产生热能最主要的酶 、 , 中医的阴虚 内热
可能是 K + , N a + 一 A T P 酶活性过高的一种表
现困 ,滋阴清热药应能抑制该酶活性 。 因此做
了云南石仙桃 、 金钗石解和铁皮石解 3 种样
品对大鼠肾脏微粒体 K + , N 。 + 一 A T P 酶活力
的影响 。 结果 3 种样品均对该酶活力有抑制
作用 ,其中云南石仙桃作用最强 。
表 3 止咳实验 (于士 s )
组别 咳嗽潜伏期 ( s ) P 值 咳嗽次数 p 值
对照组 1 0 . 4士 3 . 05 87 土 14 . 37
云南石仙桃组 2 6 . 6生 8 . 8 2 ( 0 . 0 0 2 4 7 . 2士 6 . 2 2 < 仗 00 2
金钗石解 2 4 . 6士 4 , 1 4 < 0 . 0 0 1 4 7 . 7士 9 . 5 2 < 0 . 0 0 [
注 : 以上为两次实验结果
4 小结
以上研究结果可见云南石仙桃与石解在
生药 、化学成分 、 药理活性许多方面都有相近
之处 ,本工作今后还需在药理 ,临床等方面对
云南石仙桃和石解进一步研究对比 。
今 考 文 献
l 马雪梅 , 等 . 中草药 , 1 9 9 5 , 2 6 ( 2 ) : 5 9
2 李满飞 ,等 . 中草药 , 2 9 9 1 , 2 2 ( 4 ) : 17 5
3 金蓉窍 , 等 南京药学院学报 , 1 9 8 1 , 1 6 ( 1 ) : 9
4 李满飞 ,等 . 呼刁草药 , 1 9 9 0 , 2 1 ( 1 0 ) : 1 0
5 陈锐群 ,等 , 生物化学与生物物理学报 , 1 9 8 2 , 14 ( 3 ) : 1 5 9
( 1 9 9 6
一
0 5一 1 7 收稿 )
A n a l y s i s o f t h e T o t a l A lk a l o i d s a n d P o l y s ac e如 r泣d e s i n Y u n n a s h i x i a n t a o
( hP
o l i d ot a y u n a n e n is s ) an d S h ih
u (加n d or b证m n o b il e )
M
袅上
X
u e m e i
,
I
J
i M a n fe i
, e t a l
I t 1
1 ; ,、 h e e n ,一o r 、
,
d
t
l
l a t I
J
h ol i d,) z
。一 夕 u九 ” a ” e月 5 15 R o lfe w a s b e i n g i n e r e a s i n g l y m a r k e t e d a s D e凡 d or 沉 u m 儿。阮 l e
l
了
i n d l o n th e d
r u g : n a r k
七 t . T h e r e fo r e , t h e e h a r a e t e r is t ie f e a t u r e s o f t h e t w o m e d ie in a l p la n t , w e r e id e n t if ie d
a n
d t h
e
i
r t u t a [
a lk
a
l
o id
a , l
d p
o l y 、 a e e h a r i d e e o n t e n t s a n a l y s e d , a s w e l l a s t h e i r p h a r m a e o l o g i ca l a e t iv it i e 。
,
fo r r e
-
1i
e v i t i g o o u g h
,
im p r o v i;一9 s t o m a e h f u 一、 。 t i o n a n d n o u r is h i gn t h
e “ y i n ” s t u d ie d
.
R e s u lt s s h o we d
t h
a t t h e t w o
h e r l) 5 e x h i b i t s im ila r i t y i n e e r t a in r e s P e o t s
.
中药降香类生药性状与商品鉴定
广州中医药大学 ( 5 1 0 4 0 7) 赖小平 . 刘心纯 徐鸿华
摘 要 采用木材形态解剖学的方法 ,对降香及其混淆品进行 了生药性状鉴定 ,找出了种间区别
特征 ,列出了性状检索表 。 纠正了有关文献对山油柑药材性状的 下确切记载 。 对国内外 61 件商品
降香进行了鉴定 , 明确了主流品种 。
关键词 降香 生药性状鉴定 商品鉴定
降香为常用中药 , 功能行气活血 、 止痛止
血 ,用于脱腹疼痛 、 肝郁胁痛 、 胸痹刺痛 、跌打
损伤 、 外伤出血等 。 中国药典自 1 9 7 7 年版起 ,
收载降香的来源为豆科降香黄檀 aD lbe gr ia
。
do
r i j 矽ar T . C h e n 的 心材 。 但多种中药文
献〔 1一 3 )记载降香的来源有多种 , 涉及豆科降
香黄檀 D . od 州 fe ar T . C h e n 、 海南黄檀 D .
h a i n a 心。 51: M e r r
. 、 印度黄檀 D . : 15 5 0 R o x b . 、
带 A d d r e s s : I
J
a i X 一a o P i n g , G u a n g z h o u U n i v e r s it y 、〕f T r a d it i o n a l C h i n e s e M e d i e in e a n d M a t e r ia M e d ie a
,
G u a n g ` h o u
赖小平 男 , J l 1 9 9任 0 6 研究生毕业于广州中医学院中药系 ,获医学硕 一蔗学位 。 副研究员 , 主要研究方向为南药鉴定和中药新药开发研究 。 发表了砂仁 、 高良姜 、 毛冬青 、溪黄草类等 10 多种药材的鉴别论文 。 参加过国家“ 八五攻关项目 ’ ,常用中药材的品种整理 和质 量研究等 , 主持广东 省项 目 2 项 。 合作出版 《中药资像 _汗发和利甩论文集 》等著作 。 作为项目主要完成人员 , 分别获 “ 广东省科技进步 ,.等奖 ” 、 “ 广东省科技进步三等奖 ” 、 “ 国家中医药管理局科技进步二等奖 ” 各一次 。
《中草药》 1 9 9 7年第 28 卷第 9期 . 5 6 3 .