全 文 ：曹 蒲 的 本 草 考 证
甘肃省药品检验所 兰州
兰州医学院
王 文 刘涵 芳 宋玉 成 张伯 崇
徐敬东
摘要 本草考证表明 , 曹蒲的来源有类 水曹蒲 。。, 。“和石曹蒲 。 多指首蒲中 “ 生石
碳 ” 上 、 品质较佳的药材规格 , 其来源为水营浦 。。 ““中 “ 生石债上者” 、 金钱蒲过 梦
‘。。 和 石曹蒲月 , ‘。。 , 九节营蒲一是指首蒲中 “ 一寸九节者 ” 这个药 材 规 格 , 二是西
北地区习惯用药阿尔泰银莲花 , 。
关健词 营蒲 石营蒲 水曹蒲 九节曹清 本草考证
曹蒲为常用芳香开窍中药 , 有化湿开胃、 开窍豁痰 、 醒神益智等功效 , 目前市售有 种 ,
天南星科的水葛蒲 ! 。“ 、 石营哺 宕 二‘、 金钱蒲 。。 和 毛 蓑
科九节葺蒲 解 。朋 ‘。 。 葺蒲本草考证的文章比较多〔卜 〕, 但各 说 不 一 , 各 版
《药典 》对其记载变化较大有必要进一步研究 , 以正本清源 。
本草考证
营蒲始载于 《神农本草经 》, 原名营蒲 , 列为上品 , 日 “一名 昌阳 , 生池泽 , · · ⋯生
上洛及蜀郡严道 ” 〔〕。 没有性状描述 , 从生境上判断 , “ 昌阳” 指水营蒲 , 也不能排除金钱
蒲和石葺蒲 , 但石葺蒲可能性比较小 , 上洛郡今陕西商县 , 严道今四川境内菜经县附近〔〕,
它在陕西、 四川无分布 。
《名医别录 》中说 “ 葺蒲生上洛池及蜀郡严道 , 一寸九节者 良” 〔了〕。 提 出 “ 一 寸 九
节者良” 这个观点 。
《本 草经集注 》中日 “ 今乃处处有 , 生石硫上 , 概节为好 , 在下湿地 , 大根名冒阳 ,
不堪服食 。 真曹蒲叶有脊⋯ ⋯ ” 。 陶氏居于 江南 , 石葺蒲在江南广布 , “今乃 处处有 , 生石
碳上 ” 有可能指本种 , 但 “真曹蒲叶有脊 ” , 则指水葺蒲 , 并认为 “石上曹蒲 ” 质佳。
《图经本草 》中说 “ 昌蒲生上洛池泽及蜀郡严道 , 今处处有之而池州戎州者佳 , ⋯ ⋯
其叶中心 有脊 , 状如剑 , ⋯ ⋯ 根 盘屈有节 , 状如马鞭大 , 一根傍引三四根 , ⋯ ⋯ 此即医
方所用石葺蒲也, 又有水葺浦 , 叶相似 , 中心 无脊” 〔“〕。 从图中看 , 戎州葺蒲指石葺蒲和金
钱蒲 , 其余 种指水曹蒲 , 文字描述也证实了这一点 图 , 。
《本草蒙签 》记载 “石曹蒲 , ⋯ ⋯种池塘而叶粗长者 , 名营阳 , 根大节疏 , ⋯ ⋯ 故古
方但用此味 , 特加石字于上 , 亦其所优 , 使人不误取也〔幻 。 从图及叙述中可知 , “石首蒲 ”
即水葺蒲 , “特加石字 于上 , 示其所优 , 图 , 。
《本草纲 目 》日 “曹蒲凡 种 , 生于池泽 , 蒲叶肥 , 根高二三尺者 , 泥 营 蒲 、 白 葺
也 , 生于溪涧 , 蒲叶瘦 , 根高二三尺者 , 水葺蒲 、 溪荪也 , 生于水石之间 , 叶有剑脊 , 瘦根
密节 , 高尺余者 , 石酉蒲 也, 人家 以砂戏之一年 , 至春剪洗 , 愈剪愈细 , 高四五寸 , 叶如韭 ,
根如匙柄粗者 , 亦石 葺蒲 也 甚则根长二三分 , 叶长寸许 , 谓之钱蒲是矣 。 服食须用 二种石
葺蒲 , 余皆不堪 ” 〔〕。 文中 “叶有剑脊 , 石 葺蒲” 是指水葺蒲中 “生于水石之间 ” 的居群 , 后
面的叙述则指金钱蒲和石葺蒲 , “服食须用 种石富蒲 ” , 实际上也指上述 种 。 附图 “ 白
一 ‘ 二 , ‘ ,
《中草药》 , , 年第 卷第 期
卜份补童二杯砂一铃吵节
二
悦、口
, 菊往钧形奋
一 《图经本草》中蓄蒲图 卜戎州曹蒲 一 卫州曹有 一衡州蓄浦 一 《本草蒙荃 》中戎州富蒲 拟 一 《本草纲
目 》中首蒲图 卜石曹蒲 卜 白首 · 《植物名实图考 》中蓄蒲图
昌” 指水葺蒲 , “石首蒲” 花序有误 , 从根茎上看 , 也指上述 种 图 , 。
《植物名实图考长编 》说 “ 生下湿地者日泥昌、 夏昌 , 生溪水中者 日水 昌 , 生石上者
为石营蒲 , 而石上者又 自有 种 。 《图经 》所载生蜀地 , 叶作剑脊而无花 , 一也 , 《 别 说 》
所载 , 生阳羡山中不作剑脊 , 有花而黄 , 二也 , 卫公所载 , 生茅山溪石上 , 亦不剑脊 , 而花
紫 , 三也 。 ⋯⋯诸家以此种叶不作剑脊 , 逐谓非真 , 其实不在此 。 如泥昌难移叶作剑脊, 亦
安所用邪 大抵 昌蒲生溪石上 , 自然根硬节密 , 暴干坚实而辛香 , 与泥昌 、 水昌不可同 日而
语也” 〔’”〕。 从陈氏叙述可知 , 水营蒲因生境不同而成不 同的药材外形 , 从而分为不 同 的 药材
规格 , 种 “石葺蒲” 中 “ 叶作剑脊” 显然是水曹蒲 , 后面 种 “ 叶 不作剑脊” 则指石曹
蒲和金钱蒲 , 后面的分析说明了水葺蒲当 “石首蒲” 用的原因 。 《植物名实图考 》中的附图
〔“〕, 也设法区分具体的种 图 , 。
九节菌蒲
九节营蒲始载于 《滇南本草 》中水葺蒲项下 , 日 “治九种胃气疼痛 , 用一寸九节者良。
⋯ ⋯又方 , 九节葺蒲四两⋯ ⋯ ” 幻。 兰氏所谓 “九节葺蒲” , 显然指水葺蒲中 “一寸九节”
这个药材规格 , 以示品质优劣。 《医学正传 》在癫狂痛证项下日 “九节首蒲一味 , 不拘多
少 不闻鸡犬声者佳 , 去毛焙干 。 ” 从文中 “ 去毛焙干 ” 来看 , 指天南星属 种营蒲 , 因 为
这类药材须很多残存 , 而阿尔泰银莲花 九节葺蒲 无此特征 。
《药 勿出产辨 》记载 “有一种外营蒲者 , 即九节小首蒲 , 味略辛而不甚香 , 嚼之有辛
辣味 , 产陕西汉中, 河南禹州” 〔 〕。 《药物图考 》中说 “若市集者有名九节曹蒲 , 形态与
曹蒲迥异 , 茎圆细 , 径约分许 , 茎间有隆起之横线 , 与葺蒲不类 , 内含淀粉无纤维⋯ ⋯ 。 ”
从上述可知 , 这里的九节葛蒲为阿尔泰银莲花 。 据我们调查 , 西北部分地区有将其当九节首
蒲用的习惯 。 《中药鉴定参考资料 》将 “九节营蒲 ” 定名为阿尔泰银莲花〔‘们 , 以后出 版 的
各种资料及 、 版 药典 》及各地方标准也将其收载 。 目前 已注意到它与 营蒲 不 同 的 情
况 。
讨论
从以上的考证来看 , 中药葺蒲的来源有二类 水葺蒲和 “ 石 营 蒲 ” 。 “石营蒲 ” 的来
源有 种 , 一是水葺蒲中 “生石破上者 ” , 二是金钱 蒲 , 三是石营蒲 , 后 种
在分类学上的主要区别是 金钱蒲叶片宽不超过 , 石 首蒲则超过 , 但由于 生境
不同 , 两者往往易混淆 。 从历代本草记载的产地来看 , 多指金钱蒲 , 但并未绝对分开应用 。
历代本草中记载的 “石曹蒲” 大多数情况下是曹蒲中 “ 生石碳” 上这个药材规格 , 以示其优 ,
从这个含义上讲 , 本草中的 “ 曹蒲” 与 “石营蒲” 所指的来源是相 同的 , 无差别 。
九节曹蒲在本草 中是指葺蒲类药材中 “ 一寸九节者 ” 这个药材规格 。 目前指阿尔泰银莲
花 , 它在西北地区有当 “九节营蒲 ” 用的习惯 , 目前全国都在以 “九节 营蒲” 入药 , 而且应
用 的范围越来越广 , 现 已认识到它与曹蒲的区别 , 但未 曾综合 比较研究 。
版 《药典 》将石葺蒲的种名改为 从本草来看 , 不论 “ 首 蒲” 还 是 “石
营蒲” 多数本草记载在 四川、 陕西有分布 , 而 则在这两地无分 布 , 此 外 也
未见有关 化学 、 药理 、 生药等方面的报道 , 显然这种改动缺 乏必要的证据 。
建议 《药典 》能 以 “ 营蒲” 名收载比较适当 , 项下包括水首蒲 、 金钱蒲 、 石葺蒲也可以 “石
营蒲” 名收载上述 种 。
参 考 文 献
张俊荣 , 等 新中医 ,
夏志俊 中药 材 ,
邻家林 。 中药材 , ,
王汉章 , 等 中药材 , , 峨
谢宗万 。 中药材品种论述 上册 第二版 上
海 上海科学技术出版社 ,
孙星衍 , 等 。神农本草经 北京 商务印书 馆 ,
李时珍 本草纲 目。 上册 。 北京 人 民卫生 出版
社 , 。
唐滇微 重修政 和经史证类备用本草 北京 人
民卫生出版社 ,
陈嘉汉 本草蒙签 北京 , 人民 卫生 出版社 ,
。
吴其俊 。 植物名实图考长编 北京 商务印书馆 ,
。
昊其浚 植物名实图考 上海 商务印书馆 ,
。
兰 茂 滇南本草 昆明 云南人民出版社 ,
。
陈仁山 。 药物出产辫 , 广州 广州中医药专门学
校印刷部 , !
中国药学会中药编辑委员会 。 中药 鉴定参考资料
第一集 北京 人民卫 生出版社 ,
一 一 收稿
安徽省 高校科技函授部 中医大专班招生
经省教 委批准继续面向全国招 生 。 本着继承和 发展租国医学 , 培养具有专业技能的中医人才 选 用
门全 国统编中西医 函授教材 , 与当前全国高等教育自考相配合 , 聘有专家教授进行教学 一 , 全面 辅 导 和 答
疑 。 愿本部能成为你医学道路上的良师益友 。 凡具中学程度者均可报名 , 免试人学 , 详情 见 简 章。 附 邮
元至合肥市望江西路一 信箱中函处 , 简章备索 。 邮编 电话
《中草药 》 , , 有第 卷第 期 · ·
￡ 宕 “ ,
!∀ , C a o Y o n g b i n g , S o n g H o n g t a o
B y m
e a n s o f T L C
一
d e n s 三to m e r y , t h e c o n t e n t s o f o l e a n o l i c a c i d e x t r a e t e d f r o m t h e f r u i t s
o
f L i g
u s
t
r u 沉 l 。。i d 。 价 w o r e d e te r m in e d to b e a .o‘% ( g / g ) in th o u n r iP e d f r u it c o ll e c t e d in
A u g u s t a n d 2 .7 3 % ( g / g ) in r iP e d f r u it g a th e r e d in D e c 七m b e r .
T h i s r e s u l t s h o w e d t h a t t h e o l e a n o l i c a c i d c o n t e n t i n f r u c t u s L . I u e i d u 阴 d e c re a se s g r a ‘
d u a l l y w i t h g r o w i n g u n t i l t h e f r u i t 1 5 f u l l y r i P e d
.
( o r i g i n a l a r t i e l e o n P a g e 2 5 8 )
A P r e l i m i n a r y S t u d y o n C u l t i
v a t i o n T e s t o f
P r o t o P l a s t F u s i o n S t r a i n o f F u l i n ( P
o r f a e o e o s )
Z h u Q u a n d i
,
T
a n
g R
o n
g h
u a ,
C h
e n
g X i
a o
y
u
R
e s u l t
o
f f i
e
l d
c u l t i
v a t i
o n t e s t
b y P
r o t o P l
a s t i c f
u s i
o n t e e h n i q
u e f
o r
b i
o
l
o
g i c
a
l
e n g i n
‘
e r i n g b r e e d i n g o f P o r i a e o e o s i n H u o s h a n e o u n t y
,
A
n
h
u
i P
r o v i
n e e w
a s r e
P
o r t e d f
o r t h
e
f i
r -
5 t t i m
e .
A f
u s
i
o n s t r a i
n
F
:
w
a s o
b
t a i
n e
d f
r o
m P
a r e n t s P
: ,
P
o 7 。 b y s e P a r a t i o n , f u s i o n , m a -
r
k
e r o
f h y P h
a
P
r o t o P l
a s t a n d i d
e n t i f i
c a t i
o n o
f
r e c o
m b i
n a t
.
I t w
a s e u
l t i v
a t e d s i m
u
l t
a n e o u s l y
w i * h P
l ,
P
。 ? 。 f o r c o m P a r i s o n
.
R e s u l t s s h o w e d t h a t t h e a v e r a g e e e l l a r o u t P u t s w e r e 1 . 7 3 , 0 . 5
a n d 2
.
2 0 k g
r e s
P
e e t i v
e
l y
.
A
s t h
e o u t P
u t o f
s t r a i
n
F
l
1
5
i
n t e r m
e
d i a t
e
b
e t , e e n i t s P a r e n t P i a n d
P
。 , 。 , t h e r e s u l t 1 5 e o n s i d e r e d t o b e u n s a t i s f a c t o r y
.
T h
e r e a s o n
f
o r s u e h
r e s u l t w
a s d i
s c u s s
-
e
d
。
( o
r i g i n a l a r t i c l e o n P a g e 2 6 1 )
B
e n e a o l o g i e a ! S t u d i e s o n C h a n g p u
W
a n g W
e n ,
X u J i
n
g d
o n g
, e t a l
R
e s u
l t
o
f B
e n e a o e o g i e
a
l
s t u d i
e s o n C h
a n
g P
u s
h
o
w
e
d t h
a t i t
o r
i g i
n a t e d f
r o
m t w
o
d i f f
e r -
e n t s o u r e e
, o n e
1
5
S h
u
i
e
h
a n
g P
比 ( A , o : “ 5 e a l a m : s ) w h i l e a n o t h e r 1 5 S h i e h a n g P u ( A
. 才a ta r i” o 功 fi
a n d A .g r a 仍f”e u s ) . U s u a l l y , C h a n g P u g r o w n o n s t o n y g r o u n d w a s r e f e r r e d t o a s S h i e h a n g P u .
J
u
j
i
e c
h
a n
g P
u
1
5 a
k i
n
d
o
f C h
a n
g P
u
w i t h 9 n
o
d
a
l
r
i
n
g
s 二i th in a n ” i n e h “ o n i t s r o o t s t o e k , b u t
t h
a t w h i e h 1
5 u s e
d i
n
N
o r t h w
e s t C h i
n a
1
5 a n e n t i r
e
l y d i f f
e r e n t h
e r
b A
泞e 沉o n e o l ta fe a .
( o r ig i u a l a r tie l e o u P a g e 2 6 3 )
( 上接 第273页 )
参 考 文 献
1 等. 中国药用地衣 . 北京: 科学出版社
2
魏江春 ,
1 9 3 2
。
孙汉董 ,
3 1 0
张振杰 ,
4
6
等. 云 1Lj或亡七物石,于了艺, 1 9 8 3 , 5 ( 3 )
李 波 , 等. 中草药 , 1 9 9 2 ( 3 ) : 1 2 0
孙汉蜚 , 织 . 云南植物研究 , 1 9 8 6 , 8 ( 4 ) :
4 8 3
7 8 3
3 等. 恤物 J仁报 , 1 , 8 3 , 2 5 仁 l ) ; , 3
c 孙汉怡 , 等. 丈直物学报 , 1 9 0 0 , 5 2 ( 1 0 ) :
(
、, , 4 一 0 9 一 1 2 收稿 )
. 280 .