全 文 ：　 Ｇｕｉｈａｉａ　 Ｍａｒ. ２０１６ꎬ ３６(３):３０８－３１４
ｈｔｔｐ: / / ｊｏｕｒｎａｌ.ｇｘｚｗ.ｇｘｉｂ.ｃｎ
ｈｔｔｐ: / / ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ
ＤＯＩ: １０.１１９３１ / ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０１４０４０３７
冯剑ꎬ刘强ꎬ王瑾ꎬ等. 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生长及生理生化的影响 [Ｊ]. 广西植物ꎬ ２０１６ꎬ ３６(３):３０８－３１４
ＦＥＮＧ ＪꎬＬＩＵ ＱꎬＷＡＮＧ Ｊꎬｅｔ ａｌ. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ
ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ２０１６ꎬ ３６(３):３０８－３１４
木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生长及生理生化的影响
冯　 剑ꎬ 刘　 强∗ꎬ 王　 瑾ꎬ 罗炘武ꎬ 阮长林ꎬ 张晓楠
( 热带动植物生态学省部共建教育部重点实验室ꎬ 海南师范大学 生命科学学院ꎬ 海口 ５７１１５８ )
摘　 要: 该研究试图将榄仁树引入木麻黄海防林以期形成混交林型的海防林ꎮ 以 １５ ｄ榄仁树种子苗为材料ꎬ
分别采用浓度为 １２５ ｇ􀅰Ｌ￣１的木麻黄根、木麻黄凋落物和林下表层土壤的水浸提液胁迫处理榄仁树幼苗 ６０ ｄꎬ
研究木麻黄化感作用对榄仁树幼苗生长、光合作用、膜系统伤害、抗氧化系统酶活性及游离 Ｐｒｏ 含量的影响ꎮ
结果表明:木麻黄根、木麻黄凋落物及林下表层土壤的水浸提液都能降低榄仁树幼苗的存活率ꎬ影响幼苗株
高、叶和根生物量ꎬ 可以推断不同浸提液中对影响植物生长成分的浓度有所不同ꎮ ３种浸提液均显著降低处
理 １５~４５ ｄ期间幼苗的净光合速率(Ｐｎ)、气孔导度(Ｃｃｏｎｄ)、胞间 ＣＯ２浓度(Ｃｉ)、蒸腾速率(Ｔｒ)ꎬ且显著增加
幼苗水分利用率(ＷＵＥ)ꎮ 第 ６０天时 ３种木麻黄浸提液能显著增加幼苗叶片、根的 Ｐｒｏ含量ꎬ使得幼苗根系组
织细胞膜通透性增加ꎬ而木麻黄根浸提液能显著增加幼苗 Ｃｃｏｎｄ、Ｃｉ、叶 ＳＯＤ、根 ＣＡＴ含量ꎬ木麻黄凋落物浸提
液能显著增加幼苗 Ｃｃｏｎｄ和 Ｔｒꎬ同时凋落物浸提液会显著降低幼苗根 ＰＯＤ 含量ꎮ 榄仁树幼苗通过调整自身
的生理生化能适应木麻黄化感胁迫的影响ꎬ为此可考虑榄仁树作为沿海防护林建设的树种之一ꎮ
关键词: 木麻黄浸提液ꎬ 榄仁树幼苗ꎬ 生长ꎬ 生理生化特征
中图分类号: Ｑ９４８.１１　 　 文献标识码: Ａ　 　 文章编号: １０００￣３１４２(２０１６)０３￣０３０８￣０７
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ
ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＦＥＮＧ Ｊｉａｎꎬ ＬＩＵ Ｑｉａｎｇ∗ꎬ ＷＡＮＧ Ｊｉｎꎬ ＬＵＯ Ｘｉｎ￣Ｗｕꎬ ＲＵＡＮ Ｃｈａｎｇ￣Ｌｉｎꎬ ＺＨＡＮＧ Ｘｉａｏ￣Ｎａｎ
( Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｎｉｍａｌ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｓｔａｔｅ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｍｉｎｉｓｔｒｙꎬ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ
Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｈａｉｎａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｈａｉｋｏｕ ５７１１５８ꎬ Ｃｈｉｎａ )
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙꎬ ｗｅ ｔｒｉｅｄ ｔｏ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｉｎｔｏ ｃｏａｓｔａｌ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｗｉｎｄｂｒｅａｋ ｔｏ ｆｏｒｍ
ｍｉｘｅｄ ｆｏｒｅｓｔ ａｓ ｗｉｎｄｂｒｅａｋꎬ ｓｏ ａｓ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｉｎｄ ｓｈｅｌｔｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｓａｎｄ ｆｉｘａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉ￣
ｒｏｎｍｅｎｔ. Ｗｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ａｇｅ ｏｆ １５ ｄ ａｓ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｉｒｒｉｇａｔｅ ａｌｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｆ
Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｆ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ １２５ ｇ􀅰Ｌ￣１ ｆｒｏｍ ｒｏｏｔｓꎬ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｌｉｔｔｅｒꎬ ａｎｄ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｌｌｅｌ￣
ｏｐａｔｈｙ ｏｆ Ｃ. ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈꎬ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓꎬ ｔｈｅ ｄａｍａｇｅ ｏｆ ｍｅｍｂｒａｎｃｅ ｓｙｓｔｅｍꎬ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｓｙｓｔｅｍ
ａｎｄ ｐｒｏｌｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｔ. ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｉｎ ｇｒｏｗｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ６０ ｄ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｆ ｒｏｏｔｓꎬ ｌｉｔｔｅｒ
ａｎｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｈｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅｓ ａｎｄ ｄａｍａｇｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔꎬ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ａｆ￣
收稿日期: ２０１４￣０６￣２３　 　 修回日期: ２０１４￣０９￣２６
基金项目: 国家科技支撑计划项目(２０１２ＢＡＣ１８Ｂ０４)[Ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｋｅｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｐｒｏｇｒａｍ ｏｆ Ｃｈｉｎａ
(２０１２ＢＡＣ１８Ｂ０４)]ꎮ
作者简介: 冯剑(１９９０￣)ꎬ男ꎬ甘肃陇南人ꎬ硕士ꎬ主要从事恢复生态学研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｊｉａｎｆｅｎｇｈｎ＠ １２６.ｃｏｍꎮ
∗通讯作者: 刘强ꎬ博士ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ主要从事恢复生态学、生物地球化学和生态系统功能动态研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｈｎｓｙｌｑ＠ １６３.ｃｏｍꎮ
ｆｅｃｔｅｄ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔꎬ ｌｅａｖｅｓꎬ ｒｏｏｔｓ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅꎬ ｗｅ ｃｏｕｌｄ ｄｅｄｕｃｅ ｔｈａｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｂｙ ｔｈｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｆ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ. Ａｌｌ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｒｅｄｕｃｅｄ
ｔｈｅ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ(Ｐｎ)ꎬ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ(Ｃｃｏｎｄ)ꎬ ｉｎｔｅｒ ｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ(Ｃｉ)ꎬｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ(Ｔｒ)ꎬ
ｂｕｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ(ＷＵＥ) ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｆｔｅｒ １５－４５ ｄ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ. Ｎｏ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃ. ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅａｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｏｆ ｔｒｅａｔ￣
ｍｅｎｔ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇꎬ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｒｏｌｏｎｇ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄꎬ ｂｕｔ ｔｈｅ ｒｏｏｔｓ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｆ Ｃ. ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｒｅｄｕｃｅｄ ｃｈｌｏｒｏ￣
ｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇ. Ｔｈｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ６０ ｄꎬ ａｌｌ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｃｅｌｌ ｍｅｍ￣
ｂｒａｎｅ ｐｅｎｅｔｒａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｐｒｏｌｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ (Ｐｒｏ)ꎬ ｂｕｔ ｔｈｅ ｒｏｏｔｓ ｌｅａｃｈａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅꎬ ｉｎｔｅｒ
ｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ２ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎꎬ ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｃａｔａｌａｓｅ ｉｎ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ｔ. ｃａｔａｐｐａ. Ｔｈｅ ｌｉｔｔｅｒ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ
ｔｈｅ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅꎬ ａｎｄ ｔｈｅｙ ａｌｓｏ ｒｅｄｕｃｅｄ ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ ｃｏｎｔｅｎｔ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅꎬ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｂｙ ａｄｊｕｓｔｉｎｇ
ｉｔｓ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｓｔｒｅｓｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｆ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａꎬ ｗｈｉｃｈ ｃｏｕｌｄ ｂｅ
ｕｓｅｄ ａｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏａｓｔａｌ ｓｈｅｌｔｅｒ ｆｏｒｅｓｔ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａꎬ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇꎬ ｇｒｏｗｔｈꎬ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
　 　 木麻黄(Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ)是我国东南沿
海营造防护林的主要树种之一(叶功富等ꎬ２００７)ꎬ
而目前ꎬ我国海南岛沿海防护林树种主要以纯木麻
黄(Ｃ. ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ)海防林为主ꎬ虽在防风固沙、区域
生态环境改善方面具有重要意义ꎬ但是木麻黄防护
林存在树种单一、结构简单、存在老化现象(Ｓｒｉｖａｓ￣
ｔａｖａꎬ１９９５ꎻ张水松等ꎬ２００２)ꎮ 有研究报道海南保存
良好的海岸防护林仅有文昌市椰子基干林带、临高
县海防林、昌江县棋子湾海防林(胡小婵和温春生ꎬ
２００９)及万宁石梅湾单优青皮林ꎮ 木麻黄淋溶后释
放的化感物质影响自身或其他幼苗生长ꎬ也是自我
更新困难的原因之一(林武星等ꎬ２００５)ꎮ 因此ꎬ为
提高防护林防护风固沙效益需要引入乡土树种建立
成混交林型海防林ꎮ
榄仁树(Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ)别名枇杷树、法国
枇杷ꎬ为使君子科(Ｃｏｍｂｒｅｔａｃｅａｅ)榄仁树属(Ｔｅｒｍｉ￣
ｎａｌｉａ ｍａｎｔａｌｙ)落叶乔木ꎬ高 １５ ｍ 或更高ꎬ５－６ 月开
花ꎬ９月果实成熟ꎮ 其原产马达加斯加、印度东部和
安达曼群岛及马来半岛ꎬ我国海南、广东、广西、台
湾、福建等地有栽培(韦晓娟ꎬ２００１)ꎮ 榄仁树喜光、
能在湿热气候条件下生长茂盛ꎬ且海南的许多地方
已成为天然分布种ꎮ 榄仁树可以生长在红树林林
缘、高潮带沙滩或潮水可以影响到的地段ꎬ具有较高
的耐盐和抗风能力(林晞等ꎬ２００４)ꎮ 可以作为间植
树种与木麻黄混交ꎬ研究木麻黄化感物质对榄仁树
的影响很有意义ꎮ 探讨木麻黄化感物质大多集中在
对自身幼苗的毒害作用(林武星ꎬ２００９)ꎮ 王春晴等
(２０１２)研究了木麻黄浸提液对青皮幼苗的影响ꎬ对
其他可作为防护林潜力树种影响的研究很少报道ꎮ
本试验以榄仁树幼苗为材料ꎬ探讨在木麻黄化感物
质的胁迫下榄仁树幼苗生长及生理生化的影响影
响ꎬ为沿海防护林混交造林提供技术支撑ꎮ
１　 材料与方法
１.１ 材料
所用榄仁树种子于 ２０１３ 年 ９ 月采自海南文昌
市木兰港海岸带 ( ２０° ０９′３０. ７６″ Ｎꎬ１１０° ４１′０３. １８″
Ｅ)ꎮ 木麻黄根、木麻黄凋落物及木麻黄林下表层沙
土采自海口市桂林洋滨海木麻黄林地(２０°００′０１″
Ｎꎬ１１０°３１′１８″ Ｅ)ꎬ并将其在室内阴干ꎮ 以木麻黄根
(凋落物、土壤) ∶ 蒸馏水为 １ ｋｇ ∶ ４ Ｌ 的比例各浸
泡 ２４ ｈꎬ过滤得到浓度为 ２５０ ｇ􀅰Ｌ￣１的浓缩液ꎬ保存
于 ４ ℃冰箱中ꎮ
１.２ 方法
选取饱满的种子在沙质基质中萌发后挑选子叶
期(未完全展开)幼苗移栽在以河沙为基质的育苗
杯中ꎬ将育苗杯放置在育苗盘上ꎬ实验室常温下浇灌
１次 １ / ２ 的 ｈｏａｇｌａｎｄ 营养液培养至子叶完全展开
(１５ ｄ)ꎬ待用ꎮ
２０１３年 １０月 ３０日至 ２０１３年 １２月 ３０日期间ꎬ
挑选生长一致的榄仁树幼苗每隔 ２ ｄ 分别浇灌 ２０
ｍＬ上述 ３种稀释一倍的浸提液(１２５ ｇ􀅰Ｌ￣１)ꎬ以蒸
馏水为对照ꎬ每个处理 ７ 株幼苗ꎬ重复 ３ 次ꎬ共计 ８４
株ꎬ胁迫处理时间为 ６０ ｄꎮ
１.３ 测定方法
(１)幼苗存活率ꎮ (２)生长指标的测定:用浸提
液浇灌前测定幼苗的根长、茎长ꎬ６０ ｄ 后随机选择 ６
株测定根(茎、叶)的鲜重、干重ꎻ期间每隔 １５ ｄ测定
幼苗的基茎、株高ꎮ (３)生理指标的测定:①光合作
９０３３期　 　 　 　 　 　 　 　 冯剑等: 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生长及生理生化的影响
用相关指标:每个处理随机选择 ３株植株ꎬ每株 ２ 片
叶子(成熟度相似)ꎬ光合作用采用美国 Ｇｅｎｅ 公司
生产的 Ｌｉ￣６４００ｘＴ光合仪于上午 ９:００－１１:００ 测定ꎬ
光合有效辐射(ＰＡＲ)设置为 １ ０００ μｍｏｌ􀅰ｍ￣２􀅰ｓ￣１、
ＣＯ２浓度为 ４００ μｍｏｌ􀅰ｍｏｌ￣１ꎬ流速为 ５００ μｍｏｌ􀅰ｓ￣１ꎻ
②相对叶绿素含量采用 ＳＰＡＤ 相对叶绿素仪测定ꎬ
每个处理随机选择 ３株ꎬ每株 ２ 片叶ꎬ且每片叶测 ３
次ꎻ③膜系统伤害指标采用相对电导率法ꎻ④抗氧化
系统的保护酶活性:ＳＯＤ 酶活性采用 ＮＢＴ 法ꎬＣＡＴ
酶活性采用紫外吸收法ꎬＰＯＤ 酶活性采用愈创木酚
法ꎻ⑤游离 Ｐｒｏ 含量的测定采用酸性茚三酮法ꎮ 其
中③、④、⑤每个处理随机选择 ３株根、叶ꎬ重复 ３ 次
测定(李合生ꎬ２０００ꎻ王学奎ꎬ２００６)ꎮ
１.４ 数据处理
利用 Ｅｘｃｅｌ和 ＳＰＳＳ１７.０软件对所得数据进行显
著性和相关性分析ꎮ
２　 结果与分析
２.１ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗存活率及生长的影响
２.１.１ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗存活率的影响　
用木麻黄浸提液浇灌榄仁树幼苗 ６０ ｄ 后存活率如
图 １所示ꎬ根浸提液组(Ｒ)、凋落物浸提液组(Ｌ)、
土壤浸提液组(Ｓ)及蒸馏水对照组(Ｃ)的幼苗存活
率分别为 ８０.９％、９５.２％、９０.５％及 １００％ꎬ经 ＬＳＤ 检
验根浸提液组幼苗存活率显著小于凋落物浸提液组
和对照组ꎬ说明木麻黄浸提液能降低幼苗的存活率ꎮ
在实验过程中发现根浸提液组幼苗死亡出现在第
１５天、第 ４５天、第 ６０天ꎬ凋落物浸提液组出现在第
１５天ꎬ土壤浸提液组出现在第 １５ 天、第 ３０ 天ꎬ表明
木麻黄浸提液能够伤害处理初期的幼苗ꎮ
２.１.２ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗株高、基茎增长变
化的影响　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗的株高有一
定影响ꎬ而对幼苗基茎没有显著影响ꎬ如表 １ 所示ꎬ
在第 １５ 天、第 ３０ 天土壤浸提液组株高显著大于根
浸提液和凋落物浸提液组ꎬ而在第 ４５天、第 ６０ 天土
壤浸提液组显著大于根浸提液组ꎬ与对照组相比根
浸提液、凋落物浸提液组幼苗株高都呈减小趋势ꎬ而
土壤浸提液组呈增加趋势ꎬ说明不同浸提液中对影
响植物生长成分的浓度可能有所不同ꎮ
２.１.３ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生物量的影响　
如表 ２所示ꎬ木麻黄浸提液能影响幼苗根、叶的生物
量ꎬ经 ＬＳＤ分析根浸提液组、凋落物浸提液组幼苗
图 １　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗存活率的影响
Ｒ. 木麻黄根浸提液组ꎻ Ｌ. 木麻黄凋落物浸提液组ꎻ Ｓ. 木麻黄
林下表层土壤浸提液组ꎻ Ｃ. 蒸馏水对照组ꎮ 不同字母表示差异
显著(Ｐ<０.０５)ꎬ相同字母表示差异不显著(Ｐ>０.０５)ꎮ 下同ꎮ
Ｆｉｇ. １　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ
ｔｈｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　 Ｒ. Ｒｏｏｔ
ｌｅａｃｈａｔｅｓꎻ Ｌ. Ｌｉｔｔｅｒ ｌｅａｃｈａｔｅｓꎻ Ｓ. Ｓｕｒｆａｃｅ ｓｏｉｌ ｌｅａｃｈａｔｅｓꎻ Ｃ. Ｃｏｎｔｒｏｌ.
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｍｅａｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５)ꎬ ａｎｄ ｓａｍｅ ｌｅｔ￣
ｔｅｒｓ ｍｅａｎ ｉｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ(Ｐ>０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
根鲜重显著小于土壤浸提液组和对照组ꎬ且比对照
组分别减小了 ５５％、４２.５％ꎬ土壤浸提液组幼苗茎、
叶鲜重分别显著大于凋落物浸提液组、根浸提液组ꎻ
而土壤浸提液幼苗根、叶的干重显著大于根浸提液
组、凋落物组ꎬ说明不同浸提液中对影响植物生长成
分的浓度可能有所不同ꎬ与对照组相比根浸提液、凋
落物浸提液幼苗叶、根生物量都有减少的趋势ꎮ
２.２ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生理生化的影响
２.２.１ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗叶片光合作用特
性的影响　 植物光合作用能够反映植物对光能的利
用效率ꎬ如图 ２:ａ 为榄仁树幼苗 ６０ ｄ 生长期 Ｐｎ 的
变化ꎬ四个处理组的 Ｐｎ 均呈现倒“Ｖ”字型变化趋
势ꎮ 第 １５天幼苗 Ｐｎ根浸提液组、凋落物浸提液组、
土壤浸提液组显著小于对照组ꎮ 第 ３０ 天、第 ４５ 天
根浸提液组、凋落物浸提液组显著小于对照组ꎬ且在
第 ４５天时各处理组幼苗 Ｐｎ 达到了极大值ꎬ根浸液
组、凋落物组及土浸液组与对照组相比分别降低了
５２％、２７％和 ２.８％ꎬ而第 ６０ 天幼苗的 Ｐｎ 各处理组
没有显著差异ꎮ 结果表明木麻黄浸提液可降低处理
第 １５~４５天幼苗幼叶的净光合速率ꎬ但随着幼苗生
长期的延长ꎬ到处理后期幼苗可能适应了木麻黄浸
提液这种环境条件ꎬ对净光合速率没有显著影响ꎮ
如图 ２:ｂ 所示ꎬ第 １５ ~ ４５ 天期间实验组幼苗
Ｃｃｏｎｄ显著小于对照组ꎮ 第 ６０天实验组 Ｃｃｏｎｄ反而
高于对照组ꎬ 经 ＬＳＤ检验根浸液组、 凋落物浸液组
０１３ 广　 西　 植　 物　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ３６卷
表 １　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗株高、基茎增长的影响
Ｔａｂｌｅ １　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｂａｓａｌ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
项目
Ｉｔｅｍ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｒ Ｌ Ｓ Ｃ
株高
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
(ｍｍ)
１５ ｄ ９１.６３±２３.２４ｂ ９３.６０±１９.４４ｂ １０９.１５±２４.１８ａ １０２.３８±２１.５３ａｂ
３０ ｄ １００.６３±２３.７０ｂ １０５.００±２２.２８ｂ １２３.８４±２７.９９ａ １１１.２９±１９.４６ａｂ
４５ ｄ １０５.２８±２３.４９ｂ １１３.８５±２１.４１ａｂ １２７.４７±２７.８９ａ １１６.５２±１８.４８ａｂ
６０ ｄ １０９.９４±２３.００ｂ １１７.００±２１.１８ａｂ １２９.７９±２７.９９ａ １１８.１９±１８.３５ａｂ
基茎
Ｂａｓａｌ ｄｉａｍｅｔｅｒ
(ｍｍ)
１５ ｄ ３.２９±０.５５ａ ３.３４±０.３９ａ ３.１９±０.２１ａ ３.１６±０.３４ａ
３０ ｄ ３.４２±０.５２ａ ３.４８±０.４０ａ ３.３６±０.２６ａ ３.２７±０.３３ａ
４５ ｄ ３.４９±０.５４ａ ３.５８±０.３７ａ ３.４１±０.２７ａ ３.３９±０.３２ａ
６０ ｄ ３.５５±０.５４ａ ３.６３±０.３９ａ ３.４６±０.２９ａ ３.４２±０.３２ａ
　 注: Ｒ为木麻黄根浸提液组ꎻＬ为木麻黄凋落物浸提液组ꎻＳ为木麻黄林下表层土壤浸提液组ꎻＣ为蒸馏水对照组ꎮ 表中值为平均值±标准差ꎬ同行不同字母表示
差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ相同字母则差异不显著(Ｐ>０.０５)ꎮ 下同ꎮ
　 Ｎｏｔｅｓ: Ｒ. Ｒｏｏｔ ｌｅａｃｈａｔｅｓꎻ Ｌ. Ｌｉｔｔｅｒ ｌｅａｃｈａｔｅｓꎻ Ｓ. Ｓｕｒｆａｃｅ ｓｏｉｌ ｌｅａｃｈａｔｅｓꎻ Ｃ. Ｃｏｎｔｒｏｌ.Ｄａｔｅ ｗｉｔｈ Ｘ±Ｓｄ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ. Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ Ｂａｓａｌ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ
ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ(Ｐ<０.０５) ｏｒ ｓａｍｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｒｅ ｉｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ(Ｐ>０.０５) . Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
表 ２　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生物量的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｔｈｅ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
鲜重 Ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ (ｇ)
根 Ｒｏｏｔ 茎 Ｓｔａｌｋ 叶 Ｌｅａｆ
干重 Ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ (ｇ)
根 Ｒｏｏｔ 茎 Ｓｔａｌｋ 叶 Ｌｅａｆ
Ｒ ０.１８±０.０７ｂ １.０３±０.１４ａｂ １.３６±０.３８ｂ ０.０６±０.０２ｂ ０.４２±０.１４ａ ０.３２±０.１０ｂ
Ｌ ０.２３±０.１０ｂ ０.８７±０.２０ｂ １.５５±０.２８ａｂ ０.０７±０.０４ｂ ０.３１±０.１９ａ ０.３２±０.１０ｂ
Ｓ ０.４８±０.０９ａ １.２０±０.１７ａ １.９３±０.６１ａ ０.１３±０.０３ａ ０.４２±０.１２ａ ０.４８±０.１６ａ
Ｃ ０.４０±０.１３ａ ０.９０±０.４４ａｂ １.５６±０.４３ａｂ ０.０８±０.０３ｂ ０.３４±０.１３ａ ０.３９±０.１０ａｂ
图 ２　 木麻黄水浸液对榄仁树幼苗光合参数的影响
Ｆｉｇ. ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
１１３３期　 　 　 　 　 　 　 　 冯剑等: 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生长及生理生化的影响
图 ３　 木麻黄水浸液对榄仁树幼苗水分利用率的影响
Ｆｉｇ. ３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ
ｔｈｅ ＷＵＥ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
与对照组差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ 结果表明ꎬ木麻黄浸
提液能降低处理 １５~４５ ｄ幼苗的气孔导度ꎮ
木麻黄浸提液对榄仁树幼苗叶片 Ｃｉ 的影响如
图 ２:ｃ所示ꎬ幼苗 Ｃｉ 呈“Ｖ”型变化趋势ꎮ 第 １５ 天
幼苗 Ｃｉ凋落物浸提液组显著小于对照组、土壤浸提
液组显著大于对照组ꎬ第 ３０ 天根浸提液组、凋落物
浸提液组、土壤浸提液组显著小于对照组ꎬ到第 ６０
天 Ｃｉ实验组反而高于对照组ꎬ经 ＬＳＤ检验根浸液组
与对照组差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ说明木麻黄浸提液可
以降低处理 １５~４５ ｄ 幼苗的胞间 ＣＯ２浓度ꎬ随生长
期延长ꎬ处理后期幼苗胞间 ＣＯ２浓度增大ꎮ
幼苗 Ｔｒ变化如图 ２:ｄ 所示ꎬ第 １５ 天根浸提液
组、凋落物浸提液组显著小于对照组ꎬ第 ３０ 天、第
４５天根浸提液组、凋落物浸提液组、土壤浸提液组
显著小于对照组ꎬ实验组内土浸提液组与根浸提液
组、凋落物浸提液组也存在差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ到
第 ６０天凋落物组显著大于对照组ꎮ 结果表明木麻
黄水浸液可以降低处理 １５~４５ ｄ幼苗的蒸腾速率ꎮ
２.２.２ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗水分利用率
(ＷＵＥ)的影响 　 研究植物叶片水分利用效率可以
揭示植物内在的耗水机制ꎬ能够反映出植物体单位
摩尔水分消耗后所能固定的 ＣＯ２摩尔 (高丽等ꎬ
２００９)ꎮ 本研究的 ＷＵＥ 即瞬时水分利用效率ꎬ采用
Ｐｎ / Ｔｒ求的ꎮ 如图 ３所示ꎬ榄仁树幼苗叶片 ＷＵＥꎬ在
第 １５天土壤浸提液组显著大于根浸提液组、凋落物
浸液组及对照组ꎬ第 ３０ 天和第 ４５ 天实验组显著大
于对照组ꎬ且实验组内根浸提液、凋落物与土壤浸提
液组也差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ但到第 ６０ 天各处理组
间没有显著差异ꎬ结果表明ꎬ处理 １５~４５ ｄ木麻黄浸
提液能提高幼苗对水分利用率ꎮ
２.２.３ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗相对叶绿素含量
的影响　 叶绿素的含量在一定程度上能够反映植株
的生长状况和叶片光合作用的能力ꎬ对胁迫条件最
为敏感ꎮ 如表 ３所示ꎬ在第 １５天、第 ３０ 天、第 ４５ 天
榄仁树幼苗叶片叶绿素相对含量ꎬ实验组与对照组
没有显著差异ꎬ到第 ６０天根浸提液组显著小于凋落
物浸提液组、土壤浸提液组及对照组ꎬ且根浸提液组
幼苗叶片叶绿素相对含量与对照组相比减少了
９.６％ꎬ说明木麻黄浸提液对处理初期的幼苗的叶绿
素含量没有显著影响ꎬ但随着生长期的延长ꎬ根浸液
会降低幼苗的叶绿素含量ꎮ
表 ３　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗叶片叶绿素的影响
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ
ｔｈｅ ｌｅａｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
叶绿素含量 Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ(ＳＰＡＤ)
１５ ｄ ３０ ｄ ４５ ｄ ６０ ｄ
Ｒ ４０.９±９.７ａ ４０.６±５.９ａ ４１.４±５.６ａ ３５.０±３.１ｂ
Ｌ ４０.０±７.１ａ ４０.２±６.５ａ ４０.６±５.１ａ ４０.０±３.６ａ
Ｓ ３９.２±４.５ａ ４２.８±４.４ａ ３９.５±４.７ａ ４０.２±３.５ａ
Ｃ ３８.６±７.３ａ ４０.６±４.１ａ ３９.１±４.７ａ ３８.７±２.８ａ
２.２.４ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗细胞膜透性的影响
　 在植物处于逆境下ꎬ会使细胞膜的透性发生变化ꎬ
胞内的离子有机物等会外渗ꎬ导致组织透性增大ꎮ 相
对电导率的变化可以反映出植物细胞膜的伤害程度ꎮ
如图 ４所示ꎬ浇灌木麻黄浸提液 ６０ ｄ 后ꎬ榄仁树幼苗
叶片相对电导率ꎬ凋落物浸提液组、土壤浸提液组显
著小于对照组ꎬ而实验组内也呈显著差异(Ｐ<０.０５)ꎬ
且表现为 Ｒ>Ｌ>Ｓꎻ幼苗根相对电导率ꎬ根浸提液组显
著大于对照组ꎬ凋落物浸提液组、土壤浸提液组电导
率有增大趋势ꎬ且都高于对照组ꎮ 结果表明ꎬ木麻黄
浸提液能增加幼苗根系组织细胞膜通透性ꎬ尤其是木
麻黄根浸液对榄仁树幼苗根有显著伤害ꎮ
２.２.５ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗 ＳＯＤ、ＣＡＴ、ＰＯＤ
酶活性的影响　 植物体内的 ＳＯＤ、ＰＯＤ及 ＣＡＴ对清
除活性氧和减轻质膜伤害起到重要的作用ꎮ 用木麻
黄水浸液浇灌榄仁树幼苗 ６０ ｄ 后ꎬ如图 ５ 所示ꎬ对
榄仁树叶片而言ꎬ根浸提液组 ＳＯＤ含量显著大于对
照组ꎬ且凋落物浸提液组、土壤浸提液组 ＳＯＤ 有增
大趋势ꎬ都高于对照组ꎬ实验组 ＣＡＴ、ＰＯＤ 与对照组
无显著差异ꎻ对榄仁树根而言ꎬ根浸提液组 ＣＡＴ 显
著大于对照组ꎬ与对照相比其它组有增大趋势ꎬ而凋
落物组 ＰＯＤ显著小于对照组ꎬ与对照组相比其他组
２１３ 广　 西　 植　 物　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ３６卷
图 ４　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗细胞膜透性的影响
Ｆｉｇ. ４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｎ ｔｈｅ
ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｃｅｌｌ ｍｅｍｂｒａｎｅ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
图 ５　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗 ＳＯＤ、
ＣＡＴ及 ＰＯＤ活性的影响
Ｆｉｇ. ５　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｎ ａｃｔｉｖｉｔｙ
ｏｆ ＳＯＤꎬＣＡＴ ａｎｄ ＰＯＤ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
呈降低趋势ꎮ 结果表明木麻黄根浸提液可以增加榄
仁树幼苗叶 ＳＯＤ和根 ＣＡＴ含量ꎬ凋落物浸提液会降
低幼苗根 ＰＯＤ含量ꎬ以便幼苗保护自身免受伤害ꎮ
２.２.６ 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗游离脯氨酸(Ｐｒｏ)
图 ６　 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗脯氨酸含量的影响
Ｆｉｇ. ６　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｎ ｐｒｏｌｉｎｅ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｃａｔａｐｐａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
含量的影响　 在逆境下条件下植物体内脯氨酸的含
量会增加ꎬ可以提高植物的抗逆性ꎮ 木麻黄浸提液
对幼苗 Ｐｒｏ有显著影响ꎬ如图 ６所示ꎬ榄仁树幼苗叶
和根 Ｐｒｏ含量ꎬ根浸提液组与凋落物浸提液组、土壤
浸提液组及对照组均差异显著(Ｐ<０.０５)ꎬ幼苗叶和
根 Ｐｒｏ 含量与对照组相比分别增大了 １８９. ５％、
５３.６％、６０.７％和 ４５３.８％、１８０.４％和 １５７.６％ꎮ 结果
表明ꎬ幼苗根、叶受木麻黄浸提液影响后会积累更多
的 Ｐｒｏꎬ以便抵抗这种不良环境ꎮ
３　 讨论与结论
存活率及生物量是植物对逆境胁迫的综合反
应ꎬ也是评估逆境胁迫程度和植物抗性能力的重要
依据ꎮ 有研究表明ꎬ分离鉴定的木麻黄化感物质对
自身幼苗的生长有显著的抑制作用 (黄舒静等ꎬ
２００９)ꎬ而对乡土树种青皮幼苗根长、真叶数及叶面
积同样也有明显的抑制作用(Ｌｉ ｅｔ ａｌꎬ２０１２)ꎮ 本研
究发现ꎬ木麻黄浸提液能降低榄仁树幼苗的存活率ꎬ
在实验过程中根浸提液、凋落物浸提液及土壤浸提
液处理能够伤害初期的幼苗ꎬ且各组幼苗死亡时间
出现在第 １５天ꎮ 木麻黄浸提液能影响榄仁树幼苗
株高、根和叶的生物量ꎬ其中根浸提液、凋落物浸提
液幼苗叶、根生物量相对于对照组都有减少的趋势ꎬ
而土壤浸提液组显著大于根浸提液组、凋落物组ꎬ可
能是因为不同浸提液中对影响植物生长成分的浓度
可能有所不同ꎬ另外可能是因为木麻黄根、凋落物及
土壤组分差异引起ꎮ 与本研究不同ꎬ陈旭阳等
(２０１３)研究发现木麻黄的小枝和根水浸液对潺槁
３１３３期　 　 　 　 　 　 　 　 冯剑等: 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生长及生理生化的影响
生长具有促进作用ꎬ随水浸液浓度的增大会加快潺
槁生长ꎬ可能是与所试验植物本身的特性、立地条件
及林带结构都有很大关系ꎮ
植物光合作用的强弱主要体现在净光合速率
(Ｐｎ)和蒸腾速率(Ｔｒ)ꎬ而气孔导度(Ｃｃｏｎｄ)是决定
植物光合强度和水分蒸腾强度的重要因素(叶子飘
等ꎬ２００９)ꎮ 化感物质能降低植物叶片的光合速率、
气孔导度等生理指标而抑制植物生长(Ｅｉｎｂｈｌｌｉｎｇ ｅｔ
ａｌꎬ１９７９)ꎬ导致 Ｐｎ降低的因素有非气孔和气孔限制
两方面(Ｆａｒｑｕｈａｒ ＆ Ｓｈａｒｋｅｙꎬ１９８２)ꎮ 本研究发现ꎬ３
种木麻黄浸提液可不同程度降低处理 １５~４５ ｄ幼苗
叶的净光合速率、气孔导度、胞间 ＣＯ２浓度及蒸腾速
率ꎬ可能是由于木麻黄浸提液处理引起幼苗气孔导
度下降ꎬ导致胞间 ＣＯ２浓度及蒸腾速率减少ꎬ进而减
小了净光合速率ꎬ榄仁树幼苗的光合速率降低则是
由于气孔限制引起ꎬ并非对光的利用降低所致ꎮ ３
种木麻黄浸提液处理下幼苗水分利用率(ＷＵＥ)与
对照组比显著增大ꎬ可能原因是幼苗通过提高对木
麻黄水浸液中水分的吸收ꎬ有利于其在不良环境下
的生长ꎮ 王春晴等(２０１２)和 Ｌｉ ｅｔ ａｌ(２０１４)的研究
发现ꎬ木麻黄水浸液能降低青皮苗气孔导度、蒸腾速
率ꎬ与本文对榄仁树幼苗的研究结果有相似之处ꎮ
大多化感物质会使受体积累活性氧ꎬ影响受体
保护酶的活性及对活性氧的清除ꎬ使受体膜系统的
功能和结构遭到损伤ꎬ进而影响植株的生长(Ｍｉｔｔｌｅｒ
ｅｔ ａｌꎬ ２００４)ꎮ 本研究中 ３ 种木麻黄浸提液能增加
幼苗根系组织细胞膜通透性ꎬ电解质外渗ꎬ导致细胞
膜系统严重损伤ꎮ 逆境下植物受到损伤ꎬ会引发体
内抗氧化酶系统和渗透调节物质发生变化ꎬ以便保
护细胞(李健等ꎬ２０１３)ꎮ 本研究发现 ３ 种木麻黄浸
提液均能显著增加幼苗叶和根 Ｐｒｏ含量ꎬＰｒｏ的积累
能提高榄仁树幼苗渗透调节能力ꎮ 木麻黄根浸液使
幼苗叶 ＳＯＤ 和根 ＣＡＴ 含量显著增加ꎬ用于清除细
胞内过多的活性氧ꎬ降低质膜的过氧化作用ꎬ但凋落
物浸提液会降低幼苗根 ＰＯＤ含量ꎬ可能是由于化感
物质在幼苗组织中累积大量活性氧ꎬ过多 ＰＯＤ酶转
移参与清除ꎬ致使幼苗根部 ＰＯＤ酶含量降低ꎮ 植物
处于逆境时不断地调整渗透调节物质和抗氧化物酶
的活性和含量ꎬ这种保护机制使植物能够抵抗不良
环境对自身的伤害ꎮ
参考文献:
ＢＡＩ Ｊꎬ ＰＡＮ ＣＤꎬ ＨＵ ＡＨꎬ ｅｔ ａｌꎬ ２０１０. Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ
ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｓｉｘ Ｗａｌｎｕｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ [Ｊ]. Ｊ
ＮＷ Ｆｏｒ Ｕｎｉｖꎬ ２５(６): １３－１８. [白杰ꎬ 潘存德ꎬ 胡安鸿ꎬ 等ꎬ
２０１０. 新疆 ６个核桃品种叶绿素荧光特征比较 [Ｊ]. 西北林
学院学报ꎬ ２５(６): １３－１８.]
ＣＨＥＮ ＸＹꎬ ＹＡＮＧ Ｍꎬ ２０１３. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃａｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｅｘｔｒａｃｔ
ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｌｉｔｓｅａ ｇｌｕｔｉｎｏｓａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ [Ｊ]. Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉ
Ｂｕｌｌꎬ １９(９): ３９－４１. [陈旭阳ꎬ杨梅ꎬ ２０１３. 木麻黄水浸液对
潺槁幼苗生长的影响 [Ｊ]. 安徽农学通报ꎬ １９(９): ３９－４１.]
ＥＩＮＢＨＬＬＩＮＧ ＦＡꎬ ＲＡＳＭＵＳＳＥＮ ＪＡꎬ ＳＣＨＯＮ ＭＫꎬ １９７９. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｔｈｒｅｅ ｐｈｅｎｏｌｉｃ ａｃｉｄｓ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ
ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｓｏｒｇｈｕｍ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ [Ｊ]. Ｊ Ｃｈｅｍ Ｅｃｏｌꎬ (５): ８１５－８２４
ＦＡＲＱＵＨＡＲ ＧＤꎬ ＳＨＡＲＫＥＹ ＴＤꎬ １９８２. Ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｎｄ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｒｅｖ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌꎬ ３３: ３１７－３４５.
ＧＡＯ Ｌꎬ ＹＡＮＧ Ｊꎬ ＬＩＵ ＲＸꎬ ２００９. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｌｅｖｅｌｓ ｏｎ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓꎬ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎꎬ ａｎｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｆｅ￣
ｍａｌｅ ａｎｄ ｍａｌｅ ｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｈｉｐｐｏｐｈａｅ ｒｈａｍｎｏｉｄｅｓ ｓｓｐ. ｓｉｎｅｎｓｉｓ [Ｊ].
Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ２９(１１): ６ ０２５－６ ０３４. [高丽ꎬ 杨劼ꎬ 刘瑞香ꎬ
２００９. 不同土壤水分条件下中国沙棘雌雄株光合作用、蒸腾作
用及水分利用效率特征 [Ｊ].生态学报ꎬ ２９(１１): ６ ０２５－６ ０３４.]
ＨＵ ＸＣꎬ ＷＥＮ ＣＳꎬ ２００９. Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ Ｈａｉｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ [Ｊ].
Ｐｒｏｔ Ｆｏｒ Ｓｃｉ ＆ Ｔｅｃｈｎｏｌꎬ (２): ６３ － ６４. [胡小婵ꎬ 温春生ꎬ
２００９. 防护林科技ꎬ (２): ６３－６４.]
ＨＵＡＮＧ ＳＪꎬ ＺＥＮＧ Ｑꎬ ＺＨＡＮＧ ＬＨꎬ ｅｔ ａｌꎬ ２００９. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｔａｎｎｉｎ
ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｂｒａｎｃｈｌｅｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ
ａｎｄ Ｔａｎｎｉｎ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｉｔｓ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ [Ｊ]. Ｊ Ｔｒｏｐ ＆ Ｓｕｂｔｒｏｐ Ｂｏｔꎬ
１７(５): ４７１－４７６. [黄舒静ꎬ曾琦ꎬ张立华ꎬ等ꎬ ２００９. 短枝木
麻黄小枝单宁对其幼苗生长及单宁含量的效应 [Ｊ]. 热带亚
热带植物学报ꎬ１７(５): ４７１－４７６.]
ＫＯＯＴＥＮ ＯＶꎬ ＳＮＥＬ Ｊꎬ １９９０. Ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｓｔｒｅｓｓ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ [ Ｊ]. Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈ Ｒｅｓꎬ
(２５): １４７－１５０.
ＬＩ ＨＳꎬ ＳＵＮ Ｑꎬ ＺＨＡＯ ＳＪꎬ ｅｔ ａｌꎬ ２０００. Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ ｔｈｅｏｒｙ ａｎｄ
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ [Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｈｉｇｈ￣
ｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ: １６４－２６１. [李合生ꎬ 孙群ꎬ 赵世杰ꎬ 等ꎬ
２０００. 植物生理生化实验原理和技术 [Ｍ]. 北京: 高等教育
出版社: １６４－２６１.]
ＬＩ Ｊꎬ ＬＩＵ Ｙꎬ ＨＯＮＧ Ｔꎬ ｅｔ ａｌꎬ ２０１３. Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｃａｓ￣
ｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｂｙ ｗａｔｅｒ ｃｕｌｔｕｒｅ ｔｏ ｔｗｏ ａｌｌｅｌｏｃｈｅｍｉ￣
ｃａｌｓ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ｊ Ｆｕｊｉａｎ Ｃｏｌｌ Ｆｏｒꎬ ３３(２): １１３－１１８. [李健ꎬ刘
奕ꎬ洪滔ꎬ等ꎬ ２０１３. 木麻黄水培苗对 ２种化感物质胁迫的生
理响应 [Ｊ]. 福建林学院学报ꎬ ３３(２): １１３－１１８.]
ＬＩ Ｌꎬ ＺＨＡＮＧ Ｙꎬ ＷＡＮＧ ＣＱꎬ ｅｔ ａｌꎬ ２０１２. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｃａｓｕｒａｒｉｎａ
ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ Ｖａｔｉｃａ ｍａｎｇａｃｈａｐｏｉ
Ｂｌａｎｃｏ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ [Ｊ]. Ａｌｌｅｌｏｐ Ｊꎬ ２９(２): ２３１－２４０.
ＬＩ Ｌꎬ ＺＨＡＮＧ Ｙꎬ ＷＡＮＧ ＣＱꎬ ｅｔ ａｌꎬ ２０１４. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅｓ ｏｆ
Ｃａｓｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎ￣
ｚｙｍｅｓ ｏｆ Ｖａｔｉｃａ ｍａｎｇａｃｈａｐｏｉ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ [Ｊ]. Ａｌｌｅｌｏｐ Ｊꎬ ３３(２):
１８９－２００.
ＬＩＮ ＷＸꎬ ２００９. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｕｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ ｏｎ ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ ｈｏｒｍｏｎｅｓ [Ｊ].
Ｃｈｉｎ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉ Ｂｕｌｌꎬ ２５(１９): １００－１０３. [林武星ꎬ ２００９. 木麻
黄自毒作用物对其幼苗内源激素的影响 [ Ｊ]. 中国农学通
报ꎬ ２５(１９): １００－１０３.]
ＬＩＮ ＷＸꎬ ＨＯＮＧ Ｗꎬ ＹＥ ＧＦꎬ ２００５. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｘｔｒａｃｔ ｆｒｏｍ
ｃａｕａｒｉｎａ ｅｑｕｉｓｅｔｉｆｏｌｉａ ｏｎ ｉｔｓ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ [ Ｊ]. Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃ
Ｕｎｉｖ Ｊｉａｎｇｘｉꎬ ２７(１): ４６－５１. [林武星ꎬ 洪伟ꎬ 叶功富ꎬ ２００５.
木麻黄水浸液对其幼苗生长的影响 [ Ｊ]. 江西农业大学学
报ꎬ ２７(１): ４６－５１.]
(下转第 ２６０页 Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｏｎ ｐａｇｅ ２６０ )
４１３ 广　 西　 植　 物　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ３６卷