全 文 ：广 西 植 物 Ｇｕｉｈａｉａ ３２（１）：４６－５２ ２０１２ 年 １ 月
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－３１４２．２０１２．０１．０１１
不同品种红花营养器官解剖结构及孢粉特征研究
高武军１，沙 涛２，刘 林１，邓传良１，卢龙斗１＊
（１．河南师范大学 生命科学学院，河南 新乡４５３００７；２．新乡市环保局，河南 新乡４５３００７）
摘 要：利用光学显微镜和扫描电镜技术对５个品种红花的花粉微形态特征和营养器官解剖特征进行比较
研究。结果表明：５个品种红花花粉外壁突起为刺突和乳突两种，花粉表面均具有皱波和网状雕纹；不同品种
红花的叶片角质层厚度、叶脉厚、叶厚、ＶＰＤ指数、栅栏组织／海绵组织厚度比、根木射线条数差异均达到显著
水平；茎中机械组织发达，维管束环状排列、维管束的排列数目上表现种间特异性。这说明５个品种红花孢粉
及营养器官解剖结构可能具有一定的耐盐、耐旱的基本生态适应性。
关键词：红花；营养器官；孢粉特征；解剖结构
中图分类号：Ｑ９４４．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００－３１４２（２０１２）０１－００４６－０７
＊ Ｓｔｕｄｙｏｎ ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｏｒｇａｎｓ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ
ｐｏｌｅｎ ｆｅａｔｕｒｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ＧＡＯ Ｗｕ－Ｊｕｎ１，ＳＨＡ Ｔａｏ２，ＬＩＵ Ｌｉｎ１，
ＤＥＮＧ Ｃｈｕａｎ－Ｌｉａｎｇ１，ＬＵ Ｌｏｎｇ－Ｄｏｕ１
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈｅｎａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ ４５３００７，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｂｕｒｅａｕ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ ４５３００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｐｏｌｅｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｏｒｇａｎｓ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｖｅ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ｅｘａｍｉｎｅｄ
ｕｓｉｎｇ ｌｉｇｈｔ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ（ＬＭ）ａｎｄ ｓｃａｎｎｉｎｇ ｅｌｅｃｔｒｏｎ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ（ＳＥＭ）．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｏｌｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒ－
ｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｆｉｖｅ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ｂａｓｉｃａｌｙ ｔｈｅ ｓａｍｅ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｊｕｔ ｏｆ ｅｘｉｎｅ ｗａｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｔｙｐｅｓ ｆｏｒ ｓｐｉｋｅ ａｎｄ
ｍａｓｔｏｉｄ．Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｒｅｇｕｌａｒ ａｎｄ ｒｅｔｉｃｕｌａｒ ｓｅｘｉｎｅ ｏｒｎａｍｅｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｐｏｌｅｎ ｓｕｒｆａｃｅ．Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ ｃｕｔｉｃｌｅ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｌｅａｆ，ｖｅｉｎ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ，ｌｅａｆ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ，ＶＰＤ ｉｎｄｅｘ，ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｐａｌｉｓａｄｅ ｔｉｓｓｕｅ ａｎｄ ｓｐｏｎｇｙ ｔｉｓｓｕｅ，ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ
ｏｆ ｖａｓｃｕｌａｒ ｂｕｎｄｌｅｓ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｗｏｏｄ－ｒａｙｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｆｉｖｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｔｈｅ ｍａｃｈｉｎｅｒｙ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ
ｓｔｅｍｓ ｖｅｒｙ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ，ｖａｓｃｕｌａｒ ｒｉｎｇ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ．Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｍｐｌｉｅｄ ｔｈａｔ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ ｈａｖｅ
ｄｒｏｕｇｈｔ ａｎｄ ｓａｌｉｎｅ ｓｔｒｅｓｓ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃａｒｔｈａｍｕｓ ｔｉｎｃｔｏｒｉｕｓ；ｐｏｌｅｎ ｆｅａｔｕｒｅ；ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｏｒｇａｎｓ；ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
红花属菊科（Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ）红花属（Ｃａｒｔｈａｍｕｓ）
植物１～２年生草本植物，原产大西洋东部、非洲西
北的加那利群岛及地中海沿岸，在我国主要分布在
河南、浙江、四川、云南、新疆等地，已有２ １００多年
的栽培和用药历史（杨玉霞等，２００４）。红花用途广
泛，但主要是药用，因此对于红花的研究目前主要集
中在药用成分分析（姚苗苗等，２０１０）、药理机制（梁
旭等，２００５）、药材质量评价等方面。郭美丽等
（１９９９）通过扫描电镜技术分析了４个红花栽培品种
的孢粉特征发现红花的孢粉特征存在种内的差异
＊ 收稿日期：２０１０－０９－１５ 修回日期：２０１１－１１－２８
基金项目：河南省科技攻关重点项目（１０２１０２３１００２１）［Ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｋｅｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｐｒｏｇｒａｍ ｏｆ Ｈｅｎａｎ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（１０２１０２３１００２１）］
作者简介：高武军（１９７３－），男，山西芮城人，副教授，主要从事植物细胞及分子遗传学，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｇａｏｗｕｊｕｎ＠ｙａｈｏｏ．ｃｎ。
＊通讯作者：卢龙斗，男，教授，主要从事植物细胞及分子遗传学，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｌｄ５９１０＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ。
性。而对于红花主要营养器官的解剖结构研究仍鲜
见报道。
近２０年来，不少学者发现植物花粉及茎叶等解
剖特征通常比较稳定，具有明显的种内及种间特异
性（宿静等，２０１０；王文莉等，２００５）。这些微形态特
征在一定程度上能反映分类群间的系统发生，可用
于科下属间或者种间关系的探讨（李雁群等，２０１０；
Ｋｏｎｇ，２００１）。而且，一些研究表明植物营养器官解
剖结构特征和植物所处的生态环境适应性具有一定
的关系（王勋陵等，１９９９；施海燕等，２０１０）。因此，本
研究选取５个具有代表性的红花品种，利用光学显
微镜和扫描电镜对其根、茎、叶解剖结构及花粉的微
形态特征进行观察分析，为红花品种鉴定、优良品种
的选育提供基础资料。
１ 材料与方法
１．１植物材料
５个不同品种红花的花粉在花粉成熟期取材，
根、茎、叶均在各地始花期取材，每个样品随机各取
５个单株。凭证标本保存于河南师范大学生物标本
馆。具体材料见表１。
１．２研究方法
１．２．１花粉微形态特征扫描电镜观察 取５种红花
材料的花粉，用２．５％戊二醛固定，清洗，乙醇逐级
梯度脱水（５０％、７０％、８０％、９０％、１００％），取少许花
粉粘于双面胶上，喷金镀膜后，置于扫描电镜（型号
ＫＹＫＹ－１０００Ｂ，工作电压２５ＫＶ）下按照埃尔特曼
（１９６２）对花粉形态的描述和观察方法观察结果。
１．２．２红花根、茎、叶解剖结构观察 随机取红花相
同部位的根、茎、叶各５个材料，分别用Ｆ．Ａ．Ａ固
定液固定，系列乙醇脱水，石蜡包埋，旋转切片机切
片。切片厚度８～１０μｍ。番红—固绿双重染色法
染色，中性树胶封片。Ｏｌｙｍｐｕｓ显微镜观察结果。
每个材料测定３个切片，每个切片随机取３个视野
进行测量取平均值。
２ 结果与分析
２．１红花花粉形状及特征
红花花粉粒极面观为三角圆形，赤道面观近圆形
或椭圆形。具３孔，孔口近圆形，孔膜突出，膜端部有
疣状突起。（图版Ⅰ）极轴（Ｐ）长４０．２４～４６．７８μｍ，赤
道轴（Ｅ）长３１．８２～４５．７８μｍ。极轴与赤道轴比值
（Ｐ／Ｅ）为１．００～１．２６，体积大小指数为３６～４６。
表１ 材料来源
Ｔａｂｌｅ １ Ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｓ
编号
Ｎｏ．
红花品种
Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ Ｃｕｌｔｉｖａｒ
来源地
Ｌｏｃａｌｉｔｙ
１ 新疆无刺红花
Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ
新疆乌鲁木齐
Ｕｎｕｍｉｑｉ Ｘｉｎｊｉａｎｇ
２ 义县红花Ｙｉｘｉａｎ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ 辽宁义县
Ｙｉ ｃｏｕｎｔｙ Ｌｉａｏｎｉｎｇ
３ 延津红花Ｙａｎｊｉｎ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ 河南延津
Ｙａｎｊｉｎ ｃｏｕｎｔｙ Ｘｉｎｘｉａｎｇ
４ 川红花Ｃｈｕａｎ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ 四川达县
Ｄａ ｃｏｕｎｔｙ Ｓｉｃｈｕａｎ
５ 云红３号Ｙｕｎｈｏｎｇ Ｎｏ．３ 云南昆明
Ｋｕｎｍｉｎｇ Ｙｕｎｎａｎ
由表２和图版Ⅰ可以看出，根据外壁突起不同
可以将５种红花分为刺状突起（新疆红花、延津红
花、云红３号）和乳状突起（义县红花、川红花）两类。
从外壁表面雕纹来看，延津红花和川红花具有网格
雕纹有穿孔，新疆红花、云红３号和义县红花是皱波
雕纹无穿孔。极区外壁突起之间的连接不同品种间
也存在差异，新疆无刺红花、延津红花突起间有密集
的网格连接；义县红花、四川红花突起间无网格连
接；云红３号极区有部分区域突起间无网格连接。
２．２叶片横切解剖结构特征
５个品种红花叶均由表皮、叶肉和叶脉组成，为
等面叶。表皮内侧的栅栏组织由３～４层细胞组成，
环栅结构近轴面栅栏组织细胞较长，排列紧密，远轴
面栅栏细胞明显较短，细胞间隙大。近轴面栅栏组
织和远轴面栅栏组织层数相等或不等。海绵组织为
大型细胞，壁薄。叶内维管束数目多，在维管束周围
有许多大型薄壁细胞所形成的贮水细胞，以及维管束
鞘纤维（图版Ⅱ）。通过对５个不同品种红花叶片解剖
结构的差异显著性检验发现，５个不同的红花品种的
叶片解剖结构多个特征存在品种间差异（表３）。
２．３叶中脉横切解剖结构特征
５个品种红花叶中脉发达，近轴面分为圆突、平
齐、深凹、微凸四种类型（图版Ⅱ）。上下轴面均有厚
角组织。主脉下表皮层内侧是不连续的含叶绿体的
薄壁细胞。中脉维管束为外韧型，韧皮部和木质部
间有明显的形成层，富含韧皮纤维。维管束发达，维
管束外有维管束鞘纤维包围，数量排列不同，四川红
花主脉单个大维管束，其他４种主脉分布多个大小
不同维管束。
７４１期 高武军等：不同品种红花营养器官解剖结构及孢粉特征研究
图版 Ⅰ ５个不同品种红花花粉粒扫描电镜形态特征 １，４，７，１０，１３．极面观；５，８，１１，１４．赤道面观；６，９，１２，１５．外壁纹饰；１－
３．新疆无刺红花；４－６．义县红花；７－９．延津红花；１０－１２．川红花；１３－１５．云红３号。
ＰｌａｔｅⅠ Ｐｏｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｕｎｄｅｒ ＳＥＭ ｉｎ ｆｉｖｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ １，４，７，１０，１３．Ｐｏｌａｒ ｖｉｅｗ；２，５，８，１１，
１４．Ｅｑｕａｔｏｒｉａｌ ｖｉｅｗ；６，９，１２，１５．ｅｘｉｎｅ ｓｃｕｌｐｔｕｒｅ；１－３．Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｓｐｉｎｅ－ｌｅｓｓ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；４－６．Ｙｉｘｉａｎ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；７－９．Ｙａｎｊｉｎ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；１０－１２．
Ｃｈｕａｎ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；１３－１５．Ｙｕｎｈｏｎｇ Ｎｏ．３．
８４ 广 西 植 物 ３２卷
表２ ５个不同品种红花花粉形态特征
Ｔａｂｌｅ ２ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｐｏｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｕｎｄｅｒ ＳＥＭ ｉｎ ｆｉｖｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ
种名
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
花粉形状Ｐｏｌｅｎ ｓｈａｐｅｓ
赤道面观
Ｅｑｕａｔｏｒｉａｌ ｖｉｅｗ
极面观
Ｐｏｌａｒ ｖｉｅｗ
Ｐ／Ｅ
Ｐａｌｉｓａｄｅ
／Ｓｐｏｎｇｙ
体积大
小指数
Ｉｎｄｅｘ
ｏｆ ｓｉｚｅ
外壁纹饰特征Ｅｘｉｎｅ ｓｃｕｌｐｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
外壁表面
Ｏｕｔｅｒ ｗａｌ ｓｕｒｆａｃｅ
极区
Ｐｏｌａｒ ａｒｅａ
新疆无刺红花 近圆形 三角圆形 １．０２ ４６ 短刺突，基部皱波雕纹无穿孔 各突起间细网格相连
义县红花 椭圆形 １．１３ ３８ 圆滑乳突，基部浅皱波雕纹无穿孔 突起间无网格连接
延津红花 近圆形 １．００ ４２ 密集刺突，基部短条网格雕纹有穿孔 极区中心区域突起
间密集细网格连接
川红花 椭圆形 １．２６ ３６ 较平滑乳突，基部弯曲条纹网格雕纹有穿孔 突起间无网格连接
云红３号 椭圆形 １．２５ ３７ 不规则刺突，基部深皱波状雕纹无穿孔 中心区域无网格连
接，周围疏网格连接
表３ ５个不同品种红花叶片解剖结构特征
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｌｅａｆ ａｎａｔｏｍｙ ｕｎｄｅｒ ＬＭ ｉｎ ｆｉｖｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ
种名
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
角质层厚 （μｍ）
Ｈｏｒｎｙｍｅｍｂｒａｎｅ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
叶脉厚
（μｍ）
Ｖｅｉｎ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
叶厚（μｍ）
Ｌｅａｆ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
ＶＰＤ
海绵组织
厚度（μｍ）
Ｓｐｏｎｇｙ ｔｉｓｓｕｅ
ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
栅栏组织Ｐａｌｉｓａｄｅ ｔｉｓｓｕｅ
胞间隙（μｍ）
Ｃｅｌ ｇａｐ
层数
Ｐｌｉｅｓ ｎｕｍｂｅｒ
厚度（μｍ）
Ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ
栅栏／
海绵
Ｐａｌｉｓａｄｅ
／Ｓｐｏｎｇｙ
新疆无刺红花 １４．７４ａＡ ９０１．３１ｃＣ ３２１．９８ｃＣ ２．８０ｂＢ ７１．７９ｂＢ ８．９７ｃＣ ２＋２ １６１．２５ｂＢ ２．２４ｃＣ
义县红花 ９．６６ｃＣ ６００．８０ｅＥ ２７０．６３ｅＥ ２．２２ｃＣ ５４．７９ｃＣ １７．３３ｂＢ ２＋２ １６３．７５ｂＢ ２．９８ｂＢ
延津红花 １２．５３ｂＢ １０６８．１５ａＡ ３５０．１６ｂＢ ３．０５ａＡ ５０．０１ｃＣ ３２．０５ａＡ ２＋１ ２１５．８６ａＡ ４．３１ａＡ
川红花 ９．００ｄＤ ６４３．１２ｄＤ ３００．００ｄＤ ２．１５ｄＣ ７０．１６ｂＢ １５．５４ｂＢ ２＋１ １０７．６６ｃＣ １．５３ｄＤ
云红花 ５．９０ｅＥ ９３１．５０ｂＢ ５９６．７９ａＡ １．５６ｅＤ １２５．６５ａＡ ３２．０７ａＡ ２＋１ １６２．９１ｂＢ １．２９ｅＥ
注：大、小写字母分别表示差异达０．０１和０．０５显著水平。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ａｎｄ ｓｍａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｓ ａｔ ０．０１ａｎｄ ０．０５ｌｅｖｅｌ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
表４ ５个不同品种红花叶中脉解剖结构特征
Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｌｅａｆ ｖｅｉｎｓ ａｎａｔｏｍｙ ｕｎｄｅｒ ＬＭ ｉｎ ｆｉｖｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ
种名
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
近轴面形状
Ｓｈａｐｅ ｏｆ ｎｅａｒｌｙ
ｐｉｎａｃｏｉｄ
厚角细胞层数Ｌａｙｅｒｓ ｏｆ ｃｏｌｅｎｃｈｙｍａｔｏｕｓ ｃｅｌ
近轴面
Ｃｌｏｓｅ ｐｉｎａｃｏｉｄ
远轴面
Ｒｅｍｏｔｅ ｐｉｎａｃｏｉｄ
表皮毛
Ｅｐｉｄｅｒｍａｌ
ｈａｉｒ
维管束Ｖａｓｃｕｌａｒ ｂｕｎｄｌｅ
数目
Ｎｕｍｂｅｒ
与中脉直径比
Ｃｏｓｔａ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｒａｔｉｏ
新疆无刺红花 圆突，见腺毛 １ ４ 较少 ３大１小 ０．３７
义县红花 平齐，波状 ２ １ 较少 １大１小 ０．７７
延津红花 深凹，平滑 １ ４ 无 ３大２小 ０．５４
川红花 微突，平滑 ３ ２ 较多 １大 ０．７９
云红花 深凹，平滑 １ ３ 较少 １大２小 ０．４４
２．４茎横切解剖形态特征
５种红花茎横切表皮细胞类方形，小而排列紧
密。表皮表面可见脊状突起。外侧皮层具数层厚壁
细胞。细胞壁明显增厚，内皮层为较大的薄壁细胞
（图版Ⅲ）。但是不同品种红花在茎横切形状，厚角
组织层数，皮层厚度等方面存在差异（表５）。茎的
形状可分为三类：近圆（义县、延津、云红）；阔椭圆
（四川）和圆多边形（新疆）。皮层层数尤以云红花５
层最少，其他４种均较多。新疆红花无分泌道，其余
４个品种红花分泌道位于韧皮部外侧，内含褐色分
泌物。维管束排列方式有三种：近单轮环状排列（义
县、延津、四川）；两轮分散排列（新疆）；单轮密集环
状排列（云红花）。
２．５红花主根解剖结构特征
５个产地红花根横切形状分为近圆形（义县，云
红）、卵圆（新疆）和椭圆（延津，四川）三种（图版Ⅳ）。
基部有呈环状排列的分泌道。韧皮部较窄，细胞类
圆形或类方形，韧皮射线不明显。木质部宽广，放射
状，由导管、纤维和薄壁细胞组成，导管略呈径向排
列，木射线由薄壁细胞组成。５个品种红花木射线
条数，排列都差异显著，新疆红花，云红花较少仅两
条，义县红花条数最多。除义县红花外，其余四种材
料皮层细胞发达，内皮层加厚，这与盐生植物具有的
耐盐胁迫特征相一致。
９４１期 高武军等：不同品种红花营养器官解剖结构及孢粉特征研究
图版Ⅱ 光学显微镜下５个不同品种红花叶横切 １，４，７，１０，１３．叶片；２，５，８，１１，１４．叶中脉；６，９，１２，１５．叶中脉；１－３．新疆无刺红
花；４－６．义县红花；７－９．延津红花；１０－１２．川红花；１３－１５．云红３号。
ＰｌａｔｅⅡ Ｔｒａｎｓｖｅｒｓｅ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅａｆ ｕｎｄｅｒ ＬＭ ｉｎ ｆｉｖｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ（Ｓｃａｌｅ ｂａｒ：２００μｍ ｉｎ Ｆｉｇ．１－１２） １，４，
７，１０，１３．Ｌｅａｆ；５，８，１１，１４．Ｍｉｄｒｉｂ；６，９，１２，１５．Ｍｉｄｒｉｂ；１－３．Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｓｐｉｎｅ－ｌｅｓｓ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；４－６．Ｙｉｘｉａｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；７－９．Ｙａｎｊｉｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；１０－１２．
Ｃｈｕａｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；１３－１５．Ｙｕｎｈｏｎｇ Ｎｏ．３．
表５ ５个不同品种红花茎解剖结构特征
Ｔａｂｌｅ ５ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｓｔｅｍ ａｎａｔｏｍｙ ｕｎｄｅｒ ＬＭ ｉｎ ｆｉｖｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ
种名
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
形状
Ｓｈａｐｅ
厚壁组织层数
Ｌａｙｅｒ ｏｆ
ｓｃｌｅｒｅｎｃｎｙｍａ
皮层层数
Ｌａｙｅｒ ｏｆ
ｃｏｒｔｅｘ ｃｅｌ
维管束特征
Ｖａｓｃｕｌａｒ ｂｕｎｄｌｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
分泌道
Ｓｅｃｒｅｔｏｒｙ
ｃａｎａｌｓ
维管束个数
Ｎｏ．ｏｆ ｖａｓｃｕｌａｒ
ｂｕｎｄｌｅ
髓
Ｐｉｔｈ
新疆无刺红花 圆多边形 ０ ８ １９个外韧维管束两轮分散排列 无 １９ 有
义县红花 近圆形 ３～４ ９ ２７个外韧维管束近单轮排列 有褐色内含物 ２７ 无
延津红花 近圆形 ２～４ １０ ２１个外韧维管束近单轮排列 有褐色内含物 ２１ 无
川红花 阔椭圆形 １～２ １０ ３２个外韧维管束近单轮排列 有褐色内含物 ３２ 无
云红花 近圆形 １～２ ５ ３８个外韧维管束，大小较均一，
单轮密集环状排列
有褐色内含物 ３８ 无
０５ 广 西 植 物 ３２卷
图版 Ⅲ 光学显微镜下５个不同品种红花茎横切 １－２．新疆无刺红花；３－４．义县红花；５－６．延津红花；７－８．川红花；９－１０．云红３号。
ＰｌａｔｅⅢ Ｔｒａｎｓｖｅｒｓｅ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔｅｍ ｕｎｄｅｒ ＬＭ ｉｎ ｆｉｖｅ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ ｃｕｌｔｉｖａｒ（Ｓｃａｌｅ ｂａｒ：２００μｍ ｉｎ Ｆｉｇ １－１０） １－２．Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｓｐｉｎｅ－
ｌｅｓｓ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；３－４．Ｙｉｘｉａｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；５－６．Ｙａｎｊｉｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；７－８．Ｃｈｕａｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；９－１０．Ｙｕｎｈｏｎｇ Ｎｏ．３．
图版 Ⅳ 光学显微镜下５个不同品种红花主根横切１－２．新疆无刺红花；３－４．义县红花；５－６．延津红花；７－８．川红花；９－１０．云红３号。
ＰｌａｔｅⅣ Ｔｒａｎｓｖｅｒｓｅ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔａｐｒｏｏｔ ｕｎｄｅｒ ＬＭ ｉｎ ｆｉｖｅ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ ｃｕｌｔｉｖａｒ（Ｓｃａｌｅ ｂａｒ：２００μｍ ｉｎ Ｆｉｇ １－１０） １－２．Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｓｐｉｎｅ－ｌｅｓｓ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；３－４．
Ｙｉｘｉａｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；５－６．Ｙａｎｊｉｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；７－８．Ｃｈｕａｎ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ；９－１０．Ｙｕｎｈｏｎｇ Ｎｏ．３．
１５１期 高武军等：不同品种红花营养器官解剖结构及孢粉特征研究
表６ ５个不同品种红花主根解剖结构特征
Ｔａｂｌｅ ６ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ａｎａｔｏｍｙ ｕｎｄｅｒ ＬＭ ｉｎ ｆｉｖｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓａｆｆｌｏｗｅｒ
种名
Ｃｕｌｔｉｖａｒ
主根形状
Ｓｈａｐｅ ｏｆ
ｔａｐｒｏｏｔ
直径
Ｄｉａｍｅｔｅｒ
（ｍｍ）
木栓细胞层数
Ｌａｙｅｒ ｏｆ
ｃｏｒｋ ｃｅｌ
皮层细胞层数
Ｌａｙｅｒ ｏｆ
ｃｏｒｔｅｘ ｃｅｌ
韧皮纤维
Ｂａｓｔ ｆｉｂｒｅ
木质部特征Ｘｙｌｅｍ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
木射线
Ｘｙｌｅｍ ｒａｙ
导管孔径（直径比）
Ｖｅｓｓｅｌ ａｐｅｒｔｕｒｅ
（ｄｉａｍｅｔｅｒ ｒａｔｉｏ）
新疆无刺 椭圆形 １．０６ ４ ５～６ 较多 ２条，２～３列薄壁细胞 ６．５％
义县红花 近圆形 １．８９ １～２ １～２ 少 发达，３～４列薄壁细胞 ５．６％
延津红花 椭圆形 １．６９ １～２ ２～３ 较多 ５条，１～２列薄壁细胞 ４．９％
川红花 椭圆形 １．６０ ３ ４ 少 ８条，５～６列薄壁细胞 ５．２％
云红花 近圆形 ０．８６ ３ ５ 多 ２条，４～５列薄壁细胞 ７．５％
３ 讨论
在本研究条件下，５个红花材料解剖结构和孢
粉特征在存在一定的品种间差异，叶横切角质层厚
度、叶脉厚、叶厚和栅栏组织／海绵组织比值的种间
差异均达到极显著水平。根据花粉外壁突起也可以
将５种红花分为两类：新疆红花、延津红花、云红３
号外壁为刺状突起；义县红花、川红花外壁为乳状突
起。因此，红花叶片解剖结构特征和孢粉特征可以
为红花的品种鉴定提供一定的参考。
本文研究的５个红花品种营养器官的解剖特征
也可能和其长期的生态适应性相关。研究表明，抗
旱性植物在其花粉、根茎叶等结构方面具有较为典
型的特征。如大多数干旱区旱生植物花粉具有刺状
雕纹基部形成网状雕纹（韩雪等，２００９）。红花叶为
等面叶，表皮细胞具不同厚度的角质层，可反射光的
照射，减少叶面蒸腾；叶表皮内的两面都具的栅栏组
织也能防止强光对叶肉的灼伤，增强光合效率；叶栅
栏组织极发达，叶缘为典型的环栅型，或近全栅型，
使得叶片表面积与体积之比较小，这种结构可以减
少水分散失；叶脉都较发达，脉间区小，叶脉外方均
有维管束鞘包围。这些特征都使叶的支持力增强、
输导功能完善，以适应旱生环境。这一点充分支持
了红花为一种高抗旱的典型植物。红花的根具有周
皮，这种周皮可能防止夏季红花根部向沙层反渗透
失水，增强了红花的抗旱性。本实验中５个品种红
花从北到南依次分布。结果表明，延津红花花粉表
面纹饰、栅栏组织及叶脉较其他四个品种发达，抗旱
特征最为显著，其次为义县红花，四川红花，云南红
花较弱。这与不同品种生活地理环境降水量及干旱
程度相一致。其次，研究表明，植物微形态和盐生生
态环境也存在密切的联系。如盐生植物多具有等面
叶、叶片栅栏组织发达、叶片角质层加厚、叶肉中贮
水细胞发达等一些典型微形态特征（王勋陵等，
１９９９；肖雯，２００２；叶子葳等，２０１０）。其根部表皮和
外皮层发达、内皮层较厚，这与本研究中红花具有的
微形态特征基本一致，推测红花可能也具有一定的
盐生生态环境适应性（朱宇旌等，２００１）。
参考文献：
Ｇｕｏ ＭＬ（郭美丽），Ｚｈａｎｇ ＺＹ（张芝玉），Ｚｈａｎｇ ＨＭ（张汉明），ｅｔ
ａｌ．１９９９．Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｌｅｎ ｆｅａｔｕｒｅ，ｂａｎｄｓ ｏｆ ｉｓｏｚｙｍｅ ａｎｄ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｎ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓａｆ－
ｆｌｏｗｅｒ（不同栽培居群红花的孢粉特征、同工酶谱及化学成分
含量）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｐｈａｒｍ Ｊ（中国药学杂志），３４（１１）：７２８－７３０
Ｇ·埃尔特曼；王伏雄，钱南芬，译．１９６２．花粉形态与植物分类
［Ｍ］．北京：科学出版社
Ｈａｎ Ｘ（韩雪），Ｚｈｉ ＹＢ（智颖飙），Ｚｈｏｕ ＺＺ（周忠泽），ｅｔ ａｌ．２００９．
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｐｏｌｅｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｘｅｒｏｐｈｉｌ
ｉｎ ｗｅｓｔｅｒｎ ｅｒｄｏｓ（西鄂尔多斯六种强旱生植物的花粉形态及
其生态因子）［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｍｉｃｒｏｐａｌａｅｏｎｔｏｌ Ｓｉｎ（微体古生物学
报），２６（１）：５７－６４
Ｋｏｎｇ ＨＺ．２００１．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ ｌｅａｆ ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｃｈｌｏｒａｎｔｈａｃｅａｅ［Ｊ］．Ｂｏｔ Ｊ Ｌｉｎｎ Ｓｏｃ，１３６：２７９－２９４
Ｌｉａｎｇ Ｘ（梁旭），Ｙａｎｇ ＣＹ（杨纯玉），Ｈｕａｎｇ ＺＪ（黄志军），ｅｔ ａｌ．
２００５．Ｔｈｅ ｃａｒｔｈａｍｉｎ’ｓ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｐｌａｔｅｌｅｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ
ｅｌｄｅｒｌｙ ｐａｔｉｅｎｔｓ’ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｂｙ ＰＴＣＡ（红花液对老年病人冠脉
介入术后血小板活化的干预）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｐｒａｃ Ｉｎｔｅｒ Ｍｅｄ（中
国实用中医内科杂志），２１（１）：１３８－１３９
Ｌｉ ＹＱ（李雁群），Ｌｉ ＹＪ（黎颖菁），Ｌｉ Ｈ（黎桦），ｅｔ ａｌ．２０１０．Ａ ｃｏｍ－
ｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅａｆ ｂｌａｄｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｓｐｏｒｅ ｏｆ ｓｅｖｅｎ Ｐｙｒ－
ｒｏｓｉａｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉ（广西石韦属七种植物叶片结构与孢子
形态的比较研究）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），３０（４）：４６２－４７０
Ｓｈｉ ＨＹ（施海燕），Ｗａｎｇ ＹＦ（王一峰），Ｇａｏ ＨＹ（高宏岩）．２０１０．
Ａｄａｐｔａｔｉｏｎ ｏｆ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｓａｕｓｓｕｒｅａ
ｓｔｅｌｌａ Ｍａｘｉｍ ｔｏ ｔｈｅ ａｌｐｉｎｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ（星状雪兔子植物叶的
解剖结构对高山环境的适应性）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），３０
（５）：６２１－６２５
Ｓｕ Ｊ（宿静），Ｔａｎｇ ＧＧ（汤庚国），Ｙｕ ＬＳ（俞禄生）．２０１０．Ｐｏｌｅｎ
ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ５ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｇｅｎｕｓ Ｔｉｌｌａｎｄｓｉａｕｎｄｅｒ ＳＥＭ（铁兰属５
种植物花粉微形态的扫描电镜观察）［Ｊ］．Ｊ Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅ
Ｕｎｉｖ：Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄｉ（南京林业大学学报·自然科学版），３４
（下转第１１２页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｏｎ ｐａｇｅ １１２）
２５ 广 西 植 物 ３２卷
萝芙木光合特性和生长的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｅｃｏ－Ａｇｒ（中国生
态农业学报），１８（４）：７５８－７６４
Ｈｅｇｅｄｕｓ Ａ，Ｅｒｄｅｉ Ｓ，Ｈｏｒｖáｔｈ Ｇ．２００１．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ
Ｈ２Ｏ２ｄｅｔｏｘｉｆｙｉｎｇ ｅｎｚｙｍｅｓ ｉｎ ｇｒｅｅｎ ａｎｄ ｇｒｅｅｎｉｎｇ ｂａｒｌｅｙ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ｕｎｄｅｒ ｃａｄｍｉｕｍ ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉ，１６０：１ ０８５－１ ０９３
Ｊｉａ ＧＭ（贾国梅），Ｚｈａｎｇ ＨＹ（张红燕），Ｈａｎ ＪＣ（韩京成），ｅｔ ａｌ．
２００９．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｃｏ－ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｂｅｒｍｕｄａ ｇｒａｓｓ Ｌｅａｖｅｓ（土壤含水量对狗牙根
叶片生理生态指标的影响）［Ｊ］．Ｒｅｓ Ｓｏｉｌ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖ（水土
保持研究），１６（５）：１９９－２０２
Ｋｏｎｇ ＤＸ（孔德鑫），Ｌｉａｎｇ ＨＬ（梁惠凌），Ｗｅｉ ＪＱ（韦记青），ｅｔ ａｌ．
２０１０．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｉｌ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｓｏｍｅ ｐｈｙｓｉｏ－
ｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ａｂｒｕｓ ｍｏｌｌｉｓ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ（土壤干旱胁迫对毛
鸡骨草幼苗生长及某些生理特性的影响）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西
植物），３０（４）：５２１－５２５
Ｌｉ Ｄ（李丹），Ｌｉ Ｌ（李力），Ｚｈａｎｇ ＬＨ（张柳红）．２０１０．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ
ｓｔｕｄｙ ｏｎ ａｎｔｉ－ｃｙｔｏｍｅｇａｌｏｖｉｒｕｓ ｅｆｅｃｔ ｏｆ ａｃｔｉｖｅ ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ ｉｎ Ｈｏｕｔ－
ｔｕｙｎｉａ（鱼腥草有效成分抗巨细胞病毒的实验研究）［Ｊ］．Ｍａｔｅｒｎ
Ｃｈｉｌｄ Ｈｅａｌｔｈ Ｃａｒｅ Ｃｈｉｎ（中国妇幼保健），３６：５ ４６３－５ ４６４
Ｌｉｏｃｈｅｖ ＳＩ，Ｆｒｉｄｏｖｉｃｈ Ｉ．２０１０．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ ａｃｔｉｖｉ－
ｔｙ ｏｆ Ｃｕ，Ｚｎ ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ［Ｊ］．Ｆｒｅｅ Ｒａｄｉｃａｌ Ｂｉｏｌ Ｍｅｄ，
４８：１ ５６５－１ ５６９
Ｏｚｋｕｒ Ｏ，Ｏｚｄｅｍｉｒ Ｆ，Ｂｏｒ Ｍ，ｅｔ ａｌ．２００９．Ｐｈｙｓｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎｄ ａｎ－
ｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｘｅｒｏｐｈｙｔｅ Ｃａｐｐａｒｉｓ ｏｖａｔａｔｏ
ｄｒｏｕｇｈｔ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ Ｅｘｐ Ｂｏｔ，６６：４８７－４９２
Ｑｉ ＹＣ（齐迎春），Ｔｉａｎ ＧＺ（田国政），Ｈｕ Ｃ（胡诚）．１９９９．Ｓｔｕｄｙ ｏｆ
ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｍｐａｒｉｓａｎ ｏｆ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇ ａｎｄ ｗｉｌｄ Ｈｏｕｔｕｙｎｉａ ｃｏｒｄａｔａ
（栽培与野生鱼腥草质量比较研究）［Ｊ］．Ｓｐｅ Ｗｉｌｄ Ｅｃｏｎ Ａｎｉ－
ｍａｌ Ｐｌａｎｔ Ｒｅｓ（特产研究），４：２６－２７
Ｑｕ ＷＹ（瞿万云），Ｔａｎ ＺＷ（谭志伟），Ｙｕ ＡＮ（余爱农），ｅｔ ａｌ．
２０１０．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ ｖｏｌａｔｉｌｅ ｏｉｌ ｆｒｏｍ
Ｈｏｕｔｕｙｎｉａ ｃｏｒｄａｔａｉｎ Ｅｎｓｈｉ ｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓ ａｒｅａ（恩施山区鱼腥
草挥发油的化学成分分析）［Ｊ］．Ｊ Ｈｕｂｅｉ Ｕｎｉｖ Ｎａｔｉｏｎ：Ｎａｔ Ｓｃｉ
Ｅｄｉ（湖北民族学院学报·自然科学版），２８（１）：６－９，３６
Ｔａｎｇ Ｔ，Ｓｈｉ Ｓ，Ｌｉ Ｄ，ｅｔ ａｌ．２００７．Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｒｅ－
ｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ Ｓｃｙｔｏｎｅｍａ ｊａｖａｎｉｃｕｍ（Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ）ｔｏ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ
［Ｊ］．Ｊ Ａｒｉｄ Ｅｎｖｉｒｏｎ，７１（３）：３１２－３２０
Ｖａｒｔａｐｅｔｉａｎ ＢＢ，Ｊａｃｋｓｏｎ ＭＢ．１９９７．Ｐｌａｎｔ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ ｔｏ ａｎａｅｒｏｂｉｃ
ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ａｎｎ Ｂｏｔ，７９：３－２０
Ｗａｎｇ ＧＢ（汪贵斌），Ｃａｉ ＪＦ（蔡金峰），Ｈｅ ＸＨ（何肖华）．２００９．
Ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｌｏｇｇｉｎｇ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｏｆ
Ｃａｍｐｔｏｔｈｅｃａ ａｃｕｍｉｎａｔａ（涝渍胁迫对喜树幼苗形态和生理的影
响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌ（植物生态学报），３３（１）：１３４－１４０
Ｗａｎｇ ＳＨ，Ｙａｎｇ ＺＭ，Ｙａｎｇ Ｈ．２００４．Ｃｏｐｐｅｒ ｉｎｄｕｃｅｄ ｓｔｒｅｓｓ ａｎｄ
ａｎｔｉｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｉｎ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ｂｒａｓｓｉｃａ ｊｕｎｃｅａ［Ｊ］．Ｂｏｔ Ｂｕｌｌ
Ａｃａｄ Ｓｉｎ，４５（３）：２０３－２１２
Ｙａｎｇ ＹＬ（杨玉兰），Ｔａｎｇ ＪＨ（唐加红），Ｌｉｕ Ｄ（刘丹），ｅｔ ａｌ．２０１０．
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ
ｍｅｍｂｒａｎｅ ｌｉｐｉｄ ｐｅｒｏｘｉｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｉｎｇｎｕｏｍａｉ １（干旱胁迫对宁糯
麦１号膜脂过氧化及保护酶活性的影响）［Ｊ］．Ｃｒｏｐｓ（作物杂
志），５：４３－４７
Ｙａｎｇ ＹＸ（杨玉霞），Ｗｕ Ｗ（吴卫），Ｚｈｅｎｇ ＹＬ（郑有良），ｅｔ ａｌ．
２００３．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｔｏｍｙ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ
Ｈｏｕｔｕｙｎｉａ（蕺菜属不同居群间比较解剖学研究）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａ－
ｉａ（广西植物），２３（５）：４２９－４３５
Ｙｉｎ ＤＭ，Ｃｈｅｎ ＳＭ，Ｃｈｅｎ ＦＤ，ｅｔ ａｌ．２０１０．Ｍｏｒｐｈｏ－ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ａｎｄ
ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｔｗｏ Ｄｅｎｄｒａｎｔｈｅｍａ ｓｐｅｃｉｅｓ ｔｏ ｗａｔｅｒ－
ｌｏｇｇｉｎｇ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ Ｅｘｐ Ｂｏｔ，６８：１２２－１３０
Ｚｈａｎｇ Ｊ（张剑），Ｚｅｎｇ ＨＹ（曾虹燕），Ｈｕａｎｇ Ｙ（黄炎），ｅｔ ａｌ．２０１０．
Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌａｖｏｎｏｉｄ ｆｒｏｍ Ｈｏｕｕｕｙｎｉａ ｃｏｒｄａｔａ ｂｙ ｕｌｔｒａｓｏｕｎｄ
ａｎｄ ｉｔｓ ａｎｔｉ－ｏｘｉｄａｔｉｏｎ（超声波协同提取鱼腥草黄酮及其抗氧化
性）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），３０（１）：１４１－１４４
Ｚｈａｎｇ ＰＰ（张盼盼），Ｆｅｎｇ ＢＬ（冯佰利），Ｗａｎｇ ＰＫ（王鹏科），ｅｔ ａｌ．
２０１０．Ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｅｎｚｙｍｅ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｂｒｏｏｍ－
ｃｏｒｎ ｍｉｌｅｔ ｕｎｄｅｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ（干旱条件下糜子叶片衰老
与保护酶活性变化）［Ｊ］．Ａｇｒｉｃ Ｒｅｓ Ａｒｉｄ Ａｒｅａｓ（干旱地区农业
研究），２８（２）：９９－１０８
Ｚｈａｎｇ ＸＱ（张显强），Ｌｕｏ ＺＱ（罗在柒），Ｔａｎｇ ＪＧ（唐金刚），ｅｔ ａｌ．
２００４．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｆｒｅｅ ｐｒｏ－
ｌｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｔａｘｉｐｈｙｌｌｕｍ ｔａｘ－
ｉｒａｍｅｕｍ（高温和干旱胁迫对鳞叶藓游离脯氨酸和可溶性糖含
量的影响）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），２４（６）：５７０－５７３
Ｚｈｅｎｇ ＣＦ，Ｊｉａｎｇ Ｄ，Ｌｉｕ ＦＬ，ｅｔ ａｌ．２００９．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ａｎｄ ｗａｔｅｒ－
ｌｏｇｇｉｎｇ ｓｔｒｅｓｓｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｎ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，
ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ＡＴＰ ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，ａｎｄ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｃａｐａｃｉｔｙ ｉｎ ｗｈｅａｔ
［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉ，１７６：
檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵
５７５－５８２
（上接第５２页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｆｒｏｍ ｐａｇｅ ５２）
（１）：１３８－１４０
Ｗａｎｇ ＷＬ（王文莉），Ｚｈａｏ ＬＹ（赵兰勇），Ｆｅｎｇ Ｚ（丰震），ｅｔ ａｌ．２００５．
Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｐｏｌｅｎ ｓｕｂｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｃｌａｓｓｉｆｉ－
ｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｐｉｎｇｙｉｎ ｒｏｓｅ（平阴玫瑰花粉亚显微形态及品种分类研
究）［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｈｏｒｔ Ｓｉｎ（园艺学报），３２（３）：５２７－５３０
Ｗａｎｇ ＸＬ（王勋陵），Ｍａ Ｊ（马骥）．１９９９．Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｌｅａｆ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｘｅｒｏｐｈｙｔｅｓ ｅｃｏｌｏｇｙ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ（从旱生植物
叶结构探讨其生态适应的多样性）［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎ（生态学
报），１９（６）：７８７－７９２
Ｘｉａｏ Ｗ（肖雯）．２００２．Ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｏｒｇａｎｓ ｏｆ
ｆｉｖｅ ｈａｌｏｐｈｙｔｅｓ（五种盐生植物营养器官显微结构观察）［Ｊ］．Ｊ
Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉ Ｕｎｉｖ（甘肃农业大学学报），３７（４）：４２１－４２７
Ｙａｎｇ ＹＸ（杨玉霞），Ｗｕ Ｗ（吴卫），Ｚｈｅｎｇ ＹＬ（郑有良），ｅｔ ａｌ．
２００４．Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ（Ｃａｒｔｈａｍｕｓ Ｔｉｎｃｔｏｒｉｕｓ）
（红花研究进展）［Ｊ］．Ｊ Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｇｒｉｃ Ｕｎｉｖ（四川农业大学学
报），２２（４）：３６５－３６９
Ｙａｏ ＭＭ（姚苗苗），Ｒｅｎ ＡＮ（任爱农），Ｄｏｎｇ ＺＣ（董仲才）．２０１０．
ＲＰ－ＨＰＬＣ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｆｆｌｏｍｉｎ Ａ ａｎｄ ｓａｆｆｌｏｗｅｒ ｙｅｌｏｗ Ａ
ｉｎ Ｃａｒｔｈａｍｕｓ ｔｉｎｃｔｏｒｉｕｓ（ＲＰ－ＨＰＬＣ法同时测定红花中羟基红
花黄色素Ａ与红花黄色素Ａ的含量）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｐｈａｒｍ Ａ－
ｎａｌ（药物分析杂志），３０（２）：８９－９１
Ｙｅ ＺＷ（叶子葳），Ｙａｎ ＭＴ（严慕婷），Ｙｅ ＣＸ（叶创兴），ｅｔ ａｌ．
２０１０．Ｌｅａｆ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ａｖｉｃｅｎｎｉａ ｍａｒｉｎａ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ａ－
ｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ（红树植物白骨壤叶片的解剖结构及其生态适应
性）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），３０（２）：１７４－１７６
Ｚｈｕ ＹＪ（朱宇旌），Ｚｈａｎｇ Ｙ（张勇），Ｈｕ ＺＺ（胡自治），ｅｔ ａｌ．２００１．
Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｐｕｃｃｉｎｅｌｌｉａ ｔｅｎｕｉｆｌｏｒａ
ｒｏｏｔｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｌｉｎｉｔｙ ｓｔｒｅｓｓ（小花碱茅根适应盐胁迫的
显微结构研究）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ｊ Ｇｒａｓｓ（中国草地），２３（１）：３７－４０１
２１１ 广 西 植 物 ３２卷