全 文 ：广 西 植 物 Ｇｕｉｈａｉａ　Ｊａｎ．２０１３，３３（１）：９６－１０１　　　　　　　　　　 ｈｔｔｐ：／／ｊｏｕｒｎａｌ．ｇｘｚｗ．ｇｘｉｂ．ｃｎ
　
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－３１４２．２０１３．０１．０１７
杨彩玲，郑土英，刘立龙，等．不同耕作方式下水稻品种吉优７１６产量及氮素吸收利用对氮肥运筹的响应［Ｊ］．广西植物，２０１３，３３（１）：９６－１０１
Ｙａｎｇ　ＣＬ，Ｚｈｅｎｇ　ＴＹ，Ｌｉｕ　ＬＬ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｙｉｅｌｄ，ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｐｔａｋｅ　ｉｎ　Ｊｉｙｏｕ７１６ｔｏ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｉｌａｇｅ　ｐａｔｔｅｒｎｓ［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ，
２０１３，３３（１）：９６－１０１
不同耕作方式下水稻品种吉优７１６产量及
氮素吸收利用对氮肥运筹的响应
杨彩玲１，郑土英１，刘立龙１，赵荣德２，徐世宏３，江立庚１＊
（１．广西大学农学院，南宁５３０００４；２．桂林市农业科学研究所，广西
桂林５４１００６；３．广西农业技术推广总站，南宁５３００２２）
摘　要：研究在不同耕作方式和氮肥运筹模式下水稻产量形成及氮素吸收利用特点，为不同耕作方式下水稻
氮肥的合理运筹提供理论依据。以吉优７１６为试验材料进行大田试验，研究常耕与免耕２种耕作方式下３种
施氮量（Ｎ０、Ｎ１、Ｎ２）和两种施氮方式（Ｆ１、Ｆ２）水稻产量及氮素吸收利用的变化。结果表明：免耕水稻和常耕水
稻产量、干物质积累量和氮素积累利用对施氮水平运筹的响应基本一致，但对施氮方式运筹响应呈现不一致。
随着施氮量的增加，水稻产量、干物质积累量和氮素积累量也随之升高，而干物质生产效率和氮肥农学利用率下
降，穗部干物质比例随着施氮量的增加有减少的趋势；免耕和常耕下，重施穗肥有利于提高干物质积累量和氮
素积累量；产量响应表现相反，免耕下重施穗肥有利于产量的提高，而常耕下重施基蘖肥有利于产量的提高。
关键词：耕作方式；施氮量；施氮方式；氮素利用；产量；水稻
中图分类号：Ｑ９４５　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１０００－３１４２（２０１３）０１－００９６－０６
＊ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｙｉｅｌｄ，ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｐｔａｋｅ　ｉｎ　Ｊｉｙｏｕ７１６ｔｏ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｉｌａｇｅｐａｔｅｒｎｓ
ＹＡＮＧ　Ｃａｉ－Ｌｉｎｇ１，ＺＨＥＮＧ　Ｔｕ－Ｙｉｎｇ１，ＬＩＵ　Ｌｉ－Ｌｏｎｇ１，
ＺＨＡＯ　Ｒｏｎｇ－Ｄｅ２，ＸＵ　Ｓｈｉ－Ｈｏｎｇ３，ＪＩＡＮＧ　Ｌｉ－Ｇｅｎｇ１＊
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ，Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｎｉｎｇ　５３０００４，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇｕｉｌｉｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，
Ｇｕｉｌｉｎ　５４１００６，Ｃｈｉｎａ；３．Ｇｕａｎｇｘｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ　Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｓｔａｔｉｏｎ，Ｎａｎｎｉｎｇ　５３００２２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｙｉｅｌｄ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｐｔａｋｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｏｉｌ　ｔｉｌａｇｅ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ，ｗｈｉｃｈ　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｒｉｃｅ　ｒａｔｉｏｎａｌ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｕｎ－
ｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｉｌａｇｅ　ｓｙｓｔｅｍｓ．Ｗｉｔｈ　Ｊｉｙｏｕ７１６ａｓ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｆｏｒ　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ，ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｙｉｅｌｄ，ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｐｔａｋｅ　ｉｎ　ｒｉｃｅ
ａｔ　ｔｈｒｅｅ　Ｎ　ｒａｔｅｓ（Ｎ０，Ｎ１，Ｎ２）ａｎｄ　ｔｗｏ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎｇ　ｐａｔｔｅｒｎｓ（Ｆ１，Ｆ２）ｕｎｄｅｒ　ｎｏ－ｔｉｌａｇｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌａｇｅ　ｗｅｒｅ
ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｐｔａｋｅ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｔｏ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｍｏｕｎｔ　ｗｅｒｅ　ｂａｓｉｃａｌｙ
ｓｉｍｉｌａｒ　ｕｎｄｅｒ　ｎｏ－ｔｉｌａｇｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌａｇｅ，ｂｕｔ　ｉｎｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｔｏ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎｇ　ｐａｔｔｅｒｎ．Ｗｉｔｈ　Ｎ　ｒａｔｅ　ｉｎｃｒｅａｓ－
ｉｎｇ，ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ，ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｎ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ　Ｎ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ
ｈａｒｖｅｓｔ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　Ｎ　ａｇｒｏｎｏｍｙ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ．Ｈｅａｖｙ　ｅａｒｒｉｎｇ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｗａｓ　ｂｅｔｔｅｒ　ｆｏｒ　Ｎ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｒｙ
ｍａｔｔｅｒ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｕｎｄｅｒ　ｎｏ－ｔｉｌａｇｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌａｇｅ．Ｂｕｔ　ｉｎｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｆｏｒ　ｇｒａｉｎ　ｙｉｅｌｄ．
＊ 收稿日期：２０１２－０５－１５　　修回日期：２０１２－０７－１４
基金项目：国家现代农业产业技术体系广西水稻创新团队专项；广西科学基金重点项目（０９９１０１０Ｚ）；广西科技攻关项目（桂科攻１０１００００４－６）
作者简介：杨彩玲（１９８５－），女，在读博士，山西交城县人，研究方向为植物营养与施肥，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｙｃｌｍａｉｌ２００５＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ。
＊通讯作者：江立庚，博士，教授，博士生导师，研究方向为作物生理生态，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｊｉａｎｇ＠ｇｘｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。
Ｈｅａｖｙ　ｅａｒｒｉｎｇ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｗａｓ　ｉｎ　ｆａｖｏｒ　ｏｆ　ｙｉｅｌｄ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｕｎｄｅｒ　ｎｏ－ｔｉｌａｇｅ　ｗｈｉｌｅ　ｈｅａｖｙ　ｂａｓｉｃ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ａｎｄ　ｔｉｌｅｒｉｎｇ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ｗａｓ　ｂｅｔｔｅｒ　ｆｏｒ　ｙｉｅｌｄ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｕｎｄｅｒ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌａｇｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔｉｌａｇｅ　ｐａｔｔｅｒｎ；Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ；Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｍｏｄｅ；ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ｙｉｅｌｄ；ｒｉｃｅ
　　合理施用氮肥是提高粮食产量和品质，维持农
田氮素平衡，保持土壤可持续利用的有效途径。随
着水稻（Ｏｒｙｚａ　ｓａｔｉｖａ）品种改良和产量水平的提
高，施氮量不断加大，高产栽培中的氮肥施用量已达
３００～３５０ｋｇ／ｈｍ２，甚至高达４００～４５０ｋｇ／ｈｍ２，不
仅造成氮素的浪费，而且污染环境（刘立军等，
２００２）。因此，降低施氮量，科学运筹氮肥，提高氮肥
利用率显得尤为重要。单玉华等（２０００）研究表明，
水稻后期施用的氮肥利用率高于前期，适当增加穗
肥比率可以提高氮肥的吸收利用率与生产效率。许
仁良等（２００５）研究表明，在０～４３．４％的范围内，前
期氮肥利用率随施氮比例的增加而增加，超过４３．
４％时，前期施氮比例再增加而氮肥利用率表现为下
降。戴平安等（２００６）的研究认为穗肥比例为２５％
～４５％均可取得较高产量。虽然前人研究众多，却
尚未形成一致性结论。在常规耕作方式下研究水稻
氮肥施用量及施用方式的研究较多（陈盈等，２０１０；
张欣等，２０１０；张学军等，２０１０；Ｊｕ　ｅｔ　ａｌ．，２００７；Ｃｈｅｎ
ｅｔ　ａｌ．，２０１１；Ｋｈａｌｉｄ　ｅｔ　ａｌ．，２０１１；陈爱忠等，２０１１；张
满利等，２０１０；陈平平等，２０１１；粟学俊等，２００４），对
免耕水稻的氮肥施用机理及运筹方式研究较少，综
合免耕和常耕两种耕作方式的研究则更加少。为
此，笔者进行田间试验，在常耕与免耕两种耕作模式
下研究水稻产量及氮素吸收利用对氮肥运筹的响
应，以期为不同耕作制度下水稻生产的氮肥运筹提
供理论依据。
表１　供试土壤基本理化性质
Ｔａｂｌｅ　１　Ｐｈｙｓｉｃａｌ－ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌｓ
年份
Ｙｅａｒ ｐＨ
有机质 （ｇ／ｋｇ）
Ｏｒｇａｎｉｃ
ｍａｔｔｅｒ
全氮 （ｇ／ｋｇ）
Ｔｏｔａｌ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ
全磷（ｇ／ｋｇ）
Ｔｏｔａｌ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
全钾（ｇ／ｋｇ）
Ｔｏｔａｌ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
碱解氮（ｍｇ／ｋｇ）
Ａｌｋａｌｉ－
ｈｙｄｒｏｌｙｚａｂｌｅ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ
速效磷（ｍｇ／ｋｇ）
Ｒａｐｉｄｌｙ
ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
速效钾（ｍｇ／ｋｇ）
Ｒａｐｉｄｌｙ
ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
２０１１　６．３３　 ２４．１７　 １．５６　 ０．６８　 １２．３２　 １１７．１５　 １６．８６　 １０９．５０
２０１０　６．３３　 ２６．２８　 １．５８　 ０．７３　 １０．１２　 １４４．７３　 ２２．０４　 ８０．７６
１　材料与方法
１．１试验时间、地点与材料
试验于２０１０年晚稻和２０１１年早稻在广西大学
试验基地进行。试验田土壤的基本理化性状如表
１。试验水稻品种为三系杂交水稻吉优７１６。
１．２试验设计
设耕作方式、施氮水平和施氮方式３个因素。
耕作方式设常耕（ＣＴ）和免耕（ＮＴ）２种耕作方式；
每种耕作方式设高氮（Ｎ１，２２５ｋｇ／ｈｍ２）和低氮
（Ｎ２，７５ｋｇ／ｈｍ２）２个施氮水平；每种施氮量下设重
施基蘖肥（Ｆ１，基肥、分蘖肥和穗肥比为７∶２∶１）和
重施穗肥（Ｆ２，基肥、分蘖肥和穗肥比为６∶１∶３）２
个处理。为了测定氮肥利用率，每种耕作方式下设
１个不施氮肥的对照处理。试验共１０个处理，即免
耕高氮肥重基蘖肥（ＮＴＮ１Ｆ１）、免耕高氮肥重穗肥
（ＮＴＮ１Ｆ２）、免耕低氮肥重基蘖肥（ＮＴＮ２Ｆ１）、免耕
低氮肥重穗肥（ＮＴＮ２Ｆ２）、免耕不施氮肥（ＮＴＮ０）、
常耕高氮肥重基蘖肥（ＣＴＮ１Ｆ１）、常耕高氮肥重穗
肥（ＣＴＮ１Ｆ２）、常耕低氮肥重基蘖肥（ＣＴＮ２Ｆ１）、常
耕低氮肥重穗肥（ＣＴＮ２Ｆ２）、常耕不施氮肥（ＣＴＮ０）
１０个处理，完全随机区组设计，重复３次，共计３０
个小区。小区面积为４ｍ×６ｍ＝２４ｍ２，四周作高３０
ｃｍ、宽２０ｃｍ田基，田基盖塑料并入土３０ｃｍ以防
肥水渗透。２０１０年晚稻７月２４日播种，８月９日抛
栽。２０１１年早稻３月２８日播种，４月１６日抛栽。育
秧方式为秧盘育秧，晚稻、早稻抛栽秧龄为１６ｄ、１９
ｄ，抛秧密度为２８万蔸／ｈｍ２，抛栽双苗。小区中间开
一条宽２０ｃｍ、深２０ｃｍ的小沟，以便水分管理。
除氮肥外，每小区施过磷酸钙４５０ｋｇ／ｈｍ２、氯
化钾２２５ｋｇ／ｈｍ２。全部磷肥做基肥一次施用，钾肥
按基肥６０％、分蘖肥４０％比例施用。
按水气平衡方法进行水分管理，在水稻水分敏
感期即分蘖期、孕穗期、抽穗期、灌浆期进行湿润灌
溉，其它生育期实行旱管，水稻全生育期不建立水层。
１．３测定内容与方法
水稻拔节期、抽穗期和成熟期在田间调查基础
７９１期　 　杨彩玲等：不同耕作方式下水稻品种吉优７１６产量及氮素吸收利用对氮肥运筹的响应
上，每小区取代表性植株５穴，分茎鞘、叶片和穗３
部分烘干称重粉碎，用ＰＥ　Ｓｐｅｃｔｒｕｍ　Ｏｎｅ近红外光
谱仪测定植株含氮率。成熟期另取代表性５穴行考
种有效穗数、每穗粒数、千粒重和结实率（２０１０年用
常规方法测定结实率和千粒重，２０１１年用水漂法测
定）。产量按小区单打单收，晒干称重。
氮素吸收与利用效率采用以下方法计算：氮素
积累总量（Ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，ＴＮＡ）：成
熟期单位面积植株氮素积累量的总和。干物质积累
总量（Ｔｏｔａｌ　ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，ＴＤＭＡ）：成
熟期单位面积植株干物质积累量的总和。氮素干物
质生产效率（Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｅｆｆｉ－
ｃｉｅｎｃｙ，ＮＤＭＰＥ）：单位面积植株干物质总量与单位
面积植株氮素积累总量的比值，即每克氮所生产的
地上部分干物质的重量。氮肥农学利用率（Ｎｉｔｒｏ－
ｇｅｎ　ａｇｒｏｎｏｍｙ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ＮＡＥ）：施肥处理稻谷产量
和对应不施肥对照产量之差与氮素施用量之比。干
物质收获指数（Ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ　ｈａｒｖｅｓｔ　ｉｎｄｅｘ，ＤＭＨＩ）：
成熟期单位面积植株穗部干物质的重量占植株干物
质总重量的比值。
１．４数据处理
采用Ｅｘｃｅｌ软件进行常规数据处理、ＳＰＳＳ１１．５
软件进行统计分析。
２　结果与分析
２．１产量及构成因素对氮肥运筹的响应
表２和表３表明，常耕和免耕下两季水稻产量
和产量结构对施氮水平的响应一致，产量和有效穗
数随施氮量的增加而增加。不施氮处理Ｎ０水稻产
量及有效穗数显著低于施氮处理 Ｎ１和 Ｎ２。免耕
条件下，Ｎ１产量和有效穗数比Ｎ２分别高６．８５％、
１４．５％；常耕条件下，Ｎ１产量和有效穗数比 Ｎ２分
别高３．５３％、４．８４％。免耕条件下不同施氮量对产
量和有效穗数的影响较常耕条件下大。在不同施氮
量下，每穗粒数、穗长、结实率和千粒重各处理间变
化不稳定。
相同施氮水平下，免耕和常耕下水稻产量和产
量结构对施氮方式的响应不同。免耕条件下Ｆ２产
量和有效穗数比Ｆ１分别高２．６％、２％；常耕条件下
与免耕条件下呈相反趋势，Ｆ２产量和有效穗数比
Ｆ１分别低５．７９％、３．２１％。分析表明，免耕条件下
重施穗肥有利于产量和产量结构增加，而常耕条件
下重施基蘖肥有利于产量和产量结构增加。
表２　２０１０晚季不同施氮量和施氮方式下水稻产量及产量结构
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｔｅ　ｓｅａｓｏｎ　ｏｆ　２０１０
耕作方式
Ｔｉｌａｇｅ
ｐａｔｔｅｒｎ
施氮水平
Ｎ　ｒａｔｅ
施氮方式
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ
ｐａｔｔｅｒｎ
产量
Ｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
有效穗数
Ｖａｌｉｄ　ｐａｎｉｃｌｅｓ
（×１０４／ｈｍ２）
每穗粒数
Ｇｒａｉｎｓ
ｐｅｒ　ｐａｎｉｃｌｅ
千粒重
１０００－ｇｒａｉｎ
ｗｅｉｇｈｔ（ｇ）
穗长
Ｐａｎｉｃｌｅ
ｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ）
结实率
Ｓｅｅｄ
ｓｅｔ（％）
ＮＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 ５２２７．９ａｂ　 ２８２．８ａｂ　 １２９．２ａｂ　 ２６．３０ａ ２６．７ａｂ　 ８０．６ａ
Ｆ２　 ５３７６．３ａ ３０３．３ａ １２６．６ａｂ　 ２６．０５ａ ２６．２ａｂ　 ８２．０ａ
Ｎ２ Ｆ１　 ４９９１．０ａｂ　 ２５４．３ｂｃ　 １３２．８ａ ２６．０２ａ ２７．０ａ ８８．１ａ
Ｆ２　 ４９７４．５ａｂ　 ２３７．６ｃｄ　 １３６．５ａ ２５．８９ａ ２７．４ａ ８５．４ａ
Ｎ０　 ４３８９．８ｂ ２１０．３ｄ １０８．８ｂ ２６．３７ａ ２５．５ｂ ８５．１ａ
ＣＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 ６１６６．４ａ ２９７．３ａ １２１．７ａ ２６．１２ａ ２６．６ａ ８６．０ａ
Ｆ２　 ５９９７．０ａ ２９７．３ａ １１７．２ａ ２５．９５ａ ２６．３ａ ８１．８ａ
Ｎ２ Ｆ１　 ６１０７．９ａ ２８１．０ａ １２２．５ａ ２５．７３ａ ２５．４ａ ８７．３ａ
Ｆ２　 ５８２０．１ａ ２８０．５ａ １１２．８ａ ２７．２１ａ ２６．５ａ ８５．４ａ
Ｎ０　 ４４３０．３ｂ ２２４．３ｂ １１５．４ａ ２６．０３ａ ２６．０ａ ８５．４ａ
　注：同一列数字后无相同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。下同。
　Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ａｆｔｅｒ　ｎｕｍｂｅｒ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　Ｐ＜０．０５．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｂｅｌｏｗ．
２．２干物质积累、吸氮量及利用率对氮肥运筹的响应
表４和表５表明，免耕和常耕条件下，干物质和
氮素积累量对氮肥运筹的响应一致。干物质和氮素
积累量都随着施氮量的增加而增加、重施穗肥各处
理的干物质和氮素积累量高于重施基蘖肥处理。对
照Ｎ０处理干物质和氮素积累量大多情况下显著低
于Ｎ１、Ｎ２处理，Ｎ１处理干物质和氮素积累量比Ｎ２
处理高，但差异不显著性。施氮方式间比较，Ｆ２处
理干物质积累量较Ｆ１高，免耕、常耕方式下干物质
积累量分别高１０．３６％、９．２１％。Ｆ２氮素积累量高
于Ｆ１，部分达显著性差异。分析表明，施氮量增加
和重施穗肥都可以提高水稻氮素积累量和干物质积
累量。
两季水稻在免耕和常耕两种耕作方式下氮素干
８９ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷
物质生产效率、干物质收获指数和氮肥农学利用率
对施氮水平的响应一致，ＮＤＭＰＥ和 ＮＡＥ随着施
氮量的增加呈下降趋势，Ｎ１比Ｎ２分别下降３０．３％
和５８．０７％，处理间差异达显著水平。而ＮＡＥ在常
耕和免耕两种耕作方式下对施氮方式的响应呈现不
同趋势，常耕下Ｆ１高于 Ｆ２，而在免耕方式下Ｆ２高
于Ｆ１。说明增加施肥量使干物质生产效率和氮肥
农学利用率降低；免耕条件下重施穗肥有利于氮肥
农学利用率的提高，而常耕下重施基蘖肥有利于氮
肥农学利用率的提高。
表３　２０１１早季不同施氮量和不同施氮方式下水稻产量及产量结构
Ｔａｂｌｅ　３　Ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｓｅａｓｏｎ　ｏｆ　２０１１
耕作方式
Ｔｉｌａｇｅ
ｐａｔｔｅｒｎ
施氮水平
Ｎ　ｒａｔｅ
施氮方式
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ
ｐａｔｔｅｒｎ
产量
Ｙｉｅｌｄ
（ｋｇ／ｈｍ２）
有效穗数
Ｖａｌｉｄ　ｐａｎｉｃｌｅｓ
（×１０４／ｈｍ２）
每穗粒数
Ｇｒａｉｎｓ
ｐｅｒ　ｐａｎｉｃｌｅ
千粒重
１０００－ｇｒａｉｎ
ｗｅｉｇｈｔ（ｇ）
穗长
Ｐａｎｉｃｌｅ
ｌｅｎｇｔｈ（ｃｍ）
结实率
Ｓｅｅｄ
ｓｅｔ（％）
ＮＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 ６８６２．１ａ ２７７．２ａｂ　 １２５．２ａｂ　 ２９．３３ａ ２８．９ａ ７０．８ａ
Ｆ２　 ７０６１．５ａ ２９７．８ａ １３８．１ａ ２８．５６ａ ２９．３ａ ７４．４ａ
Ｎ２ Ｆ１　 ６２５６．４ｂ ２５１．１ｂ １３７．３ａ ２９．１９ａ ２９．２ａ ７０．０ａ
Ｆ２　 ６５９６．７ａｂ　 ２４７．８ｂ １２７．５ａｂ　 ２８．８４ａ ２８．８ａ ６７．６ａ
Ｎ０　 ５１５４．４ｃ ２１０．５ｃ １０４．８ｂ ２８．４４ａ ２７．５ａ ７２．１ａ
ＣＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 ７３４６．３ａ ２８５．２ａ １２０．０ａ ２９．７ａ ２９．１ａ ６８．９ａ
Ｆ２　 ６６７０．２ｂ ２６３．７ａｂ　 １４０．９ａ ２８．５ａ ２９．４ａ ６４．０ａ
Ｎ２ Ｆ１　 ６８４７．１ｂ ２６８．８ａ １３３．２ａ ２９．５ａ ２８．７ａ ６５．３ａ
Ｆ２　 ６４４０．８ｂ ２５７．１ａｂ　 １１７．４ａ ２９．９ａ ２８．８ａ ６７．９ａ
Ｎ０　 ５１４０．９ｃ ２２８．２ｂ １１３．７ａ ２８．８ａ ２７．９ａ ６３．９ａ
表４　２０１０年晚季不同施氮量和施氮方式下水稻干物积累量、氮素吸收与利用效率
Ｔａｂｌｅ　４　Ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，Ｎ　ｕｐｔａｋｅ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｔｅ　ｓｅａｓｏｎ　ｏｆ　２０１０
耕作方式
Ｔｉｌａｇｅ
ｐａｔｔｅｒｎ
施氮水平
Ｎ　ｒａｔｅ
施氮方式
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ
ｐａｔｔｅｒｎ
干物质积累总量
ＴＤＭＡ
（ｋｇ／ｈｍ２）
干物质收获指数
ＤＭＨＩ（％）
氮素积累总量
ＴＮＡ
（ｋｇ／ｈｍ２）
氮素干物质
生产效率
ＮＤＭＰＥ（ｇ／ｇ）
氮肥农学利用率
ＮＡＥ（ｇ／ｇ）
ＮＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 １３９７３．０ａ ５６．６７ａ １５０．８ａｂ　 ９．５１ａ ３．７３ｂ
Ｆ２　 １５１０３．４ａ ５６．０６ａ １７１．７ａ ８．５９ａ ５．７８ａｂ
Ｎ２ Ｆ１　 １１４４９．８ａｂ　 ６０．３４ａ １３４．９ａｂ　 ９．２５ａ １２．２０ａ
Ｆ２　 １２３１１．８ａｂ　 ６０．３６ａ １３９．６ａｂ　 ９．０８ａ １１．９７ａ
Ｎ０　 ８８８３．１ｂ ６３．４７ａ １０３．７ｂ ８．８６ａ －
ＣＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 １４６９１．２ａ ５６．７４ａ １５４．４ａ ９．２７ａ ９．２０ａｂ
Ｆ２　 １５０２４．０ａ ５５．５２ａ １７５．７ａ ８．７５ａ ６．９７ｂ
Ｎ２ Ｆ１　 １３４９３．３ａ ６１．０５ａ １４９．０ａ ８．９４ａ ２２．４０ａ
Ｆ２　 １５６５２．２ａ ５９．０６ａ １６９．１ａ ８．８３ａ １８．５５ａｂ
Ｎ０　 ７９２３．５ｂ ６４．０５ａ ８９．５ｂ ８．６１ａ －
　　两季水稻在免耕和常耕两种耕作方式下干物质
收获指数对施氮水平响应一致，随着施氮量的增加
干物质收获指数呈下降趋势。免耕方式下 Ｎ１比
Ｎ０下降７．８４％，Ｎ２比Ｎ１下降５．０６％。常耕方式
下Ｎ１比 Ｎ０下降８．７２％，Ｎ２比 Ｎ１下降３．８８％。
免耕和常耕下物质收获指数对施氮方式响应不一
致，免耕方式下Ｆ２较Ｆ１高０．８１％，常耕下方式Ｆ１
较Ｆ２高５．２％，处理间差异不显著。分析表明，施
氮量增加降低了干物质在穗中的分配比例；重施穗
肥能在一定程度上提高免耕水稻干物质在穗中分配
比例，而重施基蘖肥 较大幅度提高常耕水稻干物质
在穗中分配比例。
３　结论与讨论
本研究表明，免耕水稻和常耕水稻产量、干物质
积累量和氮素积累利用对施氮水平运筹的响应基本
一致，但对施氮方式运筹响应呈现不一致。随着施
氮量的增加，水稻产量、干物质积累量和氮素积累量
也随之升高，而干物质生产效率和氮肥农学利用率
下降，与江立庚等（２００４）、曾勇军等（２００８）的研究一
致。穗部干物质比例随着施氮量的增加有减少的趋
势，与冯跃华等（２００４）研究一致。在我国南方红土
壤发育成的水稻田中，免耕和常耕下，重施穗肥有利
９９１期　 　杨彩玲等：不同耕作方式下水稻品种吉优７１６产量及氮素吸收利用对氮肥运筹的响应
于提高干物质积累量和氮素积累量。但是产量响应
表现相反，免耕下重施穗肥有利于产量的提高，而常
耕下重施基蘖肥有利于产量的提高。
　　施氮量增加，水稻产量、干物质积累量和氮素积
累量都随之增加。有效穗数与产量极显著相关，有
效穗数的增加是产量增加重要因素之一。干物质积
表５　２０１１早季不同施氮量和施氮方式下水稻干物积累量、氮素吸收与利用效率
Ｔａｂｌｅ　５　Ｄｒｙ　ｍａｔｔｅｒ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，Ｎ　ｕｐｔａｋｅ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｒｉｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｓｅａｓｏｎｓ　ｏｆ　２０１１
耕作方式
Ｔｉｌａｇｅ
ｐａｔｔｅｒｎ
施氮水平
Ｎ　ｒａｔｅ
施氮方式
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ
ｐａｔｔｅｒｎ
干物质积累总量
ＴＤＭＡ
（ｋｇ／ｈｍ２）
干物质收获指数
ＤＭＨＩ（％）
氮素积累总量
ＴＮＡ
（ｋｇ／ｈｍ２）
氮素干物质
生产效率
ＮＤＭＰＥ（ｇ／ｇ）
氮肥农学利用率
ＮＡＥ（ｇ／ｇ）
ＮＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 １６２７４．４ａ ４９．２６ａ １６１．８ａ １０．０１ａ ７．５９ｂ
Ｆ２　 １６７１６．６ａ ４９．７０ａ １６９．９ａ ９．９０ａ ８．４８ｂ
Ｎ２ Ｆ１　 １４７９４．６ａ ５０．４３ａ １０７．５ａｂ　 １１．１６ａ １４．７１ａ
Ｆ２　 １５２８７．９ａ ５２．１３ａ １４９．０ａ １０．８４ａ １９．２４ａ
Ｎ０　 ９３３５．８ｂ ５７．４６ａ ８４．０ｂ １０．３２ａ －
ＣＴ　 Ｎ１ Ｆ１　 １７２８０．５ａ ５２．１５ａ １４６．９ａ １０．７３ａ ９．８１ｂ
Ｆ２　 １５５１７．２ａ ４９．６９ａ １６３．４ａ ９．７４ａ ６．８１ｂ
Ｎ２ Ｆ１　 １３４９６．２ａ ５４．０７ａ １４８．１ａ １１．０６ａ ２２．７８ａ
Ｆ２　 １４９９４．０ａ ４９．０３ａ １４４．４ａ １０．２１ａ １７．３６ａ
Ｎ０　 １０６７４．７ｂ ５８．０６ａ １０５．１ｂ １１．２９ａ －
累量和氮素积累量之间存在正相关，结论较一致；氮
素干物质生产效率是评价氮素生理利用效率的重要
指标，由物质生产特性和氮素积累特性共同决定（江
立庚等，２００４），而氮肥运筹对氮素积累的影响大于
对物质积累的影响可能是高氮水平或重施穗肥下水
稻氮素效率下降的根本原因。而氮肥农学利用率下
降的可能原因是，增加的氮肥不能显著增加氮素积
累量，并使氮在籽粒中的分配比例下降（曾勇军等，
２００８）。
相同施氮量下，产量和有效穗数对施氮方式响
应不同可能原因是穗部干物质比例对施氮方式响应
不同。免耕条件下，重施穗肥各处理干物质中穗比
例略高于重施基蘖肥，对产量影响不大，所以产量与
干物质表现一致即重施穗肥各处理产量和干物质较
高。而常耕条件下重施基蘖肥干物质中穗比例高于
重施穗肥，且幅度较大。重施基蘖肥各处理干物质
穗比例增加影响大于干物质积累的影响可能是产量
和干物质表现不一致的原因。因此施用氮肥时，要
选择合适的施氮量和施氮方式，以保证穗部的干物
质分配比例的降低不至于影响穗部干物质积累，从
而达到高产的目的。
参考文献：
Ｃｈｅｎ　ＡＺ（陈爱忠），Ｐａｎ　ＸＨ（潘晓华），Ｗｕ　ＪＦ（吴建富），ｅｔ　ａｌ．
２０１１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｏｎ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌａｔｅ　ｒｉｃｅ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ
ｄｕｒａｔｉｏｎ（氮肥运筹对不同生育期晚稻品种产量及氮素吸收利用
的影响）［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｒｅｓ（作物研究），２５（１）：４－６，１０
Ｃｈｅｎ　Ｊ，Ｈｕａｎｇ　Ｙ，Ｔａｎｇ　ＹＨ．２０１１．Ｑｕａｎｔｉｆｙｉｎｇ　ｅｃｏｎｏｍｉｃａｌｙ　ａｎｄ
ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｙ　ｏｐｔｉｍｕｍ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｒａｔｅｓ　ｆｏｒ　ｒｉｃｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈ－
ｅａｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃ　Ｅｃｏｓｙｓ　＆Ｅｎｖｉｒｏｎ，１４２：３－４
Ｃｈｅｎ　ＰＰ（陈平平），Ｚｈａｎｇ　ＸＰ（张小平），Ｗｕ　ＸＪ（吴小京），ｅｔ　ａｌ．
２０１１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｍｏｄｅ　ｏｎ　ｙｉｅｌｄ　ｆｏｒｍａ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｌｕｌｉａｎｇｙｏｕ（９９６氮肥运筹
对陆两优９９６产量形成与氮利用效率的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ａｇｒｉｃ
Ｓｃｉ　Ｂｕｌｌ（中国农业通报），２７（５）：２３８－４２
Ｃｈｅｎ　Ｙ（陈盈），Ｓｕｉ　ＧＭ（隋国民），Ｚｈａｎｇ　ＭＬ（张满利），ｅｔ　ａｌ．２０１０．
Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｎ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｌｉａｏｘｉｎｇ　１ａｎｄ　ｌｉａｏｙｏｕ
５２３８（不同氮肥水平对辽星１号和辽优５２３８产量的影响）［Ｊ］．Ｌｉ－
ａｏｎｉｎｇ　Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ（辽宁农业科学），（１）：１０－１３
Ｄａｉ　ＰＡ（戴平安），Ｚｈｅｎｇ　ＳＸ（郑圣先），Ｌｉ　ＸＢ（李学斌），ｅｔ　ａｌ．２００６．
Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｆｏｒ　ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ　ｐａｎｉｃｌｅ　ｄｅ－
ｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｎ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｐｔａｋｅ，ｇｒａｉｎ　ａｍｉｎｏ　ａｃｉｄ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｇｒａｉｎ
ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｔｗｏ－ｌｉｎｅ　ｈｙｂｒｉｄ　ｒｉｃｅ（穗肥氮施用比例对两系杂交水稻氮
素吸收、籽粒氨基酸含量和产量的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｒｉｃｅ　Ｓｃｉ（中
国水稻），２０（１）：７９－８３
Ｆｅｎｇ　ＹＨ（冯跃华），Ｚｏｕ　ＹＢ（邹应斌），Ａｏ　ＨＪ（敖和军），ｅｔ　ａｌ．２００４．
Ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｆｏｒ－
ｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄ　ｒｉｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｚｅｒｏ　ｔｉｌａｇｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｔｉｌ－
ａｇｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ（不同施氮量对免耕／翻耕移栽稻生长及产量形成
的影响）［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｒｅｓ（作物研究），（３）：１４５－１５０
Ｈａｋｅｅｍ　ＫＲ，Ａｈｍａｄ　Ａ，Ｉｑｂａｌ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．２０１１．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ－ｅｆｉｃｉｅｎｔ　ｒｉｃｅ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓ　ｃａｎ　ｒｅｄｕｃｅ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｐｏｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｓｃｉ　＆Ｐｏｌｌ　Ｒｅｓ
Ｉｎｔ，１８（７）：１　１８４－１　１９３
Ｊｉａｎｇ　ＬＧ（江立庚），Ｃａｏ　ＷＸ（曹卫星），Ｇａｎ　ＸＱ（甘秀芹），ｅｔ　ａｌ．
２００４．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｐｔａｋｅ　ａｎｄ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｎ　ｇｒａｉｎ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｉｎ　ｒｉｃｅ（不同
施氮水平对南方早稻氮素吸收利用及其产量吸收利用及其
产量和品质的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ（中国农业科学），３７
（４）：４９０－４９６
Ｌｉｕ　ＬＪ（刘立军），Ｗａｎｇ　ＺＱ（王志琴），Ｓａｎｇ　ＤＺ（桑大志），ｅｔ　ａｌ．
２００２．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｏｎ　ｇｒａｉｎ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ
００１ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷
ｑｕａｌｉｔｙ　ｉｎ　ｒｉｃｅ（氮肥运筹对水稻产量及稻米品质的影）［Ｊ］．Ｊ
Ｙａｎｇｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖ（扬州大学学报），２３（３）：４６－５０
Ｊｕ　ＸＴ，Ｋｏｕ　ＣＬ，Ｃｈｒｉｓｔｉｅ　Ｐ，ｅｔ　ａｌ．２００７．Ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｅｎｖｉ－
ｒｏｎｍｅｎｔ　ｆｒｏｍ　ｅｘｃｅｓｓｉｖｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ　ａｎｄ　ｍａｎｕｒｅｓ　ｔｏ
ｔｗｏ　ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ　ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ
Ｐｌａｉｎ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｐｏｌｌ，４５：４９７－５０６
Ｓｈａｎ　ＹＨ（单玉华），Ｗａｎｇ　ＹＬ（王余龙），Ｈｕａｎｇ　ＪＹ（黄建晔），ｅｔ
ａｌ．２０００．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ａｐｐｌｉｅｄ　ａｔ　ｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｌａｔｅ
ｇｒｏｗｉｎｇ　ｓｔａｇｅｓ　ｏｎ　１５　Ｎ　ｕｐｔａｋｅ　ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｒｉｃｅ（中后期追
施１５　Ｎ对水稻氮素积累与分配的影响）［Ｊ］．Ｊｉａｎｇｓｕ　Ａｇｒｉｃ　Ｒｅｓ
（江苏农业研究），２１（４）：１８－２１
Ｓｕ　ＸＪ（粟学俊），Ｗｅｉ　ＰＸ（韦鹏霄），Ｌｕ　ＺＲ（吕志仁）．２００４．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ
ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ－ｔｒａｉｔｓ　ｉｎ　ｈｙｂｒｉｄ　ｒｉｃｅ（杂交水稻产
量性状配合力研究）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），２４（１）：９１－９６
Ｘｕ　ＲＬ（许仁良），Ｄａｉ　ＱＧ（戴其根），Ｗａｎｇ　ＸＱ（王秀芹），ｅｔ　ａｌ．２００５．
Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，Ｎ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｎ－ｆｅｒ－
ｔｉｌｉｚｅｒ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｏｎ　Ｎ　ｕｓｅ　ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｉｎ　Ｒｉｃｅ（氮肥施用量、施用时期
及运筹对水稻氮素利用率影响研究）［Ｊ］．Ｊｉａｎｇｓｕ　Ａｇｒｉｃ　Ｒｅｓ（江
苏农业科学），（２）：１９－２２
Ｚｈａｎｇ　ＸＪ（张学军），Ｚｈａｏ　Ｙ（赵营），Ｃｈｅｎ　ＸＱ（陈晓群），ｅｔ　ａｌ．２０１０．
Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　Ｎ　ｓｕｐｐｌｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ，Ｎ　ｕｐｔａｋｅ　ａｎｄ
ｗａｔｅｒ／Ｎ　ｕｓｅ　ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｒｉｃｅ（不同水氮供应对水稻产量、吸氮量
及水氮利用效率的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ　Ｂｕｌｌ（中国农业通
报），２６（４）：１２６－１３１
Ｚｈａｎｇ　Ｘ（张欣），Ｓｈｉ　ＬＬ（施利利），Ｌｉｕ　ＸＹ（刘晓宇），ｅｔ　ａｌ．２０１０．
Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｒｉｃｅ　ｙｉｅｌｄ，ｇｒａｉｎ　ｑｕａｌｉｔｙ
ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ（不同施肥处理对水稻产量、食味品
质及蛋白质组分的影响）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ　Ｂｕｌｌ（中国农学通
报），２６（４）：１０４－１０８
Ｚｈａｎｇ　ＭＬ（张满利），Ｃｈｅｎ　Ｙ（陈盈），Ｈｏｕ　ＳＧ（侯守贵），ｅｔ　ａｌ．
２０１０．Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　Ｎ　ｕｓｅ　ｅｆｉ－
ｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｒｉｃｅ（氮肥运筹对水稻产量和氮肥利用率的影响）［Ｊ］．
Ｃｒｏｐｓ（作物杂志），６：４６－５０
Ｚｅｎｇ　ＹＪ（曾勇军），Ｓｈｉ　ＱＨ（石庆华），Ｐａｎ　ＸＨ（潘晓华），ｅｔ　ａｌ．
２００８．Ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｈｉｇｈ　ｙｉｅｌｄｉｎｇ　ｅａｒｌｙ　ｈｙ－
ｂｒｉｄ　ｒｉｃｅ（施氮量对高产早稻氮素利用特征及产量形成的影响）
［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｏｎ　Ｓｉｎ（作物学报），３４（８）：
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁
１　４０９－１　４１６
（上接第９５页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ　ｆｒｏｍ　ｐａｇｅ　９５）
　ｏｆ　ｆｌａｖｏｐｒｏｔｅｉｎ　ｐｙｒｉｄｉｎｅ　ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ　ｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅｓ［Ｊ］．Ｊ
Ｂｉｏｌ　Ｃｈｅｍ，２６６（３５）：２３　５４２－２３　５４７
Ｍａｏ　ＷＨ（毛伟华），Ｇｏｎｇ　ＹＭ（龚亚明），Ｘｉａ　ＸＪ（夏晓剑），ｅｔ
ａｌ．２００７．Ｃｌｏｎｉｎｇ　ｏｆ　ａ　ｃＤＮＡ　ｆｒａｇｍｅｎｔ　ｏｆ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅ
（ＮＲ）ｇｅｎｅ　ｉｎ　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｕｎｄｅｒ　ｎｉ－
ｔｒｏｇｅｎ　ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｓｔｒｅｓｓ（黄瓜硝酸还原酶ｃＤＮＡ片段的克隆
及其在缺氮胁迫下的表达）［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ（浙江
农业学报），１９（３）：１６０－１６３
Ｍｅｙｅｒ　Ｃ，Ｌｅａ　ＵＳ，Ｐｒｏｖａｎ　Ｆ，ｅｔ　ａｌ．２００５．Ｉｓ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅ　ａ　ｍａ－
ｊｏｒ　ｐｌａｙｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ　ＮＯ（ｎｉｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ）ｇａｍｅ［Ｊ］．Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈ
Ｒｅｓ，８３：１８１－１８９
Ｍｏｄｏｌｏ　ＬＶ，Ａｕｇｕｓｔｏ　Ｏ，Ａｌｍｅｉｄａ　ＩＭ，ｅｔ　ａｌ．２００５．Ｎｉｔｒｉｔｅ　ａｓ
ｔｈｅ　ｍａｊｏｒ　ｓｏｕｒｃｅ　ｏｆ　ｎｉｔｒｉｃ　ｏｘｉｄｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｂｙ　Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ
ｔｈａｌｉａｎａ　ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ　ｓｙｒｉｎｇａｅ［Ｊ］．ＦＥＢＳ
Ｌｅｔｔ，５７９：３　８１４－３　８２０
Ｎａｋａｉ　Ｋ，Ｈｏｒｔｏｎ　Ｐ．１９９９．ＰＳＯＲＴ：ａｐｒｏｇｒａｍ　ｆｏｒ　ｄｅｔｅｃｔｉｎｇ　ｓｏｒ－
ｔｉｎｇ　ｓｉｇｎａｌｓ　ｉｎ　ｐｒｏｔｅｉｎｓ　ａｎｄ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ｓｕｂｃｅｌｕｌａｒ　ｌｏｃａｌｉｚａ－
ｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｔｒｅｎｄ　Ｂｉｏｃｈｅｍ　Ｓｃｉ，２４（１）：３４－３６
Ｐａｒｉｈａｒ　Ａ，Ｐａｒｉｈａｒ　ＭＳ，Ｃｈｅｎ　Ｚ，ｅｔ　ａｌ．２００８．ｍＡｔＮＯＳ１ｉｎｄｕｃｅｓ
ａｐｏｐｔｏｓｉｓ　ｏｆ　ｈｕｍａｎ　ｍａｍｍａｒｙ　ａｄｅｎｏｃａｒｃｉｎｏｍａ　ｃｅｌｓ［Ｊ］．Ｌｉｆｅ
Ｓｃｉ，８２：１０７７－１０８２
Ｑｕ　ＷＺ（曲文章），Ｃｕｉ　Ｊ（崔杰），Ｌｉ　ＢＳ（李滨胜）．１９９２．Ｔｈｅ
Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｕｇａｒｂｅｅｔ　Ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　Ａｍｏｕｎｔｓ　ｏｆ　Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　Ａｐ－
ｐｌｉｅｄ（施氮量与甜菜产量的形成）［Ｊ］．Ｓｕｇａｒ　Ｃｒｏｐｓ　Ｃｈｉｎ（中
国糖料），（４）：２９－３４
Ｔｉａｎ　Ｈ（田华），Ｄｕａｎ　ＭＹ（段美洋），Ｗａｎｇ　Ｌ（王兰）．２００９．Ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｎ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｐｌａｎｔｓ（植物硝
酸还原酶功能的研究进展）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ　Ｂｕｌｌ（中国农
学通报），２５（１０）：９６－９９
Ｗａｎｇ　ＡＮ（王安娜），Ｗａｎｇ　ＣＣ（王婵婵），Ｗｕ　Ｌ（吴蕾），ｅｔ　ａｌ．
２０１０．Ｓｏｙｂｅａｎ　Ｃ４　Ｈｇｅｎｅ　ｃｌｏｎｅ　ａｎｄ　ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ（大
豆Ｃ４　Ｈ基因克隆及生物信息学分析）［Ｊ］．Ｊ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ａｇｒｉｃ
Ｕｎｉｖ（东北农业大学学报），（４）：１２－１６
Ｗａｎｇ　ＬＱ（王利群），Ｗａｎｇ　Ｙ（王勇），Ｄｏｎｇ　Ｙ（董英），ｅｔ　ａｌ．２００３．
Ｉｎｄｕｃｅｄ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅ　ｂｙ　ｎｉｔｒａｔｅ　ａｎｄ　ｃｌｏｎｉｎｇ　ｏｆ　ｎｉ－
ｔｒａｔｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅ　ｇｅｎｅ（硝酸盐对硝酸还原酶活性的诱导及硝酸
还原酶基因的克隆）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ（生物工程学报），
（５）：６３２－６３５
Ｘｕ　Ｆ（徐飞），Ｃｈｅｎｇ　ＳＲ（成述儒），Ｌｕｏ　ＹＺ（罗玉柱）．２０１１．
Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｈｅｅｐ　ＤＲＢ１ｇｅｎｅ（绵羊ＤＲＢ１基
因生物信息学分析）［Ｊ］．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ　Ｂｕｌｌ（生物技术通报），
（１）：１１４－１１７
Ｘｕ　ＪＨ（徐建华），Ｚｈｕ　ＪＹ（朱家勇）．２００５．Ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ（生物信
息学在蛋白质结构与功能预测中的应用）［Ｊ］．Ｆｏｒｅｉｇｎ　Ｍｅｄ
Ｓｃｉ（医学分子生物学杂志），２（３）：２２７－２３２
Ｙｉｎ　ＺＸ（殷志祥），２００４．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｉｎ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ（蛋白质结构预测方法的研究进展）［Ｊ］．Ｃｏｍｐ　Ｅｎ－
ｇｉｎ　Ａｐｐｌ（计算机工程与应用），（２０）：５４－５７
Ｙｕ　ＨＢ（于海彬），Ｓｕｎ　ＬＹ（孙立英），Ｃａｉ　Ｂ（蔡葆）．１９８８．Ｓｔｕｄｉｅｓ
ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ　ｓｕｇａｒ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ　ｉｎ　ｓｕｇａｒ　ｂｅｅｔ
（甜菜糖氮代谢特点的研究）［Ｊ］．Ｓｕｇａｒ　Ｃｒｏｐｓ　Ｃｈｉｎ（中国糖
料），（４）：１１－１７
Ｚｈａｎｇ　ＧＲ（张桂荣）．２０１０．Ｉｎ　ｓｉｌｉｃｏ　ｃｌｏｎｉｎｇ　ｏｆ　ｃｒｙｐｔｏｃｈｒｏｍｅ　ｇｅｎｅ
ｃｒｙ２ｆｒｏｍ　Ｚｅａ　ｍａｙｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ（玉米隐花色
素基因ｃｒｙ２的电子克隆及生物信息学分析）［Ｊ］．Ｊ　Ａｎｈｕｉ
Ａｇｒｉｃ　Ｓｃｉ（安徽农业科学），３８（１９）：９　９７５－９　９７８
Ｚｈｏｕ　Ｊ，Ｋｌｅｉｎｈｏｆｓ　Ａ．１９９６．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｄｕｃ－
ｔａｓｅ　ｇｅｎｅｓ［Ｊ］，Ｊ　Ｍｏｌ　Ｅｖｏｌ，４２（４）：４３２－４４２
１０１１期　 　杨彩玲等：不同耕作方式下水稻品种吉优７１６产量及氮素吸收利用对氮肥运筹的响应