免费文献传递   相关文献

Effects of soil drought on root growth and physiological characteristics of winter wheat seedlings

土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及生理特性的影响



全 文 :    倡 河南科技学院重点科研项目基金 (040124)资助
收稿日期 :2005唱12唱28   改回日期 :2006唱03唱09
土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及生理特性的影响 倡
单长卷1  梁宗锁2
(1 .河南科技学院   新乡   453003 ; 2 .西北农林科技大学中国科学院水利部水土保持研究所   杨陵   712100)
摘   要   盆栽试验研究了土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及生理特性的影响 。 结果表明 ,随干旱胁迫的加剧 ,幼
苗总根数 、根系总长 、根系体积 、根系干重 、根水势 、根相对含水率 、根系脱水速率和根系活力均降低 ,根冠比 、饱和
亏 、可溶性糖含量 、脯氨酸含量 、质膜透性 、MDA 含量以及 SOD 、POD活性均呈增加趋势 。 表明干旱胁迫下冬小麦
幼苗可通过改变生物量分配策略而提高根比重 ,并通过改变根系内部的生理变化以提高其抗旱性 。
关键词   土壤干旱   冬小麦   根系   生长   生理特性
Effects of soil drought on root growth and physiological characteristics of winter wheat seedlings .SHAN Chang唱Juan1 ,
LIANG Zong唱Suo2 (1 .Henan Institu te of Science and Technology ,Xinxiang 453003 ,China ;2 .Institute of Soil and Water
Conservation ,Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Resources ,Nor thwest A & F University ,Yangling
712100 ,China) ,CJEA ,2007 ,15(5) :38 ~ 41
Abstract   Root grow th and physiological characteristics of winter wheat under differen t drought conditions were studied
in pot experiment .Results show that total root number ,total root length ,root volume ,root dry weigh t ,root water poten唱
tial ,root relative water con tent ,root water loss velocity ,and root activity decrease w ith decrease of soil water .On the other
hand ,root/shoot ,root water saturate deficit ,soluble sugar con ten t ,proline content ,plasma membrane permeability ,MDA
content ,SOD activity and POD activity increase w ith decrease of soil w ater .Thus drought唱resistance of winter wheat
seedlings increases by changing the biomass dist ribu tion ,inner physiological characteristics ,and increasing root weight ra唱
tio .
Key words   Soil drought ,Winter wheat ,Root system ,Grow th ,Physiological characteristics
(Receive Dec .28 ,2005 ;revised March 9 ,2006)
    水分短缺是影响我国北方冬小麦生产力提高的重要因素 ,根系是冬小麦感受土壤干旱的原初部位 ,
其数量 、大小和生理状况等直接影响作物抗旱性的强弱 ,研究根系生长及其生理特性对干旱胁迫的响应
对揭示冬小麦抗旱性的本质具有重要意义 。 近年来国内外对土壤干旱下冬小麦根系生长及生理特性进
行了一定的研究[1 ~ 9 ,16 ~ 20] ,但由于根土系统的非直观性和根系研究方法的局限性 ,目前对根系研究的广
度和深度尚较薄弱 ,尤其是对冬小麦幼苗根系生理特性的研究缺乏系统性 。 笔者通过盆栽试验较系统地
研究了土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及生理特性的影响 ,为揭示冬小麦幼苗对水分亏缺的响应机制提
供参考依据 。
1   试验材料与方法
试验在河南科技学院试验场进行盆栽露天培养 ,供试冬小麦品种为“济麦 21” ,土壤为壤质潮土 ,中等肥
力 ,土壤田间持水量为 24畅8 % (重量含水量) 。 土壤取回后过筛 ,去除杂质后备用 。 试验用塑料桶高 20cm ,
口径 25cm 。 试验共设 4 个土壤水分处理 ,分别为田间持水量的 80 % (正常水分) 、60 % (轻度干旱) 、45 % (中
度干旱)和 35 % (严重干旱) ,每处理 6 个重复 ,即 6 盆 ,每盆所装土壤换算成烘干土后重量为 5畅3kg 。 根据设
计的土壤含水率计算每盆重量 ,作为各处理水平的标准盆重 。 挑选籽粒饱满的麦种于 2005 年 10 月 8 日播
种 ,播种至出苗期间各处理土壤含水量均保持在田间持水量的 80 % ,以确保冬小麦出苗 。 出苗后每盆留生
长基本一致的麦苗 12 株 ,采用称重法进行控水处理 ,10 月 20 日各处理均达到试验设计水平 ,此后直至分蘖
初期用称重法进行控水处理 。
第 15卷第 5 期 中 国 生 态 农 业 学 报 Vol .15   No .5
2 0 0 7 年 9 月 Chinese Journal of Eco唱Agriculture Sept .,  2007
根水势采用小液流滴速增量法测定[10] ,相对含水率(RWC)和水分饱和亏(WSD)用烘干法测定[11] 。 冲
根后取各处理带根尖的根 1畅0g ,水中饱和 6h ,在室内测其 12h 内的脱水状况 。 根系活力采用 T TC 法测
定[12] ,脯氨酸采用磺基水杨酸提取茚三酮显色法测定[13] ,可溶性糖采用硫酸蒽酮比色法测定[13] ,细胞质膜
透性用 DDS唱307 电导仪测定[12] ,其中 :
细胞膜相对透性 = L1/ L2 × 100 % (1)
细胞膜伤害率 = [1 - (1 - T1 / T2 )/(1 - D1 / D2)] × 100 % (2)
式中 ,L 1 、L2分别表示根系杀死前 、后外渗液的电导值 ,D1 、D2分别表示正常水分处理根系杀死前 、后外渗液
的电导值 ,T1 、T2分别表示各干旱处理根系杀死前 、后外渗液的电导值 。 丙二醛含量用硫代巴比妥酸比色法
测定[14] ;SOD 活性采用氮蓝四 光还原法测定[12] ,以抑制 50 % NBT 反应为 1 个酶活性单位 ;POD 活性用
愈创木酚显色法测定[14] ,以每分钟内 A470变化 0畅01 为 1 个酶活性单位 。 上述各项生理指标于分蘖初期同
时进行测定 ,均在上午 9 :00 取样 ,每处理 3 次重复 。 根系生长指标测定自 10 月 20 日起 ,每 10d 测定 1 次 ,
共测 3 次 ,每次分别从各处理的同一盆中选择生长状况基本一致的 4 株幼苗 ,采用破桶法取样(其余的麦苗
与土壤一起移入另一新桶中)以得到完整的根 ,待根冲洗干净后 ,分别测定总根数 、根系总长 、根系体积和根
系干重 ,并计算根冠比 。
根冠比 = (根干重 / 地上部干重) × 100 % (3)
试验所得数据采用 SPSS 软件处理 。
2   结果与分析
2畅1   土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及水分特征的影响
由表 1 可知 ,土壤水分对冬小麦幼苗总根数 、根系总长 、根系体积 、根系干重和根冠比的影响均达显著水
平 ,且幼苗总根数 、根系总长 、根系体积和根系干重均随土壤水分的减少而降低 ,表明干旱胁迫不利于冬小
麦幼苗根系生长 。 根冠比随土壤水分的减少呈增加趋势 ,表明随土壤水分的降低 ,冬小麦幼苗的生物量分
配发生改变 ,地上部比重降低 ,根比重提高有利于缓解植物对水分的供求矛盾及根系从土壤中吸收水分以
抵御干旱 。
表 1   土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及水分特征的影响 倡
Tab畅1   Effects of soil drought on root growth and water characteristics of w in ter wheat seedlings
处   理
T reatment
总根
数/条·株 - 1
T ot al roo t number
根系总
长/cm·株 - 1
To tal root length
根系体
积 /cm 3·株 - 1
Roo t volume
根系干
重 /g·株 - 1
Roo t dry w eight
根冠比
Root / shoo t
根水势 /唱MPa
Ro ot wat er
po tential
相对含水率 / %
Rela tive Wat唱
er cont ent
饱和亏 / %
Wat er sa tu唱
rat e deficit
正常水分 7畅88 a 137畅3 a 0畅55 a 0畅060 a 0畅455 c 0畅80 c 80畅80 Aa 19畅20 Bc
轻度干旱 7畅60 a 136畅4 a 0畅54 a 0畅058 a 0畅622 b 0畅93 c 78畅78 Aa 21畅22 Bb
中度干旱 6畅27 b 123畅2 b 0畅45 b 0畅046 b 0畅685 b 1畅62 b 74畅35 Ab 25畅65 Aa
严重干旱 5畅55 c 115畅5 c 0畅41 b 0畅033 c 0畅970 a 2畅56 a 69畅03 Bc 30畅97 Aa
    倡 表中同列数据后不同小写字母为 α = 0畅05 水平差异显著 ,不同大写字母为 α = 0畅01 水平差异显著 ,下同 。
在研究抗旱植物的水分关系时 ,根水势已被广泛用作反映植物根系水分状况的重要指标之一 。 表 1 表
明 ,冬小麦根水势随土壤水分的减少而下降 ,正常水分处理到轻度干旱处理降幅为 0畅13MPa ,从轻度干旱处
理到中度干旱处理降幅为 0畅69MPa ,从中度干旱处理到严重干旱处理降幅为 0畅94MPa 。 随土壤干旱程度的
加剧 ,根水势降低的幅度加大 ,与土壤之间形成较大的水势梯度 ,利于从土壤中吸水 ,这是冬小麦根系对土
壤干旱胁迫的适应性反应 。 相对含水率和水分饱和亏能真实反映土壤缺水时植物根系水分的亏缺程度[2] 。
根系相对含水率随土壤水分的减少而呈下降趋势 ,饱和亏变化趋势则与之相反 。 从正常水分处理到严重干
旱处理 ,根相对含水率和饱和亏的变动幅度逐渐增大 ,特别是中度干旱处理到严重干旱处理其变动幅度最
大 ,说明随干旱胁迫的加剧 ,冬小麦根系保水能力和抗旱性逐渐增强 。
2畅2   土壤干旱对冬小麦幼苗根系脱水速率与根系活力的影响
根系脱水速率是衡量根系抗旱性的重要指标之一 ,较强的根系抗脱水能力有助于减少水分散失 ,维持
根水势 。 这在土壤水势较低时尤为重要 。 图 1 显示 ,在脱水的 12h 内 ,正常水分处理的根系脱水速率一直处
于较高水平 ,轻度干旱处理仅次于正常水分处理 ,中度干旱处理和严重干旱处理的根系脱水速率始终处于
第 5期 单长卷等 :土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及生理特性的影响 39 
       
图 1   土壤干旱对冬小麦幼苗根系脱水速率的影响
Fig .1   Water loss curve of winter wheat seedlings
        under soil drought
最低水平 。 表明随土壤干旱程度的加剧 ,根系的抗脱水能力逐渐
加强 ,从而增强冬小麦根系的抗旱性 。
随土壤干旱胁迫程度的加剧 ,冬小麦根系活力呈逐渐降低趋
势 ,正常水分处理 、轻度干旱处理 、中度干旱处理 、严重干旱处理冬
小麦根系活力分别为 57畅12mg/g·h 、49畅22mg/g·h 、38畅00mg/g·h 、
22畅38mg/g·h ,经差异显著性分析 ,各处理间冬小麦幼苗根系活力
的差异均达极显著水平 ,且正常水分处理到轻度干旱处理降幅为
7畅9mg/g·h ,从轻度干旱处理到中度干旱处理降幅为 11畅22mg/g·h ,
从中度干旱处理到严重干旱处理降幅为 15畅62mg/g·h 。 该变化表
明 ,土壤干旱程度对冬小麦幼苗根系活力具有显著影响 。
2畅3   土壤干旱对冬小麦幼苗根系质膜透性及 MDA含量的影响
细胞膜是植物细胞内外物质和信息交流的界膜 ,具有选择透
性 ,任何对膜的伤害都将导致膜透性增大 ,进而导致植物代谢紊乱 。 MDA 是膜脂过氧化的产物 ,其含量的
           多少与膜脂过氧化程度的高低密切相关 。
由表 2 可知 ,干旱胁迫显著提高了冬小麦幼
苗根系内 MDA 含量和膜相对透性 。 表明干
旱胁迫将加剧冬小麦根系膜脂过氧化水平 ,
降低膜的选择透性 。 土壤干旱对冬小麦根
系膜伤害率具有显著影响 ,且随干旱胁迫的
加剧 ,根系膜伤害率呈增加趋势 ,说明干旱
胁迫下膜的完整程度逐渐降低 ,损伤程度逐
渐增大 。
表 2   土壤干旱对冬小麦幼苗根系质膜透性及MDA 含量的影响
Tab畅2   Effects of soil drought on the permeability of plasma membrane
        and the content of MDA in root
处   理
Treatment
膜相对透性/ %
Permeability o f
plasma mem brane
膜伤害率 / %
Injury ratio o f
plasma membrane
MDA 含
量/nmol·g - 1( FW)
MDA content
正常水分 33 Bd 0畅0 Bd 4畅3 c
轻度干旱 38 Bc 7畅5 Bc 5畅1 b
中度干旱 48 Ab 22畅3 Ab 6畅3 a
严重干旱 55 Aa 32畅8 Aa 7畅1 a
2畅4   土壤干旱对冬小麦幼苗根系渗透调节物质含量及保护酶活性的影响
可溶性糖和脯氨酸是植物体内较为重要的渗透调节物质 。 由表 3 可知 ,干旱胁迫对冬小麦幼苗根系可
溶性糖和脯氨酸含量影响显著 。 随干旱胁迫的加剧 ,根系可溶性糖含量和脯氨酸含量均呈增加趋势 ,说明
干旱胁迫下可溶性糖和脯氨酸是降低冬小麦根系渗透势 ,维持细胞膨压的重要渗透调节物质 。
表 3   土壤干旱对冬小麦幼苗根系渗透调节物质含量及保护酶活性的影响
Tab畅3   Effects of soil drought on the contents of osmotic adjustment matters and activities of protective enzymes in root
处   理
T reat ment
可溶性糖 /μg·g - 1(DW)
Soluble sugar content
脯氨酸/μg·g - 1( FW)
Proline cont ent
SOD 活性/ U·g - 1( FW)
SOD act ivit y
POD 活性/ U·min - 1·g - 1(FW)
POD act ivit y
正常水分 513畅2 Dd 16畅2 Dd 350 Dd 516 Dd
轻度干旱 610畅7 Cc 29畅3 Cc 382 Cc 560 Cc
中度干旱 783畅5 Bb 51畅8 Bb 463 Bb 632 Bb
严重干旱 979畅2 Aa 99畅6 Aa 500 Aa 681 Aa
SOD 、POD 是两种重要的保护酶 ,二者与 CAT 协调作用 ,使植物体内自由基维持在较低水平 ,从而防止
自由基对植物的伤害 。 由表 3 可知 ,各处理间冬小麦幼苗根系 SOD 、POD 活性的差异均达极显著水平 ,且随
干旱胁迫程度的加剧 ,SOD 、POD 活性逐渐增强 ,说明在干旱胁迫下幼苗根系通过增强 SOD 、POD 活性来抵
御干旱逆境对其所造成的自由基伤害 ,延缓根系衰老 ,从而增强抗旱性 。
3   小结与讨论
干旱胁迫降低了冬小麦幼苗的总根数 、根系总长 、根系体积和根系干重 ,限制了根系的生长 ,这与梁银丽的
研究结果基本一致[15] ;并改变了冬小麦光合产物的分配模式 ,低土壤水分增大了光合产物向根系的分配份额 ,
高土壤水分则有利于地上部发育[5] 。 这为出苗至分蘖初期适当水分胁迫可增加根系生长量 ,提高抗逆能力提
供了理论依据 。 冬小麦根水势 、根相对含水率和脱水速率随土壤水分的减少而呈降低趋势 ,表明根系随干旱程
度的加剧其耐旱和抗旱性增强 。 随干旱胁迫的加剧 ,根系活力逐渐减小 ,说明在干旱逆境下 ,根系通过减弱新
陈代谢活动来增强抗旱性 。 随干旱胁迫程度的加剧 ,冬小麦幼苗根系可溶性糖和脯氨酸含量均呈增加趋势 ,说
40  中 国 生 态 农 业 学 报 第 15 卷
明干旱胁迫下根系的渗透调节能力逐渐增强 。干旱胁迫下冬小麦根系内 MDA 含量和细胞膜透性均随胁迫程
度的加深而逐步增大 ,表明干旱逆境导致膜脂过氧化水平加重 ,引起膜结构的损伤 ,干旱胁迫程度与 MDA 增加
程度和膜透性具有一定相关性 。 随干旱胁迫的加剧 ,冬小麦幼苗根系 SOD 、POD活性均呈增加趋势 ,说明干旱
胁迫下 ,根系通过增强保护酶活性以避免干旱对其造成伤害 ,从而增强抗旱性 。
通过分析上述根系生理指标与土壤水分及各生理指标间的相关关系发现 ,各生理指标与土壤水分均存
在极显著线性相关关系 ,且各生理指标间也都存在极显著线性相关关系 ,进一步说明干旱胁迫下 ,冬小麦幼
苗根系发生了一系列适应性的生理变化 ,提高了幼苗根系抗旱性 ,使其能更好地适应干旱逆境 。
参   考   文   献
1   管秀娟 ,赵世伟 ,王俊振 ,等 .不同生育期干旱对冬小麦根冠生长发育的影响 .华北农学报 ,2001 ,16(4) :71 ~ 76
2   陈晓远 ,高志红 ,罗远培 ,等 .不同土壤 水分冬小麦根 、冠关系及其对叶片 水分利用效率的影响 .中国生态农 业学报 ,2005 ,13( 2) :
134 ~ 137
3   周苏玫 ,马元喜 ,王晨阳 ,等 .干旱胁迫对冬小麦根系生长及营养代射的影响 .华北农学报 ,2000 ,15(2) :57 ~ 62
4   李鲁华 ,李世清 ,翟军海 ,等 .小麦根系与土壤水分胁迫关系的研究进展 .西北植物学报 ,2001 ,21(1) :1 ~ 7
5   杨贵羽 ,罗远培 ,李保国 ,等 .不同土壤水分处理对冬小麦根冠生长的影响 .干旱地区农业研究 ,2003 ,21(3) :104 ~ 109
6   王同朝 ,卫   丽 ,吴克宁 ,等 .小麦根系对水分亏缺的生物学响应 .河南农业大学学报 ,2000 ,34(1) :17 ~ 21
7   郑桂珍 ,关军锋 ,李广敏 .渗透胁迫对小麦根 、胚芽生长及其质膜氧化还原系统的影响 .中国生态农业学报 ,2003 ,11(3) :48 ~ 50
8   石   岩 ,于振文 ,位东斌 ,等 .土壤水分胁迫对小麦根系与旗叶衰老的影响 .西北植物学报 ,1998 ,18(2) :196 ~ 201
9   孙存华 ,白   嵩 ,白宝璋 ,等 .水分胁迫对小麦幼苗根系生长和生理状态的影响 .吉林农业大学学报 ,2003 ,25(5) :485 ~ 489
10 张力君 ,曹自成 .测定植物组织水势的小液流滴速增量法 .植物生理学通讯 ,1991 ,27(5) :379 ~ 380
11 高俊凤 .植物生理学试验技术 .西安 :世界图书出版社 ,2000 .36 ~ 37
12 张志良 ,瞿伟菁 .植物生理学实验指导 (第 3 版 ) .北京 :高等教育出版社 ,2003 .267 ~ 269
13 西北农业大学植物生理生化教研组 .植物生理学实验指导 .西安 :陕西科技出版社 ,1987 .113 ~ 151
14 张治安 ,张美善 ,蔚荣海 .植物生理学实验指导 .北京 :中国农业科学技术出版社 ,2004 .132 ~ 138
15 郑银丽 .土壤水分和氮磷营养对冬小麦根系生长及水分利用的调节 .生态学报 ,1996 ,16(3) :258 ~ 264
16 Gardner F .P .,Pearce R .B .,M itchell R .L .Physiology o f C rop Plants .Io w a :Io w a State Univ .Press ,1985 .200 ~ 206
17 Mo tzo R .,At tene G .,Deidda M .Geno typic variat ion in durum wheat root systemts at dif ferent stages o f development in a M edite rranean en唱
viron ment .Euphytica ,1993 ,66(3) :197 ~ 206
18 Cammue B .P .A .,Broekaert W .F .,Kellens J .T .C .,et al .Stress唱induced accumulat ion o f w heat ge rm agglutinin and abscisic acid in roo ts o f
whea t seedlings . Plant P hysiol .,1989 ,91(4) :1432 ~ 1435
19 Asseng S .,Ri tchie J .T .,S mucker A .J .M .,et a l . Ro ot g ro w th and wa ter uptake during w ate r deficit and recovering in wheat .Plant and
Soil ,1998 ,201(2) :265 ~ 273
20 Xue Q .,Zhu Z .,Musick J .T .,et a l .Root g row th and wa ter uptake in w inter wheat under def icit irr igat io n . Plant and Soil ,2003 ,257(1) :
151 ~ 161
欢迎订阅 2008 年枟中国南方果树枠
枟中国南方果树枠为第三届国家期刊奖百种重点科技期刊 、中国期刊方阵“双效”期刊 、第三届重庆市”十佳”科技期刊 。 是
我国南方和西部惟一的全国性技术类果树期刊 ,直接从生产 、科研 、教学人员的自由来稿中 ,择优编发那些根据实践得到的第
一手资料撰写的高新技术 、应用技术原始文献 。 注重技术的创新性 、先进性 、实用性以及对生产的指导性和报道的时效性 。
报道树种囊括南方栽培的所有果树 ,对落叶果树 ,突出在南方温暖湿润气候条件下与北方不同的栽培管理 、病虫害防治特点
及适宜发展的品种 。 是果业从业人员的理想帮手 。 该刊是发行量和广告发布量最大的果业期刊之一 ,订户遍布 29 个省(区 、
市) ;广告客户多而稳定 ,多次被授予重庆市广告行业精神文明先进单位 。 全国各地邮局(所)均可订阅 ,邮发代号 78唱13 。 16
开本 ,双月刊 ,逢单月 20 日出版 。 定价 5 元/册 ,全年价 30 元 。欢迎到本中心邮购 ,平寄免收邮寄费 ,挂号每期加收 3 元 。
编辑出版 :枟中国南方果树枠编辑部   联系电话 :(023)68349196 ,68349198(兼传真)
通讯地址 :重庆市北碚区歇马镇柑桔研究所   邮政编码 :400712
投稿电子邮件 :tougao @ southf ruit .com .cn   广告专用邮件 :gg @ southf ruit .com .cn
第 5期 单长卷等 :土壤干旱对冬小麦幼苗根系生长及生理特性的影响 41