免费文献传递   相关文献

Influences of insecticides and herbicides on the growth of the biocontrol fungus Coniothyrium minitans Campbell

杀虫剂和除草剂对生防菌盾壳霉生长的影响



全 文 :     山西省科技攻关项目(0310114 、051045)和山西省留学基金项目(200441)资助
     通讯作者
收稿日期 :20041130   改回日期 :20050216
杀虫剂和除草剂对生防菌盾壳霉生长的影响 
韩巨才  张永杰  刘慧平  兰瑞琴  高俊明
(山西农业大学农学院  太谷   030801)
摘  要  本研究采用 FAO推荐的菌落直径法测定了 8种杀虫剂 、4种除草剂 、3种植物生长调节剂和 1种农用抗
菌素对盾壳霉菌丝的毒力 。研究结果表明 ,杀虫剂中氯氰菊酯 、阿维菌素 、毒死蜱和敌敌畏对盾壳霉生长的抑制作
用较大 ,但除敌敌畏外 ,其他杀虫剂 EC50值均高于相应的田间最大推荐使用浓度(MRAR) ;辛硫磷和氧乐果对盾壳
霉的抑制作用次之 ;而吡虫啉和灭多威则对其生长几乎没有抑制作用 。 4种除草剂的 EC50值均明显低于相应的
MRAR值 ,对盾壳霉生长有强的抑制作用 。在正常使用浓度下植物生长调节剂萘乙酸 、赤霉素 、云大 120对盾壳霉
的生长几乎没有抑制作用 。链霉素对其生长有一定影响 ,但 EC50明显高于 MRAR值 。因此 ,在使用盾壳霉防治菌
核病的田中 ,可以合理使用较安全的植物生长调节剂及吡虫啉和灭多威等杀虫剂 ,而应尽量减少和避免使用吡氟
乙草灵 、草甘膦 、百草枯等除草剂 。
关键词  盾壳霉  杀虫剂  除草剂  有效中浓度(EC50)  田间最大推荐使用浓度(MRAR))
Influences of insecticides and herbicides on the growth of the biocontrol fungus Coniothyrium minitans Campbell .HAN
JuCai ,ZHANG YongJie ,LIU HuiPing ,LAN RuiQin ,GAO JunMing (College of Agriculture , Shanxi Agricultural
University ,Taigu 030801 ,China) ,CJEA ,2006 ,14(4) :150 ~ 152
Abstract   The colonydiameter methods recommended by FAO were used to evaluate the toxicity of eight insecticides ,
four herbicides , three plantgrowth regulators and one antibiotic to Coniothyrium minitans Campbell .Results show that
among insecticides ,cypermethrin ,abamectin ,chlorpyrfos and dichlorovos are most toxic to the biocontrol agent (EC50 >
MRAR, Maximal recommended application rate) , followed by phoxim and omethoate , however , imidacloprid and
methomyl hardly have inhibitory effects .All herbicides tested can strongly inhibit mycelial growth and their EC50 values
are significantly lower than the MRAR .Under the recommended application rates ,all plantgrowth regulators tested are
safe to the fungus .Although streptomycin sulfate has some inhibiting effects on the growth of C . minitans ,its EC50 val
ue is higher than the MRAR . It is suggested that the plantgrowth regulators ,such as naphthaleneacetic acid ,gibberellic
acid ,brassinolide ,and insecticides ,such as imidacloprid and methomyl may be safely used in the fields using C . mini
tans to control sclerotinia disease ,but herbicide lactofen ,haloxyfopRMethyl ,paraquat and glyphosate should be restrict
edly used .
Key words   Coniothyrium minitans Campbell , Insecticide ,Herbicide ,Median effective concentration ,Maximum rec
ommended application rate (MRAR)
(Received Nov .30 ,2004 ; revised Feb .16 ,2005)
盾壳霉( Coniothyrium minitans Campbell)为半知菌亚门球壳孢目真菌 ,是 Campbell 于 1947 年在美国
加州首先发现和报道的一种重要的菌核寄生菌[1] 。现已在除南极洲外的 6 大洲约 30 多个国家分离到盾壳
霉 ,并已有商品制剂在生产上使用[2] 。 大量温室和田间试验表明 ,盾壳霉具有控制多种作物菌核病的潜
力[3 ~ 6] 。为了在作物菌核病的综合防治中充分发挥该生防菌的作用 ,了解其与化学农药的相容性具有重要
的意义 。本试验研究了油菜 、向日葵和大豆田中常用杀菌剂 、杀虫剂 、除草剂 、植物生长调节剂和抗生素对
盾壳霉菌丝生长的影响 ,旨在为作物菌核病综合防治中协调生防和化防措施提供理论依据 。
1  试验材料与方法
供试的核盘菌菌核采自内蒙古和山西的向日葵田中 ,菌核经表面消毒后置灭菌湿沙上培养 ,待菌核表
第 14卷第 4期 中 国 生 态 农 业 学 报 Vol .14   No .4
2 0 0 6年 1 0月 Chinese Journal of EcoAgriculture Oct .,  2006
面长出盾壳霉分生孢子器并溢出黑色分生孢子液后 ,用接种环蘸取此液体转接到含链霉素的 PDA 平板上 。
反复转接以纯化菌珠 ,然后进行单孢分离 ,得到盾壳霉单孢菌株 。供试药剂主要有 :18 %阿维菌素 EC(北京
比荣达生化技术开发有限公司) ,48 %毒死蜱 EC(美国陶氏益农公司) ,10 % 吡虫啉 WP(江苏镇江农药厂) ,
10 %氯氰菊酯 EC(北京顺义农药厂) ,90 %万灵可溶性粉(灭多威 ,美国杜邦公司) ,80 % 敌敌畏 EC(山西农药
厂) ,40 %氧乐果 EC(天津京津农药厂) ,40 % 辛硫磷 EC(江苏省连云港市第二农药厂) ;108 % 高效盖草能
EC(高效吡氟乙草灵 ,美国陶氏益农公司) ,24 %克阔乐 EC(乳氟禾草灵 ,安万特作物科学公司) ,20 % 克芜踪
水剂(百草枯 ,先正达中国投资有限公司上海分公司) ,41 % 草甘膦水剂(美国孟山都公司) ;20 % 国光萘乙酸
原粉(四川国光农化有限公司) ,75 %赤霉素原粉(上海同仁药业有限公司十八制药厂) ,0004 % 云大 120 水
剂(芸苔素内酯 ,昆明云大科技产业股份有限公司) ;72 % 农用链霉素可溶性粉剂(四川国光实业有限公司) 。
以上农药均在 2001年以后生产 。
试验用萘乙酸和赤霉素先用少量酒精溶解 ,再用无菌水配成一定浓度 ,现配现用 ;其他农药均直接用无
菌水配成一定浓度 。各种农药在田间最大推荐使用浓度(简称 MRAR)基础上设置 4 倍 MRAR 、2 倍 MRAR 、
MRAR 、1/2MRAR 、1/4MRAR和 1/8MRAR 6个浓度 。制备含药培养基时 ,先将各种农药母液用无菌去离子水
配成实际测试浓度 10倍的预浓度溶液 。当融化的 PDA培养基冷却到 45 ~ 50 ℃时 ,按药液∶培养基 = 1∶9的比
例加到直径 75cm的培养皿中混匀 ,凝固后即成含药培养基 。敏感性测定采用 FAO推荐的菌落直径法 。从新
鲜菌落边缘用直径为 4mm的打孔器切取菌块 ,分别放入含系列浓度农药的培养基上 ,每皿接一个菌块 ,重复 3
次 。以不含药的平板为对照 。在 20 ℃下黑暗培养 6d ,然后用十字交叉法量取菌落直径 。量取的菌落直径减去
4mm即为供试菌株实际生长直径 ,
并求出各浓度对盾壳霉菌丝生长
的抑制率 。 采用 Finney 几率值分
析法对浓度抑制率进行分析 ,并计
算出毒力回归方程 、抑制中浓度
EC50及其 95 %的置信限 。
2  结果与分析
杀虫剂对盾壳霉菌丝生长的
抑制作用的测定结果表明(表 1) ,
在推荐的使用浓度下 ,吡虫啉和灭
多威对盾壳霉生长几乎没有抑制作
     
表 1  不同杀虫剂对盾壳霉菌丝生长的抑制率
Tab1   Inhibition ratio of insecticides to mycelial growth of C .minitans
杀虫剂 MRAR值/mg·kg - 1 抑制率/ % Inhibition ratio
Insecticides MRAR value 浓度 Concent ration
1/8MRAR 1/4MRAR 1/2MRAR MRAR 2MRAR 4MRAR
吡 虫 啉 233 -  - - - 35 96
氯氰菊酯 667 7 14 32 42 56 72
灭 多 威 450 4 4 8 4 8 32
阿维菌素 9 20 24 28 34 48 70
毒 死 蜱 480 26 34 36 44 72 86
辛 硫 磷 400 19 22 28 31 32 46
敌 敌 畏 800 28 28 29 33 62 100
氧 乐 果 2667 3 14 16 22 30 47
     - 表示对应浓度下盾壳霉菌落直径比对照大 ,下同 。
表 2  不同除草剂对盾壳霉菌丝生长的抑制率
Tab2   Inhibition ratio of herbicides to mycelial growth of C .minitans
除草剂 MRAR 值/mg·kg - 1 抑制率/ % Inhibition ratio
Herbicides MRAR value 浓度 Concent ration
1/8MRAR 1/4MRAR 1/2MRAR MRAR 2MRAR 4MRAR
乳 氟 禾 草 灵 640 22 44 64 82 82 100
高效吡氟乙草灵 233 - 36 56 98 100 100
百 草 枯 1600 - 676 765 897 100 100
草 甘 膦 4100 - 559 897 912 985 100
用 ,而其他杀虫剂对盾壳霉都有
一定的抑制 ,但抑制率均低于
44 % 。低浓度下吡虫啉对盾壳霉
生长还有一定的促进作用 。然而
超过正常使用浓度时 ,各种杀虫
剂对盾壳霉均有较强的抑制作
用 。有机磷类杀虫剂中 ,毒死蜱
和敌敌畏对盾壳霉的抑制作用
   大于辛硫磷和氧乐果 。除草剂对盾
壳霉菌丝生长的抑制作用的测定
结果表明(表 2) ,在正常使用浓度
下 ,4种除草剂对盾壳霉均有强烈的
抑制作用 ,抑制率达 82 % ~ 98 % ;2
倍或 4 倍 MRAR 时盾壳霉不能生
长 。因而 ,在田间用盾壳霉防治菌
核病期间 ,应尽量避免使用这 4 种
除草剂防除杂草 。 植物生长调节
   
表 3  植物生长调节剂和链霉素对盾壳霉菌丝生长的抑制率
Tab3   Inhibition ratio of plantgrowth regulators and
an antibiotic to mycelial growth of C .minitans
药   剂 MRAR值/mg·kg - 1 抑制率/ % Inhibition ratio
Agents MRAR value 浓度 Concent ration
1/8MRAR 1/4MRAR 1/2MRAR MRAR 2MRAR 4MRAR
萘 乙 酸 30 - - - - 203 644
赤 霉 素 100 - - - - 35 322
芸苔素内酯 006 - 10 11 5 6 5
硫酸链霉素 185 83 83 194 24 347 569
第 4期 韩巨才等 :杀虫剂和除草剂对生防菌盾壳霉生长的影响 151 
剂和链霉素对盾壳霉生长的抑制作用的测定结果表明(表 3) ,在正常使用浓度下 3 种生长调节剂对盾壳霉
的生长几乎没有抑制 ,但超过此浓度时萘乙酸和赤霉素对盾壳霉有较强抑制作用 ,4 倍 MRAR 浓度下抑制
率分别达到 6441 %和 322 % 。而链霉素在正常使用浓度下 ,对盾壳霉的抑制率达 24 % 。 另外 ,选取对盾
    表 4  盾壳霉对农药的敏感性测定结果
Tab4   Sensitivity of C .minitans to pesticides
农   药
Pesticides
毒力回归方程
Toxicity equation
EC 50/mg·kg - 1 95 % 置信限/mg·kg - 1
Fiducial limit
R 值
R value
氯 氰 菊 酯 y = 232 + 135 x 9570 6278 ~ 14587 099
阿 维 菌 素 y = 397 + 085 x 1617 773 ~ 3382 095
毒 死 蜱 y = 340 + 056 x 71215 26053 ~ 194666 075
敌 敌 畏 y = - 032 + 201 x 44699 39047 ~ 51168 078
乳 氟 禾 草 灵 y = - 038 + 231 x 21038 15644 ~ 28291 092
高效吡氟乙草灵 y = - 264 + 399 x 8149 6434 ~ 10320 095
百 草 枯 y = 192 + 134 x 19739 5406 ~ 72064 098
草 甘 膦 y = - 087 + 205 x 72451 37954 ~ 138303 096
硫 酸 链 霉 素 y = 204 + 104 x 70562 44988 ~ 110674 098
壳霉抑制作用较强的农药进行
了敏感性测定 ,求出其对盾壳霉
的毒力回归方程和有效中浓度 ,
结果见表 4 。 从表 4 可看出 ,4
种除草剂和杀虫剂敌敌畏的
EC50小于其相应的 MRAR 值 ,
而另 3 种杀虫剂和抗生素对盾
壳霉的 EC50 均大于其相应的
MRAR 。除草剂中高效吡氟乙
草灵和百草枯对盾壳霉毒力最
强 ,乳氟禾草灵次之 ,草甘膦最
   弱 。杀虫剂中阿维菌素对盾壳霉毒力最强 ,氯氰菊酯次之 ,毒死蜱和敌敌畏最小 。
3  小结与讨论
从本研究结果可以看出 ,在正常使用浓度下 ,植物生长调节剂萘乙酸 、赤霉素和芸苔素内酯 ,杀虫剂中
的吡虫啉和灭多威对盾壳霉菌丝生长是安全的 。 因此在使用盾壳霉防治菌核病的田中可以合理使用 。 而
除草剂吡氟乙草灵 、乳氟禾草灵 、百草枯和草甘膦对盾壳霉菌丝生长具有很强的抑制作用 ,在正常使用浓度
下抑制率均在 80 % 以上 ,应尽量避免与盾壳霉制剂同时使用 。硫酸链霉素可以使用 ,但不能随意提高浓度 。
除吡虫啉和灭多威外其他杀虫剂对盾壳霉菌丝生长均有一定的抑制作用 ,应尽量减少使用 。 本研究所选择
的农药种类均为我国油菜 、向日葵和大豆生产实践中常用的药剂 ,因此研究结果对指导生产实际具有一定
实用价值 。但本文只研究了农药对盾壳霉菌丝生长的影响 ,而对孢子萌发的影响尚需进一步研究 。
参  考  文  献
1   Campbell W .A .A new species of Coniothyrium parasitic on sclerotia . Mycologia , 1947 ,39 :190 ~ 195
2   SandysWinsch C .,Whipps J .M ., Gerlagh M .,et al .World distribution of the sclerotial mycoparasite Coniothyrium minitans . Mycologi
cal Research , 1993 , 97(10) : 1175 ~ 1178
3   Vrije T .de ., Antoine N .,Buitelaar R .M ., et al . The fungal biocont rol agent Coniothyrium minitans :production by solidstate fermenta
tion , application and marketing . Applied Microbiology & Biotechnology , 2001 , 56 :58 ~ 68
4   Bruckner S . Influence of synthetic pesticides on the effctiveness of the Coniothyrium minitans based biofungicide Contans(R) WG . Bul
letin Oilb/Srop , 2002 ,25(10) :97
5   Diamantopoulou A .,Litkei J .,Skopa C .,et al .Effects of inhibitors of sclerotium formation on the sclerotial mycoparasite Coniothy rium
minitans and its host Sclerotinia sclerotiorum .Mycological Research , 2000 ,104(12) :1449 ~ 1452
6   Mischke S .,Martin P .A .W .,Schroder R .F .W .Compatibilit y of phloxine B ,an insecticidal photoactive dye ,with selected biocont rol fungi .
Biocont rol Science & Technology , 1998 ,8(4) :509 ~ 515
152  中 国 生 态 农 业 学 报 第 14卷