免费文献传递   相关文献

罗布麻属与白麻属叶表面气孔形态的比较观察——兼论Poacynum的归属



全 文 :广 西 植 物Gu i ha达 1 1 (2 ) :1 4 6一 1 48 .M ay 1 9 0 1
罗布麻属与白麻属叶表面气孔形态的比较
观察— 兼论P oc ayn um 的归属陈锡沐 李末滔
(华南农业大学 , 广州 5 10 6 42 )
摘要 本文报道了罗布麻属和白麻属植物叶表面气孔形态的比较观察。 结果表明 , 两 者气孔
形态的微观性状十分相似 , 同属一个类型。 结合花部形态的比较分析 , 认为 尸。 a c y n u m B ia n . 独
立成属的依据是不充分 、 不合理的 . 应将之归并回罗布麻属 A P o c y 洲 m L . 中。 列举了原白麻属
所隶下 2 个种的正确学名 。
关键词 罗布麻属 ; 白麻属 ; 气孔形态 ; 分类位置
引 言
解放初期 , 我国植物学工作者 已发现罗布麻和白麻为我国大面积分布的野生纤维植物 。
它们的茎皮经过纺织 , 为高级麻类 , 可织成高级衣料 , 如华达呢 、 凡立丁 、 麻绢绸及麻绒布
等 。 此外 , 在苏联其叶用来提取橡胶 , 嫩叶当茶叶饮用 。 它们的种毛在中欧地区 常 作 填 充
物 , 麻杆做燃料及保暖建筑材料 。 在北美 , 罗布麻还用于提取治疗心脏病和降血 压 等 的 药
物 。 然而在生产上往往遇到了植物分类学上的问题 , 极相近或极相似的罗布麻类植物被分割
成 2 ~ 3 个属 , 给生产上带来许多不便 。 本文通过对罗布麻属和 白麻属叶表面气孔形态进行
研究 比较 , 结合花部结构的比较分析 , 澄清有关的分类位置问题 。
材 料 与 方 法
国产罗布麻属和 白麻属共有 3 种 。 观察的材料取自本校林学院森林植物标本室所藏腊叶
标本 , 它们是罗布麻A P o c夕” u nt o e o e f “ 仍 L · ,蒋英 2 0 3 4 3 号 , 大叶 白麻 P o a e夕” 。 m h e o d e r -
s o n I’ f (H o o k . f . ) W o o d s o n , 阿瓦白1。号 , 白麻 P o a e y 作u m p f e考“ 。 ( S e h r e n k ) B a i l l . , 阿
瓦白 8 号 。
每种材料选择发育正常的成熟叶片 , 用软毛笔小心地清洁表面 , 然后取叶片中间沿着与
中脉平行 , 距离叶缘约为叶片宽度 1/ 4 的位置切成 5 m m 义 5 m m 的小块 , 分 上 、 下表面贴
于铜台上 , 经喷镀后 , 置扫描电镜下观察 、 拍照 。
结 果 与 讨 论
1
. 罗布麻 : 叶下表面的气孔凸起 , 孔口 狭长椭圆形 ,
形的平滑周缘 , 四周具星状角质纹饰 , 角质 乳突较稀 少 。
1 : 1 一 2 ) 。
外缘长椭圆形 , 两侧具 2 个半月
叶上表 面 具 不 规 则 条 饰 ( 图版
2
. 大叶白麻 : 叶下表面的气孔凸起 , 孔口狭长椭圆形 , 外缘长椭圆形 , 平滑 , 四周具
华南农业大学中心实验室杨秉胭工程师协助电镜观察 、 拍照 , 作者谨致谢意 。
2 期 陈锡沐等; 罗布麻属与白麻属叶表面气孔形态的比较观察— 兼论 P。 “c l yu m l的归属 1行
角质纹饰 , 上 、 下表面均布有角质小乳突 , 上表面还有少量气孔 , 形态与下表面 的 气 孔 相
同 ( 图版 1 : 3 一 4 ) 。
3
。 白麻 : 叶下表面的气孔凸起 , 孔 口 狭长椭圆形 , 外缘长椭圆形 , 平滑 , 四周密被角
质纹饰 , 上下表面均布有角质小乳突 , 这 些特征均与大叶 白麻完全相同 。 不同的是 白麻叶上
表面未见气孔 , 却有较大的圆锥状乳突 ( 图版 1 : 6 一 6 ) 。
H
.
B a i l l o n ( 1 8 8 8 ) 将白麻属 P o a c夕 , u 。 从罗布麻属 A P o e 夕 n u , n L . 中分出独立成属 ,
其主要依据是 尸。 ac y 洲川 的叶互生 , 稀对生 , 花冠骨盆状 ; 而 A P o c y 翻 二 的叶 对 生 , 花冠
圆筒形钟状 [ 2 ] 。 这一分类 处 理 为 K . S o h u m a n n ( 1 5 9 5 ) t 7 ] 、 R . E . W o o d o o n ( 1 93 0 )
[ . ]

M
.
P i o h o n ( 1 9 4 8 ) 毛“ 〕 、 E
.
G
.
P o b e d i m o v
a
( 1 9 5 2 )
“ 」和蒋英 、 李 秉 滔 ( 1 9 7 4 ,
1 9 7 4 ) f
’ 〕等学者所沿用 。 但通过对这两属植物的进一步 比较研究 , 我们认为 B 助 11o n 的分
属依据是不充分的 。 事实上叶互生 、 近对生和对生的性状在两属植物中均有存在 , 而且往往
同时存在于同一植株上 , 即植株下部的叶对生 、 近对生 , 近顶部的叶互生 。 至于花冠骨盆状
与花冠圆筒形钟状的区别 , 我们认为这只是花冠张开程度的差别 , 花冠张开程度较大 , 即为
骨盆状 , 张开程度较小 , 则呈圆筒形钟状 , 两者之间没有截然的界限 , 不足以作为分属的依
据 。 再从上述两者叶表面气孔形态的比较来看 , 它们的气孔形态的微观性状非常相似 , 同属
一个类型 。 不同的只是气孔 四周角质纹饰和乳突的多寡 。
因此 , 我们认为 尸。 ac y nu m B ia n . 独立成属是不必要的 , 应当将它归并 回 A夕OC 夕” “ 川
L 属 。 尸。 a c y “ 。 B ia l . 隶下的 2 个种的学名应 当是 :
1
。 大叶白麻 A P o e y ” u m h e n d e r s o 耐 f H o o k . f . i n H e dn e r s . e七 H u m e , L a l i o r 。 七0
Y
a r k a dn 32 7

1 8 7 3
.— 一 P o a c y , 。 m h e n d e r s o n f f (H o o k . f . ) W o o d o o n i n A n o . M i。 : o u r i
B o七. G a r d . 17 : 1 6 7。 1 9 3 0 , P o b de . i n K o m a r . F l . U R S S 18 : 6 6 1 , P I . 3 5 , f . 5 .
1 9 5 2 , 中国高等植物图鉴 , 3 : 4 4 4 , 图 4 8 4 1 。 1 9 7 4 ; 中国植物志 , 6 3 : 1 6 4 , 图版 5 4 . 1 9 7 7 .
2
. 白麻A P o c y ” u 切 P `c 亡。明 S o hr e n k i n B u l l . P h y “ . M a t h . A c a d . p e 七e r s b . z : 1 1 5 .
1 8 4 4
. 一尸o a c y ” 。 m P f c t u m ( S o h r e n k ) B a i l l . i n B u l l . S o c . L i n n . P a r i s l : 7 5 7 .1 8 8 8 , K . S e h u m . i n E n g l . u . P r a n t l , N a 七. P f l a n z e n f a 功 . 4 ( 2 ) : 1 7 9 . 1 8 9 5 ;
W o o d s o n i n A n n
.
M i s o o u r i B o t
.
G a r d 1 7 : 1 6 6
.
1 9 30 , P e b e d
.
i n K o m
a r
.
F I
.
U R S S
18 . 6 6 0
,
P I
.
3 5
,
f
.
3
.
1 9 5 2 ; 中国高等植物图鉴 , 8 : 4 4 3 , 图 4 8 40 . 1 9 7 4 ; 中国植物志 ,
6吕: 1 6 1 , 图版 5 3 . 1 9 7 7 .
参 考 文 献
( 1 〕蒋 英等 , 1 97 : 中国植物志 ( 第六十三卷 ) 。 科学出版社 , 北京 , 1 5 7一 1 6 50
〔 2 〕 B a i l lo n , H . , 1 5 5 5 : B u l l . S o e . L i n n . P a r i s l : 7 5 7 。
( 3 〕 M e t e a l f e , C . R , a n d L , C h a l k , 2 9了9 : A n a t o m y o f t h e D i e o t y l e d o n s , e d . 2 , v o l .
1
.
o x f o r d
: C la r e n d o n P r e s s
.
( 4 〕 M e t e a l f e . C . R . a n d L . C h a l k , 1 9 5 3 : A n a t o m y o f t h e D i e o t y l e d o n s , e d . 2 , v o l .
2
.
o x f o r d
:
C la r e n d o n P r e s s
.
4 18广 西 植 物 11卷
〔 5〕 i Peho n, M 二 1 9 4 8 : I n B u l l . M u s . H is t . N a t . 2( 2 0 ) : 2 9 9 .
〔6 〕 P o b e d imo v a
,
E
.
G
. ,
1 9 5 2 : I n K o r a a r
.
F I
.
U R S S 18
: 6 6 0一 6 6 2 .
〔 7 〕 S e h u m a n n . K . , 1 5 9 5 : I n E n g l . u . P r a n t l , N a t . P f l a n z e n f a m . 4 ( 2 ) : 1 7 9 .
〔 8 〕 W o o d s o n , R . E . , 1 9 3 0 : I n A n n . M i s os u r i B o t . G a r d 二 1 7 : 1 6 5 .
AN O B S E RV A T ION O N T H E S T RUC T UR E O F L E A F S T QMAT A
O F A P O C Y N UM AN D P OAC Y N UM W IT H N O T E S ON T H E
T AX ONOM !C A L T R E AT M E N T O F P O AC Y N UM
C h e n X i m u a n d L i B i n g t a o
( S o u t h C h i n a A g r i e u l t u r a l U n i v e r s i t y
,
G u a n g z h o u 5 1 0 6 4 2 )
A b s t r a e t o b s e r v a t i o n s o n t h e s t r u e t u r e o f l e a f s t o 斑 a t a o f A 户o e 夕凡 : 、爪 L . a n d
P o a e 夕 ” ” 川 B a i l l . h a v e b e e n m a d e u n d er s c a n n i n g e l e e t r o n m i e r o s e o P e . T h e f a c t
s h o w s t h a t t h e e h a r a e t e r s o f t h e l e a f s t o 刀a a t a o f t h e s e t w o g e n e r a a r e s i m i fa r ,
T h e r e a s o n o f e r e e t i n g t h e P o o e 少 n “ m B a i l l . a s a s e P a r a t e g e n u s 15 q u i t e i n s u f f i -
e e n t a n d u n r e a s o n a b l e
.
T o g e t h e r w i t h t h e f l o r a l s t r u e t u r e
,
P o a e 夕。 “ m B a i l l . s h o u ld
b e m e r g e d i n t o A P o e 夕 ” u m L 二
K e y w o r d s A P o a c y n “ m ; P o a e y n u 优 , l e a f s t o am t a
图 版 说 明
1一 2 . 罗布麻 A p o c y n u拼 口 e ” e t“ 。 1 . 下表面 , x 4 50 0 ;
大叶白麻 A p o c y ” 。川 五e ” d e r s o n i i 3 . 下表面 , x 4 5 00 ; 4 `
A p o c y ” u n : p i c f “ m 5 . 下表面 , X 4 5 0 0 ; 6 . 上表面 , X 45 0
2
. 上表面 , X 45 0 ; 3 一 4
上表面 , X 4 5 0 ; 5 一 6 . 白麻
陈锡沐等 :罗布麻属与白麻属叶表面气孔形态的比较观察— 兼论尸。四 y” m的归属 图版 1
Che n Xi m
e u ta l
.
:
An o be s r va ti n o on the s tu re te u r of le af s toa m t
a A Pe o少” u川 and
P oe ay” “ mw i thn o te s on the ta x on omi e a l tre a tme n tof P oe ay n u优
Pla te l
芝 3e e e xPlan a ti o: z z l t the e nd of te x t