全 文 ：3 2 2广 西 植 物 13卷
nu l l a ;日七 a mi na3 , a nt h e r i s a七r o 一 Pu r P u r a s c e n七i b u s c . 0 . 7 m m l o n g 1s ·
G u a o g x i ( 广西 ) : N a二 n i n g (南宁 ) , a d v a s七i t a t e m c r e s c e n 。 , 1 9 2 8一 1 0一1 2 ,
.R C
.
C hi n g ( 秦仁昌 ) 7 90 . ( T y p su in p B ) ; G u a n g do n g ( 广 东 ) : Y in g de
( 英德 ) , 1 9 2 6一 1 0一 0 7 , K . K . C h u n g ( 钟观光 ) 2 2 2 1 ; F u j i a n ( 福建 ) : N a n j i n g
( 南靖 ) , H e x i ( 和溪 ) , S h i t o u s h a n ( 狮头 一11 ) , a l t . 通0 0 m . , 1 9 4 3一 1 1一 2 5 , Y ·
L in g ( 林铸 ) 4 5 6 1 ,
酥生城于谨泛今玲玲王饭〕戮
金花茶研究简讯
一个由中国林学会 、 中国环境学会 、 中国花卉协会和 日木 、h茶协会等八个国内外单位主办的 咤防 城 个
花茶国际学术会议 》 将于 1 9 9 4年 1 月 8 日— 1 月 1 1日在广西南宁召开 , 会议设顾问委员会。 委员有 花 卉专家陈俊愉教授 、 山茶科分类专家张宏达教授 、 日木山茶协会副会长饭牟礼五郎先生 、 生态学专家王献溥
研究员和 《 广西植物 》 主编李树刚研究员 。 植物所还有苏宗明等 4 人被邀 与会 。
金花茶自从中外花卉园艺家给她冠以茶族皇后之后 , 戍为万众注目的焦点 。 凡有机会到野外去的研究
家 . 刻意寻找开黄花的茶属种质 一 分别从分类 、 生态 、 细胞 、 木材解剖 、 栽培 、 用途等多方面进 行研 究 。
人员遍及北京 、 广州 、 广西 、 昆明等地 。 可谓风起云涌 、 沸沸扬扬 。 日 木 学 者津 山 尚先 生 把 胡 老 的
T h e o p s i s c h r 夕 : a n t h a ( 1 9 6 5 ) 改为 C a o e l l i a e h r 少 s a n t几a ( 1 9 7 5 ) 粗历时 17年 , 又被广州 的 张宏达和
叶创兴两先生发现 ( 1 9 9 1 ) : 早在 1 9 4 8年广州戚经文先生发表的 C a 二 el l勿 耐行击 s f o a 即为金花茶 。 此一
发现 , 国内外的行家还未反应过来 . 昆明的阂天禄和张文驹两先生又抛出一篇系统分类研究论文 ( 1 9 9 3 ) ,
声言 2 9 2 4年美国学者 M e r i l l 发 表 的 T h e a p e t e l o t ` i , 后经英国学者 S e a l y 改 为 C a o e l l i a p e t e l o t f f
( 2 9 4 9 ) 的植物才是金花茶最早的命名 。 金花茶的 拉 丁 正 名 应 是 C 。 。 e l l a` p e t e l o t i i ( M e r r . ) S e a l y
云云 。 同时 , 阂文认为金花茶组不能成立 。 不少黄花的分类群也被取消或降级移位 。 阂文发表于今年初 ,
广州的叶创兴博士马上撰了一文送来木刊发表 。 提出种种异议 。 这样 , 金花茶学术会未开 , 在研究界便已
展开了很大的争论 , 在明年初召开的会议上会不会展开更多更广泛的讨论 吾人只可拭目以待了 .
何况 , 防城的十万大山中有一个由广西区环保局建立起来的金花茶保护区 , 区内有一个 “上岳 金 花茶
种质园 ” 。 按惯例 : 种质园中代表某一种质的植物要挂一个写上拉丁学名的牌子的 。 到时 , 与会的专家们
看了牌子土的学名 , 有没有争论呢 ? 谁也不敢肯定 。 但到了那时 , 会场的气氛肯定是相当热烈的。
广 西植物所 梁畴芬