全 文 ：广 西 植 物 G u i ha ia 4( 3 ) : Z i e一2 6 4。 1 9 5 42 61
罗汉果疙叶丛枝病的媒介昆虫和防治途径的研究
周广泉 林国光 黎天山 周志权
( 广西植物研究所 )
摘要 试验结果指出 : 棉蚜 Ap五1 5 go s syp i iG lo v. 是罗汉 果 Sia rit ia go r sn v e ri( S win g l e)
J ef f rey
. 疤叶丛枝病的媒介昆虫 . 有翅蚜和无翅蚜都有传毒力 ; 传毒习性的研究结果指出 : 每苗接虫三头
或使之吸食15分钟以上 , 就足以使健苗发病。
由于媒介昆虫自然传播的主导因素 , 所以理论上和实践上都指出与病区隔离种植实生苗 , 是解 决 罗汉
果疤叶丛枝病的根木措施之一
由于病株的韧皮组织中 , 潜有病原 M L O 「` , “ ’ “ ’ 略 ] , 所以在无性繁殖的过程中 , 病 害 就
逐代相传 , 日趋严重 。 因此 , 尽管罗汉果是雌雄异株 , 且两年以后 , 才开始着果 , 但还是不
断有人为了加速繁殖 , 而采用实生种子繁殖 。 因而我们对此进行了研究 。 试验结果指出 : 种
.子是不带病原的 [ ` ] , 因而与病株隔离种植的实生苗是健康无病的 。 可是 由于媒介 昆 虫的危
害 , 绝大部分的实生薯苗 , 当年都能被疙叶丛枝病原所感染 。 因此 , , 为了根除此病的危害 , 我
们对传 染媒介 , 特别是媒介昆虫进行了研究 , 同时还对防治策略 , 进行了探讨 。
一 、 罗汉男:疤叶丛枝病的媒介 昆虫
在防虫温室中 , 我们观察到 : 既便病 、 健株混搅的生长在一起 , 健株也长期的不被感染 ,
说明株间轻微的自然摩擦 , 是不能导致健株发病 ; 这个事例还说明 : 在没有媒介昆虫的条件
下 , 健株可长期的不被感染 。 显然媒介昆虫在病害的传播中 , 起着主导的作用 。
关于嫁接 、 叶擦和汁液摩擦的重创接种 , 均获成功 , 已作阐述 [ ’ l 。 现着重报 道 媒介昆
虫的传病问题 。
( 一 ) 试验材料和方法
1
。 虫源 : 在全 田植株严重发病的罗汉果栽植园中 , 从病株上捕捉和灯光诱捕各类昆虫 ,
取其可疑者 , 部分又经饲毒 24 一48 小时 ; 部分直接接虫于无病苗上 , 观察其发病情况 。 在
饲毒过程中 , 发现有些可疑对象部分或全部 , 因拒食罗汉果而死亡 。
2
。 供试虫种 :
( 1 ) 不是经常栖息于寄主上的可疑对象 , 计有 : 棉蚜 A p hi s g os s y Pi i G ol v . 麻皮蜻
E r t h e s i n a f u l l o T h u n b
. 点斑稻缘蜻 N e z a r e v i r id u l a a u r a n t i a e a . 稻缘蜡 N . v i r id u l a
L
. 九香虫 A s p r o g o p u s e h i e n e n s i s D a l l a s . 紫兰丽盾蟒 C h r g o s e o n i s s t o l l i w o l f f . 黑须
棘缘蜻 C l e t u s p u n e t u l a t u s w e s t w o o d . 平肩棘缘蜡 C . t e n u i s K i r i t s h e u k o . 红蜘蛛T e -
t r a n y e h
u s s p
. 二叶蜻点 E o p o a s e a b i g u t t u l a S h i r a k i .
( 2 ) 经常栖息于寄主上的可疑对象 : 跳盲蜷 H a l t i e u s s p . 电 光 叶 蝉 D e l t o e e p h a l u s
26 2广 西 峭 物
表 1不周帅类蚜虫的传毒力
卷 4
1牙公 3, 7 , 桂林
器一·、。蚜虫来源 } 虫 饲 毒时 闻州 接虫苗数
狱月纬未
可 三之
J 扮
柑 桔
丰甘 手古
苦 卖 菜
苦 英 菜
金 花 茶
4 8时
2 4时
2 4时
48时
24时
48时
2 4时
杯否好 人 .
谋介昆虫不同虫态的传毒力 玲朋 , 7一 8 , 桂林
一病数陵陈病期发日虱戮l睑比卜虫间接时l剑数接头
d o r s a l i s M
o t s e h
. 黑尾叶蝉 N c h p o -
t e t t i x b i p u n e t a t o s F a b r
. 大青叶蝉
C i e a d e l l a u i r id i s L
. 褐飞虱 N i l a P a 卜
u a t a l u g e n s S t o l
.
3
. 毒源 : 试验 田的典型病株 。
4
. 无毒苗来源于防虫温室中直播
的实生苗 。
5
. 无毒蚜 : 来自可豆的无翅蚜 ,
并使继续在证豆上饲喂后繁殖的后代 。
( 二 ) 试验结果
根据上述各可疑对象的接虫结果指
出 : 蚜虫能使无病种苗 , 产生型典的泡
叶丛枝病症状 。 因此 , 我们首先对不同蚜
虫的传毒力 , 进行了测试 , 结果见表 1 。
根据 表 1 所示 : 只有棉蚜 A p hi s
g o s s y p i i G l o v
. 工s ’ “ I是传播罗汉果 疙
叶丛枝病的媒介昆虫 。 除此 , 在接虫的
过程中 , 我们认为罗汉果不是蚜虫喜食
植物 , 因为一般在接虫后的一两天内 ,
大部死亡 。 如笼中同时饲喂杂草 , 则可
延长其生命 。
为了确证不同虫态的棉蚜和传毒力
的关系 , 又做了如下试验 。 结果见表 2 :
由表 2 可知 : 不论蚜虫是否有翅 ,
都是罗汉果疙叶从枝病的媒介昆虫 。 其
潜育期 , 在夏季高温期 , 大约两个星 期
左右 。
致于虫 口 密度与发病的关系 , 在我
们今年的试验中 , 每苗 3 头 , 就足以使
苗发病 ( 本试验设计低限为 1 头 / 苗 ,
表 2
日期 。 处 虫 态
7 , 5 {虫源来 自田间病株
7 , 6 虫源来 自田间病株
7
,
25 无毒蚜饲毒24 时
,
,
,
}
无毒。饲毒 2 4时
8
,
4 {无毒蚜饲毒24 时
同期声· K · (未接虫 )
万下二丁二了 ~藻豪面犷- 万二 二万刃一丁 .二 J I 任 Q j J 、 nU I 二1 二漏 。 誉 乙 ! I 一上 O { 1
}
_
1 人 日 又坦。 资 } l`“
{
魂
8,J
、竺1 有翅 于3 ! 了, l “ { “或5
}
4 8佗、叮{ 无翅 1“ 1“ , 8 1 3
30
}
2 4月、时 1 有翅 ! , ! 8 , 1 7 ! i“ 冲` } “ 冲 ! ” , ’ 7 } ’
0 ! 一 } 一 1 5 } 一 { 0
表 3 媒介昆虫吸食时间与传毒 1 9 8 3 , 8, 桂林
接 虫 株 数 { 发病株数
C
.
K
. 小时
, 无毒蚜饲毒24 时 ,
}
} 无毒蚜饲毒绝这时 ,
}无毒蚜饲毒 24 时 ,
无毒蚜饲毒 24 时 ,
无毒蚜饲毒 24 时 ,
无毒蚜饲 基24 时 ,
无毒蚜饲毒24 时 ,
无毒蚜饲春24 时 ,
· 未饲毒的无毒蚜 ,
2
, 丈2 5头 / 苗 )
2
,
( 1 5头 / 苗 )
2, (1 5头 /苗 》
2
,
( 1 5头 / 苗 )
2
,
( 1 5头 / 苗 )
2
,
( 15头 / 苗 )
2
,
( 25头 / 苗 )
2
,
( 15头 / 苗 )
4
,
( 2 5头 / 苗 )
钟时分小105341日24
无 2 头 / 苗的处理 ) 。
蚜虫吸食时期与传病力的试验指出 : 接虫 15 分钟后 , 用乐果杀死蚜虫 , 就足以把 病原传
到健株上去 。 结果见表 3 :
从上述的各项试验 中 , 不难看出 : 罗汉果并不是蚜虫的喜食植物 , 特别是在控制 条件下更
是如此 ; 例如 : 接虫15 分钟后 , 就可使健苗发病 , 而吸食 1 时 、 4 时 , 甚至 1 2对 , 却 未 发
病 , 推测可能未吸食前 , 就已死亡 。 又每苗接虫 3 头 , 即可传病 , 而每苗接虫 1丘头 , 发病率却
不是 1 0 % ; 门此 我们完全有理 由推测 : 每苗接虫 3 头和接虫 1 5 分钟以后就能传病 , 极可
能不是媒介昆虫传毒的低限数据 。
另外 . 棉蚜饲毒 2 4小时后 , 立 即使之吸食健苗15 分钟 , 随即用乐某杀死 , 即可传病 。 间
3期 周广泉等 :罗汉果疙叶丛枝病的媒介昆虫和防治途径的研究
接说明 :媒介昆虫获毒后 , 开始有传毒力的循回期 , 是不长的 , 或者说是极短的 , 对照 ( 未
经饲毒的蚜虫 ) , 没有使健苗发病。
’ 结合田间观察 , 我们注意到栖息于叶片上的无翅蚜 , 较少见 , 但却能在罗汉果植株嫩叶
上发现有翅蚜 。 `根据我们的观察 : 正是由于这一点 , 在蚜虫发生季节 , 有翅蚜活动于田边杂
草 ( 雀稗 P a 、 p a l u m t li u n b e r g i i . 画眉 E r a g r o s t i s s p , 狗尾草 S e t a r i a v i r id i s . 等 多 种杂
草上 ) 和罗汉果病 , 健株之间 , 造成短期内病害的广泛传播和流行 。
二 、 与病 区隔离种植的防病措施
1 9 8 2年夏 , 在实践中我们发现 : 防虫温室里播种的实生苗 , 经过冬季 ( 叶片未枯落 ) ,
直至 1 9韶年 仑月移往一隔离区之前 , 长达 , 年多的时间里 , 二十多株实生苗始终 保 持 健 康无
病 , 在调查中还发现距病区约 1 0 米的隔离区 ( 区间有柑桔树为屏障 ) , 自春季播种 至 秋季
起苗之前的整个生长期间 , 也都保持健康无病 。 此外 , 根据调查 : 荒 山老林中的野生株 , 多
为无病株 。 又 1 9 8 2年我所资源调查组 , 发现临桂县茶洞公社宝和大队 , 果农谢水信在与病区
飞、 _ 夭
媒介昆虫 (棉蚜夕的有翅态
隔离条件下 , 种植的 42 株罗汉果 , 是健康
无病的 。 并得到了丰收 。
` 厂一 在试验中 , 已证实媒介昆虫是疤叶丛
枝病自然传播的主导因素 , 因此 , 我们认
为 : 与病区隔离种植实生苗的防病措施 ,
是切实可行的 。
我们的设想是以县或乡为单位 , 选择
有林木为屏障的山沟狭谷或四面环山的盆
地 , 为隔离种植区 , 播种实生苗 , 建立无病
苗圃 。
无病苗圃的核心措施是严禁带毒媒介 媒介尾勇了棉蚜夕的尾片
有翅雌螃尾片 ; : . 无翅雌蚜尾片。
26 4广 西 植 钧 4卷
昆虫危害健苗 , 为达到这个目的 , 既要病区隔离 ( 当然隔离区内, 决不允许种植病株 ) , 除
此 , 还必需在无病区附近 , 禁种由病区 引种的疙叶从枝病的其它寄主苗木 。 加强检疫 。
至于隔离区与病区的距离 , 在有屏 障的情况下 , 直线距离应不少于 10 0 米 , 特别要使隔
离区与病区 , 不处在同一 “ 风向 ” 区内 , 最好不处在同一条山沟狭谷内 。
无病苗圃内的实生苗株 , 在开始结果或能正确判断出雌雄株后 , 就应集中 、 成片的推广
到宜植新区 , 使其避免再感染 , 逐步达到更新的目的 。
主 要 参 考 文 献
〔1 ) 林国光等 , 1 982 : 罗汉果疤叶丛枝病的病原鉴定 , 广西植物 . 2 ( 4 ) : i 引一 19 3。
〔2 〕 朱本明 , 10 81 : 植物类菌原质体病害 , 上海科技出版社。
3 〕 R . F . W il i t e o m b e t J . G . T u l l y 19 7 9 : T h e M v e o p l a s m a s 3 : 2 2 9一 3 0 7 ( P l a吐 a o d I n s e e
m y e o p l a sm a s )
.
〔4 〕 K . M a r a m o r o s e h . 5 . P . R a y e h a n d h u k i 19 5 1 : M y e o p l a s m a d i s e a s e s o f t r 七 e s an d s h r u b s -
Ac ad me ci Pr es
.
〔5 〕 李成章等 , 19 79 : 农业昆虫一百种鉴别图册 , 上海科技出版社 。 _
叮6 〕 西北农学院农业昆虫教学组编 , 1 97 : 农业 昆虫学, 上册 , 人民教育出版社二丫瓮奖翼J黑黑黑思纂器摆箕暴挤紧:黔
C h o w G
o a n g 一 e h a n g L i
n K u o
一
kw a n g
L 1 T i n
一 s h a n a n d C h o w C h i
一 e 五a n g
(G u
a n g x i I n s t i t u t e o f B o t a n 了)
A B S T E A C T T h e r e s u l t s o f e x t e n s i v e t r a n s m i : s i v e 。盆 P e r im e n t s of M L O o n
L u o h a n g u o 〔S i r a i t i a g r o s v e n o r i ( Sw i n g l e ) J e f f r e y l i o d i e a t e d t五a t a p 五id e s ,
(A p h i
s g o s s y p i i G l o v
·
)
,
t h e w i n g e d a n d w i n g l e s s a p h id
e s , w e r e t h e v e e t o r o f
b l i s t e r e d l e a v e s w i t e h e s
’
b r o o m d i s e a s e
.
T h e s e e v id e n e e s h a v e b e e n e o n f i r m e d b y o b s e r v a t i o n
.
t h e w i n g l e , 宫 a p五 id e s
a r e r a t h e r i n a e t i v e a n d t h e s p r e a d i n g o f M L O o v e r L u o h a n g u o d e p e n d s u p o n
t h e n u m b e r a n d a e t i v i t y o f w i n g e d a p h id e s
.
E x p e r im e n t i n
奋污e r e e n e a g e s i n d i e a t e d t h e A p h i s g o s s y p h i i G l o v w a s a b l。
t o t r a n s m i t M L o i n f e e d i n g p e r i o d o f n o l e s , t h a n 1 5 m i n o t e s b了 i n o e o z a t i n g
。 e e d l i n g w i t h t h r e e a p h id e s
·
T h e s e c a n c a u s e a f f e e t i o n t o t h
e h e a l t五y , e e d l in g s .
5 i n e e i n s e e t s a r e t h e m a i n f a e t o r t o t r a n s m i t d i s e a s e i n n a t u r e
, o n e o f t h e
f u n d a m e n t a l m e t h o d s t o s o l v e t h i s p r o b l e m
,
t h e o r e t i e a l l y a n d p r a e t i e a l z了,
、 h o u ld b e t h e i s o l a t i n g p l a n t a t i o n o f L u o h a n g u o s e o d l i n g s f r o m t h o s e o f
a f f e e t e d
.