全 文 ：林业科学 现代农业科技 2013年第 16期
收稿日期 2013-07-05
项目 重阳木 秋枫
学名 Bischofia polycarapa Airy Shaw Bischofia javanica ablume
叶 基部圆形或微心形，叶缘细锯齿（4~5 个/cm），叶片纸质，侧生小
叶柄长 0.5 cm
基部宽楔形，叶缘粗锯齿（2~3 个/cm），叶片近革质，侧生小叶
0.8~1.4 cm
树皮 细纵裂，浅棕黄色（老时暗黑褐色），厚 0.6 cm 近平滑，老树皮粗糙，不开裂，褐红色，厚 1 cm
枝条皮孔 枝条皮孔明显 枝条无皮孔
花 总状花序，花期 4—5 月 圆锥花序，花期 2—3 月
果 果径 0.5~0.7 cm，果熟时为红褐色 果径 0.6~1.0 cm，果熟时为蓝黑色
落叶性质 落叶树种 常绿或半常绿树种
树高和胸径 乔木，树高可达 15 m，胸径可达 50 cm（稀 1.0 m） 大乔木，树高可达 40 m，胸径可达 2.3 m
表 1 重阳木和秋枫的区别
1 重阳木和秋枫的共同特征
大戟科（Euphorbiaceae）重阳木属（Bischofia Blume）植物
共有 2 种，即重阳木（B.polycarpa）和秋枫（B.javanica）。两者
均为乔木，三出复叶（稀 5 小叶），具长柄，花单性，雌雄异株
（稀同株），圆锥或总状花序，腋生，下垂，无花瓣，无花盘，萼
片 5，离生，半圆形，内凹为勺状。雄花：萼片镊合状排列，初
时包围雄蕊，后外弯，雄蕊 5，分离，与萼片对生，退化雌蕊短
宽；雌花：具退化雄蕊，子房 3（4）室，每室 2 胚珠，花柱 2~4，
长而肥厚，果球形，浆果状，种子 3~6，长圆形，无种阜，外种
皮脆壳质，胚乳肉质，胚直立，子叶宽扁 [1-3]。两者生长迅速，
树高、胸径生长均表现前期速生，5~10 年为树高生长高峰
期，20 年后缓慢下降，10~15 年为胸径生长高峰期，材积生
长初期较慢，5 年以后上升快，幅度大，持续时间长，一般可
达 35 年，喜光，稍耐阴，喜温暖气候，对土壤要求不严，耐干
旱瘠薄，但在温暖湿润土壤上生长最好，能耐水湿，对二氧
化硫有一定抗性 [4]。两者分布于亚洲热带、亚热带及太平洋
各岛，我国均产。重阳木和秋枫根系发达，适应性强，能耐水
湿，抗风力强，生长快，树姿优美，绿荫如盖，叶色随季相变
化（早春鲜绿光亮，入秋叶色转红，艳丽悦目），是著名的秋
天色叶树种，为优良的行道树、庭荫树和堤岸树，近年来也
成为林业“绿色屏障”森林生态景观林建设的优良树种，既
可单独栽植成景，也可与其他树种混交彼此衬托掩映，增加
景观效果 [5-7]。
2 重阳木和秋枫的区别
由于外观、生活习性相似，人们（特别是厦门和台湾民
众）常把重阳木[别名茄冬（台湾）、秋枫]和秋枫[别名茄冬（台
湾）、高梁木（广西）、水蚬、重阳木、胶东]混淆，把两者混为一
谈，给生产上带来混乱 [8-10]。笔者根据生产实践中，从重阳木
和秋枫的叶、树皮、枝条、花、果、落叶性质、树高和胸径等方
面，对两者进行辨别。两者区别见表 1、图 1、图 2。
重阳木属树种重阳木和秋枫的辨别
陈文杰
（福建省龙岩市新罗区适中林业站，福建龙岩 364011）
摘要 重阳木和秋枫同为大戟科重阳木属树种，由于两者的外观、生活习性相似，人们常把两者混为一谈。该文对这 2 个树种的生物
学特性、生态特性和形态特征进行了详细描述和区别。
关键词 重阳木属；重阳木；秋枫；形态特征
中图分类号 S718.42 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）16-0162-02
图 1 重阳木的形态特征
1
2
3
4
5
6
注：1—果枝；2—雄花枝；3—雌花枝；4、5—雄花；6—雌花（吴翠云绘）。
1
2
图 2 秋枫的形态特征
注：1—果枝；2—花（余汉平绘）。
重阳木为落叶乔木，高达 15 m，胸径 50 cm（稀达 1 m），
树皮浅棕黄色，老时暗黑褐色，纵裂，小叶圆卵形或卵状椭
圆形，长 6~9（14）cm，宽 4.5~7.0 cm，
先端短尾尖，基部圆或微心形，叶缘
细锯齿 4~5 个/cm，顶生小叶柄长
2.5~3.5 cm，两侧小叶柄长约 0.5 cm，
总状花序腋生，下垂，雄花序长 8~
13 cm，雌花序较疏散 ，花柱 2（3），
果径 0.5~0.7 cm，熟时红褐色，花期
4—5 月，果期 10—11 月，我国产于
秦岭、淮河流域以南至华南北部，在
长江流域中下游平原广泛分布[11-13]。
秋枫为常绿或半常绿大乔木，
高达 40 m，胸径 2.3 m，树干圆满通
直，树皮褐红色，近平滑，老树皮粗
糙，小叶卵形、椭圆形或倒卵状长
椭圆形，长 7~15 cm，宽 4~9 cm，先端短尾尖，基部宽楔形，叶
缘粗锯齿 2~3 个/cm，无毛，顶生小叶柄长 3~4 cm，两侧小叶
柄长 0.8~1.4 cm，托叶长约 0.8 cm，早落，花小，雌雄异株，多
162
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
分布均匀（图 5）。
3 结论与讨论
试验以长寿花叶片为供试材料，进行了外植体的消毒、
初代培养和继代增殖培养，结果表明：长寿花叶片一步成苗
的适宜培养基配方为 MS+6-BA 0.5 mg/L+NAA 0.1 mg/L+蔗
糖 3%+琼脂粉 6.5 g/L，试管苗在 MS 基本培养基上增殖系
数较高，试管苗生长健壮。
细胞分裂素在试管苗的增殖过程中发挥着重要作用，
可以诱导芽的分化，促进侧芽萌发生长。但并不是说细胞分
裂素浓度越高越好，该研究发现，虽然长寿花试管苗在附加
5.0 mg/L 6-BA 的 MS 培养基上增殖率很高，植株密集，但是
试管苗的长势差，发生了玻璃化，移栽之后一般都很难成活。
所以数量不能作为衡量试管苗增殖的唯一指标，还应结合瓶
苗的长势进行评价。而衡量瓶苗质量的好坏，主要依据苗的
根系状况、整体感、出瓶苗高、叶片数 4 个方面进行判定 [12]。
其中，根系状况对瓶苗质量影响最大，也是最重要的指标，
其次是整体感、出瓶苗高和叶片数。
4 参考文献
[1] 安雪，李霞，潘会堂，等.16 种室内观赏植物对甲醛净化效果及生理
生化变化[J].生态环境学报，2010，19（2）：379-384.
[2] 冯德红，罗琴.长寿花中色素的提取及性质研究 [J].云南师范大学学
报：自然科学版，2009，29（3）：69-73.
[3] 戴呈玲.长寿花种苗销售平稳增长[N].中国花卉报，2012-02-28（5）.
[4] 张树宝.花卉生产技术[M].重庆：重庆大学出版社，2006.
[5] 邓群仙，张雅新，王冲.长寿花离体繁殖技术研究[J].四川农业大学学
报，2005，23（2）：195-198.
[6] 李玉梅.长寿花的快速繁殖[J].广西热带农业，2009（4）：65.
[7] 罗娅，汤浩茹，邓涛艳，等.长寿花快繁及试管苗开花研究[J].安徽农
业科学，2009，37（6）：2389-2390，2394.
[8] 程军.重瓣长寿花花序离体快繁研究[J].北方园艺，2010（2）：166-168.
[9] 关艳清，柳玉晶，张秀丽.长寿花叶片愈伤组织培养及植株再生的研
究[J].辽宁农业职业技术学院学报，2008，10（3）：20-22.
[10] 孙利娜.长寿花嫩叶片的组织培养研究 [J].西部林业科学，2011，40
（2）：48-51.
[11] 段鹏慧，李兴泽.重瓣长寿花叶片组织培养及植株再生的研究[J].中
国农学通报，2010（1）：169-172.
[12] 陈世昌.植物组织培养[M].2 版.重庆：重庆大学出版社，2011.
图 2 叶片诱导的完整植株
图 3 玻璃化苗
图 4 增殖的试管苗
图 5 试管苗的根系生长情况
（上接第 145页）
朵组成腋生的圆锥花序，雄花序长 8~13 cm，萼片膜质，退化
雌蕊小，雌花：萼片边缘白色，膜质，子房无毛，果径 0.6~1.0
cm，褐色或淡红色，种子长约 5 cm，花期 2—3 月（福建），果
期 8—10 月，我国产于台湾、福建南部及华南、西南南部和
四川南部，各地平原多栽培。
3 参考文献
[1] 郑万钧.中国树木志[M].北京：中国林业出版社，1997：2964-2967.
[2] 陈存及 ，陈伙法 .阔叶树种栽培 [M].北京 ：中国林业出版社 ，2000：
522-523.
[3] 何国生 .福建省主要森林植物彩色图鉴 [M].厦门：厦门大学出版社，
2012：141-142.
[4] 李玉科，邱进清，肖石海.阔叶树种苗生产[M].福州：福建科学技术出
版社，2002：86-87.
[5] 张丽，贾志国.几种常被混淆的槭树属树种辩别要点 [J].林业实用技
术，2012（9）：34-35.
[6] 中国科学院植物研究所 .中国高等植物图鉴[M].北京：科学出版社，
2002：592.
[7] 祁承经，汤庚国 .树木学（南方本）[M].2 版 .北京：中国林业出版社，
2005.
[8] 庄雪影.园林树木学（华南本）[M].广州：华南理工大学出版社，2006.
[9] 陈有民.园林树木学[M].2 版.北京：中国林业出版社，2011.
[10] 邓莉兰.树木学实验实习教程（南方本）[M].北京：新华书店北京发
行所，2012.
[11] 毛龙生.观赏树木学[M].南京：东南大学出版社，2003.
[12] 张天麟.园林树木 1 600 种[M].北京：中国建筑出版社，2010.
[13] 藏德奎.园林树木学[M].2 版北京：中国建筑出版社，2012.
陈文杰：重阳木属树种重阳木和秋枫的辨别
163