全 文 ：中 国 草 地
G r as l
a n do fC h in a
1 4 9 9
.
N o
.
3, P P
.
3 7 ~ 4 1
冰草属植物在内蒙古干旱草原的建植试验 `
谷安琳 云 锦凤 L a r r y H o l z w o r t h
(中国农科院草原研究所 ) (内蒙古农牧学院 ) (美国农业部土壤保持局 )
【提要】 对冰草属当地材料和北美引进品种在内蒙古干早草原早作条件下的建植试验表明 ,
当地的蒙古冰草 ( A GM O , 、 A G MO : )和西伯利亚冰草 ( A G S D 都具有广泛的适应性 ,无论播种期干
早与否 ,均可获得较好的建植效果 , 在较好的降水条件下有极显著的增值 。 当地的沙生冰草
(A G D E )在干早生境可发挥建植优势 , 其建植水平不会因降水条件好转而提高 。 北美引进品种 H y -
er es t
、
K i
r k
、
F
a iwr
a y
、
P一 2 7 、 P a r k w a y 、 s y n th o t ie 一 H 和 E p h a r im 在旱作条件 T 建植成功与否取决于
播种期的降水条件 ,如果降水条件较好 , 可以获得与当地材料同等水平的建植效果 。
关键词 : 冰草属植物 建植 干旱草原
E s t a b l i s h m e n t o f D if f e r e n t A g or 夕少onr S p
e e ie s & C
u川 v a r s i n A r i d a n d S e m i一 a r id
G r a s l a n d s o f In n e r M o n g o l i a
.
G 一 A n li n (Gr as
s la
,:
d R 尸 s ea cr h l
,巧 t it u t e , C A A S ) , Y u n
J i
n g f e o g ( I’ : ,。 M o ,: g ol ia 乃。 z it u t e of A g lr’c “ lt “ er a , ,d A , ,方n a l H u s ba , : d即 , H u h h以 ) ,
L a r r y H o l z w o r t h ( 5 01 C
o 尹: s
~
t t’o , , S~ ic
e . U S D A )
:
G ar s la
, : d o f lC ian
,
N o
.
3
,
1 9 9 4
,
P P
.
3 7一 4 1 .
C o m p a r i n g w it h i n 11 t e s t e d a e e e s s io n s o f A g or P少or , , , a l l t h e n a t i v e s p e e ie s h a v e b e t t e r
a d a P t a b i li t y t o d r y e o n d i t io n s t h a n t h e i
一l t r do u e e d e u lt iv a r s f o r m t h e N o r t h A m e r ie a
.
A
-
g r o P夕or, : m o
,: g ol ic u
, n ( t w o a e e e s s i o 一1 5 ) a n d A
.
s il, I’r ic u , n s h o w e d m o s t s u e e e s f u l e s t a b -
li s h m e n t i n t h e t w o e x P e r im e n t a l a
r e a s ( r l u h h o r
, s e m i一 a r id r e g io n a n d H a iy a , a r id r e -
g io n ) i n a n e x t r a m e d r y y e a r ( 1 9 9 1 p r e e ip i t a t io :飞 w a s 2 7
.
4 ~ 4 2
.
8% le s s t h a n t h e n o r
-
m a l d u r i n g J
u n e t o S e p t e m b e
r
)
.
A g or P夕or,
,
d
e s e lr ~ ,l
e s t a b li s h ed m u e h be t et r in
Ha i y a t h a n i n H u h h o t
.
F o r t h e s e
v e : 1 1一记 r de u e e d e u l t iv a r s f o r m t h e N o r t h A m e r ie a , t h e
p r ec ip i t
a t i o n o f s e e d in g y e a r w a s t h e m o s t i m p o r t a 一I t f a e t o r a f f e e t in g t h e i r e m e r g e n e e
a n d es t a b lis h m e n t
.
A !! o f t h e i
一l t r以 l: . e e d e u l t i v a r s h a d ! i t t !e o r n o s t a n d s w h e n s o w n i n
d r y y e a r
.
B u t a ll
, e s p e e ia l ly H y e r e s t a n d P 一 2 7 , h a d s u e e e s s f t一1 e s t a b lis h m e n t a s g o od
a s t h e n a t iv e s w h e n s o w n i n n o r m a l
r a i
一飞 f a ll y e a r ( 19 9 2 )
.
K e y w o r d s
:
A g or P少 ;or :
, e s t a b li s h n l e n t
,
d r y g r a s s la n d
1 前言
冰草属植物原产于欧亚大陆温寒地 区 ,
上世纪末引入北美 。 由于它们具有长寿 、 耐
本文是中美合作项 目 “北美及亚洲植物 材料评价 . 中
期评价试验报告之一参加试验的还有草原所贾丰生 、 王育
宵 ,内蒙古农牧学院苏慧文 , 美国土城保持局 M ar k M a扭ru 。
和 J o h n S h e r : .
收稿 B 期 : 19 93一 11一 2 .
3 7
早 、耐牧等特性 , 在北美广泛用于降水量少于
4 0 0 m m 的干旱半干旱地 区的草原补播和矿
区 、路边的植被恢复 。 冰草属植物是内蒙古草
原植被的重要组成成份 ,有的种在某些地 区
还可以成为当地的优势种 。 通过对冰草当地
资源与北美注册的改 良品种在内蒙古干旱半
干早地区的建植 比较试验 , 表明我国冰草资
源作为重要的补播材料在草地改 良中有广阔
地利用前景 。
2 自然条件
本试验在呼和浩特南郊和达茂旗哈雅乡
进行 。 前者位于阴山山脉以南暖温型典型草
原带 ,属半干旱大陆性气候 。 后者处于阴山山
脉 以北乌兰察布高平原中温型荒漠草原带 ,
为干早大陆性气候 . 试验地及所在地区的主
要自然条件如表 1 所示 。
3 试验 材料与方法
供试 材料 为冰草属 牧草 , 计 n 份 (表
2 )
。 试验设三次重复 , 随机区组 。 每份材料小
区条播 4 行 , 行长 6m ,行距 3 c0 m 。 播种前清
除原植被 。有手控播种器播种 ,播量为每一延
长米有效种子 1 0 0 粒左右 。 分别于 1 9 9 1 年和
19 9 2 年播种 ( 1 9 9 1 年为干早年份 , 呼和浩特
和哈雅 6一 9 月降水总量分别 比历年平均值
少 2 7 . 4 %和 4 2 . 8% , 1 9 9 2 年降水为平年 ) 。
试验期不施肥 , 不灌水 , 禁牧 ,播种当年清除
杂草一次 。
表 1 试验地区和地点 自然亲件
气 候 土 垠 植 被
年均 温 年 降水 6~ 9 月降水 6 ~ 9 月平均 无霜期 质地占全年降水 相对湿度
( 洲 ) (% ) (天 )
优势种 常见种层值表州
海地 拔点
( m ) (℃ ) ( m m )
呼
和瘪10 6 5 6 · 2 4。。 · 2 7 6
南
郊
1 2 7~
6 ( )
·
5 砂壤
1 3 1
0
.
6~
7
.
5 ~ 8
.
5
白草
冰草
赖草
大针茅
荡 属 , 扁落
豆 , 达乌里
胡 枝子 , 牛
枝子 , 一年
生杂草
达
茂婆 ; 3 7 5 : . 8 : 。 5 . : : 4卜百
雅乡
1 1 2~
5 5
.
4 壤质 1 . 0~ 1 . 8 ( 7 . 0
1 26
短花针茅
冷茜
糙隐子草
篙 属 , 多种
黄 茂 和 棘
豆 , 一 年生
杂草
表 2 试 验 材 料
品种或代号 种 名 种子来源
A G D E ^ g
r o p y r o 。 d。 、 r t o r u m 沙生冰草 巴盟 白音哈太
A G M O , A g
r o p y r o n o o
n g o l i
e u
m 蒙古冰草 内蒙古农牧学院 (巴盟 )
^ G M O
: A g r o p y or n 二 o n g o l i` · J m 蒙古冰草 中国农科院草原 所 (锡盟 )
A G s l A g
r o p y or n
、 i bi r i e u m 西 伯利亚冰草 巴盟 白音哈太
E p卜r a im A g r o p y or n c r is t a t u m 伊 菲 A be r d e n P M C , 美国
F a i r w a y A g r o p y
r o n c r i s t ; L , u m 肮道 B r id g e r P M C , 美国
K i
r
k A乎 o p y or n e r i s t a t u rn 苛克 B r id g e r P M C , 美国
P a
r
k w a y ^ g
r o p y r o n c r i s r ; L t u m 帕克维 B r id g e r P M e , 美 国
H y e r
e 、 t A g r o p y or n e r i 、 : ; Lr u m x A
.
d o
s e r t o r u m 杂交冰草 A 映 r d , n PM C , 美国
P 一 2 7 A g r o p y r 。 , n f r : ,g i l e 西们利亚改 良冰草 A be r d , n PM C , 美国
S y n rh
e t i c 一 H A g r o p y r u , . f r : . 9 : l。 综 含冰草 L o R a n A R S . 美国
每年 8月底到 9月初 同期进行评价指标
测定 . 测定指标主要是植丛盖度 ( % )、 植株活
力 (等级 )和叶平均 自然着生高度 ( cm )。 用
AH P层次分析法将三项指标进行 综合测评
权重 , 根据实测值求出每一小区的综评值 . 采
用综评值进行结果分析 。
4 结果与分析
取 建植第三年 ( 1 9 9 1 年播种 ) 的评价 结
果进行变量分析 。 结果表明 (表 3) , 品种间和
品种与地点互作的 F 测验均达到 1%的显著
标准 ,地点间达到 5 %的显著标准 。 由于品种
与地点存在互作 ,我们对品种间的极差测验
分地点进行 (表 4 ) , 对地点则分品种进行 (表
5 )
。
表 3 建植第三年 (干旱年份播种 )的变且分析
变异 来源
重复
品种
地点
品种 X 地点
机误
总变 异
F o
.
05 F o
.
o -
2
l 0
l
l 0
42
6 5
2 7 7 17
.
4 2 7 7 1
.
7
3 9 9
.
3
3 4 9 4
.
3
3 7 5 6
.
9
3 9 9
.
3
3 0
.
9 7
4
.
4 6
3
.
9 0
2
.
0 6
4
.
0 7
2
.
7 7
7
.
2 7
3 4 9
.
4
3 5 4 18
.
3
表 4
( l) 呼和浩特郊区试验点
小区综评值的差异显著性 ( L S R )
( 2) 达茂旗哈雅试验点
。 , L 小区平均 差 异显著性 。 , 、 小区平均 差异显著性
命 种 一 、 , * —— 而 件 一 二 *一琢 译 沮 5 肠 1 羚 标 译 世 5为 1羚
表 4 表明 , 就品种的主效应而言 , 干旱年
份播种者 , 呼郊试验点以 A G M O : 的平均综
评值最高 , 与 A G D E 和 7 个引进品种有极显
著差异 , 与 A G M O , 和 A G SI 差 异 不显著。
A G D E 与当地其他材料相比 ,在呼郊试验点
建植最差 , 但它同样优于 引进 品种 , 除了与
S y nt he it 。 一 H 差异不显著外 , 与其他 6 个引
进品种都有显著性差异 。 哈雅试验点以 A G -
M O
: 的平均综评值最高 , 其次是 A G D E 。 4 个
当地材料在哈雅点与 7 个引进品种都有极显
著差异 。 显然 , 两个地点干旱年份播种的结果
有比较一致的趋势 , 即当地材料的建植水平
均优于引进品种 。
表 5 不同品种地点间的差异显著性
品 种 小区平均综评值呼和浩特郊区 哈
ùō8.4 1’.4 17 95068 3 2
雅一956 2“
.…亡J丹 r00ó急ù七4 1合
0
2
。
4 3
0
.
9 5
1
.
7 6
.… 3J,ó廿29`4月D. .人4几`34A G D EA G M O -A G M 0 2
A G S I
E Ph r a im
aF iwr
a y
K i r k
P a rh w a y
H界 r 份 t
P一 2 7
Sy n r卜e t i e一 H
.6
1 0
-
o _
1
。
4 7
P = 2
,
L S R o
.
o s = 1 5
.
6 2
,
L S R
o
.
o 一
= 20
.
8 0
从表 5 可以看 出 ,地点主效应差 异仅对
A G D E
、
A G M O
; 和 A G S I 显著或极显著 。 三
者均以哈雅试验点建植较好 .
虽然表 4 和表 5 间接地说明了品种与地
点的互作效应 ,但是通过互作值可以更清楚
地了解这些效应的差别 。 由于 7 个引进品种
的地点主效应差异均不显著 ,而且在品种主
效应中都与当地材料有显著或极显著差异 ,
故本文仅对 4 个当地 材料进行互作值比较
(表 6 ) 。
显然 , A G M O ; 和 A G D E 与哈雅点的互
作值最高 , 比之二 者与呼 郊点的互作值和
A G M O
: 与哈 雅点 的互作均 有极 显著增值
(分别为 3 3 . 0 3 和 3 1 . 4 0 ) 。 其次是 A G S I 与哈
雅点 的互作值 比之 A G SI 与呼郊点互作和
A G M O
: 与哈雅点互作显著增值 1 8 . 4 1 ,但 比
之 A G M O ; 与哈雅点互作减值 1 4 . 62 。
rd
298
0亡J01几`Où月rnó400甘
?
.二任
表 6 4 个当地冰草材料与地点的互作值
材 料 小区平均综评值 差 数 互 作 值
A G M O
:
A GM O -
A G S I
A G D E
呼郊点
4 8
.
4 9
3 4
.
8 2
3 2
.
0 8
2 3
。
7 5
哈稚点
4 8
.
5 6
6 7
.
9 2
5 ( )
.
5 6
5 5
.
2 2
一 0 . 0 7
一 3 3 . 1 0
一 18 . 4 8
一 3 1 . 4 7
:;
:;:
. 一 14 。 6 2
一 1 . 6 3 12 。 9 9
P -
P ~
L S R o
.
0 5 ~ 1 5
.
6 2
L S R o
.
o s = 1 6
.
9 3
L S R
o o 一= 2《) . 8 ()
L S R
o
.
o 一= 2 2
.
3 3
P = 3 L S R
o
.
o s 一 1 6 . 4 3 L S R o . o一= 2 1 . 7 3
综合分析表明 , A G M O : 在 两个地点都
有较好的适应性 . 但与在呼郊相 比在哈 雅能
表现 出更好的建植优势 。 A G M O : 虽然在呼
郊点的品种主效应最好 , 但其综评值 差数最
小 , 说 明对 两 个 地 点 的 适应 性 是 一 致 的 。
A G S I 的地点主效应差异说明它更适应于哈
雅 , 但是在呼郊建植时与呼郊点最好的 A G -
M O
: 之间并无显著差异 , 可见它同样适应于
这两个地点 。 A G D E 的地点主效应差异极显
著 ,在哈雅建植的效果远远高于在呼郊点 ,而
且与 A GM O : 在呼郊点建植有极显著差异 ,
说明它对呼郊点的适应性相对差一些 。 引进
的 7 个品种中 ,仅 S y n t h e t i。 一 H 在呼郊点有
一定的建植 , 其它 6 个品种在两个地 点表现
4 0
都很差 , 有的植丛盖度为零 。 由此可见 ,如果
选择干旱年份播种 , 这些品种建植成功的可
能性很小 。
对呼和浩特郊区试验点不同播种年份建
植水平的分析表明 , 播种期的降水条件对所
有供试冰草的建植都有影响 , 除 A G D E 外 ,
平年播种者均有极显著增值 , A G D E 则以干
旱年份播种表现较好 . 从极差测验可以看出
(表 7 ) , 引进品种 H y e r e s t 和 P 一 2 7 的综评
值超过了当地材料 , 其它几个 引进品种都有
较高的综评值 。 这说明如果在降水较好的年
份播 , 这几个引进 品种也会达到令人满意的
建植水平 。
表 7降水平年播种的品种极差测验 L (S R )
小区平均 差异显 着性
值一 3 4 9 502品 种 综 评 5% 1%
a A
a A
温型荒漠草原表现出良好的建植优势 , 宜作
这一地区的补播草种 。
5
.
4 北美引进的 7个 品种均可在 内蒙古暖
温型典型草原 区早作条件下建植 , 但必须选
择在降水丰年或降水平年的年份播种 ,否则
建植很难成功 。
6 主要参考文献
BA
A矍
A l汇
d
bCe
a
ùn360口比Jg,玉0lbó六西7
. .…门`亡口`咭,`ǐUU七曰目口几Jgō七b月匕七Jt口4nJ,lH yC r璐 tP 一 2 7A G M O :
K i r k
A G S I
S y n t h e t i e 一 H
A G M O -
F
a i
wr
a y
E P h r a im
P
a r
k w
a y
A G D E
注 : 建植第二年 , S E = 5 . 3
5 结论
5
.
1 来源于锡盟的蒙古冰草 ( A G M O : )对中
温荒漠草原和暖温型典型草原有比较一致的
适应性 ,建植水平良好 ,适于用作这两个地区
的补播草种 。
5
.
2 来源于巴盟的蒙古冰草 ( A G M O , )和西
伯利亚冰草 ( A G SI ) 在中温荒漠草原 区的建
植效果虽然高于在暖温型典型草原 区 . 但对
后者同样有较好的适应性 。 二者均可用作这
两个地区的补播草种 。
5
.
3 来 源于 巴盟的沙生冰草 ( A G D E )在 中
中国科学院 内篆古宁夏综合考察队 , 1 , 85 : 内蒙古植被 ,
科学出版社 。
A彻 y K . H . , D . R . eD w e y , F
.
B
.
G r o m m
,
D
·
A
·
J
o h n 阳 n a n d J . R . aC r l的 n , 19 8 5 : R呀 i s t iat ion o f “ H y -
c r娜 t . c民 s t de w h e a t g r a 肠 , C or p 段 i e . , 2 5 .
瓜 r k卜丫 T . M . , 19 8 8 : F拓 r a o f t h e G心 t P l a i n s , U n i -
v e伟 i r y P r~ o f K
a n瀚 5 .
aB
r k w o rt h M
.
E二 压w e y D . R . a n d A t k in s R . J . ,
l , 8 3 : N e w 诀 n e ir e oC n c e p r吕 i n t h e T日 t i e ae o f rh e I n -
t e r m o
u n t a i n Re g i o n
:
K e y a n d oC m m
e n r s
.
G r e a t aB 滋 n
N a t u r ;一l i s r , V o l
.
4 3
.
G o u ld F
.
W
.
a n d S h a w R
.
B
. ,
1 9 8 3
:
G ar s S y s t e m a t
-
i e
s .
T e x a
吕
A & M U
n iv e r s i t y P
~
.
U S D A 一 S 〕11 C o n犯 r v a t io n 反vr i e e , 1 9 8 1 1 L a n d R e s o u cr e
R
o g io n o a n d M
a
oj
r 加 n d R咖 u cr e A r ae o o f t卜e U n i tde
S r a l e
s
.
A g r i e u l t u r e H a n d bo k 2 9 6
.
U
.
5
.
G vo
e m m e n t
P r i n r i n g o f f ie e
,
W a
`
h ig t o n
.
D
.
C
.
(上接第 46 页 )
2 小结
2
.
1 鹅头稗属抗盐碱性较强的禾本科牧草 ,
生长速度快 ,植株高大 , 叶量大 , 在河套地区
种植一般亩产鲜草 2 6 0 0 多公斤 , 种子 120 多
公斤 。
2
.
2 鹅头稗要求水肥条件较高 ,播前每亩应
施有机肥 1 0 0 0 公斤作基肥 ,播种时每亩再施
磷酸二按 50 公斤作种肥 . 出苗至分粟期灌水
一次 , 拔节期灌水 l一 2 次 , 同时每亩追施速
效氮肥 15 公斤 。 以收获种子为主者抽穗和成
熟期结合灌水每亩施速效磷肥 30 公斤 。
2
.
3 鹅 生稗在河套地区土壤耕作层含盐量
1
.
5%和灌溉条件下能正常发育并完成生育
期 。 在土壤含盐量很高的地段上种植时应采
取深开沟浅复土播种 。 一般沟深 15 一 2 c0 m ,
复土 3c m . 并在出苗至分雍期保证灌溉 。
2
.
4 鹅头稗生长速度快 , 植株高大 , 根系发
达 , 消耗土壤养分多 ,为保证土壤肥力和营养
平衡 ,必须实行合理的倒茬轮作 , 一般间隔三
年再种植为宜 。
2
.
5 鹅头稗苗期应及时间苗 、 定苗 , 一般在
3 ~ 5 片叶期间苗 , 6 ~ 7 片叶期定苗 . 拔节期
中耕除草也是获得高产的有效措施之一 。
4 l