全 文 ：陕西林业科技 N o.1 , 10 5 8 , p p . 6 9一 70
S il a a n x i F o r e s t S e i e n e e a n d T e e h n o l o g y
护` , 日曰 , 。唯暑讨论暑 关于桦木属树种价格归类的浅见
张 子 奎
(陕西省宁东林业局 )
桦木属 (B e t lu a) 的树木 , 为落叶乔木或灌
木 , 生长较快 , 全 一世界约有 40 种 , 主要分布于
北半球 。我 国有 2 种 , 分布广泛 。 陕西有 6 种 ,
即红桦 、 牛皮桦 、 香桦 、 白桦 、 光皮桦 、 坚桦 。
木材`因树种不同, 其构造性质和用途也
就不 同 。 为了更好地贯彻执行 “ 按质论价 、
良材优价 ” 的价格原则 , 我省调整后的木材
价格 , 按照比质比价的原则 , 把我省商品材
树种划分为五类定价 。 如材质好 、 用途特殊 、
稀有和发展前途大的树种 , 其类别高些 ; 木
材不易保管 , 多数部门不爱使用的 , 其类别
低些 。 在价格表中 , 桦木属树种出现了三个
销售价格 。 即红桦为第一类 ; 白桦 为 第 五
类 ; 第三类中的 “ 桦木 ” , 可以理解为是指
牛皮桦 、 坚桦 、 香桦 、 光皮桦 。 试设以第三
类价为标准价 , 则第一类价比第三 类 价 高
87 % ; 第五类价比第三类价低 2 % ; 第一类
价比第五类价高 14 0 % 。 也就是说 , 红 桦 售
价高于 白桦的 1 . 4倍 。 从树种差价来 看 , 比
例不算大 。 但就桦木属树种来讲 , 红桦与白
桦的材质和用途悬殊是否这样大呢 ? 是否有
必要把桦木属树种分成三个销售价呢 ? 就此
问题谈一点个 .人的认识 。
1
. 关于白桦与红桦的材质和用途的差别
问题 。 只要把 白桦和红桦二者的 材 性 相 比
较 , 便可以找到答案 。
红 桦 与 白 桦 的 几 种 主 要 材 性 指 标 比 较
`刻l州卜、 _\名 \称 质
、
~
~ _
_
窦百一
气干容重
(克 /匣米 “ )
平 均
干 缩 率
(形 )
卫吹压强度 抗弯强度 劲
.
(公斤 /厘米 “ ) {(公斤 /厘米 “ ) (吨 /厘米
冲 击 韧 度
(公斤 · 米 /厘米 “ )
硬度 (端面 )
(公斤 /厘米 2 )
辛 } 日 桦 。 . 6 3 4
家 一—
辛圣}司。
弓玄向。
侧`积 。
· ` 5` …
·
2 3 2
{
`塑…· `” 6 …· 艺3 ` …二全且_
0
_
8 7 2
一 !
山 { 兰工 }华 ’。 . c lo , 」
}
,
一
径 j可 O
孩向 。
{衣积 。
0
_
9 3 6
表内数字表明 , 白桦和红桦的主要材性
指标十分接近 , 某些性质虽有差异 , 但差异
不大 。 因此 , 二者在木材上的用途基本相 同 。
2
. 红桦木材的材质是否比其他桦木属树
种的材质为优呢 ? 根据 叹陕西木材 》 介绍 :
坚桦一一因材性 良好 , 可与著名的南方紫檀相媲关 ; ’卜皮桦一一材质和材性 较 红 桦 为
优 , 凡红桦适宜的各种用途 , 均可采用这种
木材 , 且质量尤较红桦为高 , 群众爱用 , 甚
于红桦 ; 香桦— 与牛皮桦 、 红桦相同 ; 光皮桦— 与香桦相同 。 上述几种树的材质和材性均比红桦为优或相同 , 可见红桦并非桦
木属树之最 。 若以桦木属树种划类定价 , 应
该是坚桦 、 牛皮桦为上 , 红桦 、 香桦和光皮桦
No
.
1 29 5 8
, p p
.
7 o一 7 1
S e i e n e e a n d T
e e
h
n o
l
o g y
金 钱 械
岳志宗 张运占
(陕西省宁西林业局 )
金钱械 ( D玄p t e r o 。玄a s玄咋e , s艺5 O l i v . ) 亦
称双轮果 (甘肃 ) , 属械树科金钱械属落叶乔
木 。 金钱械属为系统演化上形态孤立的少型
属 , 为我国特产 。 金钱械列为我国三级保护
形 。 圆锥花序长 14 一 28 厘米 , 无毛 , 花 白色 ,
粤片卵形 , 花瓣宽截形 , 较曹片短 , 子房有
. 毛 。 翅果圆形或近圆形 , 翅膜质 , 小坚果圆
形 , 扁平 , 棕褐色 , 种子近 圆形 。
物、植
一 、 ,形态特征
” 落叶乔木 。 小枝褐色 , 具皮孔 。 奇数羽
状复叶 , 长 20 ~ 30 厘米 , 叶轴和小叶柄被短
柔毛犷小叶 9 ~ 13 , 稀 5 ~ 7 , 呈卵状长圆
形 , 卵状披针形或披针形 , 长 4 一 10 厘米 ,
宽 1 . 8~ 3 厘米 , 先端渐尖 , 基部截 形 或圆
二 、 分布与生境
金钱械分布于我国湖北 、 四川 、 贵州 、
河南 、 陕西 、 甘肃等省 。 我省秦岭及大巴 山
均有分布 , 如平利 、 安康 、 岚泉 、 南郑 、 旬
阳 、 宁陕 、 佛坪 、 留坝 、 凤县 、 周 至 、 眉
县 、 太白县和宝鸡等 。 分布 海 拔 为 1 1 0 0一
19 0 0米 。本种为阳性树种 , 幼期能耐遮荫 , 喜
为中 , 白桦为下 , 才符合桦木属树种的实际 。
3
.识别木材是树种划类定价的 先 决 条
件 。 木材检验工作 , 一般均在山场或室外作
业 , 现场检尺速度要求较快 。 因此 , 作为一
名检验员 , 除必须对木材标准及检验规则熟
悉外 , 树种划类也是一个很重要的 技 术 环
节 。 从木材调拨实践看 , 木材检验员掌握识
别桦木属的原木特征比较容易 , 但让他们在
现场凭肉眼区分白桦和红桦就困难了 , 把白
桦当红桦或把红桦当白桦的事是屡 见 不 鲜
的 。 趟若树种划分不准 , 造成经济上的损失
自然也是相当可观的 。
`
4
. 我省木材达 50 0种以上 , 而 哎木材 价
格》 表列树种仅 3 2种 。 其中桦木属 就 占 3
种 , 形成商品材名称和种名串用 , 如 “ 红
桦” 、 “ 桦木 ” 、 “ 白桦 ” 、 “ 麻 栋 ” 、
“标类” 等 。 由于没有统一的商品材名称可
循 , <木材价格 > 归类树种又少 , 对未列入
的树种划类定价 , 由 “ 木材生产单位按照比
质比价原则补充归纳” , 势必出现同一树种
划类定价不一的情况 。 正因为如此 , 桦木属
树种没有必要分得过细 。
综上所述 , 桦木属树种的用途 基 本 一
致 , 其木材特征和材质也很近似 。 因此 , 我
认为 , 在利用上没有细分的必要 。 为了便于
识别木材和正确进行划类定价 , 在 目前条件
下 , 桦木属树种可以综合为一个销售价格为
好 。 另外 , 为了合理开发利用树种资源 , 提
高木材检验员识别木材的能力 , 同时还要把
陕西商品材名称作为 “企业标准 ” 尽快制定
出来 , 以解决目前木材名称混乱的状态 。 通
过商品材名称的确定 , 达到生产上简化 , 供
应上可行 , 使用上合理 , 这也是一项势在必
行的基础工作 。 ③
.
7 0