免费文献传递   相关文献

水分胁迫下三种李属红叶树种光合作用的日变化



全 文 :北方园艺 2010(24):97 ~ 99 植物 ·园林花卉 ·
[ 10] 杨龙.梵净山黔稠林的结构与动态[ J] .植物生态学与地植物学丛刊,
1983(3):204-214.
[ 11] 朱守谦 ,杨业勤.贵州亮叶水青冈林的结构与动态[ J] .植物生态学与
地植物学从刊 , 1985(3):183-190.
Characters of Communities on Upside of Mountains at Maolan ,Libo County of Guizhou
ZHANG Ding1 , RONG Li2
(1.Guizhou Yuanfang Garden Construction Engineering Company , Guiyang , Guizhou 550002;2.Geography and Environmental Science School
of Guizhou Normal University ,Guiyang , Guizhou 550001)
Abstract:Studied on the succession of vegetation on upside of mountains at Maolan , Libo county of Guizhou for
environmental management and conservation.The results showed that the association of original forest was Castanopsis
f argesii-Celastrus gemmatus+Actinidia chinensis-Carex sp.The association of secondary forest w as Pinus massoniana-
Carpinus Pubscens-Miscanthus f loridulu.The association of bush w as Symplocos caudate-Carex sp.The association of
pasture was Heteropogon contortus.In different stages of succession , the simulations in different communities had
otherness.The highest likeness coefficient was 62% of bushes , and the lowest likeness coefficient w as 0 in pasture and
other communities.
Keywords:characters of communities;importance value;joint possession;Libo;Guizhou
第一作者简介:张义(1964-),男,湖北公安人 ,硕士,现主要从事园
艺植物生理与栽培研究工作。 E-mail:zhyimail@163.com。
收稿日期:2010-10-15
水分胁迫下三种李属红叶树种光合作用的日变化
张  义 , 胡芳芳
(长江大学园艺园林学院 ,湖北荆州 434025)
  摘 要:以2 a生桃砧紫叶李 、紫叶桃 、美人梅为试材 ,利用 LI-6400便携式光合作用分析仪测
定在水分胁迫下这3个红叶树种净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)的日变化特征。
结果表明:在干旱胁迫之前这 3个红叶树种的净光合速率 、气孔导度以及蒸腾速率日变化动态都
呈双峰曲线 ,但随着胁迫时间的延长 ,3个树种叶片的 3个光合参数均由双峰曲线变成了单峰曲
线 ,峰值陡度变缓。
关键词:水分胁迫;李属;红叶树种;净光合速率;气孔导度;蒸腾速率
中图分类号:S 687 文献标识码:A  文章编号:1001-0009(2010)24-0097-03
  彩叶植物尤其是红叶植物因其绚丽的叶色 ,近年来
在园林绿化中备受重视 ,应用越来越广泛。李属具有众
多的红叶树种资源 ,如紫叶李(Prunus cerasi fera Ehrh.
cv.atropurpurea Jacq)、紫叶桃(Prunus persica f.atropur-
purea Schneid)、美人梅(Prunus×bliriana `Meirenmei)、
紫叶矮樱(Prunus×Cistena `Pissardii )等 ,李属红叶树
种在红叶乔木树种中占有重要地位。关于李属红叶植
物叶片的光合作用日变化特征已有一些研究[ 1-3] ,但关
于水分胁迫下李属红叶植物叶片的光合作用日变化特
征的研究还较少。干旱条件下 ,水分的亏失会影响植株
的生理特性和外型特征 ,这样可能会进一步导致株形变
差 ,红叶颜色不佳 ,降低或完全失去本身的观赏价值。
所以 ,了解水分胁迫下李属红叶树种植株的生理特性对
选育新品种 、合理进行苗木培育、工程应用和栽培养护
有着极其重要的意义。
该研究选用紫叶桃 、紫叶李和美人梅幼苗 ,测定了
其在水分胁迫下净光合速率、蒸腾速率和气孔导度的日
变化 ,通过比较和分析来探索水分胁迫下红叶园林树种
的光合作用日变化特点 ,为这些植物的科学栽培提供一
些理论依据。
1 材料与方法
于 2007年 5月1日分别选择按随机区组排列顺序
栽植于大棚中的紫叶李 、紫叶桃和美人梅 1 a生桃砧幼
97
·园林花卉·植物 北方园艺 2010(24):97~ 99
苗各9株 ,3株小区 ,3次重复 ,盖顶膜进行控水。从控水
开始 ,每隔7 d左右用 Ll-6400光合测定仪测定1次光合
作用 ,共测定 3 次。每次测定均选择在晴天进行 ,从
7:00~ 17:00每隔2 h测定1次净光合速率(Pn)、气孔导
度(Gs)、蒸腾速率(Tr)等生理参数。每次测定时从每株
上取东侧新梢中部成熟功能叶片 2片 ,每片测定时重复
记数 3次。每次测定时都用土壤测墒仪测定植株周围
10 cm 处土壤水分 ,每株测定 1处 ,取平均值。土壤水分
情况见图 1。
图 1 土壤水分变化
2 结果与分析
2.1 水分胁迫下对净光合速率(Pn)的日变化特征
由图 2可知 ,在干旱胁迫之前这 3个红叶树种的净
光合速率日变化动态基本相同 ,都呈双峰曲线 ,但高峰
和低谷出现的时间不一致。9:00时 ,紫叶李和美人梅出
现第 1个峰 ,11:00紫叶桃出现第 1个峰;13:00美人梅
出现第 2个高峰 ,而紫叶李和紫叶桃在 15:00出现第
2个高峰。美人梅净光合速率在 11:00出现低谷 ,紫叶
李和紫叶桃均在13:00出现低谷。但随着胁迫时间的延
长 ,3个树种均由双峰曲线变成单峰曲线 ,峰值变缓(从
9:00 ~ 13:00),而“午休”现象消失;随着胁迫时间的延
长 ,净光合速率在测定时间范围内出现负值且负值出现
的时间变长(图 3 ~ 4)。
2.2 水分胁迫对气孔导度(Gs)的影响
由图 5可看出 ,胁迫前气孔导度日变化特征和净光
合速率一样 ,3个树种均表现为双峰曲线 ,但 3个树种的
  图 2 5月 1日净光合速率日变化    图 3 5月 6日净光合速率日变化     图4 5月 17日净光合速率日变化
   图 5 5月 1日气孔导度日变化       图6 5月 6日气孔导度日变化      图7 5月 17日气孔导度日变化
     图 8 5 月1 日蒸腾速率日变化       图9 5月 6日蒸腾速率日变化    图10 5月 17日蒸腾速率日变化
98
北方园艺 2010(24):97 ~ 99 植物 ·园林花卉 ·
气孔导度峰值出现时间不一致 ,第1个峰值出现在9:00 ,
第2个峰值出现在15:00。随着胁迫时间的延长 ,3个树
种气孔导度日变化特征由双峰型转变为单峰型 ,峰值陡
度明显减缓(图6 ~ 7)。
2.3 水分胁迫对蒸腾速率(Tr)的影响
胁迫前蒸腾速率日变化特征和净光合速率一样 ,
3个树种均表现为双峰曲线 ,而且 3个树种峰值出现时
间一致 ,第 1个峰值出现在 9:00 ,第 2个峰值出现在
15:00。随着胁迫时间的延长 ,3个树种均由双峰型转变
为单峰型 ,峰值陡度明显下降 ,且峰值出现在午间(图
8~ 10)。
3 小结与讨论
干旱胁迫会降低植物的光合作用 ,当然也改变了光
合作用日变化特征。该研究表明 ,在干旱胁迫之前这
3个红叶树种的净光合速率 、气孔导度以及蒸腾速率日
变化动态基本相同 ,都呈双峰曲线。随着胁迫时间的延
长 ,3个树种叶片的 3个光合参数均由双峰曲线变成了
单峰曲线 ,峰值陡度变缓。
据吕福梅[ 2]和刘弘[ 1] 的研究 ,在土壤水分正常条件
下 ,紫叶桃 、紫叶李和美人梅叶片净光合速率和气孔导
度的日变化呈不对称的双峰曲线。该试验的结果与之
相似。但它们测得的蒸腾速率日变化呈单峰曲线 ,与该
试验所测得的双峰曲线不太一致。水分胁迫能够改变
净光合速率 、气孔导度等光合参数的日变化曲线 ,大多
数研究表明在水分胁迫下 ,净光合速率 、气孔导度以及
蒸腾速率由单峰曲线变为双峰曲线[ 4-5] 或由双峰曲线变
成单峰曲线[ 6-8] 。该试验结果是紫叶桃 、紫叶李和美人
梅 3个光合作用参数的日变化由双峰曲线变为单峰
曲线。
参考文献
[ 1]  刘弘 ,马杰,李保印.三种彩叶植物的光合特性日变化研究[ J] .河南
职业技术师范学院学报 , 2004 ,32(2):33-35.
[ 2]  吕福梅.四种李属彩叶树木叶片色素及光合特性研究[ D] .泰安:山
东农业大学, 2005.
[ 3]  庄猛.不同季节红叶桃与紫叶李光合作用及相关生理特性的研究
[ D] .南京:南京农业大学, 2005.
[ 4]  牛洪斌,白润娥 ,张宪.水分胁迫对欧李光合速率日变化的影响[ J] .
湖北民族学院学报(自然科学版),2000 ,18(2):15-17.
[ 5]  陈静 ,秦景,贺康宁 ,等.水分胁迫对银水牛果生长及光合气体交换
参数的影响[ J] .西北植物学报, 2009, 29(8):1649-1655.
[ 6]  刘遵春,苗卫东 ,包东娥,等.水分胁迫对金光杏梅叶片光合特性的
影响[ J] .果树学报, 2007, 24(5):685-688.
[ 7]  柯世省.干旱胁迫对夏蜡梅光合特性的影响[ J] .西北植物学报,
2007 ,27(6):1209-1215.
[ 8]  魏磊 ,崔世茂.干旱胁迫对山杏光合特性的影响[ J] .华北农学报,
2008 ,23(5):194-197.
Daily Changes of Photosynthetic Characteristics Among
Three Red-leaf Prunus Varieties UnderWater Stress
ZHANG Yi ,HU Fang-fang
(College of Horticulture and Gardening , Yang tze University , Jing zhou , Hubei 434025)
Abstract:With two year-old Prunus cerasi fera Ehrh.cv.atropurpurea Jacq , Prunus persica f.atropurpurea Schneid ,
Prunus×bliriana `Meirenmei plants on the rootstock of Prunus persica(L.)Batsch., daily changes of net
photosynthetic rate , stomatal conductance , transpiration rate in the leaves under water stress were measured by LI-6400
portable photosnythesis sy stem.The results showed that before water st ress , the daily change curves of net
photosynthetic rate , stomatal conductance and transpiration rate for the three Prunus varieties had tw o peaks ,but those
became one peak and the peak values became gentle with water st resss
Keywords:water stress;Prunus;red-leaf trees;net photosynthetic rate;stomatal conductance;transpiration rate
99