全 文 ：第 5卷第 l 期 早 新 矿 亚 学 院 学 报 V ol . 5 ,沁 l
1 9 8 6 年 3 月 J O U R N A L O F F U X I N M I N I N G I N S T I T U T E M a r . , 1 9 8 6
辽西阜新盆地阜新植物群似银杏属楔
拜拉属拟刺葵属的表皮构造
三绍贤 项 才 黄强 盛
(地质教研室 )
提
迁酉华新植物群中含有大量 的银 杏关 ,
要
本文在对 阜新植物群进行 了系统胡 兀 的基础 上 , 论述 了银 六
类 郊分属种的 形 态特征和表 皮构造特征 , 计三属十二 种 , 其中包括前人发表过的十种 , 一 个未定种 和一
个新种— 铲状似银杏县有如下特征 : 总体呈铲伏 , 叶柄长而且较宽 , 且向叶片逐渐过度 , 两个主要 裂片呈楔形 , 顶近似楔形 , 叶脉较多 ” · …
肩汀
辽西阜新 含煤地层 中保存 了大童的晚 中生 代植物化石 , 但迄今为止 , 对该植物群的研究
尚不十分理想 , 尽管许多人对各部地层中的植物化石进行 了探讨 , 但存在问题不少 , 争论较
多 , 本文就 单新组植物群中若干银杏类及其表皮构造迸行 了讨论 , 旨在为该问题的讨论提供
一些参考资料 , 我们的工作范围主要是海州露天矿卒新组— 即包括高德 、 太平 、 中间 、 孙家湾 、 水泉五个煤层群 , 本文只记述了共中的 iG ; 切川 t 。 、 , 名砂 “ 劝 ab `。 : 。 和 尸ot/ “ 、 10 0 一
尹s 乞。 计三属十二 种 .
1
.
G ￡、 无夕。 ￡t e s 属
清晰以银杏 G 艺: 仰 。 : `“ “ L “ 户面 “ 1 “ “ r
(图版 l , 3 , 图版 VI Z ; 图版仄 , 1一 3 , 插图二 , 幻
叶扇形 , _终一细而长的柄 , 先 自中央探裂成两半至柄端 , 每一半再由深而浅地分裂 2 一
3 次 , 最后裂片呈窄披针形 , 顶端钝园或微尖 , 向下逐渐收缩成细柄 , 每裂片内有脉 6 一 10
条 。
上下表皮厚度近等 , 上表皮脉路表现不很明显 , 由儿行伸 长的细胞组成 , 脉 间条带约为
脉路的 2 涪左右 , 脉间细胞等径多角形 , 壁由幅度很小的曲线组成 , 有沿纵向伸长的趋势 ;
细胞表面很不平匀 , 具 明湿的中心乳头状突起 , 脉路细胞也具乳头状突起 , 但不明显 , 无毛
状体 出现 , 偶有不太明显的气孔器 , 下表皮脉路表现明显 , 溉较上表皮的为宽 , 脉路细胞 侧
壁弯曲而略呈波浪状 , 脉间细胞形状又清楚 , 壁弯曲 , 无中心乳 头状突起或偶见 , 有局部的
侧壁加厚现象 , 气孔器散乱分布于脉间条带 , 保卫细胞下陷 , 副卫细胞 4 一 6 个 , 但 多为 6
个 , 近两列状排成单环 , 呈乳头状突出一于保卫细胞之上 , 极细胞 2 个 , 侧细胞 4 个 , 但极 细
胞加厚不显著 .
本文 1 9 5 4年 7 月 。 日收到 .
第 1期 辽 西享新盆地早新植物群似银杏属楔拜拉属拟刺葵属的表皮构造
讨论与比较 :
我们的标本同沈阳地质矿产研究所 ( 19 80, 28 4页 ) 描述为本种的标本是完全可以在形态
上进行比较的 , 略有不同的是从 J七图影来看 , 共开展角度稍小 , 斯行建 , 李星学等 ( 106 2 ,
2 2 页 ) 定为 G ` : 无夕。 艺t 。 。 。 f z卿艺d , 。 F I。 : ￡, 的标本同我们的也很接近 , 从我们现有的资
料中 , 尚未见有关本种表 白构造 的记述 , 因此 , 难以同其它已定为该种的标本进行表皮构造
特征的比较 , 本种在形态上与西伯利亚 以银杳 , 东方暇银杳 , 阜新似银杏及五龙徽银杏颇为
混淆不清 , 但以其每两裂片向下狭缩如柄及表皮构造 “ : 下表皮不具乳头状突起等特征还是易
于区别的 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 中间层 ”
标本登记号 : C 。。 3
东方似银杏 G 艺路忌g o i r e s o , i e : 了a l公: ( Y a b e e L o i s h i ) lI o r i n
(图 J饭 I , 5 ; 图版 1 , l ; 图版 R , 4一 6 ; 插图一 , 1 )
叶具柄 , 保存长度 2 . sc m , 宽约 Zm m , 表面具细 的纵纹 ; 叶片半圆形 , 高约 7c m ,
宽 1 2 c m , 首先深裂至墓部分为左右近等的两半 , 每半又分裂共 4 次而成为约 24 枚最巨裂
片 , 裂片中部宽 3一 4 m m , 顶端圆或尖圆 , 最外裂片的开展角度大于 1 80 ” , 每一 裂片 中含
脉 4一 g 条 .
上表皮稍厚 , 脉路山 3一 4 行的伸长细胞组成 , 胞壁直 , 无加厚现象 , 模壁不清 , 纵向
上略呈宽缓的波浪状 , 脉间条带远比脉路宽 , 脉间细胞等径多角形 , 壁弯曲 , 排列不规则 ,
无论脉路还是脉间均共 中空的中心乳头状突起或点状加厚现象 , 气孔器无或偶有不明显者 ,
下表皮脉路较上表皮的为宽 、 脉路细胞形状不明显 , 细胞表面不平匀 , 脉间细胞和脉路细胞
表面均具明显的中心乳头状突起 , 但脉路较差 , 偶有毛状体 出现 , 气孔器散乱地分布于脉间
条潜上 , 孔缝无一定方位 , 保卫细胞下陷 , 副卫细胞 4一 6 个 , 内侧加厚不强烈 .
讨论比较 本种矢部和大石原定为 B 翻 。 , a o en ; t al 沁 , 傅兰林 ( H o ir n ) 改属似银杏 ,
斯行健 , 李星学等 ( 19 6 3 , 2 24 页 ) , 描述的标本叶较少 ( 价 枚 ) , 叶体较小 , 裂片中的脉也
较我们的为少 ( 5一 6条 ) 杨学林和孙礼文 ( 19 79 , 61 页 ) 定为本种的标本与矢部和大石原来
的标本相比 , 裂片稍宽 (3 一 6 m m ) , 裂片数较多 , 且叶脉也多一些 , 我们的标 本最后裂片
宽度似乎大于 4m m 者 , 与天部和大石的标本是更可比较的 , 在形态上 , 以其较多的裂片同
阜新以银杏 , 五龙溉银 杏和西伯利亚众银杏相区别 , 本种的表皮构造也是颇具特征的 , 其下
表皮的脉路与脉间均具明显的乳头状突起或点状加厚现象 , 这一点是上述与之相近的诸种所
不具备的 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 中间层 ”
标本登记号 : C 。。:
西伯利亚以银杏 ` i赫夕o i z e s , 5 1乙￡r i o u s ( H e e r ) S o w a r d
(图版 VI , 1 , 5 , 6 ; 图版妞 , 8 ; 图版孤 , 1 , 2 插图三 , 2 )
叶扇形 , 少黔长柄 , 「卜日全深裂成 8一 10 裂片 , 第一次分裂中间的最深 , 裂片长舌形 , 长
4一 5 c m , 宽 4 一 7 c m , 顶端钝园 , 基部缓缓收缩 , 有的顶端又浅裂一次 , 叶脉多在裂片基
部分叉 , 每一裂片中上部含近于平行的脉 4一 H 条 , 并在顶部稍作聚交之状 .
早 新 矿 业 学 院 学 报 98 6 年
上表皮 , 脉路细胞伸长 , 脉间细胞多角形 , 形状不明显 , 壁曲皱 , 脉路和脉 间细胞表面
均不平匀 , 具明显的中心乳头状突起而表面高低不乎 , 无毛状物 , 无气孔器 , 下表皮脉路细
胞伸长 , 侧壁加厚而呈曲棍状 , 横壁不清 , 脉间细胞形状不明显 , 似为等径多角形 , 壁弯
曲 , 细胞表面不平匀 , 具有乳头状突起和毛状体 , 但不存在于脉路上 ,气孔器不规则分布于脉
间 , 脉路上偶有出现 , 孔口多数封闭 , 保卫细胞不明显 , 副卫细胞多为 4 个 , 常挤作一堆 .
讨论与比较 : 我们的标本与斯行健 , 李星学等 ( 1 9 6 2 , 2 25 页 ) 描述的很接近 , 沈阳地质
矿产研究所 ( 1 9 80 , 2 84 页 ) 定为该种的标本与我们的标本也可以比较 , 只其脉数较少 ( 5 一
g 条 ) , 杨学林 , 孙礼文 ( 1 9 7 9 , 59 一 60 页 ) 的标本在形态上与我们的也接近 , 在形态上 ,
本种以其较少的裂片区别于东方徽银杏 , 以其不狭缩如柄 与清晰 以银杏相区别 , 虽易与阜新
似银杏和玉龙以银杏相混 , 但其表皮构造可资监定 , 根据我们的研究 , 阜新 徽银杏的脉路细
胞上不具中心乳头状突起 , 五龙队银杏上下表皮均其气孔器 , 而且两者的气孔均较开阔 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 太平层 ”
标本登记号 : C 。` 3
阜新叭银杏 G ￡n无夕。 ￡` e s f 、 x 云n o n s 落5 L i
( 图版 1 , l ; 图版 V , 2 ; 图版 姐 , 1 ; 图版 扰 , 7 , 8 ; 插图二 , 3 )
叶柄宽 Zm m , 长超过 3 e m , 叶片扇形 , 4 e m 高 , 6 e m 宽 , 深裂 4 次 , )戈为 一2 个最
后裂片 ; 裂片呈被针形 , 在中上部稍宽 , 达 3 . 5一 s m m , 向墓部狭缩 , 顶端钝圆 ; 每裂片
含有叶脉 4一 6 条 ; 最外两裂片的交角约 1 65 0 .
上下表皮厚度不大一致 , 上表皮较薄 , 脉路由 6一 7 行伸长矩形细胞组成 , 细胞壁有时
增厚 ; 脉间条带很宽 , 细胞呈多角形 , 壁微弯 , 有点状加厚 ; 细胞表壁常具明显的中心乳头
突起 , 下表皮 , 脉路细胞有 8一 10 行 , 细胞的侧壁角质化增厚 , 横壁不清 , 叶脉之间的宽度
约为脉路的 2 倍 , 细胞形状不明显 , 表面具有明显的中空乳头状突起 , 气孔器不规则分布十
下表皮的脉 间 , 孔缝大致与脉平行 ; 保卫细胞下陷 , 副卫细胞 4一 6 个 , 向孔缝乳头状突出
并弯覆于保卫细胞之上 .
讨论与比较 : 本种系历宝贤所定之新种 ( 1 98 1 ) , 我们的标本有若干块 , 共形态特征均 可
与历宝 贤的标本进行比较 , 唯其最外两裂片的开展角度略大 , _且裂片的中上部徽更宽 , 在表
皮构造特征上 , 两者也是一致的 , 只是我们的标本上表皮脉路细胞行数略多 , 斯行健 , 李星
学等 ( 1 9 63 , 2 26 页 ) 定为溉银杏 。 f , 西伯利亚种的标本与我们的标本是不同的 , 它的叶脉
较多 (8 一 n 条 ) , 而且共细胞表面不具乳头状突起 , 本种与西伯利亚溉银杏 , 东方徽银杏
和五龙 戳银杏在形态上常混淆不清 , 但在表皮构造上是不完全相同的 , 经过我们的研究 , 清
晰瓜银杏下表皮无乳头状突起 , 西伯利亚心银杏的上表皮脉路也有突起存在 ; 五龙似银杏两
面具气孔 , 利用这些特及形态上的差别 , 是不难区分的 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 太平层 ”
标本登记号 : C 。 。3
五龙似银杏 G ￡,`无夕。 ￡t e s w : l o n夕e , s艺。 L I
(图版 I , 4 ; 图版 1 , 2 ; 图版皿 , 艺; 图版姐 , 5一 7 )
叶具柄 , 长度不明 , 宽约 Zm m , 叶片宽楔形 , 开展角约 1 10 “ , 中部深裂至柄 , 成相
等的两半 , 每半继续深裂 3次而成为约 此 个线形的最后裂片 , 裂片长超过 4c m , 宽 2 . 5一
第 l期 辽 西享新盆地享新植物群似银杏属楔拜拉属拟利葵属的表皮构造
4 m m
, 顶端尖园 ; 叶脉在裂片的中部 4一 7 条 .
上表皮 , 脉路由几行伸长的排列较整齐的细胞组成 , 细胞表面具乳头状突起 ; 脉间细胞
多角形 , 有的为方形 , 排列较整齐 , 细胞壁直或微弯 , 表面具中心乳头状突起 , 下表皮 , 脉
路较上表皮的宽 , 细胞狭长形 , 横壁不清 , 倒壁强烈增厚 ; 脉 间条带约为脉路 3 倍宽 , 细胞
形状不明显 , 表面具明显的中心乳头状突起 , 气孔器上下表皮均有分布 , 脉路上无气孔 , 上
表皮的远较下表皮少 , 而且也不如下表皮的明显 ; 气孔器保卫细胞下陷 , 副卫细胞 5 个 , 近
孔缝边缘增厚较强 , 呈乳头状突出 , 有时联成一个环 .
讨论与比较 : 本种也是历宝贤 ( 1 9 8 1) 所定的一个新种 , 他 的标本在形态上较我们的开展
角度略大 (约三分之一圆周 ) , 而且裂片的顶端不明 , 我们的标本顶端尖园 , 此外 , 表皮构
造 _ L , 突起 阻不如他的明显 , 脉向条带也较窄 , 但其所附图版表示的特征与我们镜下观察到
的是颇为一致的 , 将我们的标本归为本种是合理的 , 本种形态上易与西伯利亚似银杏 , 阜新
似银杏等易混淆 , 其形态和表皮构造的差别已如前述 , 因此还是能够据以进行区别的 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 中间层 ”
标本登记 : C 。 3 :
粗脉似银杏 G 公n 无g o f t e s 。 : a s s 艺n e : 。 艺5 Y a b e e 七 6 i s h i .
(图版 VI , 7 ; 图版 VI , 2一 4 ; 图版插图三 , l)
叶扇状 , 保留长度约 c4 m , 为较宽的中缺分成近等的两半 , 每半再分裂成二个楔形裂
片 , 每裂片可再浅裂一次 , 裂片最外侧开展角度约 1 50 “ , 向基部汇合成叶柄 , 柄宽约 Zm m
叶脉明显而粗强 , 叶基部分有五 条脉向下进人叶柄 , 向上两歧分叉进人裂片 .
上表皮 , 脉路细胞伸 长, 侧壁略加厚如脊状 , 呈波浪形弯曲 ; 脉间细胞形状不明显 , 侧
壁强烈曲皱 , 表而不平 匀 , 具加厚现象 , 未见突起和毛状体 , 下表皮细胞与上表 皮 所 见 相
同 , 唯其脉路稍窄 , _ L下表皮均有气孔 , 下表皮略多 , 但总的来说都是比较少的 , 气孔器散
乱分布 , 孔缝无一定方位 , 孔口圆而开阔 ; 保卫细胞不明显 , 副卫细胞也不清晰 , 加厚不明
显 , 与普通细胞也只略有不同的 .
讨论与比较 : 本种最初矢部和大石名为 G ￡n 无夕。 ￡t e s ? c , a s s ￡, e : 。 ￡s 杨学林 , 孙礼文
( 1 9 7 9) 描述为本种的标本与矢部和大石的标本有如下不同 : ( l) 裂片开展角度小于 1 80 “ ,
(2 ) 中间缺裂较窄但较深 , ( 3 ) 裂片上部叶脉 间距不到 l 毫米 , ( 4 ) 叶基为三条叶脉而非
5 条 , 叶柄 也较细 ( l . s m m ) , 据此 , 我们的标本与矢部和大石的标本更为接近 , 从其图版
来看 , 我们的标本也较扬 、 孙的粗壮 , 我们的图版所附照片 , 裂片似 不属同一叶柄 , 此系研
究过程 中刻划所致 , 根据扬 、 孙的建议 , 取消 g in 无g叭 t 。 、 后面的 “ ? ” 而名为 粗 脉 似 银
杏 , 现有的资料 中尚未找有关本种角质层研究的记述 , 而且我们的标本表皮构造是很有特色
的 , 其脉路细胞不见横壁 , 侧壁成一束状突起如脊 , 斯行健 、 李星学等 ( 19 63 , 2 21 一 2 2页 )
定为 e ￡, 无夕。 下t e 。 ? e , 。 5 5 坛n e r : ￡5 Y a b e e L 6 i s h i 的标本与我们的标本也基本上可以比
较 , 本种虽在形态上与胡顿银杏和指状银杏有相似之处 , 但其叶基部及表皮构造特征是明显
不同的 。
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 太平层 ”
标本登记号 : 矶 ,:
铲状似银杏 (新种 ) G 艺n 无。 ￡t e s s , a d” 5 S p n o V
享 新 矿 业 学 院 学 报 9 8 6年
(图版 V , 1 ; 图版 VI , 3一孔 图版插图一 , 3)
叶柄长而宽 , 长 4 c m 以上 , 宽约 Zm m , 向下并有变狭的趋势 : 叶片楔形或宽楔形 , 最
外侧裂片的夹角约 50 “ , 中具一裂缺至叶的中下部而使成近等的两裂片 ; 裂片中部 宽 约 10
m m
, 顶截形 , 每个裂片顶端可浅裂一次至裂片的 l八 处 , 整个裂片两测边直 , 向下渐渐变
狭 、 与叶柄呈过渡状 , 裂片中部有脉 10 条以土 , 脉 自基部伸出 , 下部分叉 , 向上不分叉 .
_
L表皮 : 脉路 由 3一4 行伸 长的细胞组成 , 侧壁微弯 , 横壁不清 ; 脉间细胞 形 状 不 明
显 , 略有伸长的趋势 , 壁弯曲 , 细胞表面颇不平匀 , 侧壁部分加厚成曲棍状 ; 整个脉间如云
朵一样 ; 偶有乳头状突起 , 无气孔器或偶有不明显者 , 下表皮 , 脉路与脉间细胞与上表皮无
大差别 ; 气孔器分布于脉间 , 不规则 ; 孔缝大体与脉一致 , 保卫细胞下陷 , 副卫 细 胞 不 明
显 , 连成环状 , 不呈突出状 , 下表皮无乳头状突起和毛状体 。
全型标本 : 图版 V , l
讨 论与比较 本种共有 4 块标本 , 形态上略有变化 , 其 中以图版 V , l , 所示的标本最理
想 , 代表了本种的主特征 ; 两个主要裂片 , 总体呈铲状 , 叶与柄过渡状 , 叶片楔形等 , 胡顿
银杏和指状银杏 ( H a r i s ) , 1 9 74 ; 斯行健 , 李星学等 , 19 6 3虽然与新种相似 , 但还是有区别
的 , 主要是后者裂片外侧边直而叶片开展角小 , 且叶与柄呈逐渐过渡 , 表 皮构造亦有不同 ,
指状银杏的表皮细胞壁是颇直 的 , 且有毛状体的存在 ; 胡顿银杏土下表皮均有明显的乳头状
突起 , 另外 , 谁银杏属的某一种在形态上与新种相近 , 但其叶基部具明显的加厚边 , 叶与柄
不是过瘦的 , 历宝贤 ( 1 9 8 1) 定为截形似银杏的标本裂片的形态也与新种相似 , 但其开展角泥
直线 , 与新种显然是不同的 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 水泉层 ”
标本登记 一号: C 。: 。
似银杏未定种 G该n 无夕o ￡e t e s S p
(图版 1 , 5 ; 图版 VI , 4一 6 )
叶柄未保存 ; 叶片扇形 , 深裂成 弓一 6 个裂片 , 裂片再浅裂一次 , 顶未保存 , 保留 长度
4一 sc m , 带状 ; 脉显著 , 每裂片内 10 条以上 , 一般不分叉 .
上表 皮 , 脉路细胞不明显 , 似由 3一 4 行伸长成矩形的细胞组成 , 脉间细胞多角形 , 排
列无规则 , 壁直或微弯 , 无气孔器及乳头状突起 , 下表皮脉路 由约 10 行伸长而弯曲的细胞
组成 , 脉路表现明显 , 侧壁加厚 , 横壁不清 , 脉 间细胞表现明显 , 侧壁加厚 , 横壁不清 , 脉
间细胞多角形 , 壁较直 , 无乳头状突起 , 气孔器散乱分布于脉 间 , 保卫细胞下陷 , 副卫细胞
不明显 , 气孔比较少而且不显著 .
讨论 与比较 : H ar ir s ( 1 9 7 4 ) 定为胡顿银杏或指状银杏的约克群标本与我们的标本比较
接近 , 但其脉较多而且弱 , 与杨学林 , 孙礼文 ( 2 9 7 0 )定为 G · c , a s s 艺n e , 。 15 Y a b e e 七 6 i s h i
和斯行健 , 李星学等 ( 1 9 6 3 )沈阳地质矿产研究所 ( 19 8 0 ) 定为 G · e , a s 。艺n e , : 该泞 Y a b e e t
O is h i 的标本相比 , 我们的标本不具裂缺 , 裂片也不呈楔形 , 经过我们的研究 , 它 们 的 表
皮构造也不同 , 杨 、 孙的标本与我们定为粗脉似银杏的标本如表皮构造相同的话 , 那么当前
标本就更与之不同 , 因为前者上下表皮是均有气孔的 , 就我们掌握的资料 , 难于与本未定种
比较 , 我们认为可能是一新种 , 但由于标本保存不佳 , 查阅资料不够 , 故暂予保留 .
产地与层位 : 阜新海州矿 “ 孙家湾层 ”
第 t期 辽 西卒新盆 地卒新杭物群似银杏 属楔拜拉属拟 刺葵 属的表皮构造
标本登记号 :氏“
2
.
5 尹h e n ob a艺e : a属
宽叶楔拜拉 习刀h e ; ob a艺e , a l a t a ( V a e h a m e e r ) D e n M 。
(图版 I , 1 , 2 ; 图版 VI , 7 , 8 ; 插图三 , 3 )
叶体积大 , 保存长度约 I o c m ; 全长不明 , 楔形 , 开展角度约 4 0 “ , 首先深裂为两个窄
楔形的裂片后 , 又各分裂一次 , 成 4 个最后裂片 , 最宽处约 l . s c m , 叶脉密而显著 , 每裂
片 中多于 10 条 , 多者达 招 条 , 从保存的同一标本上术种另一个体叶的 上部可见 , 其顶端
圆缩 , 脉呈聚交状 , 近顶端部分裂片略作相对弯曲 .
上表皮 , 细胞均为沿脉的方向伸 长的四角形 , 脉路细胞较之脉 间细胞更长 ; 细胞轮廓清
晰 , 壁直 , 不加厚 , 细胞表面饰平匀 , 无乳头状突起 , 毛状体和其它的装物 , 亦未见气孔 ,
下表皮脉路与脉细胞基本上和上表皮所见相同 , 但侧壁略有加厚 , 排到不如上表皮的规则 ,
气孔器散乱分布于脉间 , 孔缝大致与脉平行 , 保卫细胞下陷 , 副卫细胞多为 6 个 , 其中侧细
2 个 , 极细胞 4 个 , 放射状地排成单环 , 气孔器附近的细胞近等轴状 , 下表皮细胞的中间常
具不太强烈的点状加厚现象 .
讨 论与比较 : 我们的标本共有四块 , 形态特征基本相同 , 与 H a r i以 19 74 , 刃4 3一 4 ) ,
斯行健 , 李星学等 ( 1 9 6 3 , 2 4 3 页 ) 及沈阳地质矿产研究所 ( 10 8 0 ) 等 定为 S p l o n g ` f o l￡a
( P o m e l ) F f l o r i n 的标本明显不同 , 表现在 ( 一) 裂片宽 ; ( 2 ) 脉较多 ; ( 3 ) 叶体较大 ; ( 4 ) 表
皮构造特征不同 , 但却与宽叶楔拜拉的特征可以比较 , 本种可以其分叉的叶片与尸h 口 。 滋 。 o -
尹抓 s 相区别 , 以其不具 明显的柄 , 两侧边近平行的叶及叶脉的特征在形态 _ L区别于其它的银
杏类 。
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 水泉层 ”
标本登记号 : 矶 。 1
长 11卜楔拜拉 S 尹h e : o b a ￡e , a 10 , g i f o l乞a ( P o n i e r ) F l o r i n
(图版 I , 3 ; 图版 V , 3 ; 图板姐 声一 8 ; 插图二 , l )
n于楔形 , 先深裂成两半 , 然后每半又分裂 1一 2 次 , 形成 4一 6 个最后裂片 ; 最后裂片
的宽度约 5一 8 m m , 长约 7 . 5 c m , 顶端钝园 , 叶脉不很明显 , 每一裂片中约有平 行 脉
5 一 6 条 .
上表皮 , 脉路细胞为 4 一 5 行 , 细胞侧壁加厚成曲棍状 , 横壁颇不清楚 ; 脉间细胞也呈
伸长状 , 轮廓不明显 ; 细胞表面不平匀 , 具 中心乳头状突起 , 而且脉间条带的中间部分常较
薄气孔器分布于脉 间 , 但较少 , 孔缝大体与脉平行 , 下表皮 , 脉路与脉 间细胞与上表皮相比
有些不同 , 其细胞轮廓 清晰 , 为长方形或多角形 , 近气孔边缘的细胞近等径 多角形 , 细胞表
而具乳头状突起 , 突起 中空 , 显著 , 上下表皮均无毛状体 出现 , 气孔器较上表皮多而且大小
不太一致 , 孔缝大致与脉平行 , 保卫细胞下陷副细胞常为 6 个 , 强烈加厚而使近保卫细胞一
侧成脊状 .
讨论与比较 : 我们的标本与斯行健 、 李星学等 ( 1 9 62 , 2 43 页 ) 所表述的标本在形态大小
上是一致的 , 表皮构造也可比较 , 只是上表皮的乳头状突起不如他们的明显 , 且气孔也较多 ,
据哈瑞士研究 ( H ar r i s , 1 9 7 4 ,州 3一 4 8) , 约克郡的标本叶体较我们的大 , 最后裂片较多 ,
其上表皮气孔分布普遍 , 气孔带的宽度是变化的 , 下表皮细胞壁具粒状装饰 , 杨学林 、 孙礼
3 8 享 新 矿 业 学 院 学 报 1 9 8 6 年
文 ( 1 0 7 9) 描述的标本忽也可归入本种 , 本种在形态上与前述 S 尹 z at a H e e r 区别在于后
者叶体大 , 裂片宽 , 叶脉也较多 , 此外 , 这两者的表皮造也有不同之处 , 后者上表皮不具气
孔器 , 下表皮的气孔器特征也是不同的 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 太平层 ”
标本登记号 : c 。。 2
3
.
P h o e n坛e o 刀s 玄; 属
狭叶拟刺葵 p h o e n 艺e o 尹 s `s a 。 g , 5 2艺了0 1￡a H e e r
(图版 1 , 3 ; 图版 VI , 3 ; 图版 VI , l一 3 ; 插图一 , 4 )
叶簇生于鳞芽状的短枝上 , 线形 , 侧边近平行 , 长 14 . 5 c m , 宽 4一 s m m , 顶端钝圆 ,
在叶的下部慢慢变狭 , 叶脉明显 , 平行 , 少数分叉 、 每枚叶中有脉 6一 10 条 、 无间细脉 .
上下表皮均较薄 , _上表皮 , 脉道 由 3 一 4 行伸长的细胞组成 , 轮廓清晰 , 为长方形或长
菱形 , 脉间条带远较脉道为宽 , 脉间细胞也为长矩形 , 但不如脉道细胞伸长强烈 , 细胞壁均
直 , 无加厚现象 , 亦无突起和毛状体 , 无气孔器 , 下表皮脉路与脉间细胞差别较大 , 脉路细
胞伸长 , 侧壁加厚 , 略作波浪状 , 横壁不清 , 约有 4 一 5 行 , 脉间细胞轮廓不明 显 , 均 伸
长 , 侧壁较显著 , 部分加厚 , 横壁常不清楚 , 细胞表面略不平 匀 , 有为数不多的 乳 头 状 突
起 , 气孔器较多 , 成不明显的纵行排列于脉间条赞 , 偶见于脉路之上 , 孔缝大致与脉平行 ,
保卫细胞下陷 , 副卫细胞 4 一 6 个 , 内侧强烈点状加厚而呈明显的乳头状 向孔缝突出变弯覆
子保卫缝胞之上 , 无毛状体 .
讨论与比较 : 斯行健 , 李星学等 ( 1 9 6 3 , 2 52 页 ) 所描述的标本与我们的标本相 比 , 其
叶较宽 (不超过 OJ m m一 5一 8 m m ) , 脉也较多 ( 6一 1J 条 ) , 因此 , 我们的标本与西伯
利亚的模式标本 (叶宽 4一 s m m , 脉 6一 10 条 ) 更为接近 , 本种在形态上与 p h 。 。瓜 。 。 尹就￡
: 尹。 。 i .oq a Il e e r 的区别是后者叶片较宽 , 叶脉较多 ( 15 一 23 条 )而且有间细脉存在 , 表皮构
造不明 , 尸 h 口 。 ; 沁 。 刀、 ` ; 这一属是一个人为的形态层 , 可能包括了若干个属的标本 , 这些标
本叶形相似 , 表皮构造不明或未保存 , 我们的标本其表皮构造与现知材料中记述的相关属均
有出 戈 , 因此 , 仍作这一种处理 , 待今后取得足够的证据 , 再归入适当的属中或 另 创 新 种
属 .
产地及层位 : 阜新海州矿 “ 中间层 ”
标本登记号 : c 。。 :
三 、 结 语
以上论述了阜新组植物群银杏类若干种的形态和表皮构造特征 , 尽管这远不是完备的 ,
但对于进行研究阜新组植物群 , 阐明其地质学 , 古生物学和古生态学 , 古气候学意义 , 对于
阜新组地质时代的正确确定是有所益的 , 这也正是笔者致力于本文的主要 目的 , 我们知道 ,
用我们的知识搞这样的工作是很不够的 , 特别是方法技术上难以克服的困难及资料和时间的
限制 , 加之观点上的偏差 , 文 中肯定存在着许多不足以至错误之处 , 标本的描述 也 不 尽 妥
当 , 属种鉴定也未免失之武断 , 这些都有待今后的工作和学习中逐步改进和完善 , 欢迎提出
宝贵意见 , 并不惜赐正 .
灼第 l 期 辽 西享新盆地享新植物群似银 杏属楔 拜拉属拟刺葵属的表皮构造
了
参 考 文 献
〔 1〕 斯行健 , 李显学等 , 中国植物化石 , 第二册 , 中国中生代植 物 , 科学出版社 ,
( 1 9 6 3 )
.
〔 2 〕 沈阳地 质矿产研 究所 , 东北地 区古生 物图册 (二 ) 中生代分册 ( 1 9 80 ) .
〔 3 〕 陈芬 , 杨关秀 , 周惠琴 , 辽宁享新盆地早 白玺世植物群 , 地球科 学 , ( 19 81 ) ,饨 2 ,
3 9一 5 1页 .
〔 4 〕 历 宝贤 , 辽 西享新海 州 组的四 种似银杏 的表皮构造 , 古生 物学报 2 0 ( ] 9 8一) ,饰 2 ,
2 0 8一 2 15页 。
〔 5 〕 杨 学林 、 孙礼 文 , 松辽 盆地 东南部中生代植物化石 与含煤地层划分 ( 9] 79 ) .
〔 6 〕 武汉地质学院 , 古 植物图册 , ( 1 97 8) .
〔 7 〕 东北 地质科学研究所 , 东北 地区化石手册 , 中生代分册 , ( 1 9 7 0 ) .
〔 8 〕 式汉地质学院古 生 物教研室古植物组 , 辽宁享新盆地卒新组植物群的特征及共时代
讨论 , 地质科技资料 , ( 19 74 ) ,沁 5 .
〔 g 〕 T · M · H a r r i s , T h e Y o r k s h i r e J u r a s s i e F l o r a , I V , ( 19 7 5 ) .
图 版 说 明
图版 工
图 一 S 尹h 。 n o b a 艺。 : a l a t a ( V a e h r a m e e v ) D e u ( M S )
图 2 5 刀人e n o b a 艺e : a l o n叮艺f o l i a ( P o m e r ) F l o r i n
图 3 G乞; 无夕。艺艺e s Zo u l : 7`夕e s ￡。 L i
图 4 G i n无9 0 艺艺e s o : ` e n t a l i s ( Y a b e e 七 0 15 11 1) F l o r i n
图版 n
图 1 , e 艺, 无夕。 ￡t e s f : x 艺: e n s ￡5 L i
图 2 , G 乞n 无夕。 艺z e s w , , l , n夕e n s 艺5 L i
图 3 , P h o e n ￡e o 刀s f s a ; 夕, s t艺f o l艺a H e e r
图 4 , ` ￡n无夕。 艺r。 5 2: 2` n e o z , , 5 I J i
图 5 , G i n 无夕0 艺t e s S p
图版 1
图 1 , G 艺, 无。 艺ze s o r 艺e ; z a l艺s ( Y a b e e t 6 i s h i ) F l o r i n
图 2 , G￡n无夕。艺t e s 二 : l , n g e n s 艺5 L i
图 3 , “ 。无口。 ￡z e s l e 尹艺d 刀 5 H e e r
图版 VI
图 I G 艺; 无夕。 艺z e : s 艺b艺r 艺e : s ( I { e e r ) S e w a : d
图 2 , G￡, 无己。 ￡t。 5 1。 尹￡d , : 5 H e e r
图 3 , p h o e i e o 尹￡落; a n夕2, s r该f o l艺a H e e r
图 4 , G艺n 秃夕。 艺t e s z s u n e a t u s L i
图 7 , G 坛n 无9 0 艺t e s e : a 、 、 艺n e : 2,艺5 Y a b e e 七 O i s h i
砚O 卒 新 犷 ;! E学 院 学 报9 8 1 6年
图版 V
图 1 .G 艺 ;无90 艺t es sP adu s sP .n ov
图 2, G 艺n 无夕。 艺z e : f o x 艺n 。 n s 艺5 L i
图 3 , S 尹h e n o b a 落。 , a 10 , 夕艺了0 1坛a ( P o m e r ) F l o r i n
图 理 , G 艺n无叮。 艺z e ; z : 2, n e a 艺: : 下表皮 又 8 0
$1[ 5
,
S 刀无e n o b a `e , a l a t a (入 a e h r a m e e v ) D e u ( M S )上表皮 只 8 0
版图 VI
I一 3 P h o e n艺e o P s i s a n g u 习 z艺.厂0 1艺a r j e e r
l 系上下表皮 , 只 2 0 0 ; 2 系下表皮及气孔的排列 , 只 8 0 ; 3 系气孔器 , x 6 0 0
图 4一 6 G艺n无9 0 坛t e s s P
4
,
5 分别 _ _L下表皮 , 4 x s o , S X z 5 O ; 6 示气孔器 , 不清晰 , X 6 0 O
图 7一 8 , S 尹凡。 : o b a 艺。 : a
7
, 下表皮 , x l o o ; 8 ,
艺a t a
气孔 , 只 6 0 0
图版妞
图 l , e ` n无夕。 ` , e 。 了2, x i n e 夕艺。 L i 气孔器及乳头状突起 , X 6 0 0
图 2一 4 , G ￡n 无9 0 落乙艺￡ e r a 、 s ￡n e r 刃￡5 Y a b e e t O i s h i
2
, _卜表皮 , 又 J 5 0 : 3 , 下表皮 , 又 1 5 0 ; 4 , 气孔器 , 火 6 0 0
图 5一 7 , G i n切 。 此。 、 二 u Z、 gn o n 、 沁 L i
5
, 下表 皮 , 只 15 0 ; 3 ,下表皮 x 1 5 0 ; 4 ,气孔器 又 6 0 0
图 8 , G ` ; 无叮。 艺t e s 、 ￡b艺: ` e , 、 ( H e e r ) S e w a r d 上表皮 X 1 5 0
国版恤
图 1 , 2 , G云。无夕。 艺乙。 5 5 ￡b坛: 坛e : s ( H e e r ) S e w a r d
I
, 下表皮 , x 一5 0 ; 2 , 气孔器 只 6 0 0
图 3一 5 , G艺n无9 0 落z e s s 尹a d ” 习 s p . n O V
3
,上表 皮 , 只 15 0 ; 4 , 下表皮 , x 1 5 0 ;气孔器 , x 6 0 0
图 6一 8 , S 尹h e n o b a 艺e r a 10 : g艺f o l艺a ( P o m e r ) F l o r i n
6
, 卜表皮 , 义 8 0 : 7 ,下表皮 , 又 8 0 ;气孔器 , 8 , 义 6 0 0
图版获
图 z一 3 , G 艺n 无9 0 艺z。 、 l e 尹艺d u 、 H e “ 甲
z
, _
L表皮 , x l s o ; 2 , 下表皮 , x z 5 o ; 3 , 气孔器 , x 6 0 0
图 4一 6 , G 艺, 弄9 0 艺z。 5 0 : 玄。 : r a l艺。 ( Y a b e e t O i s h i ) 一F l o r i n
4
, 上表皮 , 义 8 0 ; 5 ,下表皮 , 、 15 0 ; 6 ,气孔器 , 又 6 0 0
图 7 , 8 , G 艺n无9 0 艺艺e s 了人 x 艺。 e : ￡币s
7
, _卜表皮 , x 1 5。 ; 8 , 下表 , 丫 15 0
图版 X
图 z一 3 G 艺n 无夕。 艺z e s 了二 : 艺n e s 艺s
l
, 上表皮 , 气孔 , 又 6 0 0 ; 2 , 卜表皮 只 6 0 0
3 , J 二表皮脉区 , x 6 0
民拟刺葵属的表皮构造
第 1期 辽 西阜新盆地
一享新枯物群似银 杏属楔拜拉
一 一 尸 一 `J ` 一 .
~ —一一 一一一- —一一王绍贤等 :辽西阜新盆地 阜新植物群以银杏属锲拜拉属拟刺葵属的表皮构造
4 1
图! 饭I
,
. .
.
3
:
{l
、
她{
1 ~ 2
.
3
。
4
,
弓 .
S P I; e t 之o b a f e r a Za t a (
u a e l; 了 a 州 c ` v ) D o : `
S P八. 10 ” g f f o l i a
(户。协 e r ) F lo r f 行
G f
” 九g o f t e s 班倪 ! u ” 夕e ” s f : L f
G
.
o r f e 凡 t a l了s ( Y
a b e e t o f s l: f ) F l
o 犷汇”
4 2 阜 新 矿 业 学 院 学 报 1 0 8 6 年
E绍贤等 : 辽西 阜新盆地 以新植物群双银杏属楔科拉属拟刺葵属的表皮构造 图版 1
2
.
G i
”
k夕 o i t e s f u x i ,: e 打 5 15 L i
3
.
P h o e ” f e o P ` f s a 月 g “ s r f f o l f a It护` r
5
.
G i权昆g o i t e ` S P
名 . G . 尸 u lu 盯g e n s i s 乙 i
4
.
G i
刀k g o ￡t e s s f t r : , n e o t u s l :
朴 期 些 _卒新 盆 ’ ` 卒新` 物群似`卜杏 属楔拜拉属 认` ` ”葵粼、 皮 `勺造 “ “
王绍贤等 : 辽西阜新盆地 阜新植物群溉银杏属楔拜拉拟刺葵属的皮构造 图版 班
i
、
G 了刀寿9 0 1才刀` 。 r i c , , z a l o J ` y a占c ` 才 0 *: h: ) 卢` Ic ,· I ,
2 、 G
. 留“ I况 摊 g ` ” : “ L i
8
. 公 . 介户 i d u 夕 1 亡仃 ,
牟 新 矿 业 学 院 学 报 1 9 8 6 年棋
工绍 贤等 : 辽西
一卑新盆地阜新植物群滋银杏属楔科拉属拟刺葵属的农皮构造 图版 W
1
.
5 ~ e
: :
G 丢, :氏夕。 ` t c : : f 6 f : 艺口“ 、 ( H ` 己 r ) S ` 侧 a r d
G
.
1` 夕f d “ :
P人。 口;: i c 口户占 i`
G
.
G
.
t r “ 月 e a j “ s
口 ,:夕。 : 了i j 。 了f a 万 。 。 :
L 茗
心 r以名习宕权 C r粉之习 y a 乙口己子 0 15八;
47
第 l 期 辽 西卒新盆地享新植物群似银 杏属楔拜拉属拟 刺葵属的表皮构造 注 5
王绍贤等 : 辽西阜新盆地阜新植物群似银杏属楔拜拉属拟刺葵属的表皮构造 图版 V
浮
石
1
.
G i八 k g o f t e s : P “ d u s s P . , o v .
名 . G . f “ 义 i n e 刀 5 1“
5
.
5 户八e o o b a i e r a 10 。 夕 i f o l i a
4
.
G i刀k g o t e s t r n 月 c a t叹 s
5
.
S P 人e o o b a `。 r a l、` t a
牟 新 矿 业 学 院 学 报 19 8 6年弱
王绍贤等 :辽西阜新盆地阜新植物群溉银杏属楔拜拉属拟刺葵属的表皮构造 图版 V I
f
6
i~ 3
.
P h o` n ic oP : 1a n 5 gu s t if ol ia
4~ 6
.
Gi,: 左g o f l e s : P .
7 ~ 8
.
S P人e o o b o i e r u l a t。
47第 l 期 辽西享新盆地享新植物群似银杏属楔拜拉属拟 刺葵属的表皮构造
王绍 贤等 : 辽西阜新盆地阜新植物群似银杏属楔拜拉属拟刺葵属的表皮构造 图版 姐
f
了去林
奢婴黔
吕
1
.
G f
n 几9 0`t es j u 义云” ` 儿5 15
2 ~4
.
G
.
e ra ` s`n e rv fs
5 ~7
.
G
. 田u l u ” g e” ` i`
5
.
G
.
s fb￡ r`c u s
车 新 矿 业 学 院 学 报 1 9 8 6 年84
王绍贤等 : 辽西阜新盆地阜新植物群似银杏属楔拜拉属拟刺葵属的表皮构造 图版恤
户
容公
户卜、 。 又厂一 ,古、
i ~ 2
.
G i
n k夕 o i t e ` s i b f r f c u s
G~ 5
.
S P人e ” o b a f口 , a 10 ” 夕 f f o l` a
3 ~ 5
.
G
.
s P a d “ : , P . ” 。 口
第 , 期 、 西 、一吧些坐竺坐鲤些些些竺一骊丽几茜赢地阜新植物群似银杳属楔拜拉属拟刺葵属的表皮构造 图版 XI镶攀轰霉霭系熬比益~ 二 .一 踢奋月牛菊的多
浮
二36
.
G` t`壳5 0` t` 5 le P` d “ s
7 ~ 8
。
G
. o r f e月 t a li s
G
.
f
u劣`。 e o s`“
率 新 矿 业 学 院 学 报 1 98 6年
王绍贤等 : 辽西阜新盆地阜新植物群心银杏属楔拜拉属拟刺葵属的表皮构造 图版 X
1 ~ 2
3
G `。 k夕o it e ` f u二 `。 e : : 1 5
G
.
f
u戈 io e 。 : `s
第 l 期 辽西享新盆地享新植物群似银杏属楔 拜拉属拟 刺葵属的表皮构造 5 1
S T UD IE S O N TE C H UI TC
’
UL A R S TR C UT UR E S
O FS O M E GIN K GO P HY E TS R OFM T HE F - UX IN
O FR M A TIO N B A S IN W E S E R N L TIA O N IN GP RO V IN C E
W a忍g 召h a ox 艺 a nX 艺 a” 9 C a落 H牡 a忍 g 口艺 a” g s h e ng
A bs t r act
h Te r e r e am a ny Gi nk g oph y t e s i nt h e a bu nd a nt f os s i l pl a nt s of七h e
l f or afr om t h e Fu x i nFr om at i n oi n七h e B as i n, w e s t e r n L i a o n i n g
P r o v i n e e
.
O n t h e b a s i e o f s t u d y
.
T h i s p a p e r 10 g o i n g t o d e s e e i b e a n d d i s
-
e u s s 七h e e h a r a e七e r i s七i e s i n t h e f o r m a n d e u t i e u l a r s七r u e t u r e f o r s o m e
o f t h m e
,
T h e r e a r e 3 g e n e r a
,
1 2 s P e e i e s t o b e w o r k e d o u t
,
i n e l u d i n g t e n
s P e e i e s P u b l i s h e d
, o n e s P e e i e s u n a m e d a n d a n e w s P e e i e s
.
T h e n e w
o n e 15 t h e g公忍无9 0 云名e s s P a d u s S P . n o v . w i t h t h e f o l l o w i n g m a i n e h a r a e t e -
r i s t i e s
: s P a d e s h a P e d o n t h e w h o l e
,
P e t i o l e l o n g
,
w i d e a n d g r a d u a l l y
t r a n s i t i o n a l t o 七e a f ; t w o m a i n s e g m e n t s w e d e g 一 s h a P e w i t h t r u n e a 七e d
a P e x a n d m o r e n e r v e s
.
C r i乞i s i o n a n d e o r r e e 七i o n w i l l b e w e l e o m e 七0 t h i s P a P e r b e e a u 吕e o f
t h e w r i t e r
, s P o o r k n o w l e g e
.