全 文 ：存在明显的遗传独立特性 ,可能与种质表型相关。本
研究中浙江和江苏地区的半夏大多植株较矮 ,叶形
宽 ,类椭圆形 ,中间叶片的长宽比在 1∶ 1～ 3∶ 1,与
其他地区栽培品差异明显 (表 1)。本课题组已有关
于不同叶形的半夏在栽培习性、有效成分的量及光
合效率上存在差异的报道 [11 ] ,而不同表型的半夏与
其 DNA指纹、药效的相关性有待进一步研究。
References:
[1 ]　 Hu Q, Tao S S. Th e lates t prog res s of s tud y and dev elop-
men t on Pinell ia ternata [ J] . J Southwest Univ Sci Tech nol
(西南科技大学学报 ) , 2005, 20( 1): 63-68.
[2 ]　 Li L. M icromorphological characteri sti cs and en zyme analy-
sis of some Chines e Pinell ia and thei r taxonomic sig-ni ficance
[ J]. Acta Bot Yannan (云南植物研究 ) , 1999, 21( 4): 442-
448.
[3 ]　 Guo Q S, Shen W B, Liu L, et al . Analysis on characteri sti c
zymogram phenotyp es of easteras e and superoxide dismutas e
f rom the laminas in populations of P inell ia terna ta ( Th unb. )
Breit [ J] . J Plan t Res Environ (植物资源与环境学报 ) ,
2001, 10( 2): 42-46.
[4 ]　 Liu Y P, Cao H, Wang X T. Application of g ene technology
in quali ty cont rol of Chines e drugs (Ⅰ )— Id en tif ication of
Pinel l ia ternata species f rom Yunch eng, Sh andong using
DNA sequencing [ J ]. Ch in J Pha rm Anal (药物分析杂志 ) ,
2001, 21( 6): 423-426.
[5 ]　 Du J, M a X J, Li X D, et al . AFLP Fingerprinting of Pinel-
l ia ternata and i ts application [ J]. China J Chin Ma ter Med
(中国中药杂志 ) , 2006, 31( 1): 30-33.
[6 ]　 Vos P, Hog ers R, Zabeau M, et al. AFLP: a n ew technique
for DN A-fingerprinting [ J] . N ucl Acids Res , 1995, 21:
4407-4414.
[7 ]　 Hong trakul V, Hues ti s G, Knapp S J, et al . Ampli fi ed f rag-
ment leng th polymorphisms as a tool for DNA finger-p rinting
sunf low er germplasm: gen etic div ersi ty among oil seed inbred
lines [ J ]. Theor Appl Genet , 1997, 95: 400-407.
[8 ]　 Doyle J J, Doyle J L. Isolation of plant DN A from fresh tis-
su e [ J]. Focus, 1990, 12: 13-15.
[9 ]　 Tian Q Z, Gai Y J, Yu D Y, et al . AFLP Fingerprint analy-
sis of G. soja and G. max in China [ J ]. Sci Ag ric S in (中国
农业科学 ) , 2001, 34( 5): 465-468.
[10 ]　 Kong Q S, Li X X, Xiang C P, et al . Ph ylogenetic analysis
of culti vated Radish ( Raphanus sativus L. ) germplasm wi th
AFLP [ J]. Sci Agr ic Sin (中国农业科学 ) , 2005, 38 ( 5):
1017-1023.
[11 ]　 Chen J S. Molecular Diag nose on P lant Virus of Araceae and
Pinel l ia ternata Rela ted Resea rch (天南星科植物病毒的分子
诊断和半夏研究 ) [M ] . Hang zh ou: Zh ejiang University
Press, 2006.
玉郎伞与水罗伞的生药学比较研究
戴　斌 1 ,丘翠嫦 1 ,戴向东 2 ,杨东爱 1
( 1. 广西民族医药研究所 ,广西 南宁　 530001; 2. 广西食品药品检验所 ,广西 南宁　 530021)
摘　要: 目的　比较广西壮、瑶医常用药材玉郎伞 Millettia pulchra va r. lax ior与易混品种水罗伞 (干花豆 ) For -
dia cauliflora的生药鉴别特征。方法　宏观 (植物形态、药性性状 )、微观 (显微组织 )及光谱、色谱技术分析方法。结
果　玉郎伞与水罗伞除紫外吸收光谱较相似外 ,其植物形态、药材性状、显微组织及薄层色谱均有各自的鉴别特
征。 结论　研究结果为该类药材的鉴定、质量标准的制定和进一步开发利用提供了科学依据。
关键词: 玉郎伞 ; 疏叶崖豆 ; 水罗伞 ; 生药鉴定
中图分类号: R282. 7　　　文献标识码: A　　　文章编号: 0253- 2670( 2007) 12- 1889- 04
Comparative study on phamacognostics between root of Millett ia pulchra
var. laxior andFordia cauliflora
DAI Bin
1 , QU I Cui-chang
1 , DAI Xiang-dong
2 , YAN G Dong-ai
1
( 1. Guangx i Institute of National Medica l Resea rch , Nanning 530001, China; 2. Guangx i Institute
o f Food and Drug Contro l, Nanning 530021, China)
Key words: the roo t of Millet tia pulchra Kurz va r. lax ior ( Dunn) Z. W ei; Millettia pulchra Kuriz
va r. lax ior ( Dunn) Z. W ei; Fordia caul if lora Hemsl. ; identification of crude drug s
　　玉郎伞为豆科植物疏叶崖豆 Millettia pulchra
( Dunn) Kurz va r. lax ior ( Dunn) Z. Wei的干燥
根 [1 ] ,始见于《广西中药志》 [2 ] ,为广西壮、瑶医常用
药材 ,亦称小牛力、土甘草、大罗伞、土茯神及荔枝参
等。用于治疗小儿疳积、产后及病后虚弱、跌打肿痛、
骨折、风湿关节肿痛、中风偏瘫、小儿智力低下及老
·1889·中草药　 Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 38卷第 12期 2007年 12月
收稿日期: 2007-02-02基金项目:国家自然科学基金资助 ; 广西自然科学基金匹配项目 ( 39860082) 后续成果作者简介:戴　斌 ( 1938— ) ,男 ,广西恭城人 , 1964年毕业于北京医学院药学系 ,主任药师 ,主要从事中药、民族药生药学及质量标准研究工作。 E-mail: gch ys@ 163. com
年痴呆等症 ,具有活血散瘀、消肿止痛、宁神的功效。
近年研究表明 ,本品提取物 (粗多糖 )具有抗衰老及
抗痴呆等药理作用 [3, 4 ]。 据笔者调查 ,本品在临床应
用 中 ,常与同科植物水罗伞 (干花豆 ) Fordia
caul if lora Hemsl相混淆 ,后者亦称土甘草、玉郎伞
等 ,存在着同名异物或同物异名状况。前已报道水罗
伞的生药学及活性成分研究 [5～ 7]。为了查清玉郎伞
的植物来源 ,笔者深入产区采集原植物标本及药用
部位和收集临床用药样品 ,进行了生药学及紫外吸
收光谱、薄层色谱等的比较鉴别研究。为该药材质量
标准的修订及进一步开发利用提供了科学依据。
1　材料、仪器及试药
1. 1　材料: 玉郎伞采于广西那坡县 ( 970105-
2524)、南宁 ( 970109-2545) 和靖西县 ( 980001-
2610) ;水罗伞采于广西天等县 ( 980002-2611)及南
宁 ( 980004-2618) ,经笔者鉴定分别为豆科植物疏
叶崖豆 Millettia pulchra Kur z va r. lax ior ( Donn)
Z. Wei
[1, 2]和水罗伞 Fordia cauli f lora Hemsl[ 5]。药
材样品 (饮片 )收集于本所壮医医院 ( 2545-2,玉郎
伞 ; 2544水罗伞 )。
1. 2　试药试剂: 水黄皮素 ( ka ranjin)、 3′-甲氧基水
黄皮素 ( 3′-methoxyka ranjin)对照品从水罗伞提取
分离得到 [6, 7 ]。 质量分数分别为 98. 76%、 98. 08%
( HPLC峰面积归一法计算 )。甲醇、乙醇、醋酸等均
为分析纯。
1. 3　仪器: X ST— 2A三功能生物显微镜 (江南 )、
UV— 2401PC紫外可见分光光度计 (日本岛津 )。
2　原植物形态
　　根据玉郎伞植物标本 ( 970109-2545, 980001)
并参考文献描述 [1, 2 ]。直立灌木 ,高 30～ 360 cm。根
长条圆柱状 ,横走 ,直径 2～ 5 cm ,表面淡黄色具横
线状皮孔 ,肉质 ,易折断 ,断面白色 ,颗粒性 ,木部有
淡黄色小点散在。地上茎密布棕色点状皮孔 ,奇数羽
状复叶互生 ,常聚集于茎顶部 ,叶轴长 15～ 30 cm ,
叶柄基部两侧有钻形线状托叶 1对 ,长 4～ 7 mm。叶
轴上有对生小叶 9～ 13片 ,纸质 ,近无毛或被疏白
色短柔毛。小叶矩圆形、披针状椭圆形或长圆形 ,长
4～ 15 cm,宽 2～ 4 cm ,全缘 ,先端尾尖或急尖 ,基部
圆钝或宽楔形 ;小叶柄长 4 mm ,被疏柔毛 ,基部有
钻形小托叶 1枚 ,长 2～ 3 mm。类总状花序多生于当
年的新茎枝的叶腋上 ,被疏柔毛 ,花 3～ 5朵簇生于
节上 ;花萼钟状 ,紫红色 ,长约 4 mm ,被短柔毛 ,先
端有 5钝齿 ;小萼片 2枚 ,披针形 ,长约 1 mm,与萼
贴生 ;花冠蝶形 ,紫红色或粉红色 ,花瓣有爪 ;雄蕊
10,二体 ,长约 12 mm;子房柱状 ,外面被柔毛 ,长约
10 mm ,柱头头状。 荚果线状长椭圆形 ,长 5～ 10
cm ,宽 1～ 1. 4 cm,扁平 ,被紧贴柔毛 ,成熟后近无
毛 ,内有种子 1～ 5粒。花期 6～ 10月 ,果期 12月。生
于丘陵及山坡边缘或灌丛中 ,亦有栽培。分布于广
西、广东、海南、湖南、江西、福建、贵州、云南及台湾 ,
印度亦有。
玉郎伞与水罗伞的原植物十分相似。不同点是
水罗伞根颜色较深 ,表面较粗糙 ,断面纤维性。总状
花序自茎干上生出 ,花萼外面基部有两个圆形腺体。
3　药材性状
　　玉郎伞呈圆柱形 ,略弯曲 ,直径 1. 5～ 5 cm ,表
面淡黄色至棕黄色 ,具不规则的纵沟纹及横向略凸
起的线状皮孔。 体重质坚实 ,不易折断 ,折断面颗粒
性。 切面皮部淡黄色至棕色。 木部类白色或浅黄白
色 ,具粉性 ,有略凸起的棕黄色小点及细孔 (纤维束
及导管 )散在 ,有的可见淡黄色至棕黄色树脂状分
泌物 ,气微 ,味微甜。
玉郎伞与水罗伞药材相似。不同点是后者外表
颜色较深 (淡棕色至棕褐色 ) ,稍粗糙 ,质坚硬 ,断面
纤维性 ,切面有黄白色相间的放射状纹理及细孔。
4　显微鉴定
4. 1　根横切面 (直径 8mm):木栓层由 6～ 10余列
扁平长方形细胞组成 ,细胞排列整齐 ;皮层有石细胞
群及纤维束散在或断续列成环状 ,其周围薄壁细胞
中含有草酸钙方晶。 韧皮部有纤维单个或数个成束
散在 ,周围薄壁细胞含有草酸钙方晶形成晶纤维 ,韧
皮射线宽 3～ 10余列细胞 ;形成层细胞 1～ 2列 ;木
质部导管多单个或 2～ 3个相聚散在或作径向排
列 ,周围有 1～ 2列木化网纹细胞。木纤维束散在或
作径向排列并断续列成同心性环带 ,周围薄壁细胞
含有草酸钙方晶 ,薄壁组织充满淀粉粒 ,有草酸钙方
晶散在 (图 1)。
4. 2　粉末:黄白色。 石细胞较多 ,单个或成群 ,淡黄
色 ,类圆形、类长方形或钝三角形 ,直径 25～ 69μm,
细胞壁极厚 ,包腔狭小 ,孔沟及层纹明显 ,木化 ;草酸
钙方晶较多 ,方形 ,长方形 ,棱形或多面形 ,直径
12～ 62μm;韧皮纤维较多 ,单个或成束 ,略弯曲 ,直
径 9～ 12μm,壁甚厚 (约 5μm) ,胞腔狭少 ,末端长
尖 ;木纤维束较少 ,长条梭形 ,末端钝尖或长尖 ,直径
10～ 20μm,壁厚 3～ 6μm,胞腔及孔沟明显 ,周围薄
壁细胞常含有草酸钙方晶。 导管较少 ,长 50～ 120
μm,直径 15～ 75μm,末端平截或斜尖 ,有具缘纹孔
和网纹孔 ,纹孔排列较紧密 ,导管周围常有木化网纹
·1890· 中草药　 Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 38卷第 12期 2007年 12月
细胞 ,方形、长方形或类圆形 ,长 37～ 75μm,宽
25～ 37μm,壁不均匀增厚 ,具网纹孔 ,孔沟明显。木
栓细胞较少 ,浅黄棕色 ,表面观类圆形、类方形或多
边形 ,细胞壁略增厚。淀粉粒极多 ,单粒类圆形 ,半球
形或类三角形 ,直径 6～ 28μm,脐点点状 ,人字状 ,
十字状或星状 ,层纹不明显 ,复粒由 2～ 4分粒组成
(图 2)。
1-木栓层　 2-皮层　 3-淀粉
粒　 4-草酸酸钙方晶　 5-石
细胞　 6-皮层纤维　 7-韧皮
部　 8-韧皮纤维　 9-韧皮射
线　 10-形成层　 11-木质部
12-导管　 13-木化网纹细胞
14-木纤维　 15-木射线
1-co rk　 2-cor tex　 3-s tarch
granule　 4-square crystal of
calcium ox alate　 5-sclereid
6-co rtex f ib er　 7-ph loem　
8-bast f ib er　 9-bast rays　
10-cambium　 11-xylem 　
12-ves sel　 13-xylem ret icu-
lately pit t ed cell　 14-x ylem
fiber　 15-x ylem rays
图 1　玉郎伞根横切面组织图
Fig. 1　 Transverse of root of M. pulchra var. laxior
1-石细胞　 2-草酸酸钙
结晶　 3-韧皮纤维　 4-
木纤维 (晶鞘纤维 )　
5-导管　 6-木化网纹细
胞　 7-木栓细胞　 8-淀粉粒
1-sclereid　 2-crystal
of calcium oxalate
3-bast f ib er　 4-crys tal
fiber　 5-vess el
6-xylem reticulately
pit t ed cell　 7-ph el lem
cell　 8-s tarch g ran ule
图 2　玉郎伞粉末组织图
Fig. 2　 Powder of root of M. pulchra var. laxior
　　玉郎伞与水罗伞的组织很相似。 其主要不同点
是 ,后者横切面皮层组织石细胞较少 ,石细胞壁稍
薄 ,胞腔明显 ;韧皮部纤维束较多 ,常作径向排列并
断续列成 10余层同心性环带 [5 ]。
5　理化鉴别
5. 1　紫外吸收光谱: 取供试品粉末 1 g,加入 40
m L甲醇回流 10 min,滤过 ,吸取滤液 1 mL置 25
m L量瓶中 ,加甲醇稀释至刻度 ,摇匀 ( 1 mg /mL)。
于 200～ 400 nm波长扫描 ,得紫外吸收光谱图 ,见
图 3。说明玉郎伞、水罗伞与水黄皮素对照品的光谱
图基本一致 ,在波长 260、 ( 301± 2) nm处均有最大
吸收峰 ,但玉郎伞的吸光度值较低。
A-玉郎伞　 B-水罗伞
S-水黄皮素对照
A-M. pulchra var.
la xior　 B-F. caul i-
f lora　 S-karanjin
reference subs tance
图 3　玉郎伞和水罗伞紫外吸收光谱图
Fig. 3　 UV Spectrum of root ofM . pulchra
var. lax ior andF . canlif lora
5. 2　薄层色谱: 取供试品 5 g ,加氯仿 50 mL,回流
提取 1 h ,滤过 ,滤液蒸干 ,残渣加乙醇 5 mL使溶
解 ,作为供试品溶液。另取对照品水黄皮素 ( S1 )、 3′-
甲氧基水黄皮素 ( S2 ) ,加乙醇分别制成 1 mg /mL
的对照品溶液。吸取供试品溶液及对照品溶液各 5
μL,分别点于同一 0. 5% 羧甲基纤维素钠 -硅胶 G
薄层板上 ,以环己烷-丙酮 ( 75∶ 25) 为展开剂 ,展
开 ,取出 ,晾干 ,喷以稀碘化铋钾与碘化钾试液的等
量混合液。结果玉郎伞供试品色谱中 ,在与水黄皮素
对照品 ( S1 )色谱相应的位置上 ,显相同的蓝色斑点
( Rf值 0. 70) ,而无 3′-甲氧基水黄皮素对照品 ( S2 )
色谱斑点 ;水罗伞供试品谱中 ,在与水黄皮素和 3′-
甲氧基水黄皮素对照品色谱相应的位置上 ,均显相
同的蓝色斑点 ( Rf值 0. 70, 0. 65) (图 4)。
6　讨论
6. 1　玉郎伞与水罗伞为同科不同种植物的根 ,其生
1-水罗伞　 2-玉郎伞
S1 -水黄皮素
S2 -3′-甲氧基水黄皮素
1-F . caul if lora
2-M. pu lchra v ar. laxior
S1 -karan jin reference
subs tance
S2 -3′-methooxykaranjin
图 4　玉郎伞和水罗伞的 TLC图
Fig. 4　 TLC spectrum ofM . pulchra
var. lax ion andF . caulif lora
·1891·中草药　 Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 38卷第 12期 2007年 12月
药学特性和化学成分不完全一致 ,有各自明显鉴别
特征 ,应予区别 ,才能保证药物生产、科研及临床用
药的准确性。
6. 2　玉郎伞和水罗伞均含有与水黄皮素对照品相
同的呋喃黄酮类化合物 ,该 TLC研究表明玉郎伞
未检出 3′-甲氧基水黄皮素对照品色谱斑点 ,而与水
罗伞明显不同。
6. 3　玉郎伞和水罗伞的药效作用是否一致? 其益
智、抗衰老等药效物质基础有待进一步研究。
References:
[1 ]　 Public Heal th Departmen t of Guangxi Zh uang Nationa-li ty
Autonomous Region. Stan dard for Ch inese Med icinal Mate-
rial of Guang xi (广西中药材标准 ) [M ] . Nanning: Guangxi
Science and Tech nology Publis hers, 1992.
[2 ]　 Guangxi Health Department of Guangxi Zh uang Nat iona-lity
Au tonomous Region. Records of Guang xi Tra dit ional Chi-
nese Medicine (广西 中药志 ) [M ]. Nanning: Guang xi
People’ s Publi sh ers , 1963.
[3 ]　 Huang Z S, Huang R B, Lin X, et al . The ex perim ental
s tud y of LYS polymaccharides on anti-aging [ J] . Chin J
Curre Tradi t West Med (中华现代中西医杂志 ) , 2004, 2
( 2): 97-98.
[4 ]　 Huang Z S, Huang R B, Lin X, et al . Th e effect s of
Long yansh en polysacch arid e on mouse m emory function in
dif ferent mouse demen tia models [ J] . J Youj iang Med Col l
Nat l Minor ities (右江民族医学院学报 ) , 2004, 26( 4): 463-
464.
[5 ]　 Dai B, Qin C C, Chen S F. Studies on th e ph armacognost ics
of Shuilusan ( Ford ia cauli f lora ) [ J] . Chin Trad it Herb
Drugs (中草药 ) , 2001, 3( 25): 456-457.
[6 ]　 Dai B, Qin C C, Dai X D, et al . Ch emical componen ts of
Sh uiluos an ( Fordia canl i f lora ) I [ J] . Chin Trad it Herb
Drugs (中草药 ) , 2003, 34( 1): 21-22.
[7 ]　 Dai X D, Yang D A, Dai B, et al . Ch emical components of
Sh uiluos an ( Fordia caul i f lora ) Ⅱ [ J] . Chin Trad it Herb
Drug (中草药 ) , 2003, 34( 5): 212-213.
HPLC法测定蜘蛛香中缬草素、乙酰缬草素及其分解产物 baldrinal
狄宏晔 1 ,石晋丽 1* ,闫兴丽 1 ,赵　仁 2 ,刘　勇 1 ,肖培根 1
( 1. 北京中医药大学 ,北京　 100029; 2. 云南省药物研究所 ,云南 昆明　 650111)
摘　要: 目的　建立测定蜘蛛香药材中缬草素、乙酰缬草素及其分解产物 Baldrinal的 HPLC定量分析方法。 方法
采用 C18柱 ,乙腈 -水 ( 60∶ 40)洗脱 ,体积流量 0. 95 m L /min,检测波长 256 nm。结果　测定了 15批不同产地和收
集时间的蜘蛛香药材中 3个成分的量 ,且 3成分的量呈较大差异。 结论　本方法简便可行 ,适用于蜘蛛香药材中缬
草素、乙酰缬草素和 Baldrinal的测定。
关键词: 蜘蛛香 ; 缬草素 ; 乙酰缬草素 ; baldrinal; HPLC
中图分类号: R282. 7　　　文献标识码: A　　　文章编号: 0253- 2670( 2007) 12- 1892- 03
Determination of valtrate, acevaltrate, and their degradation product-baldrinal
in Valeriana wallichii by HPLC analysis
DI Hong-ye
1
, S HI Jin-li
1
, Y AN Xing-li
2
, ZHAO Ren
2
, LIU Yong
1
, X IAO Pei-gen
1
( 1. Beijing Univ ersity o f T raditional Chinese Medicine, Beijing 100102, China;
2. Yunnan Institute o f Materia Medica, Kunming 650111, China )
Key words: Valeriana wall ichii DC. ; v alt rate; acevalt rate; baldrinal; HPLC
　　蜘蛛香为败酱科缬草属植物蜘蛛香 Valeriana
wall ichii DC. 的干燥根及根茎。该属植物药理作用
广泛 ,作为温和的镇静剂使用由来已久。蜘蛛香中镇
静安神、抗抑郁等作用的主要活性成分为缬草素
类 [1 ] ,其缬草素、乙酰缬草素的量较同属植物为
高 [2 ] ,且二者分解产物 baldrinal能更大地降低小鼠
自主活动 [3 ]。蜘蛛香为《中国药典》 1977年版一部收
载品种 [4 ] ,但对蜘蛛香药材并未作定量测定要求。本
实验选择蜘蛛香中量较高且药理活性明确的 3种有
效成分 (缬草素、乙酰缬草素、 baldrinal)作为定量指
标 ,采用 HPLC的外标法 ,测定了不同采集地和采集
时间的多批蜘蛛香药材中上述 3种成分的量 ,揭示
了蜘蛛香药材中 3种成分的变化规律 ,为蜘蛛香的
质量控制和合理利用提供了依据。
1　仪器与试药
高效液相色谱仪: Agi lent1100型高效液相色谱
仪 (德国 Agi lent Technolo gies)。配二极管阵列检测
器和 Chem Station色谱工作站 ,四元溶剂系统、在线
·1892· 中草药　 Chinese Traditional and Herbal Drugs　第 38卷第 12期 2007年 12月
收稿日期: 2007-02-15基金项目:国家自然科学基金项目 (30572463)
* 通讯作者　石晋丽　 E-mail: shi jl@ vip. sina. com