全 文 ：广玉兰长势衰弱原因分析及对策
康凯丽，王建强，胡文曦，王 朴 (武汉市园林科学研究所，湖北武汉 430081)
摘要 通过对广玉兰栽植土壤性质检测及立地条件观察，分析了广玉兰长势衰弱的原因，并从改善生长环境、加强养护管理等方面提出
了恢复广玉兰长势的建议。
关键词 广玉兰;衰弱;土壤性质;立地条件;对策
中图分类号 S685． 15 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611( 2015) 33 －223 －03
Analysis on Debility Ｒeasons of Magnolia gradiflora and Measures of Ｒejuvenation
KANG Kai-li，WANG Jian-qiang，HU Wen-xi et al ( Wuhan Municipal Ｒesearch Institution for Landscape Gardening，Wuhan，Hubei
430081)
Abstract Through testing the soil and observing the site condition of Magnolia gradiflora，the debility reasons of M． gradiflora were ana-
lyzed，and several measures of rejuvenation were put forward，such as improve the growth environment，strengthen maintenance management．
Key words Magnolia gradiflora; Debility; Soil properties; Site condition; Measures
作者简介 康凯丽( 1985 － ) ，女，河北石家庄人，助理工程师，硕士，从
事园林植物栽培与应用研究。
收稿日期 2015-10-28
广玉兰，又名荷花玉兰，为木兰科木兰属常绿乔木。广
玉兰树姿雄伟，叶大光亮，四季长青，花大洁白，花香宜人，抗
逆性强，是优良的城市绿化及观赏树种［1］。武汉市沿江大道
长江二桥至武汉关一段行道树以广玉兰为主，但近年来广玉
兰出现长势衰弱甚至死亡的现象。笔者在调查中发现部分
广玉兰冠幅较小、枝叶稀疏、叶片发黄，有部分为补栽的广玉
兰，长势较弱。笔者对栽植广玉兰的土壤进行理化性质检
测，并对其立地条件进行了观察记录，以期对广玉兰衰弱原
因进行分析，为恢复广玉兰长势提供参考。
1 材料与方法
1． 1 土壤样品采集 经初步调查后将广玉兰长势分为 4
类:对照组为公园圃地丛植广玉兰，长势良好;测试组为沿江
大道行道树，分为长势较好、长势较差、长势差 3 类。选取不
同长势的广玉兰各 2 株，除去表层腐殖质层后，在距离树干
50 cm处采样，取 30 cm和 60 cm 厚 2个土层的土壤，按质量
比 1∶ 1制成混合样，采样地点及广玉兰长势见表 1。
表 1 采样地点及广玉兰长势
采样地点 长势
公园圃地 长势良好，茎干粗壮，枝叶茂盛，叶片基本无黄化，根系较多
沿江大道 长势较好，冠幅大，枝叶茂盛，根系生长较好，分布均匀
沿江大道 长势较差，顶端叶片部分发黄，地下根系较少
沿江大道 长势差，冠幅小，整株叶片发黄，根系稀少
1． 2 检测指标与方法 检测的指标有土壤 pH、电导率
(EC)、有机质、碱解氮、有效磷、速效钾。pH采用电位法(土
水比为 1∶ 5)测定，EC值采用电导法(土水比为 1∶ 5)测定，有
机质含量采用重铬酸钾—硫酸外加热法测定，碱解氮含量采
用碱解扩散法测定，有效磷含量采用 NaHCO3 浸提钼锑抗比
色法测定，速效钾含量采用 CH3COONH4 浸提火焰光度法测
定［2］。数据处理采用 Excel软件。
2 结果与分析
2． 1 土壤性质对广玉兰生长的影响
2． 1． 1 土壤 pH。酸碱性是土壤的重要化学性质，对土壤微
生物的活性、矿物质和有机质分解起重要作用，影响土壤养
分的释放、固定和迁移，对植物的生长发育有直接影响。由
图 1可知，长势良好的广玉兰立地土壤的 pH为 8． 80，长势差
的土壤 pH为 8． 71。经显著性分析，不同长势广玉兰立地土
壤 pH之间无显著差异。有研究表明，广玉兰幼树生长较好
的 5种不同岩性发育土壤的 pH均小于 6，说明了广玉兰幼
树适宜生长在酸性或微酸性土壤上［3］。通常认为广玉兰为
喜酸性植物，而此次调查土壤均为碱性，较高的 pH没有影响
到广玉兰生长，可能是由于调查均为胸径 20 cm 以上的大
树，树龄较高，对恶劣环境有一定的抗逆性。
图 1 不同长势广玉兰立地土壤 pH
2． 1． 2 土壤电导率(EC)。电导率反映了土壤含盐量。土
壤含盐量表征了土壤的盐分状况，是确定土壤盐渍化程度的
重要指标。有研究表明，设施土壤的 EC达 0． 50 mS /cm时，
土壤盐分开始超标［4］。《中华人民共和国城镇建设行业绿化
种植土标准》规定一般植物的土壤 EC应在 0． 15 ～ 1． 20 mS /
cm。由图 2可知，对照组土壤 EC 约为 0． 06 mS /cm，测试组
生长较好土壤 EC 为 0． 10 mS /cm，生长差的广玉兰土壤 EC
为0． 08 mS /cm，说明所测土壤未出现盐渍化现象。测试组土
壤 EC均高于对照组，且差异显著。测试组生长较好的与生
长较差土壤间 EC无显著差异，生长差的土壤 EC最低。
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2015，43(33):223 － 225 责任编辑 高菲 责任校对 况玲玲
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2015.33.076
图 2 不同长势广玉兰立地土壤电导率
2． 1． 3 土壤有机质。土壤有机质是植物所需养分的主要来
源，能改善土壤的理化性质，是土壤肥力水平的一项重要指
标。由图 3可知，随着广玉兰长势的衰弱，土壤有机质含量
呈递减趋势，对照组土壤有机质含量最高，为 28． 1 mg /kg，生
长最差广玉兰立地土壤有机质含量最低，为 17． 5 mg /kg，与
对照组差异显著，测试组之间没有显著性差异。可知，广玉
兰要求生长在土层深厚肥沃、有机质含量高的土壤中，土壤
有机质含量偏低影响广玉兰生长。
图 3 不同长势广玉兰立地土壤有机质含量
2． 1． 4 土壤养分元素。土壤碱解氮包括铵态氮、硝态氮和
潜在的易矿化的有机态氮，是能够为植物吸收利用的氮。由
图 4可知，不同长势广玉兰栽植土壤碱解氮含量高低顺序
为:较好、良好、较差、差，土壤碱解氮含量分别为 78． 6、66． 3、
59． 2、32． 0 mg /kg。不同长势广玉兰立地土壤碱解氮含量达
到显著性差异。广玉兰对氮素需求较大，土壤中碱解氮不足
会影响广玉兰的正常生长。由图 5可知，长势良好及较好的
广玉兰土壤有效磷含量较高，分别 6． 8 和 8． 7 mg /kg，长势较
差及差的土壤有效磷含量较低，分别为 4． 2 mg /kg 和 3． 9
mg /kg。与前两者相比，后两者有效磷含量明显下降，且差异
显著。土壤有效磷含量偏低，可能是影响广玉兰生长的原因
之一。对照组土壤速效钾含量最高，为 127． 0 mg /kg，长势最
差的土壤速效钾含量为 105． 9 mg /kg，处较高水平，且与对照
组无明显差异，长势较差的土壤速效钾含量最低，为 70． 2
mg /kg。整体来看土壤速效钾处在较高水平，因城市绿地土
壤养分存在较强的空间变异性［5］，导致速效钾含量没有呈现
一定的规律性，推断土壤速效钾不是制约广玉兰生长的主要
因素。
图 4 不同长势广玉兰立地土壤碱解氮含量
图 5 不同长势广玉兰立地土壤有效磷含量
图 6 不同长势广玉兰立地土壤速效钾含量
2． 2 立地条件对广玉兰生长的影响
2． 2． 1 树穴。沿江大道西侧为建筑群，广玉兰栽植在距离
路基较远的位置，长势较好，而道路东侧为防洪堤，人行道较
窄，为保证人行道宽度，广玉兰紧挨路边栽植(图 7)，树穴
小，空间有限，导致广玉兰的根系不能伸展生长。调查中发
现，广玉兰的根多集中在 30 ～40 cm厚的土层，40 cm厚以下
根系稀少，根系畸形蜷缩在树穴四周，且出现向上的倒生长
(图 8、9)。根系生长不良，导致根系对营养物质的吸收能力
下降;根系裸露在表面，易遭行人踩踏或碾压，造成机械损
伤，极端天气如干旱、高温、严寒等也会对根系造成伤害，从
而影响广玉兰的生长。
2． 2． 2 硬质铺装。沿江大道两侧采取了硬质铺装，而树堰
面积过小(图 8)，一方面硬质铺装阻断了土壤和大气的气体
交换，使土壤中氧气含量降低，另一方面阻止雨水下渗，影响
根系对氧气和水分的吸收［6］。沿江大道西侧商铺店面前有
许多停车位，机动车停在树旁的硬铺装上，直接对树木根系造
成损伤，同时对树穴土壤有压实作用，调查中发现部分树穴容
422 安徽农业科学 2015 年
图 7 广玉兰 图 8 广玉兰树穴 图 9 广玉兰根系分布
重大于 1． 50 g /kg，土壤紧实度高，造成植株根系生长困难。
2． 2． 3 洪涝、干旱胁迫。武汉地处长江中下游，属亚热带季
风气候，降雨充沛，年降水量 1 150 ～1 450 mm，主要集中在 6
～8月［7］，雨季时有暴雨如注的情况发生，路边的广玉兰如同
栽植在密闭空间的容器苗，在降雨过快、雨量较大时树穴易
积水，遭水淹威胁。而由于受副热带高压的影响，武汉又易
出现伏旱，此时温度高，降雨少，蒸发和蒸腾量大，同时硬质
铺装又提高了地表温度，加大了广玉兰对水分的需求。
2． 2． 4 种植土中的垃圾废弃物。城市建设等人类活动导致
城市土壤中含有大量外来物，如建筑、生活垃圾，工业废弃物
等，这使得城市土壤成为砾石、垃圾和土的混合物［8］。调查
中也发现广玉兰树穴中有石砾、砖块、石灰、塑料薄膜等废弃
物。砖块、石灰等建筑垃圾使得土壤 pH增大，石砾与塑料薄
膜阻碍根系的伸展和呼吸。
3 综合治理措施建议
3． 1 改善广玉兰的生长环境 对于生长在 20 年以上的广
玉兰，应根据实际情况，扩大树穴，给根系足够的生长空间。
新、改扩建道路应当留出行道树种植位置，树池宜达到 1． 5 m
×1． 5 m ×1． 5 m［6］。减少树木周围的硬铺装，留出至少 2 m2
树堰面积，在树周围围上防护栅栏，防止路人踩踏或机动车
碾压;对于已经被水泥覆盖的树木，可通过钻孔取芯灌沙或
深埋透气管的方法，增加通气性;如果条件允许可改穴植为
带状种植，这不仅有利于扩大根系的呼吸面积，同时也有利
于栽植后的水肥管理［9］。在新补植行道树时，运用客土法，将
含有渣土和垃圾的土壤全部清除，换上未被污染的较好土壤。
3． 2 加强养护管理 改善土壤 pH，可喷洒 0． 2%硫酸亚铁
溶液或用硫磺(1 500 kg /hm2)加硫酸亚铁(500 kg /hm2)处
理［10］，降低土壤 pH，促进根系对营养元素的吸收，同时为植
株提供铁元素。加强水肥管理，在生长季节，每月浇 1 次水，
雨季停止浇水，降水过多时，要及时开沟排水，避免积水导致
广玉兰烂根;伏旱时期要及时浇水，并松土保墒，若树堰面积
较小，可开堰补水，在晴热少雨的情况下，除根部浇水外还可
叶面喷洒。增施有机肥改善土壤条件，广玉兰为喜氮、磷植
物，抽枝发叶期，需施一定量的氮素肥料;根系生长盛期及花
芽分化期，增施一定量的磷肥;栽植时施基肥，在生长旺期或
初花期进行追肥，可浇施或叶面喷施，亦可采用根部打入缓
释型棒肥增加营养。
参考文献
［1］田英翠，杨柳青，曹受金．广玉兰在园林景观设计中的应用［J］．安徽农
业科学，2006，34(19):4926 －4927．
［2］鲍士旦．土壤农化分析［M］．北京:中国农业出版社，2000．
［3］符裕红．不同岩性土体上土壤养分与广玉兰幼树生长关系的研究［D］．
贵阳:贵州大学，2007．
［4］邹长明，张多姝，张晓红，等．蚌埠地区设施土壤酸化与盐渍化状况测
定与评价［J］．安徽农学通报，2006，12(9):54 －55．
［5］王伟，林承达．武汉市区绿地土壤养分空间变异性分析［J］．现代农业
科技，2010(19):245 －247．
［6］张俊民，李芳．北京市行道树衰弱原因分析及解决对策探讨［J］．河北
林果研究，2008，23(1):82 －84，87．
［7］曹小雪，黄建武，揭毅．近52年来武汉市气候变化特征分析［J］．江西农
业学报，2014，26(9):80 －85．
［8］杨瑞卿，汤丽青．城市土壤的特征及其对城市园林绿化的影响［J］．江
苏林业科技，2006，33(3):52 －54．
［9］陈超燕，束庆龙，张鑫，等．园林树木衰退原因及其保健措施［J］．安徽
农业科学，2005，33(7):1343 －1344．
［10］周建，杨立峰．土壤改良技术对广玉兰与白玉兰生长特性的影响［J］．
湖北农业科学，2012，51(22):
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
5095 －5098．
(上接第 203页)
［3］CHENG L，ＲABA Ｒ． Accumulation of micronutrients and nitrogen de-
mand － supply relationship of‘Gala’/M． 26 trees grown in sand culture
［J］． Journal of American society for horticultural science，2009，134
(1):3 －13．
［4］FALLAHI E，COLT W M，FALLAHI B． Optimum ranges of leaf nitro-
gen for yield，fruit quality and photosynthesis in BC －2 Fuji apple［J］．
Journal of American pomological society，2001，55(2):68 －82．
［5］HILMELＲOCH D G，WALKEＲ C E． Seasonal trends of calcium mag-
nesium，and potassium fractions in apple leaf and fruit tissues［J］．
Journal of the America society for horticultural science，1982，107:
1078 －1080．
［6］PALMEＲ J W，DＲYDEN G． Fruit mineral removal rates from New Zea-
land apple (Malus domestica)orchards in the Nelson region［J］． New
zealand journal of crop and horticultural science，2006，34:27 －32．
［7］潘可可，刘恩玲，朱剑桥，等．磷肥不同施用水平对设施番茄产量、
品质的影响［J］．上海农业科技，2011(6):113 －115．
［8］宁秀娟，余宏军，蒋卫杰，等．不同钾水平对温室番茄生长、产量和
品质的影响［J］．中国土壤与肥料，2011(6):35 －38．
［9］陈连发，邹志荣，李建明． 不同氮钾肥水平对温室番茄生长发育和
产量的影响［J］．西北农业学报，2010，19 (1):121 －125．
52243 卷 33 期 康凯丽等 广玉兰长势衰弱原因分析及对策