全 文 ：冬麦春播条件下旗叶光合特性、叶绿素
荧光参数变化及其与产量的关系
徐　 澜１∗　 高志强２　 安　 伟３　 李彦良３　 焦雄飞３　 王创云４
（ １忻州师范学院生物系， 山西忻州 ０３４０００； ２山西农业大学农学院， 山西太谷 ０３０８０１； ３山西省农业科学院玉米研究所， 山西
忻州 ０３４０００； ４山西省农业科学院作物研究所， 太原 ０３００３１）
摘　 要　 以长江中下游、西南麦区的 ５ 个优良冬播小麦品种为材料，在忻定盆地春播（早播、
适播）条件下，于 ２０１３—２０１４年对开花期、灌浆期的旗叶光合指标、叶绿素含量及叶绿素荧光
参数进行测定，并分析这些参数与产量的相关性．结果表明： 品种间大多荧光参数（除叶绿素
外）差异显著，且相关性显著；叶绿素变异系数较小（０．１２～０．１７），吸收光能为基础的性能指数
（ＰＩａｂｓ）变异系数较大（０．３２～０．３９），两参数与产量偏相关系数为 ０．７０～０．８１；早播条件下，籽粒
产量与 ＰＩａｂｓ（灌浆期、开花期）、灌浆期叶绿素呈显著正效应，与灌浆期旗叶在 Ｉ 点的相对可变
荧光强度（Ｖｉ）呈显著负效应，且产量的 ８１．１％ ～８２．８％ （２０１３、２０１４ 年）可由这 ３ 因素的变异
决定；不同品种表现出不同的播期效应，且两年变化趋势基本一致：扬麦 １３（春性、中早熟）旗
叶光合速率、叶绿素及绝大多数荧光参数和产量均显著高于其他品种，且适宜早播．早播条件
下灌浆期旗叶叶绿素含量、ＰＩａｂｓ、光合速率可作为选择高光效小麦资源的重要评价指标．
关键词　 冬麦春播； 播期； 光合效率； 叶绿素荧光动力学参数； 籽粒产量
本文由国家现代农业产业技术体系重大专项项目（ＣＡＲＳ⁃０３⁃０１⁃２４）和公益性行业（农业）科研专项项目（２０１５０３１２４）资助 Ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｒ⁃
ｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｍａｊｏｒ Ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｍｏｄｅｒｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｓｙｓｔｅｍ （ＣＡＲＳ⁃０３⁃０１⁃２４） ａｎｄ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ
Ｗｅｌｆａｒｅ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ （Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ） （２０１５０３１２４） ．
２０１５⁃０５⁃２９ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ， ２０１５⁃１１⁃０６ Ａｃｃｅｐｔｅｄ．
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ９２９１３８０５５＠ ｑｑ．ｃｏｍ
Ｆｌａｇ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ， ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ， ａｎｄ
ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｗｉｔｈ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｏｗｅｄ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ． ＸＵ Ｌａｎ１∗， ＧＡＯ Ｚｈｉ⁃ｑａｎｇ２， ＡＮ
Ｗｅｉ３， ＬＩ Ｙａｎ⁃ｌｉａｎｇ３， ＪＩＡＯ Ｘｉｏｎｇ⁃ｆｅｉ３， ＷＡＮＧ Ｃｈｕａｎｇ⁃ｙｕｎ４ （ １Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｂｉｏｌｏｇｙ， Ｘｉｎｚｈｏｕ
Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｘｉｎｚｈｏｕ ０３４０００， Ｓｈａｎｘｉ， Ｃｈｉｎａ； ２Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ， Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｔａｉｇｕ ０３０８０１， Ｓｈａｎｘｉ， Ｃｈｉｎａ； ３Ｍａｉｚｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， Ｓｈａｎｘｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｘｉｎｚｈｏｕ ０３４０００， Ｓｈａｎｘｉ， Ｃｈｉｎａ； ４ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｓｈａｎｘｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｔａｉｙｕａｎ ０３００３１， Ｃｈｉｎａ） ．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｗｉｔｈ ｆｉｖｅ ｇｏｏｄ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ Ｙａｎ⁃
ｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ ａｎｄ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ ａｓ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌｓ， ａ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｉｎ Ｘｉｎｄｉｎｇ ｂａｓｉｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｓｈａｎｘｉ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ， ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ， ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏ⁃
ｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ， ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅ⁃
ｔｗｅｅｎ ｔｈｅｓｅ ｉｎｄｉｃｅｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｆｏｒ ｔｗｏ ｙｅａｒｓ （２０１３－２０１４）． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｉｎ
ｍｏｓｔ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｅｘｃｅｐｔ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｍｏｎｇ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ． Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅ⁃
ｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅｓｅ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ． Ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ （Ｃｈｌ） ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ ｌｏｗ （０．１２－０．１７）， ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｉｎｄｅｘ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａｂｓｏｒｐ⁃
ｔｉｏｎ （ＰＩａｂｓ） ｗａｓ ｈｉｇｈ （０．３２－０．３９）， ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐａｒｔｉａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅｍ ｗｉｔｈ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ
ｆｒｏｍ ２０１３ ｔｏ ２０１４ ｒａｎｇｅｄ ｉｎ ０．７０－０．８１． Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｅａｒｌｙ ｓｏｗｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ
ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ＰＩａｂｓ ａｔ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｔ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ， ｂｕｔ
ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｖａｒｉａｂｌｅ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ａｔ Ｉ ｐｏｉｎｔ （Ｖｉ） ａｔ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ．
Ａｂｏｕｔ ８１．１％－８２．８％ ｏｆ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ＰＩａｂｓ，Ｃｈｌ， ａｎｄ Ｖｉ ． Ｗｈｅａｔ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｈａｄ ｖａｒｉｏｕｓ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ ａｎｄ ａ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ
ｔｒｅｎｄ ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｙｅａｒｓ． Ａｍｏｎｇ ｔｈｅｓｅ ５ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ， Ｙａｎｇｍａｉ １３ ｗａｓ ｓｕｉ⁃
应 用 生 态 学 报　 ２０１６年 １月　 第 ２７卷　 第 １期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｃｊａｅ．ｎｅｔ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｊａｎ． ２０１６， ２７（１）： １３３－１４２　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ： １０．１３２８７ ／ ｊ．１００１－９３３２．２０１６０１．０３３
ｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｅａｒｌｙ ｓｏｗｉｎｇ， ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ （Ｐｎ）， Ｃｈｌ， ｍｏｓｔ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅ⁃
ｔｅｒｓ， ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ ｓｈｏｗｅｄ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｈｉｇｈ ｌｅｖｅｌｓ． Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ， ｕｎｄｅｒ ｅａｒｌｙ ｓｏｗｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｔ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ， ＰＩａｂｓ ａｔ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ， ａｎｄ Ｐｎ ｗｅｒｅ ｉｍｐｏｒ⁃
ｔａｎｔ ｉｎｄｉｃｅｓ ｆｏｒ ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ ｗｈｅａｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｏｗｅｄ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ； ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅ； ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ； ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏ⁃
ｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒ； ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ．
　 　 我国冬春麦混播区耕地资源丰富，光热资源充
足，极具小麦生产潜力［１－３］，但该地域生态类型复
杂，高产小麦品种较少，严重制约小麦播种面积，导
致总产量下降［４－６］ ．随着人口、耕地、经济需求的矛盾
加剧，小麦供需缺口有逐年增大的趋势，因此挖掘冬
春麦混播区的生产潜力，提高小麦播种面积和产量，
对维持我国粮食安全有重要意义．目前，亟待培育该
生态区的高产品种，而高光效育种是小麦高产育种
的主要策略之一．
长江中下游地区和西南冬麦区小麦资源丰富，
品种多且具有穗大、粒大、抗病性强、抗干热风等特
点［７］，可将该地区的优良冬播小麦品种引入到北方
混播区（如忻定盆地）进行春播，即冬麦春播．冬麦春
播是探索小麦品种资源更新、高效利用的一种新的
途径， 冬麦春播研究对于我国南部优质高光效小麦
品种资源在西北冬春麦混播区的利用有一定理论与
实践意义．通过探讨冬麦春播对小麦旗叶光合、荧光
特性及籽粒产量的影响，可为高光效小麦品种的选
择及指标评价提供依据．
光合特性是小麦品种资源的重要参数，是其干
物质生产及籽粒产量形成的生理基础．叶绿素荧光、
光合作用、能量转换和热量耗散三者源于同一激发
态，因此可以通过荧光的变化探测光合机构的变化
和光合作用受环境等的影响，其被视为植物光合作
用与环境关系的内在探针［８－１０］ ．与作物光合作用相
关的参数很多，且受多种环境因子影响．如小麦弱光
处理 ３ ｄ后，旗叶 ＰＳⅡ最大光化学效率（Ｆｖ ／ Ｆｍ）和
光合速率（Ｐｎ）显著降低［１１］；高温则使小麦旗叶 Ｐｎ
比正常温度下（对照）降低 １８．７％～２４．９％，叶绿素含
量降低 ５．７％ ～ ６．２％［１２］；拔节期追肥使小麦灌浆期
旗叶 ＳＰＡＤ 值升高， 改善了光化学最大效率
（Ｆｖ ／ Ｆｍ）及光合速率，降低了籽粒灌浆中前期非辐
射能量耗散，有利于叶片所吸收的光能较充分地用
于光合作用［１３］ ．灌播种水显著延缓 ＰＳⅡ潜在活性
（Ｆｖ ／ Ｆｏ）和 Ｆｖ ／ Ｆｍ的下降［１４］ ．研究表明，在 ８ 个光合
生理参数中，叶绿素含量的遗传力最高，灌浆期 Ｆｖ、
Ｆｍ及 Ｓｍ值（Ｆｍ和 Ｆｏ曲线之间面积）与产量的关联度
最高［１５－１６］ ．白月梅等［１７］试验表明，旗叶和倒二叶叶
绿素含量、ＰＳⅡ实际光化学效率、Ｆｖ ／ Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｏ随灌
浆进程呈下降趋势，而热耗散量子比率（Ｆｏ ／ Ｆｍ）呈
上升趋势．当实施跨生态区引种时，品种的光合、荧
光参数也因生态环境的变化而变化，最终影响到籽
粒产量．本研究将长江中下游地区、西南地区冬播小
麦引至忻定盆地春播种植，比较了早播和适播条件
下不同品种在开花期和灌浆期的光合相关指标及籽
粒产量，旨在探索该地区冬麦春播的可行性和获得
高产的光合机制，为培育该地区高光效小麦品种提
供参考．
１　 材料与方法
１􀆰 １　 试验设计
２０１３、２０１４连续 ２年在山西省农业科学院玉米
研究所试验基地（３８°１１′ Ｎ，１１２°７′ Ｅ）进行田间试
验．试验田为水浇地，土壤类型为浅褐土．当地海拔
８４０ ｍ，年均降水量 ４３３ ｍｍ，年均温度 １０．０１ ℃，＞０
℃积温 ３９５５．２ ℃，＞１０ ℃积温 ３５４６．５ ℃，无霜期
１７９ ｄ，年累计日照时数 ２５９０．５ ｈ（１９８０—２０１４ 年平
均值）．２０１３年小麦播种前试验田 ０ ～ ２０ ｃｍ 土层含
有机质 ７．９４ ｇ·ｋｇ－１、速效氮 ４３．１４ ｍｇ·ｋｇ－１、速效
钾 １２９．４ ｍｇ·ｋｇ－１、速效磷 １１．３ ｍｇ·ｋｇ－１，土壤 ｐＨ
７．８９；２０１４年播种前试验田 ０～２０ ｃｍ 土层含有机质
８．２０ ｇ·ｋｇ－１、速效氮 ４２ ｍｇ·ｋｇ－１、速效钾 １３６􀆰 ６
ｍｇ·ｋｇ－１、速效磷 １１．３ ｍｇ·ｋｇ－１、土壤 ｐＨ ８．０７．
以长江中下游、西南麦区的 ５ 个优良冬播小麦
品种为试验材料（由国家小麦产业技术体系各试验
站无偿提供），分别为：扬麦 １３（江苏，春性，中早
熟）、渝麦 １０（重庆，春性，早熟）、云麦 ４２（云南，弱
春性，中熟）、川麦 ４２（四川，春性，中熟）、黔麦 １８
（贵州，半冬性，中熟），以宁 ２０３８（宁夏，春性，中熟，
为忻定盆地主推品种）为对照品种．两年试验中于拔
节期、灌浆期各浇水一次，每次 ８００ ｍ３·ｈｍ－２ ．试验
前施基肥两次：先施农家肥 ３３７５０ ｋｇ·ｈｍ－２，再施复
合肥 ６００ ｋｇ·ｈｍ－２，之后进行整地．
试验采取二因素裂区设计，播期为主区，设早播
４３１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
（３月 ７日播种）、适播（３月 １４日播种）２个处理；品
种为副区，小区面积为 ５．６ ｍ×１．２ ｍ ＝ ６．６７ ｍ２，随机
排列，３次重复．收获期（７月 ２—１３日）因播期、品种
不同而存在差异，两年品种成熟从早到晚的基本顺
序为扬麦 １３﹥川麦 ４２、宁 ２０３８、渝麦 １０、云麦 ４２﹥
黔麦 １８．基本苗 ４５０×１０４ 株·ｈｍ－２，其他管理措施
同一般大田．
１􀆰 ２　 测定项目与方法
１􀆰 ２􀆰 １小麦旗叶光合、荧光动力学参数及叶绿素含
量　 在开花期、灌浆中期对每个处理选择生长一致
的植株 ５ 株，于晴天 ９：００—１１：００ 使用 ＴＰＳ⁃２ 便携
式光合测定系统在田间测定小麦主茎旗叶的净光合
速率（Ｐｎ）、蒸腾速率（Ｔｒ）、气孔导度（ｇｓ）、胞间 ＣＯ２
浓度 （ Ｃ ｉ ），并计算旗叶水分利用效率 （ ＷＵＥ ＝
Ｐｎ ／ Ｔｒ） ［１８］ ．人工光源 ＬＳＤ 光照强度 （ＰＡＲ ）设置为
１００４ μｍｏｌ· ｍ－２·ｓ－１，每叶重复测定 ３ 次，取平均
值．同时，使用英国 Ｈａｎｓａｔｅｃｈ 公司生产的 Ｐｏｃｋｅｔ
ＰＥＡ植物效率分析仪，利用叶绿素荧光诱导曲线的
数据分析和处理方法—ＪＩＰ⁃测定（ＪＩＰ⁃ｔｅｓｔ） ［１６］，在暗
适应 ２０ ｍｉｎ 后测定旗叶叶绿素荧光动力学参
数［１９－２０］，包含初始荧光 Ｆｏ、最大荧光 Ｆｍ、可变荧光
Ｆｖ、ＰＳⅡ潜在活性 Ｆｖ ／ Ｆｏ、ＰＳⅡ的最大光化学效率
Ｆｖ ／ Ｆｍ（常用来作为分析光抑制的指标），荧光诱导
曲线中拐点 Ｉ、Ｊ的相对可变荧光 Ｖｉ、Ｖｊ，标准化后的
Ｏ⁃Ｊ⁃Ｉ⁃Ｐ 荧光诱导曲线与荧光强度及 ｙ 轴之间的面
积 Ｓｍ，反映叶片整体功能、以吸收光能为基础的性
能指数 ＰＩａｂｓ（代表 ＰＳⅡ光合效率的参数，得自 Ｐｏｃ⁃
ｋｅｔ ＰＥＡ）、以吸收光能为基础的推动力 ＤＦａｂｓ ＝
ｌｇＰＩａｂｓ ．每处理测定 ５ 片主茎旗叶的中部，每叶重复
测定 ３次，取平均值．各处理另随机选取代表性植株
５株，按丙酮与无水乙醇混合浸提法［２１］测定主茎旗
叶总叶绿素含量．
１􀆰 ２􀆰 ２籽粒产量及其构成因素　 成熟期（７ 月 ２—１１
日）每小区取 ２０ 株，常规考种分析．各处理小区测
产，风干后籽粒称重（含水量为 １２．５％），计算平均
值即籽粒产量．
１􀆰 ３　 数据处理
旗叶光合速率等光合参数均采用开花期、灌浆
期的平均值．叶绿素含量及叶绿素荧光动力学参数
采用 ＤＰＳ ７．０５数据处理系统及 ＳＰＳＳ １９．０软件进行
统计分析和差异显著性检验（α ＝ ０．０５）．通过通径分
析、多元相关分析及偏相关分析［２２］，将各处理的叶
绿素含量及叶绿素荧光动力学参数视为自变量，籽
粒产量为因变量，通过通径系数、偏相关系数及决定
系数比较分析各变量与产量之间的相关程度．
２　 结果与分析
２􀆰 １　 冬麦春播对小麦旗叶光合特性的影响
不同播期处理下不同品种小麦旗叶光合参数变
化不同（图１） ．净光合速率（Ｐｎ）、蒸腾速率（Ｔｒ）、气
图 １　 不同播期处理对小麦旗叶光合参数的影响
Ｆｉｇ．１　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ ｏｎ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎ⁃
ｔｈｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ．
ａ） 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３； ｂ） 宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８； ｃ） 渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０；
ｄ） 云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２； ｅ） 川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２； ｆ） 黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ
１８． Ⅰ： 早播 Ｅａｒｌｙ ｓｏｗｉｎｇ； Ⅱ： 适播 Ｎｏｒｍａｌ ｓｏｗｉｎｇ．
５３１１期　 　 　 　 　 　 　 徐　 澜等： 冬麦春播条件下旗叶光合特性、叶绿素荧光参数变化及其与产量的关系　 　 　 　
孔导度（ｇｓ）及水分利用效率（ＷＵＥ）均表现为早播
高于适播的品种有扬麦 １３、川麦 ４２，而渝麦 １０、黔
麦 １８表现为适播条件下光合参数值较高．早播条件
下，扬麦 １３、宁 ２０３８ 的 Ｐｎ值较高，且早播比适播增
加幅度大，增幅分别为 ４０．４％、６４．５％，这与其较高
的 ＷＵＥ 值变化规律一致；两播期处理下，川麦 ４２、
黔麦 １８的 Ｐｎ、ＷＵＥ值均较低．胞间 ＣＯ２浓度（Ｃ ｉ）与
其他光合参数相比，不同品种播期间差异（１．２５％ ～
１３．０％）较小，仅扬麦 １３变化较大，早播比适播增幅
为 ３３．９％．
２􀆰 ２　 冬麦春播对小麦旗叶叶绿素含量及荧光参数
的影响
在不同播期处理下，不同小麦品种间开花期、灌
浆期的旗叶叶绿素含量（Ｃｈｌ）及荧光参数差异显著
（表 １、表 ２）．其中，Ｆｖ ／ Ｆｍ与叶绿素含量品种间变异
系数均较小，分别为 ０．０３ ～ ０．０７ 和 ０．１２ ～ ０．１７，吸收
光能的性能指数（ＰＩａｂｓ）变异系数最大，为 ０． ３２ ～
０􀆰 ３９．可见，叶绿素含量是较稳定的遗传因子，受生
态环境影响较小；早播条件下，灌浆期 Ｖｉ变异系数
较小（０．１０），亦是较稳定的参数，它反映的是 Ｉ 点有
活性反应中心的关闭程度．扬麦 １３（春性、中早熟）
除个别 Ｆｏ ／ Ｆｍ值外，大部分参数值较高，与其他品种
差异显著，这与光合参数总体变化趋势一致．渝麦 １０
（春性、早熟）表现则完全不同，早播条件下其Ｆｏ ／ Ｆｍ
值最高，Ｆｖ ／ Ｆｍ、ＰＩａｂｓ值均最低，且差异显著，表明其
最大光化学效率或原初光能转化效率较低，量子耗
散程度较高．
由表 ２ 可知，播期对不同品种旗叶叶绿素含量
及荧光参数的影响不同．早播条件下代表光化学效
率的相关参数（Ｃｈｌ、Ｆｖ ／ Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｏ、ＰＩａｂｓ）大于适播的
品种有扬麦 １３、川麦 ４２ 和黔麦 １８，可见早播能发
挥其高光效优势；其中，扬麦１３的参数值变化除
表 １　 不同播期、不同生育时期品种参数值
Ｔａｂｌｅ １　 Ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｇｅｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ （ｍｅａｎ±ＳＤ）
参数
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
品种　 　 　
Ｃｕｌｔｉｖａｒ　 　 　
早播 Ｅａｒｌｙ ｓｅｅｄｉｎｇ
开花期
Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
灌浆期
Ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ
适播 Ｎｏｒｍａｌ ｓｅｅｄｉｎｇ
开花期
Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
灌浆期
Ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ
Ｃｈｌ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ９．８４±０．２０ａ １５．０８±０．３７ａ ８．３０±０．０５ａ ９．８６±０．０９ａ
（ｍｇ·ｇ－１ ＦＭ） 宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ６．３２±０．２７ａｂ ９．５３±０．２３ａｂ ４．８８±０．２８ｂ ６．１８±０．１４ｃｄ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ６．５９±０．１９ａｂ ７．１０±０．４２ｃ ４．１０±０．１０ｂｃ ８．０８±０．０７ｂ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ５．３２±０．２０ｂ １２．２３±０．３１ａｂ ４．３７±０．１６ｂｃ ９．３５±０．２６ａ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ６．５１±０．２２ａｂ １０．３０±０．２２ａｂ ４．８４±０．１１ｂ ６．６３±０．２４ｃ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ４．０２±０．１４ｃ ５．２５±０．１６ｄ ３．１８±０．０６ｄ ４．９５±０．２３ｄ
Ｆｏ ／ Ｆｍ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ０．１５±０．０１ｃ ０．１９±０．０４ａｂ ０．１７±０．００ｂ ０．１９±０．０１ａ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ０．１８±０．０１ａｂ ０．１８±０．０２ｂ ０．１７±０．０１ｂ ０．１９±０．０１ａ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ０．２６±０．１６ａ ０．２３±０．０７ａ ０．１５±０．０１ｂ ０．１８±０．０３ａｂ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ０．１９±０．０１ａｂ ０．２０±０．０１ａｂ ０．２７±０．１５ａ ０．１９±０．０１ａ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ０．１７±０．００ｂｃ ０．１８±０．０１ｂ ０．１８±０．０１ｂ ０．２２±０．０２ａ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ０．１６±０．００ｃ ０．１８±０．０１ｂ ０．１９±０．０３ｂ ０．２０±０．０１ａ
Ｆｖ ／ Ｆｍ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ０．８４±０．０１ａ ０．８１±０．０４ａ ０．８３±０．００ａ ０．８１±０．０１ａ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ０．８１±０．０１ｂｃ ０．８０±０．０２ａｂ ０．８２±０．０１ａ ０．８０±０．０１ａｂ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ０．７３±０．１６ｃ ０．７６±０．０７ｂ ０．８４±０．０１ａ ０．８１±０．０３ａ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ０．８０±０．０１ｂｃ ０．７９±０．０２ａｂ ０．７２±０．１５ｂ ０．８０±０．０１ａｂ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ０．８３±０．００ａｂ ０．８１±０．０１ａ ０．８１±０．０１ａ ０．７７±０．０２ａｂ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ０．８４±０．０１ａ ０．８１±０．０１ａ ０．８０±０．０３ａ ０．７９±０．０１ａｂ
Ｆｖ ／ Ｆｏ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ５．４２±０．４１ａ ４．２１±０．９５ａ ４．８７±０．０９ａ ４．２７±０．５３ａ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ４．２８±０．３８ｂｃｄ ４．４５±０．７６ａ ４．８０±０．３６ａ ４．２２±０．３３ａ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ３．６２±２．２０ｄｅ ３．５３±１．３２ｂ ５．２９±０．３９ａ ４．５３±１．２０ａ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ４．１２±０．３６ｂｃｄ ３．９６±０．４８ａ ３．３１±１．９０ｂ ４．１２±０．４５ａ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ４．８８±０．１８ｂｃ ４．３０±０．３２ａ ４．５５±０．４６ａｂ ３．４７±０．４２ｂ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ５．２５±０．３６ａｂ ４．５０±０．３８ａ ４．２８±０．８５ａｂ ３．８５±０．４５ａ
ＰＩａｂｓ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ６．５５±６．８５ａ ７．９５±１．９９ａ ５．６３±０．０１ａ ７．４０±２．６０ａｂ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ２．５７±０．００ｂ ５．８２±２．０４ｂ ２．５９±０．０５ａｂ ５．９０±０．７０ａｂ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ １．５１±０．１１ｃ ３．１２±３．０４ｃ ３．５７±０．０２ａｂ ９．９０±６．５０ａ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ２．５６±０．０１ｂ ５．７０±３．０３ｂ ３．５１±０．１３ａｂ ７．１０±１．２０ａｂ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ２．５９±０．０４ｂ ５．３０±２．４８ｂ １．５７±０．０４ｂ ２．８０±１．４０ｃ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ２．５９±０．０３ｂ ８．３１±１．０１ａ ２．６０±０．０１ａｂ ６．４０±１．６０ａｂ
同列不同字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ．
６３１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
表 ２　 不同播期各品种参数值的变化及变异系数
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ
参数
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
生育期
Ｇｒｏｗｔｈ
ｓｔａｇｅ
播期间差值
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ （％）
扬麦 １３
Ｙａｎｇｍａｉ １３
宁 ２０３８
Ｎｉｎｇ ２０３８
渝麦 １０
Ｙｕｍａｉ １０
云麦 ４２
Ｙｕｎｍａｉ ４２
川麦 ４２
Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２
黔麦 １８
Ｑｉａｎｍａｉ １８
变异系数 ＣＶ
早播 ／适播
Ｅａｒｌｙ ｓｏｗｉｎｇ ／
ｎｏｒｍａｌ ｓｏｗｉｎｇ
Ｃｈｌ Ⅰ １５．６５ａｂ ２１．９３ａ １７．７７ａ １７．５９ａ １８．５４ａ １９．２９ａ ０．１３ ／ ０．１２
Ⅱ ３４．６１ａ ３５．１７ａ －１３．９０ｄ ２３．５０ｂ ３５．５７ａ ５．５７ｃ ０．１７ ／ ０．１４
Ｆｏ ／ Ｆｍ Ⅰ －９．１０ａ ８．８９ａ ２５．８１ａ －４４．８３ｂ －６．１７ａ －１９．７２ｂ ０．１８ ／ ０．１９
Ⅱ －０．２５ａｂ －４．２９ａｂ １６．１４ａ ２．８８ａｂ －１８．８８ｂ －１３．９９ｂ ０．１４ ／ ０．１５
Ｆｖ ／ Ｆｍ Ⅰ ９．６５ａ －２．１９ａｂｃ －１９．７３ｃ ４．７３ａｂ １．２８ａｂ ３．９０ａｂ ０．０７ ／ ０．０７
Ⅱ ６．８７ａ －０．６７ａｂ －０．９４ａｂ －０．８５ａｂ ４．４０ａｂ ３．０５ａｂ ０．０３ ／ ０．０３
Ｆｖ ／ Ｆｏ Ⅰ ９．６８ａｂ －１２．３１ｂ －１２９．５４ｃ １６．３２ａ ６．８２ｂ １９．０２ａ ０．１８ ／ ０．１８
Ⅱ －６．０３ｂ ３．５６ｂ －３９．５０ｃ －４．４９ｂ １９．４１ａ １４．３０ａｂ ０．１４ ／ ０．１４
ＰＩａｂｓ Ⅰ ２８．８３ａ －３．９２ｂｃ －１７．４８ｃ －８．２３ｂｃ ２．９８ｂ －０．１５ｂ ０．３９ ／ ０．３９
Ⅱ １０５．６５ａ －１０．８５ｂ －５６０．９３ｃ －４０．７８ｂ ４３．０４ａ ２１．８３ａ ０．３２ ／ ０．３３
产量 ２０１３ １４．７０ａ ７．５３ｂ ０．６１ｃ １０．２４ｂ １１．０４ｂ １０．５８ｂ －
Ｙｉｅｌｄ （％） ２０１４ １５．０３ａ ６．８１ｂ ０．７３ｃ ９．０３ａｂ １０．２７ａｂ １２．０６ａｂ －
Ⅰ： 开花期 Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ； Ⅱ： 灌浆期 Ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ． 差值 ＝ （早播－适播） ／早播×１００％ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ＝ （Ｅａｒｌｙ ｓｏｗｉｎｇ－Ｎｏｒｍａｌ
ｓｏｗｉｎｇ） ／ Ｎｏｒｍａｌ ｓｏｗｉｎｇ×１００％． 同行不同字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ．
Ｆｏ ／ Ｆｍ及灌浆期 Ｆｖ ／ Ｆｏ外，均为早播高于适播，且其
Ｆｖ ／ Ｆｍ、ＰＩａｂｓ的播期间差异均达显著水平，ＰＩａｂｓ值播
期间增幅较大，开花期、灌浆期分别为 ２８． ８％ ～
１０５􀆰 ７％．渝麦 １０除开花期叶绿素含量、Ｆｏ ／ Ｆｍ外，参
数值变化均为负值（ －０．９％ ～ －５６０．９％），即早播条
件下 Ｆｏ ／ Ｆｍ值小于适播．云麦 ４２、宁 ２０３８ 播期间参
数值变化有增有减，约各占半数，可见播期对其光化
学效率影响有限．
２􀆰 ３　 冬麦春播条件下小麦旗叶叶绿素含量及荧光
动力学参数的相关性
由表 ３可知，不同播期处理下，大多数叶绿素荧
光参数在开花期、灌浆期均呈显著相关．其中，Ｆｖ与
Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｏ、ＰＩａｂｓ及 Ｆｖ ／ Ｆｍ与 Ｆｖ ／ Ｆｏ呈显著正
相关，相关系数为 ０．４８ ～ ０．９９．叶绿素含量在开花期
与大多数荧光参数相关性不显著，灌浆期表现相同
趋势；适播条件下，开花期叶绿素含量与 Ｆｖ、Ｆｍ、
Ｆｖ ／ Ｆｏ呈显著负相关，灌浆期叶绿素含量与 ＰＩａｂｓ呈显
著负相关．可见，因地理跨度较大，长江中下游、西南
冬麦区小麦品种引入到忻定盆地春播，随着生态环
境及生长发育的改变，叶绿素含量及荧光参数的相
表 ３　 叶绿素含量与叶绿素荧光动力学各参数的相关系数
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｋｉｎｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ
生育期
Ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅ
参数
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
Ｃｈｌ Ｆｏ Ｆｍ Ｆｖ Ｆｖ ／ Ｆｍ Ｆｖ ／ Ｆｏ Ｆｏ ／ Ｆｍ ＰＩａｂｓ
Ⅰ Ｃｈｌ －０．０２ ０．１８ ０．１９ ０．１１ ０．２１ －０．１１ －０．１３
Ｆｏ ０．１０ ０．１７ ０．０５ －０．４９∗∗ －０．４３∗∗ ０．４９∗∗ －０．７０∗∗
Ｆｍ －０．３６∗ －０．０７ ０．９９∗∗ ０．７５∗∗ ０．８１∗∗ －０．７５∗∗ ０．３２
Ｆｖ －０．３７∗ －０．２０ ０．９９∗∗ ０．８２∗∗ ０．８７∗∗ －０．８２∗∗ ０．４１∗
Ｆｖ ／ Ｆｍ －０．３０ －０．６７∗∗ ０．７５∗∗ ０．８２∗∗ ０．９４∗∗ －１．００∗∗ ０．７８∗∗
Ｆｖ ／ Ｆｏ －０．３７∗ －０．５２∗∗ ０．８８∗∗ ０．９４∗∗ ０．９３∗∗ －０．９４∗∗ ０．６６∗∗
Ｆｏ ／ Ｆｍ ０．２３ －０．４８∗∗ ０．８１∗∗ －０．９０∗∗ －０．９９∗∗ －０．９６∗∗ －０．７８∗∗
ＰＩａｂｓ －０．２２ ０．７３∗∗ ０．３９∗ ０．５２∗∗ ０．８５∗∗ ０．７６∗∗ ０．８３∗∗
Ⅱ Ｃｈｌ ０．１５ －０．２７ －０．２９ －０．３２ －０．２８ ０．３２ －０．０１
Ｆｏ ０．０２ ０．０２ －０．１３ －０．６２∗∗ －０．５７∗∗ ０．６２∗∗ －０．５５∗∗
Ｆｍ －０．１７ ０．７５∗∗ ０．９９∗∗ ０．７６∗∗ ０．８０∗∗ －０．７６∗∗ ０．４９∗∗
Ｆｖ －０．１９ ０．６８∗∗ １．００∗∗ ０．８４∗∗ ０．８７∗∗ －０．８４∗∗ ０．５７∗∗
Ｆｖ ／ Ｆｍ －０．１８ ０．４２∗∗ ０．８８∗∗ ０．９１∗∗ ０．９５∗∗ －１．００∗∗ ０．６８∗∗
Ｆｖ ／ Ｆｏ －０．２４ ０．３１ ０．８５∗∗ ０．９０∗∗ ０．９８∗∗ －０．９８ ０．８０∗∗
Ｆｏ ／ Ｆｍ ０．１８ －０．４２∗∗ －０．８８∗∗ －０．９１∗∗ －１．００∗∗ －０．９５∗∗ －０．６８∗∗
ＰＩａｂｓ －０．３４∗ ０．０４ ０．４４∗∗ ０．４８∗∗ ０．６６∗∗ ０．６５∗∗ －０．６６∗∗
每个生育期中，上、下半区分别为早播和适播条件下参数的相关系数 Ｉｎ ｅａｃｈ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅ， ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ａｂｏｖｅ ａｎｄ ｂｅｌｏｗ ｔｈｅ ｄｉａｇｏｎａｌ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ
ｕｎｄｅｒ ｅａｒｌｙ ｓｏｗｉｎｇ ａｎｄ ｎｏｒｍａｌ ｓｏｗｉｎｇ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． ∗Ｐ＜０．０５； ∗∗Ｐ＜０．０１．
７３１１期　 　 　 　 　 　 　 徐　 澜等： 冬麦春播条件下旗叶光合特性、叶绿素荧光参数变化及其与产量的关系　 　 　 　
关性没有明显规律性．
２􀆰 ４　 冬麦春播对小麦其及其构成的影响
由表 ４ 可以看出，２０１３ 与 ２０１４ 两年产量数据
变化趋势基本一致．冬麦春播条件下，早播对穗数、
粒数影响较明显，对粒重影响较小．两播期不同品种
间籽粒产量及其构成的趋势基本一致，且品种间差
异显著，其中，扬麦 １３、宁 ２０３８ 在 ２０１３ 年的籽粒产
量两播期分别为 ５３５１．６～４１２９．２ ｋｇ·ｈｍ－２（早播）和
４６５４．９ ～ ４０４１． ４ ｋｇ·ｈｍ－２（适播），２０１４ 年分别为
５７７９．４～４８８９．５ ｋｇ·ｈｍ－２（早播）和 ４９１０．３ ～ ４５５６．４
ｋｇ·ｈｍ－２（适播），均显著高于其他品种；这与扬麦
１３、宁 ２０３８ 具有较高的光合参数相一致；川麦 ４２、
黔麦 １８ 产量较低，与其成穗数较低密切相关．早播
处理下，扬麦 １３成穗数、穗粒数均为最高，且与其他
品种差异显著，在早播条件下增产效应尤为明显；两
年早播比适播产量增幅分别为 １４．７％ ～１５．０％，其产
量结果与扬麦 １３ 的荧光参数显著高于其他品种一
致．在种源地，大穗型的品种云麦 ４２，在忻定盆地春
播条件下，粒质量仍显著高于其他品种，但由于成穗
数、穗粒数均较低，其籽粒产量不高．宁 ２０３８ 从宁夏
引进，在忻定盆地长势良好，其产量构成因素较为协
调，籽粒产量较高．
２􀆰 ５　 旗叶叶绿素含量、荧光动力学参数与产量的通
径分析
将开花期、灌浆期叶绿素含量及叶绿素荧光参
数视为自变量 Ｘ１ ～ Ｘ１９（分别为灌浆期：Ｃｈｌ、Ｆｏ、Ｆｍ、
Ｆｖ、Ｆｏ ／ Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｏ、Ｖｊ、Ｖｉ、Ｓｍ、ＰＩａｂｓ、ＤＦａｂｓ；开花
期：Ｃｈｌ、Ｆｏ、Ｆｍ、Ｆｖ、Ｆｖ ／ Ｆｍ、Ｆｖ ／ Ｆｏ、ＰＩａｂｓ），籽粒产量视
为因变量 Ｙ，进行通径分析、多元相关分析，采用逐步
回归的方法，剔除部分变量，２０１４ 年结果表明（表 ５、
表 ６），灌浆期旗叶叶绿素含量（Ｘ１）和灌浆期旗叶在
式 Ｉ点的相对可变荧光强度 Ｖｉ（Ｘ９）在两播期处理下
均与产量相关性较高，偏相关系数分别为 ０．７２～０􀆰 ６９
和－０．５０～０．５０，其中，Ｘ１ 为正相关，Ｘ９ 为负相关．早
播条件下，籽粒产量与灌浆期、开花期旗叶 ＰＩａｂｓ
（Ｘ１１、Ｘ１９）的相关性最大（０．７５ ～ ０．７８），籽粒产量的
８２．８％可由灌浆期旗叶叶绿素含量、Ｖｉ及 ＰＩａｂｓ（灌浆
期 、开花期）的变异决定．适播条件下，籽粒产量的
表 ４　 不同播期对小麦产量及产量构成的影响
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗｈｅａｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
年份
Ｙｅａｒ
播期
Ｓｏｗｉｎｇ
ｄａｔｅ
品种　 　 　
Ｃｕｌｔｉｖａｒ　 　 　
成穗数
Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｐａｎｉｃｌｅ
（×１０４ ｈｍ－２）
穗粒数
Ｓｐｉｋｅｌｅｔｓ
ｐｅｒ ｐａｎｉｃｌｅ
千粒重
１０００⁃ｇｒａｉｎ
ｍａｓｓ （ｇ）
产量
Ｙｉｅｌｄ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
２０１３ ０３⁃０７ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ５９８．３±１３．５ａ ３７．５±１．９ａ ２７．６±１．７ｄ ５３５１．６±３６５．７ａ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ５１９．７±１１．４ｃ ２５．５±１．４ｃｄ ３２．２±１．４ｃ ４１２９．２±２９６．１ｂ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ５２９．２±１９．１ｂ ２６．７±１．６ｃ ２９．２±１．３ｄ ２７９８．４±３６８．４ｄ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ４２８．０±１１．６ｄ ２４．６±１．１ｄ ４１．１±２．７ａ ３１０９．２±４５７．３ｃ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ３２３．９±１５．９ｅ ２９．２±１．５ｂ ３７．０±３．０ｂ ３６０８．２±３１６．５ｃ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ３１８．８±２１．４ｅ ２７．３±１．７ｃ ３１．６±３．４ｃ ３３７５．５±４２０．６ｃ
０３⁃１４ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ４９８．６±１２．４ａ ３４．１±０．８ａ ２７．８±１．９ｄ ４６５４．９±３３６．７ａ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ４９３．５±１８．８ａ ２４．４±１．２ｃ ３１．０±１．２ｃ ４０４１．４±３６２．０ａｂ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ５２３．３±２６．７ａ ２５．９±１．３ｂｃ ２８．１±２．５ｄ ３１９６．５±３４３．２ｃ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ４１７．１±２１．９ｂ ２４．３±１．３ｃ ４０．０±２．９ａ ３６５４．７±４０８．４ｃ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ３１８．７±２９．４ｃ ２７．４±１．７ｂ ３６．８±１．６ｂ ３２０９．９±３２７．９ｃ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ３２９．６±２１．０ｃ ２４．９±１．４ｃ ３０．１±１．７ｃ ３０１８．４±４１１．５ｃ
２０１４ ０３⁃０７ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ６０４．３±１２．４ａ ３７．７±１．９ａ ２７．９±２．１ｄ ５７７９．４±４０５．２ａ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ５０７．２±１１．０ｃ ２６．５±１．１ｃｄ ３２．８±１．６ｃ ４８８９．５±３５６．７ｂ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ５４５．４±２１．４ｂ ２７．６±１．６ｃ ２９．７±２．２ｃｄ ３３１９．２±３６６．２ｄ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ４３９．７±１９．１ｄ ２５．５±１．１ｄ ４１．５±３．７ａ ４３９３．６±３５７．３ｃ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ３３２．７±２５．３ｅ ３０．０±１．５ｂ ３７．４±３．０ｂ ３４０７．７±３１５．５ｄ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ３２６．８±１８．４ｅ ２７．９±１．７ｃ ３１．７±２．３ｃ ３２９６．１±３２０．６ｄ
０３⁃１４ 扬麦 １３ Ｙａｎｇｍａｉ １３ ５１２．０±１０．４ａ ３４．９±０．８ａ ２７．５±１．６ｃｄ ４９１０．３±３１９．７ａ
宁 ２０３８ Ｎｉｎｇ ２０３８ ５１３．３±１５．８ａ ２５．４±１．２ｂｃ ３１．６±２．４ｃ ４５５６．４±４１２．１ｂ
渝麦 １０ Ｙｕｍａｉ １０ ５３７．９±２４．０ａ ２６．７±１．３ｂｃ ２８．９±２．９ｃｄ ４２８７．５±３３４．０ｂｃ
云麦 ４２ Ｙｕｎｍａｉ ４２ ４２８．５±２０．９ｂ ２４．８±１．３ｃ ４０．４±３．１ａ ３９９６．８±５１７．４ｃ
川麦 ４２ Ｃｈｕａｎｍａｉ ４２ ３２８．７±２６．３ｃ ２８．２±１．７ｂ ３６．９±２．８ｂ ３０５７．８±４０８．９ｄ
黔麦 １８ Ｑｉａｎｍａｉ １８ ３３８．８±２１．０ｃ ２５．７±１．４ｂｃ ３０．５±１．４ｃ ２８９８．４±３１１．４ｅ
同一播期同列不同字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅ ａｔ ０．０５
ｌｅｖｅｌ．
８３１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
表 ５　 不同播期旗叶叶绿素含量、叶绿素荧光参数与产量的偏相关分析
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｐａｒｔｉａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ， ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｋｉｎｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ
年份
Ｙｅａｒ
相关参数
Ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ
ｐａｒａｍｅｔｅｒ
早播 Ｅａｒｌｙ ｓｅｅｄｉｎｇ
偏相关系数
Ｐａｒｔｉａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｔ Ｐ
适播 Ｎｏｒｍａｌ ｓｅｅｄｉｎｇ
偏相关系数
Ｐａｒｔｉａｌ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｔ Ｐ
２０１３ ｒ（ｙ，Ｘ１） ０．７０ ３．０２ ０．０００１ ０．７０ ３．５６ ０．００１５
ｒ（ｙ，Ｘ９） －０．５１ １．９６ ０．０４２０ －０．４８ ２．１７ ０．０３１３
ｒ（ｙ，Ｘ１１） ０．８０ ４．５６ ０．０００７ － － －
ｒ（ｙ，Ｘ１９） ０．８１ ４．３３ ０．０００１ － － －
２０１４ ｒ（ｙ，Ｘ１） ０．７２ ３．８２ ０．００１９ ０．６９ ３．７０ ０．００１９
ｒ（ｙ，Ｘ９） －０．５０ ２．０９ ０．０５５１ －０．５０ ２．２６ ０．０３７９
ｒ（ｙ，Ｘ１１） ０．７５ ４．１４ ０．００１０ － － －
ｒ（ｙ，Ｘ１９） ０．７８ ４．６１ ０．０００４ － － －
Ｘ１： 灌浆期旗叶叶绿素含量 Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｆｌａｇ ｌｅａｖｅｓ ａｔ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ； Ｘ９： 灌浆期旗叶在 Ｉ点的相对可变荧光强度 Ｖｉ ｉｎ ｆｌａｇ ｌｅａｖｅｓ ａｔ ｆｉｌｌｉｎｇ
ｓｔａｇｅ； Ｘ１１： 灌浆期旗叶吸收光能为基础的性能指数 ＰＩａｂｓ ｉｎ ｆｌａｇ ｌｅａｖｅｓ ａｔ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ； Ｘ１９： 开花期旗叶吸收光能为基础的性能指数 ＰＩａｂｓ ｉｎ ｆｌａｇ
ｌｅａｖｅｓ ａｔ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
表 ６　 不同播期旗叶叶绿素含量、叶绿素荧光参数与产量的通径分析
Ｔａｂｌｅ ６　 Ｐａｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ， ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｋｉｎｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅｓ
年份
Ｙｅａｒ
播期
Ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅ
因子
Ｆａｃｔｏｒ
直接通径系数
Ｄｉｒｅｃｔ ｐａｔｈ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
→Ｘ１ →Ｘ９ →Ｘ１１ →Ｘ１９
２０１３ ０３⁃０７ Ｘ１ ０．４６２７ －０．０６１４ ０．０８２６ ０．０５１４
Ｘ９ －０．３６６４ －０．０６９２ －０．５００１ －０．０４７６
Ｘ１１ ０．７３０５ ０．０５６１ －０．２５４５ －０．００６３
Ｘ１９ ０．５４０６ ０．０４５７ ０．０３２１ ０．００９０
０３⁃１４ Ｘ１ ０．６５５９ －０．０５９６
Ｘ９ －０．４９２３ －０．０９１０
２０１４ ０３⁃０７ Ｘ１ ０．４７２０ －０．０５４８ ０．０８８５ ０．０５３８
Ｘ９ －０．３６４８ －０．０７０９ －０．５０７９ －０．０４９５
Ｘ１１ ０．７１７７ ０．０５８２ －０．２５８２ ０．００７１
Ｘ１９ ０．５３７８ ０．０４７２ －０．０３３６ ０．００９４
０３⁃１４ Ｘ１ ０．６６５５ －０．０６１１
Ｘ９ －０．４０６６ －０．１０００
０３⁃０７： 决定系数为 ０．８１１～０．８２８；剩余通径系数为 ０．４３５～０．４１５ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ０．８１１－０．８２８， ａｎｄ ｉｎｄｉｒｅｃｔ ｐａｔｈ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ０􀆰 ４３５－
０􀆰 ４１５； ０３⁃１４： 决定系数为 ０．５５４～０．５２７ 剩余通径系数为 ０．６２３ ～ ０．６８８ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ０．５５４－０．５２７， ａｎｄ ｉｎｄｉｒｅｃｔ ｐａｔｈ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ
ｗｅｒｅ ０．６２３－０．６８８．
５２．７％可由灌浆期旗叶叶绿素含量、Ｖｉ的变异决定．
通径分析同样表明，早播条件下对籽粒产量贡献较
大且为正效应的分别是灌浆期、开花期旗叶 ＰＩａｂｓ
（Ｘ１１、Ｘ１９）和灌浆期旗叶叶绿素含量（Ｘ１），即这 ３ 个
参数较高的品种，其光合效率较高，有利于提高籽粒
产量；而灌浆期旗叶 Ｖｉ（Ｘ９）为负效应，不同播期条
件下基本趋势一致． ２０１３ 年数据统计分析结果与
２０１４年基本一致．
３　 讨　 　 论
本研究将长江中下游、西南麦区多个冬播小麦
品种引至忻定盆地春播，因地理跨度大、南北生态环
境迥异，品种遗传基础不同，小麦生长发育、产量均
表现为处理间差异明显．小麦籽粒产量的形成主要
来自于花前茎秆中贮藏物质的运转和花后功能叶
片的光合产物积累，其中籽粒产量 ８０％以上主要
由后者提供［２３］ ．作为生长发育后期最重要的功能叶
片———旗叶，它的光合效率是决定籽粒产量的关键
因素［２４－２５］ ．叶绿素荧光与光合作用中各反应过程密
切相关，任何环境因子对植物光合作用的影响都可
以通过叶片叶绿素荧光动力学反映出来［２５］ ．ＰＳⅡ是
植物光合作用受到抑制最初影响的位点，所以，ＰＳ
Ⅱ的响应机制被认为是植株光合作用适应环境的最
重要的生存策略［２６］ ．光合速率下降必然会影响植物
对光能的吸收、传递和转化，最主要的表现是光化学
活性下降，即引起荧光参数的变化［１６，２７］ ．本试验将小
麦生育关键期（开花期、灌浆期）旗叶叶绿素含量、
荧光参数与净光合速率等指标相结合，探究冬麦春
播条件下处理间（不同播期、不同品种）旗叶光合、
９３１１期　 　 　 　 　 　 　 徐　 澜等： 冬麦春播条件下旗叶光合特性、叶绿素荧光参数变化及其与产量的关系　 　 　 　
荧光特性与产量及产量构成的关系．
本研究表明，小麦旗叶叶绿素含量品种间变异
系数（０．１２～０．１４）较小，性状遗传较稳定，两播期处
理下其与产量的偏相关系数均较高（０．７０ ～ ０．７２），
这与“叶绿素含量的遗传力最高［１５］ ”结果基本一致．
小麦功能叶叶绿素含量决定着“叶源量”的大小，当
植株受到逆境胁迫时功能叶的叶绿素含量降低，光
合能力下降，最终导致减产［２８］ ．可见，旗叶叶绿素含
量（尤其灌浆期）可作为高光效小麦资源的重要评
价指标之一．叶绿素含量与多数荧光参数相关性不
高，这与王正航等［１５］的研究结果不同．叶绿体是植
物光合作用的重要器官，它将捕获的光能转化为化
学能［２６］，其含量高低是奠定植物光合效率的基础，
但植物同化能力最终决定于叶绿素将捕获的光能传
递到 ＰＳⅡ的效率，及受到电子传递及光化学活性的
影响，表现为荧光参数的响应．因此，叶绿素含量与
荧光参数之间理论上并没有必然一致性，这可能是
本试验中叶绿素含量与荧光参数之间相关性不显著
的原因．
本试验所使用的植物效率分析仪（Ｐｏｃｋｅｔ ＰＥＡ，
Ｈａｎｓａｔｅｃｈ，英国）属于连续激发式荧光仪，它通过短
时间照光后荧光信号的瞬时变化反映暗反应活化前
ＰＳⅡ的光化学变化，其分辨率高，可以捕捉从 Ｏ（最
低荧光）⁃Ｐ（最高荧光）上升过程中更多荧光信息，
如拐点 Ｉ、Ｊ的荧光变化．一般将代表时间的横坐标放
大为对数坐标，即获得 Ｏ⁃Ｊ⁃Ｉ⁃Ｐ 诱导曲线［１６］，通过诱
导曲线的数据分析和处理方法—ＪＩＰ⁃测定，由此测
得了反映冬麦春播条件下小麦旗叶整体功能的叶绿
素荧光动力学参数 ＰＩａｂｓ等．
试验表明，叶绿素荧光参数间的相关性普遍达
到显著水平，这与杨再强等［９］和王正航等［１５］的研究
一致；但相互关系表现复杂化、多样性．前人多采用
光化学最大效率（Ｆｖ ／ Ｆｍ）作为荧光特性的重要评价
指标［１１－１４，１７］，本研究表明 Ｆｖ ／ Ｆｍ与 ＰＩａｂｓ值变化趋势
基本一致，但 Ｆｖ ／ Ｆｍ品种间变异系数（０．０３～０．０７）远
小于 ＰＩａｂｓ（０．３２～ ０．３９）；早播条件下，ＰＩａｂｓ与产量的
偏相关系数高达 ０．７５ ～ ０．７８，它与大多数荧光参数
的相关性达显著水平．ＰＩａｂｓ是以吸收光能为基础的
性能指数，对环境因子更敏感，可以更准确地反映植
物光合机构的状态［１６］ ．在早播条件下，地域光温优
势可以更好地转化为品种资源优势，ＰＩａｂｓ受生态环
境影响的变异系数高，且与产量相关性极高，可作为
荧光参数中选择高光效小麦资源的重要评价指标，
代替之前使用最多的 Ｆｖ ／ Ｆｍ ．
Ｖｉ因其表征 ＰＳⅡ有活性反应中心的关闭程度，
即 Ｖｉ值越高表明活性反应中心关闭程度越高，所以
Ｖｉ对光合作用会产生较显著的负效应，对产量表现
出较高的负相关性（灌浆期两播期均为－０．５０）．至于
Ｖｉ与产量显著负相关的生物物理学机制，有待于进
一步研究．
本试验中，扬麦 １３ 在开花期、灌浆期旗叶净光
合速率 Ｐｎ较高，且早播较适播增加幅度分别为
４０􀆰 ４％、６４．５％，这与它具有较高的水分利用率变化
规律一致；扬麦 １３ 的 Ｆｖ ／ Ｆｍ、ＰＩａｂｓ值较高，与其他品
种差异显著，表明其最大光化学效率或原初光能转
化效率较高，量子耗散程度较低，光合效率较高，且
均为早播显著高于适播；早播处理下，扬麦 １３ 成穗
数、穗粒数均为最高，２０１３ 与 ２０１４ 两年产量早播较
适播增幅分别为 １３．０％ ～１５．０％，且差异显著．总之，
南引品种扬麦 １３ 株型紧凑，旗叶光合速率、水分利
用效率和荧光参数均较高且一致性极高，产量构成
因素较为协调，其成穗数和穗粒数有较大优势，在忻
定盆地早播条件下，配套科学合理的栽培管理措施，
适当增加其粒重，有望获得更高产量．
４　 结　 　 论
忻定盆地冬麦春播条件下，播期宜适当早于当
地正常春播时间，以 ３ 月上旬为宜．早播条件下，品
种（选择春性、中早熟或中熟）旗叶叶绿素含量（灌
浆期）、ＰＩａｂｓ（开花期、灌浆期）及净光合速率可作为
引进、利用高光效小麦资源的重要评价指标．扬麦 １３
旗叶净光合速率、水分利用效率、叶绿素含量及大多
数荧光参数均显著高于其他品种，尤其 ＰＩａｂｓ增幅高
达 ２８．８％～１０５．７％（开花期、灌浆期），早播条件下，
两年平均产量达到 ５５６５．５ ｋｇ·ｈｍ－２，均显著高于其
他品种，可作为冬春麦混播区优良春小麦品种资源
进一步研究利用．
参考文献
［１］　 Ｗｕ Ｋ （吴　 凯）， Ｌｕ Ｂ （卢　 布）， Ｙｕａｎ Ｚ （袁　 璋）．
Ｔｈｅ ｐｒｉｏｒｉｔｙ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｂｅｌｔ ｏｆ ｇｒａｉｎ ｃｒｏｐｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｉｔｓ
ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｐｒｉｏｒｉｔｙ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅ⁃
ｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｐｌａｎｎｉｎｇ （中国农业资源与区
划）， ２００６， ２７（１）： ９－１２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　 Ｌｕ Ｂ （卢　 布）， Ｄｉｎｇ Ｂ （丁 　 斌）， Ｌｙｕ Ｘ⁃Ｔ （吕修
涛）， ｅｔ ａｌ． Ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｈｅａｔ ａｓ⁃
ｃｅｎｄａｎｔ ｒｅｇｉｏｎｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ
ａｎｄ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｐｌａｎｎｉｎｇ （中国农业资源与区划），
２０１０， ３１（２）： ６－１２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｊｉａｎｇ Ｈ⁃Ｆ （姜会飞）， Ｐａｎ Ｘ⁃Ｂ （潘学标）， Ｗｕ Ｗ⁃Ｌ
０４１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
（吴文良）． Ｓｐａｃｅ⁃ｔｉｍｅ ｖａｒｉａｎｃｅ ａｎｄ ｚｏｎｉｎｇ ａｄｖａｎｔａｇｅ
ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｗｈｅａｔ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｐｌａｎｎｉｎｇ （中国农业资源与区
划）， ２００５， ２６（５）： ３９－４２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　 Ｘｕ Ｌ （徐 　 澜）， Ｇａｏ Ｚ⁃Ｑ （高志强）， Ａｎ Ｗ （安
伟）， ｅｔ ａｌ． Ｌｏｗ⁃ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｃｏｌｄ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ
ａｔ ｓｐｉｋｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ｓｏｗｅｄ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应
用生态学报）， ２０１５， ２６（６）： １６７９ － １６８６ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［５］　 Ｌｉｕ Ｗ⁃Ｐ （刘文平）， Ｇｕｏ Ｍ⁃Ｐ （郭慕萍）， Ａｎ Ｗ （安
炜）， ｅｔ ａｌ． Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｃｈａｎｇｅ ｏｎ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ
ｃｒｏｐｐｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ Ｓｈａｎｘｉ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｒｉｄ Ｌａｎｄ Ｒｅ⁃
ｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ （干旱区资源与环境）， ２００９，
２３（１１）： ８８－９３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［６］　 Ｚｈａｎｇ Ｈ⁃Ｍ （张红梅）， Ｌｉ Ａ⁃Ｘ （李爱贤）． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ
Ｘｉｎｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ Ｘｉｎｆｕ ａｒｅａ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ｍｏｄｅｒｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （现代农业科技）， ２０１１（２１）：
３０５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　 Ｒｅｎ Ｚ⁃Ｌ （任正隆）． Ｓｅｖｅｒａｌ ｌｉｍｉｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｓｏｕｔｈ ａｒｅａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｗ ａｐｐｒｏａｃｈ
ｏｆ ｗｈｅａｔ ｂｒｅｅｄｉｎｇ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉ⁃
ｖｅｒｓｉｔｙ （四川农业大学学报）， ２００２， ２０（３）： ２９９－３０３
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］ 　 Ｓａｙｅｄ ＯＨ． Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ａｓ ａ ｔｏｏｌ ｉｎ ｃｅｒｅａｌ
ｃｒｏｐ ｒｅｓｅａｒｃｈ． Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃａ， ２００３， ４１： ３２１－３３０
［９］　 Ｙａｎｇ Ｚ⁃Ｑ （杨再强）， Ｌｉ Ｌ⁃Ｌ （李伶俐）， Ｙｉｎ Ｊ⁃Ｍ （殷
剑敏）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｉｇｈ ｔｅｍ⁃
ｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ｄｕｒｉｎｇ ｆｉｌｌｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ ｏｎ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ａｎｄ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｅａｒｌｙ ｒｉｃｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ （中国农业气象）， ２０１４， ５
（１）： ８０－８４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］　 Ｓｏｎｇ Ｌ⁃Ｌ （宋丽丽）， Ｇｕｏ Ｙ⁃Ｐ （郭延平）， Ｘｕ Ｋ （徐
凯）， ｅｔ ａｌ． Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｉｎ ｐｈｏｔｏｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｆ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｉｎ Ｃｉｔｒｕｓ ｕｎｓｈｉｕ ｌｅａｖｅｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００３， １４（１）：
４７－５０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　 Ｌｉｕ Ｘ （刘　 霞）， Ｙｉｎ Ｙ⁃Ｐ （尹燕枰）， Ｊｉａｎｇ Ｃ⁃Ｍ （蒋
春明）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗｅａｋ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ｓｔｒｅｓｓ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ ｏｎ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｆｉｌｌ ｏｆ ｗｈｅａｔ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏ⁃
ｇｙ （应用生态学报）， ２００５， １６（１１）： ２１１７－２１２１ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　 Ｚｈａｎｇ Ｙ⁃Ｈ （张英华）， Ｙａｎｇ Ｙ⁃Ｍ （杨佑明）， Ｃａｏ Ｌ
（曹　 莲）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ ｐｈｏｔｏ⁃
ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ
ｆｌａｇ ｌｅａｆ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｌｅａｆ ｏｒｇａｎｓ ｉｎ ｗｈｅａｔ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２０１５， ４１（１）： １３６－１４４ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１３］ 　 Ｚｈａｎｇ Ｙ⁃Ｌ （张耀兰）， Ｃａｏ Ｃ⁃Ｆ （曹承富）， Ｌｉ Ｈ⁃Ｗ
（李华伟）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ
ｙｉｅｌｄ， ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｌａｔｅ⁃ｓｏｗｎ
ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒｉｔｉｃｅａｅ Ｃｒｏｐｓ （麦类作物学
报）， ２０１３， ３３（５）： ９６５－９７１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］　 Ｌｉｎ Ｆ⁃Ｆ （林非非）， Ｌｉ Ｊ⁃Ｃ （李金才）， Ｗｅｉ Ｆ⁃Ｚ （魏凤
珍）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｗｉｎｇ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｂａｓｅ
Ｎ ｔｏ ｔｏｐ Ｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｒａｗ⁃ｒｅｔｕｒｎｉｎｇ ｆｉｅｌｄ ｏｎ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ．
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （安徽农业大学
学报）， ２０１４， ４１（５）： ７３１－７３７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　 Ｗａｎｇ Ｚ⁃Ｈ （王正航）， Ｗｕ Ｘ⁃Ｓ （武仙山）， Ｃｈａｎｇ Ｘ⁃Ｐ
（昌小平）， ｅｔ ａｌ． Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ
ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｋｉｎｅｔｉｃｓ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ
ｇｒａｙ ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ ｇｒａｄｅ ｗｉｔｈ ｙｉｅｌｄ ｉｎ ｗｈｅａｔ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉ⁃
ｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２０１０， ３６（２）： ２１７－ ２２７（ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］　 Ｌｉ Ｐ⁃Ｍ （李鹏民）， Ｇａｏ Ｈ⁃Ｙ （高辉远）， Ｓｔｒａｓｓｅｒ ＲＪ．
Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｓｔ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ
ｄｙｎａｍｉｃｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｓｔｕｄｙ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ （植物生理学
与分子生物学学报）， ２００５， ３１（６）： ５５９ － ５６６ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］　 Ｂａｉ Ｙ⁃Ｍ （白月梅）， Ｈｕａｎｇ Ｗ （黄 　 薇）， Ｚｈａｎｇ Ｂ⁃Ｊ
（张邦杰）， ｅｔ ａｌ． Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ
ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｄｕｒｉｎｇ ｉｎｖｅｒｔｅｄ
ｓｅｎｅｓｃｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｌｅａｖｅｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ
Ｂｏｒｅａｌｉ⁃Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ Ｓｉｎｉｃａ （西北农业学报）， ２０１３， ２２
（７）： ９５－９９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］　 Ｇｕｏ Ｚ⁃Ｊ （郭增江）， Ｙｕ Ｚ⁃Ｗ （于振文）， Ｓｈｉ Ｙ （石
玉）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｌ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｂｙ ｍｅａｓｕ⁃
ｒｉｎｇ ｔｈｅ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｔ ｊｏｉｎｔｉｎｇ ａｎｄ ａｎｔｈｅｓｉｓ ｏｎ ｆｌｕｏ⁃
ｒｅｓｃｅｎｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎ ｆｌａｇ
ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌｏｇｙ （植物
生态学报）， ２０１４， ３８（７）： ７５７－７６６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１９］　 Ｙａｎｇ ＤＬ， Ｊｉｎｇ ＲＬ， Ｃｈａｎｇ ＸＰ， ｅｔ ａｌ． Ｇｅｎｅｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｔｒａｉｔｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｓｏｌｕｂｌｅ ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ
ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｄｏｕｂｌｅｄ ｈａｐｌｏｉｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｗｈｅａｔ ｓｔｅｍ． Ｇｅ⁃
ｎｅｔｉｃｓ， ２００７， １７６： ５７１－５８４
［２０］　 Ｉｎｏｕｅ Ｔ， Ｉｎａｎａｇａ Ｓ， Ｓｕｇｉｍｏｔｏ Ｙ， ｅｔ ａｌ． Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ
ｐｒｅ⁃ａｎｔｈｅｓｉｓ ａｓｓｉｍｉｌａｔｅｓ ａｎｄ ｃｕｒｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｔｏ
ｇｒａｉｎ ｙｉｅｌｄ， ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｔｏ ｄｒｏｕｇｈｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ
ｉｎ ｗｈｅａｔ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｇｒｏｗｎ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ．
Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃａ， ２００４， ４２： ９９－１０４
［２１］ 　 Ｈｅ Ｑ （贺 　 倩）， Ｙａｎｇ Ｗ⁃Ｊ （杨文杰）， Ｚｈａｎｇ Ｘ⁃Ｊ
（张旭娟）， ｅｔ ａｌ． Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆａｓｔ
ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ｊｉａｎｇｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （江
苏农业科学）， ２０１３， ４１（１１）： ９７－９８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］　 Ｌｉ Ｃ⁃Ｘ （李春喜）， Ｗａｎｇ Ｗ⁃Ｌ （王文林）． Ｂｉｏｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ．
Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， １９９７： １５１－１５５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］　 Ｇｕｏ Ｚ⁃Ｊ （郭增江）， Ｙｕ Ｚ⁃Ｗ （于振文）， Ｓｈｉ Ｙ （石
玉）， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｆｌａｇ ｌｅａｆ
ａｎｄ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ
ｗｈｅａｔ ｕｎｄｅｒ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｌ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ａｆｔｅｒ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ
ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２０１４， ４０（４）： ７３１－７３８ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｌｉｎ Ｙ⁃Ｃ （林叶春）， Ｚｅｎｇ Ｚ⁃Ｈ （曾昭海）， Ｒｅｎ Ｃ⁃Ｚ
（任长忠）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐａｒｔｉａｌ ｒｏｏｔ ｚｏｎｅ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ
ｏｎ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｕｒｖｅｓ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓ⁃
ｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｉｎ ｎａｋｅｄ ｏａｔ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
（作物学报）， ２０１２， ３８（６）： １０６２－１０７０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｚｈｏｕ Ｘ⁃Ｈ （周晓红）， Ｗａｎｇ Ｇ⁃Ｘ （王国祥）， Ｙａｎｇ Ｆ
（杨 　 飞）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ ｗａｔｅｒ ｏｎ
１４１１期　 　 　 　 　 　 　 徐　 澜等： 冬麦春播条件下旗叶光合特性、叶绿素荧光参数变化及其与产量的关系　 　 　 　
ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ⁃
ｔｉｃｓ． Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （生态环境学
报）， ２０１１， ２０（２）： ３３７－３４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］　 Ｚｈａｎｇ Ｌ⁃Ｙ （张璐颖）， Ｗｅｎ Ｘ （文 　 笑）， Ｌｉｎ Ｙ⁃Ｍ
（林勇明）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｉｎ Ａｌｎｕｓ ｆｏｒ⁃
ｍｏｓａｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｕｊｉａｎ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ
（福建林学院学报）， ２０１３， ３３（３）： １９３－１９９ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［２７］ 　 Ｘｉｅ Ｊ⁃Ｍ （颉建明）， Ｙｕ Ｊ⁃Ｈ （郁继华）， Ｈｕａｎｇ Ｇ⁃Ｂ
（黄高宝）， ｅｔ ａｌ． Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ａｂ⁃
ｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｅｎｅｒｇｙ ｂｙ ＰＳⅡ ｉｎ
ｐｅｐｐｅｒ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｖａｒｉｅｔｙ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｔｅｍ⁃
ｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｗｅａｋ ｌｉｇｈｔ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ （中
国农业科学）， ２０１１， ４４（９）： １８５５ － １８６２ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［２８］　 Ｗａｎｇ Ｇ⁃Ｄ （王国栋）， Ｚｅｎｇ Ｓ⁃Ｈ （曾胜和）， Ｚｈｏｕ Ｊ⁃Ｗ
（周建伟）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｏｎ ｐｈｏｔｏ⁃
ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｆｌａｇ ｌｅａｆ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｓｐｒｉｎｇ
ｗｈｅａｔ ｕｎｄｅｒ ｄｒｉｐ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒｉｔｉｃｅａｅ Ｃｒｏｐｓ
（麦类作物学报）， ２０１４， ３４（５）： ６４８－６５４ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
作者简介　 徐　 澜，女，１９７５ 年生，博士，副教授． 主要从事
旱作栽培与农业生态研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ９２９１３８０５５＠ ｑｑ．ｃｏｍ
责任编辑　 张凤丽
《应用生态学报》２０１４年影响因子和总被引频次
　 　 据中国科学技术信息研究所发布的《２０１５年版·中国科技期刊引证报告（核心版）》，《应用生
态学报》２０１４年影响因子为 １．５２７，在生态学类期刊中排名第 １ 位，在全国科技核心期刊中排名第
６８位；总被引频次为 １１４１６，在生态学类期刊中排名第 ２位，在全国科技核心期刊中排名第 ６位．
徐澜， 高志强， 安伟， 等． 冬麦春播条件下旗叶光合特性、叶绿素荧光参数变化及其与产量的关系． 应用生态学报， ２０１６， ２７
（１）： １３３－１４２
Ｘｕ Ｌ， Ｇａｏ Ｚ⁃Ｑ， Ａｎ Ｗ， ｅｔ ａｌ． Ｆｌａｇ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ， ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ， ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａ⁃
ｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｗｉｔｈ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｓｏｗｅｄ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２０１６， ２７（１）： １３３－１４２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
２４１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷