全 文 ：施氮量对麦后直播棉氮素吸收利用的影响
张国伟　 杨长琴　 倪万潮　 刘瑞显∗
（江苏省农业科学院经济作物研究所 ／农业部长江下游棉花与油菜重点实验室， 南京 ２１００１４）
摘　 要　 以早熟棉中棉所 ５０ 为材料进行麦后直播棉花试验，研究施氮量（０、６０、１２０、１５０、
１８０、２４０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２）对棉株氮素吸收、利用和分配的影响．结果表明： 增施氮肥提高了麦后
直播棉不同生育阶段的氮吸收量，以盛花到见絮期的氮积累增量最大，并且改变了不同生育
期间氮吸收比例，使棉花出苗到盛花期的氮吸收比例降低，盛花到吐絮期的氮吸收比例升高；
增施氮肥还降低了生育后期中上部位果枝氮浓度的下降速率．麦后直播棉氮素和生物量累积
以中下部果枝为主，在 １５０～１８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２施氮量下棉花产量、氮肥表观利用率、各果枝部位
干物质和氮在生殖器官中的分配比例较高，氮浓度和氮累积量动态特征参数比较协调．高于
１８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２的施氮量导致棉花中部和下部果枝生殖器官生物量和氮素累积量、产量增幅
和氮肥利用率降低，而低于 １５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２施氮量降低棉花整株干物质和氮经济系数，不利
于高产形成．综合分析，１５０～１８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２施氮量可作为长江流域下游棉区麦后直播棉的推
荐施氮量．
关键词　 麦后直播棉； 施氮量； 氮吸收利用； 产量
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｒｅｃｔ⁃ｓｅｅｄｅｄ ｃｏｔｔｏｎ
ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ． ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏ⁃ｗｅｉ， ＹＡＮＧ Ｃｈａｎｇ⁃ｑｉｎ， ＮＩ Ｗａｎ⁃ｃｈａｏ， ＬＩＵ Ｒｕｉ⁃ｘｉａｎ∗ （ Ｉｎｓｔｉ⁃
ｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｃｒｏｐｓ， Ｊｉａｎｇｓｕ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ／ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏ⁃
ｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｏｔｔｏｎ ａｎｄ Ｒａｐｅｓｅｅｄ， Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００１４， Ｃｈｉｎａ） ．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ａｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｗａｓ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ
（０， ６０， １２０， １５０， １８０ ａｎｄ ２４０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２） ｏｎ ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ， ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｏｆ ｓｈｏｒｔ ｓｅａｓｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｃｕｌｔｉｖａｒ （ＣＣＲＩ⁃５０） ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ｓｅｅｄｅｄ ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ． Ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ，
ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ ａｔ ｔｈｅ ｐｅａｋ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ⁃ｂｏｌｌ ｏｐｅｎｉｎｇ ｓｔａｇｅ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｃｈａｎｇｅｄ
ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ． Ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ
ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｔｏ ｐｅａｋ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ， ｂｕｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ ｐｅａｋ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｔｏ ｂｏｌｌ ｍａｔｕｒｉｎｇ
ｓｔａｇｅ． Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ， ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｈｅ ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ ｓｐｅｅｄ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ
ｍｉｄｄｌｅ ａｎｄ ｕｐｐｅｒ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈｅｓ ａｔ ｌａｔｅｒ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ． Ｄｉｒｅｃｔ⁃ｓｅｅｄｅｄ ｃｏｔｔｏｎ ｈａｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｂｉ⁃
ｏｍａｓｓ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ａｎｄ ｍｉｄｄｌｅ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｂｒａｎｃｈｅｓ． Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
１５０－１８０ ｋｇ·ｈｍ－２， ｔｈｅ ｌｉｎｔ ｙｉｅｌｄ， ＮＡＲＥ （ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐａｒｅｎｔ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ） ａｎｄ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍ⁃
ｉｃ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｗｅｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｈｉｇｈｅｒ， ａｎｄ ｔｈｅ ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｄｙｎａｍｉｃ ｍｏｄｅｌ
ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ． Ｅｘｃｅｓｓｉｖｅｌｙ ｈｉｇｈ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ （ｏｖｅｒ １８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２） ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｏｒｇａｎ
ｉｎ ｌｏｗｅｒ ａｎｄ ｍｉｄｄｌｅ ｂｒａｎｃｈｅｓ， ｎａｒｒｏｗ ｒｉｓｅ ｏｆ ｙｉｅｌｄ， ａｎｄ ｌｏｗｅｒ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ｅｘ⁃
ｃｅｓｓｉｖｅｌｙ ｌｏｗ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ （ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ １５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２） ａｌｓｏ ｒｅｓｕｌｔｅｄ ｉｎ ｌｏｗｅｒ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏ⁃
ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ． Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈｅ ｏｐｔｉｍｕｍ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ １５０－１８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２ ｆｏｒ ｄｉｒｅｃｔ⁃ｓｅｅｄｅｄ ｃｏｔｔｏｎ ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ ｉｎ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ
Ｒｉｖｅｒ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｄｉｒｅｃｔ⁃ｓｅｅｄｉｎｇ ｃｏｔｔｏｎ ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ； ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ； ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ
ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ； ｙｉｅｌｄ．
本文由江苏省农业三新工程项目（ＳＸＧＣ［２０１４］２９９）、江苏省科技支撑计划项目（ＢＥ２０１４３８９）和江苏省农业科技自主创新资金项目［ＳＣＸ（１３）
５０７１］资助 Ｔｈｅ ｗｏｒｋ ｗａｓ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｔｈｒｅｅ⁃Ｎｅｗ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ （ＳＸＧＣ［２０１４］２９９）， ｔｈｅ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｓｕｐｐｏｒｔ Ｐｒｏｇｒａｍ （ＢＥ２０１４３８９）， ａｎｄ ｔｈｅ Ｊｉａｎｇｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｆｕｎｄ ［ＳＣＸ（１３）５０７１］．
２０１５⁃０４⁃１４ Ｒｅｃｅｉｖｅｄ， ２０１５⁃１１⁃１９ Ａｃｃｅｐｔｅｄ．
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｌｉｕｒｕｉｘｉａｎ２００８＠ １６３．ｃｏｍ
应 用 生 态 学 报　 ２０１６年 １月　 第 ２７卷　 第 １期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｃｊａｅ．ｎｅｔ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｊａｎ． ２０１６， ２７（１）： １５７－１６４　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ： １０．１３２８７ ／ ｊ．１００１－９３３２．２０１６０１．０３７
　 　 棉花是我国重要的经济作物，长期以来育苗移
栽一直是长江流域棉区主要的植棉方式，但是传统
的营养钵育苗移栽技术存在用工多、劳动强度大、不
利于机械化操作等缺陷，而麦后棉花直播技术具有
省工、简化、利于机械化操作等优点［１－２］ ．研究表明，
采用合适的品种和调控措施，麦后直播棉模式可以
实现粮棉双丰收，解决粮棉争地矛盾［３－４］ ．因此，有必
要加强麦后直播棉优质高产配套栽培技术研究，为
麦后直播棉的推广提供技术支撑．施氮是棉花优质
高产的重要调控措施［５－６］ ．麦后棉直播技术以早熟棉
为种植品种，具有生育期短、生长速度快、单株生物
量低、开花结铃吐絮集中等特性，其栽培措施与传统
育苗移栽棉存在较大差异［７－８］ ．此外，在长江流域下
游棉区，棉农长期倾向于增施氮肥以获得高产，导致
肥料利用率低下，肥料流失严重［１，７］ ．因此，必须明确
长江流域下游棉区麦后直播棉花氮素的吸收利用规
律，并制定合理的氮肥运筹措施．
作物的高产以较高的生物量为前提，而生物量
的累积是以养分吸收为基础［９］ ．有研究认为，棉花生
物量或氮素累积特征符合 Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型，施氮对其增
长模型的基本形态影响较小，但对增长速率影响较
大［１０－１１］，因此，可以通过不同的施氮量来调节快速
生长期的生长特征值，以提高作物产量和品质．薛晓
萍等［１２］和王子胜等［１３］分别研究长江流域下游棉区
育苗移栽棉花和东北特早熟棉区棉花氮素吸收利用
规律，确定了适宜的施氮量，但针对长江流域下游棉
区麦后直播棉花氮素吸收利用的研究未见报道．本
文基于长江流域下游棉区麦后直播棉生长特性，以
早熟棉中棉所 ５０为材料，研究不同施氮量对麦后直
播棉花不同果枝氮素吸收利用的影响，以期为制定
长江流域下游棉区麦后直播棉田合理的养分管理技
术提供科学依据．
１　 材料与方法
１􀆰 １　 试验设计
试验于 ２０１３和 ２０１４年在江苏省南京市江苏省
农业科学院试验站（３２°０２′ Ｎ， １１８°５０′ Ｅ）进行，供
试土壤为粘质土，２ 年试验 ０ ～ ２０ ｃｍ 土层土壤 ｐＨ
值分别为 ６． ０ 和 ５． ９，分别含有机质 １２． ８ 和 １３􀆰 １
ｇ·ｋｇ－１、全氮 １．０１和 １．０８ ｇ·ｋｇ－１、速效氮（铵态氮
和硝态氮之和）２１．５ 和 ２０．８ ｍｇ·ｋｇ－１、速效磷 ３６．８
和 ３６􀆰 １ ｍｇ·ｋｇ－１、速效钾 １５２．５和 １５３．１ ｍｇ·ｋｇ－１ ．
中棉所 ５０为长江流域下游棉区麦后直播棉适
宜品种［１４］ ．本研究以中棉所 ５０为试验材料，设置 ０、
６０、１２０、１５０、１８０和 ２４０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２ ６ 个施氮量，重
复 ３次，随机区组排列．氮肥在作物生育期的分配为
基肥和花铃肥分别占 ５０％．Ｐ ２Ｏ５、Ｋ２Ｏ 用量分别为
８０、１６０ ｋｇ·ｈｍ－２，全部作为基肥．小区长 ４ ｍ、宽
３ ｍ，５ 行区，根据机采棉要求和前期研究结果，
设置行距 ０．７６ ｍ、株距 ０． ２０ ｍ，折合密度 ６６０００
株·ｈｍ－２ ［２］ ．前茬作物为小麦，小麦收获后秸秆直接
粉碎埋入地下 ５～１５ ｃｍ．２０１３和 ２０１４年分别于 ６ 月
８日和 ６ 月 ７ 日直播棉花，不整枝，８ 月 １５ 日打顶，
全生育期间用缩节胺化控 ３次，总量为 ９０ ｇ·ｈｍ－２ ．
１􀆰 ２　 测定项目与方法
分别于初花期 ７ 月 ３０ 日后 １、１０、２０、３０、４０、５０
和 ５７ ｄ在每小区取生长发育一致的棉株，３次重复，
参照邹方刚等［１４］的方法，将棉株分为下（１～５ 果枝，
Ｌ）、中（６～１０果枝，Ｍ）、上（≥１１ 果枝，Ｕ）３ 部位调
查生物量与养分空间分布，在 １０５ ℃杀青 ３０ ｍｉｎ
后，８０ ℃烘至恒量，称生物量．样品粉碎后用凯氏定
氮法测定全氮含量，再根据各部位的干物质量计算
棉花氮素累积量．收获时对每小区定点的 ２０ 株棉花
按照不同部位分收棉铃，测定产量．
１􀆰 ３　 棉花氮素累积特征值的计算方法
棉株氮素累积量的增长符合 Ｌｏｇｉｓｔｉｃ曲线，其基
本模型为 Ｗ ＝Ｗｍ ／ （１＋ａｅｂｔ），分别对模型求 １ 阶、２
阶和 ３阶导数，可得相应生长曲线的最大相对生长
速率（Ｖｍ）及其出现时间（ ｔｍ）、快速累积期持续时间
（Ｔ）等特征参数［１２］ ．
１􀆰 ４　 棉花氮肥利用率的计算方法［１５］
生物量经济系数 ＝吐絮期生殖器官生物量 ／吐
絮期棉株生物量
氮的经济系数 ＝吐絮期生殖器官氮累积量 ／吐
絮期棉株氮累积量
氮肥表观利用率（ＮＡＲＥ）＝ （施氮区棉株吸氮
量－不施氮区棉株吸氮量） ／施氮量×１００％
氮肥农学利用率（ＮＡＥ，ｋｇ·ｋｇ－１）＝ （施氮区皮
棉产量－不施氮区皮棉产量） ／施氮量
氮肥偏生产力（ＮＰＰ，ｋｇ·ｋｇ－１）＝施氮区单位面
积产量 ／单位面积施氮量
氮素生产效率（ＮＰＥ，ｋｇ·ｋｇ－１）＝单位面积皮棉
产量 ／成熟期单位面积棉株吸氮量
１􀆰 ５　 数据处理
利用 ＳＰＳＳ １１．０ 软件进行单因素方差分析，采
用最小差异显著法（ＬＳＤ）进行多重比较（α ＝ ０．０５）．
采用 Ｅｘｃｅｌ软件作图．
８５１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
２　 结果与分析
２􀆰 １　 施氮量对棉花产量的影响
由图 １ 可知，皮棉产量对施氮量的响应可用二
次曲线进行拟合，对拟合方程求导可以得到皮棉产
量边际产量（每增加 １ ｋｇ 施氮量所增加的皮棉产
量）的变化曲线，２０１３和 ２０１４ 年皮棉产量的边际产
量分别在 １７５．４和 １６８．８ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时降低为 ０，此
施氮量为皮棉产量最高时的理论施氮量，当施氮量
进一步增加，边际产量为负，实际产量降低．
图 １　 棉花皮棉产量和边际产量与施氮量的关系
Ｆｉｇ．１　 Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｌｉｎｔ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｍａｒｇｉｎａｌ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ．
∗∗Ｐ＜０．０１． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
２􀆰 ２　 施氮量对棉株生物量和氮素累积分配的影响
由表 １ 可知，施氮量显著影响棉花生物量累积
分配．整株和中部果枝棉株和生殖器官生物量在 １８０
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时最大，下部果枝在 １５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时
最大，上部果枝则随施氮量增加而持续增大．随着施
氮量增加，下部果枝生物量经济系数呈降低趋势，整
株、中部和上部果枝则呈先升高后降低趋势，其中整
株和上部果枝在 １５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时最大，中部果枝
在 １８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时最大．
由表 ２可知，随施氮量增加，整株和中部果枝氮
累积量均呈升高趋势，并在升高至一定程度后趋于
稳定；下部果枝氮积累量随施氮量增加呈先升高后
降低趋势，且在 １５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２（２０１３ 年）或 １８０
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２（２０１４年）时最高，上部果枝氮积累量则
随施氮量增加而持续增大．整株、下部和中部果枝生
殖器官生物量均随施氮量增加呈先上升后降低趋
势，上部果枝呈持续升高趋势．整株和中部果枝氮经
济系数随施氮量增加呈先升高后降低趋势，下部果枝
在＜１２０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时变化较小，＞１２０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时
则持续降低，上部果枝氮经济系数在升高至一定程
度后趋于稳定．
２􀆰 ３　 施氮量对棉株不同部位氮含量及氮素累积动
态的影响
由图 ２ 可见，不同施氮量处理下棉株各部位的
氮浓度均随生育进程而逐渐降低，且各部位在同一
时期的氮浓度以上部最高、中部次之、下部最低．不
同果枝部位氮浓度随时间的变化趋势可以用负指数
函数（ｙ ＝ ａｅ－ｂｘ）拟合．由表３可知，随施氮量增加，各
表 １　 施氮量对棉株生物量累积和分配的影响
Ｔａｂｌｅ １　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｂｉｏｍａｓｓ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔ
年
Ｙｅａｒ
施氮量
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
（ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２）
棉株生物量
Ｂｉｏｍａｓｓ ｐｅｒ
ｐｌａｎｔ （ｇ）
ＴＰ Ｌ Ｍ Ｕ
生殖器官生物量
Ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ
ｏｒｇａｎ ｐｅｒ ｐｌａｎｔ （ｇ）
ＴＰ Ｌ Ｍ Ｕ
生物量经济系数
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ
ＴＰ Ｌ Ｍ Ｕ
２０１３ ０ ４３．３ｅ ２４．５ｅ １８．９ｅ － １９．６ｅ １２．５ｅ ７．２ｆ － ０．４４ｃ ０．５１ａ ０．３８ｄ －
６０ ７１．３ｄ ３５．４ｄ ３２．９ｄ ２．９ｅ ３２．７ｄ １７．３ｃｄ １４．４ｅ １．０ｄ ０．４５ｂｃ ０．４９ｂ ０．４４ｃ ０．３３ｄ
１２０ ９４．５ｃ ４１．２ｂ ４４．０ｃ ９．３ｄ ４２．６ｃ １９．８ｂ １８．９ｄ ４．０ｃ ０．４５ｂｃ ０．４８ｂ ０．４３ｃ ０．４２ｃ
１５０ １０６．３ｂ ４４．６ａ ４７．３ｂ １４．５ｃ ４８．９ａｂ ２１．４ａ ２０．８ｃ ６．７ｂ ０．４７ａ ０．４８ｂ ０．４４ｃ ０．４６ａ
１８０ １１０．６ａ ４２．７ａｂ ５０．９ａ １７．１ｂ ５０．９ａ １８．３ｃ ２４．９ａ ７．７ａ ０．４６ａｂ ０．４３ｃ ０．４９ａ ０．４５ａｂ
２４０ １０６．３ｂ ３８．３ｃ ４９．２ａｂ １８．８ａ ４６．７ｂ １６．１ｄ ２２．５ｂ ８．２ａ ０．４４ｃ ０．４２ｃ ０．４６ｂ ０．４４ｂ
２０１４ ０ ４０．４ｅ ２５．１ｅ １５．３ｄ － １８．０ｅ １２．５ｄ ６．５ｅ － ０．４３ｂ ０．５０ａ ０．４３ｃ －
６０ ７６．３ｄ ３６．７ｄ ３６．２ｃ ３．４ｅ ３２．１ｄ １６．８ｂ １５．３ｄ － ０．４２ｂ ０．４６ｂ ０．４２ｃ －
１２０ １００．４ｃ ４４．７ｂ ４７．６ｂ ８．１ｄ ４３．２ｃ １８．５ａ ２０．９ｃ ３．９ｃ ０．４５ａｂ ０．４１ｃ ０．４４ｃ ０．４７ｃ
１５０ １０９．３ｂ ４６．７ａｂ ５０．２ａ １２．４ｃ ５１．４ａ １８．０ａ ２６．３ａ ７．１ｂ ０．４７ａ ０．３９ｃ ０．５２ａ ０．５７ａ
１８０ １１５．６ａ ４９．５ａ ５１．０ａ １５．１ｂ ４９．２ａ １６．７ｂ ２５．０ａｂ ７．６ｂ ０．４２ｂ ０．３４ｄ ０．５１ａ ０．４９ｂｃ
２４０ １０９．４ｂ ４１．８ｃ ５０．３ａ １６．６ａ ４６．２ｂ １３．７ｃ ２４．０ｂ ８．５ａ ０．４２ｂ ０．３３ｄ ０．４７ｂ ０．５１ｂ
ＴＰ： 整株 Ｔｏｔａｌ ｐｌａｎｔ； Ｌ： 下部果枝 Ｌｏｗｅｒ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈ； Ｍ： 中部果枝 Ｍｉｄｄｌｅ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈ； Ｕ： 上部果枝 Ｕｐｐｅｒ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈ． 同列不同字母
表示差异显著（Ｐ＜０．０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ ｌｅｖｅｌ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
９５１１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 张国伟等： 施氮量对麦后直播棉氮素吸收利用的影响　 　 　 　 　
表 ２　 施氮量对棉株氮素累积和分配的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔ
年份
Ｙｅａｒ
施氮量
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
（ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２）
氮累积量
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
ＴＰ Ｌ Ｍ Ｕ
生殖器官氮累积量
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ
ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｏｒｇａｎ （ｋｇ·ｈｍ－２）
ＴＰ Ｌ Ｍ Ｕ
氮经济系数
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ＴＰ Ｌ Ｍ Ｕ
２０１３ ０ ４０．９ｅ ２２．９ｄ １８．０ｅ － ２６．６ｅ １６．７ｅ ９．９ｆ － ０．６４ｂｃ ０．７３ａ ０．５５ｄ －
６０ ７４．５ｄ ３５．３ｃ ３４．５ｄ ４．７ｅ ４９．８ｄ ２５．４ｄ ２２．４ｅ ２．０ｅ ０．６７ｂ ０．７２ａｂ ０．６５ｃ ０．４２ｃ
１２０ １０８．８ｃ ４５．０ｂ ５０．２ｃ １３．６ｄ ７３．６ｃ ３２．４ｂ ３４．６ｄ ６．５ｄ ０．６８ａ ０．７２ａｂ ０．６９ｂ ０．４８ｂ
１５０ １３１．６ｂ ４７．９ａ ５８．８ｂ ２４．９ｃ ８９．６ｂ ３４．０ａ ４２．９ｃ １２．７ｃ ０．６８ａ ０．７１ｂ ０．７３ａ ０．５１ａ
１８０ １４４．５ａ ４６．９ａ ６７．４ａ ２９．６ｂ ９４．１ａ ３１．１ｃ ４８．５ａ １４．７ｂ ０．６５ｂ ０．６５ｃ ０．７２ａ ０．５０ａ
２４０ １４４．１ａ ４３．０ｂ ６７．９ａ ３３．８ａ ９０．６ｂ ３０．４ｃ ４５．５ｂ １７．７ａ ０．６３ｃ ０．６３ｄ ０．６８ｂ ０．５１ａ
２０１４ ０ ３９．８ｅ ２２．５ｄ １７．３ｅ － ２５．２ｅ １６．０ｅ ９．２ｆ － ０．６３ｂ ０．７１ａ ０．５４ｃ －
６０ ７７．５ｄ ３７．６ｃ ３５．２ｄ ４．７ｅ ５０．３ｄ ２６．３ｄ ２３．９ｅ － ０．６５ａ ０．７０ａ ０．６８ｂ －
１２０ １１１．８ｃ ４８．５ａ ４９．３ｃ １４．０ｄ ７２．５ｃ ３３．０ａ ３４．０ｄ ５．５ｄ ０．６５ａ ０．６８ｂ ０．６９ｂ ０．３９ｂ
１５０ １３６．４ｂ ４９．８ａ ６０．２ｂ ２６．４ｃ ９０．５ｂ ３３．９ａ ４３．９ｃ １２．７ｃ ０．６６ａ ０．６８ｂ ０．７３ａ ０．４８ａ
１８０ １４７．６ａ ４８．９ａ ６８．３ａ ３０．４ｂ ９５．９ａ ３１．３ｂ ４９．９ａ １４．７ｂ ０．６５ａ ０．６４ｃ ０．７３ａ ０．４９ａ
２４０ １４５．９ａ ４５．５ｂ ６６．２ａ ３４．２ａ ９０．５ｂ ２７．８ｃ ４５．７ｂ １７．０ａ ０．６２ｂ ０．６１ｄ ０．６９ｂ ０．４９ａ
图 ２　 施氮量对棉花不同部位氮浓度的影响
Ｆｉｇ．２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔ ｉｎ ２０１３．
Ｌ： 下部果枝 Ｌｏｗｅｒ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈ； Ｍ： 中部果枝 Ｍｉｄｄｌｅ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈ； Ｕ： 上部果枝 Ｕｐｐｅｒ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈ． Ｎ０： 对照 Ｃｏｎｔｒｏｌ； Ｎ６０： ６０
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２； Ｎ１２０： １２０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２； Ｎ１５０： １５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２； Ｎ１８０： １８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２； Ｎ２４０： ２４０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２ ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
表 ３　 不同施氮量处理棉花不同果枝部位氮浓度拟合方程参数
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｅｑｕａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈｅｓ ｉｎ ｃｏｔｔｏｎ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉ⁃
ｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ （２０１３， ｎ＝７）
施氮量
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２）
Ｌ
ａ ｂ Ｒ２
Ｍ
ａ ｂ Ｒ２
Ｕ
ａ ｂ Ｒ２
０ ２．２３２ ０．０１５９ ０．９６∗∗ ２．９９０ ０．０１７６ ０．９８∗∗ － － －
６０ ２．３７１ ０．０１３２ ０．９３∗∗ ３．２１５ ０．０１６６ ０．９９∗∗ ３．２８５ ０．０１１４ ０．９１∗∗
１２０ ２．４７７ ０．０１２３ ０．９２∗∗ ３．４１２ ０．０１５７ ０．９９∗∗ ３．５１４ ０．０１１２ ０．９６∗∗
１５０ ２．６４５ ０．０１２７ ０．９１∗∗ ３．５２２ ０．０１４９ ０．９７∗∗ ３．７５１ ０．０１１１ ０．９５∗∗
１８０ ２．７２３ ０．０１２８ ０．９０∗∗ ３．６８２ ０．０１５１ ０．９７∗∗ ３．８３３ ０．０１０７ ０．９５∗∗
２４０ ２．８１２ ０．０１３２ ０．９０∗∗ ３．８６１ ０．０１５８ ０．９９∗∗ ３．８３５ ０．０１０２ ０．９４∗∗
∗∗Ｐ＜０．０１． ａ） 氮浓度衰减方程初始值 Ｉｎｉｔｉａｌ ｖａｌｕｅ ｏｆ ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ； ｂ） 氮浓度衰减方程下降速率 Ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ ｒａｔｅ
ｏｆ ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
０６１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
图 ３　 施氮量对棉株不同部位氮累积量的影响
Ｆｉｇ．３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｍｏｕｎｔｓ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔ ｉｎ ２０１３．
表 ４　 施氮量对不同部位氮累积动态特征值的影响
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ
ｐｌａｎｔ （２０１３）
施氮量
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２）
最大累积速率
Ｖｍａｘ （ｋｇ·ｈｍ－２·ｄ－１）
Ｌ Ｍ Ｕ
最大累积速率出现时间
ｔｍ （ｄ）
Ｌ Ｍ Ｕ
快速累积持续时间
Ｔ （ｄ）
Ｌ Ｍ Ｕ
０ ０．４２ ０．３８ － １０．４４ １７．２１ － ３６．５８ ３４．６５ －
６０ ０．６０ ０．６６ ０．１１ １１．９４ １９．６０ ２９．７１ ４１．８０ ３７．０９ ３０．９５
１２０ ０．７４ ０．９４ ０．４６ １２．８４ ２０．５５ ３０．２６ ４３．１８ ３８．１７ ３１．４７
１５０ ０．７６ １．０７ ０．５８ １３．９８ ２２．０３ ３２．０３ ４４．６４ ３９．９０ ３３．０５
１８０ ０．７５ １．１５ ０．６０ １５．５１ ２３．９９ ３５．２１ ４６．２１ ４３．１８ ３６．２８
２４０ ０．７６ １．１５ ０．６０ １８．１９ ２３．９１ ３６．９５ ４７．８９ ４１．８０ ３６．９４
Ｖｍａｘ： 最大累积速率 Ｍａｘｉｍａｌ ｓｐｅｅｄ ｏｆ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ； ｔｍ： 最大累积速率出现时期 Ｔｉｍｅ ｒｅａｃｈｅｄ ｍａｘｉｍａｌ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｒａｔｅ； Ｔ： 快速累积持续期
Ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｌｅｅｔｌｙ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ．
果枝部位氮浓度衰减方程的 ａ 值（初始值）均持续
升高，即氮浓度升高， ｂ 值 （下降速率）变化相对
复杂，对于下部和中部果枝，ｂ 值表现为随施氮量
增加呈先降低后升高的趋势，且分别在 １２０ 和 １５０
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时最低，上部果枝则呈持续降低趋势．
随生育进程推进，棉株各部位氮累积量变化符
合 Ｌｏｇｉｓｔｉｃ 生长曲线（图 ３），氮累积动态模型（表
４），各部位最大累积速率随施氮量增加而升高，而
且升高到一定量后趋于稳定，下部和上部最大累积
速率出现时间和快速累积持续时间随施氮量增加
而持续升高，中部的最大累积速率出现时间在 １８０
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时最迟，之后趋于稳定，而快速累积持续
时间则在 １８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时最长，之后显著降低．
由表 ５ 可见，下部果枝生物量和氮经济系数与
ａ值、ｔｍ（最大累积速率出现时期）和 Ｔ（快速累积持
续期）呈显著负相关，中部果枝生物量和氮经济系
数与 ａ值、Ｖｍａｘ（最大累积速率）、ｔｍ和 Ｔ 呈显著正相
关，而与 ｂ值呈显著负相关，上部果枝生物量和氮经
表 ５　 不同部位生物量和氮经济系数与氮累积特征参数的
相关系数
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｅｆｆｉ⁃
ｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｗｉｔｈ ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔ （２０１３， ｎ＝６）
参数
Ｐａｒａｍｅｔｅｒ
生物量经济系数
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ
Ｌ Ｍ Ｕ
氮经济系数
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
Ｌ Ｍ Ｕ
ａ －０．９２０∗∗ ０．８１９∗ ０．９０１∗ －０．８７２∗ ０．８１２∗ ０．９４６∗
ｂ ０．４８６ －０．９７５∗∗－０．６６３ ０．３０７ －０．９９９∗∗－０．６８５
Ｖｍａｘ －０．７１６ ０．９３６∗∗ ０．９８５∗∗ －０．５７８ ０．９３３∗∗ ０．９９１∗∗
ｔｍ －０．９５７∗∗ ０．８８７∗ ０．６６６ －０．９４１∗∗ ０．８４６∗ ０．７０２
Ｔ －０．８９８∗ ０．８７７∗ ０．６８１ －０．８１６∗ ０．８４０∗ ０．７０７
∗Ｐ＜０􀆰 ０５； ∗∗Ｐ＜０．０１．
１６１１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 张国伟等： 施氮量对麦后直播棉氮素吸收利用的影响　 　 　 　 　
表 ６　 施氮量对棉株不同生育阶段氮吸收量和吸收比率的影响
Ｔａｂｌｅ ６　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｕｐｔａｋｅ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ ｏｆ
ｃｏｔｔｏｎ （２０１３）
施氮量
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ
（ｋｇ Ｎ·
ｈｍ－２）
出苗⁃初花期
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ⁃ｉｎｉｔｉａｌ
ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
Ｎ吸收量
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｎ吸收比例
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
初花⁃盛花期
Ｉｎｉｔｉａｌ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ⁃
ｐｅａｋ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
Ｎ吸收量
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｎ吸收比例
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
盛花⁃见絮期
Ｐｅａｋ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ⁃
ｂｏｌｌ ｏｐｅｎｉｎｇ ｓｔａｇｅ
Ｎ吸收量
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｎ吸收比例
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
吐絮期
Ｂｏｌｌ ｍａｔｕｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ
Ｎ吸收量
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
（ｋｇ·ｈｍ－２）
Ｎ吸收比例
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ
Ｎ ｕｐｔａｋｅ
０ ８．０４ｅ １９．６６ａ １４．１５ｅ ３４．５９ａ １７．７４ｆ ４３．３８ｄ ０．９７ｆ ２．３７ｄ
６０ １３．４１ｄ １８．００ｂ ２４．５８ｄ ３２．９９ｂ ３４．７１ｅ ４６．５９ｃ １．８０ｅ ２．４２ｄ
１２０ １８．５２ｃ １７．０３ｃ ３２．８４ｃ ３０．１８ｃ ５１．９８ｄ ４７．７７ｂ ５．４６ｄ ５．０２ｃ
１５０ ２０．９１ｂ １５．８９ｄ ３７．７３ｂ ２８．６７ｄ ６５．７８ｃ ４９．９８ａ ７．１８ｃ ５．４６ｃ
１８０ ２２．７５ａ １５．７９ｄ ４０．０４ａ ２７．７９ｅ ７１．００ｂ ４９．２７ａ １０．３１ｂ ７．１５ｂ
２４０ ２２．５８ａ １５．５５ｄ ３９．１７ａｂ ２６．９８ｆ ７２．１５ａ ４９．６２ａ １１．４１ａ ７．８６ａ
初花、盛花、见絮和吐絮期分别为花后第 １、２０、５０和 ５７ 天 Ｉｎｉｔｉａｌ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ， ｐｅａｋ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ， ｂｏｌｌ ｏｐｅｎｉｎｇ ａｎｄ ｂｏｌｌ ｍａｔｕｒｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ ｍｅａｎｔ １ｓｔ， ２０ｔｈ，
５０ｔｈ ａｎｄ ５７ｔｈ ｄａｙ ａｆｔｅｒ ｉｎｉｔｉａｌ ｆｌｏｗｉｎｇ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
图 ４　 施氮量对棉花氮肥利用效率的影响
Ｆｉｇ．４　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｔｉｌｉｚａ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔ．
济系数与氮含量回归方程的 ａ 值和 Ｖｍａｘ呈显著正
相关．
２􀆰 ４　 施氮量对棉株不同生育阶段的氮素吸收量和
吸收比率的影响
由表 ６ 可知，随施氮量升高，出苗到初花期和初
花到盛花期的氮吸收量呈升高趋势，且在升高至一
定程度后趋于稳定，而盛花到见絮期和吐絮期则持
续升高．随施氮量增加，氮的吸收比例变化规律在不
同生育期间差异较大，在出苗到初花期呈降低趋势，
并在＞１５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２施氮量处理时趋于稳定，在初
花到盛花期持续降低，在盛花到见絮期逐渐升高，且
在＞１５０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２施氮量处理时趋于稳定，在吐絮
期则持续升高．
２􀆰 ５　 施氮量对棉花氮肥利用率的影响
由图 ４ 可见，氮肥表观利用率随施氮量的变化
呈先升高后降低的趋势，其对施氮量的响应可用二
次曲线进行拟合，得到最高氮素表观利用率的理论
施氮量为 １７０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２（２０１３）和 １６５ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２
（２０１４）；氮素利用效率、氮肥农学利用率和氮肥偏
生产力均随施氮量的增加而降低，三者对施氮量的
响应均符合负指数方程（ｙ＝ａｅ－ｂｘ）．
３　 讨　 　 论
合理施氮是调控棉花生长发育与产量形成的重
要措施之一．本研究中，长江流域下游棉区麦后直播
棉的皮棉产量和氮素表观利用率最高时的施氮量分
别在 １６８～１７５和 １６５～１７０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２，兼顾生产和
环境因素效益，结合土壤肥力 （本试验田肥力水
平对于长江流域下游棉区肥力具有较强代表
性［７，１４，１６］），本研究表明，１５０ ～ １８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２为该
区麦后直播棉适宜的施氮量．该施氮量低于长江流
２６１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷
域下游棉区育苗移栽棉 ２４０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２的适宜施氮
量水平［１１－１２］，其原因与麦后直播棉与育苗移栽棉生
育特性不同有关，麦后直播棉较育苗移栽棉生育期
短、开花结铃集中、栽培密度大、群体生物量大、果枝
数高［１－３，１７－１８］ ．
本研究中，随施氮量的增加，氮肥表观利用率呈
先升高后降低的趋势，而氮素生产效率、氮肥农学利
用率和氮肥偏生产力则呈降低趋势．氮素生产效率
降低表明棉株吸收的氮素向营养器官分配比例增
多，而向生殖器官分配比例降低，进而导致氮肥对产
量的贡献率降低［１９－２１］，而何虎等［２２］研究表明，晚稻
的氮肥表观利用率随着施氮量增加而升高，这与其
氮肥运筹有关．此外，麦后直播棉中下部果枝生殖器
官生物量和氮积累量显著高于上部，这表明麦后直
播棉产量的形成以中下部为主，这与长江流域育苗
移栽棉中养分累积和产量以中上部为主存在一定差
异［２３－２４］，因此，施氮量对麦后直播棉氮素向生殖器
官转运的影响主要体现在中下部果枝．进一步研
究表明，随施氮量增加，下部和中部果枝生殖器官
氮累积量呈先升高后降低趋势，且在 １５０ ～ １８０
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时最高，上部果枝氮累积量则持续升高，
＜１２０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时对下部果枝氮向生殖器官分配影
响较小，＜１５０和 １８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２处理则分别促进了
氮素向中部和上部生殖器官分配，＞１８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２
处理下，氮素倾向于向上部果枝营养器官分配，这也
导致营养生长过旺，霜后花比例增多．
植物体内氮浓度的变化与碳水化合物的形成和
养分向生殖器官的运输密切相关［２５－２６］ ．本研究表
明，随生育进程，麦后直播棉各部位的氮浓度变化可
用负指数方程拟合，且不同部位果枝生物量和氮经
济系数均与氮浓度衰减方程特征值呈显著相关，说
明氮浓度的变化过程可以通过影响生物量和氮的生
殖分配而影响棉花产量．进一步分析表明，棉花氮素
的吸收动态可用 Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长曲线描述，对于下部果
枝，较早的最大累积速率出现时间和较短的快速累
积期持续时间有利于光合产物和氮素向生殖器官的
转运；对于中部果枝，较高的最大累积速率、较迟的
最大累积速率出现时间、较长的氮素快速累积持续
时间有利于光合产物和氮素向生殖器官的转运，对
于上部果枝，较高的最大累积速率利于光合产物向
生殖器官的转运．
棉花生育前期吸收的氮主要是促进棉株营养器
官发育，中后期吸收的氮素则对产量和品质形成至
关重要［２７－２８］ ．本研究中，施氮过低增加了麦后直播
棉盛花期之前氮的吸收比例，降低了盛花期之后的
氮吸收比例，导致后期氮供应不足；过量施氮增加了
棉花吐絮期氮的吸收比例， 使吐絮期氮的浓度和吸
收量显著增加，造成棉花贪青晚熟、产量降低、品质
变劣［２９］ ．
综上所述，施氮量通过调控棉花不同果枝部位
氮含量和氮累积量的动态影响氮和生物量的累积和
转运，进而影响棉花产量．当施氮量为 １５０ ～ １８０
ｋｇ Ｎ·ｈｍ－２时，棉花产量和氮肥表观利用率相对较
高，各果枝部位干物质和氮在生殖器官中的分配比
例相对较高，氮浓度和氮累积量动态特征参数比较
协调，可以作为长江流域下游棉区麦后直播棉的推
荐施氮量．
参考文献
［１］　 Ｌｉ Ｗ （李　 蔚）， Ｄａｉ Ｂ⁃Ｓ （戴宝生）， Ｌｕ Ｈ⁃Ｐ （卢华
平）， ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｆｉｅｌｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｃｏｔｔｏｎ ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ． Ｈｕｂｅｉ Ａｇ⁃
ｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ （湖北农业科学）， ２０１３， ５２（２４）：
５９８４－５９８６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２］　 Ｙａｎｇ Ｃ⁃Ｑ （杨长琴）， Ｌｉｕ Ｒ⁃Ｘ （刘瑞显）， Ｙａｎｇ Ｆ⁃Ｑ
（杨富强）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ
ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｆｉｂｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｉｒｅｃｔ⁃ｓｅｅｄｉｎｇ ａｆｔｅｒ
ｂａｒｌｅｙ． Ｊｉａｎｇｓｕ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （江苏农
业学报）， ２０１３， ２９（６）： １２２１－１２２７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］　 Ｆａｎ Ｘ⁃Ｙ （范向阳）， Ｍｅｉ Ｊ⁃Ａ （梅金安）， Ｚｈａｉ Ｚ⁃Ｂ
（翟中兵）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉ⁃
ｃａｔｉｏｎ ｄｏｓｅ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｄｉｒｅｃｔ
ｓｅｅｄｉｎｇ ｃｏｔｔｏｎ ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ． Ｈｕｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ （湖北农业科学）， ２０１２， ５１ （ １１）： ２１８６ －
２１８９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［４］　 Ｌｉ Ｌ⁃Ｌ （李伶俐）， Ｘｉｅ Ｄ⁃Ｙ （谢德义）， Ｍａ Ｚ⁃Ｂ （马宗
斌）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ
ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｈｏｒｔ⁃ｓｅａｓｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｄｉｒｅｃｔ⁃
ｓｅｅｄｅｄ ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （河南农业大学学报）， ２００５， ３９（３）： ２３９－
２４２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］　 Ｌｉｕ Ｒ⁃Ｘ （刘瑞显）， Ｇｕｏ Ｗ⁃Ｑ （郭文琦）， Ｃｈｅｎ Ｂ⁃Ｌ
（陈兵林）， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｐｌａｎｔ
ｔｏ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｔ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｂｏｌｌ⁃ｆｏｒｍｉｎｇ ｓｔａｇｅｓ
ｕｎｄｅｒ ｓｏｉｌ ｄｒｏｕｇｈｔ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ
（应用生态学报）， ２００８， １９（７）： １４７５－１４８２ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［６］　 Ｗａｎｇ Ｚ⁃Ｓ （王子胜）， Ｗｕ Ｘ⁃Ｄ （吴晓东）， Ｇａｏ Ｘ⁃Ｂ
（高相彬）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
ａｎｄ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｂｏｌｌ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｅａｒｌｙ ｍａｔｕｒｉｎｇ ｃｏｔｔｏｎ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ
Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应
用生态学报）， ２０１２， ２３（２）： ４０３－４１０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］　 Ｘｕｅ Ｘ⁃Ｐ （薛晓萍）， Ｃｈｅｎ Ｂ⁃Ｌ （陈兵林）， Ｇｕｏ Ｗ⁃Ｑ
（郭文琦）， ｅｔ ａｌ． Ｄｙｎａｍｉｃ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｃｒｉｔｉｃａｌ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｄｅｍａｎｄ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００６， １７（２）： ２３６３－２３７０
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］　 Ｕｓｍａｎ Ｋ， Ｋｈａｎ Ｎ， Ｋｈａｎ ＭＵ， ｅｔ ａｌ． Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｔｉｌｌａｇｅ
ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ ａ ｗｈｅａｔ⁃
ｃｏｔｔｏｎ ｓｙｓｔｅｍ， Ｐａｋｉｓｔａｎ． Ａｒｃｈｉｖｅｓ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｓｏｉｌ
３６１１期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 张国伟等： 施氮量对麦后直播棉氮素吸收利用的影响　 　 　 　 　
Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２０１４， ６０： ５１９－５３０
［９］　 Ｄｏｎｇ ＨＺ， Ｋｏｎｇ ＸＱ， Ｌｉ ＷＪ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｄｅｎ⁃
ｓｉｔｙ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ
ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｕｐｔａｋｅ ｏｆ ｍａｊｏｒ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｗｏ ｆｉｅｌｄ ｗｉｔｈ ｖａｒ⁃
ｙｉｎｇ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ． Ｆｉｅｌｄ Ｃｒｏｐ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２０１０， １１９： １０６－１１３
［１０］ 　 Ｌｏｕ Ｓ⁃Ｗ （娄善伟）， Ｇａｏ Ｙ⁃Ｇ （高云光）， Ｇｕｏ Ｓ⁃Ｒ
（郭松仁）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ
Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料学报）， ２０１０， １６
（４）： ９５３－９５８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］　 Ｘｕｅ Ｘ⁃Ｐ （薛晓萍）， Ｚｈｏｕ Ｚ⁃Ｇ （周治国）， Ｚｈａｎｇ Ｌ⁃Ｊ
（张丽娟）， ｅｔ ａｌ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｒｉｔｉ⁃
ｃａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｄｉｌｕｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｃｏｔｔｏｎ ａｆｔｅｒ
ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （生态学报）， ２００６， ２６
（６）： １７８１－１７９１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１２］　 Ｘｕｅ Ｘ⁃Ｐ （薛晓萍）， Ｗａｎｇ Ｊ⁃Ｇ （王建国）， Ｇｕｏ Ｗ⁃Ｑ
（郭文琦）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｅｄ ｌｅｖｅｌｓ ｏｎ ｔｈｅ
ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ， ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｉｔｒｏ⁃
ｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｒａｔｅ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ａｆｔｅｒ ｉｎｉｔｉａｌ
ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （生态学报）， ２００６， ２６
（１１）： ３６３１－３６４０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１３］　 Ｗａｎｇ Ｚ⁃Ｓ （王子胜）， Ｘｕ Ｍ （徐 　 敏）， Ｚｈａｎｇ Ｇ⁃Ｗ
（张国伟）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
ａｎｄ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｃ⁃
ｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｅａｒｌｙ ｍａｔｕｒｅ ｃｏｔｔｏｎ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ
Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应
用生态学报）， ２０１１， ２２（１２）： ３２４３－ ３２５１ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１４］　 Ｚｈｏｕ Ｆ⁃Ｇ （邹方刚）， Ｇｕｏ Ｗ⁃Ｑ （郭文琦）， Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｈ
（王友华）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ
ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｇｒｏｗｎ ｉｎ
ｃｏａｓｔａｌ ｓａｌｉｎｅ ｆｉｅｌｄｓ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｖａｌｌｅｙ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕ⁃
ｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料学报），
２０１５， ２１（５）： １１５０－１１５８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］　 Ｌｉ Ｍ （李　 敏）， Ｙｅ Ｓ⁃Ｙ （叶舒娅）， Ｌｉｕ Ｆ （刘　 枫），
ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ ｇｒａｉｎ
ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｓｕｍｍｅｒ ｍａｉｚｅ． Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ （农业资
源与环境学报）， ２０１４， ３１（４）： ３２３ － ３２７ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１６］　 Ｌｉｕ Ｒ⁃Ｘ （刘瑞显）， Ｓｈｉ Ｗ （史　 伟）， Ｘｕ Ｌ⁃Ｈ （徐立
华）， ｅｔ ａｌ． Ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔ⁃ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄ
ｃｏｔｔｏｎ ｉｎ Ｌｏｗｅｒ Ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｖａｌｌｅｙ． Ｃｏｔｔｏｎ
Ｓｃｉｅｎｃｅ （棉花学报）， ２０１０， ２２（６）： ６３４－６３８ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１７］ 　 Ｙａｎｇ Ｃ⁃Ｑ （杨长琴）， Ｌｉｕ Ｒ⁃Ｘ （刘瑞显）， Ｇｕｏ Ｗ⁃Ｑ
（郭文琦）， ｅｔ ａｌ． Ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍ⁃
ｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗｈｅａｔ⁃ｃｏｔｔｏｎ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐ⁃
ｐｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍｓ． Ｊｉａｎｇｓｕ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
（江苏农业学报）， ２０１１， ２７（５）： ９４４－９４９ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１８］ 　 Ｘｉｎ Ｗ⁃Ｗ （辛婉婉）， Ｚｈａｎｇ Ｚ⁃Ｙ （张志勇）， Ｂｕ Ｊ⁃Ｊ
（卜晶晶）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｔｒｅｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ
ｅａｒｌｙ⁃ｓｅａｓｏｎ ｃｏｔｔｏｎ ｓｏｗｅｄ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄ ｗｉｔｈ⁃
ｏｕｔ ｒｏｏｔ ｍｅｄｉａ ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ． Ｃｈｉｎａ Ｃｏｔｔｏｎ （中国
棉花）， ２０１４， ４１（１）： ２０－２２ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１９］　 Ｘｕｅ Ｘ⁃Ｐ （薛晓萍）， Ｇｕｏ Ｗ⁃Ｑ （郭文琦）， Ｚｈｏｕ Ｚ⁃Ｇ
（周治国）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒａｔｅ ａｐｐｌｉｅｄ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｌｉｎｔ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕ⁃
ｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ （中国农学通报）， ２００８， ２４（１０）：
４６２－４６６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２０］　 Ｄｅｖｋｏｔａ Ｍ， Ｍａｒｔｉｕｓ Ｃ， Ｌａｍｅｒｓ ＪＰＡ， ｅｔ ａｌ． Ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｓｅ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｉｒｒｉｇａｔｅｄ ｃｏｔｔｏｎ． Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｔｉｌｌａｇｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
２０１３， １３４： ７２－８２
［２１］　 Ｚｏｕ Ｆ⁃Ｇ （邹方刚）， Ｚｈａｎｇ Ｇ⁃Ｗ （张国伟）， Ｗａｎｇ Ｙ⁃
Ｈ （王友华 ）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ａｍｏｕｎｔｓ ｏｎ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ ｃｏｔｔｏｎ
ｇｒｏｗｎ ｉｎ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｃｏａｓｔａｌ ｓａｌｉｎｅ ｌａｎｄ ｒｅｇｉｏｎｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏ⁃
ｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２０１５， ４１（１）： ８０－８８ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］　 Ｈｅ Ｈ （何　 虎）， Ｗｕ Ｊ⁃Ｆ （吴健富）， Ｚｅｎｇ Ｙ⁃Ｈ （曾研
华）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ
ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ ｌａｔｅ ｒｉｃｅ ｕｎｄｅｒ ｔｏ⁃
ｔａｌ ｒｉｃｅ ｓｔｒａｗ ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ
Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料学报）， ２０１４， ２０（４）： ８１１－
８２０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］　 Ｘｕ Ｊ （徐 　 娇）， Ｍｅｎｇ Ｙ⁃Ｌ （孟亚利）， Ｓｕｉ Ｎ （睢
宁）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｕｔｉ⁃
ｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎ， Ｐ ａｎｄ Ｋ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｃｏｔｔｏｎ． Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉ⁃
ｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料学报），
２０１３， １９（１）： １７４－１８１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２４］　 Ｙａｎｇ Ｚ⁃Ｂ （杨志彬）， Ｃｈｅｎ Ｂ⁃Ｌ （陈兵林）， Ｚｈｏｕ Ｚ⁃Ｇ
（周治国）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｎ ｓｐａｔｉｏ⁃
ｔｅｍｐｏｒａｌ ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ’ ｓ
ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈ ａｔ ｆｌｏｗｅｒ ａｎｄ ｂｏｌｌ ｓｔａｇｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００８， １９（１０）：
２２１５－２２２０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］　 Ｙａｎｇ ＧＺ， Ｔａｎｇ ＨＹ， Ｎｉｅ ＹＣ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ
ｇｒｏｗｔｈ， ｙｉｅｌｄ， ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｔｏ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｓｐｌｉｔ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｒａｔｉｏ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ， ２０１１， ３５： １６４－
１７０
［２６］　 Ｚｈａｏ ＷＱ， Ｊｉａｎ Ｌ， Ｇａｏ ＸＢ， ｅｔ ａｌ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｃｅｎｔｒａ⁃
ｔｉｏｎ ｉｎ ｓｕｂｔｅｎｄｉｎｇ ｃｏｔｔｏｎ ｌｅａｖｅｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｆｉｂｅｒ
ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｕｉｔｉｎｇ ｂｒａｎｃｈｅｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｔｅ⁃
ｇｒａｔｉｖｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， ２０１３， １２： １７５７－１７７０
［２７］　 Ｗｉｅｄｅｎｆｅｌｄ Ｂ， Ｗａｌｌａｃｅ ＢＷ， Ｈｏｎｓ Ｆ． Ｆｏｌｉａｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆ ｕｒｅａ ａｎｄ ｔｒｉａｚｏｎｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｔｏ ｃｏｔｔｏｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ
Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ， ２００９， ３２： ２７４－２８６
［２８］　 Ｂｏｑｕｅｔ ＤＪ， Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ ＲＬ， Ｂｒｅｉｔｅｎｂｅｃｋ ＧＡ． Ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ
ｔｉｌｌａｇｅ， ｃｏｖｅｒ ｃｒｏｐ， ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒａｔｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｃｏｔｔｏｎ：
Ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ． Ａｇｒｏｎｏｍｙ Ｊｏｕｒｎａｌ，
２００４， ９６： １４３６－１４４２
［２９］　 Ｌｉｕ Ｌ⁃Ｔ （刘连涛）， Ｌｉ Ｃ⁃Ｄ （李存东）， Ｓｕｎ Ｈ⁃Ｃ （孙
红春）， ｅｔ ａｌ． Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ
ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｌｅａｖｅｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ．
Ｐｌａｎｔ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ （植物营养与肥料
学报）， ２００７， １３（５）： ９１０－９１４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
作者简介　 张国伟，男，１９８１ 年生，博士， 副研究员． 主要从
事棉花栽培生理研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｚｇｗ＿０７２１＠ １６３．ｃｏｍ
责任编辑　 孙　 菊
张国伟， 杨长琴， 倪万潮， 等． 施氮量对麦后直播棉氮素吸收利用的影响． 应用生态学报， ２０１６， ２７（１）： １５７－１６４
Ｚｈａｎｇ Ｇ⁃Ｗ， Ｙａｎｇ Ｃ⁃Ｑ， Ｎｉ Ｗ⁃Ｃ， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｒｅｃｔ⁃ｓｅｅｄｅｄ ｃｏｔｔｏｎ
ａｆｔｅｒ ｗｈｅａｔ ｈａｒｖｅｓｔ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２０１６， ２７（１）： １５７－１６４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
４６１ 应　 用　 生　 态　 学　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２７卷