全 文 ：中草药 , 19 8 , 2 9 ( 3 ) : 1 9 1 9
6 黄璐琦 . 分子 生 物学 . 北京 : 北京 医科大学 出 版社 ,
2X( X) : 6
7 H a ar sa wa R
.
CP R
:
Ap lP i
e at io n of n e s et d P CR t o d e t e e rio n of
m界olP
asr
.
I
n 厂 r u lly GJ , RaZ in S ( eds )
.
M
o
l
e e
ul ar a n d Ds
一
10
a邵1、 it e l、 以二ed uer s i n M y e o lP as mo lo爵 . aS n D ie g o , A e a d e im c
P
I℃ s , l卯 6 , 1 5 ( 9 ) : 52
8 糜祖煌 ,等 . 肺部炎性疾病者生殖支原体套式 CP R 检测
研究 . 中国人兽共患病杂志 , 199 , 15( 9) : 52
M a k im uar K
, e t al
.
hP y l
o罗 n e t ie e l as s iif e iat o n a nd s pe e ies
记 e n t i6 e a t io n Of d e mr a t o p h yt e s tar ins b as e d o n DNA eS qU e nc es
o
f
n u e
l
e a r ir 加so m al in t e m al tm n sc ir b 三d 5 1犯 c e r 1 1’e 邵ons
.
Cl i
n
M ie or b iol
,
199
,
37 (4 )
: 920
李国利 ,等 16 5 一 23 S rD N A 内转录间隔区序列分析及
其在分支杆菌鉴定中的应用价值 . 中华结核和呼吸杂
志 , 2X( )2 , 2 5 (3 ) : 16
( 2田 2 一 07 一 24 收稿 )
R如阳叮 S ot d y On t h e E lec t or P ho r es i s A U as of th e P C R P r 《心 u c st of ht e nI et r n a 】T n 田吐沈 ir 加月 S少舰 e lr
肠疹。璐 of ht e r R N A C凌n e fr o m H o m e . lP an et d a n d W i】d 石沁n 而泛n 。 ~ 几砰匆如
,
G
. `翻田侧知叨
Ji K e iP飞 , U u l五s h a , Z ha n g 儿 lin g , 研飞川 9 h n
( G ans
u 〔k通le罗 Of T r a d i t io n al C ih n e se M e id e in e , I丑咫 hou 7 3X( x灭) )
A饭由 , tC o bj ce tiv e : oT a I 1a 1y s e th e e le e tor Ph o er s i s a t las of th e p C R am lPiif e d podr cu t s o f th e in et m al t r a l 1s c ir 1欣 1 5卿 e lr r e邵osn of ht e
r RN A ge en in DN A xe tal
c
det ofr m h~
一口an et d a dn 初 dl 倪瓜讯 an ~ n孚访刃爪
, ` . st
~ ~
in aG ns
u
.
M
e
ht ods
:
W it h sy
n
ht iet
c
pe
c己 iar
代 R 画me r , int e n lal t r a n s C ir统 d s aP c elr se q l l e cn es of r R入A ge n e we er ajn inl ife d in DN A ex hac et d fr OI n ho me , 】朋 det an d 衬 d 晓 I“ ia l如
叮叹八 p州阮 , C . s tr o n u砚 a . nA d Ul e n ht e el e c t r o p hoert ic ial as of 心C R a l l甲liife d p l翔 luc st on het a g a l
,
s l l g a l , sle * er
a n a ly sde
.
R e s lu t : hT
e
e lce 的 p h o er s is ial 、 s h o w e d tha t the le gnt hs of the i n t e ll 拍 l tanr s e ir be d s p a e e lr er 颧o n s fO th e r R人A 罗 n e i n DN A 6切 n 晓了ha 王an m优OrI 洒ly lo ,
G
. “ n %阅刀` “ h a d het asme
er ig on 3印饰 . T ll e le gnt h had e no u gh g e n e t ie info l l n a li o n ot a n al y se b龄e se 〔 IO e n e e . C o cn l us io n : 仆 e CP R 扭 I甲 11-
6de p耐 u e st d e tor p hoer ict ial as of in et ll l a l t r a l l s icr l犯〔{ s aP c司 er 邵 on s of ht e rR N A ge ne in DN A for m 晓 I“~ 阴` 。 1万护珍’l l“
, ` . “ 八狱川 ane
c
an 玩 u 吸对 as one of 溢gns for i de int icf iat on on m ol ce ul el ve 日
.
旋 y ” 。 n 如 肠刀之“ 2刀` ~ 八邓〕与认2 ; 倪 刀J么an sl
~
; r R卜A 罗ne ; 代R ; lE ce to p ho er ict ial as
肉豆范及其混淆品长形肉豆范的 FT IR 直接鉴别
王宜祥 , 程存 归“ 李冰岚 ,
( 1
. 浙江省金华市药品检验所 ,金华 3 21 以X ) ; 2 . 浙江 师范大学生命与环境科学学院 ,金华 32 l 0( 科 )
摘要 目的 :直接准确地鉴别肉豆寇 及其混淆品长形 肉豆笼 。 方法 :采用傅里叶变换红外光谱法直接鉴别肉
豆落及其混淆品长形肉豆寇 。 结果 : 肉豆寇及 其混 淆品 长形 肉豆栽的 红外光谱吸收差别较大 。 结论 : 可 以采用
门 I R 法直接 、 快速 、准确地鉴别肉豆寇及其混淆品长形肉豆寇 。
关键词 肉豆葱 长形肉豆寇 鉴别 傅里叶变换红外光谱法
肉豆寇 为 肉豆 范科 植物 肉豆 寇 月硬州` ict a 加 -
脚sn H o l l t t . 除去假 种皮及种皮 的种仁 , 始载于 《开宝本草》 ,具有收敛固涩的作用 。 本所在药品抽检时
发现一种 混淆 品 , 经 鉴定 为 同科 植物 长形 肉豆 寇
屿角疵 a sP . 除去假种皮及种皮的种仁 。
长形肉豆寇在性状上与 肉豆寇较为相似 , 而炮
制切片后就更难以鉴别 。 根据两个品种的性状特点
使用横切面显微鉴别的方法 ,很难区别其组织特征 。
红外光谱以其具有的 “ 指纹 ” 特性 , 越来越受到
人们的重视 。 常规的红外光谱法需对药材进行分离
提取 。 本文采用的方法无需对药材进行提取 , 本文
采用了傅里叶变换红外光谱仪 , 借用 O M M 采样器
14
.
直接 、 快速 、准确地进行测定 。 经过 ku be lk , M un k 函
数转换后 , 使红外光谱 吸收峰的吸收度与药材中的
有效成分正比 , 从红外光谱吸收的外貌及吸光度值
判断出正品及混淆品 。
1 材料与仪器
,
.
, 材料 正品肉豆范取 自浙江省金华市药检所
中药标本室 ,长形肉豆寇为药品抽检时发现 ,均 由浙
江省金华市药检所 中药室李冰岚 副主任中药师鉴
定 。
1
.
2 仪器 美国 M C OLE T 公司生产的 NE X US 67 O
型傅 里 叶 变 换 红 外 光 谱 仪厂T( ; S 检 测 器 , OM -
NI C E
.
5
.
P
.
5
.
1智能操作软件 , O MM 采样器 ,光谱范
中药材第 26 卷第 1期 2《Xj 3 年 1月
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 2003. 01. 008
围 4 ( ) XX
64 次 。
c m
一 ’ , 分辨率 0 . 09 Cm 一 , , 扫描累加次数
0力 5
。 . 04
0刀3
0 0 21
住。 ’七
0刀0不二
4 0 00 3 0 0 0 2 50 0 2 00 0 15 0 0
w va e n u m b e r s (c m
一 l )
图 , 内胚乳红外光谱
a
. 肉豆范 b . 长形肉豆范
0
.
24
0
.
22
0
.
2 0
4 00 0 30 0 0 2 5 0 0 2 00 0 1 50 0
W va e n u m be r s (e m
一 l )
图 2 外胚乳红外光谱
a
. 肉豆范 b . 长形 肉豆范
2 实验方法与结果
2
.
1 方法 分别取肉豆落和混淆 品长形 肉豆落的
外胚乳及内胚乳 , 置于红外光谱仪的采样器中的锗
晶片上 ,直接测定样品的红外光谱 (横坐标为波数 ,
纵坐标为吸光度 ) 。 最后经过 uK be lka 一 M un k 函数转
换 。
2
.
2 结果和分析 从内胚乳的红外 光谱 (图 l) 可
以看出 , 肉豆寇在 3074 . 07 C-m ,处 有一个特征吸收
峰 ,而长形肉豆寇在此处无吸收 ;肉豆范在 14 53 . 12 、
143 0
.
95
C耐处有较强的吸收 , 而长形 肉豆范在此处
几 乎无 吸 收 ; 肉豆 范 在 1 12 7 . 94 、 1 109 . 4 7 、 109 4 . 6 9
cm
一
,有强度不等 的三个吸 收峰 ,而 长形 肉豆盐 只在
1127
.
94 C厄 `处有一吸 收 ; 长 形 肉豆 寇在 122 7 . 7 1 、
125 3
.
58
c沉 `处有明显的两个吸收峰 , 而肉豆寇只在
12 27
.
7 I c耐处有一稍宽的吸收峰 。
从外胚乳 的红外光谱 (图 2) 可以 看出 , 肉豆落
在 7 80 . 印 、 75 8 . 43 cm 一 ,有一明显的强度不等的双峰 ,
长形 肉豆范则无 ; 肉豆翘在 828 . 64 、 81 0 . 16 C m’ ’ 有吸
收 ,长形 肉豆 寇则几乎无 吸收 ; 肉豆范在 14 23 . 56 、
123 8
.
80
C-m ,有强吸收 , 而长形 肉豆寇只在 147 1 . 59 、
14 16
.
17
、
12 49
.
8 8
、
122 7
.
7 1 C-m ,有相对较 弱的吸 收 ;
肉豆寇在 3 3 4 8 . 15 、 l 6() 8 . 3 1 、 102 8 . 18 cm 一 ,处有极强吸
收 , 长形肉豆寇则较弱 。
从 2 种植物种仁的内胚乳及外胚乳的红外光谱
吸收中可以看出 , 肉豆翘及长形 肉豆范的红外吸收
差别较大 ,说明二者之 间的主要药用成分含量有所
差异 。
3 讨论
3
.
1 实验结果表明 : 肉豆寇及长形肉豆范的红外
光谱差别较大 ,可采用傅里叶变换红外光谱法对内
胚乳 、 外胚乳进行直接区别鉴定 。
3
.
2 利用傅里叶变换红外光谱法 ,借助于 OMM 采
样器直接测定药材的红外光谱 , 可 以排除萃取法和
红外制样时的不确定因素 。 本法直接 、快速 、 准确 。
( 2的2 一 07 一 16 收稿 )
D一r产./口、nU0一1|扮|l卉从
650一产介350不j\!|卜
1ot09867
ó日八UOU
。吕1巳osq代
ù从U`U4,ùnO八乙O
J络1八U曰ó日八UOCùUUn。u苍óo的qV
024
肠 r ce t Id e n U五份咖 n of 人勿冶疵。 户叩粗脚 a n d 几yt 冶故口 sP . by F T刃R
W d n g iy 石an g` , Chen g c
U n
gU i
Z ,
u iB 叼anl
( 1
.
Jihn
u a Ins it uet for D
l l j g Cont olr
,
Z l
l
ej ian g p
r o v icn
e , Ji司l l l a 321《洲〕;
2
.
u fe a n d E vn ior nr
e nt cS i
e
cn
e C ol
e邵 , z llej ian g N O mr a l U in v esr iyt , Jihn u a 321《x只 )
A加 t n犯 t Obje ict ve : oT id er C听 adn ac c呱vel ide int fy 再巧嘛 t。 尹口脚。 adn 再好7公tica sP . M e th仪七: I ,叨 d er tra n s fo m l i l ` 丑 re (四R
,盛祀 c t l l吐n me t lz记 瑙 u货d . R e s汕 : 肠 e er ~ 。!卿 ious id价 elr l e es be tw e e n het F FI R 5 1烈二1” 川 15 of al 刀 v e . me olnt n e d 户asnt
.
Ccon lus in
n
屿怕 tica `加脚 n 占 a n (1场元 ,枷 sP . we er ide nt if e a ted 场 FIT R id er Cdy , fast an d ac e l叫 e ly .
旋 y w o n 如 场元 , tica 户哈ar o oH ut ; 几打角 t ica sP · ; Ide nt if c iat on ; F ir R
中药材第 26 卷第 1期 2《X) 3年 1 月