全 文 ：“ 物产 ” 后的 “ 新增物产凡 旧 志 已 载者不
赘” 中的 “ 药石类 ” 有 : “ 百合…… 罗汉果 · ”
一勾藤 ” 等 。 这就很明白地指出 : 《 永宁州
志 》 是从此才有记载 。
清 · 光绪三十一年 ( 9 105年) 《 重刊临
桂县志 》 卷八 “ 物产 ” 中记有 : “ 罗汉果大
如柿椭圆中空味甜性凉治劳嗽 (新采 ) ” ,
很显然 , 《 临桂县志 》 至此才有 记载 , 而且
是对罗汉果药性的最早记载 。
通查永宁州 、 临 桂 县 、 永 福 县 、 桂林
府 、 广西等地方志 , 均没有比这更早的记载 。
所以 , 罗汉果最早记载于清 · 光绪十一
年编的 《重 刊永宁州志 》 上 , 最早记载罗汉
果药性的是清 · 光绪三十一年编的 《重刊临
桂县志 》 。 罗汉果原产广西 , 广西种植罗汉
果至少已有百年以 卜的历史— 这一说法比较符合史实 。
之所以出现第一 、 二种混乱说法 , 估计
是个别同志从残缺县志上确查到罗汉果 , 但
出书年代搞错了 , 甚至是 猜 想 , 便 执 笔著
文 , 铸成大错 。 后人引用 , 便错误流传 。…ó
“ 紫苏子与芜丝子的区别”
渗卜 充
楚志媛 (湖南湘潭市药检所 )
您刊 1 9 8好厂1 期 14 页刊登了 “ 紫苏子与
冤丝子的区别 ” , 今补充几点鉴别方法 :
1
. 手搓 : 紫苏子可闻得紫苏香气 ; 冤
丝子则无 。
2
. 牙咬 : 紫苏子皮薄脆 , 咬之易碎 ,
并发出响声 , 冤丝子质硬 , 不易咬碎而被咬
扁 , 并感其味微苦而涩 。
3
. 水试 : 将冤丝子置沸水中浸泡 , 其
表面有粘性感 , 加热至皮破 , 可见黄 白色卷
旋状的胚 , 形如吐丝 , 紫苏子则无 。
百解藤与银不换类中草药的生药研究
冯毓秀 朱兆仪 陈 红
(中国医学科学院药用植物资源开发研 究所 )
百解藤与银不换类药物 , 民间作为清热
解毒 、 消炎止痛 良药 , 它们都是轮环藤属多
种植物的根 。 近年来从本属植物中 , 提出箭
毒碱 ( l一 C u r i n e ) 作为肌肉松 弛剂 ( ` ) 。 经
研究该属七种植物的根中 , 箭毒碱含量差别
较大 ()z , 外形非常相似 , 且 与木 防 己 、 一
文钱亦很相近 , 故曾有混入 (四川的土藤经
鉴定是轮环藤和木防己根的混合品 ) 。 为保
证药材质量 , 进行了以 一F研究。
一 、 百解藤 、 银不换类及其易混品根的
形态组织
1
. 百 解 藤 〔 C y e l e a h y p o g l a u e a
( S
e h a u e r ) 工) i e l s 〕 根呈细长 圆柱 形 , 略
波状弯曲 , 直径 0 . 5一 2 c m 。 表 面灰棕色 ,
有纵向波状弯曲的沟纹 , 有时皮部部分脱落
而露出不规则弯 曲的条纹 (导管 与纤维束 ) 。
质坚脆 , 断面淡黄棕色 , 有放射状纹理 。 味
苦 。
根 (直径 s m m ) 横切面 木栓 层为数
列切向延长的细胞 。 栓内层有砂晶 。 中柱鞘
部位石细胞群连成环状 , 环外侧时有少数石
细胞散在 。 石细胞多数长圆形或长方形 , 长
径 7 0~ 1 2 0 ( ~ 1 9 0 ) 件m , 短径 2 4~ 4 2林m ,
壁厚 2 0 ~ 2 7件m , 少数 类 圆 形 , 直 径 2 8 ~
4 2卜m 。 木射线内侧时有方形或类 圆 形厚 壁
细胞散在 , 直径 2 4~ 6 0协m , 壁厚 4一 8卜 m ,
有单纹孔 , 弱木化 。 (图 I A )
2
. 银 不 换 〔 C . b a r b a t a ( W a l l . )
盯.尸
中药通报 第 9 卷第 6 期 1 9 8 4年 1 1月 ( 2 5 1 ) · 1 1 ·
Mi e r s〕 根呈长条形 , 扭曲似鸡 肠 , 扭曲处
有横沟 , 近结节 状 , 直 径 0 . 5~ 1 . cZ m 。 断
面似角质样 , 有油脂气 , 味苦 。
根 (直径 s m m ) 横切面 木质部 束 7
~ 1 2个 , 较窄细 , 导管束断续径向排列呈放
射状 , 射线宽广 , 薄壁细胞内有油滴 , 未见
结晶 。 中柱鞘部位石细胞椭圆形 , 长径 52 一
8 7 ( ~ 1 0 0 ) 拼 m , 短径 2 4一 4 5 (一 6 0 ) 件m ,
壁厚 1 4 ~ 1 7件n l , 类圆形的直径 3 0~ 6 0林m 。
( 图 I B )
3
. 密花轮环藤 〔C . d e n s i f l o r a ( Y a -
m a ,” o t o ) Y . C . T a n g e t 5
.
L
.
L o 〕根较细 。
根 (直径 s m m ) 横切面 构造与百 解
藤根相似 , 其主要区别为 : 中往鞘部位石细
胞的壁有薄厚两种 , 薄壁 的 厚 3 ~ 8 件m ,
厚壁的 9 一 16 协m , 石细胞多 数 方形或类圆
形 , 直径 2 0~ 5 0林m , 少数长圆形 , 长 径 3 6
~ 6 0 (~ 1 1 2 ) 林m , 短 径 2 5~ 4 0件m 。 栓 内
层 、 射线等薄壁细胞中含 砂 晶 , 偶 见 小方
晶 。 (图 I C )
4
. 海 南 轮环 藤 ( C . h 。 i n a n e n s i s
五l e r r . ) 根直径可达 2 c m 。
根 (直径 6 m m ) 横切面 构造 一与 上种
的不同点为栓内层含长方 晶 , 长 4 ~ 1 2林m ,
宽 4 一 4 . 8林m 。 中柱鞘部位石细 胞 多 数 类
圆形或类方形 , 直径 24 一 6 0件m , 少 数长圆
形 , 长径 8 7一 1 5 0件m , 短径 2 4~ 5 6砰 m , 壁
厚 1 0 ~ 1 7 (一 2 0) 件m 。 射线外侧有厚 壁细
胞 , 单个或 2 ~ 3 个成群散在 , 较小 , 有单
纹孔 , 类方形的直径 35 一 45 林m , 长圆 形的
3 5~ 7 0姊m , 宽 3 5 ~ 4 2件m 。 璧厚 3 . 5~ 7 卜: m ,
射线中含棒晶或短针晶 , 长 7 一 14 ~ 2 1件m 。
(图 I D )
5
. 轮环 藤 ( C . r a e e o o s a O l i v . )
根似百解藤 , 直径可至 3 . s o m 。
根 (直 径 6 m m ) 横 切 面 栓 内 层为
( 4 一 ) 8 ~ 1 0列薄壁细胞 , 含小方晶和砂
晶 , 偶见短小棒状结晶 。 中柱鞘部位石细胞
较小 , 多数类方形或圆形 , 直径 12 一洲件 m ,
少数长圆形 , `长 径 6 4一 7 5 (一 5 0 ) 卜m , 短
径 2 5~ 3 2协 tn , 壁厚 6 一 s 一 1 5林m 。 韧皮部
占 半 径 的 1 /5一 1/ 6 (与 木 防 己 区别 ) 。
韧皮射线处有时可见 1 ~ 2 个石细胞散在 。
(图 I E )
6
. 离瓣轮 环藤 ( C . p o l y p e t a l a D u n n )
根直径 3 ~ 6 m 单 。
根直径 (4 m m )横 切面 构造与上种区 别
为木射线中近木质部处有 一单列或数列微木化
的细胞 , 类方形 , 直径 4 0~ 5叩 m , 或径向延长
的细胞 , 长 3 2一 5 2 (一 5 0 )件m , 宽 2 4~ 3 2件m ,
有单纹孔 。 薄壁细胞中含很多长方形结晶 ,
长 7 ~ 1 2环m , 宽 1 . 7一 3 . 5林m , 方晶直径 8 ~
1 0件m , 并有 少数棒状结晶 。 中柱鞘部位石
细胞多数长径 6 0~ 5 6 ~ ( 2 0 0 )协m , 短径 14 ~
4 4乡Lm , 壁 厚 4 ~ 1 0 ,: m 。 (图 I F )
7
. 福建轮环藤 ( C . m i g o a n “ Y “ m a -
m ot o) 粗根表面有时可见点状突起 。
根 (直径 s m m ) 横切面 构 造与轮环
藤根的区别为薄壁组 织中有砂晶 , 无方晶。
中柱鞘部位石细胞多数椭圆形 , 长径 28 ~ 60
~ ( 2 2 0 ) 林m , 短径 2 0一 4 8卜Lm , 壁 厚 8 一
1 5~ ( 2 0) 件 m , 少数类圆形 , 直 径 2 0~ 4 0
拜m 。 中央时见长圆形或类 圆 形木化厚壁细
胞 。 (图 I G )
8
。 木防己 〔C o e e u l u s t r i l o b u s ( T h u -
n b
.
) D C
. 〕 与轮环藤根很易混淆。 区别为本
品根较扭 曲 , 表面组缩处偶见横向裂纹 。 韧
皮部窄 , 约占半径 的 1 / 8 。 质硬 , 味亦苦。
根 (直径 s m m ) 横切面 与轮 环藤根
不同点是 : 栓内层为 2 ~ 3 列薄壁细胞 。 中
柱鞘部石细胞多数长圆形 , 少数圆形 , 壁厚
4 ~ s ( ~ 1 0 ) 林 m 。 射 线 由 2 ~ 3 列细胞
径向延长者 , 与 1 ~ 2 列细胞切向延长者交
互相连 , 放射状排列 , 壁稍厚 , 微木化 , 单
纹孔很密。 栓内层和射线中有较多方晶和长
方形结 晶 , 长 s ~ 1 6件m , 宽 1 . 5~ 8 林m 。
( 图 I H )
9
. 一 文 钱 ( S t e p h a n i a d a l a v a y i
.侧..,
. 1 2
.
( 2 5 2 ) 中药通报 第 9卷第 6期 1 9 8 4年 1月
d ie l s) 根表面颜色 、 形状 与轮环藤属 的根相
似 , 但其横向裂纹较深 , 纵向 抽 沟 不 甚明
显 。横切面皮层宽广 , 约占半径的 1 / 2以上 。
味微苦 。
根 (直径 4 m ln) 横切面 皮 层有 20 ~
30 列切向延长的薄壁细胞 。 中柱鞘部位有厚
壁细胞群排列成环 , 厚壁细胞椭圆形 , 少数
类圆形 , 偶可见纤维束位于厚璧细胞之间 。
薄壁组织中有短小棒晶及少 数 长棒 晶和针
A
。 百解藤横切 曲简图 ( 只 1 3) B 。 银不换板切面 简图 ( K 1 1) U 。 密花轮环膝根横切 曲 尚图 ( 只 13
D
. 海南轮环藤根横切面简图 ( x l l) E 。 轮环藤根横切面简图 ( x lZ ) F 。 离瓣轮环藤根横切面简图 ( x 1 6) G 。 福建轮环藤根横切面简图 ( x l6 ) H 。 木防己根横切面简图 ( x 3 ) 1 . 一 文
钱根横切面简图 ( x l6 )
1
。 木栓层 2 . 石细胞 3 . 导管 4 . 射线 5 . 韧皮部 6 . 皮层 7 . 砂晶 8 ,
1 0
. 厚壁细胞
9
。 方
中药通报 第 9 卷第 6 期 1 9 8 4年 1 月
棒晶
( 2 5 3 ) . 1 3 .
二 、 薄层层析 : 取粉末 4 9 , 加 0 . 1%硫酸
80 m l
, 冷浸 , 取滤液通过经预处理过的苯乙
烯磺酸钠型树脂柱 , 然后加稀氨水碱化 , 氮仿
回流洗脱 , 浓缩至 l m l , 备 点样 用 。 吸附
剂: 硅胶 G , 用 0 . 4% 的氢氧化钠调制 , 铺
板 。 以苯 : 乙酸乙醋 : 二 乙胺 ( 7 : 2 , 0 . 5)
为展开剂。 改良碘化秘钾试剂显色 , 结果见
图 l
原料时 , 应注意鉴别。
致谢 王艳春同志协助技术工作
参 考 文 献
( i ) 上海药物研究所 : 科学通报 ( 1 2 ) : 5 7 主, 1 9 7 9
( 2 ) 朱兆仪等 : 药学学报 1 8 ( 7 ) : 5 3 5 , 1 9 8 3
( 3 ) 朱兆仪等 : 药学学报 1 5 ( 6 ) : 4 6 0 , 1 9 8 3
( 4 ) 林启寿 : 中草药成分化学 7 3 8页 , 1 9 7 7
Q
O
蟾酥及其掺伪品的鉴别
吴荒革
o `! 。
O
0 O
~
、 孟
今介绍几种蟾酥掺伪品的鉴别方法 :
一 、 商品蟾酥的性状 : 蟾酥有团酥 、 片
酥 、 盘酥三种 , 其中以盘酥多见 。 团酥直径
3 ~ 7 厘米 , 厚约 5 毫米 , 茶棕色 、 紫黑色
或紫红色 , 表面平滑 , 质坚 , 气腥 , l奥之作
嚏 , 味麻辣 。 片酥长方形或呈不规则薄片 ,
大小不一 , 茶棕色至棕黑色 , 半透明 , 一面
光滑 , 另面粗糙 , 质脆易折断。 盘酥为圆盘
状薄片 , 直 径 9 ~ 14 厘 米 , 厚 。 . 1~ 0 . 3厘
米 , 棕黄色或棕红色 , 半透明 , 一面光泽 ,
另面稍粗糙 , 边缘不齐 , 有裂缺 , 断面角质
状富韧性 , 味先苦而后麻 。
二 、 蟾酥掺伪品的性状
1
. 掺淀粉类: 外形与盘酥相似 , 但质
较硬 , 片较厚 , 对光掺伪 处 不 透 明 , 韧性
差 , 手握无柔软感 。
2
. 掺泥沙类 : 外 形 与 盘 酥 、 片酥相
似 , 棕色或棕黑色 , 一面或二 面 均 粗 糙 ,
手搓有砂粒感 , 断 面 不 呈 角质状 , 韧性较
差 。
3
. 掺旦白类 : 外 形 与 盘 酥 、 片酥相
似 , 但质硬脆 , 表面光滑 , 韧性较差 , 或具
旦 白样腥气 。
三 、 理化鉴别
1
. 本品沾水后呈乳白色隆起 , 但如掺
有旦清 , 也会产生乳白色隆起现象。
2
。 取本品粗末 0 . 2克置试管中 , 加常水
O
O000
OO
O O
0 0 0
0 0
O
O
0
0 `
0 0
。
00O
000
0ě曰à
O 0
00CàO
00
图 n 百解藤和银不换类根的薄层图谱
1
. 百解藤 2 。 银不换 3 . 密花轮环藤 4 。
海南轮环藤 6 . 轮环藤 6 . 离瓣轮环藤 7 。
福建轮环藤 S : 。 . 异粒枝碱 b . 左 旋箭毒碱
c . 高阿洛莫林碱
七种之间斑点不同 , 可以作为鉴定指标
之一 。 又它们均有与左旋箭毒碱 , 异粒枝碱
相对应 的斑点。
结 论
1
。 轮环藤属七种药用植物的根部 , 外
形虽然相似 , 但其内部组织构造 , 石细胞大
小 , 木射线中有无厚壁细胞 , 薄壁组织中结
晶种类有不同 , 结合薄层斑点的区别 , 作为
综合指标 , 对药材进行鉴定。
2
. 木防己和一文钱的根 , 外形虽然和
轮环藤类药用植物的根相似 , 但此二种根的
组织构造与前七种明显不同 , 可以区别 。 此
二种根不含箭毒碱等活性成 分 ( , 一 ` , , 收购
·
1 4
·
( 2 5 4 ) 中药通报 第 9 卷第 6 期 1 9 8 4年 1 月