全 文 ：铁线莲 8 个小花品种的适生性比较
孟 雪，郝笑微，王 锦* (西南林业大学，云南昆明 650224)
摘要 ［目的］为筛选出适合昆明地区栽培的铁线莲(Clematis L．)品种，对从欧洲引进的 8个小花品种的适生性进行研究。［方法］对 8
个小花品种(‘Hakuree’、‘Bluish violet’、‘Freda’、‘Markham’s Pink、‘Edis6900’、‘Eighteen Anna’、‘Japonica’、‘Victoria’)主要进行萌
芽期、现蕾期和初花期的观测及观赏价值的评价、抗病虫害能力等级的评定和适生性等级综合评定等研究。［结果］‘Freda’、‘Victoria’
和‘ Eighteen Anna’为适生型，能够正常开花，植株高度较高，攀爬效果较好，是较好的攀援植物，适宜在昆明推广应用;‘Edis6900’可以
定为较适生型，植株能够正常开花，花的直径较大，花朵的观赏效果较好，但攀援能力较差;‘Hakuree’、‘Bluish violet’、‘Markham＇s Pink’
和‘Japonica’为不适生型，植株不能正常开花，表现出在昆明的不适生状态。［结论］该研究可为铁线莲属植物在昆明地区的推广应用提
供参考，为铁线莲商品化生产提供栽培、管理提供理论依据。
关键词 昆明;铁线莲属;物候期;适生性
中图分类号 S68 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611(2011)35 －21597 －03
Adaptability of Eight Small-Flower Cultivated Varieties of Clematis L．
MENG Xue et al (Southwest Forestry University，Kunming，Yunan 650224)
Abstract ［Objective］In order to select suitable cultivated varieties of Clematis L． in Kunming Area，adaptability of eight small-flower cultivated
varieties of Clematis L． were studied． ［Method］The germination period，budding stage，early flowering stage of eight small-flower cultivated varie-
ties(‘Hakuree’，‘Bluish violet’，‘Freda’，‘Markham ’s Pink，‘Edis6900，’Eighteen Anna，‘Japonica’，‘Victoria’)were ovserved，and their
ornamental value，ability of resistance to disease and pest and adaptability assessment were carried out．［Result］‘Freda’，‘Victoria’，‘Eighteen
Anna’can bloom normally，are better climbing plants that have higher height and better climbing effect in Kunming，so they are suitable types and
are good for popularization and application in Kunming．‘Edis6900’can bloom normally，meanwhile its flowers have larger diameter and better
viewing effect，but its climbing ability is bad in Kunming，so it is defined as a suitable type．‘Hakuree’，‘Bluish violet’，‘Markham’s Pink，‘Ja-
ponica’can not bloom normally，so they are the discomfort types and are not suitable to plant in Kunming．［Conclusion］The study is available for
the popularization and application of Clematis L． in Kunming，and provides a theory basis for cultivation and management in commercialized pro-
duction of Clematis L． ．
Key words Adaptability;Clematis L．;Kunming Area;Adaptability
基金项目 国家林业局“948”项目(2008-4-11) ;大学生科技创新基金项
目(0811)。
作者简介 孟雪(1985 － ) ，女，黑龙江庆安人，硕士研究生，研究方向:
观赏园艺。* 通讯作者，教授，博士，硕士生导师，从事观赏
园艺方面的教学与科研工作。
收稿日期 2011-08-30
铁线莲属(Clematis L．)隶属于毛茛科(Ranunculaceae) ，
是一种观赏价值高、具有多种抗逆性的藤本植物［1］。目前，
国外培育的铁线莲品种约有 400 个，可分为三大类群:第 1
类群为早花种类、阿尔卑斯类型、大瓣类型和绣球藤类型;第
2类群为早花和大花品种;第 3类群为晚花和大花品种、小花
品种和草本类型［2］。在日本和西方园林中，铁线莲已占有十
分重要的地位，大部分植物园、公园和家庭花园都能见到它
们绚丽多彩的身影［3］。国外对铁线莲的栽培育种已有很长
历史，育种技术成熟，已培育出几百种不同花色、不同花型、
不同开花季节的园艺品种，且每年都有大量的新品种推出，
商业化运作模式成熟［4］。刘立波曾筛选适宜昆明地区种植
的铁线莲大花品种［5］。在此基础上，笔者对从欧洲引进的 8
个铁线莲小花品种进行适生性研究，旨在为在昆明地区进一
步开发利用该属植物提供理论依据和实践指导。
1 材料与方法
1． 1 试验地气候条件 试验地设置在昆明市西南林业大学
校园内，海拔 1 936 m，属于低纬度高原山地季风气候，年平
均温度 14． 5 ℃，最热月平均气温 19． 7 ℃，最冷月平均气温
7． 6 ℃，年相对湿度 74%，年降雨量 1 035 mm，年日照时数
2 445． 6 h，无霜期 240 d以上。
1． 2 试验材料 试验材料为 2010年 4月从欧洲引进的 2年
生种苗，共 8个小花品种，分别为‘Hakuree’、‘Bluish violet’、
‘Freda’、‘Markham’s Pink、‘Edis6900’、‘Eighteen Anna’、
‘Japonica’和‘Victoria’。品种特性见表 1。
表 1 8个铁线莲品种特性
Table 1 Characters of 8 varieties of Clematis L．
品种名
Name of varieties
花期∥月
Flowering phase
萼片颜色
Color of sepal
萼片数
The number of sepal
花直径∥cm
The diameter of flower
芳香
Aroma
株高∥m
Plant height
‘Hakuree’ 5 ～9 白色 4 3 ～5 有 1
‘Bluish violet’ 6 ～9 紫色 4 6 ～9 无 1
‘Freda’ 5 ～6 桃红色 4 3 ～5 无 3 ～4
‘Markham’s Pink 4 ～5 粉色 4 5 ～6 无 2 ～3
‘Edis6900’ － － － － － －
‘Eighteen Anna’－ － － － － － －
‘Japonica’ － － － － － －
‘Victoria’ 7 ～9 浅紫色 4 ～6 12 ～16 无 3 ～4
注:表中数据来源于世界铁线莲协会;－表示引进时无相关信息。
Note:Data in the table are from World Association of Clematis L．;– represent there is not relevant data when introducing the products．
1． 3 试验方法 2010 年 4 月初于试验地大棚内盆栽，种植
盆规格为 25 cm ×25 cm，种植深度 15 ～20 cm，基质用腐殖土
和红土按 1∶1的比例配制。定植后浇足水，出芽后注意除虫，
夜晚套袋，防止冻害，盖遮阴网避免高温灼伤。植株约 20 cm
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2011，39(35):21597 － 21599 责任编辑 姜丽 责任校对 李岩
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2011.35.215
高时，立秆，绑扶，避免浇水时泡到植株，弄断嫩芽。
种植后每日进行观察记录，主要观测萌芽期、现蕾期、初
花期、单花开放时间、每株开花数量和株高等。
1． 4 适生性评定标准 观赏价值的评定标准见表 2;枝条木
质化程度等级评定标准见表 3;抗病虫害能力的评定标准见
表 4;适生性等级评定标准见表 5。
表 2 观赏价值等级评定标准
Table 2 Evaluation standard of ornamental value grades
级别
Grades
观赏价值等级
Ornamental value grades
具体表现
Specific performance
Ⅰ 观赏价值高 花能体现本品种固有的色泽和花型、花大且花期长、花朵耐晒
Ⅱ 观赏价值较高 花能体现本品种固有的色泽和花型、花大且花期较长、花朵较耐晒
Ⅲ 观赏价值中等 花能体现本品种固有的色泽和花型、花直径中等、花期中等、花朵耐晒性中等
Ⅳ 观赏价值较低 花能体现本品种固有的色泽和花型、花直径变小、花期短、花朵耐晒性较差
Ⅴ 观赏价值低 花能体现本品种固有的色泽、花直径小、花期短、花朵耐晒性差
表 3 枝条木质化程度等级评定标准
Table 3 Evaluation standard of lignification degree of branches
级别
Grades
木质化程度等级
Lignification degree
枝条实存率
Branches∥%
Ⅰ 木质化程度高 ＞40
Ⅱ 木质化程度较高 30 ～40
Ⅲ 木质化程度中等 25 ～29
Ⅳ 木质化程度较低 20 ～25
Ⅴ 木质化程度低 ＜20
表 4 抗病虫害能力等级评定标准
Table 4 Evaluation standard of disease and pest-resistant capacity
grades
级别
Grades
抗病虫害能力
Disease and pest-
resistant capacity
受害程度
Extent of injury
Ⅰ 强 植株茎秆基本不受害;少于 5%
叶片受害
Ⅱ 较强 植株茎秆受害率在 10%以下;有
5% ～10%的叶片受害
Ⅲ 一般 植株茎秆受害率在 10% ～ 15%;
有 10% ～20%的叶片受害
Ⅳ 较弱 植株茎秆受害率在 15% ～ 30%;
有 20% ～30%的叶片受害
Ⅴ 弱 植株茎秆受害率在 30%以上;有
30%以上的叶片受害
表 5 适生性等级评定标准
Table 5 Evaluation standard of adaptability grades
级别
Grades
适生性
Adaptability
grades
适生性表现
The performance of adaptability
Ⅰ 强 观赏价值高，枝条木质化程度高，抗病
虫害能力强，生长势强
Ⅱ 较强 观赏价值较高，枝条木质化程度较高，
抗病虫害能力较强，生长势较强
Ⅲ 中等 观赏价值中等，枝条木质化程度中等，
抗病虫害能力中等，生长势中等
Ⅳ 较弱 观赏价值较低，枝条木质化程度较低，
抗病虫害能力较弱，生长势较差
Ⅴ 弱 观赏价值低，枝条木质化程度低，抗病虫害能力弱，生长势差
2 结果与分析
2． 1 8个品种的物候期 由表 6 可知，‘Freda’发芽时间最
早，为 1月 15日;‘Markham＇s Pink’发芽时间最迟，为 3 月 1
日。‘Freda’2月16日现蕾，现蕾期最早;‘Victoria’4月5日
现蕾，现蕾期最迟。‘Freda’开花最早，为 3 月 11 日;‘Vic-
toria’开花最迟，为 4 月 21 日。平均每株开花数量:‘Freda’
＞‘Eighteen Anna’＞‘Victoria’＞‘Edis6900’，其中‘Freda’
开花数量最多，为 15 朵，‘Edis6900’开花数量最少，为 7 朵。
植株高度:‘Eighteen Anna’＞‘Victoria’＞‘Freda’＞‘Mark-
ham’s Pink’＞‘Edis6900’＞‘Bluish violet’＞‘Hakuree’，其
中‘Eighteen Anna’最高，为 3． 4 m，‘Hakuree’最矮，为 0． 2 m。
‘Japonica ’引进 5 株，在栽培后第 1 年全部死亡。
‘Hakuree’引进种苗 10 株，存活 1株;‘Bluish violet’种苗 10
株，全部存活;‘Markham＇s Pink’引进5株，存活1株，但生长
状况较差;3个品种在栽培后均出现蹲苗现象。‘Freda’引进
5株，全部存活，并且开花。‘Edis6900’引进 5 株，存活 3 株，
存活植株能够正常开花。‘Eighteen Anna’全部存活，生长状
况较好，观赏价值较高，能够正常开花。‘Victoria’引进种苗
5株，全部存活，能够正常开花，花色较好。
表 6 各品种物候期
Table 6 Phenological period of each variety
品种名
Name of
varieties
萌芽期
Germination
stage
现蕾期
Budding
stage
初花期
Initial
bloom
stage
平均每株开
花数量
Average
number of
flowers
per plant∥朵
株高
Plant
height∥m
‘Hakuree’ 02 －21 － － － 0． 2
‘Bluish 02 －19 － － － 0． 3
violet’
‘Freda’ 01 －15 02 －16 3 －11 15 1． 0
‘Markham＇s 03 －01 － － － 0． 9
Pink’
‘Edis6900’ 01 －19 02 －21 3 －13 7 0． 8
‘Eighteen 02 －07 03 －15 4 －16 14 3． 4
Anna’
‘Japonica’ － － － － －
‘Victoria’ 02 －06 04 －05 4 －21 10 2． 5
注:－表示种植后植株死亡或无花朵，所以未调查相关信息。
Note:－ represents plant died or no flower after planting，thus relevant in-
formation are not investigated．
2． 2 8个品种开花的生物学特征
2． 2． 1 现蕾时的生长指标。由表 7 可知，现蕾期，花苞的数
量:‘Freda’＞‘Eighteen Anna’＞‘Victoria’＞‘Edis6900’，其
中‘Freda’数量最多，为 12个，‘Edis6900’数量最少，为 7个。
花苞长度:‘Edis6900’＞‘Eighteen Anna’ ＞‘Victoria’ ＞
‘Freda’，其中花苞长度最长的是‘Edis6900’，为 34． 99 mm，
‘Freda’花苞长度最短，为 15． 00 mm。花苞直径:‘Edis6900’
＞‘Eighteen Anna’＞‘Victoria’＞‘Freda’，其中花苞直径最
大的是‘Edis6900’，为 14． 67 mm，‘Freda’花苞直径最小，为
7． 22 mm 。茎秆直径:‘Eighteen Anna’＞‘ Victoria’‘Mark-
hams Pink’＞‘Hakuree’＞‘Edis6900’＞‘Bluish violet’＞‘
Freda’，其中‘Eighteen Anna’茎秆直径最粗，为 3． 34 mm，‘
Freda’茎秆直径最细，为 1． 36 mm。
89512 安徽农业科学 2011 年
表 7 不同品种现蕾时的生长指标
Table 7 The growth indexes of 7 different varieties when budding
品种
Varieties
花苞直径
The
diameter
of buds∥mm
花苞数量
The
quantity
of buds∥个
花苞长度
The
length
of buds∥mm
茎秆直径
The
diameter
of stem∥mm
‘Hakuree’ － － － 2． 58
‘Bluish violet’ － － － 1． 60
‘Freda’ 7． 22 12 15 1． 36
‘MarkhamsPink’ － － － 2． 71
‘Edis6900’ 14． 67 7 34． 99 2． 35
‘Eighteen Anna’ 10． 77 10 32． 35 3． 34
‘Japonica’ － － － －
‘Victoria’ 8． 51 8 25． 29 3． 02
注:－表示种植后植株死亡或无花朵，所以未调查相关信息。
Note:－ represents plant died or no flower after planting，thus are not in-
vestigated relevant information．
2． 2． 2 花色、花期及花茎。由表 8 可知，‘Freda’开花最早，
2011年 3 月 11 日开花，四瓣花，浅粉色。‘Victoria’开花最
晚，2011年 4月 21日开花，4 ～ 6 瓣，淡紫色，颜色有些褪色。
单花(以开放的第 1 朵花为准)花期分别为:‘Freda’12 d，
‘Edis6900’20 d，‘Eighteen Anna’18 d，‘Victoria’13 d，‘Vic-
toria’开花的时间较晚。花朵直径以 Edis6900 最大，其次是
‘Victoria’，‘Freda’最小。‘Eighteen Anna’花型属于钟形，四
瓣。‘Edis6900’5 ～8瓣花瓣，粉白色。
2． 3 8个品种的适生性综合评价结果 由表 9可知，‘Eight-
een Anna’、‘Victoria ’和‘Freda’适生性综合评价的结果都
为较强，其他品种均为较弱。
表 8 不同品种花色、花期及花径
Table 8 Flower color，flowering phase and flower diameter of different varieties
品种
Varieties
花朵颜色
Flower color
花朵平均直径
Average diameter
of flower∥mm
花朵最大直径
Maximum
diameter of flower∥mm
初花期
Initial
bloom stage
单花花期
Flowering time
of single flower∥d
整株开花数量
The number of flowers
of whole plant∥朵
‘ Hakuree’ － － － － － －
‘ Bluish violet’ － － － － － －
‘ Freda’ 浅粉色 49． 02 59． 88 2011-03-11 12 27
‘ Markham＇s Pink’ － － － － － －
‘ Edis6900’ 粉白色 117． 49 132． 63 2011-03-13 20 23
‘ Eighteen Anna’ 大红色 70． 19 80． 96 2011-04-16 18 60
‘ Japonica’ － － － － － －
‘ Victoria’ 淡紫色 89． 37 103． 25 2011-04-21 13 53
注:－表示种植后植株死亡或无花朵，所以未调查相关信息。
Note:－ represents plant died or no flower after planting，thus relevant information are bit ubvestugated are not investigated．
表 9 引种铁线莲生态适生性综合评价结果
Table 9 Comprehensive evaluation results of ecological adaptability of
Clematis L．
品种
Varieties
观赏价值
Ornamental
value
枝条木质
化程度
Lignification
degree of
branches
抗病虫
害能力
Disease
and pest
resistant
capacity
生长势
Growth
vigour
适生性
级别
Adaptability
grades
‘Hakuree’ － 较低 一般 弱 弱
‘Bluishviolet’ － 低 较强 弱 弱
‘Freda’ 高 较高 较弱 较高 较强
’Markhams － 中等 较强 弱 弱
Pink’
‘Edis6900’ 一般 中等 弱 弱 弱
‘Eighteen 较高 较高 较强 较强 较强
Anna’
‘Japonica’ － － － － －
‘Victoria’ 较高 高 一般 较强 较强
注:表示种植后植株死亡或无花朵，所以未调查相关信息。
Note:－ represents plant died or no flower after planting，thus are not in-
vestigated relevant information．
3 讨论与结论
3． 1 讨论 该研究中，各个品种的适生性比较结果表明，小
花品种之间有明显的差异，品种间的抗病虫能力也有差别。
植株的抗病虫能力较弱，生长状况较差，植株的茎秆不够粗
壮，易受虫害和枯萎病，病原可能主要为球壳孢目的壳二孢
属真菌(Ascochyta clematidina)或茎点霉属的真菌(Phoma-
clematidina)［6］。这就要求针对不同品种的不同抗病虫能力
采取相应的管理措施，提供不同的水肥管理。引进的品种普
遍有退化现象，这可能与温度、气候和栽培地的环境条件有
关，也可能与日常的养护管理相关。在干热夏季，细须螨科
的茶短须螨(Brevipa l2pus obovatus)危害较重时，叶片表面早
期出现大量灰色斑［7］。受害严重时，叶片变黄，枯萎脱落［8］。
3． 2 结论 根据对铁线莲各品种在温室栽培管理中的生长
状况，可将 8个品种大致分为适生型、较适生型、不适生型和
不适生长型 4种类型。其中，‘Freda’、‘Victoria’和‘ Eight-
een Anna’为适生型，能够正常开花，植株高度较高，攀爬效
果较好，是较好的攀援植物，观赏效果极佳，适宜在昆明推广
应用。‘Edis6900’为较适生型，植株能够正常开花，花朵直
径较大，观赏效果较好，但是作为攀援植物攀援能力较差，观
花是较好的选择，因此也可以在昆明推广应用。‘Hakuree’、
‘Bluish violet’和‘Markhams Pink’为不适生型，植株不能正
常开花，在昆明表现出不适状态。‘Japonica’为不适生型，在
引进 7 d后全部死亡，在昆明表现为不适合生长。
参考文献
［1］中国科学院《中国植物志》编辑委员会．中国植物志［M］．北京:科学出
版社，1980．
［2］闫双喜，王鹏飞．河南铁线莲属植物的观赏特性及开发利用［J］．河南
科学，2005，23(2):218 －219.
［3］章银柯，江燕．我国铁线莲属植物研究现状及其园林应用［J］．北方园
艺，2007(3):122 －124．
［4］蔡艳飞，李世峰．中国铁线莲属植物研究进展［J］．中国农学通报，2009，
25(4):195 －198.
［5］刘立波．铁线莲属植物适生性研究［J］．北方园艺，2010(1):144 －146.
［6］张中义，冷怀琼，张志铭，等．植物病原真菌学［M］．成都:四川科学技术
出版社，1991．
［7］李志坚，管开云．铁线莲属植物上的病虫害及防治［J］．植物保护，2002，
28(2):35 －36.
［8］张维球．农业昆虫学［M］．北京:农业出版社，1988.
9951239卷 35期 孟雪等 铁线莲 8个小花品种的适生性比较