免费文献传递   相关文献

嫩江云杉扦插繁殖技术



全 文 :第 30 卷 第 4 期
2014 年 7 月
森 林 工 程
FOREST ENGINEERING
Vol. 30 No. 4
July,

2014
嫩江云杉扦插繁殖技术
施晓文1 ,王会仁2 ,杨立学2*
(1. 吉林省林业勘察设计研究院,长春 130022;2. 东北林业大学 林学院,哈尔滨 150040)
摘 要:通过露天网棚对分别来自于嫩江云杉和红皮云杉的嫩枝进行了扦插繁殖,试验结果表明:嫩江云杉可以通过
扦插方式进行无性繁殖,其平均生根率为 27. 9%,插穗平均不定根数为 6. 2 条;就插穗平均不定根数而言,嫩江云杉与红
皮云杉无显著差异。但是,来自于 40 ~ 59 a生嫩江云杉树下的子代幼树的插穗的扦插生根率与红皮云杉相比较,达到显著
水平,具有较高的扦插生根率;而 60 ~ 99 a 生的嫩江云杉树下的幼树的插穗的扦插生根率与红皮云杉相比较,无显著差
异,表现出明显的年龄效应,即随着母树年龄的提高,其扦插生根率随之降低。
关键词:嫩江云杉;红皮云杉;年龄效应;扦插生根率
中图分类号:S 722 文献标识码:A 文章编号:1001 - 005X (2014)04 - 0054 - 03
Cutting Propagation of Picea koraiensis and
Picea koraiensis var. nenjiangensis
Shi Xiaowen1,Wang Huiren2,Yang Lixue2*
(1. Forestry Survey and Design Institute of Jilin Province,Changchun 130022;
2. School of Forestry,Northeast Forestry University,Harbin 150040)
Abstract:With the outside net-house system,the softwood cutting propagation of Picea. koraiensis Nakai var. nenjiangensis and
P. koraiensis at different ages were conducted. The mean rooting percentage of P. koraiensis Nakai var. nenjiangensis was 27. 9%
and the mean number of adventitious roots were 6. 2. The mean number of adventitious roots between Picea. koraiensis Nakai var. nen-
jiangensis and P. koraiensis were not significant. However,the rooting percentage of cutting from saplings of 40 - 59 a was significant
compared with P. koraiensis,but it was not significant from saplings of 60 - 99 a. The result showed that the cuttings of P. koraiensis
Nakai var. nenjiangensis presented significant age effect.
Keywords:Picea. koraiensis var. nenjiangensis;Picea koraiensis;age effect;rooting rate
收稿日期:2013 - 10 - 29
基金项目:黑龙江省科技公关项目(GB02103)
第一作者简介:施晓文,硕士。研究方向:森林经理。
* 通讯作者:杨立学,博士,副教授。研究方向:种苗生理生
态、林木间的化感作用、人工林定向培育。E - mail:ylx _0813 @
163. com
引文格式:施晓文,王会仁,杨立学. 嫩江云杉扦插繁殖技术
[J]. 森林工程,2014,30 (4):54 - 56.
嫩江云杉(Picea. koraiensis Nakai var. nenjiangen-
sis S. Q. Nie et X. Y. Yuan)是近年在黑龙江省嫩江地
区高峰林场新发现的红皮云杉变种,其外形与红皮
云杉极为相似,生命周期较长,且生长较快,但对
不良环境抗性强于红皮云杉,多生于丘陵地[1],有
关红皮云杉扦插育苗已多有报道[2 - 7]。本研究根据
红皮云杉扦插育苗的启示,试图对嫩江云杉进行扦
插育苗,以达到扩繁这一珍贵树种和保持其遗传特
性的目的。
1 材料与方法
1. 1 试验地概况
试验地位于伊春铁力市中心苗圃。铁力市位于
黑龙江省中部,地处小兴安岭东南段山地和松嫩平
原东部的边缘地带。地理坐标为北纬 49°56,东经
128°07,海拔 210. 5 m,年平均气温 1. 2℃,1 月
平均气温 - 23. 4℃,7 月平均气温 21. 3℃,年降水
量 638 mm,无霜期 128 d, > 10℃积温 2 306. 8℃,
日照数 2 526. 8。
1. 2 露天网棚扦插育苗设施的结构及条件
本试验通过露天网棚实施嫩江云杉扦插育苗。
该结构主要由外部框架和内部塑料小棚及苗床构
成。外部结构由长 36 m,高 2. 1 m 的长方体遮阳
网构成,棚顶为遮阳网。遮阳网为一至二层,用以
调节透光率,四壁为透风结构的秸秆遮挡,并在其
中一侧留出入口。内部结构为露天网棚内顶有软管
DOI:10.16270/j.cnki.slgc.2014.04.028
第 4 期 施晓文等:嫩江云杉扦插繁殖技术
相通的垂式微喷装置。苗床为平床,规格为 1. 4 m
× 1. 0 m,床距 0. 84 m,床头距 1. 0 m(如图 1 所
示)。
图 1 网式温棚侧向剖面图
Fig. 1 Profile map of net greenhouse system
网棚可遮阳网为可调式。通过调节遮阳网的通
透性,用以调节光照和在一定范围内调节棚内温
度。本试验网棚透光率在 45% ~ 60%范围之间,
使网棚内温度保持在 25 ~ 30℃以减少插穗的蒸腾
速率。如网棚透光率为 45%时,棚内温度为 28 ~
32℃;透光率 60% ~ 70%,棚内温度为 35℃。网
棚内温度过高且难以用遮阳网控制时,通过垂式微
喷对苗床进行喷雾,便可有效达到增湿降温的效
果,为插穗顺利生根创造条件。
因苗床正上方扣有拱形塑料小棚,所以小棚内
的相对湿度会经常保持在 95%以上,有效地抑制
扦插苗的蒸腾速率。同时,还可以保持嫩江云杉插
穗的湿润度和插壤水分的相对稳定,为插穗生根创
造条件。
1. 3 插床基质
每个苗床采用基质包括三层,从下至上分别为
3 cm马粪、3 cm 黑土,最上层为 5 cm 河沙。基质
铺设后用 1%的高锰酸钾溶液喷洒消毒两次,且每
次喷施药物后要用清水冲喷。以后由专人管理,保
持插床小棚内湿度为 95%以上,地温 15℃以上(如
图 2 所示)。
图 2 土壤基质分层图
Fig. 2 The layer graph of soil matrix
1. 4 插穗的制备
嫩江云杉插穗分别来源于 40 ~ 59 a,60 ~ 79
a,80 ~ 99 a林下的 6 - 8 a 幼树中央顶枝下的第二
轮嫩枝,红皮云杉插穗来源于 10a幼树中央顶枝下
的第二轮嫩枝,插穗基径 > 0. 35 cm,切口方式为
直切。插条不去叶,长度 8 ~ 12 cm。采回的保湿
插穗在扦插前分别用 45 ℃温水浸插口 1 h,用以浸
出松脂,然后插穗经速蘸 1 000 ppm 的生根粉后再
插于插床上。扦插深度为 2. 5 ~ 3. 0 cm,以不接触
到黑土为宜。株行距为 4 cm × 5. 0 cm。
1. 5 试验设计方案
试验设计采用 3 个处理 3 次重复多排式设计,
如图 3 所示。
保护行 1 ck 2 ck 3 保护行
保护行 1 ck 2 ck 3 保护行
保护行 1 ck 2 ck 3 保护行
图 3 3 个处理 3 次重复多排式设计
Fig. 3 Many platoon type design of three conducts and three repetitions
注:1 代表 40 ~ 59 a 嫩江云杉插穗;2 代表 60 ~ 79 a 嫩江云杉插
穗;3 代表 80 ~ 99 a 嫩江云杉插穗;ck代表对照嫩江云杉插穗
2 结果与分析
试验观察指标有 2 个,分别为生根率和插条不
定根数(见表 1 和表 2)。生根率是小区内生根插条
的株数除以插条株数的百分率。不定根数是小区内
每个生根插条(根长 0. 5 cm)的不定根数的总和除
以小区内生根插条数。
表 1 嫩江云杉与红皮云杉比较的插穗的
生根率和不定根数 %
Tab. 1 Rooting percentage and adventitious roots of
cutting between Picea. koraiensis var.
nenjiangensis and P. koraiensis %
类型与对照
插穗平均生根率 /插穗平均不定根数
Ⅰ重复 Ⅱ重复 Ⅲ重复
嫩江云杉 3 27. 0 /5. 1 24. 9 /3. 2 24. 2 /3. 0
红皮云杉 CK 28. 4 /8. 3 23. 5 /6. 1 20. 1 /3. 1
嫩江云杉 2 25. 3 /6. 3 26. 2 /7. 0 23. 2 /5. 8
嫩江云杉 1 37. 5 /9. 4 29. 6 /7. 6 32. 8 /8. 5
红皮云杉 CK 26. 0 /8. 0 23. 5 /6. 6 18. 7 /3. 6
55
森 林 工 程 第 30 卷
表 2 各类型嫩江云杉的插穗的生根率和
不定根数减去临近红皮云杉相对应之差
Tab. 2 The difference of rooting percentage and adventitious roots of
cutting between Picea. koraiensis var. nenjiangensis and P. koraiensis
重 复 嫩江云杉 1 嫩江云杉 2 嫩江云杉 3
Ⅰ 11. 5 /1. 4 - 3. 1 / - 2. 1 - 1. 4 / - 3. 2
Ⅱ 6. 1 /1. 0 2. 7 /0. 9 1. 4 / - 2. 9
Ⅲ 14. 1 /4. 9 3. 1 /2. 7 4. 1 / - 0. 1
差数总和 31. 7 /7. 3 2. 7 /5. 7 4. 1 / - 6. 2
总数平均数 10. 56 /2. 4 0. /1. 9 1. 37 / - 2. 1
计算各类型嫩江云杉与临近红皮云杉插穗生根
率和不定根数的差异显著性。
(1)嫩江云杉 1 插穗生根率 t检验。
① 嫩江云杉 1 插穗生根率 t检验:
t = x
∑(x - x)2
m(m - 1槡 )
= x
∑x2 - mx-2
m(m - 1槡 )
= 7. 23
11. 52 + 6. 12 + 14. 12 - 3 × 10. 562
3 × (3 - 1槡 )
= 4. 456。
根据表 2 计算,经计算 t = 4. 456。
② 嫩江云杉 2、嫩江云杉 3 插穗生根率 t 检
验:
同理求得嫩江云杉 2 的 t值为 0. 45;嫩江云杉
3 的 t值为 0. 86。
通过 t检验,当自由度 k = m - 1 = 2 时,查 t
值表,p = 5%时的值为 4. 303,计算出来的 t 值为
0. 45、0. 86,都小于 4. 303,所以 p > 5%,尚未达
到 5%的显著标准,因此嫩江云杉 2、嫩江云杉 3
与相邻红皮云杉无显著性差异。而树龄较小的嫩江
云杉 1 通过计算出来的 t 值为 4. 456,大于 4. 303,
所以 p < 5%,说明嫩江云杉 1 与临近红皮云杉幼
树扦插生根率差异显著,相对具有较好的生根率。
(2)嫩江云杉插穗不定根数 t检验。
① 嫩江云杉 1 插穗不定根数 t检验:
t = 2. 4
1. 42 + 12 + 4. 92 - 3 × 2. 42
3 × (3 - 1槡 )
= 2. 4
9. 69
槡6
=
2. 4
1. 27 = 1. 890 。
经计算,t = 1. 890。很显然,当自由度 k = 2
时,t值 1. 89. 小于 p = 5%时的 t值(4. 303),所以
嫩江云杉 1 插穗不定根与相邻红皮云杉插穗不定根
数无显著差异。
②嫩江云杉 2、嫩江云杉 3 插穗不定根数 t 检

用上述方法,同理证明嫩江云杉 2、嫩江云杉
3 与相邻红皮云杉插穗不定根数无显著差异。
3 结 论
通过研究得出,嫩江云杉在本试验条件下,是
可以通过扦插方式进行无性繁殖的,其平均生根率
为 27. 9%,插穗平均不定根数 6. 2 条;就插穗平
均不定根数而言,嫩江云杉 1、嫩江云杉 2、嫩江
云杉 3 与红皮云杉无显著差异。但是,嫩江云杉
1,即 40 ~ 59 a生树下的子代幼树的扦插生根率与
红皮云杉相比较,达到显著水平,具有较高的扦插
生根率;而 60 ~ 99 a 生的嫩江云杉树下的幼树的
扦插生根率与红皮云杉相比较,无显著差异,表现
出明显的年龄效应,即随着母树年龄的提高,其扦
插生根率随之降低。
【参 考 文 献】
[1] 聂绍荃,袁晓颖.东北云杉属一新变种[J]. 植物研究,2004,24
(2):129.
[2] 赵丽惠,张兴祥,彭冬梅.红皮云杉的扦插繁殖技术[J].东北林
业大学学报,1997,25(1):15 - 18.
[3] 王秋玉,赵丽惠,王福来,等. 红皮云杉扦插繁殖中的年龄效应
及其生理机制[J].植物研究,1997,17(3):338 - 343.
[4] 周显昌,张含国,潘本立,等. 红皮云杉嫩枝扦插繁殖技术的研
究[J].林业科技,1995,20(5):1 - 4.
[5] 陈星高,黄宝强,罗德辉,等. 无性系林业—工业原料林培育的
新途径[J].江西林业科技,2004(1):35 - 36 + 39.
[6] 许晓岗,赵九洲,童丽丽,等. 生长调节剂对木本花卉扦插生根
的影响机理研究[J].江西林业科技,2006(1):33 - 36.
[7] 刘桂丰,杨书文,邵顺流,等. 红皮云杉扦插繁殖技术的研究
[J].东北林业大学学报,1991,19(S2):161 - 166.
[责任编辑:李 洋]
65