全 文 ：中国农学通报 2010,26(23):263-266
Chinese Agricultural Science Bulletin
0 引言
近年来随着城乡建设的快速发展和人们对生活环
境质量要求的不断提高，松科植物越来越受到人们的
关注，并且广泛应用于城乡园林绿地建设[1]。在向生
态园林城市发展的过程中，如何根据景观生态园林群
落配植中植物之间的相互作用关系，是建设生态城市
的关键问题之一。人们既可以根据植物自然群落结构
配植建设景观生态园林城市，亦可依据植物生物化学
作用原理[2]，选择现代观赏植物，创造超越自然景观生
态园林的多样性，以满足人们对休闲、观光、游憩需
求。本试验选取高 2~4 m，花为黄色，先于叶开放，喜
光，有一定程度的耐荫性，耐干旱瘠薄，不择土壤，耐
寒，适宜植于乔木林下的木犀科连翘属落叶灌木东北
连翘（Forsythia mandschurica）和樟子松与红皮云杉为
试验材料进行研究，以期筛选出适宜松科植物林下生
长的灌木，形成新的园林景观配植。
1 材料与方法
1.1 试验时间、地点
研究田间试验于 2007年在吉林农业大学园林教
学基地进行，室内试验在吉林农业大学园艺学院园林
第一作者简介：赵春莉，女，1973年2月出生，山东寿光人，讲师，研究方向：观赏植物快繁及野生资源的驯化与栽培研究。通信地址：130118吉林农业大学园艺
学院，E-mail：zcl8368@163.com。
收稿日期：2010-09-15，修回日期：2010-10-14。
不同土壤处理对东北连翘生长影响的研究
赵春莉，李金英，闫立阳
（吉林农业大学园艺学院，长春 130118）
摘 要：以东北连翘盆栽苗为试验材料，研究樟子松、红皮云杉纯林下土、枯枝落叶覆盖园土处理对东北连
翘生长的影响。旨在从园林景观建设的角度考虑，尝试研究筛选出适合樟子松、红皮云杉林下生长的灌
木，为丰富松科植物林下园林景观配置提供参考。研究结果表明：樟子松林下土、枯枝落叶覆盖园土对东
北连翘的生长都无明显的促进作用或抑制作用，对有机物的积累和叶绿素的合成有促进作用；红皮云杉
林下土对新梢的加粗生长有促进作用，促进叶绿素b和总叶绿素的合成；红皮云杉枯枝落叶覆盖园土对
东北连翘的生长无明显的促进作用或抑制作用。
关键词：东北连翘；樟子松；红皮云杉；林下土；枯枝落叶
中图分类号：S79 文献标志码：A 论文编号：2010-2707
Effects of different Soil Treatments on Growth of Forsythia mandschurica
Zhao Chunli, Li Jinying, Yan Liyang
(College of Horticulture, Jilin Agricultural University, Changchun 130118)
Abstract: Took Forsythia mandschurica as experiment material, investigated the effect of the soil under Pinus
sylvestris var. mongolica and Picea koraiensis, the garden soil covering deadwoods on Forsythia mandschurica’s
growth.. From the perspective of landscape construction, try to selected for the shrubs for growth under the Pinus
sylvestris var. mongolica and Picea koraiensis. The results showed that: the growths which the soil under Pinus
sylvestris var. mongolica and the garden soil covering deadwoods both played no evident role on promoting or
inhibit Forsythia mandschurica’s growth, but only on the accumulation of organic matter and chlorophyll’s
composed had role in promoting; in addition to the soil under Picea koraiensis promoted the young sprout’s
growth and promote the synthesis of chlorophyll b and chlorophyll; the garden soil covering Picea koraiensis
deadwoods played no evident role on promoting or inhibit Forsythia mandschurica’s growth.
Key words: Forsythia mandschurica; Pinus sylvestris var. mongolica; Picea koraiensis; soil under forest;
deadwood
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
综合实验室进行。
1.2 试验材料
试验用东北连翘（Forsythia mandschuricais）、红皮
云杉（Picea koraiensis）和樟子松（Pinus sylvestris var.
mongolica）的枯枝落叶、林下土均采自吉林农业大学
校园内。
1.3 试验方法
1.3.1 研究方法 试验采用盆栽方法，盆高20 cm，上口
直径20 cm。每盆装土距盆上沿2.0 cm。设4个处理，
1个对照，每盆3株为1个小区，每组实验3次重复。共
计15次处理，采用45株小苗。
1.3.2 试验设计 园土——对照；红皮云杉林下土——
处理1；樟子松林下土——处理2；园土+红皮云杉枯枝
落叶——处理3；园土+樟子松枯枝落叶——处理4。
1.3.3 试验用苗栽培与管理 试验于 2007年 4月 26日
选择长势强健的东北连翘小苗54株，上盆之前先将试
验用苗用清水清洗干净后假植。于2007年5月6日取
试验用林下土及上述松科植物的枯枝落叶，并置于日
光下曝晒10天。2007年5月16日上盆，每盆栽植3株
苗。栽苗完毕后，浇透水，置于日光温室内。常规管理
并定期测量其生长量。
1.3.4 调查方法 每间隔7天在固定时间用卷尺测量新
梢长度，用游标卡尺测量新梢的粗度，并以园土测量数
据作为对照，可知上述松科植物林下土及枯枝落叶覆
盖园土对东北连翘生长的影响[3]。于2007年9月26日
取各处理盆内主枝上第2节以上新鲜叶片2片称量试
验材料鲜重后，经 120℃高温烘干，迅速杀青 30 min，
再经60℃恒温烘干至恒重后称量试验材料干重，并计
算干鲜比。试验材料的枝条及根系的处理同叶片的称
量方法。按照参考文献[4]测定叶绿体色素含量，枝条、
根系组织中的可溶性糖及淀粉含量。
1.3.5 统计分析 对原始数据进行标准化或归一化处
理，在Excel中形成图表，用DPS软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理对东北连翘新梢延长生长的影响
由图1可以看出，与对照相比，处理1和处理3、处
理4的枝条新梢长度在6月24日前都呈现出比较明显
的快速生长趋势。处理 3的枝条新梢长度在 7月 1日
图1 不同处理对东北连翘新梢延长生长的影响
15
20
25
30
35
40
45
50
10\6 17\6 24\6 1\7 8\7 17\7 22\7 29\7 5\8 12\8 19\8
日期/(日\月)
生
长
量
/cm
对照 处理1 处理2 处理3 处理4
到7月8日有明显的生长趋势后无大的变化趋势，直至
8月份停止生长。而处理 1的枝条新梢长度在 6月 24
日后的试验期间均呈现出一定的生长趋势。对照处理
的枝条新梢长度同处理3的枝条新梢长度表现的规律
基本一致，除在7月15日—22日有明显的生长趋势后
枝条新梢长度再无变化。根据曲线图的走势我可以推
测处理1的枝条新梢长度将会有生长量的变化。处理
2和处理4的枝条新梢有延长生长动态。其中以处理2
的生长态势与对照处理比较后呈现出一致的“S”形曲
线，处理4无明显的抑制作用，7月22日前始终表现出
生长趋势。7月22日后除处理1稍表现出一定的生长
势外，其余 3组试验均从 7月 22日开始表现出近似停
滞生长状态，与对照处理生长动态一致。
2.2 不同处理对新梢加粗生长及新梢生长量的影响
从表1和图2可以看到，不同处理下新梢的加粗生
长动态基本符合植物的生长发育规律，即在新梢伸长
的同时，也进行加粗生长，但加粗生长高峰晚于加长生
长，停止也较晚。园土处理组和园土覆盖枯枝落叶组
的新梢加粗生长规律与图 2新梢的延长规律相吻合。
而林下土处理组新梢的加粗生长趋于平缓，则与其早
期的延长生长效果明显对应。4组试验处理后期均表
现出明显的加粗生长趋势。樟子松2种处理与园土处
理比较，无论是新梢的延长生长还是加粗生长均无显
著差异；红皮云杉 2个处理的新梢延长生长与园土处
·· 264
赵春莉等：不同土壤处理对东北连翘生长影响的研究
理相比也无显著差异；但是处理 3的最终新梢粗度与
对照和处理1最终新梢粗度有显著差异。
2.3 不同处理对东北连翘叶绿素含量的影响
从表2中可以看到，处理1的叶绿素b含量与对照
和处理3相比显著性差异较大，可以看出处理1的叶绿
素b含量和总叶绿素含量均高于对照和处理3，其他2
个处理叶绿素 a的含量与对照相比无显著性差异。处
理 2和处理 4的叶绿素 a的含量与对照相比较显著性
差异较小，而处理2和处理4的叶绿素b含量与园土相
比较显著性差异较大，2种处理的叶绿素b含量高于对
照处理。樟子松2种处理的总叶绿素含量与对照相比
有显著性差异。从总体上看，处理 2的总叶绿素含量
低于处理1的总叶绿素含量；而处理4的总叶绿素含量
高于处理3。
2.4 不同处理对东北连翘组织内可溶性糖和淀粉含量
的影响
从图3可以看到，樟子松的2个处理和红皮云杉的
2个处理与园土相比较，无论是枝条中还是根系中的
可溶性糖含量均高于园土对照。同时可以看出樟子松
的2个处理的枝条和根系中的可溶性糖含量均高于红
皮云杉。另外，樟子松的 2个处理的枝条中的淀粉含
量低于红皮云杉，而樟子松的 2个处理的根系中的淀
粉含量高于红皮云杉的。这些符合植物由生长期转入
休眠期体内有机物由地上部向地下部转移的规律。
3 讨论
（1）有人研究了马尾松林下常见草本、灌木对其苗
木生理活性的化感影响[5]。化感作用作为植物间的一
种相互影响早已受到人们的重视，也成为本学科的研
究热点和难点，许多学者都开展了这方面的研究[6-8]，但
研究马尾松林下常见草有关松科植物对其他植物的化
感现象[9]，已有一些报道，但结果不完全相同。吴俊民
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
10\6 17\6 24\6 1\7 8\7 17\7 22\7 29\7 5\8 12\8 19\8
日期/(日\月)
新
梢
粗
度
/mm
对照 处理1 处理2 处理3 处理4
图2 不同处理对东北连翘新梢加粗生长的影响
处理
对照
处理1
处理2
处理3
处理4
叶绿素a
7.408aA
7.358aA
4.324aA
4.348bB
6.018bAB
叶绿素b
2.690bB
2.309bB
17.246aA
8.038aAB
10.153aAB
总叶绿素
9.396bB
9.667bB
21.57aA
13.386abA
16.171aA
表2 不同处理对东北连翘叶绿体色素含量的影响 mg/g 02
46
810
1214
1618
2022
对照 处理1 处理2 处理3 处理4
可
溶
性
糖
和
淀
粉
含
量
/%
枝条1 根系1
枝条2 根系2
枝条1、根系1是指可溶性糖的影响；枝条2、根系2是指淀粉的影响
图3 不同处理对东北连翘可溶性糖和淀粉含量的影响
注：数字后不同大小写字母分别表示差异达0.01和0.05的显著水平，下同。
测量内容
新梢长度
新梢粗度
对照
440.1aA
0.5 aAB
处理1
300.6aA
0.4bB
处理2
440.3aA
0.5aA
处理3
341.0aA
0.5aA
处理4
390.4aA
0.4aA
表1 不同处理对东北连翘新梢生长量的影响 mm
·· 265
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
等[10]指出，落叶松的挥发性物质对水曲柳的生长起抑
制作用，而落叶松的枯枝落叶能促进水曲柳的生长。
水杉生化他感作用生物测定的结果表明[11]，水杉通过
淋洗，根系分泌的和挥发作用等途径释放他感物质，对
小麦种子的萌发和小麦、青菜幼根、幼苗的生长产生不
同的影响。本试验结果显示出2种松科植物对东北连
翘的生长的不同程度的促进作用。
（2）园林植物生长环境中的各种生态因子都对植
物的生长发育产生重要的作用[12]，灌木种类不同，其生
态习性也存在较大差异，如有耐荫的、有喜光的。只有
充分考虑环境中各生态因子对植物的影响才能发挥植
物本身的观赏价值。杜国坚等[13]经研究筛选出适合马
尾松林下生长的灌木胡枝子，对恢复和发展马尾松林
下植被、减少水土流失、土壤肥力提高 [14-15]有一定意
义。本试验研究结果表明，松科植物与灌木东北连翘
可以进行合理配植，还可以尝试探索其他灌木是否可
以与松科植物进行合理配植，从而丰富园林景观植物
配植类型。
4 结论
通过本次试验可以明确，樟子松林下土、枯枝落叶
覆盖园土对东北连翘的生长都无明显的促进作用或抑
制作用，只是在有机物的积累和叶绿素的合成上有促
进作用，说明樟子松和东北连翘可以配植在一起。红
皮云杉林下土对东北连翘新梢的横向生长有促进作
用，同时促进叶绿素b及总叶绿素的合成；而红皮云杉
枯枝落叶覆盖园土对东北连翘幼苗的生长都无明显的
促进作用或抑制作用。总体来说，樟子松、红皮云杉这
2种松科植物对东北连翘的生长都无抑制作用，东北
连翘可以与这2种松科植物在一起配植。
由于本次试验在温室内进行，培养期间光照、营
养、水分、生物等因素与自然环境下有所差异，尚未进
行实地林下栽培，试验最终结果有待进一步实地栽培
调查。但为樟子松、红皮云杉 2种松科植物林下选择
灌木品种进行合理配植，从而为实现生态园林景观效
果提供了一定的依据。
参考文献
[1] 陈有民.园林树木学[M].北京:中国林业出版社,2001:222-225.
[2] 曾任森.化感作用研究中的生物测定方法综述[J].应用生态学报,
1999,10(1):123-126.
[3] 杨涛,崔仕权.冷云杉落叶松混交栽培技术的研究[J].西昌学院学
报:自然科学版,2005,19(3):24-26.
[4] 白宝章,田文勋,赵景阳,等.植物生理学实验教程[M].北京:中国农
业科技出版社,1996:31-33.
[5] 何佩云,丁贵杰.马尾松林下常见草本、灌木对其苗木生理活性的
化感影响[J].西南林学院学报,2009,29(1):9-11.
[6] 翟明普,贾黎明.森林植物间的他感作用[J].北京林业大学学报,
1993,15(3):138-147.
[7] 曾任森,李蓬为.窿缘桉和尾叶桉的化感作用研究[J].华南农业大
学学报,1997,18(1):6-10.
[8] 何佩云,丁贵杰.糙叶树浸提液对马尾松幼苗生理活性的化感影响
[J].贵州师范大学学报:自然科学版,2007,25(4):8-11.
[9] 左胜鹏,马永清,李秀维.植物化感作用与生物多样性[J].植物遗传
资源学报,2006,7(4):494-498.
[10] 吴俊民,礼波宁.混交林中落叶松挥发性物质对水曲柳生长的影响
[J].东北林业大学学报,2000,28(1):25-28.
[11] 卫春,陈建群,张鹏飞,等.复合农林系统中水杉他感作用的生物测
定[J].南京林业大学学报:自然科学版,1999,23(4):85-88.
[12] 陈云霞.浅谈灌木在园林中的应用[J].黑龙江科技信息,2010(11):
104.
[13] 杜国坚,戴慈荣.马尾松林下栽植胡枝子对土壤肥力的影响[J].河
北林果研究,1998,13(4):322-327.
[14] 姚茂和,熊有强.林下植被对杉木林地力影响的研究[J].林业科学
研究,1991,4(3):246-252.
[15] 汪思龙,廖利平.杉木火力楠混交林养分归还与生产力[J].应用生
态学报,1997,8(4):347-352.
·· 266