免费文献传递   相关文献

二棱和四棱皮大麦农艺性状对产量的通径分析与比较研究



全 文 :第 30 卷 第 2 期 河南师范大学学报(自然科学版) Vol .30 No.2
 2002 年 5 月 Journal of Henan Normal University (Natural Science) May.2002 
  文章编号:1000-2367(2002)02-0064-03
二棱和四棱皮大麦农艺性状对产量的通径分析与比较研究①
王 莹1 ,朱坤华2 ,张永鑫2
(1.暨南大学生命科学技术学院生物工程学系 ,广东 广州 , 510632;2.河南职业技术师范学院 , 河南 新乡 , 453003)
摘 要:对二棱带皮型和四棱带皮型大麦的 7 个农艺性状与单株产量分别进行了通径分析和比较研究.结果
表明:在二棱大麦中 , 各性状对单株产量的直接正效应从大到小的顺序依次为:单株穗数 、千粒重 、芒长和穗长等;而
在四棱大麦中 , 则为:单株穗数 、穗粒数 、穗粒重和千粒重等.可见两种类型中 , 单株穗数对单株产量的贡献均居首
位.因此 , 两种类型的大麦要提高单株产量均应以增加单株有效穗数为主 , 二棱皮大麦要兼顾高千粒重 、长芒和长穗
为配合选择指标;四棱皮大麦则应有两种选择模式:饲用大麦追求高产 , 应注重“穗重型” ;而啤酒大麦应以大粒高产
为主要育种目标.
关键词:大麦;二棱带皮型;四棱带皮型;农艺性状;通径分析
中图分类号:S512.3              文献标识码:A
大麦营养价值高 ,是粮食 、饲料 、医药 、啤酒等兼用型作物.近年来 ,利用通径分析的方法研究大麦农艺性
状与产量之间[ 1、2、3]以及农艺性状与品质之间[ 4、5]的关系已有相关报道 ,但在同一地区 ,不同类型大麦的主
要农艺性状对产量所起作用的比较分析尚未见报道.本研究用二棱和四棱带皮型大麦对单株产量进行通径
分析后 ,提出针对不同类型的大麦建立不同的育种模式 ,为大麦良种的选育提供理论依据.
1 材料与方法
1.1 供试材料
二棱带皮型大麦 49份材料 ,四棱带皮型大麦 29 份材料.材料来源中国农业科学研究院品种资源研究
所.
1.2 试验方法
试验于 1999-2000年度在河南职业技术师范学院试验田实施.肥力中等偏上 ,采取单行播种 ,行长
160cm ,行距 25cm ,株距 3cm .麦田管理与大田一致 ,每份材料取 5株进行室内考种.考查下列农艺性状:穗
长 、穗粒数 、穗粒重 、千粒重 、株高 、芒长 、单株穗数.
1.3 统计方法
统计方法依据荣廷昭主编的《田间试验与统计分析》中的通径分析方法[ 6] ,数据运算依据石明旺主编的
《农业微机实用程序及其应用》中通径分析程序[ 7]进行处理.
2 结果与分析
2.1 二棱带皮型大麦 7个主要农艺性状对单株产量的通径分析
对 49份二棱皮大麦材料的 7个农艺性状与单株产量各数据进行处理 ,输入计算机 ,运算出通径系数 ,结
果列于表 1.
① 收稿日期:2001-02-12.
基金项目:河南省教委自然科学基金(编号:98180002;1999210028).
第 1 作者简介:王 莹(1959 ~), 女 ,四川成都人 , 暨南大学教授 , 博士.
DOI :10.16366/j.cnki.1000-2367.2002.02.015
表 1 二棱带皮型大麦主要农艺性状对单株产量(Y)的通径系数
项 目 X 1※Y X2※Y X3※Y X4※ Y X 5※Y X 6※ Y X 7※Y
穗  长 X 1※ 0.2495 -0.0199 0.1268 0.1658 0.0099 0.1443 0.2136
穗粒 数 X2※ 0.0740 0.0069 0.1424 0.0344 0.0386 0.0131 -0.0385
穗粒 重 X3※ 0.1517 -0.0458 0.2085 0.2183 0.0640 0.0636 0.0470
千粒 重 X4※ 0.1227 -0.0069 0.1351 0.3374 0.1069 0.0342 0.2122
株  高 X 5※ 0.0127 -0.0133 0.0686 0.1853 0.1945 -0.0133 -0.0215
芒  长 X 6※ 0.1081 -0.0026 0.0398 0.0346 -0.0078 0.3330 0.2435
单株穗数 X 7※ 0.0622 0.0030 0.0115 -0.0835 -0.0049 0.0947 0.8564
  由表 1可见 ,7个农艺性状对单株产量的直接效应从大到小的顺序依次为单株穗数(0.8564)>千粒重
(0.3374)>芒长(0.3330)>穗长(0.2495)>穗粒重(0.2085)>株高(0.1945)>穗粒数(0.0069).单株穗数
通过其它性状对单株产量的间接效应均很小 ,而对单株产量的影响主要是由直接作用提供的正效应.千粒重
对单株产量的影响除了直接的正效应外 ,还通过影响单株穗数和穗粒重对单株产量有一定的正效应.芒长和
穗长对单株产量除了直接的正效应外 ,还分别通过影响单株穗数间接对单株产量有一定正效应.7个性状
中 ,穗粒数对单株产量的直接效应最弱 ,穗粒数通过穗粒重对单株产量有间接正效应.
以上分析说明:二棱皮大麦的产量构成中 ,单株穗数占有重要地位.其次是千粒重 、芒长和穗长 ,而穗粒
数对产量构成贡献最小.可见 ,提高单株产量应以增加单株穗数为主 ,并兼顾千粒重 、穗长和芒长等性状.在
选育高产品种中 ,应注重对这 3个性状的选择.而穗粒数对产量影响很小 ,对此性状选择意义不大.
2.2 四棱带皮型大麦 7个主要农艺性状对单株产量的通径分析
对 29份四棱皮大麦材料的 7个农艺性状与单株产量各数据进行处理 ,输入计算机 ,运算出通径系数 ,结
果列于表 2.
表 2 四棱带皮型大麦主要农艺性状对单株产量(Y)的通径系数
项  目 X 1※Y X2※Y X3※Y X4※ Y X 5※Y X 6※ Y X 7※Y
穗  长 X 1※ 0.0073 0.0763 0.0555 0.0078 0.0200 0.0071 -0.0330
穗粒 数 X2※ 0.0016 0.3309 0.2207 0.0084 0.0114 -0.0001 0.1993
穗粒 重 X3※ 0.0013 0.2354 0.3087 0.0657 0.0163 0.0104 0.1874
千粒 重 X4※ 0.0006 0.0276 0.2019 0.1004 0.0187 0.0077 0.0552
株  高 X 5※ -0.0008 -0.0194 -0.0259 -0.0097 -0.1941 0.0001 -0.1957
芒  长 X 6※ 0.0009 -0.0008 0.0546 0.0132 -0.0002 0.0586 -0.0174
单株穗数 X 7※ -0.0003 0.0889 0.0784 0.0071 0.0515 -0.0014 0.7382
  由表 2 可见 ,四棱皮大麦 7个农艺性状对单株产量的直接效应从大到小的顺序依次为单株穗数(0.
7382)>穗粒数(0.3309)>穗粒重(0.3087)>千粒重(0.1004)>芒长(0.0586)>穗长(0.0073)>株高(-
0.1941).单株穗数仍是通过直接作用对单株产量产生正效应 ,其直接通径系数也居首位.穗粒数对单株产量
的影响除了直接的正效应外 ,还通过影响穗粒重和单株穗数对单株产量有一定的间接正效应.穗粒重对单株
产量的直接正效应也较明显 ,还通过影响穗粒数和单株穗数对单株产量有一定的间接正效应.千粒重通过穗
粒重对单株产量有一定的间接正效应.芒长 、穗长对单株产量影响不明显 ,而株高对单株产量有一定的负效
应.
以上分析说明:四棱皮大麦的产量构成中 ,单株穗数仍起首要作用.其次是穗粒数 、穗粒重和千粒重 ,这
三者是构成“穗重型”的决定因素.芒长和穗长对产量的贡献甚微.株高对产量构成有不利影响.可见 ,提高四
棱皮大麦产量仍应以提高单株穗数为主 ,注重对穗粒数 、穗粒重 、千粒重等性状的选择 ,并且应控制植株的高
度.二棱带皮型和四棱带皮型大麦株高对产量的通径分析分别位于倒数第 2位(0.1945)和倒数第 1位(-0.
1941),作用甚小或为负值 ,大麦属于软秆易倒作物 ,因而应尽可能选择矮秆抗倒材料作为亲本.
65第 2 期        王 莹等:二棱和四棱皮大麦农艺性状对产量的通径分析与比较研究
3 讨 论
本研究对二棱带皮型和四棱带皮型大麦的 7个主要农艺性状与单株产量分别进行了通径分析和比较.
在本试验供试的两种类型的大麦中 ,单株穗数对单株产量的作用均为首要因素 ,这与杨瑶君 、秦盈卜的结论
相同[ 1、2] .二棱带皮型大麦中 ,千粒重对提高单株产量的贡献居第二位 ,与赵德才 、殷殿忠 、龚德平的研究结
果一致[ 3 、8 、9] .其余各性状在二棱和四棱带皮型大麦中 ,对单株产量的作用大小顺序不同 ,这是由于大麦类型
不同所造成的.因此 ,在大麦育种过程中 ,应该区别对待不同类型的大麦 ,运用不同的育种模式 ,来提高育种
效能.
两种类型的大麦中单株穗数对提高单株产量均为首要因素.在二棱带皮型大麦育种中 ,首现应考虑单株
穗数要多 ,还应兼顾千粒重 、芒长和穗长等性状的选择.千粒重是制啤工业麦芽工艺的一个重要指标 ,对大麦
麦粒要球粒大 、粒重 、粒圆(麦芽浸出物比较多)[ 4] .从通径分析结果看 ,在二棱带皮型大麦中 ,千粒重对单株
产量的直接正效应仅次于单株穗数居第 2位 ,可能是由于大麦为二棱型的缘故.其本身每穗籽粒少 ,因而以
“粒大取胜” .芒长对单株产量的贡献居第 3位 ,由于麦芒在籽粒发育过程中 ,特别是灌浆期起到关键作用 ,所
以应注重对芒长的选择.穗长在育种中也应兼顾.同样 ,在四棱带皮型大麦育种中 ,首先也应重视提高单株有
效穗数 ,对于四棱皮大麦而言 ,一般属于啤酒和饲料兼用型 ,因而可以考虑两种育种模式.一种作为饲用型 ,
以追求高产为主要目标 ,应将“穗重型”作为主攻方向 ,注重穗粒数和穗粒重的选择;而另一种啤用型则应以
大粒高产作为四棱带皮型大麦的主要育种目标之一.
参 考 文 献
1 杨瑶君 , 富崇伦.青稞产量构成的相关与通径分析[ J] .大麦科学 , 1997(4):8
2 秦盈卜 , 王家才 ,李家发等.啤用二棱大麦产量构成因素的表型相关分析与应用[ J] .大麦科学 , 1998(2):1 ~ 4
3 赵德才.二棱大麦产量构成因素的相对作用及通径系数分析[ J] .大麦通讯 , 1985(3):24~ 27
4 张桂珍 , 孙连奎 ,周敬霄等.啤酒大麦品质性状相关与通径分析[ J] .大麦科学 , 1996(3):9 ~ 11
5 黄祖六 , 潘欲平.大麦品质和农艺性状的通径分析[ J] .扬州大学学报 , 2000 , 3(1):36 ~ 40
6 荣廷昭.田间实验与统计分析[ M] .北京:中国农业科技出版社 , 1998
7 石明旺 , 陈锡岭.农业微机实用程序及其应用[ M] .郑州:河南科学技术出版社 , 1996
8 殷殿忠.啤酒用二棱大麦产量构成性状的遗传研究[ C] .中国大麦文集.北京:中国农业科技出版社 , 1986.363~ 365
9 龚德平.大麦品种重要农艺性状的相关与通径分析[ J] .华中农业大学学报 , 1989 , 8(3):318 ~ 321
Path-coef ficients Analysis and Comparison on Agronomy Characters to Yield in the Different Types of Barley
WANG Ying
1 , ZHU Kun-hua2 , ZHANG Yong-xin2
(1.Departmen t of Biotechnology , College of Life S cience and Technology , Jinan University , Guangdong Guangzhou , 510632;
2.Henan Vocat ion-Technical T eachers College , Henan Xinxiang , 453003 , China)
Abstract:By means of path-coefficient analysis , seven main ag ronomy characters to yield per plant were studied in two-
rowed husked barley and four-row ed husked barley.The path analy sis results show ed:tha t the direct effects of the different charac-
ters to yield per plant w ere the numbers of ear per plant , 1000-grain weight , awn leng th and ear leng th in big to small o rder in two
-rowed husked barley.So were four-rowed husked barley:the numbers of ear per plant , the numbers of grain per ear , grain
w eight per ear and 1000-g rain weight.I n two types of barley , the numbers of ear per plant were the most important contribution to
y ield per plant in all characters.Therefore , in breeding the barley of two types should all enhance the effective numbers of ear per
plant for increasing y ield per plant.Two-rowed husked barley should also had height 1000-grain w eight , length awn and length
ear.Four-rowed husked barley had tw o kinds o f breeding models.One model:the barley of fo rag e using should select ” the type of
ear weight” for high yield.Another model:malting barley should select large grain and high yield.
Key words:barley;tw o-rowed husked;four-row ed husked;ag ronomy characters;path-coefficient analysis
66 河南师范大学学报(自然科学版)                2002年