全 文 ：小黑麦新品系在甘肃省陇中冬小麦区的种子产量及
产量构成因素的研究
陈丽霞，田新会，杜文华
（甘肃农业大学 草业学院／草业生态系统教育部重点实验室／甘肃省草业工程实验室／中－美草地畜牧业
可持续发展研究中心，甘肃 兰州　７３００７０）
　　摘要：以小黑麦新品系Ｐ１为试验材料，研究了该品系在甘肃省陇中冬小麦区的种子产量及产量稳
定性，并分析了种子产量构成因素（穗粒数，穗粒质量，小穗数，穗长）与种子产量的相关性。研究结果表
明：小黑麦新品系Ｐ１抗倒伏，生育期比２个对照缩短７～１４ｄ；除株高和小穗数外，小黑麦新品系Ｐ１的
种子产量（４　４６４．４９ｋｇ／ｈｍ２）、穗粒数（４２．９３个）、穗长（９．３９ｃｍ）和穗粒质量（１．６６ｇ）均显著高于其他２
个对照品种；３个试点中，临夏点小黑麦种质的平均种子产量最高（４　５１３．４７ｋｇ／ｈｍ２），兰州点小黑麦的
穗长最长（９．４９ｃｍ）。综合分析显示，小黑麦新品系Ｐ１在３个试验点种子产量较稳定，在临夏点种子产
量最高（５　２８０．７０ｋｇ／ｈｍ２），为最适宜种植区。
　　关键词：小黑麦；种子产量；产量构成因素
　　中图分类号：Ｓ　５１２．４　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９－５５００（２０１５）０５－００７０－０６
　　收稿日期：２０１５－０５－２８；修回日期：２０１５－０６－１９
　　基金项目：国家自然科学基金（３１３６０５７７）；教育部博士点
基金（２０１３６２０２１１０００５）；公益性行业（农业）科
研专项（２０１００３０１９）；现代农业产业技术体系建
设专项资金资助（ＣＡＲＳ－４０－０９Ｂ）资助
　　作者简介：陈丽霞（１９８９－），女，甘肃定西人，在读硕士生。
Ｅ－ｍａｉｌ：１１５０１０７００９＠ｑｑ．ｃｏｍ
杜文华为通讯作者。
　　小黑麦（Ｔｒｉｔｉｃａｌｅ）是由小麦属（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ）和黑麦
属（Ｓｅｃａｌｅ）经属间杂交，应用染色体工程育种人工育
成的第一个新物种，为一年生禾本科植物［１，２］。我国
１９７５年小黑麦的种植面积为４６７ｈｍ２，１９８０年面积达
５．５万ｈｍ２，２０００年发展为１０．８０万ｈｍ２，２００２达
３０．３３万ｈｍ２。１９９０年之前，小黑麦全部为粮用，１９９０
年饲用小黑麦仅占０．７％，２０００年已占小黑麦种植面
积的８８．９％，２００２年已占９５．７％［３］。小黑麦生物量
高，适口性好，畜禽喜食，因此，既可以生产粮食又能够
获得大量秸秆或优质青草，在很大程度上解决了养殖
业粗饲料、青饲料和精饲料短缺问题［４－６］。推广种植
高产优质小黑麦能够有效缓解我国北方地区由于季节
原因而出现的饲草料短缺问题［７，８］。
国外对小黑麦的研究和利用主要集中在籽粒产量
和品质方面，国内对小黑麦的研究主要集中在饲草产
量和品质方面，对种子产量和产量构成因素研究比较
少［９－１１］。小黑麦由于其籽粒的蛋白质含量高，含１８种
氨基酸，其中有１０种家畜必需氨基酸，饲喂小黑麦时
可减少其他蛋白质饲料的投入比例，降低饲养成本，提
高经济效益［７］。舒焕麟等［１２］研究表明，利用杂交育种
和诱变育种，并辅以高效选择技术，有可能获得细胞学
稳定的六倍体小黑麦新材料。张彩霞等［１３］研究了小
黑麦３个不育系和恢复系的杂种优势和配合力。王瑞
清等［１４］研究了不同小黑麦亲本的单株产量、株高、穗
下节间长、穗粒数、穗长和千粒质量６个产量性状的配
合力，筛选出了较好的育种亲本。田锡箴等［１５］报道，
在小黑麦育种实践中应严格选择结实率这一关键农艺
性状。王瑞清等［１６］得出，小黑麦种子产量构成性状的
遗传除株高和穗长外，其他性状均受加性效应和非加
性效应共同控制。李诚等［１７］报道，超高产兼用小黑麦
新品种－新小黑麦５号在新疆地区中上等水肥条件下，
籽粒产量较高。甘肃省小黑麦种子产量方面的研究报
道较少［１８］。通过试验研究小黑麦新品系Ｐ１甘肃省陇
中冬小麦区的种子产量和产量构成因素，三个地区的
气候条件各不相同，兰州地区的馒头山属于年降雨量
０７ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．５
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2015.05.015
少，年均温相对较高，无霜期长，其土壤类型为灰钙
土。定西地区的临洮县属于年降雨量相对较高，年
均温适中，土壤类型为黒麻土。临夏地区属于年降
雨量适中，年均温相对偏低，其土壤类型为黄麻土。
该试验以筛选获得较高种子产量的适宜种植区域；
通过分析产量构成因素（穗粒数，穗粒质量，小穗数，
穗长）和小黑麦种子产量的相关性，以明确决定种子
产量的主要构成因素，为制定适宜的田间管理措施
奠定基础。
１　材料和方法
１．１　试验地概况
定西试验点位于甘肃省定西市临洮县农校，
Ｅ　１０３°８７′，Ｎ　３５°３７′。海拔１　８９２ｍ，年降水量５６２ｍｍ，
年均温７．０℃，无霜期１５３ｄ。试验地土壤为黑麻土，
肥力均匀，地势平坦，有灌溉条件，前茬作物为玉米。
播种日期：２０１４年３月９日。
兰州试验点位于甘肃省兰州市甘肃省草原技术推
广总站馒头山试验站，Ｅ　１０４°０７′，Ｎ　３６°０５′，海拔１　６８５
ｍ。年降水量３３０ｍｍ，年均温９．３℃，无霜期１７２ｄ，年
有效积温（≥１０℃）３　２００℃。试验地土壤为灰钙土类，
肥力均匀，地势平坦，有灌溉条件，前茬作物为大豆。
２０１４年４月１日播种。
临夏试验点位于甘肃临夏回族自治州广河县三甲
集镇水家村，Ｅ　１０２°２３′，Ｎ　３５°２８′，海拔１　９５３ｍ，年降
水量４９３ｍｍ，年均温６．４℃，无霜期１４２ｄ。试验地土
壤为黄麻土，有灌溉条件，前茬作物为玉米。２０１４年３
月２０日播种。
１．２　试验材料
试验以甘肃农业大学草业学院选育的小黑麦新品
系Ｐ１为试验材料，对照为国家草品种审定委员会规定
的小黑麦区域试验统一对照：石大１号小黑麦（ＣＫ１）
和中饲１０４８小黑麦（ＣＫ２）。
１．３　试验设计
３个试验点试验设计相同。随机区组设计，Ａ因
素为小黑麦种质，设３个水平，Ａ１（Ｐ１），Ａ２（ＣＫ１），Ａ３
（ＣＫ２）；Ｂ因素为试验点，设３个水平，Ｂ１（兰州点），Ｂ２
（临夏点），Ｂ３（定西点）。４次重复，条播，行距２０ｃｍ，
播种量按６００万基本苗／ｈｍ２计算，播种深度４～５ｃｍ，
小区面积５ｍ×３ｍ。播种前施底肥 Ｎ　５０ｋｇ／ｈｍ２。
其他田间管理均同当地小麦大田生产。
１．４　测定项目及方法
物候期　试验期间观测各试验点的生育时期，包括
出苗期、分蘖期、拔节期、抽穗期、开花期和成熟期，各生
育时期的记载标准参照文献［１９，２０］。并计算生育期。
倒伏率　成熟期调查３个试验点每个小区中小黑
麦种质的抗倒伏性。记载标准和倒伏率，计算方法参照
文献［２１，２２］进行。
株高　成熟期测定，测量从地面到穗顶（不包括
芒）的自然高度。
种子产量　成熟期刈割各试验点各小区地上部分
茎秆（除去试验小区两侧边行及小区两头各５０ｃｍ之
内的部分），田间晾晒，干燥后分别脱粒，称重。
室内考种　成熟期收获种子前，分别从３个试验点
每个小区中随机选取１０株主茎的单穗，齐地面剪下带
回实验室进行考种。考种指标包括穗长、小穗数、穗粒
数、穗粒质量，１０个主穗各指标的平均值作为该指标值。
１．５　数据处理
利用ＳＰＳＳ　１９．０软件和 Ｅｘｃｅｌ进行数据统计和
分析。
２　结果与分析
２．１　物候期
３个小黑麦种质在不同试点的生育时期和生育期
不同。Ｐ１的生育期比ＣＫ１和ＣＫ２短７～１４ｄ，生育时
期见表１。
２．２　倒伏率
３个小黑麦种质在不同试点的倒伏率不同。Ｐ１
未出现倒伏，ＣＫ１的倒伏率为２０％（定西点）～７０％
（兰州点），ＣＫ２的倒伏率为５０％（定西点）～８０％（兰
州点，临夏点）。
２．３　株高
运用ＳＰＳＳ软件中多点区域试验的方差分析法对
试验所得的小黑麦的株高进行差异显著性分析。结果
表明，种质间、试点间差异极显著，种质×试点互作间
差异不显著（表２）。
２．３．１　种质间　３个小黑麦种质，Ｐ１的株高最低，与
对照间有显著差异（Ｐ＜０．０５），ＣＫ１的株高大于ＣＫ２，
但无显著差异（表３）。
２．３．２　试点间　３个试点中，定西点株高最高，与临
夏点和兰州点有显著差异（Ｐ＜０．０５），临夏点的株高
大于兰州点，但无显著差异（表３）。
１７第３５卷　第５期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年
表１　参试小黑麦种质的物候期
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅｓ　ｏｆ　ｔｅｓｔｅｄ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ
试点 种质
生育时期／月－日
出苗期 分蘖期 拔节期 孕穗期 抽穗期 开花期 成熟期
生育期／ｄ
兰州点 Ｐ１　 ０４－１０　 ０５－２４　 ０６－０１　 ０６－０５　 ０６－１０　 ０７－０１　 ０８－０８　 １２８
ＣＫ１　 ０４－１２　 ０５－２７　 ０６－０３　 ０６－０７　 ０６－１４　 ０７－０６　 ０８－１８　 １３８
ＣＫ２　 ０４－１２　 ０５－２７　 ０６－０３　 ０６－０７　 ０６－１４　 ０７－０６　 ０８－２２　 １４２
临夏点 Ｐ１　 ０３－２８　 ０５－１５　 ０５－２３　 ０６－０１　 ０６－０７　 ０７－０１　 ０８－０１　 １３２
ＣＫ１　 ０４－０１　 ０５－２０　 ０６－０３　 ０６－０７　 ０６－１５　 ０７－０５　 ０８－０８　 １３９
ＣＫ２　 ０４－０１　 ０５－２２　 ０６－０５　 ０６－１０　 ０６－１６　 ０７－０９　 ０８－１０　 １４１
定西点 Ｐ１　 ０３－１５　 ０５－０５　 ０５－２０　 ０５－２７　 ０６－０４　 ０６－２３　 ０７－２５　 １３８
ＣＫ１　 ０３－１７　 ０５－０７　 ０５－２５　 ０６－０２　 ０６－０８　 ０７－０２　 ０８－０３　 １４６
ＣＫ２　 ０３－１７　 ０５－０７　 ０５－２５　 ０６－０２　 ０６－０８　 ０７－０４　 ０８－０５　 １４８
表２　小黑麦株高、种子产量、穗长、小穗数、穗粒数和穗粒质量的方差分析
Ｔａｂｌｅ　２　Ｖａｒｉａｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ，ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ，ｓｐｉｋｅ　ｌｅｎｇｔｈ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｐｉｋｅｌｅｔ，
ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒａｉｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｒａｉｎ　ｗｅｉｇｈｔ　ｐｅｒ　ｓｐｉｋｅ　ｏｆ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ
变量
Ｆ值
株高／ｃｍ
种子产量
／ｋｇ·ｈｍ－２
穗长／ｃｍ 小穗数／个 穗粒数／个 穗粒质量／ｇ
种质间 ３０．１９＊＊ ４８．３８＊＊ ６．７４＊＊ ５．６７＊＊ １５．６１＊＊ ７．５７＊＊
试点间 ５．９９＊＊ １１４．３３＊＊ ８．５６＊＊ ６．６３＊＊ ０．１７　 ８．５７＊＊
种质×试点 １．８９　 ８．７０＊＊ １．３１　 ２．６２　 ０．７８　 ０．９１
　　注：＊表示差异达显著水平（Ｐ＜０．０５），＊＊表示差异达极显著水平（Ｐ＜０．０１），下同
表３　各小黑麦种质和试点的株高、种子产量、穗长、小穗数、穗粒数和穗粒质量
Ｔａｂｌｅ　３　Ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ，ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ，ｓｐｉｋｅ　ｌｅｎｇｔｈ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｐｉｋｅｌｅｔ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒａｉｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ
ｇｒａｉｎ　ｗｅｉｇｈｔ　ｐｅｒ　ｓｐｉｋｅ　ｆｏｒ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｉｔｅｓ
变量 株高／ｃｍ
种子产量
／ｋｇ·ｈｍ－２
穗长／ｃｍ 小穗数／个 穗粒数／个 穗粒质量／ｇ
种质间 Ｐ１　 １０２．１９ｂ　 ４　４６４．４９ａ ９．３９ａ ２２．６７ａ ４２．９３ａ １．６６ａ
ＣＫ１　 １５４．６９ａ ３　０３４．２８ｂ　 ８．５６ｂ　 ２０．４５ｂ　 ３４．０１ｂ　 １．２９ｂ
ＣＫ２　 １４１．６８ａ ２　７４７．７８ｂ　 ８．２５ｂ　 ２１．４０ａｂ　 ３５．３８ｂ　 １．１６ｂ
试点间 兰州 １２５．８２ｂ　 １　８１９．８８ｃ　 ９．４９ａ ２１．４０ａｂ　 ３７．３３ａ １．１５ｂ
临夏 １２５．９３ｂ　 ４　５１３．４７ａ ８．４４ｂ　 ２０．４４ｂ　 ３７．９９ａ １．６８ａ
定西 １４６．９３ａ ３　９１３．１９ｂ　 ８．４４ｂ　 ２２．８１ａ ３７．００ａ １．２８ｂ
　　注：种质和试点间同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）
２．４　种子产量
小黑麦种子产量的差异显著性分析结果表明，
种质间、试点间、种质×试点互作间差异极显著
（表２）。
２．４．１　种质间　参试小黑麦种质间种子产量有显著
差异。Ｐ１的种子产量最高，与对照间有显著差异（Ｐ＜
０．０５），ＣＫ１的种子产量大于 ＣＫ２，但无显著差异
（表３）。
２．４．２　试点间　３个试点间种子产量有显著差异（表
３）。临夏点的种子产量最高，其次为定西点。
２．４．３　试点×种质　种质×试点交互作用的种子产
量有显著差异（图１）。Ａ１Ｂ２（临夏点Ｐ１）的平均种子
产量最高（５　２８０．７０ｋｇ／ｈｍ２），除与 Ａ２Ｂ２（临夏点
ＣＫ１）的种子产量（４　６５２．３７ｋｇ／ｈｍ２）无显著差异外，
与其他处理间均有显著差异（Ｐ＜０．０５）。Ａ１Ｂ３（兰州
点ＣＫ２）的种子产量最低（８５３．３７ｋｇ／ｈｍ２），除与
Ａ１Ｂ２（兰州点ＣＫ１）不显著外，与其他处理均有显著差
异（Ｐ＜０．０５）。
２７ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．５
图１　小黑麦种质和试点交互作用下其种子产量
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ
ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ　ａｎｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｓｉｔｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ
ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ
２．５　产量构成因素
２．５．１　穗长　方差分析表明小黑麦种质间、试点间穗
长的差异极显著，种质×试点互作间无显著差异（表
２）。Ｐ１的穗长最长，与对照有显著差异（Ｐ＜０．０５），
ＣＫ１的穗长大于ＣＫ２，但无显著差异；３个试点中，兰
州点的穗长显著大于定西点和临夏点（Ｐ＜０．０５）；临
夏点小黑麦的穗长和定西点相同（表３）。
２．５．２　小穗数　方差分析表明，小黑麦种质间、试点
间小穗数的差异极显著，Ｐ１的小穗数显著大于ＣＫ１
（Ｐ＜０．０５），与ＣＫ２间无显著差异；３个试点中，定西
点小黑麦的小穗数显著大于临夏点（Ｐ＜０．０５），与兰
州点无显著差异（表３）。种质×试点互作间无显著差
异（表２）。
２．５．３　穗粒数　方差分析表明，小黑麦种质间的穗粒
数差异极显著，Ｐ１的穗粒数显著大于２个对照品种（Ｐ
＜０．０５）；试点间和种质×试点互作间穗粒数无显著差
异（表２，３）。
２．５．４　穗粒质量　方差分析表明，小黑麦种质间、试
点间穗粒质量的差异极显著，Ｐ１的穗粒质量显著大于
两对照品种（Ｐ＜０．０５）；３个试点中，临夏点的穗粒质
量显著高于兰州点和定西点（Ｐ＜０．０５）（表３）。种质
×试点互作间无显著差异（表２）。
３　种子产量与产量构成因素的相关性
相关性分析可知，兰州点种子产量与穗粒数和穗
粒质量极显著正相关，穗粒数与穗粒质量和小穗数及
极显著正相关，与穗长显著正相关。临夏点小穗数与
穗长、穗粒数与穗粒质量、穗粒数与小穗数极显著正相
关，穗长与穗粒数显著正相关。定西点种子产量与穗
粒质量极显著正相关，与穗粒数和小穗数显著正相关，
产量构成因素间均极显著相关（表４）。
表４　各供试点小黑麦种子产量与产量构成因素的相关分析
Ｔａｂｌｅ　４　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄｓ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｏｆ　３ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ
兰州点
类别 相关系数
临夏点
类别 相关系数
定西点
类别 相关系数
ｒ（ｙ，ｘ１） ０．８４＊＊ ｒ（ｙ，ｘ１） ０．３８　 ｒ（ｙ，ｘ１） ０．８０＊＊
ｒ（ｙ，ｘ２） ０．８２＊＊ ｒ（ｙ，ｘ２） ０．４１　 ｒ（ｙ，ｘ２） ０．７３＊
ｒ（ｙ，ｘ３） ０．２８　 ｒ（ｙ，ｘ３） －０．０９　 ｒ（ｙ，ｘ３） ０．７２＊
ｒ（ｙ，ｘ４） ０．４２　 ｒ（ｙ，ｘ４） ０．１１　 ｒ（ｙ，ｘ４） ０．６１
ｒ（ｘ１，ｘ２） ０．７８＊＊ ｒ（ｘ１，ｘ２） ０．８１＊＊ ｒ（ｘ１，ｘ２） ０．８３＊＊
ｒ（ｘ１，ｘ３） ０．２１　 ｒ（ｘ１，ｘ３） ０．５４　 ｒ（ｘ１，ｘ３） ０．９０＊＊
ｒ（ｘ１，ｘ４） ０．３９　 ｒ（ｘ１，ｘ４） ０．５５　 ｒ（ｘ１，ｘ４） ０．８７＊＊
ｒ（ｘ２，ｘ３） ０．７１＊＊ ｒ（ｘ２，ｘ３） ０．７４＊＊ ｒ（ｘ２，ｘ３） ０．８９＊＊
ｒ（ｘ２，ｘ４） ０．６４＊ ｒ（ｘ２，ｘ４） ０．６４＊ ｒ（ｘ２，ｘ４） ０．９１＊＊
ｒ（ｘ３，ｘ４） ０．４０　 ｒ（ｘ３，ｘ４） ０．８９＊＊ ｒ（ｘ３，ｘ４） ０．９６＊＊
　　注：ｘ１　穗粒质量／ｇ；ｘ２　穗粒数／粒；ｘ３　小穗数／个；ｘ４　穗长／ｃｍ；ｙ　种子产量／（ｋｇ／ｈｍ２）；＊＊表示相关极显著，＊表示相关
显著
４　讨论与结论
１）株高对小黑麦种子产量有重要影响。适当降低
株高可以提高其收获指数，但并不是株高越低种子产
量越高，株高太低会影响植株的正常生长发育［２５］。
ＣＫ１和ＣＫ２虽然株高较高，但种子产量低，是由于２
个品种开花期和成熟期倒伏极其严重，影响种子的结
实率和饱满度。相反，Ｐ１株高较低，种子结实率较高、
３７第３５卷　第５期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年
籽粒饱满，成熟期籽粒脱落比较少。
２）３个小黑麦种质中，新品系Ｐ１的种子产量最
高，主要是因为该品系的穗长、穗粒数和穗粒质量均显
著大于２个对照（表３）。小黑麦抗寒性强，临夏点相
对于兰州点和定西点而言，年平均气温比较低，更适合
其生长发育，发挥增产潜力，获得较高种子产量。
３）小黑麦籽粒的形成，除了受自身遗传特性的控
制外，还与环境、自身营养条件和田间管理有关［２４］。
该试验中种子产量与穗粒质量、穗粒数、穗长均正相
关，穗粒质量越大种子越饱满，发育越完全，种子产量
相对较高［２５］。在小黑麦种植过程中，只有在确保一定
小穗数的基础上，适当提高穗粒质量和穗粒数，才能获
得较高种子产量。
４）小黑麦新品系Ｐ１抗倒伏，生育期比２个对照短
７～１４ｄ；除株高和小穗数外，小黑麦新品系Ｐ１的种子
产量、穗粒数、穗长和穗粒质量均显著高于两个对照；３
个试点中，临夏点小黑麦种质的平均种子产量最高，兰
州点小黑麦的穗长最长。综合分析表明，小黑麦新品
系Ｐ１在３个试验点种子产量较稳定，临夏点种子产量
最高（５　２８０．７０ｋｇ／ｈｍ２），为最适宜种植区。
参考文献：
［１］　孙敏，郭媛．小黑麦生物学特性、营养价值及利用前景
［Ｊ］．山西农业大学学报，２００３，２３（３）：２００－２０４．
［２］　张玉清，金晓梅．饲用小黑麦蛋白质含量的研究［Ｊ］．草原
与饲料，１９９７（７）：１９－２０．
［３］　刘国君，张庆祥，杨跃平，等．小黑麦日粮饲喂肉仔鸡效果
的研究［Ｊ］．黑龙江畜牧科技，１９９７（４）：１－９．
［４］　孙元枢．中国小黑麦遗传育种研究与应用［Ｍ］．杭州：浙
江科学技术出版社，２００２．
［５］　孔广超，曹连莆，艾尼瓦尔，等．高产优质饲草型小黑麦新
小黑麦２号的选育与应用［Ｊ］．种子，２００５，２４（１１）：７２－
７３．
［６］　李晶，杨猛，庄文峰，等．刈割对不同密度小黑麦东５３０５
产量及再生营养的影响［Ｊ］．作物杂志，２００９（１）：７３－７８．
［７］　董卫民，张少敏，王宏，等．小黑麦的生产特性及开发利用
前景［Ｊ］．当代畜牧，２００２（２）：３３－３５．
［８］　朱铁霞，高凯，王国成．小黑麦研究进展［Ｊ］．内蒙古民族
大学学报，２０１１，２６（４）：４３３－４３５．
［９］　许庆方．小黑麦的特性及应用研究进展［Ｊ］．草原与草坪，
２００８（４）：８０－８３．
［１０］　孙建勇，赵琦，朱新开，等．不同类型小黑麦生物产量的
形成特性研究［Ｊ］．大麦与谷类科学，２００６（４）：２５－２８．
［１１］　李焰焰，聂传朋，董召荣．氮肥对小黑麦中饲２３７干物质
积累及分配的影响［Ｊ］．种子，２００６，２５（７）：４１－４４．
［１２］　舒焕麟，任正隆．几个六倍体小黑麦高产品系的细胞学
稳定性研究［Ｊ］．四川农业大学学报，１９９６，１４（３）：３３５－
３３８，１９０．
［１３］　张彩霞，柴守诚，郑炜君．六倍体小黑麦Ｔ型细胞质雄性
不育体系杂种优势与配合力的研究［Ｊ］．西北植物学报，
２００５，２５（５）：８９８－９０２．
［１４］　王瑞清，李诚，邵红雨，等．小黑麦产量性状的配合力分
析［Ｊ］．安徽农业科学，２００７，３５（１３）：３７９５－３７９６．
［１５］　田锡箴，林玉霞，兰开龙，等．小黑麦减数分裂与群体整
齐度、结实率的相互关系［Ｊ］．华北农学报，１９９３，８（３）：５１
－５５．
［１６］　王瑞清，曹连莆，闫志顺，等．６个小黑麦品种产量构成性
状的基因效应和配合力分析［Ｊ］．麦类作物学报，２００７，２７
（３）：４２８－４３２．
［１７］　李诚，曹连莆，孔广超，等．超高产兼用小黑麦新品种—
新小黑麦５号［Ｊ］．麦类作物学报，２０１０，３０（６）：１１８４．
［１８］　赵丹，杜文元，赵雅姣，等．不同小黑麦品种的种子产量
及产量构成因素比较［Ｊ］．草原与草坪，２０１３，３３（６）：６１－
６５．
［１９］　宫旭胤，汪晓娟，张利平，等．黑麦在祁连山牧区引种试
验研究［Ｊ］．甘肃农业科技，２００４（７）：３３－３４．
［２０］　牛俊义，杨祁峰．作物栽培学研究方法［Ｍ］．兰州：甘肃
民族出版社，１９９８．
［２１］　耿智广，韩建国，刘荣堂，等．倒伏对紫花首蓓种子产量
及质量的影响［Ｃ］∥第三届中国苜蓿发展大会，２０１０：
３９７－３９９．
［２２］　张兴，揭雨成，邢虎成，等．洞庭湖区稻田冬播亚麻原茎
与种子兼收抗倒伏高产栽培技术研究［Ｊ］．中国农学通
报，２０１４，３０（１５）：９２－９７．
［２３］　傅大雄，阮仁武，刘大军，等．近等基因系法对小麦显性
矮源的研究［Ｊ］．中国农业科学，２００７，４０（４）：６５５－６６４．
［２４］　刘广田，孙其信．小麦育种：作物育种学各论（第二版）
［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００６：５８－５９．
［２５］　柴继宽，赵桂琴，师尚礼．燕麦种子产量构成因子与产量
的关联性分析［Ｊ］．草地学报，２０１２，２０（１）：４９－５２．
（下转８３页）
４７ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．５
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ　ｏｎ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｉｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓｔａｇｅ
ＣＡＩ　Ｐｅｎｇ－ｙｕａｎ，ＺＨＡＯ　Ｇｕｉ－ｑｉｎ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｇａｎｓｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ／Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｓｙｓｔｅｍ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｓｉｎｏ－Ｕ．Ｓ．Ｃｅｎｔｅｒｓ　ｆｏｒ　Ｇｒａｚｉｎｇ　ｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｉｄｅｎｔｉｆｙ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｓｅｖｅｒａｌ　ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ　ｏｎ　ｓａｆｔｙ　ａｎｄ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ
ａｌｆａｌｆａ　ｉｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｓｔａｇｅ，５ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ　ｗｉｔｈ　ｈｉｇｈ，ｍｅｄｉｕｍ　ａｎｄ　ｌｏｗ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅｉｒ　ｅｆｆｅｃｔｓ
ｏｎ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ（ＳＰＡＤ），ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ（Ｐｎ），ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ（Ｔｒ），ｉｎｔｅｒｃｅｌｕｌａｒ　ＣＯ２
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（Ｃｉ）ａｎｄ　ｓｔｏｍａｔａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ（Ｇｓ），ｅｔｃ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｏｘｙｆｌｕｏｒｆｅｎ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ
ｐｈｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙ　ａｍｏｎｇ　５ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ　ａｎｄ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ａｐｐｌｙｉｎｇ　ｔｏ　ａｌｆａｌｆａ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．Ｂｎｔａｚｏｎｅ，Ｈａｌｏｘｙｆｏｐ－Ｒ－
Ｍｅｔｈｙｌ，Ｓｅｔｈｏｘｙｄｉｍ，ｌｍａｚｅｔ　ｈａｙ　ｒｅｄｕｃｅｄ　ｔｈｅ　ＳＰＡＤ，Ｐｎ，Ｇｓ，Ｔｒａｎｄ　Ｌｓｏｆ　ａｌｆａｌｆａ，ａｎｄ　ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　ｆｕｒｔｈｅｒｌｙ　ｒｅｄｕｃｅｄ
ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｄｏｓａｇｅ．Ｃｉｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｒｉｓｉｎｇ　ｔｒｅｎｄ　ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｄｏｓａｇｅ．Ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｕｓｅ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｗａｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｆ　ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ．Ｔｈｅ　ｓａｆｅ　ｄｏｓａｇｅｓ　ｏｆ　Ｂｎｔａｚｏｎｅ，Ｈａｌｏｘｙｆｏｐ－Ｒ－Ｍｅｔｈｙｌ，Ｓｅ－
ｔｈｏｘｙｄｉｍ　ａｎｄ　ｌｍａｚｅｔ　ｈａｙ　ｆｏｒ　ａｌｆａｌｆａ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｗｅｒｅ　１　５００ｍｌ／ｈａ，３　００ｔｏ　４　５０ｍｌ／ｈａ，１　２００ｔｏ　１　４００ｍｌ／ｈａ　ａｎｄ
１　３００ｔｏ　２　３００ｍｌ／ｈａ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｄｏｓ－
ａｇｅ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ；ａｌｆａｌｆａ．；ｐｈｏｔｏｓｙ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
（上接７４页）
Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｙｉｅｌｄ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｏｆ
ｎｅｗ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｌｉｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｉｎｔｅｒ　ｗｈｅａｔ　ｇｒｏｗｎ　ａｒｅａ
ｏｆ　Ｌｏｎｇｚｈｏｎｇｒｅｇｉｏｎ，Ｇａｎｓｕ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ
ＣＨＥＮ　Ｌｉ－ｘｉａ，ＴＩＡＮ　Ｘｉｎ－ｈｕｉ，ＤＵ　Ｗｅｎ－ｈｕａ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｇａｎｓｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ／Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　ｙｉｅｌｄ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ａ　ｎｅｗ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｌｉｎｅ　Ｐ１ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ
ｉｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｉｎｔｅｒ　ｗｈｅａｔ　ｇｒｏｗｎ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｚｈｏｎｇ　ｒｅｇｉｏｎ，Ｇａｎｓｕ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｔｒｉｔ－
ｉｃａｌｅ　ｌｉｎｅ　Ｐ１ｗａｓ　ｒｅｓｉｓｔａｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｌｏｄｇｉｎｇ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ　ｗａｓ　７ｔｏ　１４ｄａｙｓ　ｓｈｏｒｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｃｏｎｔｒｏｌｓ．
Ｔｈｅ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ，ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ，ｓｐｉｋｅ　ｌｅｎｇｔｈ，ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｇｒａｉｎ　ａｎｄ　ｇｒａｉｎ　ｗｅｉｇｈｔ　ｐｅｒ　ｓｐｉｋｅ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉ－
ｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｃｏｎｔｒｏｌｓ　ｅｘｃｅｐｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｐｉｋｅｌｅｔ　ｐｅｒ　ｓｐｉｋｅ．Ａｍｏｎｇ　３
ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｓｉｔｅｓ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ａｖｅｒａｇｅ　ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ（４５１３．４７ｋｇ／ｈｍ２）ａｎｄ　ｓｐｉｋｅ　ｌｅｎｇｔｈ（９．４９ｃｍ）ｗｅｒｅ　ｏｂｔａｉｎｅｄ
ａｔ　Ｌｉｎｘｉａ　ａｎｄ　Ｌａｎｚｈｏｕ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｌｉｎｅ　Ｐ１ｈａｄ　ｈｉｇｈ　ｓｅｅｄ
ｙｉｅｌｄ，ｔｈｅ　ｙｉｅｌｄ　ｗａｓ　ｓｔａｂｌｅ　ｉｎ　３ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｒｅａｓ，ａｎｄ　Ｌｉｎｘｉａ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ａｒｅａ　ｔｏ　ｐｒｏｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｔｒｉｔｉｃａｌｅ　ｓｅｅｄ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔｒｉｔｉｃａｌｅ；ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ；ｙｉｅｌｄ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ
３８第３５卷　第５期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年