全 文 ：文章编号:1001-4829(2008)03-0787-05
　　收稿日期:2008-03-04
　　基金项目:广西科技厅科技攻关项目(桂科攻 0537017— 3)
作者简介:陈国建(1982-), 男 ,硕士研究生 , 研究方向为药用
植物种质资源研究与利用 , ＊为通讯作者。
几种因子对药用植物滇桂艾纳香扦插效果的影响
陈国建1 ,岑秀芬 1 ,韦鹏霄 1＊ ,包国庆 2 ,陈　卓 2 ,
姜建初 1 ,农常东 2 ,黄　河2 ,韦静芳2
(1.广西大学农学院 ,广西南宁　 530004;2.广西桂西制药有限公司 ,广西南宁　 530003)
摘　要:以药用植物滇桂艾纳香枝条不同茎段部位为材料 ,研究植物生长调节剂种类及浓度 、插穗材料的老熟程度 、扦插季节等因
子对扦插效果的影响 ,为滇桂艾纳香扦插繁殖技术的建立提供依据。结果表明 ,单一植物生长调节剂处理以 NAA 2.0 mg/L效果
最好 ,插穗成活率为 50.00%,平均生根数为 3.23条 , 与清水处理的差异达极显著水平;两种植物生长调节剂组合处理 , 以 NAA
2.0mg/L+IBA2.0mg/L组合处理效果最好 ,插穗成活率为 58.33%,平均生根数为 3.72条 ,与清水处理的差异达极显著水平;比
较不同老熟度插穗的成活率和生根数 ,以老茎最好 ,其插穗成活率达 72.22%,平均每株根数为 3.05条 ,与中茎 、嫩茎的差异均达
极显著水平;春季取枝扦插的效果优于秋季,其中以老茎最好 ,其插穗成活率达 73.89%,平均生根数为 3.50条 , 两项指标与其他
处理的差异均达极显著水平。
关键词:滇桂艾纳香;扦插;植物生长调节剂
中图分类号:S567　　　文献标识码:A
Efectsofseveralfactorsonthecutingresultsofmedicinalplant
namedBloumeamegacephala(Randeria)ChangetTseng
CHENGuo-jian1 , CENXiu-fen1 , WEIPeng-xiao1＊ , BAOGuo-qing2 , CHENZhuo2 ,
JIANGJian-chu1 , NONGChang-dong2 , HUANGHe2 , WEIJing-fang2
(1.AgriculturalColegeofGuangxiUniversity, GuangxiNanning530004, China;2.GuangxiGuixiPharmaceuticalCo., Ltd, GuangxiNan-
ning530003, China)
Abstract:DiferentpartsofthestemsofmedicinalplantBloumeamegacephalawereusedasmaterialstostudytheefectsofdiferentkinds
andconcentrationoftheplantgrowthregulators, partsofstalk-cutingandcutingseasonsonthecutingresults.Theresultsshowedthat:a-
mongthetreatmentsofsingleplantgrowthregulator, NAA2.0mg/Lhadthebestefect-thestalkcutingsurvivalrateshowed50.00%and
theaveragerootnumberwas3.23, whichshowedverysignificantdiferencecomparedwithCK1(watertreatment);amongthetreatmentsof
twoplantgrowthregulatorcombinations, NAA2.0mg/L+IBA2.0mg/Lgotthebestefect—thestalk-cutingsurvivalratereached58.33
% andtheaveragerootnumberwas3.27, whichalsoshowedverysignificantdifferencecomparedwithCK(watertreatment);comparingthe
resultsofdiferentpartsofstalk-cuting, theoldstempartsshowedthebestefect—thestalk-cuttingsurvivalratereached72.22%andthe
averagerootnumberwas3.05, whichshowedverysignificantlevelcomparedwithothertwostemparts;comparedtheresultsofdiferentcut-
tingseasons, cuttinginthespringseasonwasbeterthanthatintheautumnandtheoldstempartsshowedthebestefect—thestalk-cuting
survivalratereached73.89%andtheaveragerootnumberwas3.50, whichshowedverysignificantlevelcomparedwithothertreatments.
Keywords:Bloumeamegacephala(Randeria)ChangetTseng;cutting;plantgrowthregulator
　　滇桂艾纳香 Bloumeamegacephala(Randeria)
ChangetTseng为菊科艾纳香属植物 ,又名华艾纳
香 、管芽 ,在我国主要分布于云南西南至东南部 、广
西西南部(百色 、田阳)及广东西南部[ 1] 。滇桂艾纳
香是广西壮族民间验方的一味草药 ,具有活血 、利水
之功效。以滇桂艾纳香为主要原料生产的 “滇桂艾
纳香颗粒 ”是广西桂西制药有限公司独家中成药产
品 ,具有活血化瘀 、止血调经的作用 ,用于治疗瘀血
阻滞 ,月经过多 ,经期过长 ,产后恶露不绝等妇科血
症。近年来 ,随着产品市场需求的持续增长 ,对原材
料滇桂艾纳香的需求也越来越大 ,造成大量野生滇
桂艾纳香被滥采 ,加上野生滇桂艾纳香种子的生活
787
2008年 21卷 3期
Vol.21　　No.3　　　　　　　　　　　　　　
西　南　农　业　学　报
SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences
DOI :10.16213/j.cnki.scjas.2008.03.040
力和萌发率很低 ,自然繁殖速度缓慢 ,故其野生资源
量越来越少 。因此 ,很有必要通过人工扦插栽种的
方法 ,对滇桂艾纳香种质进行保存与繁殖 。迄今为
止国内尚未有滇桂艾纳香扦插方面的报道 。本文以
滇桂艾纳香植株茎段为材料 ,通过分析不同植物生
长调节剂 、不同茎段部位和不同扦插季节对滇桂艾
纳香扦插效果的影响 ,从而为滇桂艾纳香扦插繁殖
技术的建立提供参考依据 。
1　材料与方法
1.1　试验材料
选取滇桂艾纳香生长健壮的枝条 ,按其下 、中 、
上部位分为老 、中 、嫩 3种枝条 ,同时采用生态学的
上端平剪 、下端斜剪的方法 ,将所有枝条剪成长约 8
～ 10 cm、带 2 ～ 3节芽的茎段作为插穗备用 。
1.2　试验设计
以植物生长调节剂 NAA、IBA分别进行单因子
和双因子试验。 NAA单因子试验设计浓度分别为:
0.5、1.0、1.5、 2.0、2.5、3.0 mg/L, 以清水作对照
(CK1);IBA单因子试验设计浓度分别为:0.5、1.0、
1.5、2.0、2.5、3.0 mg/L,以清水作对照(CK2);NAA
与 IBA双因子试验设计浓度为:NAA2.0 mg/L+
IBA(0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 mg/L);IBA2.0
mg/L+NAA(0.5、1.0、1.5、2.5、3.0 mg/L),以清水
作对照(CK)。同时进行枝条不同茎段部位及其春 、
秋两季扦插比较试验 。所有试验均采用随机区组设
计 ,重复 3次 ,每个处理扦插 60支插穗。
1.3　插穗处理与扦插管理
插穗剪好后 ,先用多菌灵 1000倍液进行消毒 ,
再用配好的生长调节剂溶液浸泡 5 h。预处理完成
后 ,随即插入备好的基质(用 0.5 %高锰酸钾消毒
的河沙)中 ,插入深度为 3 ～ 4㎝左右 ,扦插间距应
适宜 ,不可过密 。扦插 7 d内 ,白天每隔 4 h喷 1次
水 ,喷水量以茎杆润湿为宜;温度保持在 25 ～ 30 ℃
之间 ,温度过高应遮阳和喷水降温 ,温度过低则通过
盖膜来保温;空气湿度保持在 85 % ～ 90 %为宜。
扦插 7 d后 ,每天早晚各喷水 1次(浇水量可酌情增
加)。
1.4　统计项目和方法
扦插 30d后 ,各处理随机拔取 10棵成活株 ,统
计插穗成活率和生根数 。
插穗成活率(%)=(插穗成活数 /插穗总数)×
100。
插穗平均每株生根数(条)] =插穗成活生根总
数(条)/插穗成活数(株)。
所有试验数据采用 SPSS专业统计软件进行统
计。
2　结果与分析
2.1　单种生长调节剂对滇桂艾纳香插穗成活率和
生根数的影响
单种生长调节剂 NAA或 IBA不同浓度处理对
表 1　单种生长调节剂不同浓度处理对滇桂艾纳香插穗成活率和生根数的影响
Table1　EfectsofdiferentconcentrationofthesingleplantgrowthregulatoroncutingsurvivalrateandrootnumberofBloumeamegacephala
激素种类
Hormone
kinds
浓度
Concentration
(mg/L)
成活率(%)
Survivalrate
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
平均每株根数
Avg.rootNo.
(条)
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
NAA 0(CK1) 17.78 a A 1.16 a A
NAA 0.5 32.78 b B 1.69 b B
NAA 1.0 40.00 cd C 2.15 c C
NAA 1.5 45.56 e DE 2.71 e E
NAA 2.0 50.00 f F 3.23 g G
NAA 2.5 42.22 de CD 2.86 f F
NAA 3.0 37.22 c BC 2.40 d D
IBA 0(CK2) 16.67 a A 1.20 a A
IBA 0.5 21.67 b B 1.51 b B
IBA 1.0 27.22 c C 1.90 c C
IBA 1.5 35.00 e D 2.22 d D
IBA 2.0 43.33 d E 2.95 e E
IBA 2.5 34.44 e D 2.40 d D
IBA 3.0 30.00 d C 2.00 c C
788 西　南　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21卷
表 2　两种生长调节剂组合处理对滇桂艾纳香插穗成活率和生根数的影响
Table2　EfectsofdiferentcombinationsofthetwoplantgrowthregulatorsoncutingsurvivalrateandrootnumberofBloumeamegacephala
激素种类
Hormone
kinds
浓度
Concentration
(mg/L)
成活率(%)
Survivalrate
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
平均每株根数
Avg.rootNo.
(条)
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
清　水 0(CK) 17.22 a A A 1.23 aA
NAA+IBA 2.0+0.5 37.78 c BC BC 2.60 bB
NAA+IBA 2.0+1.0 43.89 def CDEF 3.11 de DE
NAA+IBA 2.0+1.5 50.00 gh FG 3.42 f F
NAA+IBA 2.0+2.0 58.33 i H H 3.72 gG
NAA+IBA 2.0+2.5 52.78 h G G 2.87 cC
NAA+IBA 2.0+3.0 46.67 efg EFG 2.65 b B
IBA+NAA 2.0+0.5 33.33 b B B 2.67 bB
IBA+NAA 2.0+1.0 40.00 cd CD 2.99 cd CD
IBA+NAA 2.0+1.5 45.56 efg DEF 3.27 ef EF
IBA+NAA 2.0+2.5 48.33 fg EFG 3.40 f F
IBA+NAA 2.0+3.0 42.22 de CDE 3.17 e DE
滇桂艾纳香插穗成活率和生根数的影响见表 1。从
表 1可以看出 , NAA预处理浓度以 2.0 mg/L最佳 ,
插穗成活率为 50.00 %,平均生根数为 3.23条;对
照处理(CK1)的插穗成活率为 17.78 %,平均生根
数为 1.16条 。 IBA预处理浓度以 2.0 mg/L最佳 ,
插穗成活率为 43.33 %,平均生根数为 2.95条;对
照处理(CK2)的插穗成活率为 16.67 %,平均生根
数为 1.20条 。NAA或 IBA不同浓度处理与清水处
理(CK1或 CK2)比较 ,差异均达极显著水平 。
2.2　两种生长调节剂组合对滇桂艾纳香插穗成活
率和生根数的影响
生长调节剂 NAA与 IBA不同浓度组合处理对
滇桂艾纳香插穗成活率和生根数的影响见表 2。如
表 2所示 ,两种生长调节剂组合处理对滇桂艾纳香
插穗的生根和成活影响很大 ,比单种生长调节剂的
作用效果要好 。其中以 NAA2.0 mg/L+IBA2.0
mg/L处理效果最好 ,插穗成活率为 58.33 %,平均
生根数为 3.72条;各生长调节剂组合处理的插穗成
活率和平均生根数均优于清水处理(对照),差异都
达到极显著水平。
2.3　滇桂艾纳香枝条不同茎段部位对扦插成活率
和生根数的影响
对滇桂艾纳香枝条老 、中 、嫩 3种茎段部位进行
比较试验 ,结果见表 3。从表 3可以看出 ,不同茎段
部位的扦插成活率和生根数均有很大差异 ,但以老
茎的扦插效果最好 ,其插穗成活率达 72.22 %,平均
每株根数为 3.05条;中茎次之 , 插穗成活率为
45.56 %,平均每株根数为 2.77条;嫩茎最差 ,插穗
成活率仅为 20.56%,平均每株根数为 1.73条;比
较 3种茎段的观测指标 ,其差异程度均达到极显著
水平 。
表 3　滇桂艾纳香枝条不同茎段部位对插穗成活率和生根数的影响
Table3　EfectsofdiferentstempartsofBloumeamegacephalaoncutingsurvivalrateandrootnumber
激素种类
Hormone
kinds
茎段部位
Stem
成活率(%)
Survivalrate
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
平均每株根数
Avg.rootNo.
(条)
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
NAA+IBA 老茎 72.22 e E 3.05 d C
2.0+2.0 中茎 45.56 d D 2.77 c C
嫩茎 20.56 b B 1.73 b B
清水对照 老茎 33.89 c C 1.67 b B
中茎 20.00 b B 1.53 b AB
嫩茎 7.22 a A 1.08 a A
7893期 　　　　　　陈国建等:几种因子对药用植物滇桂艾纳香扦插效果的影响
表 4　滇桂艾纳香春季取枝扦插对插穗成活率和生根数的影响
Table4　Efectsofcutinginthespringseasononcutingsurvivalrateandrootnumber
激素种类
Hormone
kinds
茎段部位
Stem
成活率(%)
Survivalrate
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
平均每株根数
Avg.rootNo.
(条)
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
NAA 2.0 老茎 65.00 i H 3.48 g E
中茎 48.89 f F 2.81 de C
嫩茎 21.11 c C 1.26 ab AB
IBA2.0 老茎 57.78 h G 3.20 f D
中茎 42.22 e E 2.71 d C
嫩茎 15.56 b B 1.14 a A
NAA+IBA 老茎 73.89 j I 3.50 g E
2.0+2.0 中茎 53.33 g FG 2.94 e CD
嫩茎 23.33 c C 1.55 c B
清水对照 老茎 32.22 d D 1.53 c B
中茎 21.67 c C 1.41 bc AB
嫩茎 6.67 a A 1.08 a A
2.4　不同扦插季节对滇桂艾纳香扦插效果的影响
在春 、秋季分别取滇桂艾纳香枝条不同茎段部
位进行扦插比较试验 ,结果(表 4、表 5)表明:春季
取枝的扦插效果要比秋季的好 ,其不同处理的平均
每株成活率为 38.47 %, 平均每株生根数为 2.12
条;而秋季取枝扦插不同处理的平均成活率为 21.
94 %,平均每株生根数为 2.08条。春季取枝扦插
效果最好的是 NAA2.0 mg/L+IBA2.0mg/L处理
的老茎 ,成活率达 73.89 %,平均每株生根数为 3.
50条;秋季取枝扦插效果最好的是 NAA2.0 mg/L
+IBA2.0 mg/L处理的老茎 ,成活率为 42.22 %,
平均每株生根数为 3.43条;在春季或秋季同一取枝
扦插季节 ,不同生长调节剂 、不同扦插部位处理在成
活率和平均每株根数上均表现出显著差异或极显著
差异 。
3　讨　论
3.1　外源生长调节剂对滇桂艾纳香的扦插效果影
响很大
使用外源生长调节剂的处理明显比没有使用的
效果要好 ,而且组合处理的成活率和生根数显著高
于单种处理。很多资料表明 ,生长调节剂对插穗的
表 5　滇桂艾纳香秋季取枝扦插对插穗成活率和生根数的影响
Table5　Efectsofcutingintheautumnseasononcutingsurvivalrateandrootnumber
激素种类
Hormone
kinds
茎段部位
Stem
成活率(%)
Survivalrate
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
平均每株根数
Avg.rootNo.
(条)
差异显著性
Significantdifference
0.05水平 0.01水平
NAA 2.0 老茎 36.11e E 3.11 g F
中茎 24.44d D 2.66 f E
嫩茎 10.56b B 1.52 c BC
NAA 2.0 老茎 32.78e E 2.75 f E
中茎 19.44c CD 2.26 e D
嫩茎 11.67b B 1.52 bc B
NAA+IBA 老茎 42.22f F 3.43 h G
2.0+2.0 中茎 33.33e E 2.12 e D
嫩茎 12.78b B 1.57 c BC
清水对照 老茎 20.56cd CD 1.76 d C
中茎 14.44b BC 1.27 b AB
嫩茎 5.00a A 1.00 a A
790 西　南　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21卷
生根有明显的促进作用 [ 2 ～ 5] ,而植物本身的生长调
节剂无法满足插穗生长的需求 ,因此使用外源生长
调节剂是提高扦插成活率的有效途径 。但是生长调
节剂的种类及浓度对许多植物的生根促进效果存在
差异[ 6 ～ 8] ,而单独使用一种生长调节剂与几种生长
调节剂配合使用对促进生根的效果也不同[ 9] 。本
试验中 ,两种生长调节剂 NAA和 IBA配合使用 ,对
滇桂艾纳香扦插成活率和生根数的影响均明显大于
单一使用。
3.2　滇桂艾纳香的扦插效果与枝条中木质化程度
及营养成分积累有很大关系
由于滇桂艾纳香枝条中 、老茎段部位木质化程
度较高 ,营养成分积累较多 ,因此其作为插穗的成活
率和生根数均明显高于嫩茎茎段部位 。本试验中 ,
滇桂艾纳香不同茎段部位插穗扦插成活率和生根数
的排序为:老茎 >中茎 >嫩茎。
3.3　光照 、温度 、湿度 、基质等环境条件对扦插效果
影响较大
要想获得较好的扦插效果 ,必须控制好光照 、温
度 、湿度等环境条件 ,使插穗在最适宜的环境条件下
生长。光照和温度一般通过遮阳 、盖膜等方式来调
节 ,湿度则通过人为控制浇水量来调节;而基质比较
复杂 ,如土壤中含有多种微生物 ,其可能对植物造成
很大影响 ,因此基质的消毒很重要 。本研究用 0.5
%高锰酸钾和 0.1 %多菌灵溶液对基质进行消毒 ,
并盖膜堆沤半个月再使用 ,效果比较明显 。此外 ,插
穗的剪切和消毒也是影响扦插效果的关键因素。枝
条剪切后 ,伤口容易受到各种病原菌感染 ,这对插穗
的成活率和生根数影响很大 。本研究用 0.1%多菌
灵溶液对插穗伤口进行消毒 ,取得比较好的效果;用
可湿性粉剂多 ·福溶液实施插穗伤口消毒 ,也可以
防止插穗腐烂和提高插穗的成活率 [ 10] 。今后 ,对滇
桂艾纳香插穗的消毒处理仍有待进一步研究 。
参考文献:
[ 1]林　熔.中国植物志 [ M] .北京:科学出版社 , 1979.
[ 2] BlackleyDW, EstonGD, HalJF.Theroleofendogenousauxinin
rootapplicationandendogenouslevels[ J] .PlantGrowthRegulation,
1991, 10:341-353.
[ 3]王令霞 ,郭海涛 ,秦石友 ,等.不同激素对莲雾扦插生根效果初探
[ J] .广西农业科学 , 2004(3):196.
[ 4]张宛霞 ,李　彤.速效 ABD植物生根促进剂在丰花月季扦插中
的应用 [ J] .广西农业科学 , 2004(3):231.
[ 5]甘德煜.GGR6在杂交松扦插育苗上的应用研究 [ J].广西农业科
学 , 2004(4):330-331.
[ 6]郭素娟.林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展 [ J] .北京林
业大学学报 , 1997, 19(4):64-69.
[ 7] 张鸿昌.紫丁香扦插育苗试验 [ J] .农业科技通讯 , 1997(5):39.
[ 8] PezeshkiSR, DelauneRD.Rootingofbaldcypresscutings[ J].
NewForests, 1994, 8(4):381-386.
[ 9]何生根 ,刘　伟 ,许恩光 ,等.植物生长调节剂在观赏植物和林木
上的应用 [ M] .北京:化学工业出版社 , 2003.14.
[ 10]戴必胜 ,熊凤琴 ,李辉钦.不同溶液浸泡处理对鹅掌柴扦插繁殖
的影响 [ J] .武汉植物学研究 , 2007, 25(2):192-197.
(责任编辑　林　涛)
7913期 　　　　　　陈国建等:几种因子对药用植物滇桂艾纳香扦插效果的影响