全 文 ：第11卷第1期 湿 地 科 学 Vol.11 No.1
2013年3月 WETLAND SCIENCE March 2013
闽江河口短叶茳芏和互花米草沼泽
土壤剖面间隙水营养盐含量比较
翟水晶，田琳琳，仝 川*
(湿润亚热带生态—地理过程省部共建教育部重点实验室，福建师范大学亚热带湿地研究中心，
福建师范大学地理科学学院，福建 福州 350007)
摘要：生物入侵的生态影响是入侵生态学的一个重要研究领域，但是，目前对于外来植物入侵造成的生态后果
评价多集中在对于生态系统地上部分的影响，对于地下生态过程和生物地球化学过程的影响研究则相对较
少。利用平衡式孔隙水采样器采集闽江河口鳝鱼滩土著种短叶茳芏(Cyperus malaccensis)沼泽和入侵种互花米
草(Spartina alterniflora)沼泽高分辨率的原位土壤间隙水样，测定其营养盐含量。结果表明，短叶茳芏沼泽和互
花米草沼泽土壤间隙水中营养盐含量都具有明显的季节变化，尤其是夏季与秋季的差异较大。短叶茳芏沼泽
土壤间隙水中，PO43-—P含量随着剖面深度的增加而呈上升的趋势最为明显；溶解无机氮以NH4+—N为主，含量
范围为 35～200 μmol/L；NO2-—N和NO3-—N含量总和在 3～10 μmol/L之间，其中NO3-—N含量占绝对优势。
与短叶茳芏沼泽相比，互花米草沼泽间隙水中铵盐比例较高，氮磷比值较低。以上结果表明，互花米草入侵已
对闽江河口鳝鱼滩土著种短叶茳芏沼泽土壤间隙水营养盐循环产生了一定的影响。
关 键 词：间隙水；营养盐；垂直分布；潮汐沼泽；闽江河口
中图分类号：S153.5 文献标识码：A 文章编号：1672-5948(2013)01-068-07
河口是河流生态系统与海洋生态系统间的生
态交错带，河口潮滩作为由陆地向海洋的过渡地
带，是陆海相互作用中各种物理过程、化学过程、
生物过程和地质过程最为集中和活跃的地区 [1]。
闽江河口是中国东南沿海典型的开放式感潮河
口，潮汐属半日潮。闽江水流自上游搬运泥沙在
入海口水道淤积而形成河口潮滩湿地，其中最大
的鳝鱼滩湿地 (26° 036N～26° 342N，119° 34
12E～119°4040E)，呈东西向弯曲长条状，分布
在闽江河口区的海滨段。鳝鱼滩湿地从潮上带到
潮下带分布的植物依次为芦苇(Phragmites austra⁃
lis)、短叶茳芏(Cyperus malaccensis)和藨草(Scirpus
triqueter)。2003年以来，外来种互花米草(Spartina
alterniflora)迅速入侵鳝鱼滩沼泽，对短叶茳芏群落
的入侵尤为突出，并在鳝鱼滩的中西部短叶茳芏
沼泽周边形成了大片的单建群种群落[2]。河口沼
泽土壤间隙水中的化学成分(如营养盐、痕量元素
和溶解有机碳等)为生物生长提供了必需的营养
物质，并且对于调节沉积物/土壤与其上覆水体物
质交换也起了很重要的作用，目前已成为人们关
注的热点[3~7]。而且，湿地土壤间隙水中营养盐作
为生源要素生物地球化学循环中一系列重要过程
和环节的敏感指示，不仅可以帮助人们了解湿地
土壤有机物的矿化，也是研究沉积物—水界面营
养盐交换通量必不可少的步骤[8~10]。另外，湿地土
壤间隙水中营养盐的浓度在一定程度上也影响到
底栖生物的生存、发育和组成[11]。因此，有必要对
河口滩涂沼泽湿地间隙水营养盐展开深入的研
究。然而目前关于间隙水的研究多是集中在海
洋、湖泊、海湾等水体沉积物间隙水中营养盐、重
金属含量[8,11~15]及水—土界面交换量[11,16~18]，对于从
间隙水营养盐含量角度出发研究互花米草入侵对
湿地土著种的影响，尚未见到报道。生物入侵的
生态影响是入侵生态学的一个重要研究领域，但
收稿日期：2012-04-20；修订日期：2012-10-17
基金项目：国家自然科学基金项目( 41071148, 40671174)、福建师范大学旗山学者项目和福建省自然科学基金项目(2012J05073)资助。
作者简介：翟水晶(1979-)，女，山东省栖霞人，博士，讲师，主要从事湿地生态环境研究。E-mail: zhaisj@fjnu.edu.cn
*通讯作者：仝 川，教授。E-mail: tongch@fjnu.edu.cn
DOI:10.13248/j.cnki.wetlandsci.2013.01.010
是，目前对于外来植物入侵造成的生态后果评价
多集中在对于生态系统地上部分的影响，对于地
下生态过程和生物地球化学过程的影响研究则相
对较少。短叶茳芏为闽江河口潮汐沼泽主要的土
著种，外来种互花米草对短叶茳芏湿地的入侵尤
为突出，并在其中形成了许多互花米草斑块，因
此，选择短叶茳芏和互花米草进行比较研究入侵
种对土著种的影响尤为典型。因此，本文在闽江
河口鳝鱼滩沼泽分别选取土著种短叶茳芏和入侵
种互花米草，开展短叶茳芏和入侵种互花米草沼
泽土壤间隙水中营养盐浓度的剖面特征及季节变
化的对比研究，为进一步研究互花米草对闽江河
口湿地土著种的影响及恢复土著群落提供基础数
据和参考价值。
1 材料与方法
1.1 研究样地
鳝鱼滩湿地位于闽江河口区的海滨段，气候
暖热湿润，年降水日数153 d，年降水量1 346 mm，
降水多发生在 3～9月 [19]；潮汐属典型的半日潮。
短叶茳芏是鳝鱼滩湿地主要的土著优势植物，
2003来以来，外来种互花米草迅速入侵鳝鱼滩湿
地，并在短叶茳芏湿地内形成大小不同的入侵斑
块。本研究在鳝鱼滩湿地中，偏西部的五门闸附
近的中高潮滩过渡地段(26°146N，119°3731E)
选取典型的短叶茳芏沼泽及其旁边分布的互花米
草入侵斑块(都为单优势种群落)，分别作为土壤间
隙水的研究样地，并分别设置1个3 m×3 m的大样
方，2个大样方距离约20 m，在每个大样方的中央
布置3个采样点，各采样点间距约为1 m。
1.2 间隙水的采集
采用国际上常用的平衡式间隙水采样器
(porewater diffusion equilibration samplers，简称
Peepers)，采集土壤间隙水[20]。该间隙水采样器的
最大特点是可获得高分辨率的原位间隙水剖面。
本研究中使用的Peepers由18个小室组成，垂直间
距为1 cm，以有机玻璃为框架，上覆有生物惰性的
透析膜(Pool，孔径 0.45 µm)，尺寸 50 cm(长)×8 cm
(宽)×4 cm(高)。放置前，在采样器小室预先填充
去离子水，装配好后，浸泡在装满去离子水的自制
PVC密封容器(直径为15 cm，高度为60 cm)中，同
时在容器中充0.5 h氮气，以去除水中的氧气。
Peepers采集间隙水的平衡时间一般为 24～
42 d[21~23]，本研究设计的平衡时间为40 d，每种湿地
各埋置 3个 Peepers。在 2010年 2月 28日、5月 28
日和9月5日放置Peepers，于2010年4月7日、7月
8日和 10月 15日(都为小潮日)取出。可以认为，
分别采集的是2010年3月、6和9月的样地土壤间
隙水水样。从土壤中取出Peepers后，立即用去离
子水冲洗其中一面，并迅速用 25 mL注射器抽取
各小室中的间隙水。其中，用于测定营养盐的水
样立刻注入到 25 mL的玻璃瓶中，所有水样在 5 h
内带回实验室，4℃低温保存，并尽快测定。由于
放置 Peepers时将其全部(包括小室上 10 cm高的
把手)也埋入土中，故造成只采集到水土界面以下
10～40 cm深度范围的间隙水样。
1.3 水样分析与数据处理
将待测样品过滤，采用SKALAR连续流动分
析仪(Segmented Flow Analyzer, Sanplus System)测
定间隙水样中的氨态氮(NH4+—N)、硝态氮(NO3-—
N)、亚硝态氮(NO2-—N)和磷酸盐(PO43-—P)含量。
水样分析工作在福建师范大学湿润亚热带生态—
地理过程省部共建教育部重点实验室完成。
实验数据采用SPSS 13.0软件和Excel软件进
行数据统计分析和图件制作。
2 结果与分析
2.1 短叶茳芏沼泽土壤间隙水营养盐含量剖面特
征的季节变化
2010年3月、6月和9月，短叶茳芏沼泽土壤间
隙水中，NO2-—N含量变化较大，其中，9月NO2-—
N含量较高(图 1)。随着土壤深度的增加，3月，
NO2-—N含量呈现先上升，然后在 20cm深度处迅
速下降的特点；6月，NO2-—N含量呈现先稳定后
逐渐上升的特点；9月，则呈现波动变化，起伏较
大。除了少数深度处，短叶茳芏沼泽土壤间隙水
中NO3-—N含量变化较小。NH4+—N含量在3月、
6月和 9月的平均值分别为 70.84 μmol/L、98.20
μmol/L和 104.24 μmol/L，3月较低，9月较高。这
可能与3月短叶茳芏植株开始生长，根系较多吸收
氮元素有很大关系[24]。从剖面特性来看，随着土
壤深度变化，短叶茳芏沼泽土壤间隙水NH4+—N
含量变化不大，6月和9月，NH4+—N含量随着土壤
深度增加略有减少，这可能与堆积在沼泽表层的
植物枯落物形成腐殖质，在温度不断升高时开始
腐烂、分解有一定关系。PO43-—P含量在 6月和 9
1期 翟水晶等：闽江河口短叶茳芏和互花米草沼泽土壤剖面间隙水营养盐含量比较 69
月都随着土壤深度的增加而逐渐增加，3月
PO43-—P 平均含量 (0.91 μmol/L)明显低于 6 月
(152.34 μmol/L)和 9月(162.16 μmol/L)，其原因有
待进一步探究。
2.2 互花米草沼泽土壤间隙水的营养盐含量剖面
特征的季节变化
2010年3月、6月和9月，互花米草沼泽土壤间
隙水中，NO2-—N含量在3月较低(图2)，随着土壤
深度的增加，其含量变化较小；6月的NO2-—N含
量略高于9月，随土壤深度的增加，其含量变化较
大，在20～30 cm深度处，其含量略高。3月和6月，
NO3-—N含量的季节变化不明显，随着土壤深度的
增加，呈波动变化，月平均值分别为6.36 μmol/L和
5.71 μmol/L。NH4+—N含量在 6月最高，为 204.37
μmol/L，且随土壤深度的增加变化起伏较大，其含
量在3月和9月较低。这可能与互花米草春季生长
旺盛、秋季生物量最高[25]有关，植物生长期吸收了
大量的NH4+—N，导致地表间隙水中NH4+—N含量
较低。与短叶茳芏沼泽类似，互花米草沼泽土壤间
隙水中PO43-—P含量具有明显的季节变化，其3月、
6月和 9月的平均值分别为 1.37 μmol/L、161.99
μmol/L和753.24 μmol/L，从剖面变化来看，6月和9
月的PO43-—P含量都随着土壤深度的增加而呈增
加的趋势，9月的增加趋势最明显。
图1 闽江河口短叶茳芏沼泽土壤间隙水营养盐含量垂直分布的季节变化
Fig.1 Seasonal variations of vertical distribution of nutrient concentrations
in soil porewater of Cyperus malaccensis marsh in the Min River Estuary
图2 闽江河口互花米草沼泽土壤间隙水营养盐含量垂直分布的季节变化
Fig.2 Seasonal variations of vertical distribution of nutrient concentrations
in soil porewater of Spartina alterniflora marsh in the Min River Estuary
湿 地 科 学 11卷70
2.3 两种优势植物潮汐沼泽土壤间隙水营养盐含
量的比较
短叶茳芏与互花米草沼泽土壤间隙水中营养
盐含量具有明显的差异(表 1)。互花米草沼泽土
壤间隙水中NO3-—N含量明显低于短叶茳芏沼
泽；PO43-—P含量明显高于短叶茳芏湿地沼泽，尤
其是9月，其比短叶茳芏沼泽高5倍左右；而6月互
花米草沼泽土壤间隙水中NO2-—N含量与NH4+—
N含量明显高于短叶茳芏沼泽，但3月和9月其含
量明显较低。分析发现，短叶茳芏沼泽与互花米
草沼泽土壤间隙水中，3月的平均NH4+—N含量、9
月的平均NO2-—N含量和 6月的平均 PO43-—P含
量比较相近，经检验无显著差异(p＞0.05)；其他月
份二者的平均营养盐含量差异显著(p＜0.05)。将
3个月的数据合并统计，进行短叶茳芏沼泽与互花
米草沼泽土壤间隙水中营养盐含量差异的显著性
检验，二者土壤间隙水中 NH4 +—N含量 (n=54)、
NO3-—N含量(n=36)和PO43-—P含量(n=54)差异显
著 (p＜0.05)，而 NO2-—N含量 (n=54)差异不显著
(p＞0.05)。
表1 闽江河口短叶茳芏沼泽与互花米草沼泽土壤间隙水营养盐含量对比(n=18)
Table 1 Comparison of nutrient contents in the soil porewater of
Cyperus malaccensis and Spartina alterniflora marshes in the Min River Estuary(n=18)
营养盐
名称
NH4+—N
NO3-—N
NO2-—N
PO43-—P
3月的含量(μmol/L)
短叶茳芏
沼泽
70.84±4.92
12.70±2.74
0.17±0.05
0.91±0.12
互花米草
沼泽
60.60±4.99
6.36±0.16
0.11±0.01
1.37±0.10
F值
0. 062
16.637
13.079
0.711
p值
0.153
0.027
0.209
0.007
6月的含量(μmol/L)
短叶茳芏
沼泽
98.20±14.36
9.86±2.32
0.27±0.05
152.39±15.26
互花米草
沼泽
204.37±14.74
5.71±0.53
0.80±0.08
162.00±12.20
F值
0.001
3.531
0.285
2.092
p值
0.000
0.015
0.000
0.626
9月的含量(μmol/L)
短叶茳芏
沼泽
104.24±7.82
-
0.68±0.04
162.22±15.43
互花米草
沼泽
34.83±5.41
-
0.58±0.05
753.17±51.37
F值
1.211
-
1.288
26.037
p值
0.000
-
0.168
0.000
注：表中数据为(平均值±标准差)。
3 讨 论
3.1 两种优势植物潮汐沼泽土壤间隙水营养盐的
生态效应
外来入侵植物可以改变被侵入生态系统结构
(如根系垂直剖面)、过程与功能(初级生产、养分循
环、有机质的输入及碳分配)[26,27]。互花米草入侵
沿海滩涂湿地已成为重要的生态问题，它可以改
变湿地土壤的微生物群落、生物酶活性和湿地碳、
氮、磷循环[28~30]。随着互花米草的侵入，其生长环
境与原来相比逐渐发生变化，迫使土著种逐渐消
失，并形成独立的互花米草斑块。闽江河口湿地
现在已经形成了明显的土著种短叶茳芏和互花米
草斑块，两种植物沼泽土壤间隙水中营养盐含量
具有明显的差异。这说明互花米草入侵在一定程
度上改变了闽江河口土著种短叶茳芏的生长环
境，使其土壤间隙水营养盐的含量发生变化，较低
的NO3-—N含量、较高的NO2-—N和NH4+—N含量
表明了互花米草沼泽的还原环境，尤其是夏季更
为明显。营养盐是海域营养状况的标志，同时也
是赤潮发生的基础[31,32]。由此表明，互花米草入侵
在某种程度上已经改变了闽江河口湿地土壤间隙
水的营养盐循环，对赤潮的发生也有一定影响。
随着互花米草的入侵，其生境对短叶茳芏等土著
种的胁迫会更加明显，造成闽江河口湿地植被生
物多样性逐渐单一化，另外其扩散还会改变潮间
带湿地系统原有的生态结构，影响底栖动物、土壤
微生物等的多样性特征，并进而影响整个沿海湿
地的生态功能[32~34]。
根据全部观测结果，闽江河口鳝鱼滩短叶茳
芏沼泽土壤间隙水中NH4+—N、NO3-—N、NO2-—N
和 PO43-—P的平均含量依次为 91.10 mol/L、12.26
mol/L、0.37 mol/L和 105.17 mol/L，其中铵盐占溶
解无机氮的87.82%，间隙水的平均N/P比为0.99；
在互花米草沼泽间隙水中它们的平均含量依次为
99.93 mol/L、6.03 mol/L、0.50 mol/L和 305.51 mol/L，
其中铵盐占溶解无机氮的 93.87%，间隙水的平均
N/P比为0.35。由此可以看出，闽江河口沼泽土壤
间隙水中溶解无机氮都以NH4+—N为主，为沼泽
发生反硝化反应提供了物质条件。闽江河口鳝鱼
滩属于感潮河口，其土壤间隙水的营养盐很大程
度上来源于感潮海水，而沼泽土壤中的间隙水又
可能在感潮作用下进入近海，因此，沼泽土壤间隙
1期 翟水晶等：闽江河口短叶茳芏和互花米草沼泽土壤剖面间隙水营养盐含量比较 71
水中较低的N/P值对近海生态系统结构可能会
造成一定影响。一般来说，藻类健康生长所需的
N/P(原子比)为 16︰1[35]，N/P不同可以引起藻类
组成发生变化，其值过低(N/P为 2︰1)时，硅藻就
可以成为水中优势种[36]，这会对沿海水生生态系
统平衡造成一定威胁。从互花米草沼泽土壤间
隙水中铵盐比例过高、N/P过低来看，互花米草
入侵对闽江河口湿地生态系统生态平衡有一定
负面影响。
3.2 闽江河口沼泽间隙水营养盐含量与其他河口
湿地的对比
高磊等[24]研究发现，2005～2006年，长江口崇
明东滩高、中、低潮滩的NO3-—N+NO2-—N含量基
本上保持在 1 μmol/L以下，甚至 0.5 μmol/L以下。
而在本研究中，鳝鱼滩沼泽除了短叶茳芏沼泽在
13～18 cm(3月)和 30～36 cm(6月)土壤深度处的
NO3-—N+NO2-—N含量比较高外，两种植物沼泽
间隙水中 NO3-—N + NO2-—N 含量多为 3～10
μmol/L，NO3-—N平均含量分别为12.26 μmol/L和
6.03 μmol/L，明显高于长江口湿地(表 2)。从表 2
还可以看出，闽江河口短叶茳芏沼泽土壤间隙水
中，PO43-—P含量都高于鸭绿江口潮滩、黄河口沉
积物和珠江口近海湿地。这可能与闽江河口鳝鱼
滩沼泽沉积物中含有丰富的底栖动物有关，闽江
河口鳝鱼滩潮汐沼泽底栖动物种类丰富，以多毛
类、软体动物和甲壳动物为主[37]。这些底栖动物
引起的生物扰动，可能是土壤间隙水中NO3-—N
含量较高的原因之一。另外，台风等因素引起的
风暴潮等潮水的长时间浸润也可能导致沉积物表
层NO3-—N+NO2-—N出现高值[24]。
表2 闽江河口潮汐沼泽土壤间隙水营养盐含量与国内外其他河口的比较
Table 2 Comparison of nutrient contents in porewater of tidal marshes in the Min River Estuary and other estuaries
研究区
意大利Orta湖
伯利兹Twin湾
长江口潮滩
鸭绿江口潮滩
黄河口近海沉积物
珠江口外近海湿地
闽江河口短叶茳芏沼泽
闽江河口互花米草沼泽
NH4+—N含量(μmol/L)
150～300
100～300
48～422
－
－
100.02
91.10±5.93
99.93±15.58
NO3-—N含量(μmol/L)
0～16
0～1(NOx)
0.5～1(NO3-—N+NO2-—N)
2.2～5.0
0.5～41
11.68
12.26±1.77
6.03±0.28
PO43-—P含量(μmol/L)
－
3～15
＜5.0
0.8～70.4
0.76～1.6
6.32
105.17±12.38
305.51±47.64
参考文献
[34]
[35]
[20]
[36]
[37]
[38]
本研究
本研究
与国外湖、湾相比，闽江河口沼泽土壤间隙水
中铵盐和硝酸盐含量低于意大利Orta湖，这主要
是因为 1926年Orta湖周围工厂大量排放硫酸铵
(1 950～3 350 t/a有机氮)而造成的 [38]。伯利兹
Twin湾主要生长红树林，其根系联合周边海洋藻
类进行固氮作用并释放氨[39,43~45]，从而导致闽江河
口沼泽土壤间隙水中硝酸盐和磷酸盐含量明显高
于伯利兹Twin湾，而铵盐含量较低。因此，地表
植被类型的不同将会直接引起湿地土壤间隙水营
养盐含量的差异。
与国内河口湿地土壤或沉积物间隙水中的营
养盐含量相比，闽江河口沼泽土壤间隙水中
PO43-—P含量最高，闽江河口沼泽多数采样点3月
的PO43-—P含量较低，一般约为1.0 μmol/L，6月大
部分超过 100 μmol/L，短叶茳芏沼泽和互花米草
沼泽 PO43-—P平均含量分别为 105.17 μmol/L和
305.51 μmol/L，而NH4+—N含量则低于长江口(平
均含量约为186 μmol/L)。这可能与采样点位置有
关。本研究采样点附近百米左右分布着水产养殖
塘和居民点，最近几年有大量养殖业污水、周围工
业废水和生活污水等排入闽江河口，可能造成沼
泽土壤间隙水中磷酸盐的增加；另外，还可能与闽
江河口地区高温多雨以及潮汐作用加速往年枯萎
倒地植物腐烂、分解有关。一般来说，在植物分解
初期，植物体内的无机盐会瞬间释放[46]，再加上磷
的形态比较稳定，各种形态的磷不容易相互转换，
而各种形态的氮比较容易相互转换，从而导致土
壤间隙水中的PO43-—P含量在高温多雨的6月和9
月明显高于3月；另外，还可能与不同河口区上覆
水营养盐含量不同、河口土壤对营养盐的吸附解
析能力不同等因素有关，具体原因还需要进一步
探讨。
湿 地 科 学 11卷72
4 结 论
闽江河口鳝鱼滩短叶茳芏沼泽和互花米草沼
泽土壤间隙水中的营养盐含量都具有明显的季节
波动，土壤间隙水中的 PO43-—P含量随着土壤深
度的增加而上升，季节差异比较明显；沼泽土壤间
隙水中的溶解无机氮以NH4+—N为主，间隙水中
N/P值低。与短叶茳芏沼泽相比，互花米草沼泽
NO3-—N含量较低，NO2-—N、NH4+—N和PO43-—P
含量较高，铵盐比例偏高、N/P值偏低，表明互花米
草入侵在一定程度上改变了闽江河口被入侵的土
著种短叶茳芏沼泽土壤间隙水营养盐的含量。
参考文献
[1]辛 沛,李凌滨.海盐沼孔隙水动力过程研究综述[J].湿地科学,
2007, 5(4): 376~384.
[2]曾从盛,张林海,仝 川.闽江河口湿地芦苇和互花米草氮、磷养
分季节动态[J].湿地科学, 2009, 7(1): 16~24.
[3]Alperin M J, Martens C S, Albert D B, et al. Benthic fluxes and
porewater concentration profiles of dissolved organic carbon in
sediments from the North Carolina continental slope[J]. Geochimi-
ca et Cosmochimica Acta, 1999, 63(3-4): 427-448.
[4]Choe K Y, Gill G A, Lehman R D, et al. Sediment-water exchange
of total mercury and monomethyl in the San Francisco Bay-Delta
[J]. Limnology and Oceanography, 2004, 49(5): 1 512-1 527.
[5]Covelli S, Faganeli J, Horvat M, et al. Porewater distribution and
benthic flux measurements of mercury and methylmercury in the
Gulf of Trieste (Northern Adriatic Sea) [J]. Estuarine Coastal and
Shelf Science, 1999, 48(4): 415-428.
[6]Hammond D E, Giordani P, Berelson W M, et al. Diagenesis of
carbon and nutrients and benthic exchange in sediments of the
Northern Adriatic Sea[J]. Marine Chemistry, 1999, 66(1-2): 53-79.
[7]何桐,谢健,余汉生,等.大亚湾表层沉积物间隙水与上覆水中
营养盐分布特征[J].环境科学学报, 2008, 28(11): 2 361~2 368.
[8]Jahnke R A, Emerson S R, Murray J W. A model of oxygen reduc-
tion, determination and organic matter mineralization in marine sed-
iments[J]. Limnology and Oceanography, 1982, 27(4): 610-623.
[9]甘华阳,张顺之,梁 开,等.北部湾北部滨海湿地水体和表层沉
积物中营养元素分布与污染评价[J]. 湿地科学, 2012, 10(3):
285~298.
[10]于君宝,陈小兵,毛培利,等.新生滨海湿地土壤微量营养元素
空间分异特征[J].湿地科学, 2010, 8(3): 213~219.
[11]孙耀,宋云利,崔毅.丁字湾沉积物间隙水中氮、磷营养盐的
分布及其在沉积物—水界面的扩散通量[J]. 海洋水产研究,
1993, 14(14): 105~112.
[12]黄小平,郭芳,岳维忠.南海北部沉积物间隙水中营养盐研究
[J].热带海洋学报, 2006, 25(5): 43~48.
[13]罗玉兰,徐颖,曹忠.秦淮河底泥及间隙水氮磷垂直分布及相
关性分析[J].农业环境科学学报, 2007, 26(4): 1 245~1 249.
[14]李 宝,丁士明,范成新,等.滇池福保湾间隙水氮磷分布及其与底
泥微生物和磷酸酶相互关系[J].湖泊科学, 2008, 20(4): 420~427.
[15]王建军,范成新,张路,等.太湖底泥间隙水中金属离子分布特
征及相关性[J].中国环境科学, 2004, 24(1): 120~124.
[16]周召千,刘素美,戚晓红,等.胶州湾潮滩沉积物-水界面交换
对海湾营养盐的影响[J].海洋环境科学, 2008, 27(5): 422~442.
[17]高磊,李道季,余立华,等.春季长江口崇明东滩沉积物—水界
面营养盐交换过程研究[J].海洋与湖沼, 2009, 40(2): 109~116.
[18]黄小平,郭芳,黄道建.大亚湾典型养殖区沉积物—海水界面
营养盐扩散通量及其环境意义[J].海洋环境科学, 2008, 27(2):
6~11.
[19]郑彩红,曾从盛,陈志强,等.闽江河口区湿地景观格局演变研
究[J].湿地科学, 2006, 4(1): 29~34.
[20]Hesslein R G. An in situ sampler for close interval pore water
studies[J]. Limnol. Oceanogr., 1976, 21(6): 912-914.
[21]Gibbes B, Robinson C, Carey H, et al. Tidally driven pore water ex-
change in offshore intertidal sandbanks: Part I. Field measurements
[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2008, 79(1): 121-132.
[22]Peter R Teasdale, Graeme E Batley, Simon C Apte. Pore water
sampling with sediment peepers[J]. Trends in Analytical Chemis-
try, 1995, 14(6): 250-256.
[23]张路,范成新,王建军,等.太湖草藻型湖区间隙水理化特性比
较[J].中国环境科学, 2004, 24(5): 556~560.
[24]高磊,李道季,王延明,等.长江口最大浑浊带潮滩沉积物间隙
水营养盐剖面研究[J].环境科学, 2006, 27(9): 1 744~1 752.
[25]张林海,曾从盛,仝川.闽江河口湿地芦苇和互花米草生物量
季节动态研究[J].亚热带资源与环境学报, 2008, 3(2): 25~33.
[26]Koutika L S, Vanderhoeven S, Chapuis L, et al. Assessment of
changes in soil organic matter after invasion by exotic plant spe-
cies[J]. Biol. Fertil. Soils, 2007, 44(2): 331-341.
[27]Drenovsky R E, Batten K M. Invasion by Aegilops triuncialis
(barb goatgrass) slows carbon and nutrient cycling in a serpen-
tine grassland[J]. Biological Invasions, 2007, 9(2): 107-116.
[28]Craft C, Reader J, Sacco J N, et al. Twenty-five years of ecosys-
tem development of constructed Spartina alterniflora (Loisel)
marshes[J]. Ecological Applications, 1999, 9(4): 1 405-1 419.
[29]Hawkes C V, Wren I F, Herman D J, et al. Plant invasion alters
nitrogen cycling by modifying the soil nitrifying community[J].
Ecology Letters, 2005, 8(9): 976-985.
[30]Zhang Y H, Ding W X, Luo J F, et al. Changes in soil organic
carbon dynamics in an eastern Chinese coastal wetland following
invasion by a C4 plant Spartina alterniflora[J]. Soil Biology &
Biochemistry, 2010, 42(10): 1 712-1 720.
[31]Zabel M, Dahmake A, Schulz H D. Regional distribution of dif-
fusive phosphate and silicate fluxes through the sediment water
interface: The eastern south Atlantic[J]. Deep-Sea Research (Part
Ⅰ), 1998, 45(123): 277-300.
[32]王朝晖,齐雨藻,李锦蓉,等.大亚湾养殖区营养盐状况分析与
评价[J].海洋环境科学, 2004, 23(2): 25~28.
[33]Chen H, Li B, Fang C, et al. Exotic plant influences soil nematode
1期 翟水晶等：闽江河口短叶茳芏和互花米草沼泽土壤剖面间隙水营养盐含量比较 73
communities through litter input[J]. Soil Biology and Biochemis-
try, 2007, 39(7): 1 782-1 793.
[34]Chen J Q, Zhao B, Ren W W, et al. Invasive Spartina and re-
duced sediments: Shanghai’s dangerous silver bullet[J]. Journal
of Plant Ecology, 2008, 1(2): 79-84.
[35]Redfield A C. The biological control of chemical factors in the
environment[J]. American Scientist, 1958, 46(3): 205-222.
[36]Cuvin-Aralar M L, Focken U, Becker K, et al. Effects of low ni-
trogen-phosphorus ratios in the phytop lankton community in La-
guna de Bay, a shallow eutrophic lake in the Philippines[J].
Aquat. Ecol., 2004, 38(3): 387-401.
[37]李荣冠,江锦详,吴启泉,等.闽江口及邻近水域大型底栖生物
生态研究[J].海洋学报, 1997, 19(5): 116~123.
[38]Adams D D, Baudo Renato. Gases (CH4, CO2 and N2) and pore
water chemistry in the surface sediments of Lake Orta, Italy:
acidification effects on C and N gas cycling[J]. J. Limnol., 2001,
60(1): 79-90.
[39]Lee R Y, Porubsky W P, Feller I C, et al. Porewater biogeochem-
istry and soil metabolism in dwarf red mangrove habitats (Twin
Cays, Belize)[J]. Biogeochemistry, 2008, 87(2): 181-198.
[40]叶曦雯,刘素美,张经.鸭绿江口潮滩沉积物间隙水中的营养
盐[J].环境科学, 2002, 23(3): 92~96.
[41]沈志良,陆家平,刘兴俊.黄河口附近海区沉积物间隙水中的
营养盐[J].海洋学报, 1991, 13(3): 407~411.
[42]张德荣,陈繁荣,杨永强,等.夏季珠江口外近海沉积物-水界
面营养盐的交换通量[J].热带海洋学报, 2005, 24(6): 53~60.
[43]Mann F D, Steinke T D. Biological nitrogen fixation associated
with Blue green algal communities in the Beachwood Mangrove
Nature Reserve Ⅱ: Seasonal variation in acetylene reduction ac-
tivity[J]. South African Journal of Botany, 1993, 59(3): 1-8.
[44]Toledo G. Cyanobacteria and black mongrovers in northwestern-
Mexico: Colonization and diurnal and seasonal nitrogen fixation
on aeral roots[J]. Can. J. Microbil., 1995, 41(11): 999-1 011.
[45]Pelegri S P. A comparison of nitrogen fixation (acetylene reduc-
tion) among three species of mangrove litter, sediments and pneu-
matophores in south Florida, USA[J]. Hydrobiologia, 1997, 356
(1-3): 73-79.
[46]翟水晶.马来眼子菜的生态学研究及太湖生态系统健康多层
次评价[D]. 南京: 中国科学院南京地理与湖泊研究所, 2009:
49~68.
Comparison of Nutrient Salt Concentrations in Porewater of Soil Profiles of
Cyperus malaccensis and Spartina alterniflora Marshes in Min River Estuary
ZHAI Shui-jing, TIAN Lin-lin, TONG Chuan
(Key Laboratory of Humid Subtropical Eco-geographical Processes, Ministry of Education,
Research Centre of Wetlands in Subtropical Region, College of Geographical Sciences,
Fujian Normal University, Fuzhou 350007, Fujian, P.R.China)
Abstract: The Shanyutan wetlands is the largest tidal wetland located in the mouth of the Min River Estuary,
south-east China. In its middle-west part, the native marsh species Cyperus malaccensis dominates the intertidal
zone. In recent years, Spartina alterniflora has invaded patches in the Cyperus malaccensis dominated marsh zone.
In order to understand the influence of the invasion of Spartina alterniflora on the soil nutrients in porewater of
the native species marshes in the Min River Estuary, we chose Cyperus malaccensis marsh and Spartina alterniflo⁃
ra marsh to analyze the profiles characters of nutrient concentrations in soil porewater. Soil porewater samples
were collected using the pore water equilibrators (peepers) in March, June and September, 2010. The results indi-
cated that there were distinct seasonal variations of nutrient concentrations in porewater in both marshes, while
there were obvious differences existing in the porewater of the marshes, especially in spring and autumn. Phos-
phate characterized with an increasing trend with depthsof soils. Ammonium was the main form of dissolved in-
organic nitrogen and ranged from 35-200 μmol/L. The contents of NO2-—N+NO3-—N ranged from 3-10 μmol/L,
and NO3-—N concentration was relatively higher. Compared to native species in Cyperus malaccensis marsh, the
invasive species in Spartina alterniflora marsh had higher ammonium content in porewater of and lower N/P val-
ue. The invasion of Spartina alterniflora had some influences on porewater nutrient cycles of the native species
Cyperus malaccensis marsh in the Min River Estuary. This study showed an important value in assessing the eco-
logical result of Spartina alterniflora invasion and restoring the native communities.
Keywords: porewater; nutrient salt; tidal marsh; vertical distribution; Min River Estuary
湿 地 科 学 11卷74