全 文 ：＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｈａｏｘｉｎｑｉｎｇ＠１６３．ｃｏｍ
收稿日期：２０１６－０１－１９；修回日期：２０１６－０５－２９
基金项目：公益性行业（农业）科研专项（２０１２０３００６）资助
作者简介：郭雅琴（１９９１－ ），女，山西汾阳人，在读硕士研究生，研究
方向为草地生态管理和恢复研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｑｉｎｇｕｏ６２９＠１６３．ｃｏｍ．
ＤＯＩ：１０．１６７４２／ｊ．ｚｇｃｄｘｂ．２０１６－０５－１７
披针叶黄华对垂穗披碱草种子的化感作用
郭雅琴１，武瑞鑫２，李玉鹏１，钟梦莹１，潘　多１，李超群１，邵新庆１，＊
（１．中国农业大学动物科技学院，北京　１００１９３；２．河北省农林科学院旱作农业研究所，河北　衡水　０５３０００）
摘要：研究了青藏高原退化高寒草地常见毒杂草披针叶黄华不同浓度（０，２５，５０，１００ｇ／Ｌ）根、茎、叶水浸液对垂
穗披碱草种子萌发以及胚芽和胚根伸长的化感抑制效应。结果表明：披针叶黄华根、茎、叶水浸液均对垂穗披碱草
种子具有明显的化感作用，且各部位化感效应均不相同，表现为茎＞叶＞根，且随着披针叶黄华根、茎、叶水浸液浓
度增大而增强。垂穗披碱草种子萌发率、发芽势以及胚芽和胚根伸长对化感作用的敏感性也不同，依次表现为胚根
＞发芽指数＞萌发率＞胚芽，且胚根、发芽指数、萌发率三者的敏感性较为接近。
关键词：垂穗披碱草；披针叶黄华；水浸液；化感作用
中图分类号：Ｓ８１２　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７３－５０２１（２０１６）０５－０１０５－０４
　　自１９３７年德国科学家 Ｍｏｌｉｓｈ［１］首次提出化感
作用以来，化感作用得到了国内外众多科学家们的
关注。他们从化感效应的影响到化感物质的提取，
从作用途径到作用部位等都进行了一系列研究。随
着研究的不断深入，牧草作为受体植物的化感作用
也得到了进一步研究［２］，尤其毒杂草对优质牧草的
化感引起科学家们关注。例如，黄帚橐吾（Ｌｉｇｕｌａｒ－
ｉａ　ｖｉｒｇａｕｒｅａ （Ｍａｘｉｍ．）Ｍａｔｔｆ）对五种牧草的化感
作用敏感性由强到弱依次为早熟禾（Ｐｏａ　ａｎｎｕａ
Ｌ．）＞大雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｍａｇｎｕｓ　Ｋｅｎｇ）＞中华羊茅
（Ｆｅｓｔｕｃａ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ　Ｋｅｎｇ　ｅｘ　Ｓ．Ｌ．Ｌｕ）＞羊茅（Ｆｅｓ－
ｔｕｃａ　ｏｖｉｎａ　Ｌ．）＞ 垂 穗 披 碱 草 （Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ
Ｇｒｉｓｅｂ）［３］；甘肃马先蒿（Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ　ｋａｎｓｕｅｎｓｉｓ）对
四种主要牧草的化感作用依次为中华羊茅（Ｆｅｓｔｕｃａ
ｓｉｎｅｎｓｉｓ）＞垂穗披碱草（Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　Ｇｒｉｓｅｂ）＞
青牧１号老芒麦（Ｅｌｙｍｕｓ　ｓｉｂｉｒｉｃｕｓ　Ｌ．ｃｖ．Ｑｉｎｇｈａｉ
Ｎｏ．１）＞短芒老芒麦（Ｅｌｙｍｕｓ　ｂｒｅｖｉａｒｉｓｔａｔｕｓ　Ｋｅｎｇ
Ｆ．ｃｖ．Ｑｉｎｇｈａｉ）。披针叶黄华（Ｔｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏ－
ｌａｔａ　Ｒ．Ｂｒ．）作为青藏高原退化高寒草甸典型毒杂
草，凭借强大的繁殖能力及较强的适应干旱气候的
能力，逐渐占据草场的大部分资源，它不仅会引起家
畜中毒，对草地质量的破坏也十分严重，严重影响牧
草品质［５］。近年来对毒杂草入侵机理的研究表明，
化感作用是引起其呈现蔓延趋势的重要因素之
一［４］。因此，探索披针叶黄华对垂穗披碱草的化感
作用对于青藏高原地区毒杂草型草地恢复具有十分
重要的意义，同时为这类草地的放牧提供科学指导。
１　材料与方法
１．１　试验材料
２０１３年秋季在甘肃夏河桑科高寒草甸退化草地上
收集垂穗披碱草种子，装入信封以备用；２０１４年７～８
月生长旺季，在同一样地内选取生长良好的披针叶黄
华植株，分别采集根、茎、叶，风干粉碎以备用。
１．２　实验方法
１．２．１　水浸提液的制备
分别称取披针叶黄华２５ｇ、５０ｇ和１００ｇ放入三
角瓶中，加１ｌ蒸馏水，在１８～２５℃下浸泡４８ｈ（每隔
１２ｈ摇动１０ｍｉｎ），用定量滤纸和滤膜（０．４５μｍ）双重
过滤得水浸提液，将低浓度（２５ｇ／Ｌ）、中浓度（５０ｇ／
Ｌ）和高浓度（１００ｇ／Ｌ）水浸提液于低温（４℃）下保存
备用。
１．２．２　种子萌发实验
将备好的发芽床各点入５０粒种子，分别加入
浓度为０ｇ／Ｌ、２５ｇ／Ｌ、５０ｇ／Ｌ及１００ｇ／Ｌ的浸提液
１５ｍｌ，每个处理３次重复。在光照温度２５℃、时间
１６ｈ，黑暗温度２０℃、时间８ｈ的培养箱中培养
１５ｄ。在整个过程中不再加浸提液或蒸馏水。连
续１５ｄ记录种子萌发数，按照公式（１）和（２）计算
萌发率（ＧＲ）和发芽指数（ＧＩ）；最后一天随机从每
个发芽床中抽取１０株，用游标卡尺测定种子的胚
根和胚芽长度。
ＧＲ＝∑Ｇｔ／Ｔ×１００％ （１）
ＧＩ＝∑（Ｇｔ／Ｄｔ） （２）
式中，Ｇｔ为每天的发芽数，Ｄｔ为相应的发芽日
—５０１—
第３８卷　第５期
Ｖｏｌ．３８　Ｎｏ．５
　　　　　　　　　
中　国　草　地　学　报
Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
　　　　　　　　　
２０１６年９月
Ｓｅｐｔ．２０１６
数，Ｔ为种子总数。
１．３　受体植物化感效应指数
参照 Ｗｉｌｉａｍｓｏｎ等［６］的公式（３）计算化感效应
指数ＲＩ。
ＲＩ＝１－Ｃ／Ｔ （３）
式中，Ｃ为各指标对照值，Ｔ为各指标处理值。
当ＲＩ＞０为促进，反之为抑制。绝对值的大小与作
用强度一致。
参照马瑞君等［３］的方法用 Ｍ 表示垂穗披碱草
种子对毒杂草披针叶黄华化感作用的敏感性。Ｍ＞
０为促进，反之为抑制，绝对值的大小与作用强度一
致。其中，Ｍ０表示披针叶黄华不同部位水浸液对
垂穗披碱草种子整个实验过程的化感效应；Ｍ１，
Ｍ２，Ｍ３，Ｍ４分别表示４种测定指标（萌发率、发芽
指数、胚芽长和胚根长）对披针叶黄华毒杂草化感作
用的敏感性。
１．４　数据处理
用ＥＸＣＥＬ２００３作图，用ＳＰＳＳ１６．０进行方差分
析。
２　结果与分析
２．１　披针叶黄华水浸液对垂穗披碱草种子萌发的影响
由表１可知，垂穗披碱草种子在浓度０ｇ／Ｌ时发芽
率为５１．３３％，发芽指数为６．０７，而在不同浓度披针叶
黄华水浸液中发芽率及发芽指数均显著低于对照（Ｐ＜
０．０５），化感效应指数均呈抑制效应（ＲＩ＜０），且随着水
浸液浓度的升高ＲＩ的绝对值变大，表明抑制作用越来
越强，表现为茎的水浸液抑制作用强于叶的水浸液，强
于根水浸液。整体来讲，随着水浸液浓度的增大，其对
发芽率及发芽势的抑制作用均在变大，但水浸液由
２５ｇ／Ｌ变到５０ｇ／Ｌ时对发芽率的抑制作用变化不显
著，而除了茎水浸液外，根和叶水浸液浓度由２５ｇ／Ｌ变
到５０ｇ／Ｌ时对发芽指数的抑制作用存在显著差异（Ｐ＜
０．０５）。当浓度由５０ｇ／Ｌ变到１００ｇ／Ｌ时，种子发芽率
和发芽指数均呈现出显著差异（Ｐ＜０．０５），且发芽率和
发芽指数在各浓度的最低值都出现在茎水浸液上，而
根水浸液与叶水浸液对发芽率和发芽指数的抑制作用
差异不显著。
表１　披针叶黄华根、茎、叶水浸液对垂穗披碱草种子萌发率和发芽指数的影响
Ｔａｂｌｅ　１　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍＴｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａ　ｓｔｅｍ，ｌｅａｆ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ａｎｄ
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　Ｅ．ｎｕｔａｎｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｇ／Ｌ）
发芽率Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ（％） 发芽指数Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ
根
Ｒｏｏｔ
ＲＩ
茎
Ｓｔｅｍ
ＲＩ
叶
Ｌｅａｆ
ＲＩ
根
Ｒｏｏｔ
ＲＩ
茎
Ｓｔｅｍ
ＲＩ
叶
Ｌｅａｆ
ＲＩ
０　 ５１．３３±０．２４ａ ０　 ５１．３３±０．２４ａ ０　 ５１．３３±０．２４ａ ０　 ６．０７±０．２４ａ ０　 ６．０７±０．２４ａ ０　 ６．０７±０．２４ａ ０
２５　 ３５．３３±０．２９ｂ －０．３１　１６．６７±０．２４ｃ －０．６８　３４．００±０．００ｂ －０．３４　４．３５±０．４５ｂ －０．２８　１．７５±０．２１ｅ －０．７１　４．２５±０．１７ｃ －０．３０
５０　 ２８．６７±０．２７ｂ －０．４４　１７．３３±０．３７ｃ －０．６６　２９．３３±０．１８ｂ －０．４３　３．４６±０．４８ｃ －０．４３　１．６７±０．３６ｅ －０．７２　３．２４±０．１６ｄ －０．４７
１００　 １４．６７±０．１８ｃ －０．７１　２．６７±０．６７ｄ －０．９５　１６．００±０．２０ｃ －０．６９　１．６１±０．２４ｅ －０．７３　０．２１±０．０７ｆ －０．９７　１．１４±０．１５ｅ －０．８１
　　注：同列中不同小写字母表示在０．０５水平上差异显著；下同
Ｎｏｔｅ：Ｓｍａｌ　ａｎｄ　ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　０．０５，，ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｂｌｏｗ
２．２　披针叶黄华水浸液对种子胚芽和胚根伸长的影响
由表２可知，垂穗披碱草种子在浓度为０ｇ／Ｌ
时胚根长为８９．５９ｍｍ，胚芽长为７８．５６ｍｍ。除
２５ｇ／Ｌ根水浸液对胚芽有轻微的促进作用外，其余
浓度水浸液对胚根及胚芽的化感效应均呈抑制效应
（ＲＩ＜０），且随水浸液浓度的升高ＲＩ的绝对值逐渐
表２　披针叶黄华根、茎、叶水浸液对垂穗披碱草种子胚根和胚芽伸长的影响
Ｔａｂｌｅ　２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍＴｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａ　ｒｏｏｔ，ｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｌｅａｆ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｐｌｕｍｅｓ　ａｎｄ　ｒａｄｉｃａｌ　ｏｆ
Ｅ．ｎｕｔａｎｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
浓度
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
（ｇ／Ｌ）
胚根长Ｒａｄｉｃａｌ　ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ 胚芽长Ｐｌｕｍｕｌｅ　ｌｅｎｇｔｈ／ｃｍ
根
Ｒｏｏｔ
ＲＩ
茎
Ｓｔｅｍ
ＲＩ
叶
Ｌｅａｆ
ＲＩ
根
Ｒｏｏｔ
ＲＩ
茎
Ｓｔｅｍ
ＲＩ
叶
Ｌｅａｆ
ＲＩ
０　 ８．９６±０．２９ａ ０　 ８．９６±０．２９ａ ０　 ８．９６±０．２９ａ ０　 ７．８６±０．２６ａ ０　 ７．８６±０．２６ａ ０　 ７．８６±０．２６ａ ０
２５　 ８．１３±０．７０ａ －０．０９　２．６６±０．２４ｃ －０．７０　４．１９±０．４３ａ －０．５３　８．３９±０．６４ａ ０．０７　５．５７±０．２６ａ －０．２９　７．３９±０．６５ａ －０．０６
５０　 ５．５１±０．４１ｂ －０．３８　０．９３±０．０９ｂ －０．９０　０．４０±０．１０ｂ －０．９６　７．１９±０．３１ａ －０．０９　４．５７±０．８９ａ －０．４２　３．７８±０．１６ｂ －０．５２
１００　 ０．５４±０．１１ｃ －０．９４　０．００±０．００ｂ －１．００　０．００±０．００ｂ －１．００　２．７０±０．２７ｂ －０．６６　２．３６±０．２５ｂ －０．７０　２．２１±０．２５ｃ －０．７２
—６０１—
中国草地学报　２０１６年　第３８卷　第５期
增加，表明抑制作用越来越强。茎水浸液的抑制作
用强于叶水浸液，根水浸液的抑制作用最弱。各浓
度根水浸液和叶水浸液对胚根伸长的抑制作用均显
著低于茎水浸液（Ｐ＜０．０５）。
２．３　披针叶黄华不同部位水浸液对垂穗披碱草种
子的化感效应
由图１可知，披针叶黄华不同部位水浸液对垂
穗披碱草种子均具有化感效应，且表现为抑制效应。
但不同部位的化感效应有所不同，依次为茎＞叶＞
根。其中叶的化感作用虽弱于茎，但两者的数值较
为接近，根的抑制作用最弱。
图１　不同部位水浸液对垂穗披碱草种子的化感效应
Ｆｉｇ．１　Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｏｒｇａｎｓ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｏｆ　Ｅ．ｎｕｔａｎｓ
　　由图２可知，披针叶黄华水浸液对垂穗披碱草
各测试指标化感作用从强到弱依次为胚根＞发芽指
数＞萌发率＞胚芽。其中对萌发率与发芽系数的化
感作用较为接近，而对胚根的化感作用几乎为胚芽
的２倍。
图２　垂穗披碱草种子的４种测试指标对披针叶黄华化
感作用的敏感指数
Ｆｉｇ．２　Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　ｔｅｓｔ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ
Ｅ．ｎｕｔａｎｓ　ｓｅｅｄｓ　ｔｏ　ｔｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａ
３　讨论
化感作用是生态系统的普遍现象，它的作用影
响到方方面面，尤其在植被形成和群落演替过程中
起重要作用［７］。植物通过雨雾淋溶、自然挥发、根分
泌和植株分解等将化感物质释放到环境中［８］，同时
也可以通过种子萌发和花粉的传播释放化感物
质［９］。研究指出，披针叶黄华含有臭豆碱类型、鹰爪
豆碱类型、羽扇豆碱类型三种类型的双稠哌啶类生
物碱，这种生物碱含有剧毒，对五爪金龙（Ｉｐｏｍｏｅａ
ｃａｉｒｉｃａ（Ｌ．）Ｓｗｅｅｔ）等具有化感抑制效应［１０］。近年
来，披针叶黄华大量入侵青藏高原，凭借其特殊的个
体形态，较强的适应干旱的能力，呈现出逐渐蔓延的
趋势，使得草场严重退化，这可能与披针叶黄华具有
的化感效应有极大关系。
试验表明披针叶黄华对垂穗披碱草种子具有化
感效应，而且表现为抑制效应，这与程晓月等［１１］的
研究结果一致。但就对种子萌发而言，抑制效应依
次为茎＞叶＞根，而赛米拉克孜·台外库力等［１２］对
醉马草（Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍｉｎｅｂｒｉａｎｓ（Ｈａｎｃｅ）Ｋｅｎｇ）的研
究表明抑制作用为叶＞茎＞根，虽然都表明叶和茎
的化感作用强于根，但是叶和茎的化感抑制效应不
同，这可能由于醉马草为茎中空的植物有关，化感物
质在叶中分配的较多。
披针叶黄华三种水浸液对垂穗披碱草的不同部
位都有一定程度的抑制。邬彩霞等［１３］关于化感活
性物质对黑麦草（Ｌｏｌｉｕｍ　ｐｅｒｅｎｎｅ　Ｌ．）、高羊茅（Ｆｅ－
ｓｔｕｃａａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ　Ｓｃｈｒｅｂ．）、紫羊茅（Ｆｅｓｔｕｃａ　ｒｕｂｒａ
Ｌ．）等作用的研究中发现了“低促高抑”的双重效
应，梁静等［１４］人研究化感效应的影响中也得出了相
似的结论，这与本试验的研究结果不一致，可能是由
于本研究浓度梯度差异过大造成的。
４　结论
披针叶黄华不同部位均对垂穗披碱草种子有相
当强的化感作用，能够抑制其萌发，以及胚根、胚芽
的伸长，导致植株弱小，丧失对光的竞争能力。而垂
穗披碱草作为青藏高原高寒草场的优质牧草，在群
落中占有重要地位，其生长发育受到破坏，会严重影
响草场质量。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］　Ｍｏｌｉｓｈ　Ｈ．Ｄｅｒ．Ｅｉｎｆｌｕｓｓ　ｅｉｎｅｒ　ｐｆｌａｎｚｅ　ａｕｆ　ｄｉｅ　ａｎｄｅｒｅ　ａｌｅｌｏｐａｔｈ－
ｉｅ［Ｍ］．Ｊｅｎａ：Ｇｕｓｔａｒ　Ｆｉｓｃｈｅｒ，１９３７，１３－２０．
［２］　蒋红云，张燕宁，冯平章，等．石蒜对萝卜、黄瓜、番茄和油菜幼
苗的化感效应［Ｊ］．应用生态学报，２００６，１７（９）：１６５５－１６５９．
Ｊｉａｎｇ　Ｈｏｎｇｙｕｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｙａｎｎｉｎｇ，Ｆｅｎｇ　Ｐｉｎｇｚｈａｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ａｌ－
ｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｌｙｃｏｒｉｓｒａｄｉａｔｅ　ｏｎ　ｒａｄｉｓｈ　ｃｕｃｕｍｂｅｒ　ｔｏｍａｔｏ
ａｎｄ　ｒａｐｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，
—７０１—
郭雅琴　武瑞鑫　李玉鹏等　　　披针叶黄华对垂穗披碱草种子的化感作用
２００６，１７（９）：１６５５－１６５９．
［３］　马瑞君，王明理，赵坤，等．高寒草场优势杂草黄帚橐吾水浸液
对牧草的化感作用［Ｊ］．应用生态学 报，２００６，１７（５）：８４５－８５０
Ｍａ　Ｒｕｉｊｕｎ，Ｗａｎｇ　Ｍｉｎｇｌｉ，Ｚｈａｏ　Ｋｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｏｆ　ａ－
ｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍＬｉｇｕｌａｒｉａ　ｖｉｒｇａｕｒｅａ，ａ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｗｅｅｄ　ｉｎ
ｐｓｙｃｈｒｏ－ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｏｎ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００６，１７（５）：８４５－８５０．
［４］　鲍根生，王宏生．甘肃马先蒿对高寒地区几种优良牧草的化感
作用［Ｊ］．中国草地学报，２０１１，３３（３）：８８－９４．
Ｂａｏ　Ｇｅｎｓｈｅｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｈｏｎｇｓｈｅｎｇ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｐｅ－
ｄｉｃｕｌａｒｉｓ　ｋａｎｓｕｅｎｓｉｓ　Ｍａｘｉｍ　ｏｎ　ｓｅｖｅｒａｌ　ｇｒａｍｉｎａｃｅｏｕｓ　ｇｒａｓｓ　ｓｐｅ－
ｃｉｅｓ　ｏｎ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，
２０１１，３３（３）：８８－９４．
［５］　武瑞鑫，邵新庆，张德罡，等．披针叶黄华茎叶性状对不同草地
管理措施的响应及其生长关系的研究［Ｊ］．草地学报，２０１５，２３
（３）：４７６－４８２．
Ｗｕ　Ｒｕｉｘｉｎ，Ｓｈａｏ　Ｘｉｎｑｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｄｅｇａｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｏｆ
ｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｌｅａｆ　ｔｒａｉｔｓ　ｏｆ　Ｔｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａ　ｔｏ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｌｏｍｅｔｒｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ
［Ｊ］．Ａｃｔａ　ａｇｒｅｓｔｉａ　ｓｉｎｉｃａ，２０１５，２３（３）：４７６－４８２．
［６］　Ｗｉｌｉａｍｓｏｎ　Ｇ　Ｂ，Ｒｉｃｈ　Ａｒｄｓｏｎ　Ｄ．Ｂｉｏａｓｓａｙｓ　ｆｏｒ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ：
ｍｅａｓｕｒｉｎｇ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ　ｗｉｔｈ　ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｃｏｎｔｒｏｌｓ［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９８８，１４（１）：１８１－１８７．
［７］　任秀珍，郭宏儒，葛耀，等．星毛委陵菜茎叶和根系水浸提液化
感作用的研究［Ｊ］．中国草地学报，２０１０，３２（５）：５１－５６．
Ｒｅｎ　Ｘｉｕｚｈｅｎ，Ｇｕｏ　Ｈｏｎｇｒｕ，Ｇｅ　Ｙａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｏｆ
ｌｅａｆ－ｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍ　Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ　ａｃａｕｌｉｓ
Ｌｉｎｎ．［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１０，３２（５）：５１－５６．
［８］　Ｗｉｌｉｓ　Ｒ　Ｊ．Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｉｎ　ｅａｃａｇｙｐｔｕｓ：Ａ
ｒｅｖｉｅｗ．Ｉｎ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｐｒａｃｔｉｃｅｓ　ｐｌａｎｔ　ｅｃｏｌｏｇｙ，ａｌｅｌｏｃｈｅｍｉ－
ｃａｌ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ［Ｍ］．Ｅｄ　ｂｙ　Ｉｎｄｅｒｊｉｔ　ｅｔ　ａ１．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：ＣＲＣ
Ｐｒｅｓｓ，１９９９．
［９］　Ｍｕｒｈｙ　Ｓ　Ｄ．ＰｏｌｅｎＡｌｅｉｏｐａｔｈｙ．Ｉｎ：ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ａｎｄ　ｐｒａｃｔｉｃｅｓ　ｉｎ
ｐｌａｎｔ　ｅｃｏｌｏｇｙ：Ａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ［Ｍ］．Ｅｄ　ｂｙ　ｌｎｄｅｒｊｉｔ
ｅｔ　ａ１．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＣＲＣ　Ｐｒｅｓｓ，１９９９，１２９－１４６．
［１０］　张红．常见杂草化感除草活性及其作用机理研究［Ｄ］．陕西：
西北师范大学，２００７．
Ｚｈａｎｇ　Ｈｏｎｇ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｈｅｒｂｉｃｉｄａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｍｅｃｈａ－
ｎｉｓｍ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｎ　ｗｅｅｄｓ［Ｄ］．Ｓｈａｎｘｉ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉ－
ｖｅｒｓｉｔｙ，２００７．
［１１］　程晓月，后源，任国华，等．“黑土滩”退化高寒草地６种常见毒
杂草水浸液对垂穗披碱草的化感作用［Ｊ］．西北植物学报，
２０１１，３１（１０）：２０５７－２０６４．
Ｃｈｅｎ　Ｘｉａｏｙｕｅ，Ｈｏｕ　Ｙｕａｎ，Ｒｅｎ　Ｇｕｏｈａｕ，ｅｔ　ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ
ｏｆ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍ “ｂｌａｃｋ　ｓｏｉｌ　ｐａｔｃｈ”ｐｏｉｓｏｎｏｕｓ　ｗｅｅｄｓ
ｏｎ　Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｉｎ　ｄｅｇｒａｄｅｄ　ａｌｐｉｎｅ　ｍｅａｄｏｗ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔ．
Ｂｏｒｅａｌ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔ．Ｓｉｎ．，２０１１，３１（１０）：２０５７－２０６４．
［１２］　赛米拉克孜·台外库力，靳瑰丽，张勇娟，等．醉马草对几种牧
草化感作用的研究［Ｊ］．中国草地学报，２０１５，５２（９）：１７１５－
１７２２．
Ｓａｉｍｉｌａｋｅｚｉ　Ｔａｉｗａｉｋｕｌｉ，Ｊｉｎ　Ｇｕｉｌｉ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｏｎｇｊｕａｎ，ｅｔ　ａｌ．
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ　ｉｎｅｂｒｉａｎｓ　ｏｎ　ｓｅｖ－
ｅｒａｌ　ｆｏｒａｇｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１５，５２（９）：
１７１５－１７２２．
［１３］　邬彩霞，李志华，沈益新．豆科牧草水浸液的酚酸物质含量及
化感潜力［Ｊ］．草地学报，２００７，１５（５）：４０１－４０６．
Ｗｕ　Ｃａｉｘｉａ，Ｌｉ　Ｚｈｉｈｕａ，Ｓｈｅｎ　Ｙｉｘｉｎ．Ｑｕａｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｌｅｌ－
ｏｐａｔｈｙ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｏｆ　ｐｈｅｎｏｌｉｃ　ａｃｉｄｓ　ｉｎ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｏｆ　ｌｅｇ－
ｕｍｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ａｇｒｅｓｔｉａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００７，１５（５）：４０１－４０６．
［１４］　梁静，陈智慧，徐鹏，等．白三叶腐解液对５中草坪草化感作用
的研究［Ｊ］．草地学报，２０１１，１９（２）：２５７－２６３．
Ｌｉａｎｇ　Ｊｉｎｇ，Ｃｈｅｎ　Ｚｈｉｕｉ，Ｘｕ　Ｐｅｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｏｆ　Ｔｒｉ－
ｆｏｌｉｕｍ　ｒｅｐｅｎｓｅ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｌｉｑｕｉｄｓ　ｏｎ　ｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ
ａｇｒｅｓｔｉａ　ｓｉｎｉｃａ，２０１１，１９（２）：２５７－２６３．
Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ　ｏｆ　Ｔｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａ　ｏｎ　Ｅ．ｎｕｔａｎｓ　Ｓｅｅｄｓ
ＧＵＯ　Ｙａ－ｑｉｎ１，ＷＵ　Ｒｕｉ－ｘｉｎ２，ＬＩ　Ｙｕ－ｐｅｎｇ１，ＺＨＯＮＧ　Ｍｅｎｇ－ｙｉｎｇ１，ＰＡＮ　Ｄｕｏ１，
ＬＩ　Ｃｈａｏ－ｑｕｎ１，ＳＨＡＯ　Ｘｉｎ－ｑｉｎｇ１
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｎｉｍａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９３，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｄｒｙ　ｆａｒｍｉｎｇ，Ｈｅｂｅｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈｅｎｇｓｈｕｉ　０５３０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ（０，２５，５０，１００ｇ／Ｌ）ｏｆ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ
ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｔｅｍ，ｌｅａｆ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ　ｏｆ　Ｔｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａｏｎ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｐｌｕｍｕｌｅ
ａｎｄ　ｒａｄｉｃａｌ　ｏｆ　Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｔｈａｔ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｏｒ－
ｇａｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔ．ｌａｎｃｅｏｌａｔａ　ａｌ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ，ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｔｅｍ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ
ｓｔｒｏｎｇｅｓｔ　ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙ　ｅｆｆｅｃｔｓ，ｆｏｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｅａｆ　ａｎｄ　ｒｏｏｔ．Ｔｈｅ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｓｔｒｅｎｇｔｈ
ｄｅｐｅｎｄｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ．Ｔｈｅ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｗａｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｏｒｄｅｒ：ｒａｄｉｃａｌ＞
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ＞ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ＞ｐｌｕｍｕｌｅ．Ｔｈｅ　ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍｅｒ　ｔｈｒｅｅ　ｗｅｒｅ　ｒｅｌａ－
ｔｉｖｅｌｙ　ｃｌｏｓｅ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ　Ｇｒｉｓｅｂｓ；Ｔｈｅｒｍｏｐｓｉｓ　ｌａｎｃｅｏｌａｔａ　Ｒ．Ｂｒ．；Ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔｓ；Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ
ｅｆｆｅｃｔｓ
（责任编辑　李　平）
—８０１—
中国草地学报　２０１６年　第３８卷　第５期