全 文 ：草坪草早熟禾、 草地早熟禾和多年生
黑麦草之间的相互影响
A
.
D
。
B r e d e
,
J
.
M
.
D u i e h
早熟禾 ( 尸oa 洲彻 a L 。 ) 、 草 地早
熟禾 ( 尸 . P二矛en : 仿 L . ) 和多年生黑麦草
( L ol 抽仇 P el en en L . ) 是在建立草坪草层
中具有不同优势能力的三种禾本科牧草 。 多
年生黑麦草和早熟禾生长十分健壮 , 无其是
在定植期间 。 草地早熟禾是山种侵古性比较
差的攻草 。 ` 草坪草型的多年生黑麦草和草地
早熟禾是很理想的草坪草 , 早熟禾则是一年
生杂草。 早熟禾在草坪章层中是一种危害很
小的杂草 , 同时它也可以作为草坪草的主要
组成成分 。 许多经营草坪草的人是想在草地
早熟禾 、 多年生黑麦草中或者在这扁种章的
混播草层中保持少量早熟禾成分 。 为了做到
这一点 , 我们就应该了解在各种大田条件下
这几种牧草的相互影响 。
相互影响一辞在本文中的含义是指牧草
对其生长所需必要 条 件 ( 如 光 、 水 、 养 分
等 ) 的竞争以及有可能出现的异株 克生 现
象 。 相互影响在本文中的划分是按照牧草地
上部分或地下部分的位置来说的. 。 我们没肴
专门去区分植物相互影响的非竞争成分 ( 异
株克生 ) 和竞争成分 。
过去人们是在温室里用花盆和箱子分隔
法来研究植物的相互影响的 。 在这些实验中
有一个实验是这样做的 , 他们是把两种植物
的地下部分用隔板隔开 , 地上部分的枝条则
是搅在一起互相千扰着 。 这样一来 , 人们就
能够在植物根系互不影响的余件下果拼究地
上部分相互作用的效应 。 我们这个研究是用
分隔法评定草坪草在大田条件下的 相 互 影
响 。
在某一草层 中一种草比另一 种 草 占 优
势 , 往往与其侧枝长出速度快有很大关系 。
分枝能力强的禾本科牧草的竞争能力明显地
要比分枝能力差 的高 。 在草层中定植速度快
的牧草往往要比周围定植速度慢的占优势 。
G r i m e 等人用单个的移栽枝条法测定了不同
种的相对生长速度 。 这个技术是在移栽定植
条件下测定生长速度的。 相对生长速度在复
因子公式中用 r 表示 : W t 二 W。 ( 1 + r )t ,
这里的 W 。是指初始植物量 , W t表示 相 隔
一定时间 ( t ) 的植物量 。 相对生长速 度 这 ,
个公式也可以用来侧定禾本科牧草的相对分
枝速度 。 这样做是用计算枝条数来代替植物
量的测定 。 因此 , 在定植期间就可以用不破
坏植株的方法来测定禾草的生长 。 ’
本研究的 目的是测定植物的相互影响 ,
它是草坪草净中的一个重要动力 , 其他条件
如低刘 、 灌溉和施肥都是按一般情况进行 。
探索种间地土部分和地下部分相互影响的效
应和场所 。 、本研究的第二部分是在定植期间
在大田条件下 , 测定影响早熟禾 、 草地早熟
禾和多年生黑麦草分枝的环境变量 。
材料和方法
` 相对分枝速度
实验地设在 p A , U n i v e r s i t y P a r k
的 J o s e p h V a l e n t 、 i n e 草坪草研究中心 。 该
中心土壤为粉壤土 , 试验前曾用澳甲基处理
过 。
8 0 9 1年秋 , 用早熟禾 ( O r e g o n 原产 ) 、
草地早熟禾 T o u c h d o w 。 品种和多年生黑轰
草 P e n n f i n e 品种建成成株 圃 。 从 2 9 8 1年 4
月到 9 月每月进行相对分枝速度试验之前 ,
从材料圃中选取每个种的枝条 。 每个种取 10
个枝条 , 随机区组两个重复 , 种植在 15 厘米
的中心地段 。
试验开始施氮 、 磷 、钾 10 一 4 . 4一8 . 3 , 氮
肥施量为每公顷 98 公斤 , 施入表土 2 厘米处 。
施后把土壤弄实 , 用土壤 g a r d喷剂一与 水 混
合配成 1 : 50 的水溶液 , 每平方米 喷 撤 3 . 3
升溶液 。 在移栽后第一周内定期喷雾浇水 以
保持试验小区湿润 。 试验小区不进行刘割 。
移栽后 10 天统计枝条数 。 在移后六周里
再统计 2 次或 3 次 。 相对分枝速度按下列公
式进行计算 :
相对分枝速度一李 ~擎 二勺 o t I n s : 一 I n s ,t : 一 t l
这里 S 工和 S : 是两个时间的枝 条 数 , t :
一 t ,是两个统计间的间隔时间 ( 周数 ) 。 相
对分枝速度是计算每个间隔时间 ( 即分别计
算移栽后 1 0一 2 0天 、 2 0一 3 0天和 3 0一 4 2天的
相对分枝速度 ) 的增加数 。 在移栽后到生根
的最初 10 天时间里不测定相对分枝速度 。
气象和日照 时间资料来 自P A , U in v -
e r s s t y p a r k的 P e n n州立气象 观 测 站 。
这些材料可以按照每个相应的相对分枝速度
计算时间再细分 。 对于每个间隔时间来说 ,
应该统计下列变量的日平均值 : 降水量 、 生
长 度 日 ( g r o w i n g d e g r e e 一 d a y ) ( 1 0
和 30 ℃以内 ) 、 日照时间 、 相对暴晒 ( 分 成
o 一 6个等级 , O级 二 全是阴天 ; 6 级 二 全
是晴天 ) 和最低 、 最高温度 。 相对分枝速度
结果用 S A S / G R A P H R C C L M 95 的三次
回归法进行分析。 这三个种曲线间的统计差
异用 95 %置信区间进行测定 , 线段差异显著
性用星号标志可以简化图表 ( 图 1 ) 。
用隔板分隔的相互影晌
一早熟禾…… 草地早熟禾.sI砧
o 东 箕高盗钱 ,谷 翻 , 才旅矿` , 荡
省 。 . 寿 ,。 店
最丁氏温度 ,’c ,
大田存活
试脸: 我们用
隔离小区技术
测定了这三种
草的田间存活
率 , 时间是在
分离 研 究 之
前 。 每个种测
定 3。个重复 。
用作测定相对
分枝速度试验
的土壤 、 灌溉
和喷撒覆盖物
的条件是相同
的 。 大 田存活
率是幼苗与播
下 种 子 的 比
例 。 对于本文
来说 , 田 间活
!
|ó,o.10.5.0ùoI砧
州留琳令食率
坎佘二育戈代气犷育 办此岌己二一~一一夕 , 0 , 佗
生 长度 日 ( 基数 二 10 ℃ ) 日照时数 (
图 1 每夭环境因子与相对分枝速度 的关系
, 3 ,宁
`
J
、 时 )
在田 间条件下用移栽的杖 条大约每 10 天刚一次 ( 连续 两个星号的线段是
指 它与另一个种相 时分枝速度位的显著差异 , 用回 归线的% % 置信 区刚定 )
种 子关 、 fi ed l vi a bl e e e sd, F V S ) 是 指
能移在天田长出幼苗的种子 。
生长装置 : 用 2 。 8毫米的透明的丙 烯 酸
组装成两种类型的生长装置 。 这些生长装置
是按相互影响形式不同 , 如地下相互影响或
地上相互影响设计的 。 每个研究地 上部分影
响的生长装置具有 96 个小箱 , 每个研究地下
部分影响的生长装置具有 1 16 个小箱 。
我们有两个研究是测定透明丙烯酸温室
效应的增温情况 , 地下部分相互影响的生长
装置可能会有这 个 问 题 。 1 9 8 0年 6 月 14 日
( 实验开始前 ) 和 1 9 5 1月 7 日 3 0 ( 生长约 1 1
个月后 ) 用 自记温差电偶技术测定温度 。
用隔板分隔的相 互影响 : 在六月龄的多
年生黑麦草 ( P e n fn i n e 品种 ) 草坪草地 上
安装生长装置 。 设计为随机区组 , 每个重复
三次 , 方位为不同的平经 。
地下部分相互影响试验用的培养基和测
定相对分枝速度所用的土壤是一样的 。 地下
部分相互影响的生长装置的窄小深层小箱应
该用与上述不相同的土壤 , 这种土壤须保水
保肥和排水流畅 。 按 照 1 : l : 2 的 比 例
( 体积 ) 把硅砂 、 土壤和细的适度分解的泥
炭充分混合 。 硅 砂的 O。 1一 0。 5毫米粒级占总
重的 74 % 。 地下部分相互影响和地上部分相
互影响试验的生长培养基特点是 : p H 值 分
别为 6 。 1和 5 。 o , 有机质含量分 别 为 2 。 6 %和
1 7
。
6%
, 阳离子交换量分别为每公斤 1 3 。 1和
2 9
.
o c m o l
。 磷 肥和钾肥含量分别按 P e n n 州
二
!二壤试验建议标准进行调整 。 初始肥料施量
为每公倾施氮 98 公 斤 , 氮 、 磷 、 钾 比 例 为
1 0 , 4
.
4 , .8 3
, 施入表土 2 厘米处 。 1 9 8。年
一次施维持氮肥 为每公 顷 52 公 斤 , 比 例 为
2 2 ’ 0 . 1 3 . 2 , 19 8 1年施肥三次 , 每公顷施
氮 2 2 0公斤 , 氮 、 磷 、 钾 比 例 为 20 : .1 7 :
6
。
6 ( 加微量元素 ) 和 3 8 : 0 : 0 。
在每个生长装置里我们评定了一些处理
组舍 。 在每个组合中 , “ 被评定的牧草 ” 为
“处理种 ” 包围着 。 地上部分相互影响试验
的处理组合中 10 个小箱为一组 , 地下部分相
互影响试验中 12 个小箱为一组 。 我们用了下
例组合 :
1
. 早熟禾和草地早熟禾间隔种在小箱
里 , 播种量是一样的 。
2
. 早熟禾和多年生黑麦草的三个处理
组合交替播在小箱里 , 每个组合中多年生黑
麦草的播种量不同 。
3 。 草地早熟禾和多年生黑麦草的三个
组合情况和前一项 ( 第二项 ) 基本一样 。 -
4
。 草地早熟禾和多年生黑麦草的播种
量一样 , 但多年生黑麦草的播种时间要比草
地早熟禾迟一个月 。
5
. 每种草都进行单播 , 10 到 12 个小箱
的相邻组分给一个草种 。
把每个种 的播种量调整到它们 的田间存
存活率 。计算每个小箱的适宜种子数 , 保证每
平方分米的播种量为 24 8粒大田活种子 。 在处
理 2 和处理 3 组合中 , 多年生黑麦草播量为
每平方分米 13 粒 、 83 粒和 24 8粒大田 活种子 。
自动喷灌系统给所有的生长装置每天喷
雾三次 ( 7 秒一周 ) , 目的是为了使草坪草
降温 。 定植期间进行人工灌溉 , 其后每隔一
周灌一次 。 实验从 1 9 8 0年 9 月开始 。
地上部分相互影响试验小区用旋转割草
机刘割 , 留茬高度为 3 : 1 厘米 。 地下部分
试验小区用手XlJ 割 , 茬高为小箱上部。 试验
小区在生长季每两周 XlJ 割一次 。 在早熟禾盛
花时节用大功率真空机器 XlJ 割收草 。 在另外
的一些场合则无须刘后收草 。
在 1 9 8 1年 6 月 , 实验 中的几乎所有早熟
禾枝条都开了花 , 最后死了 。 在此情况下 ,
把早熟禾割下运出 , 然后按前面所说的播种
量立即播种 。
1 9 8 1年 4 月 3 日 , 用 肉眼评定每个小箱
中每个草坪草的绿色与褐色的百分率 。
实验于 l p 8 1年秋结束 , 分别从每个生长
小箱取样。 从地下部分相互影响生长小箱取
13
.
3 x 15 1毫米面积的土柱 , 深度至 2 . 5厘米 。
地上部分相互影响试验的土柱从生长小箱的
底部全部取出。 统计每个生长小箱中的每个
枝条 , 并将这些枝条按大小分成 1 一 5个等
级 , 5 级的枝条最粗 。 用按大小分类法来测
定每个生长小箱的叶面积指数 。 从地上部分
相互影响试验中取 81 个枝条 、 从地下部分相
互影响试验中取 8 个枝条 , 这些枝条能够代
表三个种的所有五个大小等级 。 小生长箱内
的总叶面积等于每个等级的枝条数乘上相应
等级的 “ 平均 ” 叶面积 。 叶面积指数等于每
个生长小箱总的叶面积除以单位地面面积 。
在每个地上部分相互影响的样柱垂直剖
面上评定根茎长度 ( 厘米 ) 和相对根系密度
( 肉眼评定分为 O 一 9 级 , 9 级密度最大 ) 。
分级时按六个连续的 25 毫米深度段取样 。 每
个生长小箱内的地下植物量在把样柱土壤洗
掉 、 并在 60 ℃下烘干 48 小时后测定 。 地上部
分相互影响试验的样柱切取 深 74 毫 米 的 两
半 , 然后把上一半和下一半分别进行处理 。
地下部分植物量有根冠 、 1一 2 毫米长的枝
鞘 、 根系 、 根茎和 其他残枝 。
在生长小箱附近定植一些草坪草的硬草
皮 , 用它来测定生长小箱对禾草的影响 。 每
个草有四个单播处理 , 每平方米播 量 为 24 8
粒大田活种子 。 施肥 、 刘割和材料收集均同
于用隔板分隔试验 。 没有用每天喷雾灌溉 。
相互影响实验的全部资料都用一般线性
模式 、 变量分析和 0 . 05 水平的 D u n c a 。 氏新
复极差法进行了分析 。
结 果
相对分枝速度
在一定范围内 , 相对分枝速 度 随 着 温
度 、 日照时间和降水量的增 加 而 增 加 ( 、图
1 )
。 相对分枝速度对暴晒的反应是没有一
定规律的 。 一般来说 , 在这样的 大 田 条件
下 , 日照时间 、 温度 、 生 一长度 日和暴晒间的
关系是高度相关的 。 这种关系也与其他研究
工作者在生长箱研究相对生长速度时看到的
反应是相符的 。 _
初夏时 , 多年生黑麦草的分枝速度比早
熟禾快 , 但是到了初秋这种关系就颠倒了过
来 , 早熟禾的分枝速度比多年生黑麦草快 。
多年生黑麦草和早熟禾在 1 9 8 1年 6 月 1 日种
植后六周时间里分别平均长出枝条 40 个和 18
个 , 1 9 8 1年 9 月 2 日种植的分别为17 个和 27
个枝条 ( 差异显著 ) 。 这种相反情况可能与
这些禾草对温度的反应有关系 ( 图 1 ) 。 早熟
禾在初秋生长加速已为以前进行的研究所证
实 。 这三种草也对降水量 、 暴晒 、 生长度日
和 日照长度有不同反应 ( 图 1 ) 。
相对分枝速度和相对生长速度表明了植
物的指数生长 , 所以它们可能有密切关系 。
这种效应的关系可 以用种植 ( 1 9 8 1年 4 月 3
日 ) 后六周枝条数和总枝条量的 相 关 ( r =
0
.
87 朱气 显著性 0 . 01 ) 加以说明 。
某种草的生长潜力对于该种在某个地区
定植来说是特别重要的 。 当株丛 密 度 增加
时 , 生长 曲线呈 S形 , 除了生长潜势外 的 其
他因素成为重要因素 。 D a u b e n m i r 。列出了
16 个这样的因素 , 它们是寿命 、 生长习性和
能够忍受环境胁迫的能力 。
用隔板法研究的相互影响
大田存活试验 : 早熟禾 、 草地早熟禾和
多年生黑麦草的大 田存活 率 分 别 为 90 % 、
4 5% 和 8 3% 。 按照每个种的大田存活率调整
其播种量 。 为了达 到每平方分米 有 2 48 粒 田
间活种子 , 早熟禾需 2 79 粒种子 , 草地 早 熟
禾需 5 57 粒种子 , 多年生黑 麦 草 需 2 98 粒 种
子 。
生长装盖 : 在用隔板法进行研究时定植
前地下生长箱内的温度巳达 40 ℃ , 这一温度
要比用隔板法测定以外的草坪草地高 7 ℃ 。
因此 , 进行特殊的喷雾处理对于保持隔板箱
内温度适宜是非常必要的 。 同时 , 在定植初
期述婆进行部分遮荫 , 这样有助于减低裸地
的增热。 由子进行了喷雾处理 , 使生长小箱
内的温度在 7 月炎热的午后 比外面草坪草地
高 3 ℃的程度 。
在地上部分相互影响的实验中 , 冻拔是
个很严重的问题 。 在冬夭 , 地上部分相互影
响试验高围的土壤 由于冻拔约高出生长装置
面 3 座米以上 。 这样一来 , 水在生长小箱上
聚集并结成冰 。 用手把冰打碎能缓和这个矛
盾 。
用隔板法研究的相 互影响 : 兰个相互竞
争的种对早熟禾的一些参数的效应是不一样
的 ( 表 1 ) 。 在地下部分相互影响试验中 ,
早春早熟禾的色泽在与早熟禾和草地早熟禾
的竞争中要比与多年生黑麦草的 竞 争 绿 一
些。 一些研究者发现 , 根系的相互影响可能
是一种或两种牧草养分吸收量的 下 降 造 成
的 。 因此 , 地下部分的相互影响会使受影响
植株叶子的绿色要淡一点 。 早熟禾也受多年
生黑麦草播量的影响 ( 表 1 ) 。 在地上部分
相互影响和地下部分相互影响试验中 , 早熟
禾的枝条大小和春季颜色因多年生黑爱草奢
种量的不同而有所异 。 多年生黑麦章播种量
低与早熟禾枝条大和春季色泽较探有一定关
系 。
地上部分种内的相互影响和种间的相互
影响通常只限于草地早熟禾 ( 表 2 ) 。 但对
地下部分的相互影响来说 , 情况并不一定经
常如此 。 例如 , 草地早熟禾的地下植物量在
多年生黑麦草 (最高播量》周 围的生长小箱内
要比它在草地早熟禾周围的生长小箱内低 。
在地上部分相互影响试验中有少数几个
例子是 , 多年生黑麦草在播种量为每平方分
米 83 粒活种子时 , 它对草地早熟禾地下部分
生长的限制更甚于它每平方分米 2 48 粒 的 播
量 。 也许多年生黑麦草在它未受种内严重影
响时它比其他草种更具侵占性。 在其他研究
中有人发现 , 当多年生黑麦草与草地早熟禾
混播播量低时 , 多年生黑麦草则更具侵占性 。
表 1 各竞争种对早熟禾草坪草生长参数的影晌 , 用隔板法限制地上或地下
部分的相互影响
-生一二一二一{兰全竺望生…一生二二二竺二竺兰1 一
! } 绿 色 + } 1 级 } 绿 色 + } 每个等级枝条数 }叶 面种 类 !播 种 量 ) {二 _ ! {— }积指— }— {i些竺竺色翌{1 竺}塑竺垫些里{一生二竺中竺竺兰 }竺}每平方分 { % }告总川 % {一占总数的 %一 !}米 活种子 } _ {条 % { { …早熟禾 } “ 4 8 { ” s q“ + + { “ 7 “ { “ g a … 工s c 1 s a {1 · 6 a草 地 早 熟 禾1 “ 4 8 } “ 7 “ { “ 3 “ ! “ s a … “ , a b“ ! l b 10· g b多年生黑麦草 { “ ` 8 “ 3 “ {“ La b“ … 5 5 b … ” O` 1 。卜 {” · 7 b多年生黑麦草 } 8 3 “ s b“ {“ s a b“ { “ 5“ … “ 7“ b { l b {0· g b多年生黑麦草1 ` 3 { 4 5、 { 4 0 b“ } ” 5` } ` g a “ 1 7“ …` · o b琦只次 } 2 4 8 J 2 0 { 2 . 】 2 0 . } 2 带 { 1 5 . {0 。 7
往 , · 系指对照处理 ( 未用隔板分隔 ) 显著不同于生 长小箱的单作早熟禾 ( P , 0 . 0 5 ) 。
十对 照 二种在未用隔板隔开地点的早 熟禾 。 F V S 二 田 间活种子 。
+ 十 平均数后级的字母渊 同时表示 差异不显著 。
表 2各竞争种对草地早熟禾革坪草生长奋教的影响 , 用娜板法限制地上或地卞
部分的相互影晌
地上部分的相 互影响 地下部分的 相互影响
竞 争 者
种 类 }播 ,中 量
{每平方分
{米活种子早熟禾
!
2 4 8
草地早熟木 } 2 48
多年生 黑先 草 , 2 48
多年生黑麦草 1 83
多年 生黑麦草 { 13
多年生黑麦草 124 8 , 迟播
又寸照 ! 2 4 8
` 条
}
叶中}严下植物 }{民茎 长尾}枝 条{叶 面 j地下植竺量}
_绿 色
蓄 度 }积才胃}苦乞” 万7 4 {{ “昭5 龟1密 度 }积才育}( ” 一“ 5 毫 术}( ` ” 8 `年二 …色肾查土色2一 {望竺二 !二一 !色阵兰-Zes一阵竺{母十方 { 1克 / 立方 {厘 术 }考 步 { ! 克 / 立方 } %
. 、 J , } l * J
.
! }夕犷 月戈介 } } \ J , 」扩 州 }扩 州 {术 一 { {分 州
7 2 7 .
` ’卜“ ` } “ ` a ! “ 4 a }” 6 8 a }6 · 4 a { 1 0 · ” , }“ 4 d“ 3 9“
{
5
·
3 b
}
` Z b } ` 0“ }
“ 5卜“
}
4
·
5 … 7 · 4“ } 6 3 b c
6 9 6 a b
}
7
·
4 b
}
“ 。 b ! “ ` b }
6 2 2 “
}
4
·
4
{
“ · od
1
5 7
“
d
“ 6 8 a b
{
6
· ` “
}
` s b … “ 4 a h }“ g c , {4 · ` { 7 · 2“ { 6 8 “ 卜
7 4 c a
{
7
· ￡,
}
“ “ … “ ` a b } 7 8 8 b 15 · 9 … 8 · s b } 6 7 b `” 3 9 b 卜c a } ` s b … “ Z b 17 3 6 b }5 · 9 … 8 · 7 b } 7 6 “
4 3 1 .
{
3 J 气 一 1 一 14 3 1 . }3 · 7命1 2 5· 7. 12 2 .
注 : · 系指对照 ( 未用隔板 隔开 ) 处理显著不 同于 ( P = 0 . 0 5 ) 生长小箱 内单作的草 地早熟禾 。
推迟播种 二 多年生 黑麦草迟播一个月 。 对照 二 种在未隔开地点的草 地早熟禾 。
FV S “ 田间活种子 。
十 十 平均数后面级的字母相同时表明差异性 不显著 。
多年生黑麦草在与草地早熟禾生长靠近
时比它与其他多年生黑麦草生长靠近时的叶
面积指数和枝条密度低 ( 表 3 ) 。 在地上部
分相互影响试验中有这样反应 , 但在地下部
分相互影响试验中却没有 , 这说明多年生黑
麦草对其周 围禾草叶子的影响很大 。 多年生
黑麦草的竞争能力看来地下部分大于地上部
分 。
推迟多年生黑麦草的播种时间 ( 与同时
播相比 ) 对竞争者草地早熟 禾 很 有 利 ( 表
2 )
。 推迟播种对多年生黑麦草生 长 很 不
利 , 其草层特点和同期低播量的草层差不多
( 表 3 ) 。
用隔板法隔开的外边的草坪草可 以用作
检查生长小箱的效应状况 。 结果指出 , 地下
植物量 、 春天绿色状况 , 枝条密度 ( 草地早
熟禾 ) 和叶面积指数 ( 草地早熟禾和多年生
黑麦草 ) 因有生长小箱 、 喷 雾 处 理 、 遮 布
( 定植时用 ) 和土壤状况之不同而稍微有些
变化 ( 表 1 、 2 、 3 ) 。 这些草坪草在天然
生境中的相互影响可 能与在人为条件下的一
样 , 但其泣势可能基本一样 。
讨 论
从我们的研究中大概可 以得出如下重要
点 ; ( 1 )草坪草种间的地上部分有一定的相
互影响 , 即使在留搓高度低到 3 . 1厘米 的 草
层中也有这种作用 , ( 2 ) 草坪草种间的地
下部分也有相互影响 , 即使在养分和水分供
应非常充足时也是这样 。 所以说 , 在混播草层
中草坪草哪一种占优势主要取决于它们地上
部分 、 地下部分或地上地下部分的相互影响 。
地上部分的相互影响会影响地下 部 分 、的 生
长 , 反过来也是这样 , 地下部分的相互矛响势
3 7
犷感 各竞争者对多年生黑金章生长参数的影响 , 用碗板法限制地上或地下部分
的相互形晌
多年生
黑麦草
播种量
地上部分相互影响 地下部分相 互影响
竟 争 者 条1叶 面积 }相对枝条密度抖 条}叶面 }地下植物 绿 色
积指 量 ( 0一 2 5度 !指 数 {( O一 25 毫术土层 ) }密 度 }数 毫米土层 }( 1 9 8 1年 4 月 3 日 )
枝密
一 l一 r一 l一每平方分 1每平 方 每平方米活种于 }分孚熟禾早熟禾
早熟禾
草 地 早 熟 木
草 地 早 熟 未
草 地 早 熟 禾
2 4 8
8 3
] 3
2 4 3
8 3
1 3
6 2 1 a g 8
。
7 a
7
。
4 b
4
。
6 c
3
.
3 d
3
.
Z d
1
。
o e
2
。
s d
5
。
o c
2
。
8 余
7
。
s a
7
。
l a b
4
。
s e
6
.
5 、 c
6
。
3 b e d
3
。
6 f
5
。
3 d e
7
。
3 a b
分 米
6 5 3
a 5 . l a
克 / 立方
分 米
5
。
g a b
6 2 0
“ b }5
。
6 a
.卜口匕eQ`d02CU注ù口ób34 0 7 d
5 5 6 b
c
{4
。
草 地 早 熟 禾 }2 48 , 迟播
多年生黑麦草
时照
2 4 8
2 4 8
5 4 0 b
3 0 4”
3 0 5 d
2 7 3 d
e
7 2 f
2 0 0
e
4 3 4 e
4 6 4
4 2 9 d
2 3 0e
2 9 3 e
4 9 8c
4 6 4
3
.
2
。
2
。
4
。
2
。
8 .
5 4 e
6 7 b c
7 5 a b
6 6 b c d
7 5 a b
7 9 a
3 4 f
6 3 c d
2 2来
注 : ` 系指对照 ( 未用隔板 隔开 ) 处 理 明显不同于 ( P = 0 . 0 5 ) 生长小箱 内的单 作多年 生烈麦草 。
占 对 照 = 种在未隔 开地点的多年生 黑麦 。 推迟播种 = 多年 生黑麦草迟 播一个月 。
厂飞 S 二 压间 活种于 。
仆用 肉眼评定 的相对根系密度 , 。 一 9 级 ( 9 级密度最大 ) 。
夸平均致后 面级的字 母相 同时表示 差异性 不显著 。
会影响到地上部分的生长 。 因此 , 相互影响
会导致竞争者中某个种在混播草层中的周期
性下降 。
草地早熟禾在相互影响只限于地上部分
时它比多年生黑麦草占优势 。 当相互影响只
限于地下部分时 , 多年生黑麦草在草层 中和
草地早熟禾差不多一样或稍微比它占优势 。
多年生黑麦草地下部分的竟争能力已为大量
研究所证实 。 多年生黑麦草和其他许多禾草
相比具有较强的竞争能力 。
评定相对分枝速度可以测出在定植条件
下这三种枚草的竞争潜在能力 。 这三种禾草
按其相对分枝逮度下降的顺序来说 , 依次为
早熟禾 、 多年生黑麦草和草地早熟禾 。 生长
速度快是一些机遇植物的特点 。 这些植物通
常具有生活周期短 、 低胁强耐性和容易积聚
残枝等特性。 这种特性对于早熟禾来说是很
典型的 。
草地早熟禾 ( T o u c h d o w n 品种 ) 在 隔
板法研究中是优势禾草 。 我们在本研究中之
所以选用 T 。 。 。 h d o w n品种是因为它被誉为
草地早熟禾中一个很有发展前途的品种 。 但
是 , ` 一般来说 , 草地早熟禾的相对分枝速度
要比上述两种禾草低 。 所以说 , 在混播草层
中草地早熟禾占优势可能不是由于它的分枝
潜在能力 , 而是由于它在种间相互影响中具
有保持稳定生长的能力 。
郭 傅 译 自( A g r o n o m y J o u r n a l 》 ,
1 9 8 6
, 7 6 , 地 一 1 , 1 7 9一 1 8 4