全 文 ：１８个早熟禾品种ＳＳＲ指纹图谱的构建
赵闫闫，喻 凤，李 媛，窦全文
（中国科学院西北高原生物研究所，青海 西宁 ８１００００）
摘要：利用从草地早熟禾（Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ）基因组中开发出来的３对多态性ＳＳＲ引物，对１８个早熟
禾品种进行分子指纹图谱鉴别研究。结果表明：３对引物在１８个品种中共检测出１６个多态性片段，每
对引物可以检测到４至６个数目不等的片段，平均为５．３３个，片段大小介于１５２至２２７ｂｐ。利用单一
引物可将１８个品种区分为５～１１种类型，平均为８．３３个类型。利用这３对ＳＳＲ多态性引物指纹图谱
可以将１８个品种完全区分开。研究构建的指纹图谱可作为对文中１８个早熟禾品种进行区分的重要参
考依据，同时筛选出的对核心引物也可以用来构建其他早熟禾品种的指纹图谱。
关键词：早熟禾；ＳＳＲ标记；指纹图谱；品种鉴别
中图分类号：Ｑ ７８９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９－５５００（２０１６）０１－００３１－０５
收稿日期：２０１５－０５－２８；修回日期：２０１５－１２－０３
基金项目：青海省科技厅科技促进新农村建设计划项目
（２０１３－Ｎ－５１５）资助
作者简介：赵闫闫（１９９０－），女，安徽蚌埠人，在读硕士生。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｙａｎｚｉｊｉ＠１２６．ｃｏｍ
窦全文为通讯作者。
早熟禾属（Ｐｏａ）为禾本科早熟禾亚科，全世界约
有５００多种，我国早熟禾资源丰富，约有１００多种，广
泛分布于西北、华北、东北等地区。早熟禾属内多数植
物再生能力强、繁殖力强、耐寒、耐旱，而且营养丰富、
绿色周期长，不少种是天然和人工种植利用的优质牧
草，也是草坪绿化常用植物［１，２］。我国的早熟禾育种起
步较晚，一些早熟禾品种都是在我国本土遗传资源基
础上选育出的，其具有良好的环境适应特性，在牧草生
产以及生态环境恢复中起着不可替代的作用，如在青
藏高原地区人工种植利用青海草地早熟禾（Ｐ．ｐｒａｔｅｎ－
ｓｉｓ）、青海扁茎早熟禾（Ｐ．ｐｒａｔｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ａｎｃｅｐｓ）、以及
青海冷地早熟禾（Ｐ．ｃｒｙｍｏｐｈｉｌａ）等［３－６］。
在对早熟禾实际应用中，需要针对不同生态环境
和不同利用目的选择性地利用不同的品种，但早熟禾
的表型性状区别不明显，通过形态很难鉴别这些品
种［７］。２０世纪９０年代ＤＮＡ指纹图谱技术就是有效
的分子手段，克服了易受环境影响、周期长、工作量大
等传统鉴定手段的缺点，可以对品种真实性和纯度进
行快速、准确的鉴定［８］。在早熟禾早期的指纹图谱的
研究中，研究者利用ＲＡＰＤ、ＡＦＬＰ、ＩＳＳＲ等分子标记
技术对早熟禾进行品种分类和多样性鉴定［１，２，９－１２］，但
是有研究结果表明，利用某些分子标记的品种鉴定结
果与形态鉴定结果不一致［９］。Ｈｏｎｉｇ等［１３］于２０１０年
首次从草地早熟禾基因组ＤＮＡ中分离得到了８８个
多态性ＳＳＲ分子标记，进一步利用其中２２个标记对
２４７个品种和材料进行分类研究，结果表明ＳＳＲ分子
标记分类结果与形态学分类、以及系谱分析等具有很
好的一致性［１４］。
笔者在试验室开发出的１５对多态性ＳＳＲ分子标
记基础上［１５］，筛选可用于品种指纹图谱构建的多态性
核心引物，并进一步利用这些核心引物对１５个国外引
进的草地早熟禾品种和３个青海本土早熟禾品种构建
指纹图谱。
１ 材料和方法
１．１ 供试材料
３个青海本土早熟禾品种种子由青海省牧草良种
繁殖场提供，其他１５个进口草地早熟禾品种购自相关
牧草或草坪草种子供应公司（表１）。
１．２ 草地早熟禾叶片ＤＮＡ提取
将所有试验材料发芽，单粒种植于小钵中，待试验
需要时取其叶片提取 ＤＮＡ。采用文献 ［１６］改良
ＣＴＡＢ法提取基因组ＤＮＡ。每个品种随机选取１０株
１３第３６卷 第１期 草 原 与 草 坪２０１６年
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2016.01.006
苗的叶片混合提取ＤＮＡ。
１．３ ＳＳＲ－ＰＣＲ扩增及检测
ＳＳＲ－ＰＣＲ反应体系：总体系２５μＬ，ＤＮＡ １μＬ
（５０ｎｇ／μＬ），１０×ＰＣＲ Ｂｕｆｆｅｒ ２．５μＬ （含 Ｍｇ
２＋），
ｄＮＴＰ ２．０μＬ（２．５ｍｍｏｌ／μＬ），Ｔａｑ ＤＮＡ聚合酶０．３
μＬ（５Ｕ／μＬ），上下游引物均为０．５μＬ（１０μｍｏｌ／μＬ），
ｄｄＨ２Ｏ １８．２μＬ。扩增程序９５℃预变性５ｍｉｎ；９４℃
变性３０ｓ，５５～５０℃退火３０ｓ，７２℃延伸３０ｓ，共３０
个循环；最后７２℃延伸１０ｍｉｎ，４℃保存。所有反应
在Ａｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｓｙｓｔｅｍｓ ＰＣＲ仪上进行。ＰＣＲ扩增产
物在８％聚丙烯酰胺凝胶上用１×ＴＢＥ缓冲液进行电
泳分离，经ＥＢ稀释液染色后，用Ｂｉｏ－Ｒａｄ自动成像系
统照相，后将所得的ＳＳＲ谱带和数据进行分析。
表１ １８个早熟禾品种
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｅｓｔｅｄ １８ Ｐｏａｃｕｌｔｉｖａｒｓ
序号 品种 英文名称
１ 青海草地早熟禾 Ｐ．ｐｒａｔｅｎｓｉｓ ｃｖ．Ｑｉｎｇｈａｉ
２ 骑士 Ｋｎｉｇｈｔ
３ 帝国 Ｋｉｎｇｄｏｍ
４ 爱美 Ａｍｉｌｙｂｌｕｅ
５ 布鲁克 Ｂｒｏｏｋｌａｗｎ
６ 水晶 Ｃｒｙｓｔａｌ
７ 肯塔基 Ｋｅｎｔｕｃｋｙ
８ 午夜 Ｍｉｄｎｉｇｈｔ
９ 黑珍珠 Ｒｈｙｔｈｍ
１０ 勇士 Ｗａｒｒｉｏｒ
１１ 世外桃源 Ａｒｃａｄｉａ
１２ 奖品 Ａｗａｒｄ
１３ 武士 Ｇｅｒｏｎｉｍｏ
１４ 百斯特 Ｂａｒｒｉｓｔｅｒ
１５ 优异 Ｍｅｒｉｔ
１６ 公园 Ｐａｒｋ
１７ 青海扁茎早熟禾 Ｐ．ｐｒａｔｅｎｓｉｓ ｖａｒ．ａｎｃｅｐｓ ｃｖ．Ｑｉｎｇｈａｉ
１８ 青海冷地早熟禾 Ｐ．ｃｒｙｍｏｐｈｉｌａｃｖ．Ｑｉｎｇｈａｉ
注：１，１７，１８序号的品种原于青海，２～１６序号的品种来源
于美国
２ 结果与分析
２．１ 多态性引物筛选
在草地早熟禾中开发出的１５对多态性ＳＳＲ标记
引物中，有１３对引物在扁茎早熟禾中有扩增产物，同
时在这１３对中有７对ＳＳＲ引物在青海冷地早熟禾中
有扩增产物［１５］。利用这１５对ＳＳＲ引物进一步对１８
个早熟禾品种进行多态性分析，筛选出多态性丰富、扩
增条带稳定、清晰的引物３对（表２）。
表２ 多态性ＳＳＲ引物
Ｔａｂｌｅ ２ Ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒｓ
引物
名称
引物序列
片段大
小／ｂｐ
Ｔａ
／℃
Ｐｏａｐ５
Ｆ：ＧＣＴＴＣＴＴＡＧＡＡＴＧＧＡＧＧＴＣ
Ｒ：ＡＴＣＡＧＡＧＧＧＡＧＡＴＴＴＴＧＣ
２２０－２２７ ５５
Ｐｏａｐ９
Ｆ：ＡＧＡＧＧＡＡＡＡＣＴＣＴＴＣＴＣＴＣＴＧ
Ｒ：ＧＡＡＡＧＣＡＡＣＡＡＧＣＡＣＣＴ
１５２－１７０ ５５
Ｐｏａｐ１０
Ｆ：ＴＣＧＣＴＴＧＡＧＴＴＧＣＴＧＴＡＣ
Ｒ：ＡＡＧＧＴＴＴＣＣＡＡＡＴＡＧＧＣＴ
１９０－２２２ ５０
利用筛选出的３对引物在１８个品种中共检测出
１６个多态性片段，每对引物可以检测到４～６个数目
不等的片段，平均为５．３３个，片段大小为１５２～２２７ｂｐ
（表３）。
表３ １８个早熟禾品种中检测到的ＳＳＲ标记片段
Ｔａｂｌｅ ３ ＳＳＲ ｆｒａｇｍｅｎｔｓ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｉｎ １８ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
引物 片段数量 片段大小／ｂｐ
Ｐｏａｐ５ ４ ２２０，２２３，２２５，２２７
Ｐｏａｐ９ ６ １５２，１５４，１６０，１６５，１６７，１７０
Ｐｏａｐ１０ ６ １９０，１９２，１９７，２０２，２２０，２２２
２．２ 指纹图谱构建
利用筛选到的核心引物对１８个早熟禾品种进行
指纹图谱的构建，其中利用引物Ｐｏａｐ１０的指纹图谱如
图１所示。进一步将３对引物对８个品种指纹图谱加
以数字化制成表格，如表４所示。单独利用ＳＳＲ引物
图１ ＳＳＲ引物Ｐｏａｐ１０在１８个早熟禾品种中的电泳图
Ｆｉｇ．１ Ｅｌｅｃｔｒｏｐｈｏｒｅｓｉｓ ｏｆ １８ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ＳＳＲ ｍａｒｋｅｒ Ｐｏａｐ１０
注：Ｍ为ＤＮＡ分子量ｍａｒｋｅｒ；１～１８为不同早熟禾品种，序号与表１一致
２３ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１６） Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．１
Ｐｏａｐ５根据带型组合可以将１８个品种分类成５种类
型，利用引物Ｐｏａｐ９可以将１８个品种分成９种类型，
利用引物Ｐｏａｐ１０也可以将１８个品种分成不同的１１
种类型。利用引物组合 Ｐｏａｐ５和 Ｐｏａｐ９、以及利用
Ｐｏａｐ５和Ｐｏａｐ１０可以将１８个品种中１２个品种进行
准确区分，利用引物组合Ｐｏａｐ９和Ｐｏａｐ１０可以将１８
个品种中１４个品种进行区分，联合应用这３对应物可
以将１８个品种中每一个品种进行准确区分。
表４ ３对引物在１８个早熟禾品种的ＳＳＲ指纹图谱
Ｔａｂｌｅ ４ ＳＳＲ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ ｉｎ １８ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗｉｔｈ ３ｐａｉｒｓ ｏｆ ｐｒｉｍｅｒｓ
引物 片段大小／ｂｐ
早熟禾品种
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １１ １２ １３ １４ １５ １６ １７ １８
ｐｏａｐ５ ２２０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
２２３ １ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ １ ０ ０ １ ０ ０ １ １ ０ ０
２２５ ０ １ １ ０ １ ０ ０ １ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
２２７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
ｐｏａｐ９ １５２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０
１５４ １ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ １ １
１６０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ １ ０ ０
１６５ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ １ ０ １ １ ０ ０ ０ ０ ０
１６７ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０
１７０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １
ｐｏａｐ１０ １９０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
１９２ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
１９７ ０ ０ ０ １ １ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０
２０２ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ １ １ １
２２０ １ １ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ １ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０
２２２ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０
３ 讨论与结论
草地早熟禾为早熟禾类植物中利用最为广泛的物
种，由于其兼性无融合生殖特性，草地早熟禾在染色体
数目上呈现较高的变异性，在群体中有不同倍性以及
非整倍体个体的存在［１７，１８，１９］，这种复合多倍体使得草
地早熟禾种内具有很高的遗传多样性［２０］。从草地早
熟禾基因组中开发的基因组ＳＳＲ标记在草地早熟禾
不同材料间呈现很高的多态性，检测到的ＳＳＲ标记等
位基因平均数量随着检测材料数量和标记数量的增多
呈显著上升趋势，试验中利用３个ＳＳＲ标记对１８个
品种进行检测，检测到多态性平均为５．３３个，Ｈｏｎｉｇ
等利用２５个ＳＳＲ标记对２４７个品种（材料）进行多态
性分析，检测到的多态性位点平均为１６．０４个［１１］，利
用８８个ＳＳＲ标记对２６５个品种（材料）进行多态性分
析，８８个ＳＳＲ标记能够检测到的等位基因位点平均为
３８．８３个［１２］。同时，由于草地早熟禾群体遗传结构组
成的特殊性，利用同一引物在不同个体或同一个体中
有可能检测到１个以上的等位基因位点，草地早熟禾
的这种变异特性，极大地提高了ＳＳＲ标记对不同品种
和材料的分辨能力。
试验研究中１８个早熟禾品种中，１６个品种为草
地早熟禾品种，其他２个品种分别为扁茎早熟禾和冷
地早熟禾品种，而利用的３个ＳＳＲ标记是从草地早熟
禾中开发出来的，其中，２个标记在扁茎早熟禾和冷地
早熟禾中有扩增产物，１个标记没有扩增产物，标记
Ｐｏａｐ５可以显著地将扁茎早熟禾、冷地早熟禾品种与
其他草地早熟禾品种区分出来，进一步可以利用
Ｐｏａｐ９可将扁茎早熟禾品种和冷地早熟禾品种进行区
分。由于迄今只有少量其他早熟禾物种中具有可供利
用的ＳＳＲ标记［２１］，因此，在其他早熟禾物种品种鉴别
中借鉴利用从草地早熟禾中开发出来的ＳＳＲ标记，不
３３第３６卷 第１期 草 原 与 草 坪２０１６年
失为一种简便、快速的手段。
ＳＳＲ分子标记指纹图谱技术已经在小麦、水稻、玉
米等农作物品种中得到广泛应用，由于ＳＳＲ分子标记
技术在早熟禾研究中起步较晚，利用ＳＳＲ分子标记对
早熟禾品种进行指纹图谱鉴定鲜见报道，在本研究中
尝试利用ＳＳＲ分子标记对１８个早熟禾品种进行鉴
别，结果表明由于早熟禾的高变异特性，利用少量的
ＳＳＲ标记就可以实现对不同品种的准确区分。同时，
ＳＳＲ标记具有检测操作过程简便、结果稳定等优点，相
信ＳＳＲ指纹图谱构建技术在早熟禾品种鉴别中将会
得到越来越广泛的应用。
参考文献：
［１］ 赵桂琴，刘欢，刘美．ＩＳＳＲ标记的早熟禾遗传多样性分析
［Ｊ］．草地学报，２０１１，１９（５）：７８１－７８６．
［２］ 郭郁频，任永霞，张颖超，等．早熟禾种质资源ＩＳＳＲ遗传
多样性分析［Ｊ］．中国草地学报，２０１４，３６（３）：２８－３４．
［３］ 邱正强，曹玉红，梁丽，等．青海草地早熟禾坪用性状的比
较研究［Ｊ］．草原与草坪，２００９（５）：５０－５５．
［４］ 杨时海，马玉寿，施建军，等．青海草地早熟禾（Ｐｏａ．Ｐｒａｔ－
ｅｎｓｉｓ Ｌ．ｃｖ．Ｑｉｎｇｈａｉ）近几年的研究进展［Ｊ］．种子，２０１０，２９
（８）：５０－５２．
［５］ 周青平，颜红波，韩志林，等．高原根茎型优质草种“青海
扁茎早熟禾”的驯化选育［Ｊ］．草地学报，２００８，１６（４）：３２８
－３３５．
［６］ 王彦荣，南志标，孙建华，等．草地早熟禾新品种特异性、
一致性和稳定性测试指南初报［Ｊ］．草业科学，２００３，２０
（１２）：５８－６７．
［７］ 李志勇，孙启忠，李鸿雁，等．分子标记技术在牧草种质资
源研究中的应用［Ｊ］．草原与草坪，２０１０，３０（５）：９１－９５．
［８］ 冯鹏，刘荣堂，张蕴薇．分子标记技术在植物空间诱变育
种机理研究中的应用［Ｊ］．草原与草坪，２００８（２）：１－４．
［９］ Ｃｕｒｌｅｙ Ｊ，Ｊｕｎｇ Ｇ．ＲＡＰＤ－ｂａｓｅｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｉｎ
ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ：Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ，ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ
ｈｙｂｒｉｄｓ，ａｎｄ ｐｌａｎｔ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ，２００４，４４：
１２９９－１３０６．
［１０］ Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｒ Ｃ，Ｊｏｈｎｓｔｏｎ Ｗ Ｊ，Ｇｏｌｏｂ Ｃ Ｔ，ｅｔ ａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒ－
ｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ＵＳＤＡ Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ
ＲＡＰＤ ｍａｒｋｅｒｓ ａｎｄ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ｄｅｓｃｒｉｐｔｏｒｓ［Ｊ］．Ｇｅｎｅｔ Ｒｅ－
ｓｏｕｒｃｅｓ Ｃｒｏｐ Ｅｖｏｌ，２００２，４９：３４９－３６１．
［１１］ 田志宏，邱永福，严寒，等．用ＲＡＰＤ标记分析草地早熟
禾遗传多样性［Ｊ］．草地学报，２００６，１４（２）：１２０－１２３．
［１２］ Ｔｒｅｕｒｅｎ Ｒ．ＡＦＬＰ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇ ｏｆ Ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ
（Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ Ｌ．）ｆｒｏｍ ｕｎｄｉｓｔｕｒｂｅｄ Ｄｕｔｃｈ ｇｒａｓｓｌａｎｄｓ：
ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｒｅ－
ｓｏｕｒｃｅｓ Ｎｅｗｓｌｅｔｔｅｒ，２００８，１５３：１－８．
［１３］ Ｈｏｎｉｇ Ｊ Ａ，Ｂｏｎｏｓ Ｓ Ａ，Ｍｅｙｅｒ Ｗ Ａ．Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃ－
ｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ８８ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｉｔｅ ｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ
Ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ（Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ Ｌ．）［Ｊ］．Ｈｏｒｔ Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ，２０１０，４５（１１）：１７５９－１７６３．
［１４］ Ｈｏｎｉｇ Ｊ Ａ，Ｖｉｎｃｅｎｚｏ Ａ，Ｂｏｎｏｓ Ｓ Ａ，ｅｔ ａｌ．Ｍｅｙｅｒ Ｃｌａｓｓｉｆｉ－
ｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｋｅｎｔｕｃｋｙ Ｂｌｕｅｇｒａｓｓ（Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ Ｌ．）Ｃｕｌｔｉ－
ｖａｒｓ ａｎｄ Ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｍｉｃｒｏｓａｔｅｌｉｔｅ（Ｓｉｍｐｌｅ Ｓｅ－
ｑｕｅｎｃｅ Ｒｅｐｅａｔ）Ｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．ＨｏｒｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１２，４７（９）：
１３５６－１３６６．
［１５］ Ｚｈａｏ Ｙ Ｙ，Ｙｕ Ｆ，Ｌｉ Ｙ，ｅｔ ａｌ．Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａ－
ｔｉｏｎ ｏｆ １５ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ｇｅｎｏｍｉｃ ｓｉｍｐｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｒｅｐｅａｔ
ｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ Ｌ［Ｊ］．Ｇｒａｓｓｌ Ｓｃｉ，２００５，６１：１８５
－１８７．
［１６］ 李景环，云锦凤，邵丽华，等．老芒麦总ＤＮＡ提取方法探
讨［Ｊ］．内蒙古师范大学学报，２００８，３７（４）：５４３－５４５．
［１７］ 赵桂琴．几种早熟禾及其人工杂种染色体数目变化的特
异性［Ｊ］草业科学，２００１，１８（３）：１７－２０．
［１８］ Ｇｒａｚｉ Ｆ，Ｕｍａｅｒｕｓ Ｍ，Ａｋｅｒｂｅｒｇ Ｅ．Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ
ｍｏｄｅ ｏｆ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｍｂｒｙｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎ－
ｓｉｓ［Ｊ］．Ｈｅｒｅｄｉｔａｓ，１９６１，４７：４８９－５４１．
［１９］ Ｈｕｆｆ Ｄ Ｒ．Ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ［Ｍ］∥Ｃａｓｌｅｒ Ｍ Ｄ，Ｄｕｎ－
ｃａｎ Ｒ Ｒ．Ｔｕｒｆｇｒａｓｓ Ｂｉｏｌｏｇｙ，Ｇｅｎｅｔｉｃｓ ａｎｄ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ．Ｗｉ－
ｌｅｙ：Ｈｏｂｏｋｅｎ，２００３：２７－３８．
［２０］ Ｈｕｆｆ Ｄ Ｒ．Ｂｌｕｅｇｒａｓｓｅｓ［Ｍ］∥Ｂｏｌｅｒ Ｂ，Ｐｏｓｓｅｌｔ Ｕ Ｋ，
Ｖｅｒｏｎｅｓｉ Ｆ，Ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ５，Ｆｏｄｄｅｒ
Ｃｒｏｐｓ ａｎｄ Ａｍｅｎｉｔｙ Ｇｒａｓｓｅｓ．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅ＋Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｍｅｄｉａ，ＬＬＣ，２００３：３４５－３７９．
［２１］ Ｋｉｎｄｉｇｅｒ Ｂ，Ｃｏｎｌｅｙ Ｔ，Ｃａｉ Ｈ．Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｆ
ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍａｒｋｅｒｓ ｆｏｒ Ｐｏａ ａｒａｃｈｎｉｆｅｒａ Ｔｏｒｒ［Ｊ］．Ｇｒａｓｓｌ
Ｓｃｉ，５９：１６０－１６５．
（下转４３页）
４３ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１６） Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．１
ｃｏｌｄ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｓｔｒａｉｎｓ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ｉｎ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ，ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｉｎｄｅｘｅｓ ｔｏ ｌｏｗ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｗａｓ ｓｔｕｄｉｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｉｎｄｉｃｅｓ ｉｎ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｗａｓ ｃｏｎ－
ｄｕｃｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ＧＰＸ，ＦＰ，ＡＰＸ，ＳＯＤ ａｎｄ ＭＤＡ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ＣＡＴ，ＳＳ
ａｎｄ ＳＰ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｆｏｒ ａｌｆａｌｆａ ｌｅａｖｅｓ；ＳＰ，ＭＤＡ ａｎｄ ＦＰ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，
ＣＡＴ，ＳＳ ａｎｄ ＳＯＤ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｆｏｒ ｓｔｅｍｓ，ＡＰＸ ａｎｄ ＧＰＸ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ
ｆｏｒ ａｌｆａｌｆａ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｓｔｅｍｓ．Ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｃｏｌｄ－ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ａｌｆａｌｆａ ｗａｓ Ｋ２＞Ｋ３
＞Ｋ１＞ Ｒｕ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ａｌｆａｌｆａ；ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｓｔａｇｅ；ｃｏｌｄ－ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｓｅｎｓｉｂｉｌｉｔｙ；ｐｈｙｓｉｏｌｏｇ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｉｃａｌａｎｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｄｅｘ
（上接３４页）
Ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ １８ Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗｉｔｈ ＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ
ＺＨＡＯ Ｙａｎ－ｙａｎ，ＹＵ Ｆｅｎｇ，ＬＩ Ｙｕａｎ，ＤＯＵ Ｑｕａｎ－ｗｅｎ
（Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｌａｔｅａｕ Ｂｉｏｌｏｇｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｘｉｎｉｎｇ８１００００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ ｏｆ １８ Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｗａｓ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ３ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ｓｉｍｐｌｅ ｓｅ－
ｑｕｅｎｃｅｓ ｒｅｐｅａｔ（ＳＳＲ）ｍａｒｋｅｒｓ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｆｒｏｍ ｇｅｎｏｍｉｃ ＤＮＡ ｏｆ Ｐ．ｐｒａｔｅｎｓｉｓ．Ｔｏｔａｌｙ １６ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ＳＳＲ
ｆｒａｇｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｉｎ ａｌ ｔｅｓｔｅｄ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ，ａｎｄ ４ｔｏ ６ａｌｅｌｅｓ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ ｅａｃｈ ｐａｉｒ ｏｆ ＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒ ｗｉｔｈ
ａｎ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ ５．３３．Ｔｈｅ ｂａｎｄ ｓｉｚｅ ｖａｒｉｅｄ ｆｒｏｍ １５２ｂｐ ｔｏ ２２７ｂｐ．１８ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ５ｔｏ １１
ｇｒｏｕｐｓ ｂｙ ｓｉｎｇｌｅ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ ｐｒｉｍｅｒ，ｗｉｔｈ ａｎ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆ ８．３３．１８ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｄ ｔｈｏｒｏｕｇｈｌｙ
ｂｙ ｔｈｅ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇ ｍａｐｓ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ３ｐａｉｒｓ ｏｆ ＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒｓ．Ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇ ｍａｐｓ ａｒｅ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｔｏ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｅ ｔｈｅ １８ｔｅｓｔｅｄ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅ ｓｃｒｅｅｎｅｄ ３ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ＳＳＲ
ｍａｒｋｅｒｓ ｃａｎ ｂｅ ｕｓｅｆｕｌ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ ｆｏｒ ｏｔｈｅｒ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐ．ｐｒａｔｅｎｓｉｓ；ＳＳＲ ｍａｒｋｅｒ；ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇ；ｃｕｌｔｉｖａｒ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
２４ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１６） Ｖｏｌ．３６Ｎｏ．１