全 文 ：蕃茄早疫病发病动态与防治研究 ’
吕佩坷 邵玉琴
(包头市农业科学研究所 )
六十年代前 , 我国蕃茄早疫病的为害尚 物测定法 。 田间药效筛选采用随机区组法 。
未引起人们重视 , 七十年代后期 、 八十年代 重复 3 ~ 4次 , 小区面积 10 8平方尺 ( 15 尺 X
初期以来 日趋严重 。 内蒙古 、 甘肃 、 宁夏 、 7 . 2尺 ) , 栽培管理同一般生产田 , 从 6月20
青海 、 山东 、 山西 、 浙江 、 安徽和上海郊区 日起用工农 16 型喷雾器 , 每隔 10 天喷一次 ,
已成为露地和保护地蕃茄生产中的 重 要 病 共喷 3 ~ 5次 , 视病情扩展情况 , 于最后一次
害。 1 9 7 9年包头市早疫病流行 , 茎叶感染率 用药后 10 天调查病情 , 换算发 病 株 率 、 叶
10 0肠 , 病情指数 91 . 49 , 全市 4 8 3 4亩蕃茄 , 率 、 病情指数和防治效果 。
单产只有 3 6 8 6斤 , 减 产 2 7 . 7 9肠 , 已成为蕃 药剂筛选分二阶段进行 : 19 79 ” 19 8 2年
茄生产中的严重问题 。 设百菌清 、 灭菌丹等七个处理 , 甲基托布津
蕃茄染病后 , 病源菌产生的交链抱酸毒 为对照药 , 另设清水空 白对照 。 第二阶段 ,
害病部细胞 、 导致有效光合面积下降 , 造成落 1 9 8 4年设代森锰锌 、 敌锌酮 、银铃 散 、 S T一
叶和落果 。 据报导 : 当 60 肠叶片受侵染时 , 10 8 4 5l l o 0 p p m等八个处理 , 灭菌丹作对照
肠果实受害 , 10 。肠叶片染病后 , 果实 损 坏 药 , 另设清水空白对照 。
19 肠 , 且对人有毒 ( 果实病菌分泌出交链抱 试验结果
酸 ) 使蕃茄减产 23 ~ 36 肠 , 造成蕃茄过早死 一 、 田间发病动态与发病条件
亡 。 本文系我所 1 9 7 9 ~ 19 8 4年对该病发病动 包头市蕃茄早疫病的发生和流行 , 年度
态和防治的研究总结 。 间差异较大 , 连续观察七年 , 发生始期前后相
试验材料和方法 差 43 天 , 塑料大棚则因棚而异 , 但不论露地
一 、 田间发病动态观察 还是大棚 , 蕃茄早疫病的始发期多在座果后
19 79 一 1 9 8 5年先后用苹 果 青 、 强 力 米 的始雨期 。 经过多次连续再侵染到九月上旬
寿 、 强丰等品种测试 。 自六月下旬起 , 每品 达最大值 , 致使蕃茄提早 25 一 30 天落架 。 蕃
种选定 10 株 , 定株依次观察叶片 、 茎秆 、 果 茄早疫病发生和流行动态及条件见表 l 。
实发病动态 , 统计病斑数 , 分四级记载 , 换 表 1表明 : 包头市 1 9 79 一 1 9 8 4年间 , 19 79 、
算发病株率 、 叶率 、 病情指数等 。 根据上述 1 9 81 、 1 9 8 3 、 1 9 8 4 年早 疫 病 流 行 四 次 ,
测试结果 , 结合 田间温 、 湿度 , 降雨 , 结露 1 9 8 0 、 1 9 8 2年发病轻 , 这与每年的降雨 、 田
和品种及蕃茄的发育阶段与病情扩展情况等 间相对湿度和气温有关。
进一步明确早疫病的田间发病动态 。 1 、 降雨与早疫病发生和流行的关系
二 、 防治方法研究 从表 l测算 19 79 ~ 1 9 8 4年发病前 6天的降
1
、 品种抗病性鉴定和农业防治措施研究 雨量幅度为2 . 2毫米 ~ 4 6 . 3毫米 , 这说 明发
2
、 药剂筛选 病前 5 ~ 6天有 2 . 2毫米以上 小到中 雨 , 蕃茄
室内药效测定采用含毒介质法和盆栽生 早疫病即可发生 。
. 包头市农委王树林 , 北京市农科院植保所李明远同志参加部分工作 , 在此表示感谢 .
表1 包头蕃茄早疫病发生和流行的气象条件(17 9 9 ~1 94 8)
早疫病发生扩展情况 情 视 流行扩展情况
…发病后期 、…左 {发 发 发 发 …、 : …九 …天…爵…爵 病 病 病 …戈 .月 }月七 一八 /又 }五 {五 月 U前之 」月 {上l 降月 !月 月l 天 一天 /、 五六 丽之 一 旬 {旬 }西廿 ; 竺 廿 {平 …擎 天 天十五七 }渭一均 一是日 {日 日 {均 一 温 降 相的天十 … 温 和病 !凳 病 …藉 {度 水 对时相能 一( 。 e) 一 一情 }「 .丁 情 一l ( ” C) 量 湿数 对时 一(o C)4 m m () 士匕 一
}感 指 一 之 度 涅数
疑 }}染 数 {( 。 C) 和 大一 {率 一m (m ) 于
,
( % ) { 百
分
1 9了9 6 月 1 0 0 5 2 。 9 0 1 0 0 9 1 。 4 9 1 8 。 9 0 2 1 。 5 0 1` 6
· “ 0 6 7 5 5 5 。 6 8 2 0。 6 0 1 4 . 8 2 2 7 4 . 5 0 6 3。 14 1 1 8 7 92 2
2 5日
1 9 8 0 7月 9 2 。 4 5 3 3 。 4 9 9 8。 5 7
1
7 8一 2 1 . 0 0 2 4。 8 8 …, · ’ 。 47 2 1 R , , 2 3 _ 1夕 1 6 . 1 1 10 9 . 5 0 5 3。 7 5 7 8 5 4 6 87 日
1 9 8 1 7 月 8 5 。 7 1
1
; “ · 2” 1 0 0
1
,。。 9 , 1 , 夕 2 _ 次合…4” · 3。 」。 3 }6 2 5。 1 0 2 3。 8 1 1 7。 5 6 2 3 9。 7 0 6 1。 4 4 1 1 9 1 8 0 35 日
1 9 8 2 7 月 ( 零星 }零星 1 0 0 _{
6了· “ 8
{
2 5
· “ 2 7。 5 0
{
2 8
· “ 。
}
: 1
{
4。
}
“ · “ 6;
{
2 2
.
, ` 1 3。 5 5 1 0 6 . 9 0, 62 。 3 5 1 0 2 9 7 7 1
1 1 日 } 病斑 } 病斑
1 9 8 3
}
6 月
1
1 。。 _
1
“ · “ 一1 。。 {82 · 5 ` 42 , · “ 2 …2 3 · 3` …2 3· 5。 …8 , 一7。 一…6· 6` :…2 2· 5“ 16。 82 1, “ ` · 2“1。 , · 6” 1 4 3 0…`。 , 。1 9 8」} 2 5日
d旦月 一 {
。 8 一
{
3” · 8 5 …, o。 一 {。 2 · 2` {2` · ` 2 …2 4· 8。 一 11 7· `。 )。。 {5 4 一{7· 5` ,!2 0 . 7 3 11 0 . 5 7 11 0 3· `。}{6 2 . 6。 1 4 5 2 {1 ,。。“ { 1 5 日
蕃茄早疫病的流行与六 、 七 、 八三个月
降雨量的总和大小关系密切 : 1 9 7 9 、 1 9 81 、
2 9 5 3
、
2 9 8 4年 6 ~ s月三个月降雨量之和大于
了8 3 . 8毫米 , 发病前五夭相对湿度 高 于 60 肠
的时数大于67 个小时 , 因而导致蕃茄早疫病
的流行 ; 而 1 9 8 0 、 1 9 8 2两年降雨 量 分 别 为
10 .9 6毫米 、 1 0 6 . 9毫米 , 降雨量小 、 降雨次数
少 , 则起病迟 、 发病较轻 。 以流行的 1 9 7 9年
为例 , 6月 17 ~ 2 日 连 阴 雨持续 六 天 , 25
日开始发病后又遇 23 日断断续续的阴雨 天
去毛, 降雨量高达 1 4 7 . 6毫米 , 造成早疫 病 的
流行 。 七月底茎叶感染率即达 9 8 . 57 肠 , 病
情指数 78 . 75 , 是个典型的流行年 。 而 1 9 82
年 6月下旬滴雨未 一『, 直到 7月 8 日才降雨 2 8 . 6
毫米 , n 日 开始发病 , 此后一直到 7 月 2 7
日 。 又久旱无雨 , 则病情扩展缓慢 , 是个小
流行 年 。 综上对比看出 : 每年降雨量大小 、
次数和分布 , 直接作用田 间相对湿 度 的 变
化 , 影响早疫病的发生和流行 。
2
、 相对湿度与发病关系
1 0 8 3年6月 6日把接菌后三叶序蕃茄苗置
于 4 2肠 、 6 6肠 、 7 6呱 、 5 4肠 、 9 0肠 、 9 5肠不
同相对湿度条件下 , 20 ℃恒温培养 , 6 月 9
日至 15 日 , 每隔2天调查一次病情扩 展 。 试
验结果表明 : 在相对湿度 42 ~ 9 8肠范围内 , 均
可发病 。 其中以相对湿度 8 4 ~ 9 8肠 , 茎叶感
染率和病情指数居高 , 病情扩展速度快 。 相
对湿度42 ~ 76 % 虽可发病 , 但病情 扩 展 缓
慢 , 潜育期为 3 ~ 5天 。 表 1说明 : 田间 蕃 茄
早疫病的发生与发病前五天相对 湿 度 大 于
60 肠 、 70 肠的时数有关 。 经测算 : 发病前五天
相对湿度大于 70 0/ 的时数达到 54 小时 , 有利
于早疫病的发生 , 小于 40 个 小时 , 虽 可 发
病 , 但发病轻 , 病情扩展慢 。 同样 当 6月 16
日至 9月 1 3 日相对湿度大于 60 肠的时数 大 于
n 87 小时 , 早疫病流行 。 小于 1 0 2 9小时则流
行轻 。 1 9 7 9 、 1 9 81 年 6月下旬后相对湿 度 明
显高于 1 9 5 0 、 2 9 5 2年 , 则病害流行 。
3
、 温度与发病的关系
1 9 8 3年 5月 30 日取盆栽三叶序苹果 青 蕃
茄 , 接种后分别置于 5℃ 、 10 ℃ 、 20 ℃ 、 25 ℃ 、
30 ℃恒温 、 80 肠相 对 湿 度条 件 下 培养 ,
4 3
每处理三株 , 重复三次 , 于 6月 2日至 10 日分
五次调查 , 试验结果表明 : 5 ~ 30 ℃ 范 圈 内
均可发病 。 其中20 cc ~ 30 ℃发病率高 , 病情
扩展速度快 。 5 ~ 10 ℃虽可发 病 , 但 发 病
晚 , 病情扩展缓慢 。 试验表明 : 5 月 30 日接
菌后 。 温度不同影响该病潜育期 , 5 ~ 10 ℃
潜育期为 z ] 2小时 , 2 0 ~ 3 0℃ , 则为 6 4小时 ,
( 接菌后喷药间隔 8 小时的发病情况从侧面
证明 : 接触到侵入约 8 小时 。
二 、 防治方法研究
1
. 品种抗病性的鉴定和利用
l
_
98 3年 6 月 17 日取盆栽三叶序 强 力米
寿 、 红瓦伦特 、 满丝 、 意大利三号 、 苹果青
各三盆 , 喷雾接菌 ( 每视野含 抱 子 3 ~ 5
个 ) 置于相对湿度 80 肠 、 温度为 20 ℃恒温条
件下培养 , 6 月 20 日调查病情。 鉴定结果 ,
供试五个品种中 , 满丝较抗病 , 茎叶感染率为
49
.
68 肠 、 病情指数 1 2 . 74 , 意大利三号 、 强
力米寿感病重 , 其茎叶感染率分别为 8。 。 8 。%、
7 3
.
9 8肠 , 病情 指 数 为 2 . 32 、 20 . 73 。 此
外 , 我们还在早疫病流行的 1 9 7 9 ~ 1 9 8 4年 , 过
续五年调查不 同品种发病和病情扩展情况 ,
供试 26 个品种 中了2 1 6 、 克里克斯 、 欢乐 、 粟
扭 、 满丝 、 强丰等前期表现耐病 , 起病退 ,
茎叶感染率 、 病情指数略低 , 但到后期 , 病
情扩展虽有差异 , 但不如前期明显 。
2
. 农业防治措施的研究
( 1 ) 轮作与防病 : 试验结果 表 明 , 非
连作地前期发病晚 , 发病叶率 、 病情指数较
连作地低 , 事J后期 8月 3 日调 查时 , 连作地与
非连作地病叶率 、 病情指数略有差异 , 但不
十分明显 。 而在生 产上大面积调查时 , 还是
连作地发病重 。
( 2 ) 复盖知。膜与防病 : 1 9 7 9年 5月 25 日
定植时 , 设她膜复盖匀不复盖对比 , 试验面
积各 0 . 5亩 , 分别于 7月 15 日 、 25 日 、 8月 5日 、
污日分级调查病情 , 结果 表 明 : 7月 15 日 、
25 日调查时 , 复膜处理区发病叶率 、 病指均
较对照低 , 有防病效果 ( 见表 2) , 但到 8月 5
日 , 巧 日调查时 , 则复盖与不复盖区发病叶
率 、 病情指数均趋一致 。 说明复盖地膜前期
有一定控病效采 。 后期则不明显 。
表 2 覆盖地膜与防治早疫病的效果 〕 9 7 )年 8月 1 5日
众丈二 调查 日期 一一一 , . 口. . . . . . .自 . . . ” . . .一一沟. , 州阴即. . 一 ,一一 . ~ 曰叫 . . . . . .7 月 15 日\ 、 、
理
7 月2 5日 8 月 6 日 8 月 1 5 日
忌一川ha发病叶( % ) 指 数 发病叶率( % ) 病情指数 发病叶率( ; ` ) 浏靓旨欲 i 发 。 …病 ,。 ,。。
一一奖奥鹦厂一 }二望一 {一竺区一…三三下互月诬三……诬-一一竺兰竺理二一~ ~ 兰兰一匕兰竺` 匕组二益 `翌公二止止兰_上竺 1 39 9 1 5 8
.
3 3
一 一 }- 一 -— 一一5 8 . 0 7
( 3 ) 施肥数量与防病 : 1 9 8 5年 设 亩施
基肥数量分别为 5 0 0 0斤 、 6 0 0 0斤 、 7 0 0 0斤 、
8 0 0 0斤 、 1 0 0 0 0斤五处理 , 不施为对照 。 8月
4日调查病情 , 结果表明 ; 亩施基肥万 斤 病
情指数为始 。 9 , 较未施肥 对 照 比 防 效 为
1 6
.
4 5肠 , 亩施 5 0 0 0斤者病情指数为 5 0 . 4 9 ;
防效只有 1 . 8肠 。 这说明适当多施肥有 一 宝
防病耐病效果 。
3
。药剂筛选
由于目前国内外尚未把杭早疫病品种用
于生产 , 一些农业措施还不能完生 _控 制其发
生和流行 。 因此 , 筛选高效 、 低毒杀菌剂具
有主要生产意义 。
( 1 ) 室内测式 : 采咫含毒介 质 法 , 各
参试药设 2 、 三。、 艺的于P : , 清米为对照 , 处
理后 5 天训亏抑菌叹太小 。 结果表明 : 百菌
清 2 0 、 Z o o P P : 五天菌落直径丸零 , 灭 菌 丹
次之 , 菌落直 径分别 勺几乙、 。 . 1厘米 , 灭抑
混剂 ( 灭菌丹十抑霉灵 、 声 2 . 6 、 0厘米 , 嗦
胺灵较差 。 说明百菌清 、 灭菌丹及灭抑合剂
等对’ 早疫病菌有抑制作用 。
( 2) 盆栽生物测定 :为了明确 上 述杀
菌剂在藩茄上 的生物效应 , 6月 7 日取盆栽三
。卜序苹果青蕃茄苗。 喷 一百菌清 、 灭菌丹 、 代
森锰锌 、 故锌酮等 1 0 o P , 1后接菌 , 置于相
讨湿度 8 0肠 , 20 ℃条件下培养 , 6月 田 臼调
查防效 。 盆栽结果表明 : 供试百菌清 、 代森
锰锌 、 灭菌丹 、 敌锌酮对早疫病 的防效分别
为 9 x . 3 2费 、 8 4 . 0 3外 、 8 0 . 4 4物 、 8 9 。 。 、叮今,
与室内测定结果一致 。
( 3 ) 田间药效试验 : ① 、 药害 试 验 :
喷药后 72 小时观察 5 0肠百 菌 清 、 功肠 灭 菌
丹 、 30 肠敌锌 酮 、 15 肠嗦 胺灵 2 50 o P P I 、
4 5肠代森锰 锌 4 0 o 0 P P , : , 4 0肠 抑 霉灵 噢5 0 。
P PI 二 以下对蕃茄安全 。 硫酸铜 、 粉锈宁 1 0 0 0
P P m有轻微药害 : ② 、 田间小区药效试验 :
1 9 8。年筛选结果表明 : 百菌清 、 灭抑合刘对
蕃茄早疫病防效为 5 9 。 9 2肠和 9 0 . 0 6物 。 1 9 8 2
年验证结果表明 : 40 肠灭菌丹用1。阅即二对
蕃茄早疫病的防效为 8 5 . 8 5肠而抑霉 灵 趋于
无效 , 这说明灭抑合剂中对早疫病起作用的
主要是灭菌丹。 1 9 8 4年测定结果又筛选 出夭
津产 45 0/ 代森锰锌的防效为 75 ,钾肠与 灭 菌
丹不相上下 , 较对照增产 2 8 . 6 7肠 。 六 了明
确其治疗效果 , 1 9 8 4年 7月 20 日打去 病 叶 ,
然后喷 1 50 o P P m代森锰锌 , 喷后七夭调查疗
效只有 47 . 15 肠 , 这说明 : 在已发病情况下 ,
治疗效果不佳。
( 4 ) 防治关键时期的确定 ; 为了 明 确
防治此病适期 , 于 1 9 8 3年 6月 17 日取盆 栽三
叶序强力米寿蕃茄苗 。 分别于接菌后 。 、 4 、
8
、
1 2
、
2 4小时喷打 7 5帕百 菌 清 22 5 0尹P二 ,
对照不喷药 , 置于 2 0 c , 相对湿度 80 帕 条 件
下培养 , 6月 20 日调查防效 , 结果见表 3 。
表 3结果表明 : 接菌后 。~ 8小时喷 药 保
护 , 防效为 70 . 71 ~ 9 5 . 9 0肠 , 接菌后 1 2小时
再防治 , 防效下降到 2 1 。 9 8外 。 这 说 明 : 当
年疫病病源菌侵入寄主植物以后再防治 。 防
表3 接菌后喷药间隔时间与防效
1 9 8 3
、
6 、 2 0
-
护已 . , 口翻. . . . , 口 , . . ,一~ . ` , 曰 .一 , . . . . .一 阅湘 . . 阴. . . . . . .间隔时 1{: { 茎叶感染率戈% ) 病情指数 {防治效果 ( % )
0小时
灌小时
8小时
12小时
2 4小时
对照
2
。
1 1
2 2
。
3 7
5 2
。
2 5
5
。
5 9
1 5
。
0 7
了1 . 8 3 4 0 。 1 4
9 2
。
2 0
9 2
。
7 5
4了。 5 5
5 1
。
45
)
9 5
。
9 0
2 8 9
。
1 4
7 0
。
7 1
{
{ 2 1
。
9 8
}
7
。
5 8
效大幅度降低 、 因此 , 庄产上防治此病 , 强
调在病菌侵入前喷药予防 , 具有重要意义 ,
否则病菌侵 入后 再防 , 虽对病情有一定抑制
作足 , 但.防治效果不明 显 , 或 大 幅 度 降
低 。
户 ; 丁明确内蒙西部地区蕃茄生产中早疫
病的防治时期和次数 , 1 9 8 2年设7月 5 日 、 15
日、 2 5日 ; 8月 5日 、 1 5日防五次 ; 7月 5日、
1 5 日 、 2 5 日 、 8月 5 日防四次 ; 7月 5 日 、 1 5日 、
2 5日防三次 : 7月 5日 、 巧 日防二次及 7月5 日
防一次五处理 , 一没不防治为对照 。 供试药剂
为 4 0 0/ 灭菌丹 z 2 5 o P P ,: , 亩用药液 1 0 0~ 2 2 5
斤 , 8月 2了日调 查防效 , 结果见表 o4
表 4 、 试验结果表明 : 在 1 9 8 2年病 情 扩
展情况下 , 用 40 呱灭菌丹于发病前的7月 5 日
至 8丹 15 日每隔 10 天防一次 , 共防治 五 次 ,
8 月 2 7 日调 查 防效 为 8 4 . 7 9肠 , 7月 5日 、
15 日、 25 日 ; 8月 5日防 治 四 次 , 防 效 为
7 4
.
14 呱 。 其余各处理防效不理想 。 这 说 明
生产上需在发病前开始防 治 , 每 隔 10 天 一
次 , 共防 4~ 5次 , 即可控制此病的流行 , 把
病情控制在经济为害指标 以下 。
结论和讨论
本研究基本明确 : 包头五月下旬 , 六月
上 、 中旬的雨湿条件 , 一般不足以引起早疫
病的流行。 但到六月下旬 , 蕃茄进入旺盛生
长阶段 , 呆实迅速膨大 , 基部叶 片 开 始 衰
表4 木同防治时期次数与防治效果9 8 2 1、8 、7 2、
防治时期 、 次数{ !调查总叶片致 !病叶数( 片) 茎叶感染率( %) 病情指数 …防治效果( %,
7月 5日 、 1 5日、 2 5日 。 1 3 5 3 6 2 6。 67 一
8月 5日 、 1 5日共防治五次 1 3 . 1 5 1 8 4 . 7 9一一一— 8 2 6 1 。 65 一一 一一— 一 _ _ —一 一 一 一7月 5日 、 1 5日 、 2 5日 , ’ 2 2 。 3 6 7 4。 1 48月 5日共防四次 一琉匙扩二竺一` if12 ` 102 8 0 。 9 5 一一 3 6 · 。 0 5了· 3 3 _ _ _
了月 5日 、 1 5日防治二次 一 1 0 0 一12 3 1 2 3 6 4 . 0 2 1 2 5 。 9 7
7月5日防治一 次 12 0 { 1 2 9 2 0 0 ` 5 3 . 1 ` 一 3 . 5 6
又士 服 (清水 ) 1 35 1 3 5 1。。 } 8 6 . 4 8 一 - - -
老 , 植株生长速度减慢 , 这时致病菌A . s 。 l a n l
逐渐繁殖起来 , 抱子数量逐渐增加 。 1 9 8 5年
6月 2 5日2米高处始见 A . S o h ln 抱子 4 15 个 /平
方尺 , 再侵染开始 , 此后经过半 个 月 的 积
累 , 7月 13 日至 16 日每平方尺抱子数量 增 加
到 2 6 7 3个 , 7月 1 9日至 2 0日增 加 到 5 7 0 3个 ,
7月 2 8 日至 2 9日达 1 7 1 1 0个 , 此间降雨频繁 ,
导致了蕃茄早疫病的流行 。 通过 1 9 7 9 ~ 1 9 8 4
年连续六年观察和测算 , 引起蕃茄早疫病流
行的主导因素是气象条件 。 在田间发病前五
天均温为 2 1 . 65 ℃ , 降雨 2 . 2 ~ 4 6 . 3 0 毫 米 ,
相对湿度大于 70 % 的时数大 于 4 9 。 12 小 时 ,
早疫病即可发生 。 当 6 ~ 8月 , 降雨量总和大
于 5 2 . 6 6帕 , 6月 16 日至 9月 13 日 , 相对 湿 度
大于 60 肠的时数达到 1 18 7个小时以上 , 蕃茄
早疫病即可流行 。 实际上内蒙古六 、 七 、 八
月均温 2 ℃左右处于满足状态 。 而湿度是流
行的主导因素 。 尤其七 、 八两月高湿持续时
间长 , 早疫病发生重 , 病情扩展快 。 迸入九
月以后 , 终因均温降至工5 . 9℃ , 早疫病流行
速度减慢 , 甚至停滞下来 。 这时 , 温度成为
作用病害流行和消长的主导因素 。
对早疫病 的流 行 H · A · 只 O P o m k ” “ 经
12年研究认为 : 当冬季温暖 , 气温在 一 25 ℃
以上 , 病菌可 以全部形态越冬 ; 反之气温在
一 2 7 ~ 一 3 0℃分生抱子经一2 0 ~ 1 3 0个小时即
可全部死亡 。 笔者测算 包头 市 1 9 7 9 ~ 19 8 4
年一月平 均 最 低 气 温 为 一 1 5 . 8 7℃ , 地
表温度为一 1 8 。 8℃ 。 因此认为 : 我国北纬 41
度以南地区病菌可以全部形态越冬 。 在田间
能否流行 , 主要是品种抗性程度和流行气象
条件持续时间的长短 。 内蒙西部六 、 七 、 八
三个月均温 2 ℃ , 满足流行要求 , 而降雨和
湿度高低 , 常常成为作用病害发生和流行的
主导因子 。 为了及时指导生产上防治M ad d en
建立了二个 预 测 预 报 模型 。 一个是 根据
平均温度 、 叶片湿润时间引起 日病害严重的
评价确定的 。 我们可借鉴应用 。 至于第二个
模型与内蒙实际有一定出入 , 需进一步测算
适宜内蒙流行的模型 。